DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • t.v.h zurück zu alter schwäche

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 15:13
    Zitat

    Original von Gonzalez
    Vielleicht sollten wir einfach, wie Richie im Alte und neue Spieler-Thread erwähnt, nicht alle ablösefrei gehen lassen wie Maric. Bogusz und Trajanov und was weiß ich hätten auch ablösefrei gehen können, nur damit wir sie loswerden und Gehalt sparen. Kein Verein macht das. Gibt noch viel weitere Beispiele.
    Auch, dass wir Spieler quasi zum Nulltarif abgeben haben wir ja auch beim Friedrich-Deal gesehen...

    Das ist doch Mumpitz. Spieler, die nicht mehr ins System des Trainers passen und keine große Vita haben, werden heutzutage allerorts ablösfrei abgegeben, damit man sie von der Gehaltsliste bekommt und Freiraum für mögliche andere Spieler bekommt. Was meinst Du, wer bezahlt bei der allgemeinen Geldknappheit Ablösesummen für Maric, Trajanov oder Bogusz, die bei Arminia nur auf der Bank saßen oder sitzen. Und wer behauptet, dass Friedrich zum Nulltarif abgegeben wurde. Er hat 1,8 Mio. € eingebracht, als umgerechnet ca. 3,5 Mio. DM. Man darf nun wirklich nicht vergessen. Er hatte bis dahin noch nicht in der Bundesliga gespielt und war fast ein halbes Jahr durch Verletzung ausgefallen. Da finde ich 1,8 Mio. nicht schlecht.

  • t.v.h zurück zu alter schwäche

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 15:04
    Zitat

    Original von oemmes
    wahrscheinlich werden wir -solange von heesen sportmanager ist- ohne die hilfe von ernst nie einen stürmer nach bielefeld lotsen, der uns helfen kann. die sturmprobleme dieses winters haben viele hier schon im sommer vorausgesehen. letztlich hat uns buckley, eigentlich als flügelspieler und flankengeber geholt mit einer torserie den arsch gerettet, die nicht zu erwarten war. hoffentlich findet sich jemand, der für ihn in die bresche springt, ein stürmer wird es wohl nicht sein, den wir sind ja mal wieder zu einem schnellschuss gezwungen.

    jaja, ich weiß rapolder ist für die spielerauswahl zuständig, aber ich meine mich zu erinnern, dass er mal andere haben wollte. dieses ganze rumgehampel mit gastspielern, sicheren verpflichtungen die dann doch nicht kommen und sich ständig wandelnden interessen sind mal wieder ein unrühmliches kapitel in der vita des t.v.h.

    das beste beispiel ist die akte bogusz, dem ein wechsel nach essen verweigert wird, weil man große probleme in der abwehr hat, ohne ihn aber als alternative überhaupt ernsthaft in betracht zu ziehen, geschweige denn einzusetzen. nun sucht man jemanden neues und hat bogusz immernoch auf der gehaltsliste. was soll das ?

    Ohne mich wiederholen zu müssen. Aber Du hast selber oft genug erwähnt, dass Arminia nicht viel Geld hat. Von daher ist es durchaus verständlich, die Spieler, die Rapolder gerne haben würde, nicht kommen können. Von Heesen kann sich oder Herrn Kentsch auch nicht das Geld aus den Rippen schneiden. Übrigens war damals Raducanu der Wunschkandidat von Rapolder. Von Heesen hat sodann diesen nicht leichten Transfer ermöglicht. Und es war wiederum Rapolder, der dann überhaupt nicht mit Raducanu klar kam. Auch bei Maric wurde Rapolder sicherlich nicht dazu gezwungen seine Zustimmung zu geben.

    Diese wandelnden Interessen, die Du hier kritisierst, schreibst Du also allein TvH zu. War es nicht Rapolder, der von Magnusson wieder Abstand nahm, nachdem er Bell im Training gesehen hat. War es nicht Rapolder, der nach der Verletzung Schulers jetzt eher einen Mann für die linke Seite anstatt eines Innenverteidigers forderte. Zudem, was kann TvH dafür, dass sich Boakye schwerer verletzt und somit plötzlich Handlungsbedarf im Sturm entsteht. Was kann TvH dafür, dass Rapolder nicht mehr mit Maric und Raducanu zusammenarbeiten will, wo Rapolder zumindest Raucanu unbedingt haben wollte. Maric musste zudem abgegeben werden, damit Pinto und Leon, die Rapolder auch gerne haben wollte, kommen konnten.

    Du sagst, dass viele ein Sturmproblem erwartet haben. Nach der Verpflichtung von Maric und Raducanu waren eigentlich die meisten davon ausgegangen, dass Arminia im Sturm nun nicht gerade Probleme haben wird. Schließlich hatte man Boakye, Raducanu, Maric, Vata und mit Abstrichen noch Küntzel und Buckley. Zudem war klar, dass man nach der Verpflichtung von Skela nur mit einer Spitze spielen würde. Genau wie man nicht unbedingt erwarten konnte, dass Buckley so gut trifft, konnte man nicht erwarten, dass Boakye so lange ausfallen wird und dass Raducanu doch nicht der von den meisten erwartete Goalgetter sein würde, an wen das auch immer gelegen haben sollte.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 12:41
    Zitat

    Original von MethodDan
    Ich denke auch, dass sich ein unfreiwilliger Verzicht auf Dammi nur dann lohnen würde, wenn UR auch mal ein wenig Risiko geht und dafür Léon oder Evtl Pinto bringt. Ich denke bei gleicher Taktik und Formation wäre Fink sicherlich keine Verstärkung.

    Ist das nicht eigentlich der Thread, bei dem es um Ereignisse und Gerüchte rund um Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen geht. Die Sache mit der Aufstellung sollte doch eigentlich in dem Thread für das jeweilige Spiel bearbeitet werden.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 09:57
    Zitat

    Original von Almadler
    alte Suppe von damals wieder aufzuwärmen und bleibt doch bitte bei
    der Aktualität!

    Hast ja Recht.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 08:35

    Koch hat damals, wenn ich mich recht entsinne, 2,5 Mio. DM pro Jahr verdient. Eine für Arminias Verhältnisse total überzogene Summe. Lautern hat damals ja auch das Geld aus dem Fenster geworfen. Somit wird er dort auch nicht wenig verdient haben. Somit war klar, dass sie keine Ablöse für ihn bekamen. Denn Koch wäre bestimmt nicht dorthin gegangen, wenn er wesentlich weniger verdient hätte. Somit hatte Arminia keine Wahl. Wenn man jedoch die Höhe des Gehalts sieht, hat man bei seinem Weggang ja quasi eine Ablöse bekommen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 26. Januar 2005 um 07:52

    In der NW steht heute, dass Radulovic und Wichniarek nur über externe Quellen finanzierbar wären. In der WB steht heute, dass Rapolder nicht an einen Transfer von Wichniarek glaubt. Er wird ungefähr folgerdermaßen zitiert: "Wenn wir noch nicht mal die billigen Stürmer stemmen können, wie sollen wir das dann bei Wichniarek schaffen". Allerdings hat von Heesen zugegeben, dass er mit Dieter Hoeneß sprechen würde.

    Für mich sieht das eher nach einer Verpflichtung von Ramadami aus, zumal man anscheinend Raducanu nicht los wird.

    In der NW steht heute zudem, dass eine Verpglichtung von Wisio an der Leihgebühr, die von Pasching gefordert wird, zu scheitern droht. Insgesamt scheint der Druck auf die Verpflichtung eines Verteidigers steigt, da Lense zur Zeit nicht fit werden will.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 15:51
    Zitat

    Original von Richie

    Ich find es immer wieder klasse, wie hier potentielle Neuzugänge schon mal pauschal abgeurteilt werden. Keiner hier kennt Wisio und kann ihn einschätzen, aber alle haben zu seiner vermeintlichen Qualität oder Nicht-Qualität etwas zu sagen :nein:!
    Wisio ist um einiges jünger als Sinisterra, Rapolder befindet ihn für gleich gut, also wird man versuchen, den jungen Spieler mit Perspektive zu bekommen. Die hat er als 21jähriger nämlich phne Zweifel. Nioht jedes Talent schafft den Sprung und nicht jeder, der den Sprung schafft wurde früh als Talent erkannt!

    Zu Wichniarek:
    Wenn das klappen sollte, dann wäre das sicher die beste Lösung von allen. Dafür aber auf den Linksverteidiger zu verzichten halte ich für problematisch, da die Position einfach unterbesetzt ist. Hinzu kommt, wenn diese Hinhaltetaktik nach Bell und Sinisterra auch noch bei Wisio angewandt wird, bekommt der Verein bald Schwierigkeiten überhaupt Spieler zum Probetraining zu lotsen. Denn das ist schlechter Stil!
    Das Sturmproblem liesse sich lösen, wenn unsere Finanzabteilung mal die Finger aus dem Popo nimmt, einen Vorgriff auf die neue Saison macht und Arthur verpflichtet. Man könnte den Vettrag leistungsbezogen gestalten, mit einer vereinseitigen Option bis 2007. Sowas wäre risikoarm, zumal Wichniarek definitiv eine unterbewertete Aktie ist.

    Sicherlich kann man bei Wichniarek der Ansicht sein, dass man einen Vorgriff auf die nächste Saison macht. Nur wird das Paket, welches bei Wichiniarek zu schnüren wäre, vermutlich immer noch ziemlich groß, selbst wenn Arthur Abstriche machen sollte. Man sollte nicht vergessen, dass er bei Arminia damals 'ne ziemlich lange Anlaufphase brauchte und bei Hertha überhaupt nicht in den Quark kam. Arminia hat zwar neun Punkte Vorsprung auf Bochum, aber der Abstieg ist noch nicht lange nicht gesichert. Vor zwei Jahren hatte man auch kurz vor Schluß noch sechs Punkte Vorsprung. Wenn man mal 'ne kleine Negativ-Serie und Bochum plötzlich doch an letzte Saison anknüpfen kann, ist man schneller da unten, als man sich vorstellen konnte. Wenn dann wirklich wie vor zwei Jahren der Abstieg dabei rauskommen sollte, hätte man mit dem Wichniarek-Deal ein teuren Klotz am Bein, da man ja ein Vorgriff auf die nächste Saison vorgenommen hätte. Ich bin der Ansicht, dass man diesen Deal nicht hauptsächlich aus eigenen Mitteln oder eigenen potentiell zukünftlichen Mitteln machen sollte. Ich kann mir das nur vorstellen, wenn Hertha ihn zum einem kostenfrei abgegeben (in welcher Form auch immer), Wichniarek Abstriche beim Gehalt machen würde und sich externe Quellen erschließen würden. Und da bis zum Transferschluß keine Woche mehr hin ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das noch was werden sollte. Da sollte man sich nicht die Option auf Dalovic oder ähnliche Größen verbauen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 14:01

    Das Rumgeeier ist auch dadurch zu erklären, dass Verletzungen von wichtigen Spielern dazwischen kamen. Zunächst wollte man einen Mann für die Innenverteidigung aufgrund der unsicheren Fitness von Borges, einen für die rechte Seite, um für einen Transfer von Owo gerüstet zu sein, und einen Mann für die Position hinter den Spitzen, um für den vermutlichen Weggang von Skela nach dieser Saison gewappnet zu sein.

    Als Mann für rechts war Pinto vorgesehen, welcher auch gekommen ist.

    Als Mann für die zentrale Mittelfeldposition war zunächst Ayovi, wobei man anscheinend immer nach einer Alternative Aussachu gehalten hat, da die Vertragssituation bei Ayovi undurchsichtig schien. Dann bekam man die vermutlich überraschende Möglichkeit Leon zu testen und hat ihn für gut befunden. Also nahm man von der unsicheren Personaille Ayovi wieder Abstand, was Mainz ja inzwischen auch getan hat.

    Bleibt die Innenverteidigerposition. Hier war zunächst Magnusson der große Favorit, bis Bell beim Training war und anscheinend einen hervoragenden Eindruck hinterlassen hat, sodass man nun ihn favorisierte. In der Zwischenzeit kam jedoch die Verletzung von Schuler dawischen. Diese Tatsache, der nicht unbedingt erwartete positive Heilungsverlauf bei Borges und die nicht ganz so souveränen Leistungen von Bell im Trainingslager ließen die Tendenz mehr Richtung Linksverteidiger gehen. Man entsinnte sich Sinisterra, der auch noch zu haben war. Mir scheint jedoch, dass Sinisterra immer nur als Notlösung gedacht war. Da nun Wisio sozusagen auf den Markt kam und ihn anscheinend für den Mann mit dem größeren Potential ansieht, versucht man ihn folgerichtig zu bekommen. Für den Fall, dass man Wisio doch nicht bekommen kann, hält man sich Sinisterra warm, um eine Alternative zu haben. Übrigens haben hier viele bei der Stürmersuche vor der letzten Saison kritisiert, dass man keine Alternativen an der Hand hatte, nachdem der eine oder andere Transfer nicht zustande kam.

    Durch die Verletzung von Boakye bestand nun plötzlich auch Handlungsbedarf im Sturm. Dalovic war sowieso im Probetraining. Zunächst war er jedoch als Verpflichtung für die nächste Saison geplant. Als Alternative zu ihm hat sich jetzt Ramadami dazugesellt. So sah es zunächst so aus, dass es einer von beiden sein wird. Ich vermute mal, dass jetzt kurzfristig irgendwelche Signale aus Berlin kamen, ob nun von Wichiniarek oder von Berliner Vereinsvertretern. Es wäre fahrlässig, so eine Option nicht zu prüfen, auch wenn vielleicht die Realisierung schwierig oder kaum möglich ist. Doch ich gehe davon aus, dass Arminia aus eigenen Mitteln einen Wichniarek nicht zurückholen kann. Ob es zudem Sinn macht, für ihn große finanzielle Spagate zu unternehmen, möchte ich auch mal in Zweifel ziehen. Ob er wirklich an frühere Leistungen anknüpfen kann, muss erstmal bezweifelt werden.

    Ich gehe davon aus, dass Arminia nach Pinto und Leon noch Wisio oder Sinisterra sowie Dalovic oder Ramadami. Wobei Arminia wahrscheinlich Wisio und Dalovic bevorzugen würde.

    Ich möchte mal noch einen weiteren Namen ins Rennen schmeißen. Jermaine Jones möchte Leverkusen verlassen. Da er sich anscheinend immer anständig in Leverkusen benommen hat, wird ihm Leverkusen auch keine Steine in den Weg legen und ihn ablösefrei ziehen lassen. Auf jeden Fall ist er ein junger deutscher Stürmer mit großen Potential, der jedoch in letzter Zeit öfters durch Verletzungen zurückgeworfen wurde.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 11:15

    Hier noch weitere Meinungen über Wisio von Usern bei Transfermarkt.de

    Lois aus Österreich meint:

    Zitat


    In topform sicher eine Verstärkung für Bielefeld. Doch diese Hinrunde spielte er nicht stark war sogar eher der Schwachpunkt in der starken Abwehr der Paschinger. Das Talent hat er aber sicher um überdurchschnittlich gut in der Bundesliga spielen kann.
    Wenn er nicht zu teuer war bzw. ist, sicher ein guter Transfer von Bielefeld.

    Richfran meint:

    Zitat


    Wisio wäre sicherlich keine schlechte Verpflichtung für Bielefeld - er würde sicherlich kein Gehaltsschema bei der Arminia brechen und hat sicherlich noch Potenzial, das in der dt. Bundesliga noch ausgereizt werden kann-
    Für Pasching ist der Transfer bereits fix, die testen schon Wisio´s Nachfolger!!!

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 11:10
    Zitat

    Original von DaPhil
    Als ich eben in der NW die Meldung mit Artur gelesen hab, hab ich erstma aufgeschrien, das war genau das, was ich seitdem er weg von Arminia ist, hoffe... Es wäre echt zu schön um wahr zu sein, aber anscheinend soll Wisio erstma Priorität haben, kann ich nicht ganz nachvollziehen!

    Ich glaube nicht, dass Wisio Priorität hat. Nur ist sein Transfer wesentlich leichter zu bewerkstelligen als der von Arthur. Selbst wenn Hertha Arminia entgegen kommen sollte, wird es für Arminia ziemlich schwer werden, einen solchen Transfer in einer Woche in trockene Tücher zu bringen. Selbst wenn er keine Ablöse kosten sollte oder kostenfrei ausgeliehen werden kann, wird sein jetziges Gehalt immer noch um einiges über Arminias Dimensionen liegen. Wenn sich also kein Sponsor finden lassen sollte, der hier einspringt, müsste also entweder Arthur derbe Abstriche von seine Gehaltsvorstellungen machen oder Hertha müsste einen Teil des Gehaltes übernehmen.

    In der WB steht heute übrigens, wenn ich es nicht beim schnellen Überfliegen übersehen haben sollte, nichts über einen möglichen Wichniarek-Deal. Dort steht in Sachen Stürmer nur, dass es wohl zwischen Dalovic und Ramadami entschieden wird. Dies hätte zumindest den Vorteil, dass beide relativ kopfballstark sein sollen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 11:03
    Zitat

    Original von andreas
    jögi
    Hoffe ja, Du hast recht, ABER:

    - der beste Spieler der Welt hätte seine Krise nicht in der Ösiliga
    - Jörg Böhme sass auf der Bank von Schalke und nicht von Pasching.

    *Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich*

    :)

    Jörg Böhme sass vor Schalke zunächst mal ein halbes Jahr auf der Bank von Arminia. Das sollte aus Schalker Sicht, wenn sie die Sache oberflächlich betrachtet hätten, ein gewichtiger Grund sein müssen, ihn nicht zu verpflichten.

    Der beste Spieler der Welt kann seine Krise auch in der Ösiliga haben. Er wird deshalb aber wahrscheinlich nicht auf der Bank sitzen. Nur wird Arminia den besten Spieler der Welt, auch wenn er seine Krise hat, wohl nie bekommen. Wenn ein Spieler, der sich mit Arminias derzeitigen Spielern leistungsmäßig auf Augenhöhe befindet, seine Krise hat, wird er auch in Österreich auf der Bank sitzen. Wir reden hier nicht von der ersten Liga von Aserbeidschan. Arminia hat sicherlich zuletzt kein Glück mit Spielern aus Österreichs Liga gehabt. Aber waren diese zu vergleichen. Wenn man mal den Wert, der für die Uefa-5Jahreswertung herangezogen wird, dann ist der Wert aus dieser Saison Österreichs immerhin der zehnthöchste. Und damit liegen sie zur Zeit z.B. vor Portugal, Griechenland, Schottland und Tschechien. Ich möchte jetzt nicht die österreichische Bundesliga zu einer europäischen Topliga, aber sie ist auch noch so gut, dass ein durchschnittlicher Bundesligaspieler (das was bei Arminia in der Regel bei Arminia spielt), vermutlich auf der Bank sitzen wird, wenn er nicht in Form ist.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 25. Januar 2005 um 10:19

    Hier noch ein paar Details zu Wiso.

    Saison 2002/03: 33 Spiele / 3 x ausgewechselt / 0 x eingewechselt
    Saison 2003/04: 28 Spiele / 5 x ausgewechselt / 1 x eingewechselt
    Saison 2004/05: 14 Spiele / 4 x ausgewechselt / 2 x eingewechselt

    Das bedeutet, dass er diese Saison bis jetzt von den 21 Spielen 12mal in der Startformation war. Insgesamt hat er diese Saison 996 Minuten gespielt, was einem Schnitt von 71 Minuten entspricht.

    Mit insgesamt 75 Spielen ist er Paschings Spieler mit den viertmeisten Einsätzen in der Bundesligageschichte des Vereins.

    Mit der U16 von Polen war er übrigens mal Vize-Europameister.

    Wenn man mal im Forum von Pasching nachschaut, verstehen einige User nicht warum immer noch der Ersatz von Wisio spielt. Anscheinend scheint er ein Liebling des Trainers zu sein.

    Ich würde das Resevistendasein in 9 Spielen diese Saison nicht überbewerten. Selbst der beste Spieler hat mal 'ne Krise. Wenn man dann noch mit dem Trainer vielleicht nicht so gut klarkommt und/oder umgekehrt, sitzt man schnell mal auf der Bank. Ich kann mich noch gut an die Bundesligasaison unter Gerland erinnern, wo Rydlewicz plötzlich sich auf der Bank wiederfand, obwohl er vorher ganz gut gespielt hatte. Auch ein Jörg Böhme war fast die gesamte Hinrunde auf der Bank, obwohl er vorher einer der Aufstiegsgaranten war. Zumindest scheint er ein gewisses Potential zu haben. Sonst wäre er nicht in diversen polnischen Juniorennationalmannschafen gewesen. So schlecht ist Polen im Juniorenbereich gar nicht. Und schließlich war er ja anscheinend mindestens zwei Jahre uneingeschränkter Stammspieler in der österreichischen Bundesliga.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 24. Januar 2005 um 11:07
    Zitat

    Original von andreas

    Schön, aber für einen Stürmer der uns in der Bundesliga weiterhelfen
    soll ist das ja nun mal kein hinreichendes Qualitätsmerkmal. ;)

    Dass er ein Tor in dem Testspiel gemacht hat, ist sicherlich kein hinreichendes Qualitätsmerkmal. Aber immerhin hat er dort ein Tor gemacht. Und wenn er in dem Spiel gut gespielt hat, ist das zumindest ein Anfang. Zumindest stand in der WB, dass von Heesen von ihm angetan war. Nur weil das Spiel gegen einen Oberligisten war, heißt das ja noch nicht, dass die in dem Spiel gezeigten Qualitäten nicht für die Bundesliga reichen. Schließlich stand auf der anderen Seite auch nur ein Regionalligist, wenn auch durch Profis verstärkt. Zudem hat er wohl auch noch nie mit diesen Spielern zusammengespielt.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 24. Januar 2005 um 10:57
    Zitat

    Original von oemmes
    ist das nicht der von sienna, der nicht zum probetraining erschienen war ?

    Das ist der von Sienna, der zum Probetraining erscheinen sollte, aber nicht gekommen war. Jetzt scheint er doch noch gekommen zu sein.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 24. Januar 2005 um 10:56

    Habe ich gerade aus Transfermarkt vom User Skydiver heraus kopiert. Skydiver scheint sich etwas besser im österreichischen Fußball auszukennen.

    Zitat

    Wisio nach Bielefeld
    PASCHING. Langer Arbeitstag für die Fußballer des FC Superfund. Um 4 Uhr früh startete der Bus in Richtung Flughafen München. 13 Stunden später steht heute Nachmittag im Trainingslager in Marbella bereits die erste Einheit auf dem Programm. Für Verteidiger Tomasz Wisio scheint das "Kapitel Pasching" beendet zu sein. Nur finanzielle Differenzen könnten seinen Transfer zum deutschen Fußball-Bundesligisten Arminia Bielefeld noch verhindern. "Wenn du meinen Anweisungen folgst, wirst du in drei Jahren zu den besten drei Spielern auf deiner Position in Deutschland zählen", meinte Bielefeld-Trainer Uwe Rapolder im zweistündigen Gespräch mit Wisio. Am Samstag verfolgte Wisio gemeinsam mit Spielervermittler Max Hagmayr die 0:1-Niederlage seines künftigen Klubs in Gladbach. Der Paschinger Test in Salzburg endete 0:0. Bei der SV Kletzl Ried stand beim 3:1-Testerfolg über Regionalligist St. Florian ein bekanntes Gesicht auf dem Prüfstand: Alex von Schwedler, in Pasching ausgemustert, trainiert auch in den nächsten Tagen mit den Riedern. Die Treffer erzielten Brenner, Kuljic und Lasnik. Stockinger traf für St. Florian. (haba)

    http://www.nachrichten.at/sport/329638


    Neues Volksblatt - Sport
    Wisio so gut wie fix in Bielefeld - - Fußball: Angeschlagener Jezek fliegt mit Pasching nach Marbella - - - Von Alex Zambarloukos - Das VOLKSBLATT hatte exklusiv vom Interesse des deutschen Fußball-Bundesligisten Bielefeld an Pasching-Verteidiger Tomasz Wisio berichtet, jetzt ist der Deal nach einem Probetraining in Ostwestfalen so gut wie fix. Der 23-jährige Pole, dessen Vertrag beim FC Superfund bis 2006 läuft, wird einen Leihvertrag (mit Kaufoption) bis Sommer unterschreiben. „Wir legen Wisio keine Steine in den Weg, müssen ihm diese Chance geben“, meinte Pasching-Trainer Georg Zell-hofer, der heute mit seinem Team ins Trainingscamp nach Marbella aufbricht. Mit dabei ist auch Patrik Jezek, der sich am Samstag beim 0:0 in Salzburg eine leichte Knöchelblessur zuzog. Mögliche Ersatzkandidaten für Wisio: Kablar (CRO) und Kucera (CZE). Ried testete beim 3:1 in St. Florian den in Pasching ausgemusterten Verteidiger Alex von Schwedler (CHI). Der LASK setzte sich gegen Zwettl (NÖ) mit 2:0 durch. - -

    http://www.volksblatt.at/18NV_1159252.stm


    Wisio ist kein Österreicher, sondern Pole. Spielte eine sehr gute letzte Saison, dieses Jahr verlor er aber seinen Stammplatz in Pasching. Trotzdem ist er eine sehr gute Verstärkung für Bielefeld!

    Alles anzeigen
  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 24. Januar 2005 um 09:29

    In der WB steht heute, dass Besnik Ramadani bei den Amas ein Testspiel gegen den SC Verl mitgemacht hat und dort durchaus überzeugen konnte. Er hat beim 4:0-Sieg das letzte Tor gemacht.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 20. Januar 2005 um 20:12
    Zitat

    Original von Marcio
    Und jetzt ist genau das eingetroffen was ich befürchtet habe. Gabriel ist angeschlagen. Ich hätte sofort nach Schulers Ausfall einen Linksaußen geholt, aber der Verein muss ja um jeden Preis einen Stürmer holen, was in meinen Augen keinen Sinn macht, da wir nur mit einem Stürmer spielen. Vata spielt also im Sturm und einwechseln kann man Küntzel und Cerci. Und wer spielt jetzt auf links?

    Wisio sollte man holen, habe den in der WM-Quali gesehen und der war gut. Wird aber wohl nix mit dem Gladbachspiel, da bis morgen um 12.00 Uhr der Vertrag unterschrieben werden muss. Auf Pinto und Bauer können wir also auch verzichten in MG.

    Wenn Cerci ein adäquater Ersatz im Sturm sein soll, obwohl der bisher bei den Amas auch keine Bäume rausgerissen hat, dann kann man auch Heithölter für links hinten als Einsatzmöglichkeit gelten lassen.

    Lasst mal schauen, wer hinten links in Frage kommt, wenn man mal Schuler als länger Verletzten außen vor lässt. Da sind Gabriel, Borges, Bogusz und Heithölter. Das sind also vier mögliche Kandidaten für die linke Abwehrseite.

    Im Sturm hat man, wenn man Raducanu und Boakye ausklammert, Vata, Küntzel Cerci und Buckley. Das sind ebenfalls vier Kandidaten für eine Position. Das Problem bei Buckley ist nur, dass er einen Stammplatz auf der linken offensiven Mittelfeldseite hat und dann für diese Position Ersatz bräuchte, wo zur Zeit eigentlich nur Pinto in Frage kommt. Über Küntzels potentielle Qualitäten als einzige Sturmspitze brauch ich wohl nicht länger philosophieren. Cerci hat wie gesagt, bei den Amas noch keine herausragende Saison gemacht und hat auch dort kaum Tore geschossen.

    Hinten links sieht das meiner Meinung nach besser aus. Gabriel hat in der Hinrunde zentral in der Abwehr gespielt. Aber da hat man mit Lense, Borges, Langkamp und auch Fink vier weitere Kandidaten für zwei Positionen. Und Owo würde ich diese Position zur Not auch zutrauen. Kopfball- zweikampfstark genug ist er dafür. Gabriel und Borges wären also zwei gute Optionen für diese Position. Bogusz ist zwar kein überragender Mann, ist aber durchaus solide genug, um diese Position eine Zeitlang auszufüllen. Heithölter wird vielleicht auf einer Stufe wie Cerci stehen, vielleicht noch etwas höher.

    Insgesamt würde ich sagen, dass Arminia im Sturm viel dringender Ersatz braucht. Von daher würde ich es ähnlich wie Rapolder sehen. Erstmal einen Stürmer verpflichten. Und wenn dann noch Geld übrig ist, kann man sich noch über einen linken Abwehrmann Gedanken machen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 19. Januar 2005 um 11:15

    Habe dieses gerade unter http://www.volksblatt.de gefunden:

    Zitat


    Ersetzt Kablar Wisio, der inBielefeld ein Thema ist?

    Pasching Perg 7:1 Lederer zur Admira Fußball-Bundesligist FC Superfund Pasching gewann gestern das erste Testspiel in Neuhofen/Ybbs gegen die Union Perg 7:1 (4:0). Und zwar mit Neuzugang Fausto Budicin (CRO), der einen Vertrag bis Saisonende (samt Option) unterschrieb, und Davorin Kablar (CRO), der einen guten Eindruck hinterließ. Für Tomasz Wisio liegt eine Anfrage des deutschen Bundesligisten Arminia Bielefeld vor, für Torsten Knabel eine des FC Kärnten. Nino Bule könnte nach Salzburg verliehen werden. Der LASK hat Oliver Lederer (26) ablösefrei für die nächsten eineinhalb Jahre zur Admira verabschiedet. In der Torhüterfrage zeichnet sich bei den Linzern eine österreichische Lösung ab. Bartolomej Kuru (18) soll von der Wiener Austria ausgeliehen werden. Der LASK testet heute um 18 Uhr gegen Schwertberg (Landesliga Ost). a.z.

    Hier noch eine Meinung eines Transfermarkt-Users über Wisio:

    Zitat


    Ein vielversprechender Spieler - spiele bis vor dieser Saison bei Pasching sehr, sehr gut und ist ja noch sehr jung. Diese Saison hat er zwar einen Durchhänger und hat auch seinen Stammplatz als linker Verteidiger in der 4er Kette verloren. Dennoch wäre er für Bielefeld sicherlich eine Verstärkung und ein Versprechen für die Zukunft.

    Er ist sehr dynamisch und geht als Verteidiger gerne mit in die Offensive. Er ist schnell und zweikampfstark, leistet sich aber hin und wieder taktische Fehler.

    Laut Transfermarkt.de wird er morgen 23 ist Pole, hat aber noch einen Vertrag in Pasching bis 2006.

  • Rudolph Moshammer ermordet

    • jögi
    • 17. Januar 2005 um 20:49
    Zitat

    Original von BöhserOnkel
    es war nicht auf buchenwald bezogen !
    ich meine wer den samariter spielt und im gegenzug sex verlangt, solchen leuten kann ich nur den tod wünschen...

    Wie bist Du denn drauf? Er hat seine sozialen Verdienste doch nicht gegen Sexbezahlung gemacht. Er hat hier anscheinend jemanden Geld für Sex geboten. Das kann man gut heißen oder auch nicht. Aber das hat nichts mit seinen sozialen Aktionen zu tun. Und wenn er ihm wirklich mehr Geld als sonst üblich geben wollte, was ist daran jetzt so verwerflich? Außerdem, wie schon gesagt wurde, kann man nur eine Version hören, weil Moshammer dazu nichts mehr sagen kann.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 17. Januar 2005 um 20:39
    Zitat

    Original von Felipe
    Nur verschiebt sich Gabriel dadurch auf links, eine Position, die er bei Arminia noch nie gespielt hat. Zudem hat Küntzel bisher nie im rechten Mittelfeld gespielt.

    Küntzel hat sehr wohl schon im rechten Mittelfeld gespielt. Z.B. hat er das vor seiner Verletzung getan nd Rapolder war damals angetan von seiner Leistung. Aber leider hat er sich damals verletzt.

    Gabriel hat zwar bei Arminia noch nie auf links gespielt, aber zuvor schon in Lautern und Tschechien. Streng genommen hat Borges diese Position bei Arminia auch noch nicht gespielt, denn wenn er früher links in der Abwehr gespielt hat, war das in einer Dreierkette, wo die äußeren Spieler weiter in der Mitte spielen. Owo hatte vorher bei Arminia und, so weit ich das zurück verfolgen kann, auch nie hinten rechts gespielt. Trotzdem hat Rapolder ihn dort letzte Saison aufgestellt. Und wir haben alle gesehen, wie stark er diese Position spielen kann.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum