Beiträge von jögi

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von oemmes
    tja, wollen wir mal das beste hoffen, auch wenn mir schleierhaft ist, wie uns ein junger serbe ohne bundesligaerfahrung jetzt helfen soll. wer nichts im beutel hat, kann eben keine großen sprünge machen und so muss es eben mit ihm funktionieren, setzen wir darauf, dass rapolders große worte diesmal auch eine grundlage haben.

    von heesen wirkte heute morgen in radio bielefeld doch recht angepisst und wollte keine stellung zu den gründen des scheiterns des wischnewski transfers beziehen. kopf hoch, wenn man nur ne pik sieben hat, reicht es eben nicht wenn man die karten offen legt und andere vereine sind im gegensatz zu uns nicht in der situation spieler auf teufel komm raus zu verscherbeln. da kann man nichts machen, allerdings frage ich mich, wie man spieler wie raducanu loswerden will, wenn man sich selbst jetzt permanent negativ über ihn äußert, wo er nach korea abgegeben werden soll.

    Letztes Jahr hat uns auch ein junger Ghanaer ohne jede Zweitligaerfahrung, überhaupt ohne Auslandserfahrung, auch geholfen aufzusteigen. Dagegen hat Dalovic wenigstens Auslandserfahrung, wenn auch "nur" in Kroatien. Von der Sprache dürfte er da keine Schwierigkeiten gehabt haben. Allerdings wird man es als Serbe in Kroatien auch nicht so einfach haben. Dazu kommt, dass er im Gegensatz zu Boakye in keinen neuen Kulturkreis kommt. Und abgesehen davon, war Serbiens U21 letztes Jahr Vize-Europameister. So schlecht ist also der Nachwuchs dort nicht.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von andreas

    Doppel-Häääää?
    Da hab ich wohl was verpasst. Kann mir nicht vorstellen, dass
    DH aus lauter Bockigkeit ein halbes Jahr Gehalt zahlen mag.

    Da hat jemand bei der NW nicht richtig recherchiert oder auf seiner Leitung gesessen. 1,5 Mio. € ist gerade die Summe, die Hertha damals bezahlen wollte, wenn Artur frühzeitig gewechselt wäre. Da er das aber nicht getan hat, ist er ablösefrei gegangen, weil sein Vertrag auslief. Wahrscheinlich hat der NW-Redakteur diese Summe von damals noch im Kopf gehabt, und hat sich im Nachhinein gedacht, dass das wohl sie gezahlte Ablösesumme war.

    Einerseits finde ich es schade, dass er nicht kommt. Andererseits bin ich auch froh, dass man sich finanziell nicht übernommen hat, um ihn zu bekommen. Und wenn Hertha wirklich auf einer Ablösesumme bestanden hat, war das für Arminia halt nicht zu machen. Auch wenn Artur auf einen Teil des Gehaltes verzichtet hätte, wäre das immer noch für Arminia-Verhältnisse ein Riesen Batzen gewesen. Wenn dann noch 'ne Ablöse dazu kommt, dann ist das für Arminia mit seriösen Mitteln nicht zu stemmen. Es wäre auch die Frage gewesen, was gewesen wäre, wenn Artur wieder einen etwas längeren Anlauf gebraucht hätte.

    Jetzt wollen wir mal hoffen, dass Dalovic ähnlich gut einschlägt wie Boakye letzte Saison, auch wenn das nicht unbedingt zu erwarten ist. Zumindest hat man ihn im Gegensatz zu Trajanow, Maric und Raducanu hier länger im Probetraining gehabt, sodass man sich ja ein etwas besseres Bild hat machen können.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Marcio
    Sauber! Mit einem " echten " Stürmer sollte die Klasse wohl gehalten werden. Artur kommt wohl nicht, wäre aber auch nicht wirklich zu erwarten gewesen. Auf Raducanu sind wir sitzen geblieben, ich denke nicht das er in der nächsten Stunde noch irgendwo unterschreibt.

    Der 31. Januar ist der Stichtag für eine Spielberechtigung in Deutschland und nicht in sämtlichen Ländern, schon gar nicht in Asien. Also kann Raducanu immer noch ins Ausland transferiert werden.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    Ich denke, dass ist eine offene Kiste. Bei Hoeneß könnte ich mir auch vorstellen, dass er die Sache aussitzt und Wichniarek in der Winterpause nicht mehr zu Arminias Konditionen gehen lässt.

    Hoeneß hat noch die Option, Wichniarek ab morgen ins Ausland zu transferieren. Vielleicht findet sich dort irgendwo ein Klub, der ihn haben möchte, etwas Ablöse bezahlt, und wo es auch für Artur interessant wäre.

    Na ja, lassen wir uns überraschen.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    Zitat

    Original von Arminen-Stefan
    Was mir bei der Transferliste noch auffällt: Müsste Raducanu nicht draufstehen?

    Die Transferliste ist zunächst ja nur mal entscheidend für die Spieler, die in 1. oder 2. Liga spielberechtigt werden wollen. Da Raducanu aber ins Ausland wechseln wird, wenn er wechselt, hat seine Spielberechtigung nichts mehr mit der Transferliste zu tun.

    Für Spieler, die in der restlichen Rückrunde noch zu einen neuen Verein der ersten oder zweiten Liga wechseln wollen oder sollen, gilt, dass sie bis heute Mittag 12.00 Uhr auf der Transferliste stehen mussten. Bis 24.00 muss dann der unterschriebene Vertrag bei der DFL vorliegen. Die erste Hürde bei Dalovic und Wichniarek wäre ja schon mal geschafft.

  • Wir haben doch Stürmer!!!!!!!!!

    Zitat

    Original von Fulio
    Ich denke wir haben Stürmer und zwar die bei den Amateuren, schlechter können sie es nicht machen, da wir ja garkeinen Stürmer auf dem Feld haben.:) Was ist mit Cerci, Özdemir und Yildiz????Warum sollten die keine Tore schießen????Mit ein paar Vorlagen treffen auch die, und Vorlgane können wir doch genug herausspielen, doch es gibt halt keinen der diese Verwerten kann.

    Also bin ich der Meinung, das man den beiden Amateurstürmern mal eine Chance geben sollte, bei Lángkamp hat es auch geklappt. Also, wofür hat man den Amateurbereich, wenn man nicht aus ihm nutzen zieht?????

    Wir haben den Amateurbereich, dass man in Ruhe junge, talentierte Spieler heranbilden kann. Das Problem bei den Amas ist, dass sie im Sturm auch ihre Schwierigkeiten haben. Zu den von Dir genannten Spielern ist nur do viel zu sagen.
    Özdemir hat bisher 3 Tore geschossen, Cerci und Yildiz noch kein Tor und das in der Regionalliga. Wer schon in der Regionalliga keine Tore schießt, warum soll der plötzlich in der Bundesliga Tore schießen. Der beste Torschütze bei den Amas ist Loose mit 5 Toren. Loose ist ein offensiver Mittelfeldspieler. Danach kommen Porcello und Maric mit jeweils 4 Toren, wenn ich mich nicht täusche. Maric ist schon weg. Porcello ist ebenfalls offensiver Mittelfeldspieler.

    Noch was zu Langkamp. Nur weil es bei Langkamp geklappt hat, muss das nicht auch bei anderen klappen. Man hat bei Langkamp am Samstag auch gesehen, dass er noch viel lernen muss. An sich von seinen Fähigkeiten und Potential her, könnte er sehr gut im defensiven Mittelfeld spielen. Man hat jedoch gegen Hannover gesehen, dass er dort mit dieser Position noch vollkommen überfordert war. Für mich war er in der ersten Halbzeit der schlechteste Mann bei Arminia. In der zweiten Halbzeit hat er dann wieder in der Manndeckung gespielt, wo er wesentlich besser gespielt hat.

    Was ich damit sagen möchte. Langkamp ist ein junger, talentierter Spieler, der von den Amas zu den Profis hochgezogen wurde. Er hat inzwischen auch einiges an Erfahrung ansammeln können, hat inzwischen auch international gespielt. Von seinen grundsätzlichen Fähigkeiten her, ist er sehr gut geschaffen für die Position im defensiven Mittelfeld. Aber er war zumindest am Samstag noch lange nicht so weit, diese Position gut auszufüllen. Er hat somit wesentlich bessere Vorraussetzungen als die jungen Stürmer der Amas. Diese konnten noch kaum oder keine Erfahrung in der Bundesliga ansammeln. Sie haben auch keine Erfahrung in internationalen Spielen (zumindest nicht im Seniorenbereich). Sie konnten bei den Amas auch noch keine Bäume ausreißen, was man an der schwachen Torquote sieht. Ein Stürmer wird es zudem wesentlich schwerer haben, in der Bundesliga Fuß zu fassen, als ein Defensivspieler wie Langkamp. Wenn man solch starke Hintermannschaften wie die von Hannover sieht, wird man sich kaum vorstellen können, wie ein junger, unerfahrener und in dieser Saison auch noch nicht als Goalgetter überzeugender Stürmer der Amas sich da durchsetzen soll.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    Der Kicker schreibt heute:

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von LatscherPohl
    Wisio und Dalovic tauchen beide auf der heutigen Transferliste (http://www.bundesliga.de) auf. Da Wisio jedoch noch nicht als neuen Verein Arminia Bielefeld eingetragen hat, gehe ich nicht davon aus, daß der Samstag schon spielberechtigt ist.

    Das Auftauchen Dalovics läßt mich spekulieren, daß da vielleicht doch was geht und Arthur nur dazu gut war, um den Preis zu drücken ...

    Latscher

    Damit er am Samstag spielen kann, reicht es schon, wenn er auf der Transferliste erscheint.

  • neue und alte Spieler

    Was mir dabei noch einfällt. Auch die extreme finanzielle Risiko-Bereitschaft von R. Lamm hat nicht verhindert, dass man aus der Bundesliga abgestiegen ist. Vor ein paar Jahren ist man auch schon ein gewisses Risiko eingegangen, als man nach dem Abstieg auf einen Verkauf von Weissenberger verzichtet hat, um den Aufstieg wahrscheinlicher zu machen. In der Saison wäre man dann fast in die Regionalliga abgestiegen. Vor zwei Jahren hat man auch auf einiges an Geld verzichtet, indem man Wichniarek nicht vorzeitig nach Hertha hat gehen lassen. Dieses Risiko hat auch nicht zum Erfolg geführt, denn man ist abgestiegen. In der darauffolgenden Saison ist man dann kein finanzielles Risiko eingegangen und ist trotzdem aufgestiegen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von King Kneib

    Aber ich finde, dass ist die typische Einstellung, die uns immer wieder das Genick gebrochen hat. Jetzt mal ungeachtet der Personalie Artur: wir dürfen doch nicht beim jetzigen Tabellenstand und den Leistungen, die unsere Blauen in der Hinrunde gezeigt haben, an die Zweite Liga denken. Wenn Du immer vom Worst-Case ausgehst, dann erwischt er dich auch.
    Die Philosophie sollte nicht sein, jetzt in eine Vertweidigungshaltung zu gehen, und zu hoffen, dass es uns diesmal nicht erwischt. Der Blick muss nach vorne gehen. Nur das motiviert auch die Mannschaft.
    Man sollte in der Transferpolitik eine Art "kontrollierte Offensive" fahren. Diese ewige "Null-Risiko-Mentalität" bringt und niemals aus dem Fahrstuhl heraus.
    Das heißt im Fall Artur: etwas Risiko darf es schon sein...

    Gegen kontrolliertes Risiko habe ich auch nichts. Nur im Normalfall würde ein Transfer von Wichniarek nicht kontrolliertem Risiko entsprechen, da er dann unsere eigentlichen Möglichkeiten weit überspannen würde. Da müsste er sich schon gewaltig nach unten bewegen. Kontrolliertes Risiko würde für mich ein Transfer von Dalovic bedeuten. Eigentlich ist ein Transfer von ihm während dieser Saison nicht drin, da er Ablöse kostet. Aber um die Wahrscheinlichkeit eines Nichtabstiegs zu verringen, könnte man hier etwas Risiko eingehen. Wenn dann doch der Worst case eintritt, hat man dann den Etat wenigstens nicht so stark wie bei einem Wichniarek-Deal verbogen.

    Um einen Wichniarek-Deal bis Montag noch zu realisieren, müssten aus meiner Sicht schon mehrere Sachen zusammenkommen:

    1. Hertha muss uns entgegenkommen, dass heißt kostenfreie Ausleihe und vielleicht Übernahme eines Teils des Gehalts
    2. Wichniarek muss entweder deutliche Abstriche beim Gehalt, wenn kein externer Sponsor gefunden wird und Hertha nicht einen Teil des Gehalts übernimmt
    3. Ein externer Sponsor muss gefunden werden, der gewisse Sachen zumindest abfängt.

    Einen solchen Deal positiv beeinflussen würde natürlich, wenn man noch einen Abnehmer für Raducanu finden würde.

    Es darf hierbei auch nicht vergessen werden, dass Arminia mit den Neuzugängen Wisio, Pinto und Leon bei nur einem Abgang ein gewisses kleines Risiko eingegangen ist.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von ALF

    Litmanen ist ja auch schon 33, Artur aber erst 27 und somit im besten Fußballeralter.;)

    Was ich damit sagen wollte. Man sollte sich nicht zu sehr auf früher gebrachte Leistungen verlassen. Grundsätzlich wär ich ja dafür, Wichniarek zu holen. Wenn dies jedoch mit für Arminias Verhältnisse an sich zu hohen Kosten verbunden ist, würde ich davon Abstand nehmen. Wer sagt mir, dass er immer noch die Leistungen bringt, die er früher bei Arminia gebracht hat. Vielleicht sagt es ja auch was aus, dass er bei Hertha überhaupt nicht zu Potte kommt. Und es kann nicht daran liegen, dass er mit einem Trainer nicht klar kommt. In dieser Zeit hatte Hertha mit Stevens, Meyer und Götz drei sehr unterschiedliche Trainer, und bei keinem dieser drei konnte er sich durchsetzen. Ein Spieler, der die Leistungen wie bei Hertha oder wie im ersten Jahr bei Arminia bringt, bringt uns nicht wesentlich weiter. Wenn man dann doch absteigen sollte (neun Punkte Vorsprung können schnell verbraucht sein), hat man die Kacke am dampfen, weil man viel Geld in Wichniarek gesteckt hat, was einem dann bei der Etataufstellung für die 2. Liga fehlt.

  • neue und alte Spieler

    Erstmal ist die große Zeit von Litmanen schon länger vorbei. Nicht umsonst hat er zuletzt bei Lathi gespielt. Desweiteren hat Arminia mit Skela einen Spieler geholt, bei dem man lange Zeit überhaupt nicht mit so einem Zugang rechnen konnte. Mir ist es auch lieber, dass man Spieler wie Buckley, Gabriel oder so holt, die ein gewisses Potential haben, dies zuletzt aber nicht zeigen konnten. Bei Litmanen erwartet jeder sofort Wunderdinge, da er mal über einen großen Namen verfügte. Aber oft genug können solche Leute nicht mehr an ihre alte Zeit anknüpfen. Dies hat schon bei Ahlbäck nicht geklappt. Vielleicht wäre das ja auch bei Wichniarek so.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Richie
    Leon hat sicher Talent, aber an den Erwartungen, die hier geschürt werden, da muss er mit seinen 19 Jahren ja fast scheitern :nein:. Ähnliches gilt sicher auch für Dalovic. Diese Spieler sind talentiert un d können uns weiter bringen, aber im Moment sehe ich sie nicht als die Hoffnungsträger schlechthin, sondern als gute Alternativen.

    Wenn ich mich recht entsinne, hast Du sowas Ähnliches auch letzte Saison gesagt, als Boakye geholt wurde. Wäre ja zu schön, wenn das dieselben Folgen haben würde.

    Übrigens das mit der guten Alternative bei Dalovic würde ja gute passen. Rapolder sucht ja eine Alternative für Vata, falls der sich mal verletzen sollte. Somit Wäre er ja der passende Mann für Rapolder.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von oemmes

    wenn ich finanzvorstand eines klammen bundesligisten wäre und mein cheftrainer würde mir über die medien ständig neue aufgaben über die medien diktieren lassen wäre ich irgendwann wahrscheinlich auch an gepisst. wenn kein geld da ist, lässt es sich eben nicht ändern, wir haben eh schon mehr verpflichtet als je möglich gehalten.

    etwas zu dieser ewigen mähr, dass von heesen nichts dafür kann, dass er das geld nicht bekommt. da kann auch niemand anderes was dafür, außer vieleicht das umfeld, dass den verein nicht hinreichend unterstützt (gilt auch für die bielefelder bürger) aber warum schaut er sich ständig spieler an, die man nicht bezahlen kann. ich habe angesicht meiner kassenlage auch einen japaner und keine s-klasse probe gefahren.

    In der NW steht, dass er zweigleisig fährt. Was spricht dagegen, bei Hertha bzgl. Wichniarek die grundsätzliche Bereitschaft abzuklopfen. Was ist, wenn sie doch Arminia in Sache teilweiser Gehaltsübernahme entgegen kämen, sodass ein Transfer vielleicht mit Hilfe externer Quellen auch für Arminia zu wuppen wäre. Meiner Meinung wäre es fahrlässig, sowas nicht zumindest zu versuchen. Demnach hätte er die Sache mit Skela nach den ersten Reaktionen auch abblasen müssen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von TheDude
    Wieso leihen wir Artur nicht bis zum Ende der Saison aus, zahlen 10% des Gehaltes und geben im Gegenzug den Raducanu, dessen Gehalt wir weiterhin vollständig bezahlen?

    Verstehe ich nicht so ganz, wie Du das mit Raducanu hier meinst. Was geben wir den Raducanu?

    Du bist Dir sicher, dass Hertha sich darauf einlässt, dass Arminia nur 10 % des Gehaltes zahlt. Wenn dem so wäre, dann hätte man den Transfer schon längst klar machen können.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Homer
    Was spricht denn dafür, dass Artur Wichniarek in der HEUTIGEN Mannschaft und mit Rapolders sogenanntem "Konzeptfussball" eine Verstärkung bedeutet?

    Ich bin gegen Nostalgie. Artur hatte in Berlin seine Chancen, er hat sie mehrheitlich nicht genutzt, deshalb wäre ich gegen eine überteuerte Rückkehr unseres einstigen Goalgetters.

    Leider glaube ich an eine sehr harte Rückrunde, aus folgenden Gründen:

    1. Buckley schiesst sicher weniger Tore als in der Hinrunde
    2. Vata kann seine Superform aus der Hinrunde nicht halten
    3. Owomoyela denkt zuviel an seinen Vereinswechsel
    4. Isaac Boakye spielt in der Rückrunde kein Spiel (dauerverletzt) :(

    Boakye hat auch in der Hinrunde so gut wie nicht gespielt. Dies ist schon mal kein Grund, dass die Rückrunde hart wird. Zudem halte ich Owo für recht charakterstark. Warum sollte er sich zu sehr mit einem Vereinswechsel auseinandersetzen. Er kann die Situation auf sich zukommen lassen. Auf der anderen Seite kann man auch Gründe gegen eine harte Rückrunde sehen.

    1. Borges ist (zumindest zunächst) fit und stärkt somit die Verteidigung.
    2. Mit Pinto und Leon stehen weitere Alternativen im offensiven Mittelfeld zur Verfügung, womit Ausfälle besser kompensiert werden können.
    3. Warum sollte nicht mal Skela mit dem Toreschiessen anfangen?
    4. Vielleicht überrascht diesmal ein anderer. So wie z.B. Buckley in der Hinrunde überrascht hat. Vielleicht der mögliche Neuzugang Dalovic oder auch Leon.

    Wenn man, abgesehen von Form oder möglichen zukünftigten Verletzungen, den Kader der Hinrunde mit dem der Rückrunde vergleicht, sieht es meiner Meinung eher besser aus.

    Im Tor hat man wie in der Hinrunde Hain und Eilhoff.

    Auf der rechten Abwehrseite hat in der Hinrunde hauptächlich Lense gespielt. Er ist zur Zeit verletzt. Allerdings glaube ich, dass hier vermehrt Owo spielen wird, wodurch kein Qualitätsverlust da wäre.

    In der Innenverteidigung ist Borges wieder dazugekommen. Mit Gabriel, Borges, Langkamp und nach seiner Verletzung Lense hat man hier gute Alternativen. Die Situation scheint also eher besser geworden zu sein.

    Links in der Abwehr ist zur Zeit Schuler verletzt und das für ca. 4 Wochen. Für ihn wird zunächst mal Wisio spielen. Seine Leistungsstärke ist noch nicht abzusehen. Nach vier Wochen, wenn Schuler wiederkommt, hat man zumindest auf der Postion mehr Möglichkeiten.

    Im defensiven Mittelfeld kommt durch Borges Rückkehr Langkampp als weitere Alternative dazu.

    Wenn Owo rechts hinten spielt, fehlt er natürlich im rechten Mittelfeld. Vielleicht kann hier Pinto auch für Akzente setzen. Wenn Lense wieder hinten rechts spielt, ändert sich auf dieser Position nichts. Aber im Gegensatz zur Hinrunde gibt es hier mehr Alternativen.

    Links spielt weiterhin Buckley. Mit Pinto gibt es dort jetzt eine gute Alternative, wie er es in der Rückrunde bei Hertha gezeigt hat.

    Zentral offensiv hat man jetzt mit Leon eine weitere Möglichkeit.

    Im Sturm fehlt Boakye zunächst, aber er hat auch in der Hinrunde fast komplett gefehlt. Maric ist weg, Raducanu vielleicht weg. Aber diese beiden haben sowieso kaum gespielt. Wenn man Dalovic holen sollte, ist man zumindest nicht schlechter aufgestellt. Falls Boakye nach vier bis sechs Wochen kein weiteres Verletzungspech haben sollte, wäre die Situation im Sturm auf jeden Fall besser als in der Hinrunde.

    Insgesamt ist die Situation also besser geworden, abgesehen von Formschwankungen oder größeren Verletzungen. Mit Borges kehrt (hoffentlich länger) ein starker Defensivspieler zurück. Mit Wisio bekommt man hinten links eine Alternative dazu, wenn Schuler wieder spielt. Falls er halbwegs einschlagen würde, könnte man auch die Schuler-freie Zeit gut überbrücken. Im offensiven Bereich bekommt man mit Pinto, Leon und vielleicht Dalovic weitere Alternativen. Boakye ist in sechs Wochen hoffentlich wieder dabei. Dem gegenüber stehen der Ausfall von Schuler, der jedoch vielleicht durch Wisio kompensiert werden kann, sowie die Abgänge von Maric und vielleicht Raducanu, die sowieso keine Rolle gespielt haben, dagegen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Felipe
    Ich finde, die ganze Aktion kam zu spät in die Gänge. Marijc und Radovic sind schon länger weg, Boakye schon länger verletzt und Raducanu auch schon lange bei Rapolder unten durch. Da hätte man doch schon gleich zur Beginn der Winterpause handeln müssen. Stattdessen hat man sich ja nur darauf verlassen, dass Boakye wieder einigermaßen auf die Beine kommt. Aber das allein war schon riskant, da Isaac ja über keinerlei Bundesligaerfahrung verfügt.
    Ich glaube eigentlich nicht mehr an eine sofortige Rückkehr von Artur.

    Ich wünsche mir, dass man es bis zum 31. noch schafft Dalovic zu bekommen, mit ihm als Alternative den Klassenerhalt sicher und dann im Sommer Artur zurückholt.

    Bei Boakye ist man davon ausgegangen, dass er wieder spielen kann. Er hat sich ja erst wieder im Trainingslager verletzt. In Rapolders Prioritätenliste waren anscheinend ein Verteidiger (zunächst Innenverteidiger, nach Schulers Verletzung Außenverteidiger, hat man mit Wisio geholt), ein Mann für die rechte Seite (hat man mit Pinto geholt) und ein Mann hinter den Spitzen (hat man mit Leon geholt) höher als ein Stürmer angesiedelt. Im Sturm hat Rapolder mit Vata, Boakye sowie ansatzweise Küntzel, Buckley und Cerci geplant. Bei einer Sturmspitze ist er halt davon ausgegangen, dass das reichen würde. Dalovic wurde so auch zunächst nur für die nächste Saison getestet.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von LatscherPohl
    DSC-Splitter
    Amateurtrainer gefunden

    Abwehrspieler gefunden

    Stürmer gesucht

    --------------------

    Was steht denn da in der nw ? ist der Wisio Transfer perfekt ???

    Amateurtrainer ist Lasic, aber das wurde hier im Forum ja schon gepostet.

    Der Abwehrspieler ist Wisio. Er wird laut NW als auch Kicker für 40.000 € ausgeliehen, und es soll gleich einen Anschlussvertrag bis 2007 vereinbart worden sein. Laut von Heesen wären die Rahmenbedingungen gekärt. Die Vertragsunterlagen wurden am gestrigen Mittwoch gefaxt, an diesem Donnerstag sollen die Unterschriften erfolgen. Laut Kicker soll er auch schon am Samstag spielen. Dafür soll Gabriel neben Borges in die Innenverteidigung rücken und Langkamp für Dammeier ins defensive Mittelfeld.

    Bei der Stürmersuche fährt Arminia laut NW zweigleisig. Man versucht noch was bei Wichniarek. Allerdings wird dieser Transfer wohl eher mittel- statt kurzfristig zu realisieren sein. Auf der anderen Seite hat man dann noch Dalovic als Alternative. Der Kicker schreibt hierzu:

    Zitat


    Unklar ist indessen, wer die Mittelstürmer-Alternative zu Vata wird. Die große Lösung mit dem ehemaligen Bielefelder Artur Wichniarek (27, Hertha BSC, Vertrag bis 2007) dürfte Arminias wirtschaftliche Potenz überschreiten. Rapolder: "Ich halte es für illusorisch, das in der Kürze der Zeit zu stemmen, aber das wäre eine schöne Aufgabe für die Geschäftsführung." Angegangen wurde die offenbar noch nicht ernsthaft. "Bielefeld hat sich bis jetzt bei uns nicht gemeldet", erklärte Hertha-Manager am Mittwoch. Kandidat Nummer eins bleibt Raodmir Dalovic (22, NK Zagreb), dessen Finazierung ebenfalls klemmt. Trainingsgast Besnik Ramadami (21, Skopje) ist laut Rapolder ein "guter Junge, aber kurzfristig keine Hilfe":

  • t.v.h zurück zu alter schwäche

    Zitat

    Original von Gonzalez

    Finde das keinen Mupitz. Jeden Spieler, den ich gekauft habe ABLÖSEFREI abzugeben, nur weil er nicht ins System passt, das ist Mumpitz! Dass die anderen keine Ablöse zahlen wollen is doch klar und Leute wie Trajanov oder Bugusz sind für Zweitligisten sicherlich eine Verstärkung. Bankdrücker bei Arminia und deshalb dürfen sie ablösefrei gehen?

    1,8Mio €...hatte 1,5Mio € im Kopf. Das vor 2 Jahren, als noch weitaus höhere Ablösesummen gezahlt wurden für eines der größten deutschen Abwehr-Talente, der nun sogar Kapitän in Berlin ist. Das halte ich 1,8Mio. € doch für wirklich nicht viel.

    Vor zwei Jahren gab es schon die Kirch-Krise. In Folge dessen hatte sich damals auch schon mit den Ablösesummen relativiert. Somit waren auch vor zwei Jahren 1,8 Mio. € schon recht viel. Friedrich hatte durchaus in der Hinrunde überzeugt. Jedoch war das in der 2. Liga. Zudem konnte keiner ahnen, dass er solch eine Entwicklung (zumindest in der Kürze der Zeit) nehmen würde. Ich denke mal, man kann es vielleicht mit Owo vergleichen. Friedrich ist aus der Regionalliga vom SC Verl zu Arminia gekommen. Owo aus der Regionalliga aus Paderborn. Friedrich hat eine sehr gute Hinrunde gespielt. Die Rückrunde hat er fast nur aufgrund seiner schweren Verletzung gefehlt. Owo hat eigentlich auch eine sehr starke Zweitligasaison gespielt. Zudem haben sie z.T. eine ähnliche Position gespielt. Allerdings hatte Owo in der Vorwärtsbewegung wesentlich besser gespielt als Friedrich damals. Sein Offensivspiel war damals noch nicht so ausgeprägt. Wenn jedoch jemand vor dieser Saison 1,8 Mio. € für Owo geboten hätte, wäre man vermutlich ziemlich überrascht gewesen.

    Übrigens war damals Hertha nicht willens, mehr als 1,5 Mio. € für Wichniarek zu bieten. Und der war gerade zum zweiten Mal hintereinander Torschützenkönig der 2. Liga geworden. So viel zu dem Stellenwert der 1,8 Mio. € für Friedrich.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Richie

    Mit Wisio hat es in sogfern zu tun, dass Du Dir auf der einen Seite herausnimst, die Qualität eines Spielers einzuschätzen, nur weil er in PAsching auf der Bank sitzt, auf der anderen Seite aber detaillierte Vertragskenntnisse voraus setzt, wenn es um das verschenken von Spielern geht.
    Nch mal, ich habe den Fall Koch nicht als Beispiel genannt (obwohl er auch dazu gehören könnte), denn er ist sicher aufgrund des hohen Gehalts ein anderer Fall. Worum es mir geht ist, dass Hertha für einen bereits ausgemusterten und chancenlosen Stürmer noch so viel Geld verlangt, dass wir den Transfer zusammen mit dem Gehaltspaket nicht stemmen können. Armin ia im Gegenzug verschenkt einen MAric an Trier, weil man mit ihm nicht mehr plant. Bogusz hätte ebenfalls ablösefrei gehen können, Trajanov auch. So wurde in Bielefeld in den vergangenen Jahren meist vorgegangen. Brinkmann war meines Wissens auch ablösefrei und ging zu einem direkten Konkurenten der Liga. Ahlen rüstete zu der Zeit mächtig auf und wollte aufsteigen, das es nicht klappte steht auf einem anderen Blatt. Fakt ist, wir gaben einen Spieler umsonst ab, weil der Trainer mit ihm nicht mehr plante. Das ist eine Praxis, die andere Vereine nicht anwenden. Wollte man jetzt beispielsweise einen Willi verpflichten, würde Freiburg trotz dessen Quasiausmusterung Ablöse verlangen. Wenig vielleicht, aber das ist egal.
    Wie ich es oben schon mal sagte: Hertha wird nicht so dumm sein und Wichniarek ablösefrei nach Bielefeld gehen lassen, nur weil wir so klamm sind. Eine Dummheit, die wir in Bielefeld leider allzu oft begehen.

    Brinkmann hat damals auch eine Ablöse gebracht, wenn auch eine geringe. Und diese war in meinen Augen angemessen für einen damals immerhin schon 33-jährigen, der neben 4 guten Spielen, 20 bis 30 schlechte machte, der in schlechten Spielen zudem kaum zu sehen war, der nicht gerade pflegeleicht war und durch seine Eskapaden außerhalb des Platzes immer wieder auffiel. Willi dagegen ist ungefähr 8 Jahre jünger als Brinkmann damals, ist immer noch Publikumsliebling in Freiburg, hat einen ordentlichen Charakter und ist kämpferisch immer noch top.

    Und jetzt noch zu dem Ammenmärchen, dass nur Arminia ihre Spieler ablösfrei abgibt. Lautern hat jetzt Malz, Drescher und Timm Hannover Mathis, Bochum Stevic, der HSV Kling und Bröcker, Hertha Ludvigsen und Schalke Böhme ablösefrei gehen lassen. Das sind alles Transfers nur aus der Winterpause. Leverkusen würde Jones übrigens auch ablösfrei gehen lassen.