Beiträge von jögi

Zitat

Original von Marcio
Achja hab noch was interessantes zu Caillas vergessen. Er scheint sich jetzt auch an die eigenen Mannschaftskammeraden zu vergreifen und könnte bei einem Wechsel große Unruhe in unser Team bringen.

Apropos abschalten: Dies dürfte im besonderen Fall für das Aufeinandertreffen von Petr Ruman und Olivier Caillas gelten. Caillas fuhr dem Tschechen im Training in die Parade, erkannte im Nachhinein, dass " der Zweikampf wohl etwas überhart geführt war " und entschuldigte sich.

Ich war zwar nicht dabei, aber wenn das im Kicker genannt wird, war es wohl kein normaler Zweikampf, wie er jeden Tag vorkommt. Ich sage mal, mit einem Gabriel oder nem Dammeier kann er sich sowas nicht erlauben. Schon garnicht unter Rappolder.

Marcio, hat er dir die Wohnung ausgeraubt oder sonst irgendwas Schlimmes mir dir getan? Vielleicht solltest du dann auch weiter zitieren:

Zitat

Möhlmann bat trotzdem zum Sechs-Augen-Gespräch, in dem er erneut an Caillas appellierte, er möge sein hitziges Gemüt zügeln. Allerdings war ihm nicht entgangen, dass der eigentlich gesetzte Außenbahnspieler nach dreimaliger Nichtberücksichtigung in der Stammelf im Training Gas gab: "Er hat eine gute Reaktion gezeigt", so Möhlmann über den Linksfuß, dessen Vertrag ausläuft und den Bielefeld im Visier hat.

Zitat

Original von oemmes
also owo noch ein jahr zu behalten ohne den vertrag zu verlängern finde ich den schlechtesten weg, dann lieber verkaufen und den rest versaufen....so schnell wird arminid nicht wieder in der lage sein 2,5 millionen unvorhergesehen zu verdienen, nun gut von heesen würde sie womöglich eh verplempern, aber vielleicht schafft er es ja doch mal einen stürmer zu finden der sofort spielt, warum wir diesen dalovic mit macht und gegen ablöse haben mussten weiß ja auch niemand.

Dalovic wurde als Alternative zu Vata verpflichtet. Zu dem Zeitpunkt war Vata der einzige Stürmer (wenn man mal Küntzel außen vor läßt). Boakye war damals ja noch verletzt. Rapolder wollte ihn haben, falls Vata mal ausfällt. Ursprünglich war Dalovic jedoch erst für die nächste Saison gedacht, wurde jedoch aufgrund der neuerlichen Verletzung von Boakye vorgezogen. Dass man Wichniarek nicht bekommen hat, kann man von Heesen nicht ankreiden. Welchen anderen Stürmer hätte man in der Winterpause denn bekommen, der sofort spielen würde und auch finazierbar ist?

Zitat

Original von oemmes
wäre owomoyela nicht schon älter, wäre der nächste schritt, die leistung in der bundesliga zu bestätigen. das kann er hier besser als woanders. ich bin fast davon überzeugt, dass owomoyela nicht zur wm fährt, wenn er den verein wechselt, denn dort gibt es viele spieler ähnlicher güte, wo er dann nicht so hervorsticht, wie er es hier in bielefeld tut. owo spielt hier m.e. am limit, ob er das unter anderen rahmenbedingungen leisten kann ist die frage.

geht es also wirklich um 2006 sollte er hier bleiben, denkt er selbst, dass er seine leistungsgrenze erreicht hat, muss er natürlich noch richtig kohle scheffeln und wechseln.

Dafür steht er mehr im Blickpunkt, weil größere Vereine mehr Beachtung finden und über sie auch mehr berichtet wird. Ich glaube, dass ein Arne Friedrich z.B. bei gleicher Leistung bei Arminia nie so schnell in die Nationalmannschaft gerückt wäre, wie er es damals bei Hertha geschafft hat. Bei größeren Vereinen reicht es z.T. schon, Stammspieler zu sein, um in den Dunstkreis der Nationalmannschaft gerückt zu werden. Wenn er bei Arminia Stammspieler ist, hat das in der Öffentlichkeit keinen allzu großen Stellenwert. Wenn er jedoch bei Hertha z.B. Stammspieler ist, wird er sofort ganz anders gesehen.

Es ist letztlich so. Wenn Arminia ihn nicht abgeben will, kann er nicht gehen. Da ich mir aber nicht vorstellen kann, dass er hier verlängert, selbst wenn Arminia durch den DFB-Pokal in den internationalen Wettbewerb kommt, ist es riskant, auf die Aböse von 2 bis 2,5 Mio. € zu verzichten.

Zitat

Original von Felipe
Man merkt in jedem Interview, dass Owo´s IQ nicht dem eines durschnittlichen Fußballers entspricht. Der Junge ist in meinen Augen sehr intelligent und hat einen tollen Charakter. Ich vermute nämlich auch, dass er am liebsten hier in Bielefeld beliben möchte. Sonst würde er nicht in jedem Interview andeuten, dass noch lange nichts entschieden ist. Wenn er wechselt, dann mit Sicherheit wegen seinem Bearter und/oder auf Empfehlung von Klinsmann. Kann mir vorstellen, dass dieser im Nahe legt sich im Jahr vor der WM einen Klub zusuchen, der international spielt. Kann er bei uns ja eventuell auch, aber Stuttgart oder Hamburg sind auch von den Strukturen und dem Umfeld noch eine Liga über uns.

Gerade weil er nicht auf den Kopf gefallen ist, wird er den Verein wechseln. Er wird sich natürlich einen Verein suchen, bei dem er berechtigte Chancen auf einen Stammplatz hat. Ein Verein wie Stuttgart oder der HSV steht mehr im Rampenlicht als Arminia. Also kann er sich dort auch mehr präsentieren. Zudem hätte er dort berechtigte Chancen, international zu spielen, was seiner Entwicklung auch nicht schaden würde. Und da er so intelligent ist, wird er nicht nur die emotionale Seite sehen, sondern auch die Seite, wo seine Entwicklung, gerade auch in Bezug auf die Nationalmannschaft, am besten gefördert wird. Und Spiele im Europapokal bringen ihn persönlich und fußballersich halt weiter. Seine bisheriger Werdegang bestärkt mich in meiner Meinung. Zunächst Regionalliga in Osnabrück, dann Regionalliga beim finanzstärkeren Verein in Paderborn. Dann Wechsel in die 2. Liga zu Arminia. Stammplatz erobert, Aufstieg in die Bundesliga. Auch hier seinen Stammplatz verteidigt und Berufung in die Nationalmannschaft. Jetzt müsste aus seiner Sicht dann der nächste Schritt folgen. Wechsel zu einem auch vermutlich international spielenden Verein. Dass er dabei auch noch einiges mehr an Gehalt einstreichen kann, ist für ihn natürlich ein positiver Nebeneffekt.

Zitat

Original von Richie

Wie sagt Otto rehagel mal? Reisende soll man nicht aufhalten. Das schafft nur Unfrieden. wenn er weg will, dann müssen wir die Ablöse mitnehmen und fertig. Was ich bezweifel ist, ob Owomoyela wirklich gehen will oder ob er einen Berater hat, der für seine eigene Kohle verhandelt. Letzteres scheint mir nicht unwahrscheinlich. Für Owo selbst wäre ein Jahr Stammspieler in Bielefeld besser, als ein Stammplatzkampf bei Stuttgart oder sonst wo. Aber lass ihn machen.

Mir scheint es schon so zu sein, dass Owo auch nicht abgeneigt ist, zu wechseln. Er macht das nicht ungeschickt. Er lässt es so aussehen, als wenn sein Berater aus eigenem Antrieb mit den Vereinen verhandelt. Er selbst bekennt sich offiziell weiter zu Arminia, insgeheim aber liebäugelt er u.U. schon stark mit einem Wechsel.

Heute steht in der WB, dass von Heesen und Krupnikovic sich zu einem weiteren Gespräch getroffen haben. Anscheinend waren die ersten Forderungen von Krupnikovic nicht so abschreckend.

Zitat

Original von Sandford

"Skela-raus" Sprechchöre??? Ich stand auf Block 5, habe davon nix mitbekommen...ist auch gut so, denn ich halte und hielt Skela immer für einen Guten, der von Anfang an mit offenen Karten gespielt hat. Und ganz besonders negativ ist er mir nur höchst selten aufgefallen.

Also ich stand auf Block 6 und habe auch keine Sprechchöre gehört. Ich denke auch, er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt. Er hat nie verhehlt, dass er unter normalen Umständen und unter einem anderen Trainer nie hier gespielt hätte. Natürlich hat er in der Rückrunde bisher sehr schlecht gespielt. Aber ich glaube nicht, dass dies bewußt damit zusammen hängt, dass er demnächst in Lautern spielt. So wie ich ihn auf dem Platz gesehen habe, hat er schon besser spielen wollen. Vielleicht setzt er sich auch aufgrund seines Wechsels und seiner Torflaute zu sehr unter Druck.

Auch kann ich nicht verstehen, dass Lenses Spiel hier teilweise so überkritisch gesehen wird, nur weil ihm übel genommen wird, dass er sich einen anderen Klub gesucht hat. Auch bei ihm sehe ich nicht die Reaktion, dass er für Arminia sich nicht mehr reinhaut. Wenn man gestern gesehen hat, wie er sich nach seiner vergebenen Chance geärgert hat, wird dies bestätigt sehen. Seine Leistung gestern fand ich auch nicht schlecht. Dass das Wechselspiel mit Owo nicht so gesklappt hat, lag für mich eher an Owo, der in diesem Jahr auch noch nicht so stark gespielt hat.

Noch was zu der Kritik an Rapolder, dass er nur mit einer Spitze hat spielen lassen. Boakye ist noch nicht so weit, dass er gegen so eine starke Mannschaft wie dem HSV ein ganzes Spiel durchhält. Man hat auch gestern gesehen, dass ihm noch einiges fehlt. Er hat nach seiner Einwechslung auch erst vorne drin angefangen und hat sich mit der Zeit weiter zurückfallen lassen. Ob das mit Rapolder so abgesprochen war, weiss ich zumindest nicht. Vielleicht hat er versucht sich die Bälle zu holen, da in der 2. HZ das Spiel Arminias nicht mehr so rund lief. Bei Leon sieht man meiner Meinung noch, dass er noch einige Zeit braucht, sich hier zurecht zu finden. Hat er ja letztens auch selber gesagt. Und zuletzt gegen Stuttgart muss er ja ziemlich schlecht gespielt haben.

Zitat

Original von Marcio
Lense fand ich garnicht so schlecht, aber ich fände ne Aufstellung mit Owo für Lense und Pinto für Owo besser, weil es offensiever ist. Also zuhause so und Auswärts mit Lense.

Da gebe ich dir Recht. Ich fande Lense bis auf seine versemmelte Torchance auch nicht schlecht. Er war hinten sicher nicht der schlechteste und hat auch nach vorne brauchbar gespielt. Die Innenverteidigung war heute aber recht unsicher. Vor allem Borges gefiel mir heute nicht so gut. Obwohl er in der ersten Halbzeit im Offensivspiel teilweise gute Bälle gespielt hat.

Schuler habe ich auch nicht so schlecht gesehen. Klar, manchmal spielt er etwas risikoreich. Aber dafür hat er wunderschön das 2:1 vorbereitet. Der beste Mann war für mich ganz klar Porcello. Buckley war über lange Strecken in der 1. Halbzeit auch sehr stark. Hatte sehr viel Pech bei seinen guten Schüssen. In der 2. Halbzeit hat er jedoch wie der Rest der Mannschaft etwas abgebaut.

Nicht so gut gefallen hat mir die Innenverteidigung und Boakye. Bei Boakye hat man gesehen, dass er noch ein bischen Zeit braucht.

Insgesamt war die erste Halbzeit von beiden Mannschaften sehr gut. Vor allem Arminia hat mir sehr gut gefallen. Nur bei Standardsituationen waren sie sehr unsortiert. In der zweiten Halbzeit hat der HSV hinten gut gestanden und nach vorne gefährliche Kontor gefahren. Lauth hat das vor dem 4:2 sehr stark gemacht. Ich hoffe der kann seine Leistung steigern (außer gegen Arminia): Dann ist er auch bald wieder ein Kandidat für die Nationalmannschaft. Seine Spielweise gefällt er mir sehr gut. Arminia konnte erst gegen Schluss wieder stärker auf das Tor drängen. Hat eigentlich schon jemand gesehen, ob der Ball von Buckley hinter der Linie war. Insgesamt ist der HSV in dieser Form (bis auf die Defensive in der 1. HZ) auf den Weg in den internationalen Fußball.

Zitat

Original von Marcio
Krupnikovic?! für Skela

Vor der Saison hätte ich gesagt nein, aber inzwischen sieht man doch, das jeder Kreisligaspieler besser ist als Skela. Einen schwierigen Charakter haben beide, also ist im Gesammtbild Kruppi besser als Skela. Holen!

Na, da spricht aber der volle Fußballverstand. Mag sein, dass seine Leistungen auch damit zusammenhängen, dass er sich nicht mehr so sehr mit Arminia identifiziert. Allerdings hat er in der Hinrunde größtenteils sehr stark gespielt, wenn er auch kein Tor geschossen hat. Arminia hat schon in der Hinrunde den Grundstein für den Klassenerhalt gelegt. Und daran war Skela mit nichten unbeteiligt. Und eins muss ich ihm zugute halten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt. Er keinen Hehl daraus gemacht, dass er unter normalen Umständen und ohne Rapolder als Trainer nicht gekommen wäre. Letztlich haben beide Seiten davon profitiert. Skela konnte sich ins Rampenlicht setzen und so das Interesse anderer Klubs auf sich lenken. Arminia hat in der Hinrunde fußballerisch profitiert, zumal sie ihn relativ billig bekommen haben.

Zitat

Original von Marcio
Caillas als Alternatieve zu Buckley

Wenn Kruppi ein schwieriger Mensch ist, dann ist Caillas abgrundtief böse! :). Außerdem fliegt er in jedem 5-7 Spiel vom Platz und da ich es vorziehe ein Spiel mit 11 Mann zu beenden, sollte man sich anderweitig umsehen. Sooo gut spielt er außerdem auch nicht. Dann sollte man lieber nochmal bei Fabrice Ehret anfragen, der in Anderlecht meist nur noch auf der Bank oder Tribüne sitzt. Nochmal zu Caiilas: Nicht holen!

So so, Caillas fliegt in jedem 5. bis 7. Spiel raus. Er hat diese Saison 22 Spiele gemacht und hat dabei einmal eine gelb-rote Karte gesehen. Das heißt, dass er diese Saison in jedem 22. Spiel vom Platz geflogen ist. Soviel zu deinen beliebten Vorverurteilungen.

Zitat

Original von Dsc.Matze
ja.. aber ich glaube nicht das simon billiger ist als lehmann deswegen habe ich nochmal lehmann genannt!!

naja .. rolfes ist sicherlich kein schlechter ... aber vorm tor kann er eigentlich nix.. und das, muss sogar normalerweise ein defensiverspieler koennen.. IST ABER NUN EGAL! war ja nur nen vorschlag..

und zu diesem oliver cai.. von greuther zu kommen... ich denke nicht das er soooo gut ist.. als ersatz... NAJA... ich weiss nicht

ps: ich wette das wir Rolfes, und Krup...( ;D ) nicht kriegen werden!

Nochmal. Simon Rolfes hat eine Ausstiegsklausel mit einer fixen Ablösesumme. Bei Blank gab es was Ähnliches und die Ablösesumme lag bei 500.000 €. Also wird sie bei Rolfes wohl in ähnlichen Bereichen liegen, zumal er vorher hauptsächlich nur Regionalliga gespielt hat. Lehmann hat keine Ausstiegsklausel (zumindest wurde eine nie erwähnt). Somit ist seine Ablösesumme frei aushandelbar. Da er Deutscher ist, talentiert, mit Einsätzen in der U21 und 1860 ihn eigentlich nicht abgeben will, wird die Schmerzgrenze von 1860 wohl mit Sicherheit über 500.000 € liegen.

Zur Torgefährlichkeit: Lehmann hat fünf Tore, Rolfes drei Tore geschossen. Für defensive Mittelfeldspieler keine so schlechten Werte. Wenn du meinst, dass ein defensiver Mittelfeldspieler normalerweise schießen können muss, dann schau dir mal Dammeier und Kauf an, wie torgefährlich die so sind. In der Kicker-Notentabelle ist Rolfes übrigens mit 3,04 auf Platz drei unter den Mittelfeldspieler, Lehmann mit 3,2 auf Platz 11.

Zitat

Original von Dsc.Matze
statt simon rolfes würde ich lieber matthias lehmann holen... (bei beiden typen sind ja viele clubs dran).. ich sehe lehmann noch ein bisschen stärker als rolfes...!

Das Problem bei Matthias Lehmann ist jedoch, das er noch einen Vertrag bis 2006 hat, anscheinend ohne Ausstiegsklausel. Er scheint auch nicht abgeneigt zu sein, diesen zu verlängern. Falls 1860 aufsteigen sollte, kann man das sowie vergessen. Wenn 1860 nicht aufsteigen sollte, dann darf man sich da auch keine grossen Hoffnungen machen. Erstens scheint er nicht unbedingt wechseln zu wollen. Zweitens möchte 1860 ihn nicht vorher gehen lassen. Drittens gibt es einige Vereine, die ihn nehmen würden. Und da die Ablöse frei aushandelbar ist, wird er für Arminia unerschwinglich sein.

Rolfes hat dagegen eine Ausstiegsklausel mit fester Ablösesumme. Schmadtke macht sich keine großen Hoffnungen, dass er bleibt. Zudem würde ich sowieso Rolfes bevorzugen. Zum einem ist er sehr flexibel einsetzbar. Bei Bremen hat er auch links hinten gespielt. Er hat eine sehr gute Technik und hat somit in der Offensive auch gewisse Stärken. Zudem ist er Linksfuß, wovon es ja nicht allzu viele gibt.

Ein Bericht aus der Aaachener Zeitung zu Rolfes:

Zitat

Wo funkelt der Diamant Rolfes in der nächsten Saison?

Aachen. Manchmal treibt die Gier nach Exklusiv-Geschichten schon seltsame Blüten. So verkündete eine Boulevardzeitung in der letzten Woche, der Aachener Spieler Simon Rolfes werde sehr bald beim 1. FC Köln einen Vertrag unterschreiben. Dasselbe Blatt wusste einen Tag später, dass Rolfes bei Bayer Leverkusen anheuern wird.

Rolfes wird sich vermutlich nicht teilen. Aber der elegante Balleroberer gilt als einer der gefragtesten Kicker in der gesamten Szene. Jung, dynamisch, linksfüßig, klar strukturiert, deutsch - für einen solchen Spieler würde mancher Manager nächtelang freiwillig den Mond anheulen.

Noch bis 2006 hat der 23-Jährige Vertrag bei Alemannia Aachen. Manager Jörg Schmadtke hatte Rolfes für zwei Jahre aus dem Unterholz der 3. Liga eine Klasse höher geholt. Der kluge Blonde mit den schwarzen Schuhen startete auf einem beeindruckend hohen Niveau durch, bestand sogar gegen europäische Top-Teams. «Das ist unser Diamant», urteilt Erik Meijer über ihn.

Die ständigen Auftritte im Fernseh-Schaufenster haben das Interesse nachhaltig geweckt. Bis auf Schalke und Bayern interessieren sich nahezu alle Bundesligisten für den Spieler, sagt zumindest sein Berater. Vermutlich kommt es bei der Warteschlange auf den einen oder anderen Klub auch nicht mehr an. Und auch beim 1. FC Köln steht Rolfes ganz oben auf dem Wunschzettel, den Huub Stevens bei seinem Manager Andreas Rettig für die neue Spielzeit hinterlegt hat.

«Es gibt unzählige Anfragen, aber noch keine Verhandlungen», sagt sein Berater Lars-Wilhelm Baumgarten von der Agentur Strunz & Friends.

Die Ausgangslage von Rolfes ist seit Wochen unverändert. Er will abwarten, wohin Aachens Reise führt. Aus seinen Ambitionen, in der nächsten Spielzeit in der Eliteliga aufzulaufen, hat der Schlaks nie einen Hehl gemacht. «Ich traue mir die Bundesliga auch zu.»

Am liebsten würde er den Schritt mit Aachen vollziehen, sagt Rolfes. Und das Thema Aufstieg ist immer noch nicht ganz zu den Akten gelegt, obwohl die Mannschaft in der Rückrunde enorm dazu beigetragen hat, dass die Aussichten sich rapide verschlechtern.

Geht Rolfes weg, bliebe Alemannia nur die Wertschöpfung. Die Berater des Spielers haben bei Vertragsabschluss eine Ausstiegsklausel festschreiben lassen. «Wir haben wie auch bei Stefan Blank das Heft des Handelns nicht in der Hand», sagt Manager Jörg Schmadtke. Ob auch die Ablösesumme festgeschrieben ist, darüber will Baumgarten nicht reden. Man kann davon ausgehen.

Die Bewerber-Mappe

Wie auch schon im Fall Blank haben die Aachener einem Spieler die Karriereleiter hingehalten, die dieser energisch empor geklettert ist. «Die Chancen, ihn hier zu halten, sind nur gering», sagt Trainer Dieter Hecking, «obwohl er gerne hier bleiben würde.»

Nächste Woche wird sich Rolfes mit seinem Berater treffen und erstmals in die Bewerbermappe einsehen. «Dann muss ich abwägen, was der richtige Schritt ist.» Und dann wird bald klar sein, wo der Diamant in der nächsten Spielzeit funkeln wird...

Alles anzeigen

Bei ihm ist der Fall ähnlich gelagert wie bei Engelhardt. Das würde sehr schwierig ihn zu bekommen. Vom sportlichen wäre er auf jeden Fall ein Gewinn für Arminia. Zu dem könnte er auch hinten links spielen.

Heute steht im Kicker folgendes:

Zitat

Die Diskussion um den Zerfall der Elf nervt die Verantwortlichen. Die Geschäftsführer Roland Kentsch und Thomas von Heesen müssen sich kritische Fragen gefallen lassen. Im Fall Lense wohl zu Recht. Doch Skela kam im Sommer nur, weil er Arminia als Sprungbrett nutzen wollte woraus er nie einen Hehl machte. Buckley wäre ohne Klausel nach Kaiserslautern gewechselt. Owomoyela würde über zwei Millionen Euro Ablöse bringen - es gibt Schlimmeres.

Von Heesen ärgert die Kritik, verweist auf verschobene Ansprüche: "Man darf nicht glauben, das, was wir erreicht haben, ist der Normalfall. Das ist ein kleines Wunder und das Ergebnis harter Arbeit." Arminia bewege sich am Limit. "Wir müssen reichlich Qualität dazubekommen, um den Standard zu halten!" Auf meheren Posten:

Rechte Seite: Verteidiger Lense geht, Owomoyela wohl auch. Gladbachs Bernd Korzynietz (25, ablösefrei), wie Owomoyela defensiv und offensiv einsetzbar, ist ein Thema.

Defensives Mittelfeld: Mit Detlev Dammeier ("Ich hoffe die Sache ist in Kürze fix") wir bis 2006 verlängert. Doch für den 36-jährigen wird Ersatz gesucht. Wie viele Klubs bewirbt sich Arminia um Simon Rolfes (23, Aachen, Ausstiegsklausel).

Linker Flügel: Zu Buckley fehlt ohnehin die Alternative. Als solche steht Oliver Caillas (27, Fürth, ablösefrei) im Fokus.

Zentrale Offensive: Skela geht. Massimilian Porcello (24) soll notfalls per Option gehalten werden. Ein etablierter Profi für den Posten fehlt. Der könnte Nebojsa Krubnikovic (31) sein. "Es gibt Interesse von Bielefeld", bestätigt der Serbe, dessen Vertragsverlängerung in Hannover an den Gehaltsvorstellungen scheiterte. Wie dann Arminia ein Thema sein kann? Krubnikovic: "Geld allein ist nicht wichtig."

Alles anzeigen

Porcello soll laut Kicker notfalls per Option gehalten werden.

Im Kicker steht heute, dass Dammeiers Vertrag bis 2006 verlängert wird. Dammeier sagt dazu: "Ich hoffe, die Sache ist in Kürze fix".

Im Kicker steht heute, dass Arminia versucht, Buckley zu halten. Dies wäre ebenso ehrenwert wie in seinem Gelingen unwahrscheinlich. Zudesm steht dort, dass Buckley ohne die Austiegsklausel nach Kaiserslautern gewechselt wäre. Wenn dem so ist, war es richtig, diese Ausstiegsklausel (laut Kicker für 500.000 €) mit reinzunehmen. Man überlege, wo wir jetzt ohne Buckley Tore ständen.

Im Kicker steht auch, dass Bayern ein Auge auf Buckley geworfen hat. Laut NW hat Buckleys Berater ja gesagt, dass in den nächsten vier Wochen eine Entscheidung über Buckleys Verbleib getroffen werde. Also ich glaube inzwischen, allen Treuegelübden Buckleys zum Trotz, dass Buckley Arminia nach dieser Saison verlassen wird.

Zitat

Original von Grillemeier

Danke Schlaubi. Hast Du mein "Edit" gelesen?

Tschuldigung, habe ich leider übersehen. Nehme es mir bitte nicht krumm. War früher immer ziemlich genervt im alten AlmSite-Forum über die Unübersichtlichkeit und die Menge an verschiedensten Threads zu einem Thema. Nachdem zuletzt auch hier die Tendenz in diese Richtung ging, war ich sehr froh darüber, dass letztens eine großer Schritt zu besserer Strukturierung gemacht wurde. Vielleicht bin ich jetzt etwas zu empfindlich, wenn von dieser neuen Struktur anscheinend abgewichen wird. Also, siehe es mir bitte nach. Werde in Zukunft versuchen den Text bis zum Schluß zu lesen.

Zum einem wird das schon in evtl. Transfers 2005/2006 behandelt. Zum anderen sollen hier nur jetzige oder ehemalige Spieler einen eigenen Thread erhalten. Wenn jeder, bei dem irgendwie in Zusammenhang mit Arminia spekuliert wird, einen eigenen Thread bekommt, müllen wir uns hier bald zu. Also Admins, bin dafür, diesen Thread zu löschen, weil das erstens hier nicht hingehört und zweitens die Informationen schon im oben genannten Thread gemacht wurden.

Zitat

Original von ToB!
Denke auch mal, dass Linke zu alt ist.
Er ist zwar erfahren, aber ganz klar zu langsam.....dann sollte man lieber einen etwas jüngeren Verteidiger holen so im Alter von Gabriel.
Abgesehen davon wird Linke ech nicht zu uns wechseln.....

Lehmann wäre sichelich ne Verstärkung, vor allem für die Zukunft.
Der spielt guten Fußball und hat auch nen guten Schuss.....spielt allerdings auch schon in der U21 sodass andere Vereine auch schon Interesse gezeigt haben, wie z.B. evt. HSV.

Man müsste sich meiner Meinung nach besonders günstige Spieler von den Absteigern sichern, wie z.B. Bajramovic von Freiburg, oder evt. einenvon Bochum und Rostock, wenn die denn alle absteigen.

Zudem sind in der 2. Liga derzeitig auch sehre interessante Spieler, aber auch in der 1. !!!
Hammer wäre natürlich ein Stürmer wie Brdaric, der evt. abgegeben werden soll, aber ich fände Mike Hanke von Schalke sehr gut!!!
Evt. ist Bobic auch noch ne Alternative, denn er will sich auch noch mal durchsetzen bei einem Verein, ist immer torgefährlich und sehr erfahren und routiniert...allein wegen seiner Erfahrung könnte er noch sehr wertvoll sein (wie z.B. Erik Meijer in Aachen,....)

Alles anzeigen

So so, du meinst Bajramovic wäre ein günstiger Spieler. Der Mann wird von Bremen, Hertha, HSV und wer weiss noch umworben. Da können wir nicht gegen anstinken. Ich denke, Spieler von Freiburg zu bekommen, dürfte nicht so einfach sein, da die meistens auch Verträge für die zweite Liga haben. Bei Bochum fände ich Misimovic interessant. Jedoch glaube ich, dass er auch für die zweite Liga Vertrag hat. Bei Rostock fällt mir so richtig keiner ein, der für uns interessant wäre, außer vielleicht di Salvo.

Brdaric ist zu teuer. Außerdem finde ich es schon komisch, dass er zuletzt immer nur ein Jahr bei den Vereinen bleibt (wenn er nach dieser Saison wieder wechselt). Mike Hanke dürfte inzwischen auch unerschwinglich sein. Ich denke mal er hat bei Schalke Blut geleckt. Nach seinen letzten Torerfolgen wird ihn Schalke auch nicht mehr abgeben wollen. Wenn sie ihn doch ausleihen würden (an Verkaufen glaube ich erst recht nicht), dann ständen die Bewerber mit Sicherheit schon Schlange. Bei Bobic habe ich (abgesehen vom Gehalt) meine Bedenken, ob er ins Rapoldersche Spielsystem passt, da er doch eher ein Strafraumspieler ist. Das ist Boakye zwar auch, der versteht es aber gut, sich ins Kombinationsspiel zu integrieren.

Für mich wäre es erst mal am sinvollsten, Buckley, Porcello, Dammeier, Rauw und u.U. auch Owomoyela hier zu halten. Dann bräuchte man noch einen Innenverteidiger, da wir zu Zeit nur drei gelernte (Gabriel, Borges, Langkamp) haben. Lense, der hier auch spielen kann, geht ja nun. Wenn Owo und Rauw bleiben, braucht man nicht unbedingt einen für die rechte Abwehrseite. Wenn nicht, eher schon. Links hängt es davon ab, ob Wisio bleibt oder nicht. Im defensiven Mittelfeld sehe ich nicht den großen Handlungsbedarf, wenn Dammeier bleibt. Da hätte man dann Kauf, Dammeier, Fink, Grieneisen, Rauw (wenn er bleibt) und Langkamp. Links offensiv hat man eigentlich nur Buckley und zur Not Pinto. Hier täte eine Alternative gut. Am besten ein Spieler der sowohl rechts als auch links spielen kann, wie der Berliner Ludwig. Rechts hat man Pinto, Duro u.U. Rauw, Owo und Porcello. Da besteht meiner Meinung nach kein akuter Bedarf. Als Mann hinter den Spitzen stehen Leon, Vata, Duro und Porcello (wenn er bleibt) zur Verfügung. Es bleibt jedoch die Frage, ob das für eine ganze Saison ausreicht. Sportlich gesehen würde daher ein Krupnikovic durchaus Sinn machen. Finanziell kann ich mir ihn nur schwer vorstellen. Menschlich ist er schwer zu beurteilen. Allerdings hat er schon das eine oder andere Jahr gute Leistungen in Deutschland gebracht. Im Sturm hätte man Dalovic, Boakye, Vata und Leon. Hier würde ein weiterer Stürmer gut tuen, der torgefährlich ist. Aber vielleicht würde es auch reichen, wenn man ein, zwei jüngere, talentierte Stürmer für die Amas holen würde, denen vielleicht eine ähnliche Entwicklung wie Langkamp zuzutrauen ist.

Zitat

Original von Dsc.Matze
so .... ich sage nochmals das man sich mal beim 1860 umschauen sollte.. da sind wirklich Talente in der Mannschaft.. Matthias Lehmann.. SUPER DEFENSIVER SPIELER.. müsste man soooofort (!) beim Klassenerhalt sichern! usw.. (das war jetzt nur ein Beispiel!)

Lehmann kannst du vergessen. Der hat noch Vertrag bis 2006 und bis jetzt macht 1860 keine Anstalten ihn vorher abzugeben. Zur Zeit laufen Gespräche, diesen Vertrag noch zu verlängern.