Beiträge von jögi

  • Ex-Armine Delron Buckley

    Zitat

    Original von DSCHöfi

    Pro 7 Text ist ja Quasi die Bildzeitung

    Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass er geht. Die Verlockung bei einem relati großen spanischen Club wie Espanyol Barcelona zu spielen, ist sicher recht verlocklend. Das Klima wird sein Weiteres dazu tun. Außerdem wird er dort mit Sicherheit ganz gut verdienen können. Auch wenn er des öfteren gesagt hat, dass er bleiben möchte. Solche Aussagen haben oft keine allzu große Halbwertzeit. Owo sagte schließlich auch, dass noch nichts entschieden sei, und er sich noch nicht mit einem Wechsel befassen würde. Die Interpretation seiner internen Äusserungen lassen aber darauf schließen, dass er eigentlich schon mit Bielefeld nach dieser Saison abgeschlossen hatte und auch schon kräftig verhandelt wurde.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Klar, Du hast die Bild-Tabelle ja auch gesehen. Bevor Du jetzt sagst "Jaja, was Bild schreibt..." sollte man bedenken, dass Bild sehr oft sehr gut informiert ist, Dementis hin oder her.

    Diese ganze Gehalts-Geschichte in der Bild war doch sowas von verworren. Dort hat z.B. Schwick ein horrendes Gehalt als Präsident zugeschrieben bekommen, obwohl er nur ehrenamtlich arbeitet. Es gab von etlichen Seiten fast nur Dementis. Mag sein, dass die Bild oft sehr gut informiert ist. Aber oft genug bauschen sie eine Geschichte einfach nur auf oder arbeiten mit Halbwahrheiten, um Schlagzeilen zu erzeugen und somit ihre Verkaufszahlen zu erhöhen. Es ist doch klar, dass man mit einer Story, in der gesagt wird, dass Rapolder verhältnismäßig viel verdient, mehr Interessenten anlockt, als mit einer Geschichte, wo Rapolder eher im unteren Drittel der Trainer-Gehaltsskala liegt, was der Struktur des Vereins eher zuträglich wär.

    Desweiteren noch was zu den Leuten, die meinen, dass es unverständlich ist, so eine Ausstiegsklausel im Vertrag zu haben. Wenn sie die Ausstiegsklausel nicht haben wollten, wäre die Konsequenz gewesen, dass die Vertragsverhandlungen länger gedauert hätten. Und das hätte natürlich die Gefahr heraufbeschworen, dass ein anderer Verein Arminia zuvorkommt. Dann möchte ich mal die bissigen Kommentare hören, die sich darüber aufregen, dass Arminia gepennt hätte und sich zu lange Zeit gelassen hätten. Ich kann mich noch gut an die Zeit vor der Saison erinnern. Da gab es ja schon die ersten Bedenkenträger, die meinten, die Sache mit Buckley würde schon viel zu lange andauern. Wahrscheinlich hätten die selben Leute gemeckert, wenn ein Transfer aufgrund der Tatsache, dass Arminia nicht auf die Ausstiegsklausel eingehen wollte, die jetzt meckern, dass diese überhaupt im Vertrag enthalten ist.

    Noch was zu demjenigen, der meinte, man hätte schon viel früher den Vertrag verlängern sollen. Wann soll man denn deiner Meinung mit Vertragsverlängerungen anfangen. Nach den ersten vier guten Spielen eines Spielers, mit der Gefahr, dass danach die Leistung abbaut. Nehmen wir das Beispiel Benschneider. In den ersten Spielen letzte Saison war seine Leistung so schlecht nicht, wenn ich mich recht erinnere. Was wenn man dann seinen Vertrag verängert hätte. Man hätte einen Spieler, der nicht im geringsten dem Leistungsstand der 1. Liga entspricht. Und wenn man Pech hat, besteht dieser Spieler auf die Einhaltung seines Vertrages, was Geld bindet, die man an anderer Stelle sinnvoller investieren könnte. Ein gutes Beispiel ist da Sternkopf. Der wurde von Lamm mit einem gut dotierten, mehrjährigen Vertrag zu Arminia geholt. Am Anfang war seine Leistung ja noch halbwegs akzeptabel. Letztlich hat er jedoch mehrere Jahre seinen Vertrag mehr oder weniger bei Arminia abgegessen. Bei frühzeitigen Verlängerungen eines Vertrages kann man Glück haben, wie damals bei Reina, oder gehörig auf die Schnauze fallen. Und auf der anderen Seite, warum sollte Buckley oder sein Berater daran großartig interessiert sein, den Vertrag frühzeitig zu verlängern. Wenn die Leistung weiter gestimmt hätte (wie es ja auch eingetreten ist), hätten sie nur die Möglichkeiten, bei einem größeren Klub unter zu kommen, verringert. Auf der anderen Seite, wenn die Leistung eingebrochen wäre, hätten sie immer noch die Gewissheit, hier in Bielefeld einen Vertrag bis 2007 in der Tasche zu haben.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    Zitat

    Original von arminia1977

    ArBi
    Ich heule nicht, ich spreche nur die Realität aus!
    Denn wenn wir mal ehrlich sind, kann man alle Abgänge verstehen, das ist bei kleinen Vereinen nun mal so, aber bei anderen kleinen Vereinen ist es nunmal auch meistens so das die für ihre Abgänge ordentlich Kohle bekommen, denn davon leben alle kleinen Vereine! Wir bekommen ja auch was diese Saison, aber bei geschickter ausgehandelten Verträgen hätten wir nunmal mindestens 2 Mil. mehr bekommen! Das ist es worüber ich mich aufrege, nicht darüber das die Leute gehen, denn damit müssen wir nunmal als kleiner Verein leben!
    Ich hoffe nur das TvH mal Verträge für die Zukunft hinbekommt, ohne irgendwelcher Ausstiegsklauseln!

    Es ist auch bei anderen Vereinen so, dass Spieler ohne Transfererlöse gehen. Krzynowek, Kampa, Cacau, Lokvenc, Knavs und Wiese sind nur einige Beispiele. Und was soll das Argument, man hätte mindestens 2 Mill. mehr erzielen können. Wenn man bei Buckley auf die Ausstiegsklausel verzichtet hätte, hätte man ihn vermutlich nicht bekommen. Mal ganz abgesehen davon, dass man auch mit dem Klassenerhalt diese Saison äußerste Mühe gehabt hätte, hätte man auch auf die 250.000 € Transfergewinn verzichtet. Vor dieser Saison hätte doch wahrscheinlich jeder diesem Deal zugestimmt, für einen Spieler, bei dem der abgegebene Verein hochgradig froh ist, ihn abzugeben, der in beinahe 10 Jahren nie so richtig den Durchbruch in Deutschland geschafft hatte, auch noch womöglich 250.000 Transfergewinn zu erzielen. Bei allen anderen konnte man keine größeren Erlöse erzielen. Bei Owo war zuletzt Hertha nicht bereit, die 2,5 Mio. € zu bezahlen. Somit hat man vermutlich das meiste rausgeholt, was man bekommen konnte. Bei Skela glich es fast einem Wunder, dass er überhaupt bei Bielefeld gelandet war. Bei Lense is nach drei Jahren halt der Vertrag ausgelaufen. Also, so schade ich es finden würde, wenn Buckley gehen sollte, wie schwierig die nächste Saison dann auch werden sollte, möchte ich den Verantworlichen hieraus keinen Strick drehen wollen. Wenn ihr aber meint, mann hätte 2 Mio. mehr rausschlagen können, dann frage ich mich, wie ich das ohne Detailkenntnisse beurteilen könnt.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    Zitat

    Original von arminia1977

    Echt? Scheiße!
    Oh man Arminia bzw. TvH, was für Verträge ,acht der Mann nur immer! Alle mit irgendwelchen Ausstiegsklauseln zu ganz geringen Ablösen! Ich verstehe bzw. verstand das noch nie! Hatte ich ja schonmal gesagt, warum mußte man Buckley eine Ausstiegsklausel geben mit 500 000 Euro Ablöse, der saß doch fast 1 Jahr nur auf der Bank in Bochum!?
    Aber wenn das so weiter geht, wird die Mannschaft in der Rückrunde nochmal so richtig abkacken, weil keiner mehr richtig bei der Sache ist! Und für nächstes Jahr sehe ich ehrlich gesagt sehr schwarz, denn soviele Stammspieler kann man nicht ersetzen und wenn man es mit dem Geld hinbekommt, heißt es noch lange nicht das die Truppe dann eingespielt ist. Außerdem ist für mich jetzt noch mehr fraglich ob UR sich das nächste Saison überhaupt noch antut, wo er jetzt schon zum X- ten Mal gesehen hat, das Arminia Finanziell ein 2 Ligist ist und auch überhaupt 0,0 % Risiko eingeht!
    Also Leute ihr merkt, das ich richtig Sauer bin, aber so wird das nächstes Jahr mit dem Klassenerhalt nichts! Ich tippe mal auf 25 Punkte nächste Saison! ES SEI DENN: TvH und Kentsch tuen jetzt mal was und zwar richtig was! Nächste Woche muß auf jeden Fall die erste Neuverpflichtung feststehen und dann müssen noch 4 Kracher folgen, ansonsten ganz klar Abstiegskandidat Nummer 1!

    Abstiegkandidat Nummer 1 waren wir schon vor dieser Saison. Aber was soll das Mäkeln an dem Vertrag. Buckley wäre ohne die Ausstiegsklausel gar nicht zu Arminia gewechselt. Er hatte anscheinend auch ein Angebot von Lautern, was er sonst angenommen hätte. Lautern wollte diese Ausstiegsklausel anscheinend nicht gewähren und hat ihn somit nicht bekommen. Und was wäre gewesen, wenn Arminia ähnlich gehandelt hätte. Wo ständen sie ohne Buckleys Tore und ohne seine Vorlagen. Das sollte sich jeder erst mal zu Gemüte ziehen, bevor er über irgendwelche Modalitäten meckert. Auch wenn Buckley ein Jahr auf der Bank saß. Was hatte Arminia dem denn entgegen zu werfen. In den letzten Jahren immer zwischen 1. und 2. Liga gependelt, kaum Geld in der Tasche, ein Trainer, der zwar gerade den Aufstieg geschafft hatte, aber noch nie in der 1. Liga trainiert hatte, ansonsten auch kaum namhafte Neuzugänge.

    Ich bin auch ncht der Meinung, dass es unbedingt Kracher sein müssen. Buckley hat an sich vor dieser Saison keiner groß auf der Rechnung gehabt. Die Bochumer Fans hätten ihn mit der Schübkarre hierhin gebrachtm um ihn loszuerden. Schuler hatte bei Hannover auch kein Bein an die Erde gebracht. Langkamp hatten sowieso nur absolute Insider auf der Rechnung.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von MethodDan
    Also Ludwig ist sicher kein Abwehrspieler. Wie oben schon beschrieben eher ein Stürmer der auch über beide Aussenpositionen kommen kann.

    Richtig. Er könnte als Alternative zu Buckley geholt werden. Andererseits kann er auch gut rechts spielen. Habe ja schon vor einiger Zeit vorgeschlagen, ihn zu holen, da er aufgrund seiner geringen Spielanteile in Berlin gerne wechseln würde. Auf jeden Fall hat er in der U20 und in der U21 schon prima Spiele gemacht. Zur Zeit haben in der U21 Jansen und Kießling eine Nase vorn, da sie im Verein öfter zum Einsatz kommen. Jedoch vom Talent her halte ich Ludwig für stärker.

    Bei Reina würde ich Richie auch zustimmen. Er hat außer kleineren Geschichten, die jeder Stürmer mal hat, die eine große Verletzung (Kreuzbandriss) gehabt. Dass er davon jetzt noch nicht ganz erholt ist, liegt auf der Hand. Aber wie man bei Vata oder Frings sieht, kann das ja noch werden. Auf jeden Fall würde er 'ne Menge Erfahrung mitbringen. Ich fand ihn bis zu seiner Verletzung bei Hertha auch ziemlich stark.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie

    In der Form, in der man es in Bielefeld praktiziert, ist es einmalig in der Bundesliga. Es gibt immer mal wieder Spieler, wie eben Bajramovic oder auch Owomoyela. wo solche Dinge öffentlich werden, einfach weil zu viele Clubs mitbieten. Das ist es nicht, was ich meine.
    Worum es mir geht, sind solche Spieler wie Westermann oder auch Caillas. Muß es sein, dass man diese Namen öffentlich rumposaunt. Was ist die Folge? Die Folge ist, dass andere Clubs aufmerksam werden und sei es nur, um den Preis zu treiben. Das ist übliches Geschäft und Köln hat es bei Krupnikovic anscheinend auch versucht. Dazu kommt sein einigen Jahren, dass man Verpflichtungen als "nahezu perfekt" meldet, die dann noch platzen. Warum ist mir nicht so wichtig, aber clever finde ich das nicht.

    Schau Dir mal Freiburg an. Da werden Namen zwar auch öffentlich, aber die Spieler unterschreiben zwei Tage später auch einen Vertrag. Als Rostock an Litmanen dran war, kam das drei Wochen vor Unterschrift heraus und es war bereist weitest gehend klar.

    Es ist eben nicht überall so, dass Interesse an Spielern öffentlich wird, nachdem gerade mal ein Kurztelefonat mit dem Berater stattgefunden hat. Das gibt es nur in Bielefeld und das war früher nicht so. Lamm ist vielleicht ein schlechtes Beispiel, aber da kam mancher Transfer so überraschend, dass selbst die Aachener erst mit der Aufstellung erfuhren, das ein Stratos unterschrieben hatte. Das ist vielleicht übertrieben, aber so wie es im Moment läuft, finde ich es bescheiden!

    Es ist doch so, dass ein Großteil der möglichen Transfers vorher schon öffentich bekannt werden. Da musst du doch nur mal in Transfermarkt.de oder in den Kicker schauen.Bei Bayern werden z.B. zur Zeit van Buyten, Mertesacker und Huth als Neuzugang auf der Innenverteidiger-Position gehandelt. Ebenso wird ein Interesse an Podolski nicht dementiert. Bei Köln werden zur Zeit auch zig Namen gehandelt. Beim HSV wird die Personaille Rolfes offen gehandelt. Diese Liste ließ sich beliebig weiterführen. Man muss nur ein bischen im Kicker schmökern. Von Verhandlungen bei Arminia ist zur Zeit nur der Name Krupnikovic im Gespräch. Und das ist nicht von Arminia in die Welt gesetzt worden. Wenn sie schon mal drauf angesprochen werden und auch Spieler und Berater sich dazu öffentlich geäußert haben, was sollen sie dann noch groß dementieren. Und ich bin mir sicher, dass sie nicht nur mit Krupnikovic schon Gespräche geführt haben.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie
    Ich verstehe es sowieso mal wieder nicht. Auch heute werden wieder alle potentiellen Neuzugänge schon bei Beginn der Verhandlungen in der Presse gehandelt. Das macht die Spieler nur teuer und weckt Begehrlichkeiten. Am Ende platzen die Transfers dann wieder, weil der Spieler zu teuer wurde. Da hat man mit Rainer Ludwig einen vermeintlichen Maulwurf rausgeworfen und posaunt jeden interessanten Spieler in die Weltgeschichte hinaus und gibt zu jedem neuen Vertragsgespräch Wasserstandsmeldungen an die Lokalpresse :pillepalle:. Bei anderen Clubs gibt es sowas nicht. Das wirkt auf die Spieler und Berater unseriös. Ich wüsste gern mal, wie viele Vertragsgespräche allein aufgrund dieser Tatsache gescheitert sind.

    Ich kann es nicht mehr hören. Auch bei den anderen Klubs werden doch alle möglichen Transfers vorher diskutiert. Da werden auch Informationen an die Lokalpresse weitergegeben. Nimmt man z.B. das Beispiel Bajramovic. Es haben schon etliche Klubs ihr Interesse an ihm bekundet. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Komisch ist ja auch, dass letztens noch kritisiert wurde, dass man noch keine Meldungen von potentiellen Neuzugänge gehört wurden. Da wurde dies aus taktischen Gründen sogar gefordert. Und oft sind es doch die Berater, die Meldungen nach außen geben. Außerdem, woher willst du wissen, dass es zu jedem neuen Vertragsgespräch Wasserstandsmeldungen gegeben hat. Übrigens wurden die Vertragsgespräche mit Krupnikovic erst von Spieler und Berater kommentiert, bevor es Meldungen von Vereinsseite gab.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie

    Mit Jones habe ich ein Problem, weil ich bei ihm einen zu schmalen Grat zwischen "unterbewerter Aktie" und "ewigem Talent" sehe. Wenn ich ganz ehrlich bin, ich halte von ihm nicht sehr viel, das war schon zu Zweitligazeiten in Frankfurt so. Jones ist ein Spieler, der seine ganz guten Anlagen leider auf dem Platz nicht umsetzt. Mit 23 sollte er das langsam mal schaffen. Dazu sind seine Leistungen viel zu unbeständig. Für Jones bräuchte man meiner Ansicht nach viel Geduld und die Zeit und das Geld, auszutesten, ob er was werden kann, haben wir in meinen Augen leider nicht.

    Wenn ich die Wahl zwischen Jones und Bierofka hätte, ich würde immer Bierofka nehmen, der hat bei 1860 schon bewiesen, was er drauf hat.

    Jones ist sich leider am Anfang seiner Karriere etwas selber im Wege gestanden. Zudem hatte er des öfteren schon Pech mit Verletzungen. Wenn ich aber so die Berichte über ihn in der letzten Zeit lese und höre, scheint er seine Fehler erkannt zu haben und tritt ganz anders auf. Ich würde auf jeden Fall ein Spieler noch nicht aufgeben, nur weil er mit 23 noch nicht den endgültigen Durchbruch geschafft hat. Man sehe nur das Beispiel Buckley. Der galt auch mal als Riesen-Talent. Konnte das über die Jahre aber nie umsetzen. Plötzlich explodiert er in dieser Spielzeit in einem neuen Verein unter einem neuen Trainer. Warum sollte das Rapolder nicht schaffen. Eigentlich könnte man bei Bierofka ähnlich argumentieren wie du bei Jones. Er galt vor drei/vier Jahren als kommender Mann auf der Außenbahn in der Nationalmannschaft. Allerdings stagniert er in den letzten Jahren in seinen Leistungen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von 12freunde

    Warum nicht beide? Bierofka als Lense-Nachfolger, Jones als Ersatz für Owo.
    Wobei ich allerdings nicht sicher bin, ob wir in der Lage sind, einem (selbst ernannten) schlafenden Riesen wie Frankfurt Leute wegzuschnappen.
    Und die Mentalitätsunterschiede zwischen Jones und Rapolder sind nicht zu unterschätzen ...

    Bierofka als Lense-Ersatz soll doch wohl ein Scherz sein, oder? Lense ist Rechts- oder Innenverteidiger. Bieroka spielt quasi einen verkappten Stürmer. Er spielt links oder rechts auf der offensiven Aussenbahn.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Hier mal zwei Beiträge aus dem Kicker zu Jones:

    Zitat


    Nach dem chancenlosen Auftritt der Eintracht in Karlsruhe, konnten die Hessen am Montag vermelden, dass Jermaine Jones auf Leihbasis zurückkehrt. Der 23-Jährige, der in Leverkusen noch bis zum 30. Juni 2007 unter Vertrag steht, unterschrieb bei den Hessen einen Kontrakt bis zum Saisonende.

    Zitat


    Erstmals im Kader ist am Freitag Jermaine Jones (23), der bis Saisonende von Bayer Leverkusen ausgeliehen wurde. Ob der "verlorene Sohn", der die Eintracht vor einem Jahr verlassen hatte, von Anfang an aufläuft, vermochte Trainer Funkel gestern, Mittwoch, noch nicht zu sagen. Aber prinzipiell "haben wir ihn nicht für die Bank geholt". Taktisch sei der Neuzugang flexibel einsetzbar. "Er kann im 4-3-3 rechts und links spielen oder im 4-4-2 als zweite Spitze." Grundvoraussetzung sei allerdings, dass Jones in seiner Freizeit "ein professionelleres Verhalten als früher" (Funkel) zeigt. "Ich habe mich geändert", beteuerte der Spieler.

    Auf Grund des engen Finanzrahmens konnte sich der Zweitligaverein kein Vorkaufsrecht sichern. So sieht Funkel die restlichen 15 Saisonspiele unter folgendem Aspekt: "Jermaine entscheidet mit seiner Leistung, ob er nach Leverkusen zurückgeht, von jemand weggekauft wird oder bei uns bleibt."

    Gegen Ende der Hinrunde stand auch im Kicker (habe ich leider nicht im Netz gefunden), dass Leverkusen Jones auch ablösefrei gehen lassen würde, weil er sich immer korrekt benommen hätte.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von NetJay
    Da sind wir auch wieder beim Thema Ayovi, den man unbedingt haben will, da hat in der Winterpause Mainz schon ääätsch gemacht, doch es wurde "verwunderlicherweise" auch dort nichts aus einer Verpflichtung...
    mfg
    NetJay

    Ich glaube nicht mehr, dass man Ayovi noch unbedingt haben möchte. Man hat ja auch in der Winterpause Leon Ayovi vorgezogen, da man bei ihm mehr Zug zum Tor zusprach.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Warum sollte Jones zu teuer sein? Wenn Frankfurt ihn sich leisten kann, kann er so teuer nicht sein. Leverkusen hätte ihn in der Winterpause ablösfrei gehen lassen. Dann ist er für ein halbes Jahr zu Frankfurt gegangen. Gerade weil er nicht wieder ein Fehler machen will und sich für die Nationalmannschaft beweisen will, ist er ein Thema für Arminia. Hier bekommt er Spielanteile, die er bei Leverkusen nicht so schnell bekommt. Am Montag hat er mir in den Szenen, die ich gesehen habe, sehr gut gefallen. Für Bayer Leverkusen machte er diese Saison fünf Spiele, wobei er einmal ausgewechselt und dreimal eingewechselt wurde. In einem Spiel wurde er erst eingewechselt und 14 Minuten später wieder ausgewechselt (vermutlich wegen Verletzung). Er wurde zweimal benotet und bekam eine 4 und eine 5. Bei Eintracht Frankfurt, wo er seit der Winterpause spielt, machte er sieben Spiele (viermal ausgewechselt). Er schoss zwei Tore und machte zwei Assits. Als Noten bekam er einmal eine 2,5, zweimal eine 3, zweimal eine 4 und einmal eine 4,5. In der Champions League wurde er in Kiew eingewechselt und gegen AS Rom ausgewechselt. Gegen Rom bekam er als Note eine 3. Zum 2:1 gab er die Vorarbeit.

    Wenn du Aliaj nicht einschätzen kannst, dann kann du auch nicht sagen, dass der aber nix dolles sein kann. Letzte Saison gehörte er zu den besten Spielern der 2. Liga auf seiner Position. Diese Saison hatte er Schwierigkeiten mit dem Trainer.

    Cédric Makiadi ist der Spieler, wegen dem Arminia am Anfang der Saison Einspruch gegen die Wertung eines Spiels der Amas gegen Wolfsburgs Amas eingelegt hatten. Ansonsten hat er diese Saison ein Spiel in der Bundesliga germacht (FC Freiburg-VfL Wolfsburg 1:0), in dem er in der 78. Minute ausgewechselt wurde (Note 4,5). In der Regionalliga machte er 22 Spiele, wobei er einmal ein- und siebenmal ausgewechselt wurde. Dabei schoss er vier Tore.

  • Ex-Armine Markus Schuler

    Zitat

    Original von oemmes
    genau andreas, wahrscheinlich kommt morgen zunächst nur die zögerliche nachricht, dass auch rostock an schuler interessiert ist und eine woche später heißt es dann, man könne wohl nicht mithalten und schuler äußert sich wegen der besseren sportlichen perspektiven für hansa entschieden zu haben.

    Allerdings hat er zumindest noch Vertrag bis 2006.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Im Kicker werden heute zwei weitere Namen ins Rennen gebracht:

    Zitat


    Einfacher, da ablösefrei abzuwickeln, erscheint für Arminia die Verpflichtung von Nebojsa Krupnikovic (31, Hannover 96). Kleinigkeiten seien noch zu besprechen, so von Heesen, der am Mittwoch Abend noch ein Gespräch führte. Arminia bietet einen Zwei-Jahres-Vertrag.
    Krupnikovic ist ein gestandener Mittelfeldspieler, Cédric Makiadi (21, Wolfsburg, ablösefrei) ein Talent für die Spielmacher-Position. Arminia hat Makiadi mehrfach gescoutet. Er steht ebenso auf der Liste möglicher Zugänge wie Jermaine Jones (23, Frankfurt), der ab kommender Saison bei Bayer Leverkusen unter Vertrag steht. Der beidfüßige, schnelle Offensivmann könnte auch auf beiden Flügeln eingesetzt werden und somit rechts Owomoyela ersetzen. Links wäre Jones eine denkbare Alternative zum umworbenen Buckley.
    ...
    In die Bundesliga möchte auch Linksfüßer Ardian Aliaj, an dem Bielefeld Interesse zeigt. In Oberhausen wird der Albaner bereits als Neuzugang der Arminen gehandelt, DSC-Geschäftsführer von Heesen allerdings dementiert Verhandlungen.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    Im Kicker steht heute auch etwas über das angebliche Interesse vom 1. FC Köln an Uwe Rapolder.

    Zitat


    Kein Wunder, dass nun auch intern mögliche Stevens-Nachfolger gehandelt werden. Wie Bielefelds Uwe Rapolder, der glaubhaft versichert: "Es gab definitiv keine Gespräche über einen Wechsel." Einen einzigen, kurzen Kontakt habe es mit Manager Andreas Rettig am Rande des Literaturfestes "lit.cologne" vor einer Woche gegeben, als Rettig den Ausführungen von Rapolder, Rangnick und Joachim Löw an der Sporthochschule folgte.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Man hat ihn wohl gedrängt, sich noch diese Woche zu entscheiden. Die Signale, die in den letzten Tagen von Krupnikovic gesendet wurden, standen ja auch eindeutig von Wechsel zu Bielefeld. Anscheinend scheint sich der Berater von Krupnikovic noch zu zieren, den eigentlich ausgehandelten Vertrag zu unterzeichneen, weil er noch auf ein noch besseres Angebot aus Hannover oder sonstwo hofft.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie

    Ich habe schon auf sowas gewartet. Wäre ja auch ein Wunder gewesen, wenn ein mal wieder alsperfekt gemeldeter Transfer nicht in letzter Sekunde noch durch Hiobsbotschaften unwahrscheinlich wird. Entweder will der den Preis hochtreiben oder man hat mal wieder etwas verpennt, als die Sache öffentlich wurde. Ich hoffe, es klappt noch, denn Krupnikovic wäre eine echte Verstärkung und die Signalwirkung, von der hier schon gesprochen wurde, erkenne ich dann auch. Aber wenn der Wechsel scheitert, ich bin sicher wir finden von Kruppi auch irgendwo ne Schwalbe und dann wollen wir den hier sowieso nicht sehen :lol:!

    Köln bietet in diesem Jahr auch überall mit, was? Die haben das schon mal gemacht und sind dennoch abgestiegen, weil sie ohne Konzept alles gekauft haben, was einigermaßen fit und auf dem Markt war.

    Was mich nur wundert. Krupnikovic hat ja letztens gerade selber noch gesagt, dass nur kleine Details noch geklärt werden müssen. Er hat ja selber den Eindruck erweckt, dass der Wechsel kurz bevor steht. Wenn er sich auch gegenüber von Heesen ähnlich geäußert hat, ist es ja auch nicht verwunderlich, dass von Heesen sich optimistisch zeigt. Zudem hat er letztens auch noch gesagt, dass er endlich wieder Spaß am Fußball haben möchte. Dies impliziert, dass er diesen unter Lienen nicht mehr zu haben scheint. Umso verwunderlicher ist es, dass er jetzt am liebsten doch in Hannover bleiben möchte. Wenn es nur um Hannover als Stadt ginge, würde ich da kein Problem sehen. So weit ist es ja nicht zwischen Hannover und Bielefeld. Da hat es Böhme von Steinhagen nach Schalke oder jetzt Gladbach doch um einiges weiter. In der WB steht heute, dass die Verzögerung wohl weniger an Krupnikovic, sondern an seinem Berater hängt. Wer ja nicht das erste Mal, dass ein Wechsel am Berater scheitert, obwohl der Spieler einem Wechsel eigentlich positiv gegenüber stand.

  • Ex-Armine Matthias Langkamp

    Hier ein Artikel aus Newsclick.de:

    Zitat


    WOLFSBURG. Es gibt tatsächlich noch gute Nachrichten vom VfL. Der Fußball-Bundesligist steht unmittelbar vor der Verpflichtung von Matthias Langkamp (21, Arminia Bielefeld). Die schlechte Nachricht: Die Wolfsburger müssen angeblich 1,5 Millionen Euro Ablöse für das Talent bezahlen.

    Das wäre eine Menge Geld für einen jungen Akteur mit nur 17 Bundesligaspielen. Aus dem Arminen-Umfeld verlautet, dass der VfL bereits einen Vorvertrag mit dem Defensivspieler (1,91, 87 Kilogramm) abgeschlossen habe. Stimmt nicht, sagt VfL-Manager Thomas Strunz. "Wir wollen den Spieler gerne haben, aber es ist noch kein Vorvertrag unterschrieben", betont der Wolfsburger.

    Matthias Langkamp hat sich indes schon deutlich für den VfL Wolfsburg ausgesprochen. "Ich würde gerne zum VfL gehen, die sportliche Perspektive des Vereins ist super. Ich habe das meinem Trainer auch schon mitgeteilt", ließ sich der Abwehr-Recke zitieren. Doch die Ablösesumme bleibt das Problem. Der VfL will höchstens 1 Million Euro bezahlen. "Patrick Owomoyela als aktueller Nationalspieler geht für 2,5 Millionen Euro von Bielefeld nach Bremen. Das ist für uns eine Richtschnur. Wir haben klare Schmerzgrenzen und werden für den Spieler nicht jeden Preis bezahlen", sagt Strunz.

    Er scheint ja schon irgendwie mit Arminia abgeschlossen zu haben. Aber für 1 Mio. würde ich ihn nicht gehen lassen. Denn muss ja noch Ersatz finzanzieren können. Bei 1,5 Mio. wäre es schon zu überlegen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Alco
    http://www.neuepresse.de

    Heute stand in der NW auch, dass der 1. FC Köln Interesse an Krupnikovic hat. Aber dieser Artikel hört sich ja noch schlechter für Arminia an. Letztlich hat er doch noch verlauten lassen, dass Bielefelder Angebot sei lukrativ und er sei vom Rapolderschen Konzept überzeugt. Ich habe leise Bedenken, dass er zu Arminia wechselt. Das wäre natürlich ein nicht so gutes Zeichen für die weiteren Entscheidungen. Eine Verpflichtung von Krupnikovic könnte Signalwirkung haben, z.B. in Bezug auf Buckley oder andere potentielle Neuzugänge.