Original von oemmes
als ich heute gelesen habe, dass bogusz und wisio im aufbautraining sind, dachte ich mir "ach stimmt ja, den wisio haben wir ja auch noch", dat ist doch der, der bald zu den drei besten linksverteidigern der liga zählen wird.
Noch kann er das ja werden. Bislang konnte er sich ja aufgrund seiner Verletzung noch nicht beweisen. Und aufgrund einer schwachen Halbzeit, wo fast die gesammte Mannschaft schwach war, möchte ich noch kein endgültiges Urteil über ihn fällen.
Original von oemmes
wo ich das gerade lese, nein marcio radovic war der vierte versuch der jüngsten vergangenheit arminia einen stürmer aus der ic fraktion zu rekrutieren, dalovic jedoch ist der fünfte versuch, bei dem es auch nicht so aussieht, als würde alsbald zum zuge kommen. die winter transfers waren letztlich alle nicht so prall, aber man kann so wenigstens schon für die neue saison mit ihnen üben.
Sie waren ja auch nur perspektivisch geholt worden. Dalovic sollte eigentlich erst zur nächsten Saison geholt werden. Aber aufgrund der erneuten Verletzung von Boakye und der Nicht-Verpflichtung von Wichniarek wurde der Transfer vorgezogen. Rapolder sagte damals, er bräuchte eine Alternative im Strurm, falls Vata mal ausfallen sollte.
Original von Richie
Kann mir mal einer erklären, was diese blödsinnige Panikmache soll? Was ist denn bisher eigentlich passiert, dass hier plötzlich alle am Rad drehen?Skela geht - den wollte hier eh kaum einer ernsthaft behalten, so beschissen, wie er gespielt hat.
Lense geht - Fehler der Vereinsführung, aber auf jeden fall zu ersetzen.
Owomoyela geht - Ein aktueller deutscher Nationalspieler, der in Bielefeld einen langfristigen Vetrag unterschreibt? Träumt weiter!
Langkamp soll gehen - Da geht es nur darum, dass man gern mehr als eine Million Ablöse haben will. Zu ersetzen ist der Junge allemal und Abwehrspieler dieses Formats gibt es reichlich auf der Welt.
Was Krupnikovic angeht: Ist schon mal einer auf den gedanken gekommen, dass der sich nicht alle Türen zuschlagen will, solange in Bielefeld der Klassenerhalt nicht gesichert ist? Der will wohl kaum in die zweite Liga und auch wenn hier scheinbar für alle die Kuh schon vom Eis ist, de Facto können wir mit zwei Niederlagen gegen Leverkusen und Lautern plötzlich noch mal tief im Dreck sitzen. Also kommt mal wieder runter und stellt euch den Realitäten! Es sind noch etliche Spiele bis zum Sommer, dann dreht sich das Transferkarussel erst richtig. Warum die Panik???
Alles andere ist bisher Spekulation. Buckley, Gabriel, Rapolder, dass die Interesse wecken ist doch klar. Aber ob dann auch alle die Brocken hinwerfen ist ebenso fraglich, wie die hierZuverlässigkeit der genannten Quellen. Hier passt für sie das Umfeld. Aber ich bekomme den Eindruck, es läuft einfach zu gut und so nehmen wir dann alle gern mal jeden noch so dummen Ball auf, damit wird endlich wieder in Bielefelder Manier hier rummotzen können.
AAAAAARRRRGGGGHHHH!
Richie, du sprichst mir aus dem Herzen. Hatte eigentlich nach deinen letzten Statements gedacht, dass du auch langsam Panik bekommst. Aber so ist das wieder mit dem Ostwstfalen an sich. Da kriegen die Leute Panik, dass das mit Krupnikovic schon so lange dauert. Um den Transfer zu beschleunigen müsste von Heesen auf Krupnkovic weiter zu gehen (z.B. in Form einer Ausstiegsklausel), was zu Lasten zu Arminia gehen würde. Dann wäre der Transfer aber relativ schnell über die Bühne gebracht worden. Dann würden sich die Leute freuen, dass mal ein Transfer recht schnell abgewickelt ist. Wenn das aber mit der Ausstiegsklausel ans Licht kommen würde, könnte wieder gemeckert werden, warum Arminia sich auf so was einlassen kann.
Andreas schlägt ja vor, ein Vertragswerk zu gestalten, was nur für die erste Liga gilt. Was ist, wenn Arminia absteigt und der Spieler ablösefrei gehen kann. Dann wird wahrscheinlich darüber gemeckert, dass man ihm dieses gewährt hat.
Mann einerseits wird sich darüber beschwert, dass Spielern zu wenig geboten wird, damit sie bleiben oder erst mal kommen. An anderer Stelle, wenn dann dieses Zugeständnis sich gegen Arminia wendet, wird genau darüber gemeckert. Letztlich ist eine Ausstiegsklausel auch eine Art Gehaltserhöhung.
Original von Fichte
und im fall garbiel gibt´s warscheinlich die nächste wunderwaffe:
eine fixe ablöse von 300.000 euro
(das hat bei reinhardt, buckley, kauf, rapolder und co ja auch schon so toll geklappt...)
Reinhardt hatte eine Ausstiegsklausel mit fester Ablöse für den Fall des Abstiegs, was dann ja auch leider eingetreten ist. Mann, viele Spieler seiner damaligen Güte unterschreiben nur für die erste Liga. Dann sieht man überhaupt kein Geld bei Abstieg.
Mal so ganz nebenbei bemerkt, gehört das mit Gabriel eigentlich in den Gabriel-Thread. Gabriel hat zudem noch einen Vertrag bis 2006. Außer dass da irgendeine Quelle fehlt, ist foros.de meines Erachtens auch nicht unbedingt eines der seriösesten Foren.
Original von Richie
Kann ja sein das ich mich irre, aber ich habe Grammozis vornehmlich auf der linken Aussenbahn in Erinnerung.
Da irrst du dich leider. Grammozis spielt rechte Aussenbahn.
Original von Arminen-Stefan
Man darf gespannt sein, ob Arminia tatsächlich Spieler bekommt, die auch von anderen Vereinen Angebote haben. Ich glaube inzwischen eher nicht mehr daran. Westermann ist z.B. auch bei 60 im Gespräch und falls die aufsteigen geht er mit Sicheheit eher dahin.
Die Zugänge waren vor der jetzigen Saison ausschließlich Spieler, die bei ihren damaligen Vereinen keine Zukunft hatten und kein anderes Angebot hatten - außer eben von Arminia. Egal ob Schuler, Buckley, Fink, Duro, Pinto, Raducanu ... da war Arminia jeweils der einzige Interessent. Und die Spieler die zu anderen Vereinen gehen konnten wie z.B. Engelhardt, Ehret, Daun, Schroth usw., die tun das auch. Gleiches gilt für die Spieler, die bereits bei Arminia spielen: kommt irgendein Angebot von woanders, sind sie weg. Zumindest scheint es so zu sein.
Ich würde wirklich gerne sehen, dass man mal einen "begehrten" Spieler bekommt. Aber inzwischen wäre ich schon zufrieden, wenn man mal mit einem "begehrten" Spieler verlängern würde.
Naja Schuler war auch von Mainz umworben. Buckley schien ja auch bei Lautern Interesse geweckt haben. Aber grundsätzlich hast du ja nicht unrecht. Aber wie Owo schon sagte, Arminia ist nicht auf Rosen gebettet. Von daher konnten sie mit vielen Clubs aus der Bundesliga finanziell nicht mithalten. Aber das Rapolder hatte ja auch angedeutet, dass er vornehmlich unterbewertete Spieler verpflichten wollte, die logischerweise nicht groß begehrt sind. Ich habe aber die Hoffnung, dass es aufgrund der etwas verbesserten Fianzlage und der eingenommenen Ablösesummen verstärkt möglich ist, Spieler wie Westermann zu holen, an denen auch andere Mannschaften dran sind.
Original von Richie
Na, na, mir geht es hier doch gar nicht um ein Haar in der Suppe ;).
Mir geht es mehr um eine strategische Ausrichtung bei der Transferpolitik für die nächsten Jahre. Wenn ich mich als eine Art "Farmteam" verstehen muss, dann sollte es in meinem Interesse liegen, eben solche Spieler wie Owomoyela austzugraben und mit eben solchen Verträgen auszustatten. Zielsetzung sollte es dabei meiner Ansicht nach sein, keine Ausstiegsklauseln mehr in den Verträgen zu haben. Wie gesagt, Ausnahmen werden die Regel immer wieder bestätigen, aber gerade Owomoyela ist das beste Beispiel dafür, wie ich als Verein einen guten Mann abgeben kann und dennoch handlungsfähig bleibe.
Natürlich kommt dann auch immer noch der Berater des Spielers hinzu. Denen geht es rein um die Kohle. Owomoyela ist kein Dummer und er hat sich mit Bremen auch einen guten Verein ausgesucht, bei dem er spielen kann. Es gibt andere Beispiele, wo der Berater sicherlich daran interessiert ist, einen Spieler möglichst oft zu transferieren, weil es ihm Geld einbringt. Darauf sollte man achten. Mainz macht es gerade vor.
War gar nicht auf dich gemüntzt gewesen, Richie, eigentlich nur allgemein gedacht gewesen. Es muss auch das Anliegen von Arminia sein, solche Fälle wie Owomoyela möglichst oft zu wiederholen. Grundsätzlich sehe ich jedoch die Personalpolitik in den letzten Jahren bei Arminia so ausgerichtet. Es wurde ja gerade von von Heesen die Anstrengungen für den Unterbau (Amas, Jugendmannschaften) erhöht. Nicht umsonst spielen all die Mannschaften in ihrer jeweils höchsten Klasse, auch wenn die Amas wieder abzusteigen scheinen. Und so gewinnt man hoffentlich in den nächsten Jahren weitere gute Talente wie Eilhoff, Langkamp, Holsing oder Grieneisen. Gerade diese vier Spieler sind ja erstmal noch bei Arminia gebunden. Doch zwischendurch schadet es auch nicht, Spieler vielleicht auch nur kurzfristig zu holen, wie das vielleicht bei Buckley der Fall ist. Wenn diese Spieler den Klassenerhalt sichern helfen, hilft das letztlich auch der Nachwuchsarbeit, weil es Arminia für junge, talentierte Spieler attraktiver macht. Und das nicht nur für Leute aus den eigenen Reihen, sondern auch für Spieler aus der 2. Liga (wie vielleicht Westermann) oder Regionalliga (wie Owo).
Original von Richie
Stimmt schon. Ich schrieb es schon an anderer Stelle: Buckley ist ein besonderer Fall. Ohne die Klausel wäre er hier wohl nicht gelandet. Das er so einschlägt, konnte man vorher auch nicht wissen. Davon ab ist es auch normal, dass ab und an Spieler gehen, auch mal ablösefrei, wenn der Vertrag ausläuft. Das ist schon klar.
Aber generell wäre es mir lieber, wenn man Verträge abschliesst, wie man es bei Owomoyela gemacht hat. Die bringen am Ende dann auch mal einen richtigen Gewinn, denn Owo wurde für 50 000 Euro aus Paderborn geholt. Die Frage ist doch, war Lautern nicht cleverer, indem sie Buckley die Klausel verweigerten und lieber auf eine Verpflichtung verzichteten? Er war eine Risikoverpflichtung und Arminia hat sich das Risiko noch selbst erhöht, indem er eine Klausel für so wenig Geld vereinbart hat. Lautern hat das gemacht, was ich mir von unserem Management wünsche. Kein Vetrag mit Klausel, auch wenn der Spieler dann woanders unterschreibt. So würde ich mir das generell vorstellen. Denn so bricht am Saisonende nicht ein absoluter Leistungsträger weg, ohne Geld für einen Ersatzmann einzubringen.
Noch mal: Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel, aber als Richtlinie hätte ich es lieber, wenn man sich zukünftig an Owomoyelas Vertragsgestaltung orientiert. Auch wenn dann vermeintliche Wunschkandidaten lieber woanders unterschreiben. Ich denke, auf Dauer fährt man so besser.
Natürlich ist es auf den ersten Blick besser, Spieler ohne Klausel zu binden. Aber mal ganz davon ab, ob man ohne Klausel einen Spieler vielleicht nicht bekommt, wird sich das Gehalt eines Spielers ohne Klausel idR erhöhen. Wenn dann der Spieler nicht einschlägt, hat man ihm ein höheres Gehalt bezahlt und hat ihn womöglich zwei, drei Jahre am Bein, wie damals Sternkopf. Somit sehe ich nicht, wo Arminia das Risiko beim Buckley-Transfer erhöht hat. Sein Gehalt wird aufrund der Klausel noch relativ gering sein. Also wenn er nicht eingeschlagen wäre, wäre der Verlust geringer gewesen. Wenn er halbwegs eingeschlagen wäre, hätte es wahrscheinlich nicht viele Vereine gegeben, wenn überhaupt, die bereit gewesen wären 500.000 € Ablöse zu zahlen. Und jetzt wo er so eingeschlagen ist, wie er es ist, hat man durch ihn immerhin den Klassenerhalt gesichert.
Aber man kann natürlich an jedem Transfer ein Haar in der Suppe finden. So wie bei Owo damals, um wieder zum eigentlich Thread-Thema zu kommen. Es gab auch hier im Forum den einen oder anderen, die von Heesen kritisiert haben, dass sie für Owo fast soviel ausgegeben haben, wie sie für Brinkmann bekommen haben (50.000 gegenüber 75.000) und die Qualität auf dieser Position beeinträchtigt wäre. Im Nachhinnein hat man es, so glaube ich zumindest, in dieser Personaille vollkommen richtig gemacht.
Original von [-->Th0mi!<--]
Ich denke, entweder Bielefeld (family, ....) oder
halt ManU! Da wollte er schon immer hin.....sollten die wirklich interesse haben, dann ist er weg!
dass er nach Spanien geht, glaub ich eigentlich nicht
Angeblich hat er (bzw. seine Frau) laut WB vom Interesse von Espanyol aus dem Videotext erfahren. Wenn dem so wäre, war das Angebot von Espanyol wahrscheinlich nicht so überzeugend, dass Moore ihn davon unterrichtet hätte.
Original von Richie
Stimmt aber nur teilweise, denn nur Owomoyela und Langkamp haben eine frei aushandelbare Ablösesumme. Skela hatte nur einen Jahresvertrag, Lense geht ablösefrei und Buckley eventuell für sehr wenig Geld.
Ich hatte es in "Ausverkauf" schon mal geschrieben. Man sollte sich überlegen, ob man Spieler, die auf einer Ausstiegsklausel bestehen, bei der die Summe nicht passt, überhaupt verpflichtet. Owomoyela ist ein beispiel dafür, wie es laufen sollte und wie der Verein dennoch in der Lage bleibt, vernünftigen Ersatz zu verpflichten.
Letztlich ist Arminia aber so besser gefahren. Sie haben Buckley mit Ausstiegsklausel bekommen, haben dadurch auch den Klassenerhalt so gut wie gesichert und verdienen bei Verkauf 250.000 mehr als sie für ihn als Ablösesumme erhalten haben. Wenn Arminia nicht auf die Ausstiegsklausel eingegangen wäre, hätten sie ihn vermutlich nicht bekommen, und der Klassenerhalt wäre im Nachhinnein gesehen mehr als fraglich gewesen. Wenn man diese Rechnung im Fall Buckley aufmacht, und man davon ausgeht, dass Arminia ohne Buckley wieder abgestiegen wäre, hätte man grundsätzlich mehrere Millionen durch den Abstieg verloren. Somit haben sie quasi für Buckley eine Ablösesumme von mehreren Millionen bekommen. 
Alles nur rein hypothetisch, aber kann man auch aus der Blickrichtung sehen.
Aber in Sachen Skela und Lense gebe ich dir natürlich Recht. Aber andererseits wird es immer Stammspieler geben, die auch mal nach ablauf ihres Vertrages den Verein verlassen, vor allem, wenn sie wie Lense bereits drei Jahre bei einem Verein waren.
Heute steht im Kicker ein längeres Interview mit Owo. Hier nur eine Antwort zu 'ner Frage nach der Zukunft von Arminia.
Kicker: Außer Ihnen verlassen Skela und Lense den DSC. Auch Langkamp und Buckley sind umworben. Tut es weh, dass das Überraxhungsteam auseinander fällt?Owomoyela: Das ist halt leider so im Geschäft. Manche Vereine bilden Spieler aus und leben davon, diese Spieler zu verkaufen. Arminia ist finanziell nicht auf Rosen gebettet. Wenn man Spieler verkaufen muss, ist es schade, kann den Verein auf Dauer aber auch weiterhelfen.
Hier aus dem heutigen Kicker:
Delron Buckley: Neun Klubs werben um den TorjägerWas wird aus Delron Buckley? 15 Saisontreffer und eine Ausstiegsklausel (5000.000 Euro Ablöse) machen den Torjäger interessant. Je drei Klubs aus Spanien, England und Deutschland werben laut Berater Rob Moore um den Südafrikaner mit deutschem Pass. "Espanyol Barcelona ist einer davon", bestätigt Moore spanische Presseberichte über ein Treffen mit Espanyol. Auch Atletico Madrid beobachtete nach Kicker-Informationen Buckley (27) wiederholt. Moore erklärt nur, er habe mit Atletico vor zwei Wochen "informell über mehrere Spieöer, darunter Buckley" gesprochen. Doch Atletico ist auch an Münchens Linksfüßer Zé Roberto dran. Aus England nahmen bereits ManU und Liverpool Buckley unter die Lupe (Kicker berichtete). Bei ManU wird aber wohl weiterhin mit Ryan Giggs geplant, womit das Thema erledigt wäre. In Liverpool steht dagegen der Abgang Harry Kewells im Raum. In Deutschland bekundetete Matthias Sammer Interesse. Der 1. FC Köln, der zudem um Buckley warb, ist laut Moore aus dem Rennen. Wo geht die Reise hin? Moore sagt nur: "In den nächsten zwei Wochen fällt die Entscheidung. Es ist auch nicht definitiv, dass er wechselt." Mehr als wahrscheinlich aber doch.
Habe gerade die Kurznachrichten auf Radio Bielefeld gehört. Da haben sie gar nichts über Rapolder gebracht. Scheint also nur der berühmte Strum im Wasserglas zu sein.
Original von MethodDan
Najo...wollen wir mal hoffen, dass er doch bleibt. Ist auch die Frage wie sich in "großer Club" definiert...durch die Mitgliederzahl?Also ich denk mal, dass wenn schon alle Leistungsträger gehen sollten und dazu noch UR, dann sollte man einen kompletten Neuaufbau machen. Jungen Trainer, evtl jemand unverbrauchtes...und dazu junge, hungrige Spieler...So ein wenig das Modell VFB von vor 4 Jahren. Nicht teuer einkaufen, sondern junge Talente von dem Amas hochziehen und schaun was dann geht.
Mehr als absteigen kann man nicht.
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Owo und u.U. Buckley sind nicht alle Leistungsträger. Hain, Gabriel, Borges, Kauf und Vata bleiben. Auch Boakye bleibt, der in der letzten Saison ein Leistungsträger war. Junge Talente ist ja schön und gut. Nur ein Neuaufbau nur mit jungen Spielern geht in die Hose. Die jungen Spieler haben ja auch Schwierigkeiten, in der Regionalliga zu bleiben. Wie soll das erst werden, wenn man sich auf sie in der Bundesliga einlässt. Und wo du gerade das Modell VfB ansprichst. Erstens haben die ganz andere Talente im Unterbau. Zweitens hatten die immer noch einige Routiniers wie Balakov oder Soldo. Letztlich haben auch "nur" Hildebrand, Hinkel und Kuranyi damals als junge Spieler den Sprung in die Stammmannschaft geschafft.
Hier ein Beitrag von der Homepage von Arminia Bielefeld:
Unterdessen wurde bekannt, dass Arminias Trainer Uwe Rapolder eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag haben soll. Bei dem Angebot eines ganz großen Vereins könne er gehen. Das habe er aber nicht vorliegen, sagte Rapolder dem Westfalenblatt.
Wenn das ungefähr der Meldung aus dem Radio entspricht, hätten sie eigentlich nur wiedergegegebn, was heute in der WB steht. Dass er 'ne Ausstiegsklausel hat, war doch schon länger bekannt. Nur dass es sich um einen großen Klub handeln muss, noch nicht. Also im WB hört sich das recht unaufgeregt an. Es hörte sich nicht danach an, als wenn er vor dem Absprung. Anscheinend hat irgendein Redakteur von Radio Bielefeld die Meldungen in den letzten Wochen nicht so ganz verfolgt.
Original von Bennobarkeeper
Moinsen Arminen,im Radio Bielefeld brachten sie gerade eine Mitteilung, wonach wohl auch Uwe Rapolder auf dem Absprung wäre, da er eine Austiegsklausel im Vertrag hätte. Leider habe ich den gesamten Bericht nicht verfolgen können, vielleicht wird das ja noch im Laufe des Tages wiederholt.
Bei dem Gesamtausverkauf der momentan vorherrscht, würde es mich nicht unbedingt wundern, das Uwe nun auch keinen großen Bock mehr hätte. Dann muss wohl TvH wieder in den sauren Apfel beissen und erst einmal eine doppelte Aufgabe übernehmen bis ein neuer Trainer verpflichtet wurde, falls Uwe wirklich gehen sollte.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
In der WB sagt Rapolder heute, dass er eine Ausstiegsklausel für einen größeren Verein hätte. Bis jetzt hätte sich aber noch kein größerer Klub bei ihm gemeldet.
Was Neues von Krupnikovic. Er selber hat bestätigt, dass es keine Kontakte zum 1.FC Köln gegeben hat. Er lässt sich noch Zeit, geht aber anscheinend davon aus, dass er zu Arminia wechselt.
Gehört dieser Thread nicht eingentlich in den Team-Bereich.
Original von Arminen-Stefan
Natürlich ist da jede Menge Wahrheit in dem, was Du schreibst. Der Kern ist aber folgender: Es ist schlicht bedenklich, dass Arminia in dieser Situation (finanziell steht man gut da und man ist einen Sieg vom UEFA-Cup entfernt) reihenweise Spieler verliert. Mir scheint, dass jeder, der ein Angebot kriegt, so schnell wie es geht verschwindet. Woran kann das liegen? Wieso ist Arminia trotz aller Erfolge so unattraktiv? Wieso hat Arminia zu diesem Zeitpunkt schon mindestens 3 (wahrscheinlicher 5) Abgänge zu verzeichnen? Mehr als jeder andere Verein? Und ob's ein Zufall ist, dass die Leistung der Mannschaft parallel dazu abwärts geht?
Ich finde nicht, dass die Leistung abwärts geht. Gegen den HSV hat man eine sehr starke erste Halbzeit gespielt. Und dort haben gerade mit Borges und Gabriel zwei Spieler weit unter ihren Möglichkeiten gespielt, die noch einen Vertrag besitzen und bisher noch mit keinerlei Wechselabsichten konfrontiert wurden. Auch gegen Hertha soll die erste Halbzeit ja recht gut gewesen sein. Hier fehlte nur die Verwertung de großen Chancen.
Ein Punkt ist, warum bis jetzt so viele Spieler den Verein verlassen oder vermutlich noch verlasse, ist in der Erfolgsgeschichte in dieser Saison zu sehen. Erfolge machen Spieler attraktiv. Und da Arminia zuletzt finanziell nicht auf Rosen gebettet war, waren vermutlich die bisherigen Verträge nicht allzu hoch dotiert. Dies macht es leichter solche attraktiven Spieler zu ködern. Aber gehen wir mal die potentiellen und feststehenden Abgänge der Reihe nach durch:
Nach den Worten von Benjamin Lense war man in der Winterpause sich ja eigentlich schon einig. Dann kam jedoch der 1. FC Nürnberg auf den Plan. Bei allen bisherigen sportlichen Erfolgen von Arminia. Nürnberg wird finanziell sicher noch 'ne Schippe rauflegen können. Sie haben ein größeres Stadion. Sie haben einen besseren Zuschauerschnitt. Sie haben einen Präsidenten im Rücken, der immer mal aus seinem privaten Budget was dazugibt. Sie haben mit Mintal auch einen Spieler, bei dem sie Glück hatten, und der notfalls immer noch 'ne Menge Geld einbringen kann.
Ervin Skela war nur zu Arminia gekommen, weil er oder sein Berater sich verpokert hatte und mit Rapolder ein Trainer bei Arminia ist, den er schätzt. Somit hat er anscheinend immense Vertragseinbußen für ein Jahr in Kauf genommen. Auch Lautern hat trotz der früheren finanziellen Schwierigkeiten immer noch mehr wirtschaftliche Potenz vorzuweisen als Arminia. Sie haben ein WM-Stadion. Sie haben ein sehr treues Publikum. Sie haben rechtzeitig die Schlüsse aus ihren früheren Verfehlungen gezogen. Sie haben zur Zeit noch mehr als Arminia sportlich Erfolg und könnten vielleicht noch den internationalen Fußball schaffen. Und sie können sich auch deshalb finanziell mehr erlauben, weil sie vom DFB nicht so schnell abgestrft würden wie Arminia.
Patrick Owomoyela war nach seinem Aufstieg zum Nationalspielernicht zu halten. Er sucht die Herausforderungen bei einem größeren Verein, bei dem er nebenbei noch wesentlich mehr verdienen kann und letztlich doch recht gute Chancen auf einen Stammplatz hat. Wenn er einen Stammplatz bei Bremen erkämpft, wird das seine Chancen auf die WM 2006 mit Sicherheit nicht verschlechtern.
Delron Buckley ha jetzt die Chance bei einem größeren Verein, in einer attraktiven Liga, bei vermutlich stark ansteigendem Gehalt zu landen. Da wäre es unrealistisch zu glauben, dass er trotzdem bleiben würde, nur weil er jetzt in Bielefeld wieder Erfolg hat und in Steinhagen wohnt und geheiratet hat. Ein Profi-Fuballer hat nicht lange Zeit in seiner Laufbahn und wird sich solche Chancen in der Regel nicht entgehen lassen.
Matze Langkamp hat einen für seine Verhältnisse ähnlichen Aufstieg vollbracht wie Owo. Er war vor der Saison nur Insidern bekannt und konnte über lange Zeit als junger Spieler einen Stammplatz ergattern. Nun lockt mit Wolfsburg ein Verein mit gewisser finanzieller Potenz. Anscheinend sieht er sich zur Zeit schon weiter, als er an sich schon ist. Vermutlich ist er auch unzufrieden, dass er zur Zeit keinen Stammplatz hat und sieht seine weitere Entwicklung gefährdet. Vielleicht stört er sich auch an der Kritik, die Rapolder letztens über ihn geäußert hat. Vermutlich hat ihm Strunz auch gesagt, dass Wolfsburg unter ihm jetzt mehr und mehr mit jungen deutschen Talenten arbeiten möchte. Das sind alles nut Mutmaßungen. Aber vielleicht passen ja diese Vermutungen.
Auf jeden Fall hat Arminia trotz der derzeitigen Erfolge noch nicht das Standing wie manch andere Vereine in der Bundesliga. Die letzten Auf und Abs setzen sich vielleicht in vielen Köpfen noch fest. Auch das letzte Mal, als man das erste Jahr überstand, hatte man trotz personeller Nachbesserung den Abstieg im zweiten Jahr nicht verhindern können. Und damals war man im ersten Jahr auch ähnlich erfolgreich wie in dieser Saison.
Ich möchte aber trotz der vermutlichen vier bis fünf Abgängen von Stammspielern aus der Hinrunde nicht schwarz sehen für die Zukunft. Die letzten zwei Jahre haben sie jeweils aus scheinpaar auswegloser Lage Hervorragendes erreicht. Kaum jemand hätte letzte Saison mit dem Aufstieg gerechnet. Vor dieser Saison galt Arminia als Absteiger Nummer eins. Natürlich ist es gefährlich, eine Mannschaft quasi neu aufzubauen, auch wenn aus der jetzigen Stammelf auch "nur" zwei/drei Spieler den Verein verlassen. Aber mit Hain, Borges, Gabriel, Kauf und Vata bleiben wichtige und erfahrene Säulen erhalten. Bei Boakye kann man auf eine Beendigung des Verletzungspechs und eine Wiedererlangung seiner Torgefährlichkeit hoffen. Und dann hat Rapolder hoffentlich Glück mit seine Neuzugängen, ähnlich wie diese Saison mit Buckley. Auf jeden Fall hat Arminia bei der Verpflichtung von Neuzugängen durch die Erhöhung des Etats größere Spielräume als in den letzten Jahren. Falls auch Langkamp und Buckley gehen sollten, würde man immerhin rund 4,5 Mio. € an Ablösesummen einnehmen. Wenn man Glück hat und schlägt Bayern im Halbfinale, würde das natürlich finanziell und auch psychologisch weitere Möglichkeiten schaffen. Ich weiss, ich bin ein unverbesserlicher Optimist. Aber das wurde mir hier auch schon vor der letzten Saison von einigen vorgehalten. Warum sollte dies nicht nochmal so eintreten?
