Beiträge von jögi

Zitat

Original von ruhrpottarmine
Gewagte These! Ich bin mit derlei Superlativen ja immer sehr vorsichtig, zumal die Bundesliga nicht eben die stärkste Liga der Welt ist. Dennoch gebe ich Dir recht, was den Vertrag angeht. Allein aus finanziellen Gründen muss der Verein hier nahezu jeden Preis zahlen, den Delron verlangt. Dann allerdings einen mindestens Zwei-Jahres-Vertrag und wenn er die Form hält, erhält er uns die Klasse und bringt noch ein nettes Sümmchen Ablöse ein.

Ich würde für keinen Spieler jeden Preis zahlen, der verlangt wird. Buckley hat jetzt seit einigen Jahren sein erstes starkes Jahr. Wer sagt mir, dass er im nächsten Jahr eine ähnliche Leistung bringt. Er wäre nicht der erste Spieler, der eine starke Saison hat und danach wieder abtaucht. Oder was ist, wenn er sich schwer verletzt. Dann hat man horrende Summen bezahlt, die vermutlich Arminias eigentliche Möglichkeiten übersteigen, ohne einen Gegenwert zu erhalten. Bayern z.B. macht auch nicht den Gehalts- und Ablösenwahnsinn der anderen europäischen Großvereine mit. Von daher würde ich bzgl. seines Gehalts im gehobenen Rahmen Arminias bleiben. Natürlich muss man ihm etwas mehr bieten als manch anderen Spielern.

Und zu der Äußerung Marcios. Hat er bisher international seine Leistung bestätigen können? Werden denn von der Südafrikanischen Nationalmannschaft Wahnsinnsleistungen übermittelt? Und mit dem Verein konnte er ja nun (noch) nicht international spielen. Wie die Europapokalergebnisse der deutschen Clubs zeigt, ist die deutsche Bundesliga vor allem der englischen, italienischen und französischen, aber wohl auch der spanischen Liga derzeit unterlegen. Buckley hat sicher ein recht großes Potential. Aber ich glaube nicht, dass er das Potential für ein europäischen Großclub hat. Warum kümmert sich Bayern nicht um ihn, wenn er denn zu den derzeit weltbesten Linksaußen-Spielern gehören soll, obwohl er günstig zu haben ist und Bayern auf der linken offensiven Seite Nachholbedarf hat?

Zitat

Original von Superstar Arminia
Die reine Wahrscheinlichkeit kann eben nichts mit Statistik zu tun haben.... denkmal drüber nach... und schlage mich dann für Nobelpreis vor...!

Von der Herkunft des Wortes Statistik her, bedeutet es die Zustandsbeschreibung. Das heißt, der Zustand eines Ereignisses wird durch die Statistik dargestellt. Von der reinen Bedeutung des Wortes ist sie also beschreibend oder deskriptiv. Von daher hätte die Wahrscheinlichkeitsrechnung nichts mit der Statistik zu tun. Aber spätestens seit dem 20. Jahrhundert ist die beschreibende oder deskriptive Statistik nur ein kleiner Teil der Statistik. Die Wahrscheinlichkeitsrechnung gehört zur schließenden oder induktiven Statistik. Hier wird aufgrund vorliegender Daten mit Hilfe der Methoden der induktiven Statistik Schlüsse gezogen und Aussagen gemacht. Und die Wahrscheinlichkeitsrechnung ist letztlich eine dieser Methoden.

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme

Die Nummer passt schonmal!

Spielt Korzynietz nicht auf der gleichen Position?

Lakis spielt rechtes Mittelfeld. Korzynietz kann auch im rechten Mittelfeld spielen. Zuletzt hat er aber meistens auf der Lense-Position gespielt.

Zitat

Original von Richie

Wobei ich ihn für einen guten zweiten Mann für diese Abwehrposition hinten rechts halte. Mich hat schon beeindruckt, wie er sich gegen Lautern trotz Anfangsschwierigkeiten und mangelnder Spielpraxis regelrecht in die Partie gebissen hat. Ihm fehlt es hier leider an Stellenwert, deshlab sollte er wechseln. Schade eigentlich, denn so schlecht finde ich ihn gar nicht.

Wenns nach mir ginge, würde ich ihn auch behalten. Er ist zweikampfstark und dynamisch. Sein größtes Plus in meinen Augen ist aber seine Vielseitigkeit. Er kann hinten rechts, im rechten Mittelfeld und im defensiven Mittelfeld spielen. Und gerade rechts gehen ja mit Owo, Lense, wahrscheinlich Küntzel sowie vielleicht Duro und Rauw u.U. bis zu fünf Spieler. Und bis jetzt ist mit wahrscheinlich Korzynietz erst einer für rechts verpflichtet worden. Aber wenn ich von Montag das WB noch richtig im Kopf habe, ist wohl über die Personaille Rauw noch nicht endgültig entschieden.

Zitat

Original von Richie

Diese Nullsummenrechnung passt aber auch hinten und vorne nicht ;). Denn mal ehrlich, wenn wir uns auf Dauer in der Bundesliga etablieren wollen und nicht nur gegen den Abstieg kicken, dann muss der Etat sowieso erhöht werden. Ansonsten wird das nichts. Ich denke, mit den Ablösesummen von Langkamp und Owomoyela müsste Christiansen aus Hannover loszueisen sein, wenn die ihn denn überhaupt abgebe. Wobei ich ganz ehrlich sage, ich würde für einen 32jährigen Bankdrücker keine 3 Millionen auf den Tisch legen! Ich sehe es ähnlich, Abwehrspieler, auch junge, gibt es in Deutschland genug. Stürmer und offensive Mittelfeldspieler sind ein Problem.

Langkamp halte ich für talentiert und dennoch ohne Probleme ersetzbar. Er wird sich in Wolfsburg wesentlich schwerer tun, um Spielpraxis zu bekommen, als das hier der Fall wäre. Aber das ist seine Sache. Ich teile die Meinung der meisten hier: Der Junge überschätzt sich und seinen Stellenwert, will mit 20 Jahren schon die Position bestimmen auf der er spielt und scheint auch nicht den nötigen Biß zu haben, um mit Rapolders Kritik und der Konkurenz durch Marcio Borges umzugehen. Ich nehme mal einfach an, Hofland und Quiroga haben zumindest eine ähnliche Qualität wie Borges . Kann ja sein, dass er in Wolfsburg einschlägt, ich glaube aber eigentlich nicht daran. Ich denke, für das gebotene Geld muss man ihn einfach abgeben, schon weil seine Entwicklung aufgrund der genannten Dinge nicht abzuschätzen ist.

Ich gebe dir ja im Großen und Ganzen Recht. Andererseits darfst du auch nicht vergessen, dass die Ablöse für Owo auch zum Teil in das Gehalt von Krupnikovic und wahrscheinlich auch Korzynietz investiert wird. Denn die beiden zusammen werden gehaltstechnisch zusammen um einiges höher liegen als Owo und Skela bisher.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das klingt so unwahrscheinlich nicht. Der Vertrag läuft aus, Crystal Palace steigt wahrscheinlich ab, IMO könnte da was dran sein. Wäre bestimmt eine gute Wahl...

Ich habe gerade mal nachgeschaut. In den bisherigen sieben WM-Qualifikationsspielen hat er bisher in keinem gespielt. Allerdings war er in den letzten fünf jeweils auf der Bank. Bei der EM hat er zwei Einsätze mit insgesamt 45 Minuten Spielzeit gehabt. Gegen Frankreich spielte er 29 Minuten und gegen Portugal in der Vorrunde 16 Minuten.

Hier ein Potrait von euro2004.com:

Zitat

PORTRÄT
Der frühere Verteidiger Vassilios Lakis spielt mittlerweile im rechten Mittelfeld. Dort stößt er dank seiner Schnelligkeit in freie Räume und ist mit seinen guten Flanken stets eine Gefahr.

Nationalmannschaft
Lakis gab 1999 gegen El Salvador sein Debüt für Griechenland. Mit der U21-Nationalmannschaft stand er 1998 im Endspiel der UEFA U21-Europameisterschaft. Nachdem er in der Saison 2001/02 beim AEK Athens FC mehr Verantwortung bekam, konnte er sich auch in der Nationalmannschaft besser behaupten.

Vereine
Der erste Verein von Lakis war FAS Naoussa, wo er sieben Tore in 67 Ligaspielen erzielte. Danach wechselte er Mitte der Saison 1995/96, in deren erster Spielzeit in der höchsten griechischen Liga, zu Paniliakos FC.

1996: Lakis trug im nächsten Jahr mit vier Toren zum hervorragenden siebten Platz in der Alpha-Ethniki-Liga bei. In der darauffolgenden Saison verpasste er nur drei Spiele, was ihm am Ende einen Transfer zum AEK ermöglichte.

1998: Nach einer guten ersten Saison in der Hauptstadt, durfte er 1999/00, als der griechische Pokal gewonnen wurde, nur noch 17 Mal auflaufen. Seine gute Ballbehandlung und der sichere Abschluss verschafften ihm aber 2001/02 wieder einen Stammplatz. In 26 Spielen schoss er acht Tore. Auch bei acht UEFA-Pokal-Partien hat er mitgewirkt und einmal gegen den NK Osijek getroffen.

2002/03: Lakis hat in jeder Begegnung seiner Mannschaft in der UEFA Champions Leauge mitgespielt und mit einem gefühlvollen Heber gegen den KRC Genk ein Tor erzielt. In der Alpha-Ethniki-Liga fehlte er nur in drei Partien. Leider musste sich Lakis zu Beginn der Saison 2003/04 einer Schlüsselbein-Operation unterziehen und fällt für sieben Wochen aus.

Wussten Sie schon,...
...dass Lakis im Juni 2003 Angebote von Olympiacos CFP und Panathinaikos FC ablehnte, um seinen Vertrag zu verlängern?

Alles anzeigen

Auf dieser Seite sind auch ein paar Statistiken zu Lakis bei der EM. Von 11 Zuspielen waren 6 gelungen (8 kurze Zuspiele, davon 5 gelungen; 3 lange Zuspiele, davon 1 gelungen). Aufs Tor hat er anscheinend in den 45 Minuten nicht. Ist auch bei der defensiven Spielweise der Griechen auch kein Wunder.

Ich wollte mich auch nicht gegen einen Verkauf aussprechen. Er scheint schon mit den Gedanken in Wolfsburg zu sein. Von daher würde ich ihn auch für eine Ablöse ab ca. 1,2 Mio. gehen lassen. Nur, ob Strunz quasi ein Vollidiot ist, weil er für ihn eine realtiv hohe Ablöse bezahlt, ist jetzt noch gar nicht abzusehen. Und dass es mit Sicherheit wieder einige geben wird, auch hier im Forum, die von Heesen verbal ans Bein treten wollen, wenn Langkamp in Wolfsburg einschlagen sollte und man "nur" 1,2 Mio. Ablöse bekommen hat, ist ja so unwahrscheinlich nicht.

Auch die Formel, Langkamp verkaufen und dafür Christiansen abgeben, kann ich auch nicht so einfach stehen lassen. Für Langkamp braucht man Ersatz und das Gehalt für Langkamps Ersatz + das Gehalt für Christiansen wird das Gehalt von Langkamp um einiges übersteigen. Dazu noch die Ablöse für Christiansen und ggfs. auch eine Ablöse für einen Langkamp-Ersatz, schon kann es sein, dass man in der Summe mehr ausgibt, als man einnimmt (Ablöse für Langkamp) und einspart (Gehalt für Langkamp).

Zitat

Original von Spud
Meine Rede, sofort weg damit! Was bildet der Typ sich ein? Gerade ein paar ganz ordentliche Buli Spiele gemacht und schon grössenwahnsinnig werden und Ansprüche stellen.
Dann soll er halt gehen.

Meister Strunz macht auch seinem Namen alle Ehre... Wie kann ich nur so viel Geld für den ausgebe? Aber bitte, wir nehmens doch gerne.

Dafür können wir dann Christiansen kaufen!

Warten wir es mal ab. Erstmal wissen wir nicht, wieviel Geld Strunz für ihn ausgeben möchte. Und falls er dann ihn für 1,2 Mio holen sollte und er schlägt wie verrückt ein, dann werden ihm alle auf die Schulter klopfen, dass er für relativ wenig Geld einen Rodiamanten bekommen hat. Und spätestens dann werden sicherlich auch unter Arminias Fans einige sagen, wie konnte Arminia den nur für so wenig Geld gehen lassen. Wahrscheinlich die selben, die jetzt sagen, sofort weg mit dem Kerl.

Und wenn du sagst, dafür könnten wir Christiansen kaufen. Vergesse bitte nicht, dass Arminia für Langkamp auch einen Ersatz braucht. Das würde wahrscheinlich einer sein, dessen Gehalt höchstwahrscheinlich höher liegen würde. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Langkamp allzu viel hier verdient.

Nochmal abschließend was zu Hanke. Oemmes hat schon recht, man wollte schon vor der Saison Hanke gerne ausleihen. Zwar hat sich seitdem das Bielefelder Blatt zum Positiven gewendet. Aber genauso hat es sich bei Hanke zum Positiven gewendet. Vor der Saison war gar nicht daran zu denken, dass er in dieser Saison soviel Spielanteile bekommt, wie er bis jetzt bekommen hat. Aber Hanke wollte auch damals nicht wechseln. Er scheint doch stark an Schalke zu hängen, hat zudem ein ausgeprägtes Selbstbewußtsein, sodass ich von keinem Wechsel ausgehe, selbst wenn Schalke mit dem Gedanken spielen sollte, wovon ich nicht ausgehe.

Auch noch was zur Wahrscheinlichkeitsrechnung, die, wie Gonzales richtig bemerkt hat, zur Statistik gehört. Es sind halt etliche Einflüsse, die darauf Einfluss haben. Wenn man von einer Wahrscheinlichkeit von 1/4 ausgeht, muss jedes Ereignis die gleiche Eintrittswahrscheinlichkeit haben. Ich denke mal, auch wenn ein Pokalspiel seine eigenen Gesetze hat, ist ein Sieg gegen Bayern halt nicht so wahrscheinlich wie eine Niederlage. Und wie schon gesagt wurde, kann es ja auch kommen, dass Bremen ins Endspiel kommt, und dann würde eine Teilnahme am Endspiel nach dem jetzigen Stand halt nicht für den Uefa-Pokal reichen. Es gibt ja auch bedingte Wahrscheinlichkeiten. Jetzt aber gut mit Wahrscheinlichkeitsrechnung im Zusammenhang mit Arminia. Fa kommt man in der Regel nicht so weit mit. Vor zwei Jahren hätte wahrscheinlich jede vermeintlich seriöse Statistik sechs Spieltage vor Schluß Arminia einen Nichtabstieg prognostiziert.

An sich geht es ja um die Frage, ob man im Falle eines Platzes im Uefa-Pokal stark investieren sollte oder nicht. Ich halte es da eher wie Oemmes. Wegen eines positiven Ereignisses würde ich nicht die ganze Transferphilosophie über den Haufen werfen. Ein Platz im Uefa-Pokal würde helfen, wichtige zukünftige Spieler längerfristig an Arminia zu binden (wie z.B. Buckley). Es könnte sicherlich auch helfen, den einen oder anderen angemessenen Wunschspieler, wie z.B. Bierofka zu verpflichten. Ein Teil sollte man sicher auch in infrastrukturelle Maßnahmen stecken und in die Nachwuchsarbeit. Denn das ist längerfristig das eigentliche Kapital von Arminia.

Zitat

Original von Superstar Arminia

Falsch...!?!... rangnick Aussagen sind anders, und wie soll er vorm Durchbruch sein, wenn an der Verpflichtung Kuranyis gearbeitet wird....

Hanke steht damit, wenn alles so eintreten würde an der vierten Stelle!... und das ist Grund genug um zu wechseln, denk mal an Langkamp, der ist nichtmal mit zwei zufrieden...

so, Kirche im Dorf... naja, wir wohnen in der Stadt, da ist es blöd die Kirche im Dorf zu lassen.... ... aber wenn du soviel kirchliche Erfahrung oder Beistand hast, wie wäre denn ein möglicher!!! internationaler Auftritt zu bewältigen..... auf jeden fall nicht mit zwei perspektivstürmern noch einen veralteten ex- Torjäger.... im übrigen seh ich darin nicht die gewaltigen Probleme, mal abgesehen von einer Einigung mit Assauer...

Erstens lassen eigentlich die letzten Aussagen bei Schalke den Schluß zu, dass man nächste Saison stärker auf Hanke bauen möchte. Wahrscheinlich spielt Schalke nächste Saison Champions League, da brauchen sie gute Alternativen. Also ich glaube im Moment nicht (gerade nach Hankes starken Leistungen in dieser Saison), dass Schalke Hanke abgeben wird. Selbst wenn, glaube ich nicht, dass Hanke zu Bielefeld wechseln würde. Hertha z.B. sucht noch dringend einen Stürmer. Selbst wenn Arminia in den Uefa-Pokal einziehen sollte, werden sie sich wohl einen Hanke, der zur Zeit nach Podolski das größte Stürmertalent unter 22 ist, nicht leisten können.

Man sollte jetzt auch nicht übermütig werden. Hauptaugenmerk (Uefa-Pokal hin oder her) muss auf den Klassenerhalt gelegt werden. Was hilft es einem, wenn man sich finanziell verausgabt, aber in der ersten Uefa-Cup-Runde ausscheidet. Bremen ist vor der letzten Runde schließlich auch an Pasching gescheitert.

Zitat

Original von King Kneib
Mal von den zahlreichen Verletzungen ganz abgesehgen, ich glaube nicht, dass Zickler ins Anforderungsprofil von UR passt. Er kommt ausschließlich über seine Schnelligkeit. UR sucht einen spielenden Stürmer mit Knipser-Qualitäten und das ist Zickler nun mal nicht.

Es wird aber noch ein oder zwei Außenstürmer gesucht. Selbst wenn Buckley bleiben sollte, fehlt für ihn eine Alternative. So wie ich bisher von Heesen immer verstanden habe, sucht man sogar eher noch einen für die Außenbahn als einen Stürmer. Wenn man mal von Verletzungsanfälligkeit und Alter absieht, würde Zickler eigentlich ganz gut ins System passen. Er ist ein schneller Spieler, der sowohl links außen als auch rechts außen spielen kann. Dank seiner Kopfballstärke kann er auch im Sturm spielen, wobei er da nicht der Knipser vor dem Herrn ist. Die meisten Tore machte er 1994/95, wo er in 29 Spielen 9 Tore schoss. 1995/96 schoss er in 25 Spielen 8 Tore, 7 Tore gelangen ihm 1996/97 (33 Spiele), 1998/99 (26 Spiele) und 1999/2000 (14 Spiele).

Zitat

Original von oemmes

was ist dir lieber ? klugscheißer oder oberlehrer ? *g*

Such dir eins davon aus.

Zitat

Original von Dsc.Matze
http://www.kicker.de/content/news/a…/05&spieltag=28

Klar mit Langkamp, Anlauf bei Streit

--------------------------------------------------------------------------------
Während Wolfsburgs Team den freien Fall in Mainz vorerst bremste, laufen hinter den Kulissen weiter die Weichenstellungen für die neue Saison. Jedoch auch nicht ohne Hindernisse.
--------------------------------------------------------------------------------

So zeichnet sich zwar ab, dass sich die Wolfsburger im Sommer mit Arminia Bielefelds Abwehr-Newcomer Matthias Langkamp verstärken. Mit dem wechselwilligen 21-Jährigen selbst ist auch alles klar, eine Einigung der Klubs allerdings steht noch aus. "Die Sache läuft", so VfL-Manager Thomas Strunz, offenbar weiterhin darum bemüht, die Ablösesumme für den Innenverteidiger - im Raum standen zuletzt rund 1,5 Millionen Euro - zu drücken.

Unterdessen reist Strunz am Montag zur Zweitliga-Partie nach Köln (gegen Fürth), will dort ein Gespräch mit Albert Streit (25, rechtes Mittelfeld) über dessen Rückkehr führen. Strunz: "Es ist noch nichts entschieden." Klingt optimistischer als es ist - Leihgabe Streit, in Wolfsburg noch bis 2007 unter Vertrag, hat mehrfach signalisiert, beim FC bleiben zu wollen. Sollte der erneute Anlauf scheitern, dürften die Gespräche quasi direkt in Transferverhandlungen der Klubs münden. Aufgerufen ist zunächst eine Summe im hohen sechsstelligen Bereich.

Unterdessen spült die Gerüchteküche weitere Namen hervor. Aus Griechenland heißt es, der VfL habe die Fühler nach dem beidfüßigen slowakischen Auswahlspieler Mario Breska (25, offensives Mittelfeld, von Matador Puchov an Panionios Athen ausgeliehen) ausgestreckt. In Frankreich berichtet der Nationalspieler Guineas, Fodé Mansare (23, Linksaußen, Montpellier), von Wolfsburgs Interesse. Strunz dazu jedoch lapidar: "Ich kenne diese Spieler nicht."

Alles anzeigen

Abgesehen davon, dass dieser Beitrag in den Langkamp-Thread gehört, habe ich ihn (zumindest den Teil, der Arminia betrifft) schon heute morgen dort zitiert.

Zitat

Original von Richie

Rapolder sieht die Stärken von Krupnikovic eher auf der Dammeier-Position. Hinter den Spitzen blieben dann Leon, Porcello, Vata oder gar Duro, der das in der albanischen nationalelf gar nicht schlecht spielt.

Wenn ich so Hannoveraner Meinungen aus anderen Foren richtig deute, wird Krupnikovic dort eher als 10er angesehen. Anscheinend war Hannover in der Zeit, wo er im defensiven Mittelfeld gespielt hat, hinten anfälliger.

Im Kicker steht heute, dass 1860 weiterhin stark an Westermann und Bierofka interessiert sind. Also da es zur Zeit mit einem Aufstieg von 1860 nicht schlecht aussieht, könnte ich mir auch gut vorstellen, dass beide zu 1860 wechseln würde. Zum einem ist es ja Bierofkas alter Klub und Westermann könnte in Bayern bleiben. Desweiteren steht 1860 finaziell wieder besser da. Und mit der Allianz-Arena haben sie einen weiteren Trumpf in der Hinterhand.

Im Kicker steht heute:

Zitat

Während Wolfsburgs Team den freien Fall in Mainz vorerst bremste, laufen hinter den Kulissen weiter die Weichenstellungen für die neue Saison. Jedoch auch nicht ohne Hindernisse. So zeichnet sich zwar ab, dass sich die Wolfsburger im Sommer mit Arminia Bielefelds Abwehr-Newcomer Matthias Langkamp verstärken. Mit dem wechselwilligen 21-jährigen selbst ist auch alles klar, eine Einigung der Klubs steht allerdings aus. "Die Sache läuft", so VfL-Manager Thomas Strunz, offenbar weiterhin darum bemüht, die Ablösesumme für den Innenverteidiger - im Raum standen zuletzt rund 1,5 Millionen Euro - zu drücken.

Was auf jeden Fall klar zu sein scheint. Die 1,5 Mio. oder sogar 1,7 Mio., die Wolfsburg angeblich angeboten hatte, scheinen eine Ente zu sein. Ich denke, Langkamp wird nach dieser Saison zu Wolfsburg wechseln, und dann wohl für 'ne Ablöse von 1,2 Mio. Euro.

In der Hannoveraner Zeitung "Neue Presse" steht heute:

Zitat

96 will Stürmer nicht verschenken

Thomas Christiansen (32) verzweifelt bei 96. Ein Wechsel ist eine Frage des Geldes.

VON GUNTHER NEUHAUS
HANNOVER. Natürlich „wäre es etwas Besonderes gewesen, mit nach Bochum zu fahren“ für Thomas Christiansen. Bei den letzten zwei Einsätzen gegen den Ex-Klub hatte er je ein Tor erzielt.

Nun war dem Spanier zwar „früh klar“, dass er nicht zur Startelf gehören würde. „Trotzdem wäre ich gerne mit dabei gewesen im Kader“, klagt er. Das Wiedersehen mit alten Freunden aber blieb ihm versagt. Christiansen, dessen Rückenbeschwerden längst abgeklungen sind, hatte „in der Zeitung gelesen, mein Trainingsrückstand sei der Grund. Aber ich habe gut trainiert.“

Ewald Lienen jedoch favorisierte die Reserve-Stürmer Leandro, Stendel und Wallner. Der 96-Trainer scheint grundsätzlich an Christiansen zu zweifeln. Kaum zu erwarten, dass sich die Position des früheren Bundesliga-Torschützenkönigs in der neuen Saison verbessern wird. „Daran glaube ich auch nicht“, gesteht Christiansen ein. Er gibt sich allerdings vorerst vertragstreu: „Ich bleibe noch ein Jahr, und dann gucke ich, wo ich spielen kann. Oder ich höre ganz auf.“ 96 sei am Zuge, „der Verein muss sagen, was er mit mir will“.

Verschenken jedenfalls wollen sie ihn nicht. „Es ist viel Geld für Christiansen bezahlt worden“, gibt Manager Ilja Kaenzig zu bedenken. „Unsere Mittel sind beschränkt. Wir können nicht sagen, wir haken das ab.“ Am Saisonende sind zwei Drittel der 2,5-Millionen-Euro-Investitition abgeschrieben. 96 müsste also etwa 800 000 Euro Ablöse fordern, der wahre Transferwert scheint aber ruiniert.

Mit Bielefeld gibt es immerhin einen seriösen Interessenten. Christiansen ist Wunschkandidat von Trainer Uwe Rapolder für das Sturmzentrum. Der Spanier ist „froh, dass auch andere Klubs an mich denken – speziell in diesem Moment, da es nicht so läuft. Wenn die Atmosphäre gut ist, kann ich vielleicht mehr bringen.

Alles anzeigen

Im kicker steht heute:

Zitat

Ganz so weit sind die Bielefelder mit weiteren Verhandlungen noch nicht, aber die Mannschaft für die nächste Saison nimmt immer mehr Konturen an. In diesen Tagen will Arminia im Gespräch mit Delron Buckleys Berater Rob Moore noch einmal die Beiratschaft des gebürtigen Südafrikanes ausloten, in Bielefeld zu bleiben. Für den Verein "perspektivisch enorm wichtig" sei der Verbleib des Torjägers in Ostwestfalen, betonte Trainer Uwe Rapolder.

Gut möglich also, dass Buckley bleibt - und demnächst einen neuen Angriffspartner bekommt. Denn Arminia denkt über die Verpflichtung von Hannovers Thomas Christiansen (32) nach, der bei 96 nicht zum Zuge kommt, als technisch starker Angreifer aber in Rapolders Konzept passen könnte. Christiansens Vertrag aber läuft noch bis 2006 - und Hannover scheint nach jetzigen Stans nicht bereit zu sein, Christiansen ziehen zu lassen. Allerdings betont Christiansens Bertare Johnny Baez: "Thomas hat unter Lienen keine Lust mehr. Er will im Sommer weg."

Zitat

Original von MJockel
bei langkamp ist eben das problem dass er weg will und wir nie wieder viel mehr als ~1.7 mio bekommen werden, sein vertrag läuft ja auch irgendwann mal aus...und ob da jetzt die option gezogen werden kann weiss auch irgendwie keiner so genau. daher ist es unter diesen bedingungen sicher besser ihn abzugeben, auch wenn es natuerlich schon irgendwo schade ist.

Aus wenn ich die letzten Meldungen zu Langkamp richtig interpretiere, fordert Arminia mindestens 1,5 Mio, was allerdings Strunz bis jetzt zu viel war. Ich kann mich an keine seriöse Quelle erinnern, wo stand, dass Wolfsburg 1,7 Mio. geboten hat.

Noch was zu Mister X. Alle Zeitungen, die einen Bielefelder Regionalteil haben, sagen übereinstimmend, dass es sich um Korzynietz handeln wird. Das wären das WB, die NW und die Bild. Es hieß ja auch immer nur, der Spieler hätte unterschrieben und man möchte aus Rücksicht auf den Spieler den Namen nicht bekanntgeben. Nirgendwo wurde gesagt, dass man sich auch mit dem abgebenden Verein geeinigt hätte. Das muss zwar nicht unbedingt was heißen, aber ich gehe ganz stark davon aus, dass es sich um einen Spieler handelt, dessen Vertrag ausläuft. Und das passt nun mal auf Korzynietz. Zudem möchte er seinen gerade wieder gewonnenen Platz im Team wahrscheinlich nicht gefährden und wünscht deswegen wahrscheinlich um Geheimhaltung. Da Gladbach zudem im Abstiegskampf steckt, möchte er vielleicht nicht noch mehr Unruhe reinbringen. Dazu passt ja auch die Ankündigung von der Welt Ende letzter Woche, dass Montag darauf ein rechter Mittelfeldspieler bei Bielefeld unterschreiben wird. Auch die Bild meldete ja letzte Woche schon die Verpflichtung von Korzynietz. Also für mich steht fest, dass es sich um Korzynietz handelt.

Zitat

Original von michel
Natürlich könnte derjenige einen Anschlussvertrag unterschreiben. Ich denke eher, daß der Verein des Spielers noch in akuter Abstiegsnot ist.
Mein Tip daher auch Korzynietz oder Preuss oder aber jemand von einem der kommenden Gegner Arminias, dann evtl. Amanatidis,Grammozis von Lautern oder jemand vom Pleiteclub aus Doofmund.

Amanatidis halte ich für unrealistisch. Erstens hat er noch Vertrag und zweitens wird Lautern nicht absteigen.

Warum sollte man mit Preuss einen Vertrag unterschreiben? Mit der Klausel, dass der Vertrag nur gültig ist, wenn Bochum absteigt. Zudem wird er wohl sich noch die Option Frankfurt offenhalten.

Von Dortmund wird man auch keinen bekommen. Denn Dortmund braucht ja nicht unbedingt jemanden abgeben. Wenn sie zudem Rosicky abgeben, haben sie noch etwas mehr Luft. Sie werden die interessanten Spieler halten oder teuer verkaufen wollen. Die sie nicht halten wollen, halte ich auch nicht für so interressant.

Eben in Radio Bielefeld hat Uwe Rapolder seine Aussagen relativiert. Er meinte, ein Weggang von Buckley wäre der Knackpunkt, dass man dann nächste Saison nicht mehr eine so starke Mannschaft zur Verfügung hätte wie diese Saison. Er würde sein Bleiben nicht vom Bleiben Buckleys abhängig machen, genauso wenig wie er sein Bleiben von der Vertragsverlängerung von Thomas von Heesen abhängig gemacht hätte.