Original von trinkmann
Was mich ein wenig stutzig macht ist,dass weder die lokale Presse (online) als auch z.B. Kicker bisher etwas von dem Wechsel schreibt, irgendwie etwas komisch
Der Kicker berichtet heute im Dortmund- und im Arminia-Artikel über den Wechsel von Buckley. Und sowohl die NW als auch die WB schreiben ebenso darüber. Nur dauert das, bis es online kommt, immer ein bischen (vor allem beim WB). Manche Artikel werden auch gar nicht online gebracht.
Original von The_Game
Hain
Korzynietz - Borges - Gabriel - Schuler
Kauf - Krupnikovic
Pinto - Porcello - Duro
Boayke(Wichniarek)
Mal als alternative mit einer Spitze.
Weil kruppi ja für diese position verpflichtet wurde.
Wer sagt eigentlich, dass er für die Dammeier-Position verpflichtet wurde. Er wurde als Skela-Ersatz geholt. Man hat außerdem gesagt, dass er auch auf der Dammeier-Position spielen könnte.
Original von michel
Also jetzt mal halblang!
Was die Ruhrnachrichten schreibt hat in etwa den Wahrheitsgehalt der Sportbild.
Solange von keiner offiziellen Seite der Transfer bestätigt wird, gehe ich ganz fest davon aus, daß Buckley nächste Saison in Bielefeld spielt.
Du scheinst dich ja toll auszukennen in der Presselandschaft des Ruhrgebietes. Also ich habe in Dortmund studiert und habe da die Ruhrnachrichten als seriöse Zeitung kennengelernt. Aber es steht heute auch im Kicker. Von daher musst du dich langsam an den Gedanken gewöhnen.
Original von Arminen-Stefan
Und dann gibt's da noch unsere sportlich-finanzielle Führung. Da wird mit Spielern, deren Verträge auslaufen, nicht gesprochen (Skela, Lense), da werden dauernd Namen genannt von potentiellen Neuzugängen, da werden Ausstiegsklauseln eingebaut in Verträge von Spielern, die in 10 Jahren Bundesliga 10 Tore geschossen haben und weil's so schön war auch gleich in Trainerverträge. Wozu einen Trainervertrag überhaupt verlängern, wenn es eine Ausstiegsklausel gibt? Dann kann man sich gleich das Papier sparen, Herr Kentsch, und hat wieder 3 Cent mehr im Sparschwein. Wenn der
Vertrag verlängert wird, dann muss man sich mit dem Trainer einig sein über eine sportliche und finanzielle Linie. Ist man sich einig, braucht
man keine Klausel. Braucht man eine Klausel, ist eine vertragsverlängerung sinnfrei, wie man jetzt sieht. Mir scheint übrigens, uns Uwe hat Herrn Kentsch ein klein wenig über den Tisch gezogen. Ausstiegsklausel für Uwe aber mit Sicherheit keine "Feuern ohne Abfindung-Klausel" für den Verein.
Also mit Lense wurde nicht nur gesprochen, sondern auch konkret verhandelt. Und in der letzten Zeit wurden eigentlich kaum Namen von Vereinsseite genannt, zumindest nicht von von Heesen. Die meisten Namen sind Kreationen der Presse. Wieviel Namen allein SportBild in die Welt gesetzt hat. Und die braucht dazu keine Meldungen von Arminias Seite. Die kreiert auch Transfergerüchte ohne reellen Hintergrund. Wenn Namen von Vereinsseite genannt wurden, dann eher von Rapolder.
Original von Marcio
Du hast Holsing, Heithölter und Grieneisen vergessen. Spielen zwar nicht oft, aber gehören zum Kader.
Nein habe ich nicht. Ich habe ja extra darauf hingewiesen, dass die Vertragsamateure wohl nicht in die Rechnung mit den 22 Mann gezählt worden sind.
Heute steht in der NW:
Seiner Überzeugung folgend plant der Fußball-Lehrer die nächste Erstligasaison der Arminia. Nach den Verpflichtungen von ebojsa Krupnikovic und Bernd Korzynietz sollen "drei, vier junge belastbare, kopfballstarke, deutsche Spieler" den Kader verstärken. "Ein klares Konzept liegt auf dem Tisch, da steht der Kader mit 22 Namen drauf, das muss jetzt abgesegnet werden. Die Absicht ist, im nächsten Jahr eine Mannschaft zu haben, an der die Zuschauer ihren Spaß haben." Sport-Geschäftsführer Thomas von Heesen war gestern mit der Umsetzung beschäftigt.
Kopfballstark ist auf jeden Fall wichtig. Man hat in den letzten Wochen gesehen, dass bei hohen Standards immer wieder efahr vor Arminias Tor entsteht, im Gegensatz zum gegnerischen Tor. Falls die Vertragsamateure Grieneisen, Heithölter, Holsing und Wieszorek nicht zu den 22 Spielern mitgezählt wurden, könnte der Kader mit den bekannten Neuzugängen so aussehen:
Tor: Eilhoff, Hain, Kockel
Abwehr: Borges, Gabriel, Korzynietz, Schuler, Wisio
Mittelfeld: Buckley, Dammeier, Fink, Kauf, Krupnikovic, Pinto, Porcello
Sturm: Boakye, Dalovic, Leon, Vata
Das sind 19 Spieler. Dann noch 3 Neuzugänge, wäre man bei 22 Spielern. Falls Wisio nicht gehalten wird, käme also noch der vierte Neue. Kandidaten für diese neuen Plätze wären mit Sicherheit Westermann und Ludwig.
Hab jetzt auch Meldun bekommen. Ich darf zweimal nach Hannover fahren, zu den Spielen 23 und 46.
Original von Almadler
Jetzt geht das schon wieder los, ein neuer Name jagt den anderen,
nachher wird hier wieder über 20 verschiedene Spieler diskutiert!
So ist das halt in der Transferzeit. Bei anderen Mannschaften sieht das nicht anders aus. Dazu ist ja auch zu sagen, dass von von Heesem zur Zeit recht wenig Informationen nach außen kommen. Die meisten Namen werden von der Presse gebracht.
Original von dsc-don
In der NW von heute steht auch das Arminia an Edwin De Graaf, Mittelfeldspieler von Feyenoord Rotterdam, interessiert ist. Kennt den jemand bzw. weiß jemand genaueres über den?
de Graaf hat in der holländischen Ehrendivision (höchste Liga in Holland) in der Saison 2002/03 30 Spiele und 3 Tore, sowie in der Saison 2003/04 33 Spiele und 7 Tore für RBC Rosendaal gemacht. Inzwischen wurde er von Feyernoord Rotterdam gekauft und in der Saison 2004/05 beim RBC Rosendaal geparkt. In der Hinrunde hat er dort 10 Spiele und zwei Tore gemacht. Dann wurde er aufgrund Verletzungspech von Rotterdam geholt. Allerdings machte er da seitdem nur 2 Tore. Ich glaube Rotterdam hatte dann auch noch eine weitere Person geholt. Er soll im offensiven Mittelfeld rechts als auch zentral spielen können. Ich denke mal, er wird für die Owo-Position ins Auge gefasst. Allerdings ist wohl auch der FC Groningen an ihm interessiert.
Original von Torte
Wer bisher noch keine Absage hat, kann sich berechtigte Hoffnungen machen, irgendwelche Tickets zu kriegen. Am besten bei Mastercard anrufen, die können Euch sagen wieviel CTS abgebucht hat!
ICH HABE WELCHE!
Was oder wer ist CTS?
Hat eigentlich jemand wie ich noch keine Nachricht erhalten. Bei n-tv.de stand gerade im Artikel, dass die Versendung der EMails abgeschlossen sein müsste.
Original von arminia1977
In der NW steht heute, das Kentsch und Rapolder sich geeinigt haben, das es für nächste Saison 5 Neuzugänge geben kann bzw. wird!
Kentsch betonte das man "Qualität" verpflichten wolle!
Ich weiß leider nicht wie ich hier die Artikel aus der NW reinkopieren kann, vielleicht kann das jemand anderes! War auf jeden Fall mal ein positiver Artikel, denn der Artikel endete mit den Worten: Auch Rapolder äußerte sich mit einer Wahrscheinlichkeit von 98% das er bleibt, ähnllich wie bei Delron!
Allerdings wird da auch geschrieben, das es Differenzen zwischen den beiden geben könnte, was Qualität exakt bedeutet. Rapolder schwebt ja z.B. ein Stürmer der Kategorie Christiansen, Bobic oder Hashemian vor, die ja finanziell nur schwer zu realisiern wären.
Zwei Kollegen haben auch keine bekommen. Ich habe noch keine Mail erhalten. Hoffe mal, dass sie erst die Absagen rauschicken. Von daher mache ich mir gewisse Hoffnungen.
Original von G_Star
ich denke sämtliche fussballfans,eben ausser den bayern,haben uns die daumen gedrückt (okay,bochum vielleicht auch nicht)
Das wird wohl auch nicht ganz passen. Die Vereine, die noch die Chance haben, über den 6. Platz in den Uefa-Pokal zu kommen, werden auch für Bayern gehalten haben. Denn es ist ja so. Wenn Arminia den DFB-Pokal gewonnen hätte, wäre nur noch der fünfte in den Uefa-Pokal gekommen. So kommt, egal ob Schalke oder Bayern den DFB-Pokal gewinnen, der sogar sechste in den DFB-Pokal.
Original von Superstar Arminia
Ja, welchen Sinn macht der Elfeter dann? ich verbiete es ihm doch nicht, sage lediglich, daß er es hätte nicht tun müssen, um einfach das in 15sek. stattfindene Ende des Spiels nicht noch mit Brisanz zu füllen.
Diese Weitsicht würde für mich eben einen Schiedsrichter mit Format auszeichnen, die eben bei Merk fnicht besaß....
Gesetzt den Fall, der Elfmeter wär berechtigt gewesen und Arminia hätte es irgendwie geschafft, noch den Ball in den 15 Sek. ins Tor zu schießen, nachdem Merk den Elfer nicht gepfiffen hat, um keine weitere Brisanz reinzubringen. Was meinste, was dann losgewesen wäre. Wenn es Elfmeter ist (aus seiner Sicht war es ja wohl einer), dann muss er Elfmeter geben. Sonst hätte er das Spiel ja gleich 15 Sek. vor dem Spielende abpfeifen können.
Original von Superstar Arminia
1. Wem brachte der Elfmeter etwas..?
Niemanden letzlich. Aber das darf kein Grund dafür sein, einen Elfmeter zu geben oder nicht.
Original von Superstar Arminia
2. Warum entscheide ich auch Elfmeter in einer eindeutig entschiedenen Situtaion?
Weil er gemeint hat, dass es Elfmeter war.
Original von Superstar Arminia
3.Warum entscheide ich überhaupt auf einen Elfemeter in solch einer Situation, wenn ich mir nicht sicher bin, ob es ein Foul war. (Wenn er sich hingegen sicher war, daß es ein Foul gewesen ist, dann war es eine Fehlentscheidung mit sicherlich dann sogar verständlichen Protesten)....
Selbst wenn er sich nicht sicher war, ist es eine Fehlentscheidung. Aber ich gehe mal davon aus, dass er sich sicher war. Merk kann man ja vieles nachsagen. Aber er pfeift nicht so, wie es die größere Mannschaft gerne haben möchte. Demnach hätte er auch gut das Abseitstor gelten lassen können, denn es war ja eine äußerst knappe Geschichte.
Original von Superstar Arminia
Und hier ist eben da? Fingerspitzengefühl oder die Fehlentscheidung, egal was... wichtig ist doch, da?ß der Schiedsrichter am ende souverän aus der Situation geht geht, und das hat Merk in 3 Punkten als Kritik zu verantworten. Was Buckley gemacht hat, hat sicherlich keiner richtig gesehen, weder die Leute im Stadion noch am Fernseher.
Fakt, das spreche ich Merk ab, ihm fehlt die Souveränität, oder das Fingerspitzengefühl, vielleicht nicht immer, aber in den vergangenen Wochen zweimal...
Warum ist er jetzt unsouverän aus der Geschichte rausgegangen? Er ist von Buckley angerempelt worden. Das ist nunmal Fakt. Fakt ist auch, dass dies eine rote Karte nach sich zieht. Unsouverän wäre es hingegen gewesen, wenn er sich z.B. durch die Geschichte in Mailand oder durch die heftigen Reaktionen der Arminia-Spieler, auch wenn sie teilweise nachzuvollziehen sind, beeinflussen lässt und Buckley keine rote Karte zeigt. Dass es eine Grenzsituation und kein starker Rempler war, kann dann ja im Strafmaß berücksichtigt werden. Aber was soll er sagen, wenn er in einem anderen Spiel bei einem Rempler mitten im Spiel eine rote Karte zeigt und gegen Buckley gestern nicht. Dann wird er doch danach gefragt werden, warum er bei zwei ähnlichen Verfehlungen einmal eine rote Karte zeigt und einmal nicht.
Original von Superstar Arminia
Ich stimme dir zu, wenn du sagst, das Merk ein Guter ist, habe ich auch nie bestritten, und das der Elfmeter falsch war...! Aber deshalb steht er doch nicht außerhalb jeden Zweifels oder Kritik....?
Da stimme ich dir zu.
Original von Marcio
Dann kann er seinen peruanischen Pass ja gleich abgeben, wenn er damit nix anfangen kann.
Wer sagt das denn? Er besitzt die Doppelstaatsbürgerschaft. Er kann durchaus was damit anfangen. Zum Beispiel gilt er in Peru als Peruaner mit all seinen Rechten und Pflichten. Zudem kann er weiterhin für die peruanische Nationalmannschaft spielen.
Original von Marcio
Ja Bayern hat mit 4 nicht EU - Ausländern gespielt und von daher können wir bis 24 Stunden nach dem Spiel Protest einlegen. Wird aber beim DFB ohnehin nix bringen ( Gomez' Doping ). Also bleiben lassen...
Pizarro hat auch einen italienischen Pass, ist aber Peruanischer Nationalspieler und das ist dass, was entscheidend ist.
Falsch. Es ist entscheidend, was für eine Nationalität er hat. In der Spielordnung der DFL unter heißt es:
In DFB-Pokalspielen einer Lizenzmannschaft dürfen sich unter Beachtung der Vorschriften der FIFA und der UEFA jeweils drei Spieler im Spiel befinden, die nicht als Europäer gelte. Europäer in diesem Sinne sind Spieler, die eine Staatsangehörigkeit eines Mitgliedverbandes der UEFA besitzen.
Da Pizarro auch die Staatsangehörigkeit Italiens besitzt, erfüllt er also die Vorraussetzungen, als Europäer hierbei zu gelten.
Original von *chen
Das Delron dann noch in den letzten Sekunden die Rote kassierte, war echt daneben, leider war nicht zu sehen, weshalb eigentlich.
Weil Buckley Merk leicht angerempelt hatte, woraus automatisch 'ne rote Karte folgt.
Original von Superstar Arminia
Ach Dan... nu seid ihr schon zwei...! verwundern tun mich dennoch einige kritische Stimmen zu der leistung Merks, die an dieser Stelle zumindest in der Überzahl sind.....
Mein Lieber, was das Thema Sachverstand und logisches Denken betrifft, mit dem du um dich werfen willst, ist es besser, mal die beiden Kieferleisten aufeinander gepresst zu lassen... ich gestehe dir gerne deine Meinung zu, aber wenn deine Meinung eben von dir Kritisiertes enthält und vor allem darlegt, kannst nur du der sein, dem es mangelt....Ebenso stellt sich die Frage, welches Spiel du gesehen hast....
Auch für mich hat Merk bis auf den Elfmeter ok gepfiffen. Irgendwer hatte ja noch angemerkt, dass es komisch wäre, dass Merk sooft Bayern pfeiffen würde. Spiele mity Bayern-Beteiligung sind oftmals halt die großen Spiele und die werden halt von den besten Schiedsrichtern gepfiffen. Und Merk ist nun mal normalerweise der beste deutsche Schiedsrichter. Bayern hat sich auch schon oft genug über Merk aufgeregt, nur mal so nebenbei.
Und eins kann man auch stehen lassen. Bayern hat klever gespielt und defensiv gut gestanden. Man kann diese Spielweise jetzt hassen oder nicht. Aber das ist Bayerns Spiel, übrigens auch die Spielweise vieler internationaler Spitzenmannschaften (z.B. Chelsea). Bayern weiss, wie sie gegen Arminia spielen müssen. Sie müssen Arminia kommen lassen, weil Arminia dann Schwierigkeiten bekommt, da sie in der Spitze zu wenig Durchschlagskraft besitzen. Arminias größte Offensivstärke sind Konter (vornehmlich über Buckley). Dies hat Bayern nicht zugelassen. Und da hat Magath schon recht. Buckley kann seine Stärken eigentlich nur richtig entfalten, wenn Arminia nicht in Rückstand liegt. Denn wenn sich der Gegner zurückzieht, kann er seine Schnelligkeit nicht ausspielen.
Eins ist auch gestern wieder aufgefallen. Arminias Schwäche bei Standardsituationen. Es fehlen die kopfballstarken Spieler. Man hat es beim 1:0 gesehen. Eigentlich hätten Borges oder Gabriel bei Ballack stehen mpssen. Aber Pizarro und Makaay sind ebenfalls nicht kopfballschwach. Und bei eigenen Freistößen oder Ecken ist eigentlich nur Borges mit dem Kopf gefährlich.
