DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 26. April 2005 um 14:45
    Zitat

    Original von jhvbismarck
    Hallo zusammen!

    Zunächst zu der Zickler Geschichte: Ich finde, dass Zickler kein schlechter Spieler für Arminia wäre, die Verantwortlichen sich aber nach einem anderen Typ von Stürmer umschauen. Bobic ist eher ein Knipser, ebenso Christiansen. Nun sind beide aber nicht mehr im Mittelpunkt des Interesses und ich denke, dass Arminia weiter nach einem Stürmer Typ Knipser schauen wird.

    Zickler wäre ja auch nicht als Stürmer gedacht, sondern als Mann auf der Aussenbahn, also als Ersatz für Zickler oder als Alternative für rechts.

    Zitat

    Original von jhvbismarck
    Zur Elber Gechichte:

    Auch ich habe von den Gerüchten gehört. Beim letzten Spiel sprachen einige Leute neben mir im Block über das Gerücht. Ich denke, Elber würde uns definitiv weiterhelfen. Und wenn man die heutige NW liest und man erkennt, was Arminia bereit war, für Buckley zu zahlen (1,3 Millionen aus dem Langkamp Transfer), dann halte ich auch ein Gehalt von Elber für möglich. Er muss natürlich Abstriche machen, wenn er denn kommen sollte. Aber stellt Euch doch mal vor, der würde kommen: Das wäre riesig!


    Mögliche Aufstellung:


    ...........................Hain

    Borges............Gabriel.......Westermann..........Schuler

    .........Korze.............Kauf.................Dammeier................

    ...............................Krupi

    .......................Boakye..........Elber....


    Oder so...


    Gruß JHvBismarck

    Alles anzeigen

    Jetzt kommt mal von der Elber-Geschichte wieder runter. Erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Elber auf soviel Geld verzichten würde, dass ein Verein wie Arminia für ihn schmackhaft wäre. Zum anderen würde ich auch nicht soviel ausgeben wollen. Die Gefahr, dass er länger ausfällt ist mir bei ihm einfach zu groß. Und dann läge das viele Geld brach.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 26. April 2005 um 14:39
    Zitat

    Original von dlugi
    Meinste das Zickler zu uns kommen würde? Ich würde abwarten wie Porcello sich auf dieser Position weiter behauptet

    Also das ist nur eine Notlösung mit Porcello auf links. Rapolder sieht ihn hinter den Spitzen.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 26. April 2005 um 12:15
    Zitat

    Original von 12.Mann
    Selten so viel gute Kommentare in einem thread gelesen wie hier, nur schade, dass das Thema so "ernst" (huch, jetzt isser mir auch schon reingerutscht) ist.
    Die finanziellen Probleme des Vereins wird man mit solchen lächerlichen Transfererlösen wie für Buckley nicht beheben können. Vor allem wenn die damit gerissenen Lücken dann Ersatz notwendig amchen, den es auch nicht für umsonst gibt. Und damit komen wir zum Thema Ersatz und ich kriege ein Deja-vu: Krupnikovic ist in Hannover lange Zeit eine konstant gute Spielmacherfigur gewesen, aber so langsam befindet er scih auf einem absteigenden Ast. Kozynietz ist für mich der INbegriffe ienes ewigen Talents, so ein Lars Ricken für Arme.
    Diese Strategie ist nix halbes und nix ganzes: Die beiden kosten sicher ein paar Euro, sind aber keine Neuentdeckungen, wie wir sie die letzten Jahre oft hatten, und auch keine echten Granaten. Das ist typisches DSC-Durchwursteln mit einjähriger Perspektive. Alles was in meinen Augen momentan dem verein eine längere Perspektive eröffnet (insbesondere Langkamp, Lense, Owo ist ein sonderfall,Trainer hinterher) muss raus. Das ist der Punkt der mich auch ankotzt. Den ich hätte mit der aktuellen Mannschaft, sportlichem Erfolg und halbwegs solider Fiananzbasis mal ausnahmswesie eine längere Perspektive gesehen.
    Ud ich bin heilfroh, dass diese saison die Absteiger schon fast feststehen, denn bei dem Chaos, wäre der DSC immer für eine 6-Niederlagen-am-Stück-Serie zum Saisonende gut, wie 2003.

    Buckley galt auch als ewiges Talent. Und wieso weinen in Gladbach soviele Korzynietz einige Tränen nach? Auf jeden Fall hat er letzte Saison recht gut da gespielt. Auch in der 2006-Mannschaft war er oft einer der Stärksten. Nicht umsonst wurde er schon mit der Nationalmannschaft in Verbindung gebracht. Krupnikovic hat eine ausgezeichnete Hinrunde gespielt. Jetzt in der Rückrunde spielt er nicht mehr so stark. Aber deswegen ist er noch nicht auf dem absteigenden Ast. Wo das Beispiel Ricken ansprichst. Ricken ist in der Rückunde auch wieder "auferstanden".

    Also für mich machen die bisherigen Neuzugänge schon Sinn. Korzynietz kann ähnlich wie Owo auf der rechten Seite alles spielen. Er war diese Saison ein Opfer von Advokaat. Zudem ist er noch relativ jung und kann noch einige Jahre Leistungen auf höheren Niveau bringen. Für mich ist er mit Sicherheit nicht schwächer als Lense, für den er ja als Ersatz vorgesehen ist. Krupnikovic hat diese Saison wie gesagt vor allem in der Hinrunde sehr gute Leistungen gebracht. Zwei, drei Jahre kann er mit Sicherheit noch auf ähnlich hohem Niveau spielen. Auf dieser Position kann ein wenig Erfahrung nicht schaden. In dieser zeit können dann Spieler wie Leon oder Wieczorek reifen. Vielleicht sind sie dann in zwei oder drei Jahren so weit, dass sie Krupnikovic ablösen können.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 26. April 2005 um 12:01

    Hier ein interessanter Artikel aus der Süddeutschen Zeitung:

    Zitat


    Arminia Bielefeld

    Hinter der Schmerzgrenze


    Mit Delron Buckley, der nach Dortmund wechselt, verliert Arminia Bielefeld schon seinen fünften Leistungsträger. Trainer Uwe Rapolder fühlt sich machtlos gegenüber der Macht des Geldes.
    Von Ulrich Hartmann


    Kürzlich wurde der Fußball-Bundesligist Arminia Bielefeld offiziell zum Selbstbedienungsladen erklärt.

    Vom eigenen Trainer Uwe Rapolder, der sauer war, dass ihm seine besten Spieler von der Stange zu gehen drohten.

    „Gegen Geld kannst du nicht anreden“, sagte Rapolder, und das hat sich für die Bielefelder schlimmer bewahrheitet als befürchtet.


    Limitierter Etat
    Bei der Arminia wird derzeit fast jeder Bundesligist fündig. Bremen (Patrick Owomoyela), Kaiserslautern (Ervin Skela), Nürnberg (Benjamin Lense) und Wolfsburg (Matthias Langkamp) haben sich schon bedient beim Aufsteiger, und seit Montag scheint klar, dass auch der 15-malige Torschütze Delron Buckley wechselt – zu Borussia Dortmund.

    „Es fehlt nur noch seine Unterschrift“, sagt Dortmunds Manager Michael Zorc. Am Nachmittag wurde dann noch Bernd Rauws Wechsel zum Zweitligisten Aachen bekannt, doch an ihm hatte Arminia ohnehin kein Interesse mehr.

    Dass die Arminia zum Fußball-Discounter geworden ist, liegt am schwachen Standing und am limitierten Etat. Während Lense und Skela gehen, weil ihr Vertrag ausläuft und sie woanders mehr verdienen, zieht es Buckley weg, weil in seinem Kontrakt eine Ablösesumme von 425 000 Euro festgeschrieben ist.


    Konzept des ganzheitlichen Fußballs
    „Ohne einen solchen Passus hätte ein Klub wie Bielefeld einen Spieler wie Buckley nie verpflichten können“, sagt Arminias Finanzchef Roland Kentsch.

    Unter Rapolder sind alle fünf an ihre vorläufigen Leistungsgrenzen gestoßen. Als Buckley vor einem Jahr für 250 000 Euro vom VfL Bochum nach Bielefeld kam, hat sich kaum ein anderer Klub für ihn interessiert. Genauso war es bei Ervin Skela.

    Owomoyela war als Zugang vom Regionalligisten Paderborn ebenso ein unbekannter Name wie Nachwuchsspieler Langkamp. Rapolder hat sie mit seinem Konzept vom ganzheitlichen Fußball zu Stars gemacht, aber die Arminia kann sie nicht als solche bezahlen.

    Als Skela seinen Wechsel nach Kaiserslautern verkündete, klagte Finanzchef Kentsch, es sei nicht mal zu einem Verhandlungsgespräch gekommen. Skela soll in Bielefeld ein monatliches Basisgehalt von 25 000 Euro erhalten – offenbar sogar zu wenig, um in einem Gespräch darauf aufzubauen.


    Neue mit Qualität
    Auch Lense sagte in Nürnberg bereits zu, als Bielefelds Klassenerhalt fast sicher war, jener der Nürnberger aber nicht. Die Spieler haben sich in Bielefeld einen Markwert erspielt, den sie sich bei anderen Klubs auszahlen lassen. Und Kentsch muss hilflos zusehen.

    Vor drei Wochen hatte Rapolder unter Androhung seines Weggangs gefordert, wenigstens bei Buckley müsse der Verein „bis an die Schmerzgrenze“ gehen. Nun sagt Kentsch, er sei „bis an die Schmerzgrenze“ gegangen. Genützt hat es nichts.

    Was das für Rapolders Zukunft bedeutet? Dazu mochte er am Montag nichts sagen. Er müsse sich erst mit Kentsch und Sportchef Thomas van Heesen zusammensetzen. Immerhin: Das Schlimmste scheint überstanden. Weitere dramatische Abgänge sind nicht zu erwarten.

    Nun muss der Klub ein Zeichen setzen, neben Krupnikovic (Hannover) und Korzynietz (Mönchengladbach) will er sich auf drei weiteren Positionen verstärken. „Neue mit Qualität“, verspricht Kentsch. Er sagt das vor allem als Signal für Rapolder. Der wird weiter als Trainer in Köln gehandelt.

    Alles anzeigen
  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 26. April 2005 um 11:59
    Zitat

    Original von Hitchcock

    ... schon wieder Ernst ... . Ich sag Euch... so oft wie hier derzeit das Wort 'Ernst' fällt... das ist ein Omen! :D

    Ich hoffe nicht.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 26. April 2005 um 11:05
    Zitat

    Original von Fahrstuhlfuehrer
    Ich habe vor dem Pokalhalbfinale, dessen Erreichen unbestritten der Wahnsinn war, gesagt, dass der Ausgang dieses Spieles über Arminias Zukunft entscheiden wird.
    LEIDER denken viele Spieler primär an internationale Auftritte, die sie bei entsprechenden Leistungen natürlich in den Fokus eines europäischen Publikums spielen können. Das steigert Popularität und Marktwert erheblich mehr, als wenn sich diese Spieler NUR national ins Rampenlicht bringen können (Bundesliga).
    Delron wird genau so zu denken und er sieht einen Weggang von Arminia, die tendenziell nie international spielen werden, als letzte Chance, in diesen europäischen Fokus zu gelangen. Seinem Traum, nennen wir es lieber seine utopische Spinnerei, bei nem Topclub Europas, am liebsten bei ManU anzuheuern, kann er in Bielefeld somit nie näher kommen.
    In dieser Gedankenwelt ist Dortmund Offerte natürlich anzunehmen, denn dort wird mittelfristig wieder international gespielt, wenn es auch in Anbetracht der Schulden eine Frechheit ist. Doch das ist ein anderes Thema und soll an anderer Stelle diskutiert werden. Keiner der Clubs, die aktuell vor dem BVB stehen, wollte Delron, denn ich bin sicher, dass er auch dort seitens seines "Beraters" angeboten wurde und somit nimmt man nun die Offerte aus Dortmund an.
    Werte wie Dankbarkeit oder Vereinstreue zu einem Club, der jemandem die letzte Chance seines Fußballerlebens gab, zählen in solchen Momenten sehr wenig.
    Delron weiß ganz sicher, was Arminia ihm ermöglicht hat und wie es ohne dieses Jahr um ihn stünde, trotzdem denkt jeder Fußballer in erster Linie an sich. Ich bin sogar sicher, dass er geblieben wäre, hätte man das Schlüsselspiel Pokalhalbfinale gewonnen, denn dann hätte er sich ja bei uns in den erwähnten europäischen Fokus bringen können. Damit hätten wir die kurzfristig bessere Perspektive plus den Bonus des Rettungsankers seiner Karriere geboten.
    Und mit dem Pokalspiel bin ich wieder bei meiner Eingangsthese: Delrons Abgang ist zu 100 % mit der Niederlage letzten Mittwoch verknüpft und unsere Ausgangsposition zum Buhlen um Neuzugänge hat sich durch dieses eine Spiel enorm verschlechtert. Spieler wie Bierofka kommen von einem Club, der international spielte und es besteht zumindest die Gefahr, dass sie nun nicht weniger wollen. Natürlich, wir sind wieder wer und doch haben wir gegen Offerten vieler Clubs in der Liga keine Chance. Die ersten sechs plus all die Clubs, die ob des Umfeldes eine realistische langfristige Perspektive auf das europäische Geschäft haben, haben die Nase vorn - und dazu zähle ich fast alle nächstjährigen Erstliga-Clubs bis auf Mainz, Nürnberg und Duisburg. Mit nem Einzug in den Uefa-Cup durch einen Sieg letzten Mittwoch hätten wir alle Argumente auf unserer Seite gehabt- Argumente für Delron und Neuzugänge von bereits bewiesener Qualität. Mit der Niederlage und "nur" Erreichen des grauen Mittelfeldes der Bundesliga allerdings heißt es wieder mal Talente erspähen oder ehemalige Top-Spieler reaktivieren, um neuerlich als Sprungbrett für diese Spieler Richtung größerem Club zu dienen.
    Lasst uns den Tatsachen ins Auge schauen - so ist es und so wird es immer bleiben: Arminia als Sprungbrett für Spieler mit Potenzial oder gescheiterte Talente. Und genau das Entdecken dieser ist die Kunst, die unser jetziger Trainer (und Sportmanager) und zukünftige Trainer (und Sportmanager) zu vollbringen haben. Es sei denn, es kommt noch mal so eine "einmalige" Chance auf einen internationalen Wettbewerb, die dann glücklich für uns endet.
    Euer Fahrstuhlführer, der gern eines Tages seinen Namen gegen "Langjähriger Erstliga-Begleiter" tauschen würde

    Alles anzeigen

    Ich hätte es nicht besser schreiben und dass soll schon was heissen. ;) Ne im Ernst, ein äußerst gelungener Beitrag. Ich bin auch sicher, dass Buckley im Falle eines Sieges gegen Bayern letzten Mittwoch geblieben wäre. Im Falle von Bierofka bin ich aber etwas optimististischer. Er sitzt jetzt schon seit geraumer Zeit bei Leverkusen mehr oder weniger auf der Ersatzbank. Diese Tatsache veranlasst ihn, den Verein zu wechseln. Da er jedoch auch bei den anderen international spielenden Mannschaften Schwierigkeiten hätte, sich in die Stammmannschaft zu spielen, könnte es auch mit einem Zugang bei Arminia klappen.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 26. April 2005 um 09:49
    Zitat

    Original von Spud
    Haben Krupi und Korzin... nicht noch ne Widerrufsfrist????

    Wenn die jetzt mitkriegen, dass bald keiner mehr da ist....

    Mal im Ernst (oh man, da war er schon wieder :)), was letztendlich einfach zum Kotzen ist, das von Vereinsseite kaum brauchbare Statements kommen und wenn dann entsprechen Sie immer der Wahrheit. Nicht wahr Herr 98 % Kentsch???

    Wie soll man damit umgehen. Es hiess immer wir gehen an die Schmerzgrenze. Das Ende vom Lied die Spieler sind weg. Dann hört man es urplötzlich im Radio, liest es in der Zeitung oder hier im Forum.

    Dann steht man da und denkt sich oh nein, nicht der auch noch, das kann doch nicht wahr sein. Kentsch hat aber doch gesagt....

    Dann schlägt es in Wut um und man ist einfach nur noch sauer.

    Warum wird hier nicht sofort die Wahrheit gesagt, dann trifft es einen nicht so unerwartet. Versteht mich nicht falsch, logischerweise muss auch hier taktiert werden, aber 98 %!!!!!!!!! Hallo, gehts noch?

    Man bekommt einfach keine vernünftigen Aussagen und das nervt!

    Alles anzeigen

    Es könnte ja auich sein, dass Die Dortmund-Offerte erst vor kurzem für Buckley eingegangen ist. Und es kann auch sein, dass er vor dieser Offerte Kentsch und von Heesen vermittelt hat, dass er mit dem Angebot sehr zufrieden ist und es wohl annehmen wird. Und es scheint ja nun wirklich so zu sein, dass man bis an die Schmerzgrenze und vielleicht sogar etwas darüber gegangen ist.

    Brauchbare Statements wirst du von den wenigsten Managern vor Abschluss eines Transfers hören. Was natürlich nicht unbedingt sein muss, dass Kentsch die 98 %-Meldung macht, auch wenn es so sein sollte. Soll er einfach sagen, die Chancen stehen nicht schlecht und wir tun unser Möglichstes. Hat zwar auch nicht viel Aussagekraft, aber man hat nicht so ein unnötig sicheres Gefühl. Da finde ich die derzeitige Öffentlichkeitsarbeit von von Heesen doch wesentlich besser. Aber wie gesagt, gehe ich davon aus, dass die Sache bis vor kurzem wirklich sehr stark nach Vertragsverlängerung aussah, sonst hätte sich Kentsch doch nicht so weit aus dem Fenster gelehnt.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 26. April 2005 um 09:04
    Zitat

    Original von MethodDan
    Genau das denke ich auch. Für 1,3 Millionen sollte es wirklich nicht unmöglich sein nen Spieler wie Hashemian nach Bielefeld zu holen. Und Arthur erst recht.
    Ich frage mich im Moment nur warum jeder x-beliebige Bundesligaspieler momentan glaubt er müsste international spielen.
    Wenn das jeder wollte hätten die ersten 7 Manschaften jeweils nen Kader von 50 Mann und der Rest keine SPieler mehr.

    Die sollen sich alle mal wieder einkriegen und ihr Leistungsvermögen realistischer einschätzen.

    Für 1,3 Millionen wird man keinen Hashemian und keinen Wichniarek nach Bielefeld bekommen. Man muss ja bei denen nicht nur das Gehalt bezahlen, sondern auch die Ablösesumme. Und ein Hashemian wird schon alleine so um die 1 Mio. an Ablöse kosten.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 26. April 2005 um 08:12
    Zitat

    Original von King Kneib

    Das glaube ich nicht, weil...
    ... die bisher genau so wenig im internationalen Geschäft sind wie wir.
    ... er dann logischerweise zu einem Verein wechseln müsste, bei dem das international Geschäft sicher ist (Hertha war doch interessiert...?).
    Es wird schon am Geld liegen.

    Laut NW von heute, hatte man die volle Ablöse von Langkamp für den Buckley-Deal verwenden wollen. Das sind ja ungefähr 1,3 Mill. Euro. Das ist für mich schon eine sehr hohe Schmerzgrenze. Und laut seinem Berater war auch nicht das Finazielle das Ausschlaggebende, sondern dass er international spielen wollte. Und das ist bei Dortmund nun wirklich wahrscheinlicher als bei Arminia. Dortmund hat einen UI-Cup ziemlich sicher und auch noch Chancen auf einen Uefa-Cup-Platz. Und mittelfristig wird Dortmund auch wieder ins internationale Geschäft kommen. Es kristalisiert sich für mich immer mehr heraus, dass wenn Arminia ins Pokalfinale gekommen wäre, Buckley wohl auch geblieben wäre.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 26. April 2005 um 07:59
    Zitat

    Original von Gönner
    Ich rede nicht davon viele zu halten, ich rede nicht explizit von Delron. Ich rede davon zumindest mal ein Zeichen zu setzen und wenn es "nur" ein Lense gewesen wäre oder eine interessante Neuverpflichtung für die offensive. Aber es passiert anscheinend nichts und jetzt wird sich hier gewundert, daß die Leute (einschließlich ich nervös werden).

    Es ist mal wieder lustig. Abgesehen davon, dass Krupnikovic und Korzynietz zwei interessante Neuzugänge sind, die auch viel für die Offensive tun können. Wenn man nicht so viel von der Vereinsseite über potentielle Neuzugänge hört, werden alle nervös. Wenn man aber etwas mehr hört, meckern dieselben, dass vielzuviel ausgeplaudert wird. Wartet erst mal die Ergebnisse ab, bevor ihr euch mit der Behauptung aus dem Fenster lehnt, dass anscheind nichts passiert.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 26. April 2005 um 07:54
    Zitat

    Original von Eddie666


    Ähem, ohne jemanden zu benachteiligen, Dein Posting möchte ich gerne noch rausgreifen. Ich hab so nebenbei ;) was von den Neuzugängen gehört. Und weder möchte ich einen Krupnikovic noch einen Ko... *von jögi abschreib* Korzynietz jetzt schon runtermachen, um Himmels Willen. Ich hab aber auch gesehen, was die in den letzen 1-2 Jahren abgeliefert haben. Und Westermann, von dem halte ich überhaupt nix. Aber okay, Rapolder hat die abgesegnet und von daher zieh ich meinen Schwanz ein.
    Aber jetzt kommen wir zu "Uwes Konzept". Meinst Du im Ernst, dass dieses vom neuen Trainer (ich werte Rapolders Aussagen so, dass er jetzt weg ist) dieses weitergeführt wird? Wohl eher kaum und der muss die Spieler dann sogar gnatzig nehmen, die Rapolder geholt hat. Und hat auch gleich die erste Ausrede, wenn's nich klappt.
    Nur was auch gesagt wurde, zu verkünden, was Rapolder verdient - wie peinlich! Der Vertrag liegt in Köln schon bereit, da hab ich Angst vor. Und toppen können wir die nicht. Bin sehr skeptisch.

    Du hast angeblich gesehen, was Krupnikovic und Korzynietz die letzten zwei Jahre abgeliefert haben. Dann ist dir aber irgendwie entgangen, dass Krupnikovic eine sehr starke Hinrunde gespielt hat. In der Hinrunde hatte er einen Schnitt von 2,9. Und warum hälst du von Westermann nichts. Hast du ihn schon öfters live spielen sehen. Und selbst wenn die Spieler in den letzten zwei Jahren nicht auf die Reihe gekriegt haben. Wie war das denn bei Schuler und Buckley, bevor sie zu Arminia kamen?

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 25. April 2005 um 21:08
    Zitat

    Original von Hitchcock
    Eddie
    unterschreib...

    Das soll was heißen. Du weißt wie unendlich lang mein Geduldsfaden ist ;)

    Ich gebe der Vereinsführung aber keine große Mitschuld an der Misere.

    Ich denke in solchen Momenten immer, daß man bewußt versucht, Vereine wie Arminia Bielefeld klein zu halten. Man will einfach nicht, daß wir weiter nach oben kommen... .

    Wieso landen Vereine wie wir bei Nichterfüllung der Lizenzauflagen direkt in der Oberliga?

    Wieso wird immer bei uns minutenlang nachgespielt, wenn wir mit einem Tor Unterschied vorne liegen?

    Wieso kriegen wir so Elfmeter wie den gegen die Bayern im DFB Pokal?

    Wieso wird einer unser Topspieler gleich 6 Wochen gesperrt, sodaß auch der UI Cup für uns so gut wie unerreichbar ist?

    Die wollen Vereine wie uns nicht - und das hat System!

    Sollten wir nicht langsam anfangen, uns dagegen zu wehren?

    Sollte man eine 'Indie-Liga' gründen, wo noch Herzblut fließt und das große Geld und die Machenschaften der Bonzen keine Rolle spielt?


    Ich kotz auf die Bayern, die Borussen, Chelsea und Man United!
    Ich bleib Armine - allein schon aus Trotz!!!!!

    Alles anzeigen

    Jetzt hört doch mit eurem Verfolgungswahn auf. Wenn man die Saison mal in Ruhe analysiert, wird man vermutlich feststellen, dass sich Benachteilgungen und Bevorteiligungen ungefähr die Wage halten.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 25. April 2005 um 21:03
    Zitat

    Original von Eddie666
    Panik? Hab ich keine. Aber kann mir jemand sagen, wieso der Verein in die gleiche Scheiße verfällt wie früher auch? Ich hab langsam keine Lust mehr. Ich bin so müde, wenn ich die Schlagzeilen der letzen Woche lesen muss. Da kriege ich Schaum vor dem Mund, wieso lässt sich der Verein von anderen Clubs wieder rumschubsen? Sind wir denn soviel mehr Scheiße als andere? Wieso kann ein FCN einen Mintal halten? Wieso kann in Rostock ein Weltstar spielen (ich sehe Litmanen als einen) und wieso kann sich so'n Rotzverein wie Mainz durchsetzen obwohl überhaupt keine "Stars" da sind? Wieso kann sich so ein an der Grenze zum Jeseits befindlicher Club wie Kacklautern Jacncker leisten? Wieso wird in 16 Vereinen dieser Scheiß Liga über Neuzugänge verhandelt (gut, in Gladbach is man auf die Fresse geflogen, aber auch hier, wieso geht ÜBERHAUPT ein Sonck dahin und nich zu uns?).

    Warum Nürnberg einen Mintal halten kann. Weil sie Glück hatten. Mintal war außerhalb der Slowakei vollkommen unbekannt. Sie haben auf seine gute Entwicklung gesetzt und ihm einen langfristigen Vertrag gegeben. Arminia hat z.B. auch ähnliches Glück bei Owo oder Boakye gehabt.

    In Sachen Litmanen muss ich auch Suomi beipflichten. Litmanens große Zeit ist lange vorbei. Er hat bei einem finnischen Verein gespielt. Aber es ist nicht meine Philosphie alternde ehemalige Weltstars zu holen. Da kann man ja mal Glück haben. Aber meistens klappt das nicht besonders gut. Wo wir gerade bei Rostock sind. Warum hat Rostock es nicht geschafft, dass der Vertrag von Max auch wirklich eingehalten wird. Sie bekommen noch nicht einmal Geld dafür, dass Max plötzlich keine Lust mehr hat zum Spielen.

    Mainz hat sich ohne Stars vermutlich erstmal vorm Abstieg gerettet. Bei Arminia musste man vor der Saison auch davon ausgehen, dass es keine Stars hat. Man kann es positiv sehen. Arminia hat dafür gesorgt, dass Stars entstanden sind. Aber ein Grund dafür, dass Mainz sich zumindest diese Saison halten konnte, ist, dass dort eine wesentliche größere Euphorie auch unter den Zuschauern herrscht und herrschte. Ich denke mal, durch die knapp entgangenen Aufstiege, ist dort was zusammengewachsen.

    Woher nimmst du eigentlich die Stellungnahme her, dass bei Arminia im Gegensatz zu 16 anderen Mannschaften nicht über Neuzugänge verhandelt wird? Vielleicht ist es dir entgangen. Mit Krupnikovic und vermutlich Korzynietz sind zwei Neuzugänge bereits fest. Mit Westermann steht anscheinend ein weiterer kurz vor der Realisierung. Wenn du die Zeitungen verfolgt hättest, hättest du vielleicht gesehen, dass Rapolder ein Konzept entwickelt, welches sechs Neuzugänge beinhaltet, und schon von von Heesen und Kentsch abgesegnet wurde. Ich muss lange zurückdenken, wann Arminia in einer so frühen Phase zwei starke Neuzugänge wie Krupnikovic und Korzynietz fest hatte.

    Man kann jetzt viel darüber meckern, warum man einem Spieler wie Buckley so eine Ausstiegsklausel zusichert. War einer bei den Verhandlungen dabei? Weiss einer, ob er nicht wirklich was in der Hinterhand hatte? Aber man kann natürlich auch auf so einen Spieler verzichten. Man müsste jetzt sich natürlich nicht darüber ärgern, dass man seinen besten Spieler der Saison für ziemlich wenig Geld wieder los wird. Aber vielleicht oder vermutlich müsste man sich darüber ärgern, dass man wieder mal in die zweite Liga absteigt. Da ärgere ich mich lieber darüber, dass Buckley für 450.000 € Arminia verlässt.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 25. April 2005 um 20:43
    Zitat

    Original von [-->Th0mi!<--]

    Ich schon!
    Beispiel Buckley: In der Zeitung stand, dass Buckley pro Jahr 900.000€ bekommt!! (bei dortmund)
    Wenn man sich mal überlegt, was der Verein dieses Jahr an Einnahmen gemacht hat, dann versteh ich nicht, warum wir nicht diesen Pleite-Verein überbieten können, und somit einen so immens wichtigen Spieler halten können, von dessen Zukunft auch die Zukunft des Trainers abhängt! (Rapolder is weg!)

    Dieser Pleiteverein hat aber trotzdem immer einen größeren Etat als Arminia. Die müssen zwar drastisch kürzen. Aber überleg mal,auf welch hohen Etatniveau die vorher lagen.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 25. April 2005 um 14:22
    Zitat

    Original von 4everBlue
    Können sich von mir aus alle verpissen, alle die darüber nachgedacht haben abzuhauen...
    Ich meine wo ist der Grund dafür, nur mal so zu vergleich:


    Dortmund: Arminia:
    -1. Liga 1. Liga
    - UI-Cup vllt. auch UI-Cup
    -Absolut Pleite relativ gesund
    - neues Umfeld gewohntes umfeld (er fühlte sich wohl)

    sieht bei Skela und Lautern genauso aus...

    Alles anzeigen

    Absolut pleite ist Dortmund nicht, denn dann müssten sie Insolvenz anmelden. Dortmund wird auch so noch einiges mehr bezahlen können als Arminia. Wenn du schon die beiden Mannschaften vergleichst, solltest du einige Aspekte nicht vergessen:

    Dortmund hat in der Regel 60.000 Zuschauer mehr als Arminia. Auch wie man immer dem Klub gegenüberstehen mag, hat Dortmund in weiten Teilen Deutschlands Kultstatus. Die Veehrung der Mannschaft in Dortmund selber gibt es sonst wohl nur auf Schalke.

    Ich bin auch enttäuscht von Buckley, wo er sich vorher immer ziemlich positiv einem Bleiben gegenüber geäußert hat. Aber trotzdem kann ich es schon eher verstehen, dass er nach Dortmund als nach Blackburn geht. Da hat Dortmund schon ein ganz anderes Potential.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 25. April 2005 um 12:56
    Zitat

    Original von Delron
    Für wen soll Ludwig denn verpflichtet werden ?
    Ich dachte, dass er ein Mittelfeld-Allrounder wie Porcello ist, also auch
    sehr gut defensiv einsetzbar.

    Krupnikovic soll doch den Skela-Ersatz machen, also hinter den Spitzen spielen.

    Porcello halte ich aufgrund seiner läuferischen Qualtitäten für den
    besseren defensiven Mittelfeldspieler.

    Ludwig war und ist als Alternative auf den offensiven Aussenpositionen gedacht.

    Rapolder hat nach dem Spiel gegen Freiburg noch gesagt, dass Porcellos Position die als hängende Spitze ist.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 25. April 2005 um 12:53
    Zitat

    Original von Spud
    Eines macht mich einfach stutzig. UR redet die ganze Zeit davon, dass er geht, wenn hier alles den Bach runter geht.

    zu diesem Zeitpunkt waren Lense, Skela, Langkamp mehr oder weniger schon weg. Das heisst doch, es werden weitere Abgänge dazukommen.

    Hat Gabriel jetzt eigentlich verlängert? Habe noch nichts gelesen.

    Langsam hab ich ein echt komisches Gefühl.

    Es wird auch hier im Forum immer geschrieben, dass nun gutes Geld für Neuverpflichtungen da sei. Dann sollten aber auch endlich mal Leute verpflichtet werden. Man liest nur von Abgängen und nichts anderes. Das beunruhigt mich.

    Aber wir werden auch nächste Saison wieder elf Leute auf den Platz bekommen....

    Vielleicht bleibt Küntzel aus Mangel an spielern doch und er schiesst uns mit 25 Buden in den UUUUUUUUUefa Cup!:klatschen:

    Alles anzeigen

    Als Rapolder das gesagt hat stand auch Owo als Abgang fest. Das noch weitere Abgänge dazukommen, ist klar. Nämlich die Spieler, mit denen man nicht mehr plant wie Rauw, Bogusz, Trajanov, Raducanu oder Küntzel.

    Gabriel hat noch nicht verlängert. Aber er hat noch einen Vertrag bis 2006. Er sagte letztens auch, dass er dafür Verständnis hätte, dass erst mal mit denen verhandelt wird, wo der Vertrag ausläuft.

    Man liest übrigens nicht nur von Abgängen. Korzynietz und Krupnikovic stehen ja bekanntlich als Zugänge fest.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 25. April 2005 um 12:32
    Zitat

    Original von trinkmann


    aber definitiv Vollzug hat bisher nur die Pütt-Klatschschmonzette gemeldet, oder ?! Schaun mer mal.........egal wie es kommt, wir können es leider nicht ändern.

    Die Ruhrnachrichten haben auch keinen Vollzug gemeldet. Sie haben nur wie die anderen Medien gemeldet, dass der Transfer kurz bevor steht. Und nochmal was nebenbei. Die Ruhrnachrichten ist eine ziemlich normale Tageszeitung im Ruhrgebiet. Eine Klatschschmonzette ist es mit Sicherheit nicht.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 25. April 2005 um 12:18
    Zitat

    Original von Delron
    Das ist mein Vorschlag für eine Truppe mit der Chance zum Klassenerhalt :

    Hain
    (Eilhoff)

    Korzynietz Borges Gabriel Schuler
    (???) (Westermann) (Konde) (Wisio)

    Kauf Porcello
    (Fink/Grieneisen) (Ludwig/Dameier)

    Cairo Krupnikovic Bierofka
    (Pinto) (Vata/Leon) (Rösler)

    Wichniarek
    ( Boakey/Dalovic )


    Neuverpflichtungen nach meinen Wünschen also :

    Korzynietz,Krupnikovic

    Westermann,Ludwig,Cairo,Rösler,Wichniarek,Konde,Bierofka

    Wobei ich mir darüberhinaus auch noch die eine oder andere
    Entdeckung von Rapolder/vHeesen erhoffe ( siehe Langkamp )

    Alles anzeigen

    Dir ist aber bewusst, dass Ludwig ein Offensivspieler ist und kein defensiver Mittelfeldspieler. Und wenn Porcello und Krupnikovic beide spielen, wird wohl eher Krupnikovic defensives Mittelfeld und Porcello hinter den Spitzen spielen.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 25. April 2005 um 11:14
    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    Ich kann Arminen-Stefan nur zustimmen bis auf einen Punkt. Nach nunmehr 30 Jahren bin ich es gewohnt das wir der Ausbildungsverein der Nation sind, völlig normal. Das wird bei mir nichts ändern und ich bleibe auch weiterhin treu. Wenn Delron in Dortmund sein Glück sieht, so soll er das tun, meinen Segen hat er. Allerdings sehe ich Herrn Kentsch und die Geschäftsführung nicht als die Schuldigen. Verhandelt wurde bis auf Skela mit jedem nur haben unsere finanziellen Möglichkeiten nun schnell ihre Grenze erreicht. Deswegen das Risiko der Neuverschuldung einzugehen wäre wahnsinn und da zolle ich Kentsch meinen Respekt, das er das nicht mitmacht und lieber den Verein solide im finanziellen Rahmen führt.

    Volker Finke hat es nun mal sehr deutlich auf den Punkt gebracht: Die kleinen Vereine werden für Ihre solide Finanzpolitik mit dem Abstieg belohnt und die großen können machen was sie wollen!

    So wird es nun immer sein und bleiben. Aber deswegen muss man den Kopf nicht in den Sand stellen, denn mit Borges, Gabriell, Schuler, Kauf und Dammeier haben wir weiterhin eine sehr gute Abwehr stehen, der wir in diesem Jahr den Klassenerhalt zu verdanken haben, denn wenn es hinten nicht klappt, kann man vorne Tore schiessen bis zum abwincken und schafft es trotzdem nicht. Der Weg führt nur über eine gut stehende Abwehr und die haben wir immer noch!

    Also Kopf hoch Jungs und Mädels, das wird schon.

    SWB Gruß
    Bennobarkeeper

    Kann ich nur zustimmen. Und das blöde ist, Arminia kann es sich nicht leisten, über die Schmerzgrenze zu gehen. Denn während Dortmund sich anscheinend alles erlauben kann, würde Arminia, wenn sie halbwegs sounseriös wirtschaften würden, mit Sicherheit keine Lizenz bekommen oder zumindest mit Punktabzug bestraft werden. Andere kleine Vereine sind schon für deutlich kleinere Vergehen beim Lizensierungsverfahren abgestraft worden.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum