DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Wer verlässt den DSC ?

    • jögi
    • 10. Mai 2005 um 08:44
    Zitat

    Original von Patte
    da will ich lieber das wiezcorek geht als heithölter. er hat nähmlich im gegensatz zu ihm schon tolle spiele auch für die 1.mannschaft gezeigt

    Jetzt würde ich aber gerne mal wissen, wo Heithölter tolle Spiele für die 1. Mannschaft gemacht hat. Insgesamt hat er in der 2. Liga 74 Minuten gespielt und diese Saison noch gar keine Minute. Gut er hat teilweise bei seinen Einsätzen anscheinend nette Ansätze gezeigt, stagniert aber diese Saison in seinen Leistungen, was natürlich auch an seinen Verletzungen liegt. Dass zumindest Rapolder nicht so viel von ihm hält, kann man daran sehen, dass er in der Rückrunde nicht berücksichtigt wurde (auch nicht für die Bank), obwohl auf der linken Seite durch die Ausfälle von Schuler, Wisio und Buckley nun wahrlich Bedarf besteht.

  • Neuer Trainer, Wer wird es werden??

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 20:46
    Zitat

    Original von Sek zuckerstadt

    Kann es sein das du der König schlecht hin, hier bist ??? :nein:

    Das einzige was einem hier auf den Sack geht, ist das für jeden Popelscheiss eine Umfrage aufgemacht wird.

    Die anderen Trainer-Umfragen wurden von Atschi eröffnet. Ich halte es für sinniger, eine allgemeine Trainer-Umfrage zu starten, als für einzelne Trainer Umfragen zu machen, ob man sie haben möchte oder nicht, vor allem wenn wie bei Ernst die Nein-Möglichkeiten künstlich aufgebläht werden, damit sie nicht so auffallen. Ich bin mit Marcio sicherlich oft genug nicht der gleichen Meinung bin, aber da gibt es zur Zeit mindestens einen anderen User, der die Niveau-Skala deutlich weiter nach unten drückt.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 20:36
    Zitat

    Original von 4SUBSTANCE

    mal schauen was dein chef machen würde
    wenn du ihm sagst: 'och chef, ich weiss noch
    nicht ob ich morgen zur arbeit kommen soll oder
    nicht' - 'soll ja gutes wetter werden morgen, da
    bleibe ich lieber zuhause'

    jeder chef hätte rapolder schon längst gekündigt...
    was rapolder für eine show abzieht, ist nicht fair
    und zeigt überhaupt keine proffesionelle einstellung...

    Alles anzeigen

    Der Vergleich hinkt, denn Rapolder ist ja immer zur Arbeit erschienen, während er hier Trainer war. Der Vergleich würde passen, wenn du zu deinem Chef gehst und sagst, ich weiss noch nicht, ob ich nach dem Sommer hier noch arbeite, weil ich ein gutes Angebot bekommen habe und mir hier im Unternehmen die Perspektiven fehlen. Wenn der Chef dich für einen guten Mann hält, wird er versuchen, dich irgendwie zum Bleiben zu bewegen.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 20:32
    Zitat

    Original von King Kneib
    Bin gerade auf dem Weg nach Hause an einem Zeitungskasten vorbei gefahren. Darauf klebte ein großes Plakat: FC-TRAINER - RAPOLDER MACHT ET".
    Konnte leider nicht sehen, ob es Bild-Köln oder Express war. Online is auch noch nix. Sieht alles nicht gut aus...

    Wenn denn Vollzug gemeldet wird, wie reagieren wir: offener Brief an NW, WB?
    Wie reagieren wir beim WOB-Spiel?

    Auf dem Nachhauseweg habe ich mit 'nem Bekannten gesprochen, den ich vom Zugfahren her kenne. Auf jeden Fall kennt er jemanden aus den Insider-Kreisen Arminias, mit dem er heute gesprochen hatte. Demnach wird morgen abend der Abschied von Rapolder und spätestens nächste Woche auch der Weggang von von Heesen aufgrund fehlender Perspektive bekannt gegeben. Stand anscheinend auch schon gestern fest, was auch erklären würde, warum Schwick und vor allem von Heesen bei Sport in Westen so steif dasassen. An sich reagiere ich ja auf solche angebliche Insidergeschichten immer ein bischen allergisch, aber mein Bekannter hörte sich recht überzeugend an.

  • Soll Ernst Middendorp übernehmen?

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 17:20
    Zitat

    Original von 12freunde

    Naja, ganz so war das nicht, denn als er hier entlassen wurde, hat Bochum ziemlich schnell zugegriffen. Interesse war also schon da.

    Der Unterschied zu heute ist jedoch, dass Lamm damals soviel bezahlt hat, dass die Vereine, die vielleicht interessiert gewesen sind, dies nicht bezahlen konnten. Die anderen, die ihn bezahlen konnten, haben einen großen Bogen gemacht.

    Es ist auch nicht so, dass er von Bielefeld nach Bochum gegangen ist. Er ist bei Arminia am 17.8. 1998 entlassen worden. Er war dann ab dem 26.3.1999 beim KFC Uerdingen und ist dann erst in der darauffolgenden Saison nach Bochum gegangen. Uerdingen war damals übrigens in der 2. Liga auf dem 17. Platz. Am Schluss war Uerdingen auf dem 16. Platz und somit abgestiegen. In Bochum ist er dann am neunten Spieltag der Zweitliga-Saison entlassen worden. Bochum war zu diesem Zeitpunkt 15. und somit auf einem Aufstiegsplatz. Am Ende der Saison war Bochum zweiter und somit aufgestiegen.

    Immerhin war Middendorp nach seiner Entlassung bei Bielefeld gut acht Monate ohne Job und hat dann eine Anstellung bei einem Abstiegskandidaten in der 2. Liga bekommen. Soviel dazu, dass er ja noch so begehrt war.

  • Soll Ernst Middendorp übernehmen?

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 16:19
    Zitat

    Original von atschi
    zu kämpfen für arminia und für fussballkultur....... und nicht für alkoholgestörte selbstdarsteller und mediengerechte unterhaltung.

    Jetzt bleib mal halbwegs sachlich. Kannst du irgendwie beurteilen, ob Rapolder alkoholgestört ist, oder ob er vielleicht wie ich und du hin und wieder mal mehr oder weniger was trinkt? Es ist ja interessant, dass du bei Rapolder von Selbstdarsteller sprichst und bei Middendorp nicht.

  • Soll Ernst Middendorp übernehmen?

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 15:13
    Zitat

    Original von wosch
    Er wird menschlich gewachsen sein und auch sicher deutlich an Ruhe gewonnen haben. Den Blick für Talente hat er immer noch (Boakye) und nach einem solchen Jahr, wo anscheinend nur Söldner der aller schlimmsten Art bei Arminia tätig waren, da kann es sicher nicht schaden, auch mal wieder einen Trainer zu haben, der sich mit dem Verein Identifiziert.

    Nur weil er jetzt mal zu einem Spieler wie Boakye eine anscheinend passende Meinung hatte, heisst das noch lange nicht, dass er den Blick für Talente noch hat. Auf seinen Stationen in Bochum und Augsburg zumindest ist ihm dieser Blick so ziemlich abhanden gekommen. Na ja, vielleicht ist er ja ein Trainer, der nur in Bielefeld diesen Blick hat. ;)

    Und wenn ich hier schon höre, dass hier nur Söldner der schlimmsten Sorte tätig gewesen sein sollen, bekomme ich nur das kalte Grausen. Mal davon ab, dass fast jeder Spieler am liebsten dahin geht, wo es am meisten zu verdienen gibt, wie das bei anderen Berufsgruppen auch der Fall ist. Der Teil des Kaders, der letzte Saison schon da war, hat trotz des plötzlich aufgedrückten Gehaltsverzicht weiter Leistung gezeigt. Ein Skela hat hier gespielt und auf für seine Verhältnisse viel Geld verzichtet. Er hat auch immer mit offenen Karten gespielt.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 14:33

    Gute Beiträge von Scholli und jhvbismarck. Was mir zur Zeit am meisten aud Sack geht, ist nicht, dass die Entscheidungsphase so lange dauert. Das kann man, wie ich heute schon geschrieben habe, auch positiv sehen. Ihm geht Arminia nicht am Arsch vorbei, sonst hätte er sich schon längst für Köln entschieden. Er macht sich seine Entscheidung nicht leicht, obwohl anscheinend seine Familie doch gerne nach Köln möchte. Am meisten nervt es mich, dass jetzt plötzlich die Arbeit Rapolders von einigen im negativen Licht dargestellt wird. Es ist ja nicht so, dass man ihn nicht kritisieren darf. Sicherlich, er hat vor der Saison auch einige Fehleinkäufe gemacht. Er hat sicherlich nicht jedem Spieler das gleiche Vertrauen gegeben. Aber Lieblinge hat jeder Trainer und auch Spieler, die einfach keine Chance kriegen. Aber wo war Arminia, als Rapolder kam. Arminia spielte in der zweiten Liga mit großen finanziellen Probleme und wenig Erfolgsaussichten auf einen direkten Wiederaufstieg. Mit Rapolder hat sich die Mannschaft wieder nach vorne gekämpft. Die Mannschaft hat zu großen Teilen attraktiven Fußball gespielt, für Owo wurde unerwarteter Weise eine Defensiv-Position gefunden, die ihm eine größere Chance letztlich auf die Nationalmannschaft gab. Vor dieser Saison hatten von Heesen und Rapolder nur sehr wenig Geldzur Verfügung, um sich zu verstärken. Arminia galt als Absteiger Nummer 1. Trotzdem hat Arminia von den Aufsteigern am meisten überrascht und ist ins Polkalhalbfinale eingezogen, wo man nach guten Spiel Bayern unterlegen war. Dass man jetzt zum Schluß der Saison nicht mehr ganz so erfolgreich spielt, ist auch nicht so ungewöhnlich. Auch bei Middendorps erster Bundesligasaison hatte man zwischendurch gute Aussichten auf einen UI-Cup, bevor man am Ende nicht mehr so viel auf die Reihe brachte. Wenn erstmal das Hauptziel erreicht ist, fällt, ob man es will oder nicht, ein Teil der Konzentration weg.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 14:16
    Zitat

    Original von 12freunde
    Ohne Zweifel hat Rapolder hier mit seinem System aus der Mannschaft das bestmögliche herausgeholt.
    Da hat (zumindest theoretisch) jeder Spieler genau gewußt, was zu welchem Zeitpunkt zu tun war, wie die Laufwege auszusehen haben, wie der Gegner zu Fehler gezwungen werden kann, etc. pp.

    Das war zwar nicht neu (TvH hat das als Trainer auch schon so ähnlich spielen lassen), aber dem teilweise etwas stupiden Gekicke der Möhlmann-Ära (von Gerlands Auffassung von Fußball gar nicht zu sprechen ;) ) sehr erfrischend.
    Was mich aber schon während der ganzen Saison gestört hat, war das fehlen eines Plan Bs, ein Tor zu erzielen. Nicht umsonst hat Arminia gegen die Mannschaft, die eher defensiv zu Werke gegangen sind, zuhause die größten Probleme gehabt.
    Wenn es nicht gelang, aus dem Pressing heraus in Kontersituation zu kommen, war das Angriffsspiel nur noch auf Zufall und Einzelaktionen aufgebaut.
    Meines Erachtens hätte darum viel mehr Wert auf das Einstudieren von Standards gelegt werden müssen. Bei Spilern, die ihre Stärken auch bei ruhenden Bällen haben (Skela, Dammeier, Porcello) hätte da mehr passieren müssen.
    Große Schwächen scheint UR beim Casting neuer Spieler zu haben, eine Floprate wie in dieser Saison kann sich ein Verein wie Arminia eigentlich nicht leisten (das Geld für Raducanu, Trajanov, Maric und Wisio hätte man genausogut verbrennen können, auf Duro und Pinto hätte man auch gut verzichten können).
    Vielleicht ist auch deshalb Kentsch nicht unbedingt bereit gewesen, jeden Wunsch des Trainers bedingungslos zu erfüllen.

    Alles anzeigen

    Kann dir im Großen und Ganzen sicher zustimmen. Allerdings ist es auch schwierig einen Plan B umzusetzen, wenn einem z.B. die kopfballstarken Spieler in der Offensive fehlen.

    Mit vielen seiner Neuzugänge hat er sicherlich fehl gelegen. Aber zu seiner Entlastung ist sicher auch zu sagen, dass Arminia vor der Saison kaum Geld zur Verfügung gehabt hat, sich zu verstärken. Da muss man darauf hoffen, dass unterbewertete Aktien wieder stechen, wie das Buckley oder Schuler getan haben. Sicher, Geld ist dabei auch keine Garantie. Aber die Wahrscheinlichkeit steigt doch, dass die Spieler, die man dann holen würde, auch stechen. Rapolder hat vor dieser Saison sicher einen Fehler gemacht und Spieler geholt, die er entweder nicht gut genug kannte und/oder die Sprache und die Bundesliga nicht beherrschten. Doch die bisherigen Aktivitäten für die nächste Saison haben gezeigt, dass er daraus gelernt hat. Denn mit Korzynietz, Krupnikovix und Westermann wurden Spieler geholt, die die Sprache und den deutschen Fußball kennen. Genau so bei den anderen angedachten Neuzugängen wie Bierofka und Cairo.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 13:05
    Zitat

    Original von atschi


    sag mal, wie heisst du denn eigentlich mit nachnamen ? jögi rapolder.... ???

    und jetzt sag du mir doch mal was rapolder für ein konzept hat ?
    ich hab da jetzt schon so viel von gehört... muss ja nen unglaubliches ding sein.... konzeptfussball... er hat die spieler mit seinem konzept überzeugt.... konezpte konzepte konzepte.....passt irgendwie nicht in relation zur rückrunde....

    das einzige konzept welches mir augenscheinlich wurde ist seine unverdrossene art des 4 - 5 -1 ... ein konzept mit null flexibilität und null überraschungsmoment. sicherlich optimiert, mit netten einstudierten laufwegen, aber ist das bahnbrechend ? unsere gegner haben sich zumindest drauf eingestellt.

    Jetzt musst du mir mal erklären, wo ich bei dem Willi-Thema was von Konzept geschrieben habe.

    Zudem finde ich es gar fürchterlich, wie du die wirklich gute Arbeit von Rapolder bei Arminia jetzt versuchst madig zu machen. Wenn alle, die ein ein Konzept bei Rapolders Arbeit sehen, mit Nachnamen Rapolder heißen, gibt es ja ganz schön viele davon. Rapolders Fußball ist, dass die ganze Mannschaft schon am Strafraum des Gegners Pressing spielt. Desweiteren soll über eine durch die Viererkette gefestigte Defensive schnelle Konter mit schnellen Kombinationen gefahren werden. Dafür möchte er ja auch technisch gute, schnelle und laufstarke Außenspieler haben. Dazu gehört zudem noch, dass sich die Abwehrspieler (vor allem die außen spielenden) mit ins Angriffsspiel einbinden. Nicht umsonst kommen von Lense und vor allem von Schuler zahlreiche Angriffsversuche über außen. Wenn du ein Paradebeispiel für das Rapoldersche System sehen willst, solltest du dir das Spiel gegen Aachen von der letzten Saison nochmal reinziehen, falls das möglich ist. Das dieses System absolut neu ist, behauptet keiner. In Deutschland wurde es bisher aber in der Form noch nicht praktiziert. Dass sich die Gegner mit der Zeit besser drauf einstellen, dürfte auch klar sein. Aber dass Arminia vorgestern so viele Chancen hatte, zeigt, dass man immer noch damit Erfolg haben kann. Nur kann man Rapolder kaum die Schuld dafür geben, dass die Torchancen nicht genutzt werden.

    Wie gesagt, diese Ungewißheit geht auch mir auf die Nerven. Aber deswegen Rapolders sehr gute Arbeit in den letzten 1,5 Jahren madig zu machen, kann auch keine passende Reaktion darauf sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 11:24
    Zitat

    Original von atschi

    d.h ablösefrei... wäre doch ne schicke sache...

    Ich weiss nicht. Willi hat schon seit Jahren keine Leistung mehr gezeigt. Na gut, das war bei Buckley auch so. Aber Willi hat längst nicht die Fähigkeiten eines Buckley. Für mich wäre er höchtens eine Option, wenn andere Spieler nicht zu realisieren sind. Ehrlich gesagt, halte ich da auch einen Pinto für stärker.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 11:22
    Zitat

    Original von atschi

    und du meinst ernsthaft das ein krupnikovic kommt weil der trainer rapolder heisst ? was macht krupnikovic denn wenn rapolder bleibt und dann wegen erfolglosigkeit nach einem halben jahr entlassen wird ? macht er dann einen auf arbeitsverweigerung, oder was ?

    rapolder ist überhaupt keine garantie für gute spieler... ich kenne jemanden nur vom hörensagen und mache mein vertrag an eben diesem hörensagen fest ? glaubst du doch wohl selbst nicht.

    Er ist nicht gekommen, weil der Rapolder heißt, sondern weil ihn das Konzept überzeugt hat. Und da das Konzept von Rapolder entwickelt wurde, ist er letztlich schon auch gekommen, weil Rapolder Trainer ist. Natürlich kann er nicht mit Sicherheit davon ausgehen, ob Rapolder nicht irgendwann entlassen wird. Er muss jedoch von dem jetzigen Zustand ausgehen. Und zu diesem Zeitpunkt ging er halt davon aus, dass Rapolder Trainer bleibt. Ein Skela ist ja auch nur deswegen bei Arminia gelandet, weil er oder sein Berater sich vorher verzockt hat und weil Rapolder Trainer war. Wenn bei Arminia ein anderer Trainer gewesen wäre, dann hätte er sich nie auf das für seine Verhältnisse niedrige Gehalt eingelassen. Rapolder ist halt der Grund für einige Spieler, ein finanziell schlechteres Angebot von Arminia doch anzunehmen. Wenn sie schon weniger verdienen, dann wollen sie wenigstens sicher sein, dass sie sich mit dem sportlichen Konzept identifizieren können.

  • SO! Jetzt platzt mir aber der Kragen hier!

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 10:54
    Zitat

    Original von trinkmann
    hat sich schonmal jemand überlegt was "wir" machen würden wenn die Mehreinnahmen aufgrund von TV-Geldern, DFB-Pokal, Transfererlöse niht gekommen wären........ich mag garnicht dran denken, dann wäre wohl wieder kein Geld für Verpflichtungen da gewesen.

    Wenn wir die Transfererlöse nicht bekommen hätten, hätten wir zumindest nicht Ersatz für Owo, Langkamp und Buckley besorgen müssen, da diese ja dann geblieben wären. Und wenn wir die Mehreinnahmen von TV-Geldern und DFB-Pokal nicht erhalten hätten, wären wohl die Spieler und Rapolder für andere Vereine nicht so interessant gewesen, sodass wir diesbezüglich weniger Probleme hätten.

  • Rapolder raus ??

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 10:45

    Ich bin da irgendwo hin- und hergerissen, was meine Meinugn betrifft. Wenn es allerdings so sein sollte, dass jetzt am Freitag die wirschaftlich Verantwortlichen doch nicht mehr so mitziehen wollten beim Konzept, zumindest was das Finanzielle betrifft, kann ich seine Wankelmütigkeit schon verstehen. Er ist ja auch durch seine Zeit in Mannheim irgenwo ein gebranntes Kind in der Beziehung. Da haben seine vorherigen Erfolge auch nichts genützt und er wurde nach der ersten sportlich schlechteren Phase sofort entlassen. Man kann seine Unentschlossenheit auch positiv auslegen. Anscheinend möchte seine Familie ja nach Köln, das Angebot scheint auch nicht unlukrativ zu sein, in Köln hat er gewisse finazielle Möglichkeit, die er in Bielefeld nicht hat, seine Tochter hat dort einen Studienplatz sicher. Zudem steht in Bielefeld ein kleiner Umbruch bevor. Von daher hätten sich wahrscheinlich schon viele Trainer längst dazu entschlossen, Köln zuzusagen. Dass er dennoch schwankt, spricht eigentlich auch dafür, dass ihm was an Bielefeld liegt.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 10:36
    Zitat

    Original von atschi
    mann was für ein possenspiel...

    glaubt ihr eigentlich jeden scheiss ? meint ihr ernsthaft das ein cairo, ein bierofka und ein ballitsch ein kommen ernsthaft vom trainer abhängig machen... ?
    das wäre wohl nur möglich wenn trainer und spieler dicke kumpel sind (wie rapolder/skela), aber keiner der drei spieler hat je was mit rapolder zu tun gehabt.

    gründe warum dieser oder jener spieler irgendwohin wechselt, sind a.) die kohle und b.) viellicht noch die steigerung des marktwertes....manche spieler sollen ja tatsächlich längerfristig denken können.

    ... aber als spieler kann man ja wunderbar pokern wenn man sagt .. mensch wenn der rapolder jetzt doch nicht trainer bei euch ist... dann, ja dann brauche ich noch ein wenig mehr gehalt, weil mir der ach so tolle konzeptfussball nun doch nicht beigebracht wird....

    leider, und das ist das einzige was ich unserem vorstand im moment vorwerfen kann, haben sie rapolder nicht direkt rausgeschmissen. ich hätte mir so ein kasperletheater nicht gefallen lassen.

    aber ernst war ja am samstag da .. so wie ich gehört habe sind mit ihm schon die ersten gespräche gelaufen.......... :D :D :D


    Pro Ernst Middendorp

    Rapolder raus !!!

    Alles anzeigen

    Da Arminia finanziell mit vielen Verein nicht mitbieten kann, kann ein Trainer wie Rapolder schon ausschlaggebend sein.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 10:00

    Dafür spräche ja auch die Tatsache, dass Krupnikovic damals vor allem wegen des Rapolderschen Konzeptes sich für Arminia entscheiden hatte. Arminia brauchte damals Erfolge an der Transferfront, um zum einem Rapolder und zum anderen die unruhig werdende Öffentlichkeit zu beruhigen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass sie die Klausel mit reingenommen haben, um einen ersten Verhandlungserfolg zu erzielen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 09:57
    Zitat

    Original von Superstar Arminia

    Wenn man so sehr auf die Person Rapolder gesetzt hätte in den Vertragspokern, dürfte klar gewesen sein, daß man einzig und allein eine Abhängigkeit von UR erreicht.
    Gegen deine These spräche dann aber, daß bis dato keiner derer sein Okay gegeben hat und damit ein UR auch seine Bestätigung zum Verbleib. dies wäre ja ein reines Karussel... fakt wäre ja, wenn alle Spieler kommen signalisiert hätten, warum hat UR dann eben nicht gesagt, er wird weitermachen.
    Ich glaube mitlerweile gar nicht mehr an die "Blockade"- These, wie sie über Kentsch o.a. geschrieben wird. Fakt ist ein Etat, ein Etat in dem Verein, den genauso auch ein manager Sport oder ein Trainer erkennen, ansegnen als auch mit arbeiten muß. Ich kann auch nicht als GF in der Firma XY Bestellungen über den Etat ausführen. Schon gar ncht, wenn eigentlich die Zahlen (Bilanz für diese Saison) anderes vorweisen. TvHkennt den Etat, UR kennt den Etat... es ist TvH Aufgabe, eben in diesem Etat zu verhandeln, und eben nicht RK Aufgabe, den Etat nach einem (vorhandenen oder nicht vorhandenem) Verhandlungsgeschick zu planen....

    Indirekt hat gestern auch Schwick angedeutet, dass einige Transfers vom Bleiben Rapolders abhängig sind. Er hat gesagt, dass wenn Rapolder sein Bleiben signalisieren würde, einige Transfers damit dann auch klar wären. Wenn einer wie Bierofka von diversen Vereinen umworben wird, dann muss er schon Gründe vorliegen haben, warum er ein vermutlich finanziell geringeres Angebot von Arminia doch annehmen soll. Und dieser Punkt wäre dann, dass Rapolder Trainer ist. Viele Spieler haben vermutlich ein gewisses Vertrauen in ihn, dass sie durch ihn (ähnlich wie Buckley) wieder nach oben kommen können. Arminia kann vermutlich finanziell nicht mit Vereinen wie Köln oder Hannover mithalten, also muss man mit anderen Pfunden wuchern. Und da ist nun mal Rapolder das größte Pfund, was sie aber bald vielleicht nicht mehr haben.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 09:48
    Zitat

    Original von Superstar Arminia

    Der Kicker schreibt auch, das Rapolder in Bielefeld bleibt..... :lol:..... selbst der Express scheint ja seriösere Quellen zu haben!!!! Solch eine Klausel halte ich für sehr gewagt, weil kein Mensch für so etwas Garantie übernehmen kann, sollte ähnliches allerdings drinstehen, kannste doch unser gesamtes Management zu EM auf die Pfefferfelder jagen. Kann mir aber nicht vorstellen, das Kentsch dazu sein okay gegeben hat....

    Der Kicker schrieb am Donnerstag, dass die Tendenz zum Bleiben geht. Der Kicker schreibt heute, dass am Freitag ein Stimmungsumschwung bei Rapolder einsetzte. Der Quellen des Kickes kann man schon großes Vertrauen entgegensetzen. Übrigens das mit Krupi stand heute auch in NW oder WB (weiss nicht mehr so genau, wo, glaube aber NW).

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 09:12
    Zitat

    Original von MJockel
    tja saenko...der säuft und feiert doch nur noch oder? is doch neulich beim ksc sogar ausm kader geflogen...brauchen wir imho nicht, vor allem nicht wenn das der einzige stuermer sein soll der noch kommt, als ergänzung wärs einen versuch wert weil ablösefrei. aber eigentlich is der als mittelstuermer zu klein und als aussen zu langsam.

    Also ich habe ihn als recht schnellen Spieler in Erinnerung.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 9. Mai 2005 um 09:06

    Der Kicker schreibt heute:

    Zitat


    So soll Neuzugang Nebojsa Krupnikovic (31, Hannover, ablösefrei) im Vertrag eine Klausel besitzen: Der Kontrakt könnte demnach hinfällig werden, wenn Rapolder nicht mehr Trainer in Bielefeld ist.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum