DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 15:36

    Hier aus Kicker-Online:

    Zitat


    KSC suspendiert Saenko

    --------------------------------------------------------------------------------
    Der Karlsruher SC hat Angreifer Ivan Saenko am Mittwoch mit sofortiger Wirkung vom Spiel- und Trainingsbetrieb freigestellt. Da der Arbeitsvertrag des 21-Jährigen zu Saisonende ausläuft, ist das Kapitel Saenko im Wildparkstadion somit vorzeitig beendet.
    --------------------------------------------------------------------------------

    Zu viele Verfehlungen: Ivan Saenko wird nicht mehr im Dress des KSC spielen.Der russische Stürmer kam 2001 als A-Jugendlicher zu den Badenern und absolvierte im Dress des KSC insgesamt 86 Zweitligapartien, in denen er 21 Tore erzielen konnte. In der laufenden Saison kam er 26 Mal zum Einsatz (fünf Tore).

    Saenko wollte bereits in der letzten Sommerpause den Verein Richtung FSV Mainz 05 verlassen. Allerdings entschieden sich die Rheinhessen stattdessen, Saenkos Kollegen Conor Casey zu verpflichten. Saenko hatte daraufhin mit Motivationsproblemen zu kämpfen und konnte in der kompletten Hinrunde kein einziges Tor für Karlsruhe erzielen. Nachdem er in der Rückrunde zu seiner Form fand, wurde er vor der Partie am 31. Spieltag bei Eintracht Trier (2:0) zusammen mit Ioannis Masmanidis wegen mangelnder Disziplin aus dem Kader geworfen.

    Während der Mittelfeldspieler durch engagierte Leistungen im Training KSC-Coach Edmund Becker zu einem Sinneswandel bewog, wurde Saenko auch für die Begegnung gegen Rot-Weiß Erfurt (2:0) am vergangenen Wochenende nicht berücksichtigt. Nach einem Gespräch am Mittwoch stellte die Vereinsführung der Badener nun Saenko frei.

    Da der russische U-21-Nationalspieler zu Saisonende ablösefrei ist, wurde er in den letzten Wochen als möglicher Neuzugang bei mehreren Vereinen gehandelt. Angeblich sollen die beiden Bundesligisten 1. FC Nürnberg und Arminia Bielefeld ihr Interesse an einer Verpflichtung des Stürmers geäußert haben.

    Alles anzeigen
  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 15:35
    Zitat

    Original von Marcio
    Leon scheint auch noch nicht so weit zu sein und der ist glaube ich 2 Jahre älter als Federico.

    Da hast du dich aber mächtig verhauen. Leon ist 21 und Frederico 24, womit Frederico drei Jahre älter ist.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 14:53

    Habe gerade mal ein bischen über die Testspieler recherchiert. Jungwirth hat diese Saison bei den Amas von Bayern 17 Spiele gemacht, wurde dabei fünfmal ausgewechselt und achtmal eingewechselt. Also hat er nur vuer Spiele über die volle Zeit gemacht. Er hat sicherlich einiges an Talent. Aber wenn er in der Regionalliga so eine Bilanz hat, muss ich mich fragen, ob er was für die Profis sein kann. Vielleicht ist er ja auch für die Amas gedacht.

    Alen Orman hat sein letztes Spiel diese Saison am 26.3. gemacht. Jetzt fragt man sich, warum er seitdem nicht mehr spielt.

    Da hier ja öfters Namen von Neuzugängen reingeworfen werden, möchte ich das auch mal machen. Wie wäre es, falls Krupi nicht kommt, mit Frederico von den Köln Amas. Er spielt zentral hinter den Spitzen im Mittelfeld und hat diese Saison 17 Tore geschossen. Ich finde, dass das für einen offensiven Mittelfeldspieler eine beachtenswerte Quote ist. Wenn ich mich nicht irre, wird er den Verein verlassen.

  • Neuer Trainer: Thomas von Heesen

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 14:30
    Zitat

    Original von Thomy71
    So, wie TvH sich früher immer gesträubt hat, den Trainerposten zu übernehmen, finde ich die Entscheidung etwas merkwürdig. Wer seinen Platz nie auf der Bank sah, wie er es sonst immer ausdrückte, kann doch eigentlich keine optimale Lösung sein.

    Außerdem mache ich mir jetzt Sorgen um Oemmes' Gesundheit ;)

    Oemmes war doch immer gegen den Manager von Heesen. In der Beziehung hat er ja schon gewonnen. Vielleicht hat er ja auch nichts gegen einen Trainer von Heesen einzuwenden.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 13:45
    Zitat

    Original von 12freunde

    Zu Alkmaar und Middlesborough kann ich nichts sgaen, bei Auxerre liegt die Sache aber auf der Hand. Die haben seit mindestens 20 jahren ein beispielhaftes System zur Nachwuchsförderung.
    Sie waren z.B. mit die ersten, die ein sogenanntes Jugendinternat ins Leben gerufen haben, was uns jetzt in Deutschland als der neueste Schrei verkauft wird.
    In die Nachwuchsarbeit wurde dort zeitweise mehr Geld investiert als in externe Spielerverpflichtungen.
    Alles in allem ein ganz anderes Modell, als es 95% der Vereine in Deutschland betreiben.
    Wäre auf Dauer sicherlich eine Möglichkeit für Vereine wie Arminia, Freiburg, Mainz usw. im Konzert der finanzstarken Clubs mit ihren geschenkten Riesenarenen mithalten zu können.
    Bis so etwas aber richtig läuft und Gewinn abwirft, dauert es Jahre. Wenn man es aber korrekt aufzieht, kann es Vereinen wie uns das Überleben sichern.
    Nicht zu unterschätzen ist auch der Identifikationseffekt bei Spielern und Verein, wenn ein Großteil des Teams aus dem eigenen Nachwuchs kommt.

    Alles anzeigen

    Das Beispiel Auxerre passt aber nicht zu den Visionen, die oblomow gerne hier sehen will. Denn wenn man es wie Auxerre machen möchte, muss man Geduld mitbringen. Und die hatte z.B. ein Manager wie Lamm nun wahrlich nicht. Ein Merkmal bei Auxerre ist auch, dass gute Spieler immer wieder gewinnbringend verkauft werden.

    Alkmaar ist in den letzten Jahren einmal in den Uefa-Pokal gekommen, nämlich diese Saison. Allerdings liegen sie wieder ganz gut im Rennen. Der Aufschwung kam erst mit dem Trainer Ariaanse.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 13:27
    Zitat

    Original von oblomow


    Hör mir bitte auf mit Bruchhagen...der ist ein korrekter Mensch, aber ein Erbsenzähler, kein Mensch mit Visionen. Was Arminia seit Lamm fehlt ist jemand, der mal für Aufbruchstimmung sorgt und die manchmal etwas lethargischen und oberkritischen Ostwestfalen mitzieht.

    Es gibt nur wenige Vereine in Deutschland, die auch noch nach Jahren des Misserfolges mehr als 10.000 Leute zu Spielen in Rheine, Havelse mobilisieren konnten (und das war vor dem Fußballboom). Wo sind die Leute heute? Bestimmt nicht in DO oder Schlacke. Die warten darauf, dass es Arminia mal gelingt, länger als ein Jahr positiv darzustehen. Übrigens, wie schaffen es Vereine wie Alkmaar, Auxerrre oder Middlesbrough immer mal wieder in den UEFA-Cup? Das Umfeld dort ist garantiert nicht besser.

    Um zu Bruchhagen zurückzukommen, seit ihm reden wir nur noch über die begrenzten Möglichkeiten, alles geht in Bielefeld nicht, usw., usw. Man kann sich auch selbst kleinreden.

    Es ist doch nicht so, dass Bruchhagen nicht auch was riskiert hat. Die Wünsche, die der jeweilige Trainer hatte, hat er auch versucht, zu erfüllen. Für einen Weissenberger damals hätte er 4 Millionen DM bekommen können. Er behielt ihn jedoch, um einen Aufstieg wahrscheinlicher zu machen. Für Aracic legte er 2,5 Mios auf den Tisch, weil das der Wunschspieler von Gerland war. Dies sind nur zwei Beispiele. Er hat die Konsolidierung begonnen, trotzdem versucht nebenbei, die Mannschaft so zu stärken, dass der sportliche Erfolg nicht zu kurz kommt.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 12:26
    Zitat

    Original von oblomow
    Ja, ja nix für ungut, aber wenn Arminia zwischendurch mal die ChampionsLeague gewonnen hätte (wie Steinhagen im TT) wäre ja so schlecht fürs Ego auch nicht. Dafür fahre ich dann auch mal wieder nach Münster...

    Was habe ich davon, wenn ich die Champions League gewinne und zwei Jahre später in der Bezirksliga spiele.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 11:36
    Zitat

    Original von oblomow
    Lamm hat in der Regionalliga nicht mit Fernsehgeldern kalkuliert, sondern er hat Spnsoren aufgetan (z.B. Küchen-Pohl).

    Was sich in OWL an Industrie tummelt ist schon ganz beachtlich, das kann sich mit dem in weiten Teilen strukturschwachen Rheinland-Pfalz durchaus sehen lassen.

    Mit den Zuschauerzahlen hast Du Recht (leider), aber die Zuschauereinnahmen machen nur noch 20% bis 30% an den Gesamteinnahmen aus.

    Außerdem führt das gegenwärtige "Arminia-Bild" ja gerade wieder dazu, dass sich der eine oder andere Gelegenheitszuschauer wieder aufs Sofa zurückzieht. Und daran ist der Vorstand Schuld!

    Lamm hat mit Geld gearbeitet, was erst in der Zukunft da sein sollte. In der Regionalliga konnte er natürlich noch nicht groß mit Fernsehgeldern arbeiten, aber er hat mit Sicherheit die Fernsehgelder bei einem Aufstieg mit eingeplant. Schwick sagte letztens ja noch, dass er der damalige Aufstieg der gößte Moment in seinen 15 Jahren bei Arminia war, weil damit der Finanzplan erfüllt werden konnte. Was wäre gewesen, wenn man nicht aufgestiegen wäre. Aber auf jeden Fall hat er dann in zweiter und erster Liga mit Fernsehgeldern gearbeitet. Und solche Verträge wie die mit Georg Koch gehören einfach nicht nach Bielefeld. Koch sagte ja selber, er brauchte keine Sekunde zu überlegen, als er den Vertrag sah.

    In Steinhagen beim Tischtennis ist nachher auch alles zusammengebrochen. Und wo spielt die Tischtennis-Abteilung von Steinhagen heute. Ungefähr da, wo sie auch spielten, bevor Lamm kam

  • Neuer Trainer, Wer wird es werden??

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 11:20
    Zitat

    Original von Fahrstuhlfuehrer
    1. Henke

    2. Schupp
    3. Labbadia
    4. Neururer
    5. Bommer

    Neururer und Bommer sind nicht in der engeren Wahl. Dafür aber von Heesen. Schrieb heute auch NW oder WB.

  • Rapolder Heute Live Im Tv

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 11:18
    Zitat

    Original von DSCHöfi

    Also wenn Neururer kommt hole ich mir defentiv keine Dauerkarte

    Neururer kommt nicht. Wurde von von Heesen schon verkündet. Die Favoriten sind zur Zeit Labbadia, Pagelsdorf, Schupp und von Heesen selber.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 11:16
    Zitat

    Original von oblomow
    Als Folge zahlt Schüco den mit Abstand geringsten Preis für die Namensrechte am Stadion in der Bundesliga.

    Du glaubst nicht wirklich, dass Arminia auch nur annhähernd soviel Geld erwarten kann wie bei Stadien in Hamburg, Hannover oder Köln. Vergleich mal das Fassungsvermögen der Arenen. Zudem ist der Status der jeweiligen Städte ein ganz anderer. Hamburg und Hannover sind Landeshauptstadt, Köln ist fast eine Millionenstadt. Auch das wird in die Attraktivität eines Arena-Namens mit einfließen.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 11:13
    Zitat

    Original von oblomow
    Schließlich möchte ich noch anmerken, dass mir die Kritik an der Ära Lamm aufstößt. Mit einem Herrn Kentsch würden wir heute noch in der Regionalliga spielen. Im Gegensatz zu den heute Verantwortlichen war Rüdiger Lamm bis zu seiner Demission in der Lage, höhere Sponsorengelder zu akquirieren. Natürlich war Risiko dabei, aber in OWL ist das Potential an Geldgebern bei weitem größer als in Bochum oder Kaiserslautern.

    Ich bin mir relativ sicher, dass Arminia mit Lamm jetzt in der Regionalliga spielen würde. Spätestens nach der Kirchkrise, wäre das Kartenhaus, dass er sich gebastelt hat, zusammengefallen. Er hat ja nun bekanntlich mit Geld gearbeitet, was noch gar nicht da war, in der Annahme, dass das Geld in der Zukunft weiter fließen würde. Nur nachdem die Fernseheinnahmen eingebrochen sind, war dieses Geld nicht mehr zu bekommen. Man sieht es an Dortmund. Da hat man auch über seine Verhältnisse gelebt und kaum qualifiziert man sich nicht für die Champions-League, bricht alles zusammen. Nur Arminia wird nicht das Glück haben, dass die DFL bei ihr so gnädig ist wie bei Dortmund. Zudem hat Arminia auch nicht das Potential, solche Rückschläge durch andere Finanzquellen, wie Dortmund sie anscheinend aufgetan hat, zu mindern. Das Potential an Geldgebern bei Lautern ist mit Sicherheit nicht geringer als bei Arminia. Der 1. FC Kaiserslautern hat das Land Rheinland-Pfalz in der Hinterhand, die Lautern schon mehr als einmal aus der Patsche geholfen hat. Solche Möglichkeiten hat Arminia nicht. Vor allem hat Lautern ein WM-Stadion, was ganz andere Vermarktungsmöglichkeiten ergibt. Und da ansonsten in der Region nicht viel los ist, kommen dort auch bei schwächeren Gegnern über 30.000 Zuschauer, wo man bei Arminia froh sein muss, wenn 20.000 den Weg auf die Alm finden.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 10:24
    Zitat

    Original von The_Game

    Und ich empfehle: Geht doch mal zum Ohrenarzt.
    Am Sonntag bei sport im westen wurde gesagt dass man sich schon mit der Nachfolge von rappolder beschäftigt und zur zeit halt mehrere Trainer prüft. Man hätte täglich die Bewerbungen mehrerer Trainer die man durcharbeiten würde, so dass man im falle des falles mit den GESPRÄCHEN BEGINNEN KÖNNE!!!!

    Ja und das wurde definitiv von Kentsch gesagt.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 10:23
    Zitat

    Original von Spud

    Dann hat der das auch noch gesagt. Aber bei Sport i. W. war es eindeutig und zweifelsfrei der Herr Anwalt Schwick!!! Und Herr TvH saß noch daneben.Er sagte noch sinngemäß: Alles andere wäre nicht zu verantworten....

    Reden die beiden nicht miteinander??

    Das ganze ist wirklich absolut stümperhaft. So eine Aussendarstellung gibts wirklich nur hier. Es muss doch möglich sein, mit einer Stimme zu sprechen. So wird der Fan nur völlig verwirrt und verunsichert.

    Herr Schwick klang so, als ob die Nachfolge für Uwe "in Köln gibts Kinos" Rapolder schon im Falle eines Falles geregelt sei. Nun haben sie noch null Ahnung wie es weitergeht.

    Das macht mich einfach sauer!!!! :wall: :wall: :wall:

    Dazu kann ich nur sagen: Vorstand raus!!!!!!!

    Alles anzeigen

    Was soll von Heesen machen. Soll er in der Sendung sagen, halt Herr Schwick, wir haben doch gar keinen Plan B in der Schublade. Dass wäre ja nun äußerst schlechte Außendarstellung. Ich würde das mit Plan B jetzt auch gar nicht so hoch hängen. Sind doch sowieso nur Allgemeinsätze, die halt so gesagt werden. Aber davon ab, auf jeden Fall hat Kentsch in Sport im Westen die Sache mit dem Plan B gesagt. Er hat auch, wenn ich mich jetzt nicht vollkommen irre, den Satz gesagt, den du Schwick in den Mund gelegt hast. An etwaige Aussagen von Schwick kann ich micht jetzt nicht mehr erinnern.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 10:07
    Zitat

    Original von oemmes

    sagen dir die namen königs und roth irgendwas ??

    mein gott wann fangt ihr endlich an, die rahmenbedingungen in bielefeld zu akzeptieren ? wir können uns mit diesen vereinen nicht vergleichen. dann dieses permanente gezeter über den vorstand. kentsch ist in erster linie geschäftsführer finanzen. verträge mit spielern und trainern werden primär vom geschäftsführer sport ausgehandelt und von kentsch auf ihre finanzielle machbarkeit überprüft. dass nun jeder angestellte des vereins nach belieben gehen kann liegt also in von heesens verantwortung. auch wenn er eine heilige kuh ist kommt niemand umhin ihn zumindest in die kritik einzubeziehen. zudem ist sein verhalten gegenüber seinem vorgesetztem schwick in sport im westen unter aller kanone gewesen. wenn ich meinen chefs in aller öffentlcihkeit so über den mund fahren würde, wäre cih schon lange raus ! wie ahnungslos von heesen ist, zeigt unten stehendes zitat mittlerweile mehr als deutlich !

    Es liegt nun nicht allein in von Heesens Verantwortung, wenn Angestelte reihenweise gehen. Mal abgesehen, dass Angestellte zu allgemein gefasst ist, da die Verträge für Nicht-Spieler von Kentsch abgeschlossen werden, muss man Kentsch in die Verantwortung mit einbeziehen. Gerade weil er den finanziellen Part der Verträge zu verantworten hat. Und wenn von Heesen nicht genug Geld zu Verfügung gestellt bekommt, um beispielsweise einen Lense ein besseres Angebot als Nürnberg zu machen, sind von Heesen und Kentsch für seinen Abgang verantwortlich. Wenn mir mein Chef sagt, ich soll mal dafür sorgen, dass für eine bstimmte Stelle einen neuen fähigen Mann zu besorgen, mir aber nur einen ziemlich kleinen finanziellen Spielraum dafür zur Verfügung stellt, braucht er nachher nicht mich dafür verantwortlich machen, wenn ich so einen Mann nicht bekomme.

    Was mich an deiner Argumentation immer ein bischen stört, dass du Kentsch damit entlastest, dass die Rahmenbedingungen in Bielefeld nicht mit Mannschaften wie Nürnberg oder anderen zu vergleichen sind (was ja auch passt), aber bei von Heesen dieses bei dir nicht greift. Da wird ihm vorgeworfen, dass er es nicht schafft, vernünftige Stürmer an Land zu ziehen. Aber gerade gute Stürmer kannst du fast nur mit einem gewissen finanziellen Background nach Bielefeld locken.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 09:44
    Zitat

    Original von oemmes
    sehr gewagte thesen die du da in den raum stellst jögi. aber es wäre ja auch schlimm wenn unser strahlemann fehler gemacht hätte. dann leiber alles kentsch in die schuhe schieben, ist ja auch populärer.

    Mir geht es nicht darum, Kentsch irgendwas in die Schuhe zu schieben. Ich kann mir nur gewisse Sachen bei ihm gute vorstellen. Ich bin genauso wie du der Meinung, dass er Arminia finanziell vor dem Abgrund bewahrt hat, auch wenn er jetzt durch die unerwarteten Erfolge der Mannschaft auch Glück hatte, dass der Verein schneller saniert wird, als er annehmen konnte. Aber Glück gehört dazu. Nur muss du sicherlich auch zugeben, dass es gewisse Kommunikationsprobleme zwischen den beiden gibt. Und es ist auch so, dass Kentsch derjenige ist, der den Verträgen letztlich zustimmen muss und sie unterzeichnet. Und wenn dann Details nicht weitergegeben werden, muss das ja gar nicht mal mit Hintergedanken passieren. Das passiert ja in jedem kleineren oder gößeren Betrieb, wo mindestens zwei in gewissen Bereichen gewisse Machtbefugnisse haben.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 09:27
    Zitat

    Original von 96-Dennis
    Die Ausstiegsklausel bei Rapolder, wonach er gehen könne, wenn er nicht das Gefühl habe, das seinen Transfervorstellungen entsprochen wird, der zu dem Zeitpunkt der damaligen Verhandlungen ja ebenfalls nicht gerade vom ganz hohen Ross herunter geholt werden musste.
    Gruß
    Dennis

    Zumindest in diesem Punkt muss ich dir widersprechen. Mit der Klausel in Rapolders Vertrag hat von Heesen nichts zu tun. Diese Klausel wurde von Kentsch ausgehandelt.

    Desweiteren steht ja noch im Raum, dass die Klausel von Krupi, so denn sie denn wirklich existiert, ja auch von Kentsch vereinbart wurde. Es würde bei der Kommunikationslage zwischen von Heesen und Kentsch auch nicht wundern, wenn Kentsch die mündlich vereinbart hat und von Heesen nichts davon wusste.

  • Rapolder Heute Live Im Tv

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 09:06
    Zitat

    Original von Schmitty1969
    Gerade kam im Morgenmagazin von ARD/ZDF ein Bericht über Rapolders Wechsel. Unter anderen war dort die Rede vom "Ausverkauf" von Arminia. :nein: Wenigstens sind wir in den Medien. :rolleyes:

    Wenn fünf Spielern gehen, die zumindest teilweise Stammspieler waren und dazu noch der Trainer, würde jeder Medienvertreter bei jedem Verein der Bundesliga vom Ausverkauf sprechen. Würden wir wahrscheinlich bei anderen Vereinen auch so tun.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 08:32

    Ist jetzt ein neuer Virus ausgebrochen, der die Shift-Taste blockiert. Es macht es nicht leichter zu lesen, wenn alles groß geschrieben wird.

  • Damit nicht alle über d. Vorstand meckern

    • jögi
    • 11. Mai 2005 um 08:09
    Zitat

    Original von Jockels Erbe

    Wenn du selber schon mal in irgend einer Form Vorstandsarbeit gemacht hättest, würdest du nicht so einen Scheiss schreiben.
    Immer nur die Fresse aufreissen ist sicherlich einfacher als konstruktive Mitarbeit in so einem Gremium. Mein Tip: Lass dich in den Vorstand wählen und mach es besser. Bei so viel Kompetenz sollte es dir an Stimmen ja nicht mangeln.

    Vorstand ist nicht gleich Vorstand. Von daher wirst du nicht gleich die Vorstandsarbeit eines Vereins beurteilen können, nur weil du selber in einem anderen gearbeitet hast. Ich kann MJockels Argumente nachvollziehen, zumal ich sie ja schon selber ähnlich gemacht hat. Es ist ja so. Am Donnerstag verkündet der Kicker, dass die Tendenz Richtung Bleiben geht. Man mag ja am Kicker einiges kritisieren. Aber der Kicker verfügt über sehr gute Kontakte und Informationsquellen. Und bevor da was rausposaunt wird, wird dort erstmal gut recherchiert. Ich erinnere da mal an die Probleme von Borussia Dortmund, die ja zunächst in der Süddeutschen und im Kicker veröffentlicht wurden. Am Freitag war dann die Sitzung mit dem den Verantwortlichen und Rapolder. Irgendwas muss da vorgefallen sein, was einen Stimmungsumschwung folgen ließ. Dafür spricht zum einem der Kicker von Montag, wo steht, dass eigentlich nur von Heesen vorbehaltlos hinter dem Konzept von Rapolder steht. Dafür spricht, dass von Heesen am Freitag abend gegen 18.00 seine Teilnahme an der DSF-Viererkette abgesagt hat. Frank Buschmann zitierte von Heesen u.a. damit, dass er sowieso schlechte Laune hätte. Dafür spricht auch, dass Bruchhagen meint, nachdem er Schwicks Worte gehört hatte, dass Rapolder weg sei. Und Bruchhagen kennt die internen Abläufe und Schwick mit Sicherheit noch recht gut.

    Zudem wurde die Vertragsverlängerung mit Rapolder nur sehr zögerlich angegangen. Wie von Heesen schon sagte, hätte man im Herbst gute Chancen gehabt, die Verträge relativ problemlos (d.h. ohne Klauseln) zu verlängern. Der Erfolg war da schon da. Es machte damals nicht unbedingt den Eindruck, als wäre Kentsch mit Übereifer bemüht, den Vertrag zu verlängern.

    Gestern im Interview bei Sport im Westen vermied Rapolder einen Kommentar zum Vorstand. Alles andere hat er ausdrücklich gelobt, nur zum Vorstand wollte er nichts sagen.

    Wenn man zudem das Gerücht zu Gemüte zieht, dass Lense in der Winterpause sich mit von Heesen schon geeinigt hatte und dann plötzlich im zu unterzeichnenden Vertrag ein geringerer Betrag drinstand, als verhandelt wurde, würde das irgendwo ins Bild passen. Letzte Saison wurden die Spieler von Kentsch ja auch gelinde gesagt überrumpelt von den Gehaltskürzungen.

    Mag sein, dass an dem allen nichts dran ist. Aber für mich spricht doch einiges dafür. Zumidenst sehe ich bei Rapolder nicht die alleinige Schuld für seinen Weggang.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum