DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 27. Mai 2005 um 14:23
    Zitat

    Original von Delron
    Die Mainzer gefallen mir immer mehr.
    Nicht nur, weil sie uns durch ihren Sieg in Bochum, so sehr geholfen haben.
    ( Sonst wär es nämlich noch mal richtig eng für uns geworden, weil uns das noch einmal totalen Stress gemacht hätte.
    Und bei dem Verletzungspech hätte es dann vielleicht doch nicht gereicht. )

    Sondern es gefällt mir auch, wie die ihre Transfers abwickeln.

    Alle Leistungsträger konnten gehalten und der Kader wurdemit machbaren Kandidaten, die läuferisch und technisch stark sind und alle ein großes Kämpferherz haben, gezielt verstärkt.
    Dabei vollziehen sich die Transfers unspektakulär, zügig und leise.
    Dort kann man offenbar besser einschätzen, ob ein Transfer wirklich machbar ist.

    Wieso werden bei uns überhaupt Namen wie Kahlenberg, Agger und Zuma in Umlauf gebracht, die schon aufgrund der im Raume stehenden Ablösesumme völlig unrealistisch sind.
    Für den unbedarften Fan ist es nachher um so frustierender, wenn er erlebt, wie sich seine Luftschlösser nach und nach im Nichts auflösen.
    Viele Dinge lassen sich doch auch im Vorfeld durch einfache Telefonate klären.
    Dafür muss TvH doch nicht 3 Tage auf Tauchstation gehen, weil er Spielerberater an geheimen Orten aufsuchen muss.
    Dafür wird viel zu viel Zeit, Energie und Geld eingesetzt und die Effektivität dieses Aktionismus ist höchst zweifelhaft.
    Vielleicht schicken wir EM gleich mal als Praktikanten zu Herrn Heidel.

    Alles anzeigen

    Wer hat denn diese Namen in Umlauf gebracht. Oftmals sind es Spekulationen der Presse. Wenn von Heesen gefragt wird und er sagt, dass es sich um einen interessanten Spieler handelt, heißt dass ja noch nicht, dass man sich ernsthaft um ihn kümmert. Es läuft doch häufig so. Der Manager schaut sich Spiele aufgrund interessanter Spieler an. Irgendwer aus der Presse bekommt heraus, dass er bei dem und dem Spiel ist. Dann überlegt er, für wen sich der Manager wohl interessiert. So kommt er vielleicht auf den Namen Kahlenberg. Der Manager wird nach dem Spieler befragt und sagt nur, dass es sich um einen interessanten Spieler handeln würde. Dies könnte er genau so gut bei Zidane sagen. Und schon schreibt die Presse von einem Interesse an diesem Spieler.

    Jetzt mal zu Mainz. Klar hat man vorher wenig über gewisse Spielertransfers gehört. Aber wenn Arminia Spieler wie Ruman oder Addo verpflichten würde, würdest du wahrscheinlich auch mosern. Beim einen, weil er als sehr schwierig gilt und diese Saison auch nicht mehr die großen Bäume rausgerissen hat. Und beim anderen, weil er nach drei Kreuzbandrissen ein viel zu großes Risiko darstellt.

    Ach und wo du den Sieg von Mainz in Bochum so groß in Bezug auf Arminias Klassenerhalt anrechnest. Wenn Bochum gewonnen hätte, hätte Arminia bei nur noch drei Spieltagen immer noch sieben Punkte und neun Tore Vorsprung gehabt. Das hieße, Bochum hätte seine letzten drei Spiele gewinnen müssen, um an Arminia vorbeizukommen. Das wiederum würde bedeuten, dass Nürnberg sein Spiel gegen Bochum verloren hätte. Und da sie auch dann vermutlich trotzdem auch gegen Bayern verloren hätten, hätten sie Arminia nicht mehr einholen können, selbst wenn Arminia aus den letzten drei Spielen keinen Punkt mehr geholt hätten.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 27. Mai 2005 um 13:36
    Zitat

    Original von MJockel
    reina wäre fuer mich ein katastrophaler schritt in die völlig falsche richtung.
    selten war ich mir bei einem spieler so sicher dass seine zeit vorbei ist.
    alt, ständig verletzt, wenn er gespielt hat keine überzeugende leistung mehr.
    da ist die uhr eindeutig abgelaufen, ich kann diesen transfer, falls er denn ueber die bühne geht ueberhaupt nicht nachvollziehen. kein bisschen. was denken die sich dabei?? und dass reina hier nicht fuer ne bratwurst und pommes mayo antritt weiss auch jeder. was fuer ein quark.

    Da bin ich ja beruhigt. Denn ähnlich schlecht hast du ja auch über Rapolder gesprochen, als seine Verpflichtung feststand. :hi: Aber Spaß beiseite. Reina hat vor seinem Kreuzbandriss bei Hertha gute bis sehr gute Leistungen gebracht. Und immerhin hat es für ihn trotz Kreuzbandriss noch zu 32 Spielen gerreicht. Also kann er außer seinem Kreuzbandriss gar nicht so oft verletzt gewesen sein. Man muß ihm natürlich einen Vertrag geben, der das Risiko seines Alters ein wenig abfängt. Übrigens ist Vata älter als Reina, hat auch einen Kreuzbandriss hinter sich und kam in der Zeit nach seinem Kreuzbandriss leistungsmäßig auch nicht so richtig auf die Beine. Doch was er noch wert ist, hat man diese Saison gesehen. Und vor einem Jahr hat Arminia schon zwei Spieler verpflichtet, wo man glaubte, dass deren beste Zeit abgelufen sei, nämlich Schuler und Buckley.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 27. Mai 2005 um 13:25
    Zitat

    Original von Delron
    Statt Verein für die jungen Wilden nun doch nur noch Endstation für Alte und Gescheiterte.

    Normalerweise sollte man meinen, dass ein kleiner Verein nur dann überleben kann, wenn er ständig jungen, aufstrebenden Talenten eine Chance gibt, sich in der Liga zu beweisen.
    Im besten Falle kann man sich dadurch auch finanziell sanieren, siehe Langkamp und Owomoyela.

    Aber nun das !?
    Arminia holt hochbetagte Leute wie Krupnikovic und Reina oder woanders gescheiterte Ex-Arminen wie Dabrowski, Reinhardt und Wichniarek (wahrscheinlich).
    Dazu noch einen Ex-Arminen-Trainer als Geschäftsführer Sport, der woanders auch noch keine Bäume ausgerissen hat.
    Dabei haben wir eigentlich schon genug alte Leute, die 30 oder älter sind ( Dammeier, Kauf, Borges, Gabriel, Vata, Hain ).

    Was soll das für ein Konzept sein ???
    Meiner Meinung nach ein Resultat aus mangelnder Phantasie, nicht vorhandenem Scouting-System und dilettantischer Verhandlungstaktik.

    Alles anzeigen

    Krupnikovic als hochbetagt zu bezeichnen, halte ich für eine Frechheit. Erstens ist er auch erst 31, also noch kein Alter, bei dem man ans Aufhören denken muss. Zweitens hat er vor allem in der Hinrunde sehr starke Leistungen gebracht. Der Kicker schreibt in seinem Finale-Sonderheft, dass es für Hannover wohl nur sehr schwer sein wird, gleichwertigen Ersatz zu beorgen. Gerade auf der Spielmacherposition braucht man idR eine gewisse Erfahrung.

    Dabrowski und Reinhardt sind beide übrigens noch unter 30. Ich würde sie auch nicht als gescheitert bezeichnen. Reinhardt hat z.B. in den beiden Jahren beim HSV 45 Bundesligaspiele bestritten, Dabrowski in den beiden Jahren bei Hannover 46. Reinhardt hat eine der besten Innenverteidiger-Duos vor seiner Nase gehabt, Dabrowski musste im defensiven Mittelfeld mit de Guzman und Lala gegen sehr starke Konkurrenz ankämpfen.

    Bei Wichniarek ist es nicht unbedingt wahrscheinlich, dass er kommt.

    Ein kleiner Verein kann nicht nur deswegen überleben, wenn er ständing jungen Spielern eine Chance gibt. Es kommt auf die Mischung an, da man nicht solch hochgradigen Talente in seinen Reihe hat. Gerade ein kleiner Verein braucht auch gestandene Spieler. Zudem holt man ja nicht nur "alte" Spieler. Korzynietz ist 25, Westermann 21.

    Das Konzept bei Arminia sind nicht die Namen, sondern das Spielsystem. Von Heesen hat letztens noch in der WB gesagt, dass er Spieler holen möchte, die eine gewisse Identifikation mit Arminia zeigen. Deswegen legt von Heesen ja auch so viel Wert darauf, schnelle Außenspieler zu verpflichten. Er will das Rapoldersche Spielsystem in etwa fortführen. Und wenn er das mit Ex-Arminen, die vielleicht inzwischen auch etwas älter sind, schaffen kann, wird er auch solche holen. Und da macht es auch Sinn, Middendorp zurückzuholen. Gerade aus den von dir angesprochenen Problemen beim Scouting. Denn das ist genau der Punkt, der bei Middendorp immer am meisten hevorgehoben wurde. Zudem versteht er sich gut mit von Heesen und hat in etwa die gleiche Vorstellung vom Fußball. Und ob bei Arminia eine dilletantische Verhandlungsführung existiert, können wir doch von außen gar nicht ermessen .

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 27. Mai 2005 um 12:45
    Zitat

    Original von Bulldozer
    Sehe ich auch so, bitte diese ganzen Leute, die Arminia schon früher nicht zum Klassenerhalt verhelfen, und sich bei ihren neuen Vereinen kaum oder gar nicht durchsetzen konnten, weglassen. Die Herren Wichniarek, Dabro & Reinhardt bringen uns nicht weiter imo. Bei Reina sieht es etwas anders aus, der passt ins System, wenn er fit ist ...

    Aber TvH & Ernst werden das schon machen und ne gesunde Mischung zusammenstellen, habe ich gar keine Zweifel :)

    Reina hat mit seinen guten bis sehr guten Leistungen Arminia geholfen, einmal die Klasse zu halten und einmal aufzusteigen. Und du kannst doch einen Abstieg nicht an einzelnen Spielern festmachen. Also an Dabro, Wichniarek und Reinhardt hat es wohl am wenigsten gelegen, dass man damals abgestiegen ist. Ich wäre vor allem für eine Rückholaktion. Zum einem hätte man im defensiven Mittelfeld einen großen, kopfballstarken und zweikampfstarken Spieler, der auch bei Standardsituationen das Gefahrenpotential vor dem gegnerischen Tor erhöht und vor dem eigenen Tor vermindert. Zum anderen kann er auch als zentraler Abwehrspieler spielen, was bei der Verltzungsanfälligkeit von Borges nicht schaden kann. Zudem ist er mit 26 Jahren noch recht jung und ist dem Verein noch relativ stark verbunden.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 27. Mai 2005 um 10:52

    Habe ich eben in der Berliner Morgenpost gefunden:

    Zitat


    Cairo kommt aus Freiburg, Reina wechselt nach Bielefeld
    Die erste Personalentscheidung bei Hertha BSC ist gefallen, der Berliner Fußball-Bundesligist verlängert den Vertrag mit Giuseppe Reina (33) nicht. Die freie Stelle auf der rechten offensiven Seite bekommt Ellery Cairo (26) vom SC Freiburg. Dem Vernehmen nach stehen die Gespräche mit dem in 58 Erstligapartien erprobten Niederländer kurz vor dem Abschluß. Cairo ist ein klassischer Rechtsaußen, schnell, und er schlägt scharfe Flanken. Der 2003 von Twente Enschede in die Bundesliga gewechselte Cairo verfügt zudem über Qualitäten im Defensivspiel. Hertha-Manager Dieter Hoeneß mochte sich zu der Personalie gestern noch nicht äußern.


    Offiziell vermeldet wurde lediglich die Trennung von Reina. "Die Entscheidung hat mich nicht mehr überrascht", sagte der Publikumsliebling. "Man hätte mir das jedoch etwas früher sagen können." Reina war von Hertha im Februar 2004 als Helfer im Abstiegskampf geholt worden, fand aber nach seinem Kreuzbandriß im April 2004 nicht mehr zu alter Form. Seine letzte Chance in der Startelf hatte er am 27. Spieltag beim 1:2 in Dortmund bekommen. Gegenüber der Morgenpost bestätigte Reina seinen bevorstehenden Wechsel zu Arminia Bielefeld. Zum Testspiel gestern abend beim FSV Zwickau, das Hertha 7:0 gewann (Torschützen: Rafael/4, Ebert, Mansiz, Marcelinho), reiste er nicht mehr an. Der Westfale traf in 23 Punktspielen viermal. Auf genauso viele Tore (und neun Vorlagen) kam Cairo in zwei Jahren beim SC Freiburg. Der Niederländer gilt als nicht besonders torgefährlich. Sein bis 2006 laufender Vertrag beim Absteiger enthält eine Ausstiegsklausel mit festgeschriebener Ablöse.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 25. Mai 2005 um 13:48
    Zitat

    Original von MJockel
    naja, gygax...da ist ja auch köln dran...und wenn die ernsthaft interessiert sind...

    aber mal ein wort zu tommy larsen, bei dem arminia nach der vertragsauflösung bei nuernberg ja anscheinend mal angefragt hat...denke das wäre auch ne gute alternative fuers defensive mittelfeld, ist ein ähnlicher typ wie rübe, terrier mit leichten schwächen im passspiel, zu 5 assists hats diese saison trotzdem gereicht. ausserdem eine persönlichkeit auf dem platz...koennte auf mittlere sicht ein dammeier-nachfolger werden, imho bräuchten wir sowieso noch einen führungsspieler im mittelfeld falls dammeier nicht gesetzt sein sollte. gleichzeitig sollte man dann aber auch sehen dass man auf den anderen positionen kopfballstarke spieler holt, denn so gross wie dabrowski ist der mann halt nicht. fuer die bessere lösung halte ich larsen trotzdem allemal.

    Der Vergleich mit Kauf hakt etwas. Larsen gilt eigentlich als spielstarker Spieler, der aus dem defensiven Mittelfeld heraus Akzente nach vorne setzen kann.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 25. Mai 2005 um 13:10
    Zitat

    Original von 12freunde


    Genau, wir warten bis kurz vor Ladenschluß und bieten dann Ailton die Möglichkeit, auf die letzte Minute noch irgendwo unterzukommen ;)

    Ich sehe die ganze Transferdiskussion ähnlich wie Studtwuckel mit großer Gelassenheit.
    Wir haben in der Tat schon drei gute Spieler verpflichtet, die Abgänge von Skela, Lense und Langkamp damit m.E. mehr als kompensiert.
    Natürlich muß da noch mehr kommen, Owo und Buckley müssen ersetzt werden, eine Alternative zu Dammi sollte auch noch verpflichtet werden, und wenn irgend möglich auch noch ein bundesligatauglicher Stürmer.
    Aber das muß doch nicht alles in der ersten Woche nach Saisonende passieren.
    Es ist doch klar, daß zunächst einmal sowohl von Vereinsseite als auch von Seiten der ins Auge gefaßten Spieler sondiert wird, was gezahlt werden kann, wer zum Verein paßt, inwieweit man mit der Konkurrenz mitbieten kann usw., usf.

    Wenn wir zum 1.8. noch genauso dastehen wie jetzt, werde ich auch so langsam nervös werden, aber noch können wir doch ganz locker bleiben. Betulichkeit kann auch eine Stärke sein ;)

    Hast ja irgendwo Recht. Man vergisst schnell, dass Skela, Langkamp und Lense schon gut bis sehr gut ersetzt sind. Und ehrlich gesagt, hat Arminia selten, wenn überhaupt, schon kurz nach Saisonende die Neuzugänge unter Dach und Fach gehabt. Gestern stand im WB, dass es mit einigen Neuzugängen auch bis zur Saisonvorbereitung dauern kann, wenn die Preise fallen. Ich bin aber schon dafür, zumindest die Außenbahnen in der nächsten Zeit mit guten Leuten zu besetzen. Was mich aber immer noch gewaltig stört, sind die ineffizienten Strukturen bei Arminia. Es macht die Sache nur noch schwieriger, dass jeder Vertrag noch bei Kentsch gegengezeichnet werden muss. Mal ganz davon abgesehen, dass dies auch eine Kompetenzbeschneidung für den Geschäftsführer Sport darstellt. Kentsch kann über seinen Bereich vermutlich selbst entscheiden, ohne dass von Heesen da was zu sagen hat. Von Heesen muss aber anscheinend bei jedem Transfer das OK von Kentsch abwarten. Dadurch vergeht unnötige Zeit. Vielleicht hat das ja auch damals dazu geführt, dass der Vertrag von Siljak nicht rechtzeitig unterschrieben wurde.

  • Ernst als Teamchef? Nein, er sagt ab!

    • jögi
    • 25. Mai 2005 um 08:17

    In der NW steht heute, dass eine Verpflichtung von EM wahrscheinlicher geworden ist. Angeblich hätte man von Vereinsseite aus auch schon mit ihm gesprochen. Inzwischen hat er auch ein Angebot aus dem europäischen Ausland.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 25. Mai 2005 um 08:14
    Zitat


    Bielefeld volgt Van der Gun en Leonardo
    Feyenoorder Leonardo en ADO Den Haag-speler Cedric van der Gun mogen zich in de belangstelling verheugen van het Duitse Arminia Bielefeld. De Bundesligaclub moet op zoek naar versterking nu de basisspelers Buckley en Owomoyela vertrekken. Van der Gun heeft een aflopend contract bij Ajax. Hij speelde de afgelopen twee seizoenen op huurbasis voor ADO. De carrière van Leonardo bij Feyenoord zit mede door blessureleed enigszins in het slop. Overigens volgt Bielefeld ook Ellery Cairo. De aanvaller heeft een aflopend contract bij het gedegradeerde Freiburg.

    Ein Artikel von voetbal24.nl. Ich bin zwar des holländischen nicht mächtig. Aber man kann schon herauslesen, dass da vom Interesse von Arminia an van der Gun und Leonardo geschrieben wird. Demnach wäre van der Gun ablösefrei.

    In der NW steht heute, dass Arminia bei Larsen nachgefragt hat.

  • Ex-Armine Christoph Dabrowski - Back nach Bi??

    • jögi
    • 24. Mai 2005 um 16:36
    Zitat

    Original von Toto Schillaci
    Hallo allerseits!

    Der Fall Dabrowski ist für mich Ausdruck einer ziemlich bedenklichen Entwicklung. Derzeit habe ich den Eindruck, daß versucht wird, jeden Ex-Arminen zu verpflichten, der nicht bei drei auf dem Baum ist, da man diese Spieler ja schon kennt und sich nicht mehr die Mühe machen muß, neue Kontakte aufzubauen. Ähnlich stellt sich die Lage bei Billy Reina und Arthur Wichniarek dar. Über die aktuelle Form der Spieler oder ihre Erfolge und Mißerfolge der abgelaufenen Saison spricht kaum jemand, vor allem von offizieller Seite. Hauptsache, man hat bekannte Namen mit einem guten Klang bei der Hand, auch wenn dies alles schon einige Jahre her ist. Auf Block 3 meinte schon jemand scherzhaft, man könne ja auch Fritz Walter zurückholen... :D

    Meine Befürchtung ist, daß durch ein solch überstürztes Handeln, ohne rechtzeitig auch einmal den Blick über den Tellerrand zu werfen oder anderweitige Kontakte zu nutzen, sowohl der neue Trainer als auch der neue Sportdirektor, mit dessen Verpflichtung man sich ja offenkundig länger Zeit lassen möchte, als dies nach allgemeiner Meinung gut sein kann, vor vollendete Tatsachen gestellt werden und dann den nötigen Neuaufbau gar nicht mehr wirklich selbst in die Hände nehmen können. Es würde wenig nützen, Ernst Middendorp erst im Juli zu verpflichten, wenn zu dem Zeitpunkt bereits ohne seine Mitwirkung der komplette Kader steht und alles Geld ausgegeben ist. Denn dann würden auch die besten Kontakte und die besten Sachkenntnisse nichts mehr helfen.

    Ciao, Toto

    P. S.: Sorry, ich habe außer Christoph Dabrowski auch noch andere Namen in diesem Thread genannt - werde ich jetzt gesteinigt? Oder darf ich diesen Beitrag etwa auch in die Threads zu den anderen hier genannten Personen kopieren? Ich finde, hier zeigt sich wieder einmal die Unsinnigkeit der Zwangsaufteilung in Spieler-Threads etc., aber das hatten wir ja mittlerweile schon oft genug...

    Wenn ich mich richtig erinnere, hat TvH letzte Woche in Radio Bi etwas davon gesagt, dass wohl nur höchstens einer der Ex-Arminen kommen werde. Außerdem werden ja zur Zeit genug Namen genannt, die noch nicht bei Arminia waren. Cygax, van der Gun, Leonardo, Cairo, Ludwig, Agger und wie sie noch alle heißen.

  • Ernst als Teamchef? Nein, er sagt ab!

    • jögi
    • 24. Mai 2005 um 11:50
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Heute ist schon Mittwoch? Dann kann ich ja morgen ausschlafen! :D (freu)

    Mann da warst du aber schnell. Ich habe meinen Faux-Pax eigentlich sofort nach dem Hochladen bemerkt und geändert.

  • Ernst als Teamchef? Nein, er sagt ab!

    • jögi
    • 24. Mai 2005 um 10:52
    Zitat

    Original von Fahrstuhlfuehrer
    Sollten gestern denn nicht Gespräche über Ernst stattfinden? Weiß da irgendwer von eventuellen Ergebnissen? Es MUSS jetzt was passieren, sonst werden von den ca. ZEHN zur Zeit gehandelten Namen, die sicher auch alle in wirklichem Kontakt zu T.v.H. stehen, an der Zahl NULL kommen... zumindest hat das Ganze mal wieder den Effekt, dass auf einige dieser Leute nun auch andere Teams aufmerksam werden und sehr schnell zuschlagen werden - wie immer: Arminia hat die Arbeit, andere das Vergnügen

    Laut Schwick konnten gestern keine Gespräche stattfinden, da TvH unterwegs ist wegen Transfergesprächen und erst Mittwoch wieder da ist. Auf jeden Fall war anscheinend Middendorp letztes Wochenende bei dem Spiel Rotterdam gegen Den Haag und nicht TvH, wie berichtet wurde. Ganz unabhängig davon, ob er verpflichtet wird oder nicht, hat er seine Beurteilung über interessante Spieler TvH in schriftlicher Form übermittelt. Das wäre doch selbstverständlich, meinte EM.

  • Ernst als Teamchef? Nein, er sagt ab!

    • jögi
    • 24. Mai 2005 um 09:49
    Zitat

    Original von Eddie666
    Und da kotzt mich dieses dumme Gelaber von Schwick wieder an "Wir haben noch massig Zeit", wenn ich das höre, könnte ich ihn schon wieder in seinen Ledersessel drücken, spinnt der eigentlich völlig??? Gut, dass ihm von Heesen sofort widersprochen hat. Schwick = Null.

    Schwick hat ja inzwischen ziemlich angesäuert reagiert, dass das von von Heesen über die Medien transportiert wurde. Auch wäre es wohl mit von Heesen abgesprochen, dass keine Eilbedürftigkeit bestehen würde. Grundsätzlich hat er ja Recht. Man sollte schon erst Sachen intern ansprechen. Nur scheint ja bei Arminia ohne Druck von außen nicht viel zu passieren. Von daher kann ich Thommy schon gut verstehen.

    Ich bin inzwischen auch dafür, dass EM als Team-Manager (oder wie man das auch immer nennt) holt. Und das nicht, weil er ja so ein Vollblutarmine ist. Als Trainer wollte ich ihn ja nicht haben und daran hat sich auch nichts geändert. Aber als Team-Manager kann ich ihn mir schon vorstellen. Er könnte da TvH im Spielersouting eine große Hilfe sein, zumal dieser Bereich bei Arminia ja sehr stiefmütterlich betrieben wird. Verträge aushandeln muss er ja nicht unbedingt machen, wenn sowieso Kentsch immer die letzte entscheidene Instanz ist. Ernst wäre dann für mich derjenige, der Spieler beoabchtet oder auch beobachten lässt und vielleicht auch ein erstes Gespräch führt, um eine generelle Bereitschaft abzuklopfen. Die letztlichen Vertragsinhalte kann dann von Kentsch abgeklopft werden. Das würde auch dann offiziel die eigentlich vorhandenen Machtstrukturen wiederspiegeln. Denn große Kompetenz scheint TvH ja nicht besessen zu haben, wenn er sich jeden Transfer erst mal noch abgegnen lassen muss. Umgekehrt wird das wohl nicht der Fall sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 17:25
    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Wo das jetzt wieder in der Presse steht ganz mans wohl gleich wieder vergessen. Wenn man doch nur einmal die Sachen vorher abschließen würde- das alte Lied eben. Beide Leute aus Holland könnten imo auch nicht schlecht sein. In Holland spielen die meisten Vereine mit 2 Außenstürmern die sind also unser System ganz gut gewöhnt. van der Gun kommt ja aus der guten alten Ajax Schule :D

    Mach doch die Manager eines Profivereins nicht dämlicher, als sie sind. Wenn die auf einen interessanten Spieler oder auf eine Ausstiegsklausel erst durch Zeitungsartikel aufmerksam werden, sollten sie ganz schnell den Job wechseln. Zumal stand schon spätestens letzte Woche Dienstag in den Medien, dass er eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat.

  • Ernst als Teamchef? Nein, er sagt ab!

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 14:33

    Übrigens steht heute im Kicker, dass Middendorp eine Anfrage aus Afrika hat, auf die er bis Ende der Woche reagieren muss.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 14:30

    Ich habe mal versucht, was über die neuen Kandidaten raustzubekommen. Gygax ist 23 Jahre alt und hat diese Saison 28 Spiele bestritten und dabei 6 Tore geschossen und 11 vorbereitet.

    Van der Gun ist 26 Jahre alt, hat letzte Saison 26 Spiele und 6 Tore, sowie diese Saison 32 Spiele und wiederum 6 Tore geschafft.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 14:13
    Zitat

    Original von Dsc.Matze
    grundsätzlich kann man sagen das: Billy Reina (Hertha BSC) Daniel Gygax (FC Luzern) Leonardo (Feyenoord Rotterdam) Cedric van der Gun (ADO den Haag) verstärkungen wären... mir wäre es egal wer von ihnen kommen würde...
    Ich hoffe einfach nur das bald mal jemand kommt...!

    Verfolgst du eigentlich die holländische und schweizerische Liga, dass du solches behaupten kannst?

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 14:12
    Zitat

    Original von SWBer Noah

    der wäre geil....(aber spielt der nicht beim FC Zürich???) und wechselt der nicht nach Doofmund???

    Degen wechselt nach Dortmund und nicht Gygax.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 09:26
    Zitat

    Original von Richie

    Marcio, ich bin immer wieder froh zu lesen, dass Du grundsätzlich keine vorgefassten Meinungen zu irgendwelchen Spielern hast :lol:. Hast Du Marco reich im letzten Jahr gesehen, bzw. seine Entwicklung verfolgt? Also ich nicht, einfach weil die zweite Liga Englands nicht so mein Interessengebiet ist.

    Ich würde mir wünschen, dass Du nicht immer alles so pauschal aburteilst. Ich bin auch skeptisch bezüglich dieses Spielers. ABER: Es könnte doch durchaus sein, dass Reich in England eine positive Entwicklung genommen hat und er ist auch noch nicht zu alt. Podolski hat von der zweiten Liga auch profitiert und ist robuster geworden. Man müsste sich erst mal ein klares Bild von seiner Leitung in der letzten Saison machen.

    Man sollte sich meiner Meinung nach durchaus Gedanken über Marco Reich machen. Ganz ubestritten ist für mich sein Potential, was er nur nach seinen guten Anfängen bei Lautern und in seinem Länderspiel nicht mehr abrufen konnte. War für mich ein Kopfproblem. Er ist vermutlich mit dem großen Erwartungen nicht klar gekommen. Vielleicht ist er in der Zwischenzeit menschlich gereift. Delron Buckley war auch schon in der Versenkung verschwunden.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • jögi
    • 23. Mai 2005 um 09:22
    Zitat


    QUELLE: kicker - MONTAGSAUSGABE (vom 23.05.2005)

    Der linke Mittelfeldspieler Thomas Kahlenberg (22) von Bröndby IF Kopenhagen wurde aus Sicht der Wolfsburger für zu teuer befunden - der Abwehrspieler Daniel Agger (20) bleibt dagegen ein Kandidat.

    Da Kahlenberg für Wolfsburg schon zu teuer ist, wird er auch für Arminia zu teuer sein. Irgendwo habe ich das heute auch schon gelesen, weiss aber nicht mehr wo. Und wenn Wolfsburg an Agger interessiert ist, braucht man Arminia wohl auch keine großen Chancen einräumen. Vor allem nicht bei dem zögerlichen Verhalten des Vorstandes.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum