Beiträge von jögi

Es ist ja auch nicht so, dass Arminia nur alte Spieler holt. Bisher hat man vier Neuzugänge fest. Von denen ist Krupnikovic mit 31. Zuma ist 29, Korzynietz 25 und Westermann 21. Desweiteren werden vermutlich demnächst Kobylik und Schweigler kommen. Kobylik ist 23 und Schweigler 20. Für die Innenverteidigerposition sprach von Heesen von einem jungen Spieler, den man im Auge habe. Für das defensive Mittelfeld ist Dabrowski der Wunschkandidat, und der ist 26. Wenn dann noch Hartmann käme, hätte man noch einen 30-jährigen. Wenn man nun Krupi, Zuma, Korzynietz, Westermann, Kobylik, Schweigler, Hartmann und Dabrowski als Neuzugänge annähme, hätten diese ein Durchschnittsalter von 25,6.

Abgänge sind Lense (26), Owo (25), Langkamp (21), Wisio (23), Skela [28] , Rauw (25), Duro (27), Buckley (27), Raducanu [28] sowie vermutlich Bogusz (30), Küntzel (29) und Trajanow (26). Dies macht ein Durchschnittsalter von 26,3.

Also wäre der Kader vermutlich sogar jünger als letzte Saison.

Zitat

Original von jhvbismarck
Steht was interessantes im WB? In der NW war ja heute nicht viel neues. Es stand da lediglich, dass man an dem Hartmann interessiert sei. Der Name ist ja hier auch schon gefallen...

Was haltet Ihr von ihm? Er ist, glaube ich, schon 30 oder knapp darüber. Und er soll als Ersatz verpflichtet werden. Glaubt Ihr, er gibt sich damit zufrieden?

Ist aber aufgrund des steigenden Konkurrenzkampfes auch keine schlechte Entwicklung. In der Saisonvorbereitung kommts dann noch mal richtig zu Stammplatzkämpfen und ein bisschen Druck tut Schuler dann auch mal gut...

lonnemann: Danke!

In der WB war heute eigentlich nur ein Beitrag für Schwegler. Dort wird er von Hitzfeld gelobt. Außerdem steht oder stand er im Interesse von Newcastle. Und sein jüngerer Bruder gilt als größeres Talent, wechselt jetzt nach Bern. Genaueres kann ich dir auch nicht sagen, da ich den Artikel heute morgen im Zeitschriftenlagen nur kurz überflogen habe.

Hartmann fände ich nicht schlecht. Zumal er links als auch rechts ungefähr gleich stark spielen kann. Er war ja auch mal kuzzeitig in der Nationalmannschaft. In der Rückrunde hat er bei Rostock sehr stark gespielt. Und was ich noch ganz gut an ihm finde, dass er auch auf der Außenbahn im Mittelfeld spielen kann. Und 30 Jahre ist ja noch nicht so schrecklich alt. Aber wie du, weiss ich nicht, ob er sich die Ersatzbank antun würde. Andererseits könnte ich mir auch gut vorstellen, dass er auf der Schuler-Position spielt und Schuler vor ihm im Mittelfeld. Von der Schnelligkeit, der Technik und seinen Flanken her würde ich das Schuler schon zutrauen.

Zitat

Original von Superstar Arminia

Also konform geh ich mit deiner Meinung daß es nicht Artur sein muß, obwohl er in seinen letzten Einsätzen für Hertha ganz ordentlich gespielt hat..... Fakt ist auch, daß dort einer Tore machen muß, Tore, die in dieser Saison fehlten...

Allerdings stimmt nur bedingt...:
- Zuwenig Tore.. immerhin haben die Tore für Platz 13 gereicht, allerdings haben wir in der 2ten Saisonhälfte massiv abgebaut wegen demselben System, das zu ausrechenbar ist und war, also Punkt zwei. Nur das System stellst du nicht um, indem du mit einer Doppelspitze spielst, die Offensive geht vom Mittelfeld aus , in der UR lediglich seine raute spielte.... Allerdings wage ich sehr zu bezweifeln, daß man ein 4-4-2 System spielen kann, noch ein 4-1-3-2, da man sich hier selbst die Verbindung von Hinten kappt. Prinzipiell finde ich es beim Systemfußball sinnig, vorne mit einer spitze zu spielen, die Kraft geht klar über die Außenbahnen sowie ZOM.
So, nun aber mal das OMittelfeld durchleuchtet:
krupnikovic, Porcello, Leon... meines Erachtens schon eine Dreifachbesetzung!
Außenbahnen: Zuma, Pinto rechts, links Kobylik, Vata...
Zentral: Boakye, Dalovic

Dalovic Kam erst im Winter, hat erst 92min gespielt unter UR, dabei 1 Treffer, Boakye Verletzt, kam erst nach Beginn der Rückrunde wieder, hat keine Vorbereitung mitgespelt, bedeutet keiner unser Stürmer hat wirklich Anschluß im System gehabt.
Die rechte Außenbahn ist schon beihnah überbesetzt, das Porcello dort auch noch spielen kann. Pinto ist sehr viel stärker geworden in der RÜckrunde, Zuma vermutlich noch das I Tüpfelchen...
Die linke Außenbahn: Vata wird dahin wohl zurückrücken müssen, da im Sturm wohl andere spielen werden, s.o., dennoch sehe ich ihn auf der Außenbahn eben nicht viel schlechter an, habe nur das Problem, daß er wohl nach Hinten hin nicht mer soviel ackern kann... Kobylik ist für mich schwer einzuschätzen.

Fakt ist, daß das Spiel über die Außen funktionieren muß. Das klappte eben auch in der Rückrunde nicht mehr, Schlüsselspielerweshalb daß System nicht mehr klappte waren sicherlich DB & ES... beiden konnten die Hinrundenleistung nur noch bedingt wiederholen, bei ES wars allerding schon schwer , diese nicht zu wiederholen...

Zu Artur... Mir ist überhaupt nicht klar, wie er in das Spiel involviert werden kann, er ist ein konträrer Typ von Spielverhalten her, im übrigen hat man das auch bei Boakye gesehen, der eigentlich in seinen Spielen viel zu statisch in der Mitte stand... Daher stimme ich TvH zu, wenn er nicht akuten Handlungedarf bei Artur sieht. Zumal man mit beiden Spielern im Team erstmal Potenzial besitzt, was man ausschöpfen sollte....

Alles anzeigen

Erstmal, Arminia hat letzte Saison nicht mit einer Raute gespielt. Raute bedeutet ein zentraler defensiver Mittelfeldspieler, ein halbrechter, ein halblinker Mittelfeldspieler und ein zentraler Mann hinter den Spitzen. Die Außen werden dabei hauptächlich von dem rechten und linken Mann in der Abwehrviererkette beackert, wobei sie natürlich von dem halbrechten und halblinken Mittelfeldspieler unterstützt werden. Arminia dagegen hat mit zwei defensiven Mittelfeldspielern (einer halbrechts und einer halblinks), einem zentralen Mann hinter dem Spitzen, sowie zwei Mittelfeldspielern, die eher konsequent auf der Außenbahn gespielt haben, fast schon Rechtsaußen oder Linksaußen. An sich ist ein System mit einer Spitze flexibler, da immer wieder ein anderer Spieler in den Strafraum mit eindringen. Dass Arminia so wenig Tore geschossen hat, lag nicht unbedingt daran, dass man nur mit einer Spitze gespielt hat. Das Problem war, dass die Spitze, die man ehesten als Knipser hätte ansehen können, nämlich Boakye, lange ausgefallen ist. Desweiteren war das System auch darauf angelegt, dass Skela immer wieder in den Strafraum eindringen und den Abschluss suchen sollte. Warum dass bei ihm nicht geklappt hat, wo es in der Saison davor noch ganz gut bei ihm funktionierte, weiss ich nicht. Ein weiteres Problem für die zu wenigen Tore waren die Abwehrspieler. Es sind nur zwei Tore von Abwehrspielern erzielt worden. Dabei sind Gabriel, Borges und Langkamp durchaus kopfballstark, doch konnten sie dies bei Standardsituationen nicht erfolgreich umsetzen.

Eine Alternative für die linke Außenbahn hast du vergessen, nämlich Pinto. Er hat das bei Hertha nicht schlecht gespielt. Zudem ist, wenn ich die heutigen Artikel in WB und NW richtig interpretiere, noch ein weiterer Mann für die linke Außenbahn eingeplant.

Ich habe nochmal in den Hannover-Foren nachgesehen. Dort wird Krupnikovic als jemand beschrieben, der seine Qualitäten vor allem in der Offensive hat. Er wird allgemein als nicht sehr lauffreudig angesehen, auf den das Spiel zugeschnitten sein muss. Oftmals viel auch der Begriff "Diva". Na ja, oftmals sind solche Bemerkungen natürlich auch Zeichen der Enttäuschung, wenn ein Spieler den Verein verlässt. Aber was ersichtlich wird, dass er nicht unbedingt der Spieler für das defensive Mittelfeld zu sein scheint.

Man kann allerdings mit Spielmacher und hängender Spitze spielen, das schließt sich ja nicht aus. Dann bestünde das Mittelfeld aus zwei Außen, einen defensiven Mittelfeldspieler, einen Spielmacher, dazu noch zwei Stürmer, von der eine etwas hängend spielt.

Zitat

Original von King Kneib

In Hannover spielte JKruppi auch im def. Mittelfeld und hat von dort aus das Spiel geordnet. So wird es bei uns wohl auch sein. Kruppi ist defensiv sehr stark und spielt feine Pässe in die Spitze. Er wird dann wohl auf der Dammeier-Position spielen.

In Hannover spielte er zuletzt nicht im defensiven Mittelfeld. Und wenn man einige Hannover Fans hört, hielten sie seine Leistungen im defensiven Mittelfeld auch nicht für überwältigend.

Zitat

Original von atschi
ich hab es weiter oben bereits gepostet, unterlegt mit auszügen aus dem kicker.

ernst`s aussage mitte mai war die, daß er eine entscheidung bis ende mai seitens arminia haben muss, weil er in afrika im wort steht.

man hat seitens des vereins den zeitpunkt verstreichen lassen und ernst hat in südafrika unterschrieben.

das ernst im nachhinein nicht auf die vernatwortlichen schimpft ist nur zu verständlich wenn er in mittlerer zukunft noch einmal hier trainer/sportdirektor werden möchte.

oemmes, mit marktwirtschaft hat das nur bedingt zu tun. in diesem fall würde ich es als diplomatie ansehen. im übrigen eine tugend die dem ernst ja immer abgesprochen wird.....

Ende Mai war aber erst am Dienstag und die Entscheidung von EM war am Montag zustande gekommen. Nochmal, man hatte sich am Donnerstag darauf geeinigt, dass man sich am Montag nochmal zusammen setzt. Wenn diese Absprache bestand, braucht man sich dann nicht vorab kontaktieren. EM ist dann allerdings einen Tag länger in Südafrika geblieben. Ich kann mir gut vorstellen, dass er die Verhandlungen mit Arminia als Druckmittel für die Südafrikaner nutzen wollte. An sich wollte er da gerne hin, weil es sich um den FC Bayern Afrikas handelt. Wenn er so gerne zu Arminia wechseln wollte, warum hat er dann nicht am Donnerstag Druck gemacht und gesagt, ich verschiebe nochmal den Flug nach Südafrika, wenn wir morgen in die konkrete Runde gehen. Und wenn Arminia ein Engagement verschlafen hätte, was sollte dann dieser Satz von Middendorp?

Zitat

Es darf jetzt auf keinen Fall der Eindruck aufkommen, ich hätte mich gegen Arminia entschieden, absolut nicht! Arminia hat die Sache in den Gesprächen mit mir seit vorigen Dienstag überzeugend konstruktiv und konkret vorangetrieben.

Das heißt doch, Arminia hat konkret an einer Verpflichtung gearbeitet. Es ist für mich klar. Er hat mit Arminia verhandelt für den Fall, dass man in Südafrika nicht auf seine Forderungen Ende Mai eingeht. Dies wollte er auf jeden Fall abwarten. Wenn sie seine Forderungen nicht erfüllt hätten, hätte Arminia eine Chance gehabt. So aber nicht. Und es ist ja auch nicht verwerflich, Verhandlungen mit einem anderen Verein für sich gewinnbringend einzusetzen.

Zitat

Original von Lord Crumb

die saison muss aber schon wirklich der hammer gewesen sein, wenn da angeblich clubs wie inter und lazio interesse an zuma hatten. danach scheint er vieleicht nicht mehr SOOO überzeugt zu haben, sodass das interesse der top-clubs nachgelassen hat, aber nichtsdestotrotz gilt er wohl immer noch als einer der absoluten topspieler in dänemark. jedenfalls liest man wirklich durch die bank nur positives über ihn.

Laut Kicker liegt die Ablösesumme bei 800.000 €.

Hier aus dem heutigen Kicker Sätze von Niels-Christian Holmstrom, dem Sportdirektor von Kopenhagen über Zuma:

Zitat

Er ist ein sehr geschickter Spieler, sehr schnell, sehr stark im Eins gegen Eins. Afrikanische Spieler haben oft taktische Defizite, aber in dieser Hinsicht spielt er sehr europäisch.
...
Er war der bei weitem populärste Spieler, den es je beim FC Kopenhagen gab. Noch nie wurden hier von einem Spieler mehr Trikots verkauft.

Zitat

Original von andreas
Die NW liest sich da ja recht ordentlich.
Bleibt zu hoffen, dass es
a) klappt und er
b) wieder so einschlägt und
c) nicht erst nach 2 Jahren.

Wenn man NW und WB allerdings heute liest, sieht es eher danach aus, dass von Heesen ihn nicht haben möchte.

Zitat

Original von oemmes
ich bin nun wirklich der letzte der alles rosarot sieht, aber diese harte kritik ist nun wirklich fehl am platze. zum einen ist zuma tatsächlich eine gute verpflichtung und zum anderen kommt ernst nicht, weil sie ihn wahrscheinlich in afrika mit geld zugeschissen haben, das ist die traurige realität im deutschen fußball und ich kann es mittendrop nicht verdenken. mit schlafmützigkeit hat das nun wirklich nichts zu tun. ist doch komisch, dass er nach den verhandlungen hier butz nach afrika fliegt um dort was zu tun ? na klar um zu erzählen was er für ein tolles angebot in bielefeld hat, zack legen die brüder noch was drauf.

das nennt man bei uns freie marktwirtschaft !

Im Kicker bringt heute Middendorp Sachen, die relativ konträr zu seinen Aussgagen im obigen Interview stehen.

Hier mal ein Auszug:

Zitat

Zum Ablauf erkärte Middendorp: "Es waren zwei Wochen Zeit. Warum man die von Bielefelder Seite nicht genutzt hat, darüber habe ich nicht das Recht zu fabulieren", fügt aber an: "Es gab einen konstruktiven Austausch - danach nichts mehr. Doch ich musste mich bis Montag Johannesburg gegenüber erklären. Bis dahin hatte ich nichts von Bielefeld mehr gehört.

Also was denn jetzt? Im obigen Interview sagt er was davon, dass er sich verpflichtet gefühlt hat, weil er mit denen schon seit März im Kontakt war und die seine Forderungen nun erfüllt haben. Und wie es im Kicker klingt, hätte er sich an diese Verpflichtung nicht gebunden gefühlt. Es war doch so. Am Donnerstag hatten sie ein Gespräch, was nach Aussage beider Seiten sehr positiv verlaufen ist. Anscheinend hatte man da auch schon über Geld gesprochen. Es wurde gesagt, dass man sich am Montag wieder zusammensetzen wollte. In dem Interview erwähnt er ja auch die Deadline von Ende Mai. Das wäre Dienstag gewesen. Wenn man sich also darüber verständigt, wieder am Montag zusammen zu kommen und Middendorp noch einen weiteren Tag hätte, sich zu entscheiden, warum sollte sich Arminia in der Zwischenzeit zwischen Donnerstag und Montag bei ihm melden? Es ist doch vielmehr so, dass das Angebot aus Südafrika so gut war, dass er Arminia keine Chance mehr eingeräumt hat. Und wenn man das obige Interview liest, hört es sich doch so an, dass er sich vor Ende Mai sowieso nicht pro Arminia entschieden hätte, weil er sich der Verbredung mit Johannesburg bzgl der Deadline verpflichtet gefühlt hat.

Zitat

Original von Almadler
Im Winter waren Vata und Boakye auch schon da, jetzt will
man auf Artur verzichten?
Wenn das mal kein Fehler ist!

Im Winter hatte sich Boakye aber frisch verletzt und Dalovic war noch nicht da. Auch in der WB steht heute, dass Wichniarek wohl nicht kommen wird. Im Kicker allerdings sieht es da noch anders aus. Tippe mal ab, was da zu Neuzugängen steht:

Zitat

Zuma könnte eine neie Attraktion für Arminia und die Liga werden - Guiseppe Reina (Hertha BSC, ablösefrei) wäre für die Bielefelder Fans eine alt bekannte. Die Rückkehr des 33-jährigen ist nach der Verpflichtung Zumas keineswegs ad acta gelegt. Zwar sind Zuma und Reina beide Rechtsaußen, doch Reina ist in anderer Rolle eingeplant. Thomas von Heesen möchte den Ex-Bielefelder als hängende Spitze hinter einem Stoßstürmer einseten. Dieser könnte Arthur Wichniarek (Hertha BSC) heißen. Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch erklärte: "Arthur käme ablösefrei zu ausgehandelten Konditionen zu uns. Das ist ausschlielich eine Sache des Trainers, ob er ihn haben will." Von Heesen erklärt aber weiter, die Verpflichtung eines Mittelstürmers habe keine Priorität. Vielmehr forciert er andere Transfers: So die von David Kobylik (24, Sigma Olmütz, links Außenbahn) und Christian Schwegler (20, FC Luzern, rechter Verteidiger). Für die linke Seite hat er einen weiteren Offensivmann sowie Michael Hartmann (30, Rostock, ablösefrei) im Blick. Der Außenverteidiger ist allerdings auch in Gladbach im Gespräch.

Innen hätte man dann ja noch Fink und, falls er kommen sollte, Dabrowski als Alternativen.

Hier nochmal die wahrscheinlichen Spieler bzw. Position, die oder für die noch was kommen soll.

Rechter Verteidiger: Schwegler
Linker Verteidiger: ?
defensives Mittelfeld: Dabrowski
linke Außenbahn: Kobylik
zentraler Stürmer: Wichniarek

die sechste Neuverpflichtung könnte einerseits noch ein Innenverteidiger oder noch eine Alternative für die linke Außenbahn sein.

Det Tscheche ist auf jeden Fall David Kobylik von Sigma Olmütz, der auch schon beim Probetraining war. Der ist auf jeden Fall ein Mann für die linke Außenbahn.

Der Schweizer ist Christian Schwegler vom FC Luzern. Er ist 20 Jahre alt und U21-Nationalspieler. Da die Schweizer U21 gar nicht so schlecht ist, könnte das durchaus ein Guter sein.

Desweiteren wurde vorhin auf Radio Bi gesagt, dass der Top-Kandidat für das defensive Mittelfeld immer noch Dabrowski ist. Über Wichniarek wurde nichts gesagt.

Es wurden da eben in Radio Bi auch zwei Namen genannt für Neuzugänge. Zu einem ein junger Schweizer, namens Stegler oder so, der hinten rechts als Ersatz für Korzynietz spielt. So wie der Tscheche Koylik, der ja, wenn ich mich nicht täusche, im Probetraining bei Arminia war.

Zitat

Original von Toto Schillaci
Hallo allerseits!

So, nun ist es also gekommen, wie es kommen mußte. Durch das wie schon so oft absolut trantütige Verhalten der Vereinsführung (nein, wir haben überhaupt keine Eile, bis zum 200jährigen Jubiläum ist ja noch jede Menge Zeit...) wurde wieder einmal eine große Chance vertan. Einen besseren Kandidaten für die zu besetzende Position wird man sicherlich nicht finden. Aber Hauptsache, man hat seine Starrköpfigkeit bewiesen und sich bloß nicht zu etwas drängen lassen, was man nicht selbst erfunden hat. Au weia.

Natürlich ist das nicht das erste Mal, daß die selben Herrschaften durch ihr zögerliches Handeln bzw. ihr Nichthandeln wichtige Entscheidungen verschleppt haben, bis es zu spät war oder bis der Karren in den Dreck gefahren war. Wer einen Trainer nach blamablen 10 Niederlagen in Folge und einem vermeidbaren Abstieg nicht feuert, stellt auch keinen Sportdirektor rechtzeitig ein. Insofern brauchen wir uns darüber gar nicht groß zu wundern, denn da sitzen zum größten Teil ja immer noch die selben Leute...

Schön natürlich, daß man sich wenigstens auch eine positive Meldung aufgehoben hat, um sie gleichzeitig mit der schlechten präsentieren zu können. Dann ist ja alles in Butter. Wieviele weitere positive Meldungen man mit der bisherigen Zauderei verschenkt hat, steht natürlich nicht in der Zeitung. Bei einer derart lahmen Vorgehensweise hilft einem auch die schönste frühzeitige Planungssicherheit nichts, die hier schon so oft als Allheilmittel beschworen wurde.

So dürfen wir nun gespannt sein, wer uns demnächst als neuer Messias präsentiert wird. Über Rybarczyk würde ich mich nicht wundern, und der bräuchte ja vermutlich nicht einmal umzuziehen. Nur ob das uns in gleicher Weise voranbringen würde, wie dies eine Verpflichtung von Ernst Middendorp getan hätte, wage ich zu bezweifeln. Und spannend wird auch noch, wen die Herrschaften nach dem Confederations Cup und wahrscheinlich auch noch lange nach dem Trainingsauftakt noch so alles in der Restetruhe finden und uns als sensationelle Neuverpflichtung präsentieren, nachdem alle wirklich interessanten Kandidaten aufgrund von Arminias grenzenloser Lahmarschigkeit schon längst irgendwoanders unterschrieben haben werden.

Ciao, Toto

Alles anzeigen

Wenn es stimmt, was EM erzählt, hätte man nur dann eine Chance gehabt, wenn man vor zwei bis drei Monaten mit ihm verhandelt hat. Denn ein Punkt seiner Argumentenkette zugunsten Johannesburg war ja, dass er dort schon seit Februar oder März verhandelt hat und Forderungen aufgestellt hatte, die jetzt erfüllt wurden. Er hatte ihnen eine Deadline vorgegeben und diese wurde eingehalten und seine Forderungen erfüllt. Somit fühlte er sich irgendwo verpflichtet. So ungefähr hat er das gestern gesagt. Also lag es nicht an einer angeblichen Schlafmützigkeit des Vereins. Letztlich kann ich nicht unbedingt eines Schlafmützigkeit erkennen, außer der dieser einen Aussage von Schwick, dass es keine Eilbedürftigkeit gäbe. Man hat relativ zeitnah verhandelt. Auf jeden Fall vor der oben genannten Deadline. Wenn also die Chiefs die Forderungen nicht erfüllt hätten, hätte er sich auch auf Arminia berufen können, dessen Angebot er ja als gut bezeichnet hat. Ein zweites Argument war, dass er sich doch nicht so ganz vom Trainerposten verabschieden wollte. Nun, da sitzt nun mal bei Arminia TvH. Und als Trainer war ich ja gegen eine Verpflichtung von EM

Zitat

Original von Superstar Arminia

Und das war auch schon mit der Unterzeichnung des Vertrages von Zuma klar.... da Zuma rechts spielt haben wir schon jetzt auf der Seite ein Überangebot....

bei der erhandlung in Berlin müßte es damit, wenn um einen BSC Spieler geht, wohl Ludwig sein, da wie schon Gesagt reina keinen Vertrag mehr besitzt ab Sommer. Andererseits ich hoffe, da? es um Ludwig ging, damit sich endlich mal um links gekümmert wird...

Man hat wegen Arthur verhandelt. Von daher musste es gar nicht Ludwig sein. Ich würde mich auch freuen, wenn Ludwig käme. Aber wenn es sich um eine Spekulation des WB handeln würde, würde es mich auch nicht wundern, wenn Reina heute unterschreiben würde. Nach meiner Meinung hat das WB im allgemeinen ziemlich abgebaut, was die Berichterstattung über Arminia angeht. Von einem angeblichen Interesse an Schlicke z.B. steht eigentlich nur was in der WB. Wenn da wirklich was dran gewesen wäre, hätte das spätestens Montag im Kicker gestanden.

Zitat

Original von Superstar Arminia
Na ich glaube , da machst du dir das etwas einfach mit einer möglichen "Schuldverteilung".
Mir ist da etwas unklar, wie ein Herr Schwick die ganze Zeit von "wir brauchen keine Eile" und "wir arbeiten mit Bedacht an dieser Position" wie die vgern von mir zitierte Valium- Tablette keinen Handlungsbedarf sieht, stattdessen nur auf Druck von außen (Medien und dem TvH Interview) mit EM ERSTE Gespräche führt.
Für mich hat Em die fakten auf den Tisch gelegt, es gab ANgebote, denen er zu einer Frist zusagen wollte/ sollte. Nichts anderes hat er getan... Fakt ist, du kündigst auch nicht deinen Job, nur weil woanders eine Stelle frei wird....

Ich möchte auch gar keine Schuldverteilung betreiben. Ich kann ja EM auch gut verstehen, wenn das Angebot so interessant ist. Ich sehe jetzt auch nicht das Scheitern auf Seite des Vorstandes. Letztlich, egal ob es auf Druck von außen geschah oder nicht, hat man relativ zeitnah verhandelt. Mir geht nur diese Huldigung a la "Vollblutarmine" oder "totale Identifikation mit Arminia" auf den Sack. Man sieht doch auch, dass EM sich für andere Abgebote, die lukrativer für ihn sind, entscheiden kann. Mir kann jetzt keiner erzählen, nur weil er so lange schon mit denen in Kontakt stand, kann er denen nicht mehr absagen. Wenn die andere Seite so lange braucht, um gewisse Forderungen zu erfüllen, müssen sie auch damit rechnen, dass er sich in der Zwischenzeit anders entscheidet. EM hat sich schlicht für das aus seiner Sicht lukrativere Angebot entschieden. Somit reagiert er wie fast jeder Spieler, Trainer oder Manager, was vollkommen legitim ist.

Zitat

Original von Herford!!!
Das Thema Billy ist wohl vom Tisch, wie das Westfalen Blatt heute meldet! Sinngemäß steht dort: "Mit der Verpflichtung von Sibusiso Zuma hat sich die Personalie Reina wohl erledigt"

War das 'ne Spekulation vom WB oder hat das einer von Arminia gesagt?

Zitat

Original von ArminiaTillIDie
Ich denke er wird dann heute oder morgen bei uns unterschreiben. Thomas von Heesen wird sich schon für eine Verpflichtung aussprechen.

Bis jetzt hat sich von Heesen aber immer sehr abwartend gegenüber Wichniarek ausgesprochen. Er ist sich ja nicht sicher, ob er ins System passt.