Beiträge von jögi

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.3

    Zitat

    Original von Chrisdsc
    Du hast recht, das Thema ist eigentlich durch, aber das der Markt keine Stürmer hergibt halte ich für falsch!

    Bedenklich ist die Situation tatsächlich, wenn der Kucera-Wechsel platzen sollte! Angeblich wäre Neguete ja eine Alternative! Kläsener nicht, weil er weiterhin verletzt ist! Es stimmt schon nachdenklich, dass keine weiteren Namen kursieren! Vielleicht wird es ja doch noch Dardai...!

    Swb

    Chris

    Dass zur Zeit der Markt keine Stürmer hergibt, sieht man z.B. bei Gladbach. Wenn man sieht dass da mit Bobic und Wichniarek zwei Stürmer gehandelt werden, die sonst eigentlich nie jemand haben, obwohl Gladbach über wesentlich mehr Mittel als Arminia verfügt. Wenn du meinst der Markt gibt Stürmer her, die erstens stärker als die bei Arminia befindlichen sind, zu haben sind und zudem noch für Arminia finanzierbar sind, dann kannst du ja bestimmt den einen oder anderen nennen.

    Es stimmt, dass man zunächst unbedingt einen defensiven Mittelfeldspieler haben wollte. Doch jetzt hat man sich umorientiert, was ich auch für richtig halte. In der Innenverteidigung hat man Gabriel, Borges, Westermann und Fink. Gabriel ist zur Zeit verletzt, Borges sehr verletzungsanfällig und Fink wird vor allem im defensiven Mittelfeld gesehen. Im defensiven Mittelfeld hat man außer Kauf, der ja die Hinrunde ausfällt, Dammeier und Fink. Zudem können dort Westermann, Porcello, Krupnikovic, und ich denke auch Schuler oder Rau spielen. Zudem hat man im Kader noch Backhaus, wobei dessen Stärke nicht einzuschätzen vermag. Also sieht für mich die Personalstruktur im defensiven Mittelfeld doch etwas besser aus als in der Innenverteidigung.

    Wenn man jetzt mit Kucera einen Mann bekommen kann, der sowohl Innenverteidigung, linke Abwehrposition sowie defensives Mittelfeld spielen kann und bei Sigma Olmütz Leistungssträger ist, sollte man durchaus zuschlagen. Zudem haben tschechische Spieler oft in der Bundesliga überzeugt. Und 31 ist nun so alt auch nicht. Da kann er durchaus noch drei, vier Jahre auf höheren Niveau spielen. Außerdem kommt es bei Arminia erst mal darauf an, sich möglichst erst mal 2 oder 3 Jahre in der Bundesliga zu halten. Dann hätte man ganz andere finanzielle Voreaussetzungen. Dass man mit dem Verein noch nicht großartig verhandelt hat, liegt auf der Hand. Sigma Olmütz möchte ihn noch nicht abgeben, solange man noch eine gewisse Chance auf den Uefa-Pokal hat. Da wird man doch nicht vorher mit einem Verein über Ablösesummen verhandeln, wenn man noch im UI-Cup vertreten ist.

    Gegen Thomas Kläsener spricht ja vor allem, dass er etwas schwerer verletzt ist, und nicht wie Kucera auch im defensiven Mittelfeld spielen kann.

  • So wollen sie spielen... ? 2005/2006

    Zitat

    Original von CrimePays

    Mal ganz davon abgesehen davon, dass bei Fink zuletzt eine Steigerung zu erkennen war, hat TvH aufgrund von mangelnden Alternativen doch gar keine andere Wahl als Fink stark zu reden.
    Die von dir erwähnten 8 sicheren Stammspieler kann ich aus meiner Sicht bestätigen, jedoch deuten mE 3 Fragezeichen eine Woche vor dem Saisonstart allerdings auf eine relativ ungewisse Aufstellung hin. Du zählst im Anschluss schliesslich selber die nicht gerade wenigen möglichen Varianten auf.
    Das bisherige Verletzungspech stellt dabei natürlich die Hauptursache dar.
    Zu guter Letzt bliebe bei den unsicheren Plätzen noch die Frage, ob die Konkurrenten sich bisher als gleich stark oder als gleich schwach präsentierten...?

    Drei Fragezeichen eine Woche vor Saisonstart ist ja keine besonders hohe Zahl, zumal das bei den meisten anderen Mannschaften ähnlich aussehen dürfte. Die drei Fragezeichen beziehen sich ja auf Positionen, wobei nach meiner Theorie dahinter Tobias Rau auf jeden Fall spielen wird. Somit würden die zwei Positionen auf der linken Seite wohl entweder durch Schuler/Rau oder durch Rau/Küntzel besetzt werden. Somit besteht, was Personen angeht, nur zwei Unsicherheiten. Entweder Schuler oder Küntzel sowie Krupninovic oder Porcello. Dass gewisse Positionen noch nicht fest vergeben sind, kann ja auch durchaus positiv sein. Denn das könnte ja auch heißen, dass es auf gewissen Positionen relativ gleichstarke Alternativen gäbe. Im Fall Küntzel sehe ich das zwar nicht so, aber bei Porcello und Krupi passt das schon halbwegs.

    Wenn alle Spieler fit sind und ungefähr ihr Leistungsvermögen zeigen, gehe ich von folgender Aufstellung aus:

    Hain - Korzynietz, Borges, Gabriel, Rau - Kauf, Dammeier - Zuma, Krupnikovic, Kobilyk - Vata

    Für die Hinrunde würden dann Fink, Westermann oder auch Kucera (wenn er verpflichtet wird) für Kauf spielen.

    Spieler, die Chancen haben, in die erste Elf reinzurutschen (abgesehen von def. Mittelfeld), wären Westermann und Kucera (jeweils Innenverteidigung), Schuler (links in Abwehr), Porcello (hinter den Spitzen) sowie Boakye (Sturm).

  • So wollen sie spielen... ? 2005/2006

    Zitat

    Original von david78
    Also ich denke wir werden mit einer Raute spielen.

    Tor: Matze
    Abwehr: Korze-Westermann-Borges-Schuler
    Mittelfeld

    Dammi
    Porcello Rau
    Krupi

    Zuma Vata

    Fink hat in der Vorbereitung nicht überzeugt, und TvH hat ja so schon gegen Ajax die 2. HZ so gespielt.

    So, jetzt wage ich mal wieder an dieses Forum, nachdem ich drei Wochen die Sonne Italiens genießen konnte. Wie kommst du eigentlich darauf, dass Fink in der Vorbereitung nicht überzeugt hat. Konnte zwar kein Spiel sehen, aber laut von Heesen hat er doch eine super Vorbereitung gemacht. Wurde ja mehrmals von ihm erwähnt.

    Nach dem Studieren der Medienberichte und der Aussagen von TvH sowie der Ausfälle von Gabriel, Kauf und Kobilyk gehe ich von folgender Aufstellung aus:

    Hain - Korzynietz, Westermann, Borges, Schuler - Fink, Dammeier - Zuma, Krupnikovic, Rau - Vata

    Ich kann auch nicht die hier vertretende Meinung unterstützen, dass Arminias Aufstellung selten so ungewiß war. Mal abgesehen davon, dass Verletzungen wie die von Kobilyk immer etwas für Unsicherheit sorgen, scheinen zur Zeit die Plätze von Hain, Korzynietz, Westermann, Borges, Fink, Dammeier, Zuma und wohl auch Vata ziemlich sicher zu sein. Einzig die Besetzung der linken Seite und die des Mannes hinter den Spitzen scheint noch offen zu sein. Hinten links werden also Schuler oder Rau spielen. Wenn sich Kobilyk nicht verletzt hätte, wäre ich davon ausgegangen, dass Rau und Kobilyk kinks spielen. Ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass Rau spielen wird. Wenn Schuler hinten links spielt, wird er also links im Mittelfeld spielen. Wenn Rau hinten links spielt, sähe es wohl leider nach Küntzel für das linke Mittelfeld aus. Hinter den Spitzen wird es wohl auf Krupi oder Porcello hinauslaufen.

  • Kicker-Rangliste

    Zitat

    Original von lonnemann

    Stimme ich auch zu, aber bei Owomoyela kommt es mir etwas so vor, als wenn der hochgejubelt wurde, um ihn dann fertigzumachen. Vom 3.Platz ganz raus aus der Wertung - so mies war er dann nun auch nicht in der Rückrunde. Aber ist auch egal, der Vergleich zu den Spielern von anderen Vereinen fällt schwer, da ich die nicht so genau beobachtet habe.

    Was Hain vor Keller angeht - die Spieler im "Blickfeld" werden doch eh nur alphabetisch sortiert, da gibts eine Rangordnung mehr. ;)

    Owo hat nun wirklich in der Rückrunde nur mäßig gespielt. Er hat zwar nicht schlecht gespielt. Aber um in die Rangliste aufgenommen zu werden, muss man schon etwas besser als mittelmäßig spielen. Von daher kann ich seine Nichtberücksichtigung gut verstehen. Ich gehe inzwischen auch davon aus, dass er nicht zur WM mitgenommen wird. Vor allem Metzelder zurückkommen wird. Auf seiner Position liegen Hinkel und vor allem Friedrich vor ihm. Dann kommen vielleicht noch Fritz und Görlitz als weitere Konkurrenten dazu. Und im Mittelfeld hat er erst recht keine Chance, denn da stehen Deisler, Schneider und Asamoah klar vor ihm. Schade, so gehen Arminia vermutlich 500.000 € durch die Lappen.

  • Trikotsponsoren der Bundesliga

    Ein Sponsor wirbt mit einem Produkt, um seinen Namen bekannter zu machen oder zumindest positive Azzoziationen hervorzurufen. Krombacher ist hautsächlich deshalb bei Arminia eingestiegen, weil sie in OWL die Biermarke Nummer eins werden wollten. Dazu eignet sich dann Bielefeld ganz gut.

    Bertelsmann hat es als Weltfirma gar nicht nötig, Sportspondsering zu betreiben. Und wenn doch, was hätten sie davon, bei Arminia auf der Brust zu kleben. Wenn dann wären eher Klubs, die auch in der Champions-League spielen, für die interessant.

    Oetker macht grundsätzlich kein Sportsponsering. Sie sehen vor allem die Fußball-Fans nicht als ihre Zielgruppe an.

    Schüco wird es schon reichen, dass sie den Stadionnamen vermarkten können. Außerdem vergleich mal die weltweite Werbewirksamkeit von Trikotwerbung bei einem Club wie Arminia mit der Werbung bei einem der besten Formel-1-Teams.

    Warum sollte Reinert bei Schalke als Sponsor aussteigen, um bei Arminia als solcher einzusteigen?

    Mal ganz davon abgesehen, dass deine Summen illiusorisch sind, wird sich ein Unternehmen mit der Vita von Arminia es sich in der heutigen wirtschaftlichen Lage dreimal überlegen hier Geld zu investieren.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von david78
    JÖRG REEB

    Ist zuhaben, hat sogar CL erfahrung und hat diese Position in Bielefeld so gut gespielt, das er bei Berti Vogts im Heft stand. Ich verstehe nicht, warum man ihn nicht wiederholt? Der war in Wiedenbrück als Zuschauer da, weil er dem SC ja versucht hat letzte Saison zuhelfen.

    Das wäre ein billige sowie gute Lösung.

    Es wird doch irgendwie einen Grund haben, dass kein Verein der Regionalliga aufwärts Reeb noch verpflichten möchte. Reeb war ja mal ganz gut, als er vor sieben Jahren Arminia verließ. Aber seitdem hat er nie wieder sein Leistungsvermögen erreicht. Mit seinen 33 Jahren könnte er ja vielleicht noch den Amas in der Oberliga mit seiner Erfahrung helfen, aber doch nicht mehr einer Bundesligamannschaft.

  • Kicker-Rangliste

    Im Kicker gibt es zur Zeit 'ne neue Rangliste. Letzten Montag waren Torhüter und Innenverteidiger dran. Bei den Torhüter war Matze Hain mal wieder im Blickfeld, ebenso wie Petr Gabriel bei den Innenverteidigern.

    Heute sind defensive und offensive Außenbahn dran. Owo ist dort herausgefallen wegen seiner nicht mehr berauschenden Leistungen in der Rückrunde. Mario Basler (als Experte für die Position) hielt ihn sowieso für überbewertet. Man fragt sich vom Kicker, ob er in Bremen nochmal die Kurve kriegt oder zur Eintagsfliege wird. Delron Buckley war beim letzten Mal die Nummer eins in der internationalen Klasse. Jetzt ist er jedoch ins Blickfeld geruscht.

    Nochmal zur Erklärung. Die Spieler werden in vier Kategorien unterteilt: Weltklasse, internationale Klasse, im weiteren Kreis, Blickfeld

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Erstmal, Albayrak passt von seiner Spielweise eigentlich nicht ins Konzept. Arminia sucht ja schnelle Außen, und das ist er nun mal nicht. Außerdem fand ich ihn defensiv eher mittelmäßig.

    Der Mister X ist, wie heute in NW, WB, Bild und Kicker steht Pal Dardai von Hertha. Jedoch verdient Dardai bei Hertha 700.000 € und er fasst wohl Arminia nicht so als Ivestition in die eigene Perspektive auf. Er bringt anscheinend entsprechende Gehaltsvorstellungen ein. Dardais Berater Thomas Kroth sagt hierzu, dass es zwischen Bielefeld und Berlin im Gehaltsniveau gewaltige Unterschiede gibt. Im Moment sähe es nicht danach aus, dass sie zusammenkommen. Aber das Thema sei noch nicht durch.

    Tobias Rau würde anscheinend gerne nach Bielefeld kommen. Er wäre auch zu Gehaltseinbußen bereit. Allerdings belief sich die erste Ablöseforderung von Bayern auf eine Millionen Euro, was für Bielefeld nicht zu stemmen wäre. Aber Saftig möchte da dran bleiben. Radim Kucera kämpft aktuell mit Verletzungsproblemen. Zudem ist sein Verein ja noch im UI-Cup vertreten.

    Die brasilianischen Testspieler sind übrigens Neguete (28, FC Ituano) und Gaviao (25, Jublio Iwata/Japan). Beide können sowohl Innenverteidigung als auch defensives Mittelfeld spielen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von dickerOnkel

    Du hast Recht! Die Aktion war inakzeptabel! Habe den Satz auch soeben aus meinem Beitrag gelöscht.

    Nichtsdestotrotz verdient er eine zweite Chance - vielleicht bei Arminia?

    Er hatte letzte Saison schon eine zweite Chance bei Dortmund bekommen und hat sie nicht genützt.

    In der Bild wird Saftig heute zitiert, dass wenn man den Spieler bekommen würde, den man für das defensive Mittelfeld im Auge hat, wäre man schon einen erheblichen Schritt weiter. Zudem steht da, dass er heute bei Bayern wegen Rau weilt. Oder ich vertue mich da jetzt, und er war schon gestern dort.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von lonnemann
    zum Thema Bobic von http://www.kicker.de:

    Auffallend ist, dass Bobic im Abstiegskampf, sei es 94/95 mit Stuttgart, 99/2000 mit Dortmund, im Frühjahr 02 bei den Bolton Wanderers, 02/03 in Hannover oder 03/04 bei Hertha, seine besten Leistungen zeigte. Nicht ausgeschlossen, dass er demnächst bei einem Klub anheuert, dessen vorrangiges Ziel der Klassenerhalt ist.
    Dafür würde er dann nochmal "auf Tour" gehen. Ehefrau Britta und die Töchter Celine (8) und Tyra (5) werden in Berlin bleiben. Bobics bauen. Nächstes Jahr wird die Familie ihr neues Haus im Stadtteil Dahlem beziehen.


    Reina scheint sich ja auch durchaus noch vor Angeboten retten zu können. Vielleicht kommt der ja letztlich doch noch wieder, für kleines Geld, um in der ersten Liga bleiben zu können.

    Wenn man nach Toren geht, hat Bobic seine besten Leistungen 1995/96 (17 Tore) bzw. 1996/97 (19 Tore) beim VfB Stuttgart gemacht. In diesen beiden Jahren ist Suttgart 10. und 4. geworden, stand also nicht unbedingt im Abstiegskampf.

    In den Abstiegskämpfen 99/2000 mit Dortmund schoss er 7 Tore, 02 bei Bolton 4 und 03/04 bei Hertha 7 Tore. Das sind für Bobic' Verhältnisse nicht gerade Top-Werte.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von linke Klebe
    Ich bin auch der Meinung dass ein Verpflichtung von Rau wenig Sinn macht. Ich kenn ihn nur als LV und hab ihn nicht auf irgendeiner anderen Position in Erinnerung. Er wäre sicherlich eine gute Alternative für Markus Schuler, aber wäre er auch 'ne gute Alternative für David Kobylik? Um das zu beantworten, sollte man vielleicht einfach mal einen Blick auf seine Scorerpunkte werfen, die natürlich immer mit Vorsicht zu genießen sind, aber andere Daten bleiben mir ja jetzt nicht. In 56 Erstligaspielen, in denen er laut transfermarkt.de im Mittelfeld gespielt hat, hat er ein Tor und fünf Assists vorzuweisen. Ob das aber für unser Spielsystem reichen würde, ist meiner Meinung nach eine mehr als angebrachte Frage.
    Falls wir den holen sollten, wird es wohl darauf hinaus laufen, dass wir die Kauf-Position durch Porcello oder Krupnikovic mit Fink als Alternative intern besetzen, denn es muss ja auch noch Kohle für einen IV (oder variabel einsetzbaren Abwehrspieler) vorhanden sein. Dass noch drei Leute geholt werden, kann ich mir bei Kentsch' Sparpolitik sowieso nicht vorstellen.

    Sowohl Rau als auch Schuler können auch offensiver spielen. Somit würde eine Verpflichtung durchaus Sinn machen, da man eigentlich (außer vielleicht Pinto) keine echte Alternative zu Kobilyk besitzt. Ich gehe auch davon aus, dass man daraus aus ist, einen defensiven Mittelfeldspieler zu holen, der auch in der Innenverteidiugng spielen kann. Dabrowski wäre so einer gewesen, aber der ist ja nicht mehr zu bekommen. Laut NW hat Saftig schon jemand im Auge, wobei aber Spieler und abgebender Verein noch ihre Forderungen nach unten schrauben müssen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Rocksau
    ich wäre auch für eine Verpflichtung von Larsen. Er ist ungefähr der gleiche Spielertyp wie Rübe. Soweit ich weiß ist er Ablösefrei. Ivo Ulich steht bei Gladbach auf der Hauabliste.

    Larsen ist eher der strategische Spieler im defensiven Mittelfeld, der von hinten heraus das Spiel lenkt, trotzdem aber kämpferisch gut ist. Er ist also nicht der gleiche Spielertyp wie Kauf.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Delron

    Schon wieder so ein alter Knacker jenseits der 30.
    Warum hat man dann nicht Bogusz behalten ????????
    Der hat auch immer solide gespielt, egal ob als Innen- oder als Links-Verteidiger.
    Mehr ist auch von einem Kucera nicht zu erwarten.

    Mensch Delron, wenn du mal was nicht zu meckern hast, dann geht es dir wohl nicht gut. Mensch der ist gerade mal im März 31 geworden. Da wird er wohl noch 'ne Weile spielen können. Zudem sagte Saftig, dass er lieber einen erfahreneren Mann holen wollte, den man sofort für Schuler einsetzen könnte, wenn das nötig wäre. Und hast du den tschechischen Fußball so sehr verfolgt, dass du dir jetzt schon sicher sein kannst, dass Kucera nicht mehr als solide spielen kann?

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Bender

    Naja, als Außenverteidiger ist durchaus auch Schnelligkeit gefragt. Nichts gegen Dammeier, er ist im Mittelfeld nach wie vor unersetzbar, aber Schnelligkeit zählt nicht zu seinen Stärken.

    Dazu fehlt ihm auch eine gewisse Zweikampfstärke für diese Position. Also ich kann mir ja einiges bei Dammeier vorstellen. Aber dass er linker Verteidiger spielen kann, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Er ist auch nicht der Typ für Flankenläufe, so wie es der linke Verteidiger im Bielefelder System machen muss.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von eineHupefürDirk
    In der NW werden heute Radim Kucera (http://www.sigmafotbal.cz/?umenu=3-1-2-&…2005&playerid=7) und Michal Kovar (http://www.sigmafotbal.cz/?umenu=3-1-2-&…005&playerid=53) als Defensivalternativen genannt.

    Na ja, beide schon recht betagt und der Kovar ist meines Wissens in Rostock kläglich gescheitert.......

    Saftig hat ja gesagt, dass er erfahrene Spieler verpflichten möchte. Und so alt ist er schließlich auch noch nicht. Der Kicker schreibt über ihn:

    Zitat

    Der fast beidfüßige Kucera gilt in Olmütz als stärkster Abwehrmann, verteidigte diese Saison zentral und links (30 Einsätze/Fünf Treffer). Somit erfüllt nur er bei Sigma das Profil. Der 31-Jährige ist ablösefrei, gilt als zweikampfstark und mit 1,88 Meter Körpergröße auch als solide im Kopfball.

    Für einen Abwehrspieler sind fünf Tore ja auch nicht so schlecht. Der tschechische Fußball ist ja auch ziemlich gut, und Tshechen haben sich oft gut in der Bundesliga intergriert (siehe z.B. Koller, Lokvenc, Gabriel).

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Spud
    Der Gledson hat doch vorletzte Saison noch in OS gespielt. Der ist gegen Arminia über den Platz gestolpert, wie es schlimmer nicht mehr geht. Letztes Jahr hat der auch keine Bäume ausgerissen.

    Wie kommt man ausgerechnet auf den??????

    Muss es denn immer nur billig sein? Bevor man so einen "Notnagel" holt, dann besser nicht. Erinnere nur an Herrn Wisio, für den war das Ganze hier auch ein bischen zu schnell.

    Gledson war in den letzten zwei Jahren einer der stärksten Innenverteidiger in der 2. Liga. So sagt es zumindest der Notenschnitt im Kicker aus. Ich würde jetzt nicht von einem Spiel ausgehen. Aber letztlich ist er wohl sowieso kein Thema mehr, da Saftig eher einen Spieler holen möchte, der mehr als eine Position spielen kann.

  • Ex-Armine Christoph Dabrowski - Back nach Bi??

    Hier noch ein Beitrag aus dem Kicker, was kein gutes Licht auf die Vorgehen von Kentsch scheinen lässt.

    Zitat


    Vom Tisch ist derweil ein Wechsel von Christoph Dabrowski (26, Vertrag bis 2006) nach Bielefeld. Wobei der Mittelfeldmann zugibt: "Die Sache wäre für mich interessant gewesen." Und er glaubt: "Hannover hätte mit sich reden lassen, wenn die Arminia ein Angebot abgegeben hätte." Dies aber geschah nicht, ebensowenig wurde Dabrowski selbst eine konkrete Offerte unterbreitet. Geschäftsführer Roland Kentsch bekundete nur immer wieder öffentlich sein angebliches Bemühen um den Spieler. "Abenteuerlich" nennt der dieses Vorgehen, ein weiteres Indiz, dass die Verantwortlichen in Bielefeld bislang nur gegeneinander arbeiten."

    Kann man wohl nur mit einem Wort belegen: amateurhaft