Beiträge von jögi

Im WB steht heute, dass gute deutsche Spieler zur Zeit gar nicht zu bekommen wären. Saftif hätte auch wegen Reinhardt nachgefragt, aber Hamburg gibt ihm nicht frei. Fahrenhorst könnte Arminia erst recht nicht bezahlen. Gehe ich auch nicht von aus. Erstens würde Bremen ihn sicherlich nicht umsonst abgeben, zweitens spielt Bremen international und da brauchen sie auch Leute in der Hinterhand, und drittens wird er sich vom Gehalt auch weit über Bielefelder Verhältnissen bewegen.

Auf jeden Fall so wohl heute bei Olmütz eine Entscheidung fallen, ob sie das Bielefelder Gegenangebot annehmen.

Zitat

Original von Kricke
Hier noch die Noten aus dem Kicker:

Hain (4,5) - Korzynietz (4,5), Westermann (4,5), Borges (5), Rau (5) - Fink (4), Dammeier(4,5) - Zuma (3), Krupnikovic (3), Küntzel (4,5) - Vata (4)

wie kommste da denn schon dran. arbeitest du beim kicker
oder wieso hast du schon die noten????([/quote]

Es besteht durchaus am Montagmorgen die Möglichkeit, den Kicker käuflich zu erwerben. Denn zuallererst ist der Kicker ein Printmedium.

Zitat

Original von Herford!!!
Ich glaube der Vergleich zu Langkamp hinkt aber ganz gewaltig! Mittlerweile muss ich sagen vermisse ich ihn! Hätte er gestern anstatt der Pfeife hinten drin gestanden dann hätte es max. 1 Gegentor gegeben und nicht deren 5! Langkamp ist ein echtes Talent, der hat in der Bundesliga trotz 2-3 Ligen Unterschied sofort fußgefasst und nicht wie diese Pfeife trotz nur 1 Liga Unterschied solche Fehler gemacht! Da hat man sich wohl doch verratzt bei den Transfers! Es wäre wohl doch besser gewesen Langkamp zu halten! Wenn ich mich da an die Spiele von Matze Langkamp im letzten Herbst erinnere kann ich nur ins Schwärmen geraten. Wie sicher der da drin stand und das als Oberligaspieler der bis dahin evtl. 5 Regionalligaspiele hatte! Chapeau! Frage mich wieso das dann das Riesentalent Westermann nicht schafft!

Muss Richie beisteuern. Langkamp kam in eine Defensive mit Gabriel und Kauf. Im Kicker hat er übrigens eine 4,5 bekommen. Hier aus dem Kicker ein Auszug:

Zitat

Den Verantwortlichen wurde unzweifelhaft aufgezeigt, wo aktuell der größte Handlungsbedarf besteht. Nicht im defensiven Mittelfeld, wo Michael Fink (23) eine höchst engagierte, passable Vorstellung bot. Sondern eindeutig in der Innenverteidigung, wo Marcio Borges (32) und Heiko Westermann (21) nie die passende Abstimmung fanden. Eindeutige Forderung von Trainer Thomas von Heesen (43): "Wir brauchen einen Abwehrchef. Einen, der dirigiert und die Kommandos gibt." Borges ist für diesen Job trotz seiner Routine nicht geeignet, Erstliga-Debütant Westermann auf Grund mangelnder Erfahrung ebenfalls (noch) nicht. Wobei der Youngster trotz mehrerer Aussetzer auch Talent verriet: Zweikampf- und Kopfballstärke, ordentliche Technik, Dynamik in den Vorstößen - beileibe keine völlig missratende Premiere.

Hier noch die Noten aus dem Kicker:

Hain (4,5) - Korzynietz (4,5), Westermann (4,5), Borges (5), Rau (5) - Fink (4), Dammeier(4,5) - Zuma (3), Krupnikovic (3), Küntzel (4,5) - Vata (4)

Zitat

Original von Chrisdsc
In der NW von heute steht, dass Sigma nicht auf die Offerte von Arminia reagiert hat und man spekukuliert, dass Kucera vor Verkauf am Abend noch im Derby für Sigma auflaufen soll! Was lässt man hier wieder mit sich machen? Es scheint doch keine anderen Interessenten für Kucera zu geben, warum hat man den Markt nicht vorher weiter sondiert und eine Alternative aufgeboten? Hätte man wirkliche Alternativen, so wäre die Verhandlungsposition eine andere! Natürlich weiß man nicht was im Hintergrund abläuft, aber was ist das schon wieder für eine Posse? Wir sprechen doch hier von einem 31-jährigen bis dato international unbekannten Radim Kucera, oder?

Ohne Panik verbreiten zu wollen, was natürlich zum jetzigen Zeitpunkt absoluter Schwachsinn wäre, ist es am Samstag mehr als deutlich geworden, dass wenigstens 2 Defensivspieler nachverpflichtet werden müssen! Ich gehe von Steigerungen des schwachen Westermann aus, aber wer will darauf warten?

SWB-Gruß

Chris

Wenn man den Ausführungen im Kicker folgt, fehlt hauptsächlich jemand, der hinten die Abwehr führt. Borges ist nicht der Typ dafür und Westermann noch zu jung und unerfahren. Es wird im Kicker auch hervorgehoben, dass Westermann auch trotz mehrerer Aussetzer Talent verraten hätte: Zweikampf- und Kopfballstärke, ordentliche Technik, Dynamik in den Vorstößen. Laut Kicker lieferte er beileibe keine völlig missratende Premiere ab.

Zitat

Original von 12freunde
Schade, daß man nicht schon bei 200.000 zugeschlagen hat, die ca. 30 vergeblichen Versuchen, den Mann noch einmal zu begutachten, wirkten doch etwas lähmend

Es war doch so, dass Olmütz Kucera nicht abgeben wollte, solange sie im UI-Cup waren. Somit waren die 200.000 € Ergebnis eines Sondierungsgesprächs, wo erste Eckpunkte abgecheckt wurden.

Zitat

Original von 12freunde
Kläsener soll eine Alternative sein? Hat der Mann nicht einen Syndesmoseriß?
Soviel ich weiß, kann man damit leicht mal eine halbe Saison ausfallen...

Er har "nur" einen Anriss. Da bedeutet eine wesentlich geringere Ausfallzeit.

Zitat

Original von CrimePays
Es zweifelt doch auch niemand die Fähigkeiten eines Kucera an. Mal ganz abgesehen davon, dass er mit der tschechischen B-Elf von 2004 nichts zu tun hatte.
Vielmehr finde ich es bedenklich, dass man bisher auf die tragische Verletzung von Rübe und den Ausfall von Gabriel in keinster Weise mit einem sichtbaren Ergebnis reagiert hat. Wir reden hier ja nicht von irgendwelchen Ergänzungsspielern, sondern den aus meiner Sicht wichtigsten Defensivakteuren.

Doch, zumindest Oemmes zweifelt die Qualität an. Mir ist klar, dass er nicht in der tschechischen B-Elf war. Wollte ja auch nur was über die Qualität des tschechischen Fußballs aussagen, abseits der Top-Stars wie Nedved oder Koller.

Zitat

Original von oemmes
laut radio bielefeld, verhandelt man noch um kucera ist aber nicht bereit jeden preis zu bezahlen. ölmütz hat den im vorfeld besprochenen preis wohl einfach erhöht (komisch nicht wahr ?). sollte eine verpflichtung nicht klappen, bleibt laut saftig thomas kläsener weiter die alternative.

ich hätte noch einen vorschlag: jens nowotny, bei dem besteht noch weniger die gefahr, dass er schneller gesund ist als gabriel.

Richie : bei der gewissen qualität handelt es sich aktuell um einen 31 jahre alten tschechen, der noch nie woanders gespielt hat und dessen verein auch nur im ui cup war und einen verletzten schalker, der dort nicht mehr zum zug kommt, sorry aber wenn wir da schon abkacken muss man die gespräche mit dardai, wichsi und co als reine zeitverschwendung ansehen. zudem kommt es gerade für arminia darauf an, einen möglichst guten start zu haben um die hier schnell aufkommende unruhe zu vermeiden, die dann nur zu blindem aktionismus führen könnte. wir haben durch verletzung die zwei wohl wichtigsten spielr in der defensive verloren, hier einfach mal abzuwarten ist mir zu riskant.

Ein Spieler, der bei einem Verein wie Schalke auf der Bank sitzt und durchaus schon seine Einsätze im Team hatte, sollte uns wohl weiterhelfen können. Wenn er jetzt bei einem Verein wie Bochum auf der Bank gesessen hätte, wäre das was anderes gewesen. Aber auch da kann man ja Glück haben, wie man im Fall Buckley gesehen hat.

Kucera scheint ein Leistungsträger bei Olmütz zu sein. Bei manchen Spielern dauert es zudem manchmal etwas länger, bis man auf sie aufmerksam wird oder ihre Leistung sich so stabilisiert, dass man auf ihn aufmerksam werden kann. Zudem haben wir bei der letzten EM gesehen, dass eine Tschechische B-Elf immer noch in der Lage war gegen die deutsche Nationalmannschaft zu bestehen. Und immerhin hat die Qualität von Olmütz auch dazu gereicht, ohne zahlreiche Stammspieler gegen Dortmund weiterzukommen. Das heißt noch nicht, dass Kucera der Bringer ist, aber ausschließen möchte ich es nicht.

Zitat

Original von Wucki
Auch wenn ich in der Luft zerrissen werde:

JETZT muss man einfach alles mobiliseren, um einen STÜRMER zu holen, der diesen Namen auch verdient.

Wir befinden uns einen Tag vor Saisonbeginn - und Stürmer des Kalibers Bobic und Wichniarek sind auf dem Markt zu haben. Die nehmen jetzt doch (fast) alles an, was geboten wird, wenn Sie einen Stammplatz mehr oder minder sicher haben - was bei Arminia unter normalen Umständen der Fall wäre.

Bobic, ablösefrei, wird zu diesem Zeitpunkt sicher keine horrenden Gehaltsforderungen mehr stellen. Ich bin der Überzeugung, dass er der Mann wäre, der mit den Flanken der meiner Ansicht nach gut besetzten Außen auch etwas anfangen kann.

Wichniarek ist dagegen ein kleiner Problemfall, er steht sogar in der kicker-Vorschau, weil Hertha im Sturm ja nichts gebacken bekommt. Deshalb müsste man, wenn man ihn wirklich bekäme, sicher noch ein paar Euro auf den Tisch legen. Aber ein Versuch wäre es wert.

Ich befürchte, dass sich diese Frage sonst spätestens nach vier oder fünf Spielen stellt und dann ist evtl. schon ein Klub in der Krise schneller gewesen...

Alles anzeigen

Warum tun sich eigentlich etliche Mannschaften zur Zeit schwer, einen Stürmer zu bekommen. Es versucht ja nicht nur eine Mannschaft wie Hertha einen Stürmer zu bekommen. Auch Mainz z.B. sucht noch einen Stürmer. Und warum holen die sich nicht einfach Bobic oder Wichniarek, wenn das so einfach oder erstrebenswert ist? Und die können noch damit locken, dass sie im Uefa-Pokal spielen. Wichniarek hat zur Zeit berechtigte Chancen, in der Startelf zu stehen. Warum sollte er gerade jetzt wechseln wollen. Zudem scheint es ja so zu sein, dass er nicht sonderlich von seinen Gehaltsvorstellungen runter will. Er vedient schließlich 'ne Menge Kohle. Bei Bobic hätte ich schon gewisse Bedenken. Ich war zwar schon mal anderer Meinung, aber ihn würde ich jetzt nicht mehr holen.

Außerdem hat Arminia zur Zeit große Schwierigkeiten in Defensive. Sie haben haben im Kader gerade mal sieben Spieler für die vier zu vergebenen Positionen in der Innenverteidigung oder defensiven Mittelfeld, die von Haus aus auch da beheimatet sind. Von diesen sieben fällt Kauf ca. ein halbes Jahr aus, Dammeier ist schon 37 Jahre alt und hat nicht mehr die Luft für 90 Minuten, Gabriel ist zur Zeit auch veletzt und gilt wie auch Borges als ziemlich verletzungsanfällig. Fink gilt zwar als talentiert und soll laut von Heesen eine hervorragende Vorbereitung abgeliefert haben, ist aber trotzdem noch recht grün. Westermann ist auch noch recht jung und kennt die 1. Liga auch noch nicht. Da liegt zur Zeit der Hauptnachbesserunsgbedarf, zumal man ohne eine intakte Defensive in der Regel absteigt. Und Arminia hat nun mal zur Zeit nicht das Geld, eine Defensivkraft und einen Stürmer zu verpflichten.

Hier mal eine kleine Übersicht der Vereine, die ihren Kader noch nicht komplett haben oder gerade erst komplettiert haben.

Schalke: Larsen gerade erst geholt, gesucht werden noch möglichst RV, IV und Stürmer

Bremen: Naldo gerade erst geholt

Hertha: Endlos-Stürmersuche

Stuttgart: Gronkjaer gerade erst geholt, mit Carevic wird noch verhandelt

Leverkusen: ein, möglichst zwei Stürmer sollen noch geholt werden

Wolfsburg: sucht noch mehr als einen Spieler für Offensive

Mainz: sucht noch einen Stürmer

Lautern: sieht noch Bedarf im Sturm, Sanogo gerade erst verpflichtet

Gladbach: sucht noch für linke Offensivseite und Sturm, El Fakiri gerade erst verpflichtet

Köln: verhandelt mit Pauwe, Alpay gerade erst verpflichtet

Duisburg: Lavric gerade erst verpflichtet

Frankfurt: Amanatidis gerade erst verpflichtet

Leverkusen hatte lange genug Zeit, einen Stürmer zu verpflichten. Zum einem hatte man auch mit Franca nur drei stärkere Stürmer und die Kapriolen von Franca gibt es ja nicht erst seit gestern.

Lautern hatte auch kaum Stürmer, das Interesse von Frankfurt (mit Vorvertrag) an Amanatidis war länger bekannt.

Bei Bremen war der Weggang von Ismael auch schon länger klar.

Manche Vereine suchen aufgrund kurzfristiger Verletzungen. Mainz (nach Verletzung von Casey), Gladbach (Sonck).Allerdings hatte Arminia auch Pech durch Verletzungen in der Vorbereitung (Kauf, Gabriel), die die Spielersuche verschärfte.

Zitat

Original von Superstar Arminia
toll wäre daher....

----------Hain---------
Korzze---Westermann---Borges---Schuler
Pinto---Kruppi---Dammeier---Kobylik/Rau
Zuma---Boakye

denke aber so...

Hain
Korze, Westermann, Borges, Schuler
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Vata
Boakye

Alles anzeigen

Die wahrscheinsliste Aufstellung, was durch den heutigen Kicker auch untermauert wird, ist:

Hain
Korze, Westermann, Borges, Rau
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Küntzel
Vata

Rau wird auf jeden Fall spielen. So deute ich zumindest die Aussagen von von Heesen, dass er sich quasi eine Position aussuchen kann. Zudem ist Schuler angeschlagen und Rau müsste ziemlich fit sein. Schließlich hat er einen großen Teil der Magath-Vorbereitung mitgemacht.

Zitat

Original von Fahrstuhlfuehrer
Nun auch von der NW bestätigt: Die Forderungen von Olmütz sind so hoch, dass alle Forcierung des Kucera-Transfers nichts zu bringen scheint und wir ohne Neuverpflichtung am Ende der Transferperiode (31.8.) dastehen werden...
Wobei sich doch die Frage stellt, warum man nicht schon vorher über die Ablöse-Modalitäten informiert war und man dann eventuell bei anderen Kandidaten eine Forcierrung hätte anstreben können. Immerhin liegt Rübes Verletzungsspiel nun schon lange zurück und der Verein hatte viel Zeit, darauf adäquat zu reagieren. Wirklich mal wieder eine unterirdische und peinliche Leistung der entsprechenden Personen, die eines Bundesligisten nicht würdig ist...

Ganz so ist es nicht. Da steht, dass man die Hoffnung hat, dass die Ablöseforderung nach dem Ausscheiden von Olmütz aus dem UI-Cup sinken wird. Zudem scheint man auch schon vorher mit Olmütz in Verhandlungen gestanden zu haben. Außerdem kannst du doch gar nicht wissen, ob Arminia nicht nebenbei schon mit anderen Kandidaten Verhandlungen nebenbei geführt hat.

Im Kicker steht heute:

Zitat

Saftig forciert Verhandlungen - Kucera-Deal droht an der Ablöse zu scheitern
Fink bestimmt selbst, ob er neue Konkurrenz bekommt

Wenn Michael Fink am Samstag im Weserstadion einläuft, ist er besonders motiviert. Mit Bremen verbindet der 23-jährige keine guten Erinnerungen. Am 31. Spieltag der Vorsaison machter er beim 0:3 - seinem zweiten und bislang letzten Bundesligaspiel von Beginn an - eine unglückliche Figur (Kicker-Note 5). Fink: "Ich habe etwas gutzumachen!"

Dass er dazu die Möglichkeit erhält, war zu Beginn der Vorbereitung "nicht realistisch", wie Fink zugibt. Jetzt, nach Kaufs Kreuzbandriss, sieht er "die Riesenchance, auf mich aufmerksam zu machen". Eins zu eins kann er trotz eigener Zweikampfstärke Kauf nicht ersetzen. Allerdings besitzt er einen Vorteil, der sich gerade in Bremen auszahlen könnte. Fink: "Ich bin ein bischen offensiver, torgefährlicher und auch recht kopfballstark." Letztere Qualität geht Kauf (1,72) von Natur aus ab. Fink (1,83) ist fest eingeplant bei Standards, vergangene Saison der Schwachpunkt in der Defensive. Zur Erinnerung: Bremen erzielte 2004/05 die meisten Kopfballtreffer (16) nach dem BVB (19).

Nicht nur deshalb ist Fink in Bremen gesetzt. Seine Vorbereitung nennt Trainer Thomas von Heesen "überragend" und erklärt: "Meine Rückendeckung hat er." Diese stärkt Finks Selbstbewusstsein: "Ich spiele jetzt Bälle, die ich vergangene Saison nicht gespielt hätte."

Übrigens: Überzeugt Fink Samstag, kann er zusätzliche Konkurrenz verhindern. "Nach dem ersten Spiel wissen wir vielleicht mehr", antwortet Geschäftsführer Reinhard Saftig auf die Frage, ob im Mittelfeld nachgebessert wird. Und: "Uns wäre wohler, wenn er es packt." Kein Wunder, muss sich der DSC doch schon wegen Innenverteidiger Radim Kucera (31, Sigma Olmütz) finanziell strecken. "Wenn es bei dieser Konstellation bleibt, wird es keine Einigung geben. Olmütz forder zu viel Ablöse", unkte Saftig Mittwochmittag und erhoffte sich durch ein Scheitern der Tschechen im UI-Cup gegen den HSV einen Durchbruch. Saftig forciert die Verhandlungen und will eine Entscheidung "noch diese Woche".

Zitat

Original von CrimePays

Das "halbwegs" ist eben genau der Punkt, der momentan nicht gerade hoffnungsfroh stimmt. Du sprichst es damit selber aus.
Wie gesagt, ich lasse mich liebend gerne positiv überraschen, aber dieses "halbwegs" könnte für die Saison gewisse Problem bereiten, zumal wir von der 1. Liga reden.

Rein von dem Spielermaterial sehe ich Arminia zur Zeit auch eher auf einem Abstiegsplatz. Doch das war letzte Saison an sich auch schon so. Und da konnten Spieler wie Buckley, Schuler oder Owo positiv überraschen. Aber der Hauptgrund im Klassenerhalt lag im System zumindest in der Hinrunde und im Zusammenhalt und der Stimmung in der Mannschaft, soweit man das von außen beurteilen kann. Vielleicht können uns ja einige "Unbekannte" wie Westermann, Fink, Zuma oder Kobily ähnlich positiv überraschen.

Zitat

Original von ArBi
Und überhaupt, hier in Bielefeld kann man es den Fans so und so nicht recht machen. Macht der Verein es so, meckern die entsprechenden Leute, macht der Verein es anders, meckern genau die Gleichen auch.

Sehe ich auch so. Wenn durchgesickert wäre, dass Arminia an Schnoor interessiert ist, wäre wahrscheinlich gekommen, wie man so einem alten Sack, der in den letzten Jahren keine herausragenden Leistungen mehr gebracht hat, holen will.

Zitat

Original von CrimePays

Nicht dein ernst oder? Wo ist denn da für dich die objektive Bewertungsgrundlage für eine derart optimistische Einschätzung? Du gehst ja offensichtlich von 7-8 bundesligatauglichen(!?) Spielern für diese Position aus. Warum machen wir uns dann eigentlich überhaupt Gedanken, wenn der Kader dermassen stark und ausgeglichen besetzt ist, und voller erstklassiger Allrounder steckt?
Du denkst offensichtlich an Krupnikovic. Wer krupi bisher gesehen hat, konnte nichts von den für diese Position erforderlichen Fähigkeiten erkennen, wie Bissigkeit, Laufbereitschaft, Zweikampf- und Kopfballstärke. Damit will ich den Spieler nicht schlecht reden, sondern nur die aus meiner Sicht, Unfähigkeit für diese Position herausstellen.
Porcello sieht seine Stärke selber eher im Offensivbereich, stellte also auch keine verlässliche Grösse dar.
Rau hat allein schon auf seiner Lieblingsposition aufgrund der fehlenden Spielpraxis mehr mit sich selber zu kämpfen als ihm lieb sein dürfte.
Backhaus? Kommt gerade aus der Regionalliga...
Über Fink und Dammeier, in die ich mittlerweile ein wenig Vertrauen gewonnen habe, ist auch schon genug geschrieben worden. Fink macht wohl Hoffnung, ist aber alles andere als ein gestandener und bewährter Bundesligaspieler.
Deine 7-8 Spieler mit der benötigten Klasse für das defensive Mittelfeld sehe ich beim besten Willen nicht, aber ich bin wohl auch kein grenzenloser Optimist. Manchmal kann es allerdings auch nicht schaden, die Realitäten nicht ganz zu verkennen.

Alles anzeigen

Auch ich sehe Spieler wie Porcello und Krupnikovic im offensiven Bereich. Aber was ich meine, ist, dass sie Spieler sind, die diese Position ansatzweise zu spielen. Ich meine nicht, dass sie oder ein Backhaus oder ein Rau erstklassige Spieler auf dieser Position sind. Nur können sie sie zur Not bekleiden.

Für die Innenverteidigung kommen für mich nur Gabriel, Borges, Westermann und Fink in Frage. Einen Vata z.B. kann man da zwar hinstellen. Doch würde das vermutlich in einer Katastrophe enden. Im defensiven Mittelfeld ist nicht ganz die Kopfball- und Zweikampfstärke wie in der Innenverteidigung gefragt. In dieser Position muss man zwar auch Zweikämpfe gewinnen können, doch haben verlorene Zweikämpfe nicht eine so große Torgefahr zur Folge wie im Strafraum. Das defensive Mittelfeld muss das Bindeglied zwischen Defensive und Offensive bilden. Man braucht eine gewisse Zweikampfstärke, darf aber auch dem Spiel nach vorne hinderlich sein. Rein von der Position traue ich das schon einem Porcello, einem Rau oder einem Backhaus zu. Da ist dann jedoch nichts über die Qualität gesagt.

Ich bin mir durchaus bewußt, dass wenn höchstens nur jeweils eine Stammkraftfehlt, die Innenverteidigung stärker besetzt ist als das defensive Mittelfeld. Die vier potentiellen Innenverteidiger Borges, Gabriel, Westermann und Fink sind vermutlich alle auf dieser Position halbwegs oder mehr bundesligatauglich. Für das defensive Mittelfeld sehe ich (abgesehen von Kauf) in Borges, Westermann, Fink und Dammeier ebenso vier zumindestens halbwegs bundesligataugliche Spieler. Desweiteren traue ich auch einem Rau oder einem Schuler, als auch einem Porcello zu, diese Position halbwegs vernünftig zu bewältigen. Krupnikovic oder Backhaus können diese Position zwar auch notfalls bekleiden, fallen von der Qualität her vermutlich aber stärker ab.

Optimal wäre natürlich die Verpflichtung von zwei Defensivspielern. Wenn aber nur Geld für einen vorhanden ist, wäre es natürlich schön, wenn dieser Spieler sowohl Innenverteidiger als auch defensives Mittelfeld spielen kann. Das scheint bei Kucera der Fall zu sein. Also bin ich für seine Verpflichtung.

Zitat

Original von Delron
Das haben wir ja schon einige Male durchgekaut.
Schnoor kann alles das spielen, wo uns zur Zeit der Schuh drückt und er kennt die Bundesliga und ist ein Führungsspieler.
1000 Punkte die für ihn sprechen, aber leider wartet man lieber auf den Wackelkandidaten Kucera, den soweiso niemand realistisch einschätzen kann.
Wer weiss schon, was mit seiner nun schon recht langwierigen Verletzung ist und ob er überhaupt in der Bundesliga zu recht kommen würde.
Schön wäre es natürlich, wenn wir beide holen könnten, die Saison ist lang und wird für uns sehr sehr schwierig.

Hier noch einmal der Aufruf an unsere Trainingsbesucher im Forum :

Sagt bitte dem TvH und dem RS, dass der Schnoor zu haben ist.
Offenbar können sie die einfachsten und wahrscheinlich besten Lösungen nicht mehr erkennen, weil sie täglich hunderte von höchst talentierten und äußerst günstigen Spieler angeboten bekommen.

Alles anzeigen

Ich gebe zu bedenken. Schnoor ist 34 Jahre alt. Wenn schon Kucera bei einigen mit 31 Jahren zu alt sein soll, was ist dann erst bei Schnoor? Auch bei Kucera kann man einen Führungsspieler vermuten. Immerhin ist er Kapitän bei Olmütz. Laut Kicker ist er übrigens wieder im Training. Also so 'ne langwierige Sache scheint das nicht zu sein.

Zitat

Original von 12freunde
Bei aller Wertschätzung für TvH: leider neigt er dazu, talentierte junge Spieler zu überschätzen (Beispiel: Tumani, Leon, jetzt Fink).

Meiner Meinung nach ist Fink (zumindest noch im Moment) nicht bundesligatauglich. Ich denke, jeder, der ihn im Spiel gegen Ajax beobachten konnte, wird mir da zustimmen.
Er steht falsch im Raum, läßt sich ständig überlaufen, die Bälle springen ihm noch weiter vom Fuß als Marcus Künzel, die gewonnenen Zweikämpfe gegen Amsterdam ließen sich am Daumen einer Hand abzählen.
Nein, da mag er auch gegen unterklassige Gegner ordentlich gespielt haben (gegen VfB Fichte z.B. fand auch ich seine Leistung durchaus ansprechend), aber beim ersten richtigen Test wurden ihm seine Grenzen doch mehr als deutlich aufgezeigt.
Mit Fink im DM werden wir einen sehr schweren Stand haben.
Wenn schon keine Neuverpflichtung mehr kommen soll, dann sollte man doch dringend andere Spieler auf der Rübe-Position in Betracht ziehen. Ich denke da immer wieder an Tobias Rau, der schnell, zweikampfstark und trotz seiner Jugend auch schon relativ erfahren ist. Schlechter kann er es nicht machen ...

Wenn man das Spiel gegen Ajax als alleiniges Bewertungskriterium nimmt, kann man sicher fast der gesamten Mannschaft die Bundesligatauglichkeit absprechen. Gerade vor diesem Spiel hatte man anscheinend ein kräftezährendes Trainingsprogramm durchgezogen, was sich natürlich auf die Leistungen, gerade gegen eine Spitzenmannschaft wie Ajax Amsterdam, niederschlägt. Wenn die Kraft fehlt, wird man halt schnell überlaufen und der Ball springt einem weit vom Fuß. Wenn er dann im Test gegen eine weitere holländische Erstligamannschaft eine überzeugende Leistung zeigt, lässt das doch darauf schließen, dass er wohl doch nicht so schwach sein kann.

Klar ist auch, dass von Heesen dem einen oder anderen jungen Spieler überschätzt hat. Aber mal ehrlich. Passiert das nicht jedem Trainer oder Manager im Laufe seiner Laufbahn? Wievielen jungen Spielern wurde schon eine gloreiche Zukunft prognostiziert, und nachher verschwanden sie mehr oder weniger in der Versenkung. Ein Marco Haber z.B. wurde schon als neuer Lothar Matthäus gesehen. Ein Christian Timm oder ein Marco Reich wurde eine Karriere in der Nationalmannschaft vorrausgesagt. Solche Beispiele gibt es zuhauf. Und nochwas. Ist es nicht ein bischen zu früh, den Stab über Leon zu brechen?

Zitat

Original von CrimePays

Nein, vermutlich hat man für das defensive Mittelfeld 24 Spieler, die diese Position bekleiden könnten, genauso wie für die Abwehr, Angriff... Halt alles eine Frage des eigenen Anspruchs...

Vielleicht hätte ich dazu setzen sollen: "die diese Position für Bundesliga-Verhältnisse passabel spielen können." Dass natürlich grundsätzlich jeder Spieler jede Position spielen kann, ist klar.

Zitat

Original von Delron
Da ja viele von uns irgendwie ahnen, dass das mit dem Trainerjob keine so ganz glückliche Entscheidung von (für) TvH gewesen ist, möchte ich mal das Orakel befragen.
Wie lange kann er sich auf dem Trainerstuhl halten ?

Ich denke, er hatte keine Lust mehr als Sportdirektor zu arbeiten, vor allem nicht mit den wenigen Kompetenzen, die er bei Arminia hatte. Von daher hätte er bestimmt früher oder später die Brocken hingeworfen. Als Trainer hat er bisher ja nur zwei Stationen gehabt. In Saarbrücken hatte er keinen Erfolg, mit Bielefeld ist er aufgestiegen. Allerdings hatte er da auch eine sehr gut besetzte Mannschaft. Warum man jetzt schon ahnen kann, dass das keine glückliche Entscheidung ist, kann ich nicht verstehen. Wenn er mit dieser Mannschaft den Klassenerhalt schafft, wird er eine ziemlich hohen Stellenwert in Bielefeld in der Öffentlichkeit haben. Denn machen wir uns nichts vor. Wenn man sich die Kader von Bielefeld und den anderen Bundesligisten ansieht, fällt es schwer, drei Mannschaften zu finden, die schwächer besetzt sind. Genauso war es ja schon letzte Saison. Wenn er mit der Mannschaft absteigen sollte, könnte man ihm immer noch zugute halten, dass dies sowieso der wahrscheinlichere Fall war und er Arminia in einer Notlage (nach Rapolders Weggang) ausgeholfen hat.

Zitat

Original von MJockel

das unterschreibe ich ohne wenn und aber. in der innenverteidigung fehlt uns noch die quantität, im dm aber ganz klar und in erschreckender weise die qualität.

beides ist sehr unangenehm und beides muesste an sich noch extern kompensiert werden. besonders schwer wiegt die sache im dm, denn auf der iv position sind immerhin 3 ordentliche leute fuer 2 plätze vorhanden, im dm jedoch keiner. dort haben wir nur 2-3 spieler die eigentlich die bank druecken sollten und ein paar notlösungen, die aber nicht wirklich geeignet sind.

man kann von fink/dammeier einen neben einem zweiten guten mann bringen, kein ding. aber beide zusammen sind zu schwach fuer 34 spiele über 90 minuten in der bundesliga, zumal es erst recht witzig wird wenn zb dammeier auch noch ausfallen sollte.

eine lösung fuer das problem gibt es dank des verbrannten geldes nicht, meckern muss man dennoch, denn das ganze war nach rübes verletzung leicht voraussehbar und wäre absolut vermeidbar gewesen.

Alles anzeigen

Natürlich wäre ich auch für zwei Verstärkungen in der Defensive. Auch von Heesen würde das sicher auch lieber. Aber es scheint wohl so zu sein, dass dur eine finanziell möglich ist. Und wenn dies so ist, sehe ich es so, dass im Innenverteidigerbereich eine Verstärkung sinnvoller ist als im defensiven Mittelfeld. Man hat letztlich nur vier Spieler, die in der Innenverteidigung spielen können. Von denen sind zwei recht verletzungsanfällig. Im defensiven Mittelfeld hat man, wenn mann Kauf erst mal ausklammert, noch sieben, acht Spieler, die diese Position bekleiden können. Bei Kucera ist zudem der Vorteil, dass er anscheinend auch gut defensives Mittelfeld spielen kann.