DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Leverkusen-Bielefeld

    • jögi
    • 29. September 2005 um 16:12
    Zitat

    Original von lonnemann

    Nein, werden laut kicker beide auf der Bank sitzen. Im Fall Pinto war das ja auch nicht anders zu erwarten, Schuler wäre wohl ein Opfer der Umstellung auf eine 3er Abwehr, wenns denn wirklich so kommt. Allgemein liegen die kicker-Prognosen für die Aufstellung immer gerne mal daneben.

    Was den Krupnikovic-Vertreter angeht: das wäre doch mal die ideale Chance zu schauen, was Leon wirklich drauf hat. Die Position sehe ich als ideal an, und bei dem käme zusätzlich noch motivierend hinzu, dass er eigentlich schon abgeschrieben war und nun seine letzte Chance wahrnehmen müsste. Ich würd es mit ihm hinter den Spitzen versuchen. Kobylik kann ich mir auf der Position nicht wirklich vorstellen, er wirkte schon wie ein typischer Flügelspieler. Aber wir werden sehen!

    Hoffen wir auf ein kräftezehrendes Spiel für Lev heute abend. Mit der richtigen Einstellung ist vielleicht auch mit den vielen Verletzten ein Punkt drin.

    Laut Kicker kann Kobilyk diese Position aber spielen. Ich meine, dass wurde auch bei seiner Verpflichtung gesagt. Habe mal nachgeschaut. Bei seiner Verpflichtung schrieb der Kicker:

    Zitat

    Dem U-21-Europameister von 2002 stellt sein Landsmann Frantisek Straka, Trainer beim LR Ahlen, ein gutes Zeugnis aus: "Ein sehr guter Techniker, beidfüßig, sehr guter Schuss. Ich traue ihm den Durchbruch zu." Kobylik, der sich von 2002 bis 2004 bei Racing Straßburg nicht durchsetzte, könne im Mittelfeld links, rechts und zentral offensiv spielen. Straka: "Das ist ein guter Schritt für ihn. David war in Olmütz ein Leitwolf in Sachen Kreativität."

  • Ex-Armine Diego Leon Ayarza

    • jögi
    • 29. September 2005 um 16:00
    Zitat

    Original von lonnemann

    Hat wieder sowas gebracht wie letzte Saison in der Buli gegen Nürnberg, den Ball aus 3 Metern am Tor vorbei schieben, nicht?

    Auf jeden Fall bin ich froh, dass Leon bleiben wollte, denn in den nächsten Wochen ohne Krupnikovic, Porcello und auch Vata fehlt uns jemand, der hängend hinter den Spitzen spielen kann, ansonsten. Irgendwie glaub ich aber trotzdem nicht, dass TvH ihn in Lev aufstellt.

    Es wird wohl eher auf Kobilyk hinauslaufen, denke ich. Im Kicker steht heute:

    Zitat

    Gut möglich, dass in Leverkusen erneut Spielmacher Nebojsa Krupnikovic eine Chance erhält, obwohl der DSC-Trainer ihn zuletzt, wie auch Porcello, abwatschte. Einzig Linksaußen David Kobilyk könnte diese Rolle noch erfüllen.

    Da Leon ja anscheinend in der Oberliga auch nichts gerissen hat, schätze ich, dass er es mit Kobilyk versucht.

  • Leverkusen-Bielefeld

    • jögi
    • 29. September 2005 um 14:34

    Da Kruppi verletzt ist, gehe ich mal von folgender Aufstellung aus:

    ---------------------------Hain---------------------------
    --------Westermann---Borges---Kucera----------
    ---------------Fink---Dammeier-----------------------
    Korze-----------Kobilyk------------------------- -Rau
    ------------------Zuma---Boakye----------------------

    Vielleicht spielt aber auch Danneberg anstatt Dammeier.

  • Ex-Armine Nebojsa Krupnikovic

    • jögi
    • 29. September 2005 um 14:20

    In der NW oder WB stand heute, dass auch Kobilyk die Position von Kruppi spielen könnte.

  • Soll Arminia Fredi Bobic verpflichten?

    • jögi
    • 29. September 2005 um 14:17
    Zitat

    Original von oren
    Zitat Spud:
    Du denkst also auch das sich kollege Kentsch hier rumtreibt und dir darauf eine Antwort gibt?
    Zitat ende

    nö, denke ich nicht. mich interessiert die meinung der anderen forums-teilnehmer, die meinte ich mit: wir.
    mich würd auch DEINE interessieren, aber du wagst dich ja nicht aus der deckung ;)

    also, ich pers. würde einen bobic für € 120.000 pro saison verpflichten, meinetwegen auch noch nen ordentlichen schnaps obendrauf, wenn die klasse gehalten wird.

    Das ist doch ein reiner Schuß ins Dunkle. Wir wissen ja noch nicht mal genau, was die jetzigen Arminiaspieler bekommen. Desweiteren entzieht es sich meiner Kenntnis, was Bobic in Berlin verdient hat.

  • Neuer Trainer - oder weiter mit TvH ?

    • jögi
    • 29. September 2005 um 10:39
    Zitat

    Original von trinkmann

    Seit dem ich es dort eingeglieder habe :D
    Leichter geografischer Ausrutscher ich weiss, bin trotzdem der Meinung, dass diese " Problematik " mit diesen Spielern besteht, Kollege Trajanov scheinte ja auch so ein Fall zu sein, letztendlich weiss ich es aber auch nicht, habe aber ehrlich gesagt kein gutes Gefühl was die nächsten Spiele angeht und bin gespannt ob eine Leistungssteigerung, vor allem im kämpferischen Bereich zu sehen sein wird.

    Tschechen haben sich ja in der Regel sehr gut in der Bundesliga bewährt. Zur Zeit sind in der Bundesliga die Tschechen Jarolim, Rosicky, Koller, Fukal, Sverkos, Stajner, Nikl, Polak, Ruman, Gabriel, Kobilyk und Kucera unter Vertrag. Jarolim, Rosicky, Koller, Fukal, Sverkos, Nikl, Ruman und Gabriel kann man wohl als sehr gut integriert ansehen. Bei Stajner scheint sich das inzwischen auch gebessert haben. Polak, Kobilyk und Kucera sind zu kurz hier, um das beurteilen zu können. Auch in der Vergangenheit haben Tschechen in der Bundesliga oft einschlagen können. Mir fallen da z.B. Kadlec, Kuka oder Ujfalusi ein. Natürlich gibt es immer (wie bei jedem Land) auch Außnahmen wie Heinz oder Simak.

  • Leverkusen-Bielefeld

    • jögi
    • 29. September 2005 um 08:05

    Die vorraussichtliche Aufstellung aus dem Kicker lautet:

    Hain - Westermann, Borges, Kucera - Korzynietz, Fink, Dammeier, Rau - Krupnikovic - Zuma, Boakye

  • Stadion Alm

    • jögi
    • 29. September 2005 um 07:48
    Zitat

    Original von Indernet

    Da finde ich, ist Arminia z.T. oder eigentlich größtenteils selbst schuld.

    Ohne Werbung, kein Verkauf.
    Arminia macht wohl Werbung aber meiner Meinung nach zu wenig und eher sehr sehr schlecht + altmodisch.

    Sofern jemand versteht was ich meine.
    Arminia muss die Leute packen und greifen. Hab ja nun über Werbung etwas gelernt und weiß wovon ich da rede.

    Wenn Arminia nicht ausreichend Werbung macht, kommt eben keiner außer die, die sonst auch immer da sind.

    Sicher liegt es auch an der Tabellensituationund der Arminia, wieviel auf die ALm kommen, aber seht euch mal St. Pauli an. Wo die stecken und wie viele Fans den Verein unterstützen. St. Pauli packt die Zuschauer, Arminia aber nicht so richtig, fast gar nicht.

    Alles anzeigen

    St. Pauli ist aber auch 'ne besondere Geschichte. Da ist es Kult Fan zu sein. Und in einer Großstadt wie Hamburg gibt es dann genug Einwohner, sodaß für einen etwas exotischen Verein genug "Klientel" zusammenkommt. Da geht der halbe Kiez hin. St. Pauli hat sich etwas als Gegenstück zum etwas elitären HSV entwicklet.

  • Stadion Alm

    • jögi
    • 28. September 2005 um 15:50

    Paderborn kann dieses Stadion deshalb bauen, weil sie mit der paragon AG einen Namenssponsor haben und die Stadt außerdem 3,4 Mio. € dazu tut.

    Aktuelle Neu- oder Umbauprojekte sind:

    MSV-Arena in Duisburg
    LTU-Arena in Düsseldorf
    Commerzbank-Arena in Frankfurt
    Fitz-Walter-Stadion in Kaiserslautern
    Franz-Kremer-Stadion in Köln
    Stadion Magdeburg
    Allianz-Arena in München
    Franken-Stadion in Nürnberg
    Stadion Bieberer Berg in Offenbach
    Gottlieb-Daimler-Stadion in Stuttgart

    Abgeschlossene Bauprojekte sind:

    Olympiastadion in Berlin
    Weserstadion in Bremen
    Stadion der Freundschaft in Cottbus
    Westfalenstadion in Dortmund
    AWD-Arena in Hannover
    Zentralstadion in Leipzig
    Stadion am Bruchweg in Mainz
    Borussia-Park in Gladbach
    Volkswagen-Arena in Wolfsburg

    Commerzbank-Arena, Fitz-Walter-Stadion, Allianz-Arena, Franken-Stadion, Gottlieb-Daimler-Stadion, Olympiastadion, Westfalenstadion, AWD-Arena und Zentralstadion sind WM-Stadien und damit kein Maßstab für Arminia.

    Bei der MSV-Arena kam der Umstand zu Gute, dass der Präsident mit seiner Helmdach-Gruppe, zu der auch eine Baugesellschaft einer der Hauptsponsoren ist.

    Die LTU-Arena hat mit der LTU einen großen Namensgeber. Zudem hat Düsseldorf als Landeshauptstadt ganz andere Vorraussetzungen.

    Werder Bremen hat durch ihre langjährige BL-zugehörigkeit und seine internationalen Spiele sicherlich andere Möglichkeiten als Arminia.

    Gladbach mit seinem Borussia-Park und Wolfsburg mit seiner VW-Arena können so ein Projekt natürlich auch ganz anders angehen.

    Beim Franz-Kremer-Stadion handelt es sich nur um kleinere Überholungen für die Regionalliga (Zäune, Blocktrennungen, Toiletten usw.). Es wird das Stadion für Köln zweite Mannschaft.

    Das Stadion in Magdeburg wird ganz stark von der Stadt Magdeburg bezahlt. Der Rest wird von einem privaten Sponsor getragen. Das Stadion wird als Trainingsstätte bei der WM fungieren.

    Der Umbau in Cottbus wurde zu ganz großen Teil aus EU-Fördermitteln bestritten.

    Die Kosten für das Stadion in Mainz betragen 11 Mio €, wobei öffentliche Mittel 6,5 Mio. betragen. Der Verein muss also noch 4,5 Mio. berappen.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • jögi
    • 28. September 2005 um 14:35

    Also für ein paar Tage wird man ja wohl noch mit 'nem A8 klar kommen. Ich bin auch etwa so groß und komme auch mit kleineren Autos aus. Und wenn das Handy nicht mehr viel taugt, was ist dann das Problem, das Handy einfach zurückzuschicken. Die Sache mit den 18.000 Euro hätte ich ja noch verstanden, wenn er unfreiwillig gegangen wäre. Aber er ist aus freien Stücken gegangen. Und theoetisch hätte er ja nun vor dem 30. Juni dort noch anfangen dürfen. Er war ja noch offiziell in einem Dienstverhältnis bei Arminia. Und 18.000 Euro sind nun auch keine lächerliche Summe. Und warum soll er dann doppelt entlohnt werden.

    Aber man mus natürlich auch bedenken, dass dieser Artikel in der SportBild steht. Da muss man an gewissen Sachen Zweifel äußern.

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • jögi
    • 28. September 2005 um 09:05
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Wie gesagt, prinzipiell gebe ich Dir ja recht. Kucera ist ja auch eine sinnvolle Verpflichtung.

    Ich sagte ja auch nur, dass ich die Logik nicht verstehe, einen defensiven Mittelfeldmann zu verpflichten, nur weil er günstiger ist.
    Ein Problem im Sturm haben wir trotzdem. Und das nicht erst seit gestern. M.E. sind dort im Vorfeld Fehler gemacht worden. Geld war ja genug da.
    Dass Vata eine Leitfigur ist, bestreite ich ja nicht. Aber er ist doch kein nomineller Stürmer.

    Liebe Grüße aus Berlin

    Alex

    Erstmal ist Kucera nicht verpflichtet worden, weil er günstiger ist. Wenn es danach gegangen wäre, hätte es sicher andere Optionen gegeben. Kucera ist auch nicht vordergründig als defensiver Mittelfeldspieler verpflichtet worden. Er ist verpflichtet worden, weil zur Zeit nur Borges und Westermann für die zwei Positionen in der Innenverteidigung zur Verfügung stehen, wobei ja Borges zudem latent verletzungsanfällig ist. Und mit Kucera beteht nun übrigens auch die Möglichkeit z.B. ein 3-5-2 zu spielen. Denn bei einer Dreierkette sind Korzynietz, Schuler oder Rau auf den Halbpoitionen unbrauchbar. Denn das ist ein System mit quasi drei Innenverteidigern.

    Vata ist für das bisher gespielte System sehr gut geeignet, weil er die Bälle gut abschirmen kann und auch gut ablegen kann. Das Problem ist nur, dass zu wenig aus dem Mittelfeld nachgrückt und der Abschluss gesucht wurde.

  • Fan- und Mitgliederabend 7.10.04

    • jögi
    • 28. September 2005 um 08:56

    Mal was zu den 7 Stürmern. Zuma hat bei Kopenhagen in einem 2-Mann-Sturm gespielt, also kann man ihn durchaus zum Sturm zählen. Vata hat auch früher neben Wichniarek im Sturm gespielt. Auch bei Mannheim hat er z.T. im Sturm gespielt. Leon haben ja hier selber einige für den Sturm gefordert, obwohl ich selber nicht als solchen sehe. Dass Saftig die Stürmer öffentlich nicht in den Dreck zieht, ist doch wohl auch vernünftig.

    Das WB greift übrigens auch das Thema Bobic auf und berichtet, dass Saftig nicht viel von ihm hält. Meine Meinung ist dabei, dass er zuletzt selten seine Leistung gebracht hat und es ja auch irgendein Grund haben muss, dass er bisher bei keinem deutschen Profiverein ernsthaft im Gespräch ist, obwohl ja oft Stürmer gesucht werden.

    Im WB steht übrigens auch, dass sich das Spielsystem wahrscheinlich ändern wird. Im Raum steht zunächst mal hinten eine Dreier- anstatt einer Viererkette, um im Mittelfeld ein Übergewicht zu bekommt. Angesprochen wird ein 3-5-2 oder vielleicht sogar ein 3-4-3.

  • Wie kommt Euer Nick zustande?

    • jögi
    • 27. September 2005 um 11:19

    Na gut, dann will ich auch mal. Meiner leitet sich einfach von meinem Vornamen "Jörg" ab. Teilweise wurde ich früher auch Jogi gerufen. Habe einfach aus dem o dann ein ö gemacht, fertig wars.

  • Glückwunsch an den Stapenhorster

    • jögi
    • 27. September 2005 um 11:00

    Bin zwar etwas spät dran. Aber trotzdem alles Gute zum Geburtstag nachträglich. Werde auch weiterhin deine Beiträge hier genüsslich reinziehen.

  • Happy Birthday Fichte und DemseinVadder

    • jögi
    • 27. September 2005 um 10:57
    Zitat

    Original von [-->Th0mi!<--]
    HAPPY BIRTHDAY, FICHTE !!!

    und deinem Vater auch (siehe Threadtitel :D ) :hi: :hi:

    Sollte vielleicht doch öfter in die Geburtstagsmeldungen schauen. Also nachträglich alles Gute zum Geburtstag euch beiden.

  • Arminia-Gladbach

    • jögi
    • 27. September 2005 um 09:22
    Zitat

    Original von Kricke
    aber nein, man ist einfach unfähig zuhause nen tor zu erzielen, scheißt sich in die buchse und läßt die gäste das spiel machen :nein:
    strasser hat dann weit und breit keinen gegenspieler um sich rum und schiebt die murmel rein.

    Kleine Korrektur. Das Tor hat Kluge gemacht.

  • Leverkusen-Bielefeld

    • jögi
    • 27. September 2005 um 09:19

    Wenn sich Arminias Spieler hier im Forum verirren sollten, kann es eigentlich nur zwei Reaktionen ihrerseits geben. Entweder denken sie sich, den wollen wir es erst mal zeigen. Oder sie verkrampfen noch mehr, weil sie keinen Rückhalt spüren. Ich hoffe auf das erste, befürchte aber das zweitere. Zur Aufmunterung möchte ich nochmal (wie schon in einem anderen Thread) an die erste Bundesliga-Saison unter Middendorp. Das sah es am Anfang noch schlechter aus als jetzt. Nach dem 12. Spieltag hatte man zwei Punkte mehr als jetzt nach dem 7. Spieltag. Aber letztlich hatte sich Arminia noch relativ sicher gerettet. Zwischendurch träumte man sogar vom UI-Cup.

  • Soll Arminia Fredi Bobic verpflichten?

    • jögi
    • 26. September 2005 um 23:37
    Zitat

    Original von DSC-Grappa

    Holsing ist ablösefrei gegangen und Grieneisen wurde nur ausgeliehen.

    Also ich habe jetzt in verschiedensten Quellen gesehen, dass Finn Holsing für ein Jahr ausgeliehen ist. Und so hatte ich es auch in Erinnerung. Und auch im Kicker steht, dass er ausgeliehen ist.

  • Neuer Stürmer, oder neuer Trainer?

    • jögi
    • 26. September 2005 um 17:31
    Zitat

    Original von NoFate1971
    Hi,

    neuer Spieler / Stürmer schön und gut. Nur wo wollen wir den herbekommen?
    Transferperiode ist zu, also eine vereinslosen Spieler holen? Bobic zum 97. Frühling verhelfen?

    Der Fehler wurde schon vor der Saison gemacht. Ein Stürmer wäre mehr als nötig gewesen. Aber nein, es musste ja ein defensiver Mittelfeldmann her, der erst einmal (!) in der Startelf stand.

    Den Schuh müssen sich Saftig und TvH schon anziehen.

    Liebe Grüße aus Berlin

    Alex

    Alles anzeigen

    Ich sage es nochmal, Kucera wurde erst mal hauptsächlich deshalb geholt, um eine Alternative in der Innenverteidigung zu haben. Dort stehen zur Zeit außer Kucera nur Westermann und Borges zur Verfügung. Also hat man jetzt drei Innenverteidiger für zwei Positionen. Hier war alleine schon quantitativ Bedarf. Dass er nebenbei auch defensiver Mittelfeldspieler spielen kann ist ein positiver Nebeneffekt. Aber auch dort sind gelernte defensive Mittelfeldspieler nach Kaufs Verletzung rar gesät. Man hat einen Fink, einen Dammeier und jetzt Kucera. Ich möchte mal wissen, was hier los gewesen wäre, wenn man stattdessen einen Stürmer geholt hätte, Borges ausgefallen wäre, man zwar zwei Tore geschossen hätte, aber dafür vier reinbekommt. Dann hättest du wahrscheinlich gesagt, wie kann man in der Defensive nur so ein Wagnis eingehen. Desweiteren ist ein neuer Stürmer keine Garantie für mehr Tore. Schon gar nicht bei Arminias bescheidenen Mitteln. Man sieht, wie schwer sich Zidan bis jetzt bei Mainz tut. Ein Tor aus dem Spiel heraus ist ihm auch noch nicht gelungen.

    Für mich besteht weiterhin das Hauptproblem, dass mit Kauf, Gabriel und auch ansatzweise Vata die Leitwölfe bei Arminia ausgefallen sind. Auch wenn Fink und Westermann bis jetzt nicht enttäuscht haben. Doch Gabriel und Fink sind die Spieler, die die Mannschaft mitreißen können und an denen sich die anderen Spieler aufrichten können. Ein weiteres Problem ist, das aus dem Mittelfeld zu wenig kommt. Und für einen weiteren Grund möchte ich gerade mal aus kicker zitieren:

    Zitat

    Wie schon in Dortmund funktionierte das Pressing nicht, an dem viele DSC-Gegner vergangene Saison verzweifelten. "Früher konnte gegen uns keine Mannschaft ganz einfach vier oder fünf Pässe spielen", analysiert der verletzte Petr Gabriel, der nach zwei Meniskus-Operationen "vielleicht diese Woche"mit dem Lauftraining beginnen wird und dann noch "mindestens drei Wochen" bis zum Comeback braucht. Auch Gabriels tschechischer Landsmann auf Gladbacher Seite, Milan Fukal, habe sich gewundert: "Jeder kann einfach den Ball spielen und kriegt nicht auf die Socken."
    Das Pressing greift nicht, am Spiel in die Spitze hapert es ohnehin - Trainer Thomas von Heesen hat wahrlich viel Arbeit vor sich.

  • Almsite: Kentsch-Interview

    • jögi
    • 26. September 2005 um 17:07

    Dass einige Firmen kein allzugroßes Interesse am Sportsponsering haben, wurde hier im Foum ja auch schon öfters diskutiert. Wenn ein Vertreter von Arminia an Oetker ran treten würde (wobei ich davon ausgehe, dass das des öfteren sicher schon passiert ist), kann ja wohl keiner daon ausgehen, dass sie nur aus Liebe zur Stadt Bielefeld und zu Arminia, Arminia mit einem gewissen Betrag unterstützen. Sponsoren, die in einen kleinen Verein investieren, hoffen entweder ihren Bekanntheitsgrad zu erhöhen (wie bei Real oder kik), oder ihr Produkt in dieser Region besser zu platzieren (wie bei Krombacher). Oetker ist aber in dieser Region und Deutschland gesamt schon so bekannt, dass sie es nicht nötig haben, Arminia zu sponsern. Gleiches gilt erst recht für Bertelsmann. Sponsoren wollen in der Regel einen Gegenwert für ihr Geld haben. Ich denke mal, Kentsch spricht die kleineren Firmen (im Vergleich zu Oetker z.B.), die aber anscheinend den Werbeeffekt des Fußballs unterschätzen.

    Sein Statement zum Stadion leuchtet mir auch ein. Andere Vereine hatten Glück, dass sie durch die WM oder durch große Sponsoren, schöne Stadien hingestellt bekommen haben. Nicht umsonst wurde ja schon überlegt, die möglichen Mehreinnahmen durch einen neuen Fernsehvertrag der DFL z.T. Vereinen zukommen zu lassen, die nicht das Glück hatten, durch öffentliche Mittel ein Stadion finanziert bekommen zu haben.

    Und das durch ein Auf und und Ab zwischen erster und zweiter Liga die Planungen nicht vereinfacht werden, liegt für mich auch auf der Hand. Beim Abstieg muss der Etat um ca. die Hälfte gekürzt werden. Das bedeutet, dass auch Spielergehälter entsprechend gekürzt werden müssen. Beim Aufstieg muss mehr investiert werden, um die Mannschaft konkurrenzfähig zu halten. Wenn man ein paar Jahre in der 2. Liga bleibt, bleibt der Etat in etwa immer gleich. Die Spielergehälter müssen nicht ständig neu angepasst werden. Man hat eine bessere Chance, eine Mannschaft aufzubauen, die vielleicht irgendwann aufsteigt und dann auch eher konkurrenzfähig ist.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum