Beiträge von jögi

Zitat

Original von denseinVadder
nach seinen schäbigen anti arminia aussagen (gegen so eine mannschaft wie bielefeld darf man nicht verlieren etc.) im DSF hat er sich völlig disqualifiziert!
er hat ja herade so getan als wenn er schon bei milan bayern und manchester gespielt hätte, das war ja ein richtig großkotziges verhalten

Wenn eine Mannschaft wie Hannover, die sich im einstelligen Tabellenbereich befindet, gegen einen Abstiegskandidaten zu Hause spielt, darf man eigentlich auch nicht verlieren. Von daher fand ich seine Aussage auch nicht so schlimm. Zudem muss man bei Interviews kurz nach Spielende immer auch Abstriche machen, da man da noch zu sehr emotional reagiert.

Zitat

Original von oemmes
und lehmann gehört für mich bei der wm ins tor. wenn klinsmann eier hat, dann wird er lehmann zur nr. 1 machen. spätestens dieses we hat gezeigt dass kahn auf dem absteigenden ast ist. menschlich ja schon lange.

Na ja, menschlich ist auch Lehmann nicht gerade top. Zur Zeit sehe ich Lehmann auch als den besseren Torwart. Vor allem passt er besser in Klinsmanns Spielsystem, da er besser mitspielen kann. Allerdings ist für mich Kahn nicht auf den absteigenden Ast. Zuletzt hat er eigentlich recht gute Leistungen gezeigt. Solche Fehler wie Kahn gegen Köln, passieren auch dem besten Torwart mal. Was ich allerdings nicht leiden kann, ist dieses Gesülzel von den Bayern-Leuten. Wenn man zwei relativ gleich starke Spieler auf einer Position hat, warum soll man da einen bevorzugen. Gerade Bayern beharrt doch bei seiner Mannschaft auf dem Leistungsgedanken. Wenn Rensing jetzt besser als Kahn halten sollte, würde er doch auch sicher bald bei Bayern im Tor stehen. Letztlich verschlechtern Hoeneß und Co. nur Kahns Situation. Wenn Klinsmann jetzt Kahn zur Nummer 1 machen würde, sagen nicht wenige, er hätte sich dem Druck der Bayern gebeugt.

Was ich aber jetzt gut fand, war Kahns Aussagen am Wochende:

Zitat

"Ich bin nicht bereit, alle möglichen äußeren Umstände und Einflussfaktoren für meine Leistung bei einem Gegentor verantwortlich zu machen."

"Sicherlich ist die Situation nicht leicht für mich. Aber Druck ist etwas, was für mich persönlich und was auch für die Motivation im Training gut ist."

Vielleicht sollten sich da Hoeneß und Magath mal 'ne Scheibe von abschneiden.

Zitat

Original von Suomi
Dass Westermann noch nie zur U21 eingeladen wurde, dafür aber die Krücken aus Köln da spielen, zeigt für mich nur, wie wenig Standing Arminia beim DFB hat und wie wenig man überhaupt guckt, wer oder was hier in BI so spielt. Wahrscheinlich kennt Eilts den Namen Westermann nicht mal. Hätte Rapolder den Mund damals nicht aufgemacht, würde Owo auch nicht bei Klinsi (schon vor dem Werder-Wechsel) gespielt haben. Westermann spielt die IV der U21 doch locker an die Wand und könnte sogar bei Klinsi mitspielen, wenn ich mir angucke, was da zur Zeit sonst so aufläuft.

Dass stimmt nicht so ganz. Westermann hat schon Spiele in der U21 gemacht, auch unter Eilts.

Zitat

Original von 12freunde
Im Kicker ist von einem Todesfall in Zumas Familie die Rede. Sollte sich das als richtig erweisen, wird Sibusiso wohl noch eine Weile in Südafrika bleiben müssen...
Hoffen wir für ihn, daß es ein Fehlinformation war.

Soweit ist es wohl noch nicht. Aber seiner Mutter scheint es wohl nicht allzu gut zu gehen. Zuma hatte wohl Angst, dass er zu spät sein könnte, wenn er erst nach dem Hannover-Spiel hingeflogen wäre. Da hätte er sich wohl jahrelang Vorwürfe gemacht. Finde ich total richtig, dass man ihn hat fliegen lassen. In solchen Fällen sollte die Familie wichtiger sein, zumal wenn man bedenkt, dass die Familie in Afrika einen noch viel höheren Stellenwert hat als in Deutschland.

Zitat

Original von schaun-ma-ma
Und überragend war auch Gabriel da hinten, jetzt hat Tommy wirklich ein Problem, denn auch Gabriel sollte unbedingt im Team bleiben.
Gruß von schaun-ma-ma

Aber wenn soll er raus nehmen? Westermann hat stark gespielt, Borges hat gegen Nürnberg auch sehr stark gespielt.

Wenn die Aufstellung im Kicker passt, ist Hannover übrigens gar nicht so offensiv eingestellt:

Enke - Schröter, Mertesacker, Zuraw, Vinicius - Lala - Balitsch, Stajner, Dabrowski - Hashemian, Brdaric

Das heißt, zwei Stürmer mit Stajner ein offensiver Mittelfeldspieler, mit Lala, Balitsch und Dabrowski drei eher defensive Mittelfeldspieler.

Habe ich eben im VfL-Forum von Westline.de gefunden:

Zitat

Wie man sich hier in Hannover erzählt habt ihr den Tranfer von Dabrowski Euerm ehemaligen und jetzigem 96 Trainer Neururer zu verdanken.
Dabrowski soll klar gesagt haben, daß es für ihn in Hannover keine Zukunft gibt. Er hatte einige andere Angebote vorliegen ( Aachen, Mainz, Lautern ) hat sich dann aber nach Zureden von Neururer für Bochum entschieden. Der Mann scheint noch am VfL zu hängen.

Damit wäre zumindest u.U. geklärt, warum Bochum den Zuschlag bekommen hat.

Zitat

Original von hotte
Das wird ja immer verückter mit den Fehlmeldungen hier im Forum. An anderer Stelle steht die Headline Dabrowski zurück nach Bielefeld ? (Obwohl er sich schon längst für Bochum entschieden hat) Alles Schwachsinn.

Wenn du mal genauer hinschauen würdest, würdest du merken, dass ich da einen älteren Thread wieder hoch geholt habe. Denn vor der Saison war das ein Thema und da ist dieser Thread eröffnet worden. Und als ich meine Meldungen reingeschrieben habe, war die Meldung noch gar nicht so veröffentlicht, dass er wahrscheinlich nach Bochum gehen wird. Das ist erst im Laufe des Morgens publik geworden. Also bevor du irgendwas von Fehlmeldungen oder Schwachsinn erzählst, solltest du lieber genauer hinschauen.

Zitat

Original von Klasi
Ich habe eben im Kicker gelesen, dass Dabrowski Hannover zum Saisonende verlassen wird und in Kürze den Namen des neuen Vereines nennen will (vielleicht nach dem kommenden Spiel gegen uns?!?).

War er nicht vor der Saison bei uns im Gespräch? Ich glaube zwar nicht, dass er jetzt auf die Idee gekommen ist zurück zu kehren, aber 100%ig ausschliessen kann man es ja auch nicht.

Hier mal der Link:

http://www.kicker.de/content/news/a…F06&spieltag=28

Schau mal in den Dabrowski-Thread. Das ist das alles gestern schon erörtert worden.

Heute steht in der WB, dass Ndjeng wohl zu teuer für Arminia ist. Saftig meint, dass seine Ablöse wohl bei 1 Mio. € liegen würde. So eine Ablöse würde ich auch nicht bezahlen für einen, der bis jetzt eine halbe Saison starke Leistungen im Profi-Fußball gezeigt hat.

Hertha hatte übrigens auch über Barbarez nachgedacht. Doch die Gehaltsvorstellungen waren ihnen viel zu hoch für einen 34-jährigen.

Zitat

Original von hotte
Wenn ich mir die Startaufstellung der 96 er anschaue, bin ich jetzt schon mit einem Unentschieden zufrieden. Die wissen ja, dass wir ne gute Abwehr haben und bringen deshalb gleich 3 Stürmer. Solch eine Auswahl wünsche ich mir auch mal. Und die können alle treffen. Da kann man nur hoffen, dass die sich irgendwann totlaufen und wir dann zu Kontern kommen.

Man hat ja gegen Bremen in der 1. HZ gesehen, wie toll die ihre Chancen versenkt haben. Hannover spielt übrigens öfter mit drei Stürmern, das hat nicht unbedingt was mit Arminias Defensive zu tun.

Zitat

Original von Jonny Ballverluster
Woher willst du denn jetzt bitte schon wissen das Bochum und Bielefeld nächste Saison ungefähr gleich stark sind?

Erstmal, bevor ich dir antworte, eine heutige Meldung der dpa:

Zitat

Christoph Dabrowski wird den Fußball-
Bundesligisten Hannover 96 verlassen und voraussichtlich zum
designierten Aufsteiger VfL Bochum wechseln. «Wir haben die
Mitteilung bekommen, dass er sich für einen anderen Verein
entschieden und dort zugesagt hat», sagte 96-Manager Ilja Kaenzig.
Die Verhandlungen über eine Verlängerung des zum Saisonende
auslaufenden Vertrages seien beendet.

Alles anzeigen

So, ich kann es natürlich nicht wissen. Aber machen wir uns nichts vor. Arminia wird vermutlich aufgrund der relativ geringen Mittel (schließlich sind keine großen Ablösesummen zu erwarten, Geld muss in Stadion und Trainingsgelände gesteckt werden) nächste Saison wieder gegen den Abstieg spielen (wenn sie in der Bundesliga bleiben). Bochum hat eine ganz gute Mannschaft zusammen, die vermutlich punktuell verstärkt wird. Sie werden vermutlich auch gegen den Abstieg spielen mit einer berechtigten Chance sich zu retten. Gibt es natürlich keine Garantie drauf (wie man bei Köln gesehen hat).

Habe gerade mal westline.de geschaut (Online-Dienst unter anderen der Medienhäuser Lensing-Wolff und Aschendorff (-> Ruhr Nachrichten)). Dort wird geschrieben, dass der VfL den Wechsel zwar noch nicht bestätigt hat, aber nach westline-Informationen der Transfer bis auf die Unterschriften im Vertrag perfekt sei.

Zitat

Original von matzekatze
Warum sollte er von Hannover zu Bochum wechseln? Das glaube ich nicht...

Warum sollte er dann nach Bielefeld wechseln, außer dass er hier schon mal zwei Jahre gespielt hat. Vom Leistungsniveau wird zwischen Bochum und Bielefeld in der nächsten Saison nicht so viel Unterschied sein. Und wie er sagt, fehlt ihm ihn Hannover das Vertrauen von der Vereinsführung. Also scheinen es nicht unbedingt nur finanzielle Aspekte sein. Und auch wenn es noch nicht 100 %-tig sicher ist, aber wer glaubt bei 11 Punkten Vorsprung noch daran, dass Bochum nicht aufsteigt. Auf jeden Fall ist es wohl sicherer, dass Bochum nächste Saison in der 1. Liga spielt, als dies bei Arminia ist.

Zitat

Original von hotte

Ich nix verstehen !

Kannst Du Dich nicht normal ausdrücken ?

Oder möchtest Du gerne nen Literaturpreis gewinnen ?

Klar kann man das. Aber es trifft hervorragend den Kern. Kurz gesagt, drehst du dir die Dinge jeweils so, dass du die Dinge in einem negativen Licht sehen kannst. Wenn Arminia das Testspiel jetzt 20:0 gewonnen hätte, würdest du wahrscheinlich einem Testspiel keine Bedeutung zuweisen.

Eigentlich halte ich nicht soviel davon, einfach Namen ins Rennen zu werfen, aber ich tue es trotzdem. Wie wärs mit Niels Ole Book aus der weiteren Nachbarschaft in Ahlen? Er ist zwanzig, laut Transfermarkt.de beidfüßig mit Vertrag bis 2006. Dort wird er im rechten Mittelfeld angesiedelt. Er hat aber auch schon zentral gespielt. Übrigens spielt er auch in der U20-Nationalmannschaft. Ich denke, dass wäre ein Name, mit dem man sich beschäftigten könnte, zumal er aus der Nähe kommt.

Zitat

Original von andreas
Sieht so aus als ginge er zum "VfL Aufzug Bochum".

Stimmt, habe ich jetzt auch gesehen. In einem Bochumer Lokalradio sollen sie die Meldung durchgegeben worden sein, dass er sich mit Bochum einig sei. Allerdings bezieht sich dieser Radiosender auf Meldungen aus der Bild. Von daher mit Vorsicht zu genießen. Aber sieht erst mal nicht gut aus für Arminia. Aber vielleicht haben sie sich auch gar nicht mehr bemüht. Vielleicht haben sie ja jemand anderen in der Hinterhand.

Zitat

Original von TINNEFF

Finde ich ziemlich gut, Deinen Vorschlag, vor allem Kucera statt Fink. Auch wenn viele Leon wohl schon abgeschrieben haben: Der scheint doch im Moment beiden Amas ganz ordentlich zu spielen. Vielleicht sollte man ihm nochmal ne Chance geben. Harmloser als unsere sonstigen Offensivkräfte in den letzten Spielen kann er doch auch kaum sein.

Die Amas spielen Oberliga. Das ist ein Riesen-Unterschied. Im Kicker lautet die vorraussichtliche Aufstellung folgendermaßen:

Hain - Korzze, Borges, Westermann, Schuler - Kauf, Fink - Küntzel, Vata - Zuma, Wichniarek

Habe mal dieses Thema wieder hochgeholt, denn im Kicker steht heute:

Zitat

Offerte abgelehnt: Dabrowski geht!
Im vergangenen Sommer schien Chrstoph Dabrowski (27) bei 96 praktisch abgeschrieben. Doch in der laufenden Spielzeit masuerte sich der Mittelfeldmann in 26 Einsätzen zur Stammkraft umd zum Leistungsträger. Dabrowskis Perspektive liegt dennoch nicht bei 96: Gestern, Mittwoch, ließ er die vom Klub angestrebte Vertragsverlängerung platzen. Begründung: Außer durch Trainer Peter Neuruer fühle er nicht die nötige Rückendeckung seitens der Verantwortlichen. Dabrowskis künftiger Arbeitsgeber will in Kürze mit der Meldung des Transfers an die Öffentlichkeit gehen.

Sollte dieser neue Verein vielleicht Arminia sein? Es würde das eine oder andere dafür sprechen. Arminia wollte ihn schon vor einem Jahr holen. Dabrowski war damals nicht abgeneigt. Arminia kann nach dem Weggang von Fink und dem Ausscheiden von Dammeier durchaus noch jemanden im defensiven Mittelfeld gebrauchen. Zumal Dabrowskis Kopfballstärke Arminia gut zu Gesicht sehen würde. Und offensivschwach ist er auch nicht. Er hat immerhin schon drei Tore diese Saison geschossen. Mal schauen. Obwohl ich glaube, dass durch seine relativ gute Saison auch einige andere Vereine an ihm interessiert sein könnten.

Zitat

Original von michel
Ich sage mir immer Stillstand ist Rückschritt. Aus diesem Grunde würde ich die Verträge mit Pinto,Küntzel,Dalovic und Porcello nicht verlängern.
Auf Dauer gesehen haben uns diese Spieler in der Zeit bei der Arminia nicht wirklich weitergeholfen.

Sehe ich auch so.

Zitat

Original von michel
Da mit Dammeier und Fink nächstes Jahr zwei defensive Mittelfeldspieler nicht mehr zur Verfügung stehen, würde ich zumindest einen weiteren neuen für diese Position holen.
Da man aber aufgrund der sehr guten Einnahmen im Pokal und der höheren Einnahmen aus dem TV-Topf einiges mehr an Geld zur Verfügung hat, kann man durchaus für Arminias Verhältnisse "spektakulärere" Einkäufe tätigen.

Allerdings muss Arminia einiges an Geld in den Stadionumbau und das Trainingsgelände stecken. Dieses Jahr sind auch nicht große Ablösesummen zu erwarten. Somit würde ich da vorsichtig mit Prognosen, dass Arminia einiges an Geld mehr zur Verfügung hat.
Im Sturm fände ich die Namen Ahanfouf und Cacau schon sehr interessant. Als weiterer Stürmer wäre Hunt sicher eine sehr interessannte, weil junge Alternative.

Zitat

Original von michel
Für die rechte Seite fällt mir jetzt spontan Sascha Rieter ein. Perfekt ins System passt auch DAvid Odonkor. Für diese Positionen sollte aber mindestens noch ein weiterer Spieler geholt werden.

Riether ist ein defensiver Spieler. Wenn er rechts spielt, spielt er rechts hinten. Ansonsten spielt er im defensiven Mittelfeld. Sicher kein schlechter Mann. Als Alternatives fürs defensive Mittelfeld könnte ich ihn mir vorstellen. Wenn Freiburg allerdings aufsteigen sollte, glaube ich nicht, dass Arminia ihn bekommen würde. Odonkor ist nicht mehr zu bekommen. Er hat sich bei Dortmund durchgesetzt und würde, wenn Dortmund ihn überhaupt gehen lassen würde (was ich bezweifle) eine große Stange Geld kosten.

Zitat

Original von michel
Sehr wichtig finde ich auch die Verpflichtung eines defensiven Mittelfeldspielers, der in der Spieleröffnung stark ist. Da Kucera und erst recht nicht Kauf diese Qualität haben, ist diese Verpflichtung fast so wichtig wie die eines Stürmers.
Sehr starke Leistungen und durchaus finanzierbar finde ich hier den Duisburger Tararache (schreibt der sich so?) ,den Nürnberger Banovic oder den Gladbacher Peer Kluge.

Peer Kluge ist total unrealistisch. Er ist Stammspieler bei Gladbach. Und da Gladbach finanziell wesentlich besser bestellt ist als Arminia, braucht Arminia es erst gar nicht versuchen. Zumal ich mir bei Kluge ganz gut vorstellen kann, dass er nach der WM in den Dunstkreis der Nationalmannschaft geraten könnte. An Tarache ist auch Bochum interessiert. Habe ihn jetzt zu wenig beobachtet, um mir ein Urteil über ihn erlauben zu können.

Zitat

Original von michel
In der Innenverteidigung und im Tor sehe ich in diesem Jahr keine Veranlassung noch weitere Einkäufe zu tätigen.

Stimmt. Ich sehe auch hinten links keine Veranlassung. Da hat man Schuler und Rau. Notfalls können da auch Gabriel und Kucera spielen. Und hat nicht Westermann bei Fürth nicht auch schon hinten links gespielt? Wenn Holsing zurückkommen sollte, würde ich auch hinten rechts keinen Bedarf sehen. Dann hätte man dort Korzze und Holsing. Außerdem können auch Westermann und Bollmann dort spielen.

Im defensiven Mittelfeld würde ich noch einen Spieler holen, der vielleicht etwas offensivstärker ist. Ansonsten ist man dort mit Kucera, Kauf, Danneberg und Vacek besetzt.

Falls man noch einen Stürmer holen sollte, könnte man vielleicht Zuma wieder auf die rechte Seite stellen. Vorne vielleicht Wichniarek und Boakye, auf den Außen Zuma und Kobilyk. Ich erhoffe mir von Kobilyk und Masmanidis in der nächsten Saison noch eine gewisse Verbesserung ihrer Leistungen.

Zitat

Original von MJockel
miserabel ist natuerlich auch das falsche wort...spürbar schwächer als gewohnt würde es hier eher treffen. sicher sehen einige das alles im lichte seines wechsels nach der saison, aber das ist verständlich, man ist ja immer noch fan und darf da auch mal ein wenig die vereinsbrille aufsetzen.

grundsätzlich würde ich aber auch, wenn etwa kucera/fink die gleichen trainingsleistungen zeigen und fink im spiel nicht mehr ganz so gut agiert wie in der vorrunde, den spieler bringen der auch nächste saison noch da ist...aber anscheinend ist kucera entweder nicht gut genug im training oder tvh sieht das eben anders.

Ich denke auch, TvH sieht seine Jungs jeden Tag im Training. Er sieht, wer wie weit ist. Zudem hat jeder Trainer seine Vorstellungen. Es gibt bei jedem Trainer Entschiedungen, der der Eine oder Andere weniger versteht.