Beiträge von jögi

Zitat

Original von andreas
Kann mir mal einer folgendes erklären ?

Finanziell sollten Nürnberg und Arminia grob in einer Liga spielen.
Wie kann es eigentlich sein, dass Vittek und Mintal da noch spielen ?
Bei uns wären die schon reichlich lange reichlich weit weg.

Haben die sooo viel mehr Kohle zu bieten ?

Bei denen hatte Nürnberg auch ein bischen Glück. Sie sind damals noch recht unbekannt gewesen, als sie nach Nürnberg kamen. Also konnten sie keine großen Forderungen stellen, was Ausstiegsklauseln betrifft. Sie haben dann einen langfristigen Vertrag bekommen und sind so ziemlich teuer geworden. Auf der anderen Seite, wenn sie nichts gebracht hätten, hätte Nürnberg zwei Spieler, die nichts bringen, u.U. lange auf der Gehaltsliste gehabt. Ist immer so ein zweischneidiges Schwert mit langfristigen Verträgen. Bei Vittek kommt noch dazu, dass er erst jetzt unter Meyer Leistung zeigt. Seine vorherigen Leistungen haben nicht gerade Interessenten angelockt. Ein dritter Punkt ist der Präsident. Roth macht den gewissen Unterschied zwischen Arminia und Nürnberg. Immer wenn es Nürnberg finanziell nicht so gut ging, hat er aus seiner Privatschatulle dazu geschossen. Somit ist Arminia schon mal eher auf Spielerverkäufe angewiesen.

Zitat

Original von Almadler
Für Arminia ist das Gehalt der Knackpunkt, sagt man.

Also schraubt Dortmund nach ewigen hin und her den Preis

runter und da Artur nach Polen wechseln wird und man sein Gehalt

einspart, spielt Buckley nächste Saison in blau!

Sind das jetzt Vermutungen von dir, oder hast du das irgendwo her?

Zitat

Original von Der kleine Armine
Was wir vorallem brauchen ist ein Systemwechsel....
Dieses jewige Defenisivespiel ist nicht nur unaktraktive ( wobei das ja nicht mal so schlimm ist) sondern vollkommen harmlos.
Es wäre ja alles nicht so schlimm wenn man neben der guten Defensive auch gute Offensive sehen würde oder zumindestens die 2 Chancen pro Spiel, die Arminia hat, reinmachen würde.
Aber sobald wir mit diesem System zurückliegen, sei es auch unglücklich, haben wir das Spiel verloren. ( Erinnert euch mal an das letzte Spiel das wir nach einem Rückstand noch gedreht haben....ich glaub das war Nürnberg Auswärts )
Und genau deswegen muss auch das System geändert werden. Ich glaube nämlich nicht das die gesamte Bundesliga bessere Offensivekräfte hat, sondern einfach bessere Spielsysteme/Laufwege usw....

Die besseren Spielsysteme sieht man bei Köln, Duisburg, Mainz, Lautern, Wolfsburg und Frankfurt allein schon daran, dass sie in der Tabelle hinter uns liegen. Das beste Spielsystem ist das, wodurch man am erfolgreichsten ist. Was nützt es Köln und Mainz z.B., dass sie in der Offensive wesentlich besser aufgestellt sind? Im Abstiegskampf ist nun mal hauptsächlich die Defensive entscheidend. Arminia hat insgesamt gesehen aus den ihnen zugrunde liegenden Mitteln sehr viel erreicht. Man darf schließlich nicht vergessen, dass mit Owo, Lense, Skela und Buckley vier Stammkräfte den Verein verlassen haben und nicht so viel Geld zur Verfügung stand, um Arminia zu verstärken. Arminia hat, so denke ich diese Saison an ihrem Limit gespielt.

Zitat

Original von Hotte
Ich muss Dir da vollkommen recht geben ! Auch ich empfand die letzten Siege als äußerst glücklich. Aber wenn Du das hier sagst, kriegst Du gleich einen über gebraten. Konstruktive Kritik ist hier einfach nicht gefragt. Manchmal kriegt man hier schon den Eindruck, dass man seine eigene Sicht des Fußballs selbst nicht mehr versteht, weil alles schön geredet wird. Da haben dann die Spieler lange keinen Urlaub gehabt oder kriegen zu wenig Geld oder sonst was. Das Motto hier heißt : Loben, loben und nochmals loben für diese grandiosen Leistungen einmal Samstags pro Woche ! Solch einen Arbeitgeber wünsche ich mir auch !

Konstruktive Kritik stehe ich sicherlich sehr aufgeschlossen gegenüber.
Aber bei dir sieht das manchmal doch sehr stark danach aus, dass du dir die negativen Punkte rauspickst, auf denen du dann rumreitest. Es ist sicherlich nicht alles Gold diese Saison gewesen. Vor allem die Rückrunde war von den Offensivleistungen her betrachtet, doch eher mager. Trotzdem sollte man auch ein wenig die Umstände betrachten, unter denen in Bielefeld gearbeitet wird. Und dazu zählt auch, dass Boakye, gerade als er in Form war, länger ausgefallen war sowie Zuma aus diversen Gründen in ein Loch fiel. Gerade diese beiden waren Garanten für teilweise ansprechende Offensivleistungen in der Hinrunde.

Saftig meinte jetzt, dass Buckley vom Gehalt her zu teuer wäre und daher kein Thema wäre.

So mies wie das Spiel heute anscheinend auch war. Aber eng wird das nicht mehr, kann ich mir nicht vorstellen. Dazu müsste Lautern alle Spiele noch gewinnen und Arminia alle verlieren. Lautern hat noch zwei Auswärtsspiele und das Heimspiel gegen Bayern. Da werden sie keine neun Punkte holen. Und sonst ist auch noch Mainz da. Neben zwei Auswärtsspielen haben sie auch noch zwei Heimspiele gegen Bayern und Schalke

Zitat

Original von Buschtrommler
Alles klar, habe eben das Kicker Interview auf TM.de gelesen...

Das hättest du einfacher haben können, wenn du meinen Beitrag von heute morgen gelesen hättest.

Hier ein Beitrag aus den Fürther Nachrichten:

Zitat

Auch Bielefeld will mitbieten
Manager Saftig bestätigt Interesse an Roberto Hilbert

FÜRTH (kh) — Während alle Welt mit dem baldigen Wechsel des SpVgg-Profis Roberto Hilbert (21) zum 1. FC Nürnberg rechnet, meldet auch der DSC Arminia Bielefeld Interesse an der Verpflichtung des Mittelfeldspielers an.

DSC-Manager Reinhard Saftig, der früher unter anderem Hannover 96, den Vfl Bochum und Bayer Leverkusen trainierte, ist lange genug im Geschäft, um seine Worte vorsichtig zu wählen. Auf Anfrage der FN sagte der 54-Jährige: „Hilbert würde uns zweifellos gut zu Gesicht stehen.“

Offiziell darf ein Verein nicht direkt mit einem Spieler verhandeln, der andernorts noch unter Vertrag steht. Hilbert ist bis 2007 an die SpVgg gebunden. Saftig will - wie wahrscheinlich andere Interessenten auch - das kommende Heimspiel der Fürther gegen Energie Cottbus (Mo., 20.15 Uhr) abwarten, in dem die SpVgg ihre letzte Chance auf den Aufstieg wahren möchte. „Danach“, so Saftig, „weiß der Verein eher, wohin die Reise geht.“ Soll heißen: Wenn das Kleeblatt verliert, beginnt das große Bieten.

Nach Einschätzung seines Beraters, Fritz Popp, dürfte die Ablösesumme für Hilbert mehr als eine Million Euro betragen; zumindest geht es wohl um so viel Geld, dass sich der 1. FCN den Spieler angeblich gar nicht leisten kann. Jedenfalls soll das SpVgg-Präsident Helmut Hack der Abendzeitung gesagt haben. Ob der Kleeblatt-Boss das ernst gemeint hat oder nur den Preis in die Höhe treiben wollte, wird sich bald zeigen.

Reinhard Saftig betont, dass seine Arminia nicht jede Summe bezahlen könne. „Da sind uns Grenzen gesteckt.“ Andererseits hat das Erreichen des Halbfinales im DFB-Pokal schon etwas Geld in die Vereinskasse gespült. Saftig will indes vor allem damit werben, dass Bielefeld für einen ehrgeizigen Jungprofi vom Zuschnitt Hilberts auf dem Weg zu einem Spitzenklub „genau der richtige Zwischenritt“ sei. Das beste Beispiel: Heiko Westermann. Der Innenverteidiger kam im Vorjahr aus Fürth und hat sich im Team von Thomas von Heesen auf Anhieb einen Stammplatz erkämpft.

Oliver Schröder wird wohl zum VfL Bochum wechseln.

Laut NW wird Haliti nicht verpflichtet. Olumide wird vielleicht für die Zweite geholt.

Im Kicker ist Marx gefragt worden, ob Arminia Chancen auf ihn besitzen würde:

Zitat

Bislang hat man nur mit meinen Berater gesprochen. Ich kann mir einen Wechsel nach Bielefeld vorstellen. Noch bin ich unschlüssig. Wichtig ist, dass ich dann regelmäßig spiele.

Im Kicker ist auch ein Interview mit Hilbert:

Zitat

kicker: Herr Hilbert, spielen Sie nächste Saison in der Bundesliga?
Hilbert: Wir geben in den vier Spielen alles für den Aufstieg.
Kicker: Die Frage zielte vor allem auf ihre Wechselabsichten.
Hilbert: Klar ist das ein Thema. Das betrifft aber eher meinen Berater Fritz Popp, Präsident Helmut Hack und mögliche Interessenten.
Kicker: Ihre Coolness in Ehren, aber Anfragen aus der Bundesliga lassen einen 21-jährigen doch nicht kalt.
Hilbert: Natürlich mache ich mir Gedanken, was für mich am besten ist. Und da habe ich sehr konkrete Vorstellungen.
Kicker: Konkretes Interesse haben Nürnberg und Bielefeld. Decken sich deren und ihre Vorstellungen?
Hilbert: Beide Klubs sind die Kategorie Bundesligist, wo ich mir den nächsten schritt vorstellen kann.
Kicker: Wie soll dieser aussehen?
Hilbert: Bei einem Wechsel in die Bundesliga ist für mich regelmäßige Spielpraxis das absolute Wichtigste. Ich brauche diesen Rhythmus, alles andere ist zweitrangig.
Kicker: Hoffen Sie nicht auf Angebote von Vereinen, die nicht nur um den Klassenerhalt kämpfen?
Hilbert: Ich traue mir wirklich alles zu, doch ich kenne das Geschäft. Bei solchen Klubs gilt man nach zwei schwächeren Spielen schnell als teurer Fehleinkauf.
Kicker: Bielefeld will sie, Nürnberg denkt "nur" intensiv über sie nach. Ist das eine Vorentscheidung?
Hilbert: Natürlich schmeichelt mich das Bielefelder Begehren, schließlich sind sie seit dem Winter an mir dran. Das Spielsystem der Bielefelder kommt mir entgegen, und sie suchen einen Spielertyp wie mich.
Kicker: In Bielefeld träfen sie auf bekannte Gesichter wie Heiko Westermann und Ioannis Masmanidis von der deutschen U21.
Hilbert: Von ihnen höre jedenfalls nur positives.
Kicker: Dann ist ja alles klar, oder?
Hilbert: Nichts ist klar. Nürnberg ist genauso im Rennen. Vor allem geht es um die Einigung der Vereine bei der Ablöse. Da stehen meine Wünsche doch erst mal hinten an.

Alles anzeigen

Im Kicker wird Saftig zitiert, der meinte:

Wir wollen Zuma halten, aber in der Rückrunde hat er uns aus welchen Gründen auch immer kaum etwas gebracht, da kann ich doch nicht sein Gehalt erhöhen?

Zur möglichen Konsequenz, den Verlust Zumsa, sagt er dann noch:

Man muss auch verzichten können.

Zuma meinte übrigens:

Ja, ich will in Bielefeld bleiben, aber der Verein muss meinen Vertrag nachbessern.

Zitat

Original von Dsc.Matze
So nun einer der mir im defensiven Mittelfeld (finanzierbar) in der 2 Liga suuper gefällt..
Maik Wagefeld !
Somit hätten wir auch gleichzeitig ersatz für die außenbahnen (rau,kucera)
fänd ich klasse!

Du buddelst andauernd irgendwelche Spieler aus, die z.B. auf Zypern 'ne Menge Tore gemacht haben. Aber was sagt das eigentlich aus? Eigentlich nichts. Die wenigsten von denen hast du wahrscheinlich je spielen gesehen. Wer sagt denn, dass die sich in der Bundesliga durchsetzen würden. Das große Problem in der Bundesliga ist, dass zu viele durchschnittliche ausländische Spieler verpflichtet werden. Andererseits wirfst du Michel vor, Spieler aufs Tablett zu bringen, die uns nicht weiterbringen würden. Wenn man sich mal die Spieler anschaut, ohne auf Realisierbarkeit zu achten, würde ich sagen, dass fast alle "seine" Spieler Arminia weiterbringen würde. Kluge z.B. traue ich nach der WM die Nationalelf zu. Vor allem ist es ein Spieler, der auch Akzente nach vorne setzen kann. Schröder hat es diese Saison zum Stammspieler bei Hertha gebracht, ist flexibel einsetzbar und ist auch offensiv zu gebrauchen. Tarache ist einer der wenigen bei Duisburg, die noch positiv aufzufallen wissen. Broich ist ein genialer Spieler, der seine ganz schnlimme Zeit bei Gladbach hinter sich gelassen hat und zuletzt wieder von Anfang an gespielt hat. Nicht umsonst galt er mal als zukünftiger Nationalspieler. Hoffmann war in Österreich einer der Topspieler. Man wollte ihn dort zum Nationalspieler machen. Jetzt hatte er das Pech, in eine Mannschaft zu geraten, die auf dem absteigenden Ast ist. Misimovic ist einer der besten Spieler in der zweiten Liga, der auch schon in der ersten Liga sein Talent angedeutet hat. Beide letztgenannten Spieler sind durch die gute Nachwuchsschlunung der Bayern gegangen. Odonkor war diese Saison über weite Strecken Stammspieler bei Dortmund und ist in der U21-Nationalmamnnschaft einer der treibenden Kräfte.

Dann bringst du einen Wagefeld ins Spiel, der sich in der Bundesliga überhaupt nicht durchsetzen konnte. In der 2. Liga spielt er allerdings bis jetzt eine gute Rolle. Aber warum sollte der jetzt plötzlich mehr Potential besitzen als z.B. ein Kluge, der seine Klasse in der Bundesliga schon nachweislich gezeigt hat?

Zitat

Original von arminia-kenner

Aso, es war also ein Bestrafung für die Mannschaft Pinto herauszunehmen. Wieso nicht gleich Matze??!!
Ich denke, dass es doch eine Bestrafung gegen Pinto war, so wie er es auch im ersten Innterview gesagt hat.
Mal abgesehen davon: Wieso muss er denn überhaupt lügen?! Kann man doch in aller Öffentlichkeit sagen, wenn der Spieler schlecht war.

Na ja, wenn er sagt, dass das keine Entscheidung gegen den Spieler, sondern für die Mannschaft war, sagt er doch indirekt, dass ihn Pinto nicht gefallen hat. Außerdem finde ich es o.k., wenn der Trainer einen Spieler in der Öffentlichkeit schont, wenn er ihn intern schon kritisiert. Eine öffentliche Schelte wirkt schnell kontraproduktiv. So sollte es auf der Arbeit eigentlich auch sein. Wenn ich einen Fehler mache, wäre ich auch nicht erbaut darüber, wenn der Chef mich vor dem Kunden bloß stellen würde.

Zitat

Original von Zuma-Fan

Im Sturm muss nichts mehr passieren? Wer ist denn wirklich gut? Wir brauchen einen der auch mal ein Tor schiesst! Wir haben zwar viele Stürmer, aber meiner Ansicht nach nicht einen richtig guten!
Im Mittelfeld stimme ich Dir zu!

Boakye und Zuma haben diese Saison schon bewiesen, dass sie richtig gut sein können. Wichniarek hat es beim ersten Mal in Bielefeld bewiesen. Nur hatten Boakye und Wichniarek Pech mit Verletzungen. Zuma kam ausgepumpt vom Afrika-Cup wieder. Wichniarek muss sich erst ans neue System gewöhnen. Zudem spielt Arminia häufig ein für Stürmer feindliches System. Oftmals hatte Arminia nur einen echten Stürmer auf dem Platz. Die Außenspieler waren in der Rückrunde größtenteils außer Form. Das sonstige Mittelfeld besteht aus Spielern, die ihre Stärken in der Defensive haben. Man hat es doch in Frankfurt gut sehen können. Boakye war oftmals ziemlich alleine gegen mehrere Gegenspieler. Da die anderen Spieler nicht konsequent aufrückten, musste er weit zurückgehen, um sich die Bälle zu holen. Das ist das eigentliche Problem. In der nächsten Saison könnten sich die Vorzeichen für die Stürmer wesentlich verbessern. Zuma muss keinen Afrika-Cup spielen und kann sich in der Sommerpause wieder erholen. Wichniarek hat die gesamte Vorbereitungsphase, um sich mit dem System anzufreunden. Vielleicht kann er in Freundschaftsspielen etwas für sein Selbstvertrauen tun.

Deshalb stimme ich mit DSC-Grappa überein, dass in Abwehr und Sturm keine Nachbesserungen nötig sind. Im Sturm könnte man sich höchstens überlegen, ob man für Dalovic einen talentierten Stürmer holt. Im Mittelfeld sehe ich den Nachholbedarf. Zum einem sollte man einen offensiven Außenspieler für rechts holen. Dann hätte man mit Kobilyk, Masmanidis, Vata und dem Neuen eine brauchbare Basis. Ich hoffe, das Kobilyk wieder zu seiner Form der Hinrunde findet und Masmanidis sein Potential besser ausschöpfen kann. Zudem braucht man für das zentrale Mittelfeld noch ein oder zwei Spieler, die das Offensivspiel ankurbeln können. Marx sehe ich da als gute Wahl, zumal er auch defensives Mittelfeld spielen kann. Dies ist nicht unwichtig, da mit Fink und Dammeier ja zwei defensive Mittelfeldspieler nächste Saison nicht mehr für Arminia spielen.

Optimal fände ich es auch, wenn man weiterhin junge, möglichst deutsche Spielerin den Kader einbindet. Mit Bollmann und Danneberg ist da ja schon ein Anfang gemacht. Masmanidis und Westermann sind auch noch recht jung. Ich denke mal, dass durch die positiven Beispiele Owo, Fink und Westermann Arminia inzwischen einen guten Ruf bei jüngeren Spielern und deren Beratern hat.

Zitat

Original von Arminen-Dome
Von mir auch Alles Gute. Hoffentlich ist alles in bester Ordnung Irgendwie habe ich das Gefühl prominente bringen nur Mädchen zur Welt

Bin ich jetzt auch prominent, da ich zwei Töchter habe?

Matze, alles Gute zur Geburt deiner Tochter. Muss ja ziemlich stressig gewesen sein, aber bis Samstag wirst du deinen Energiespeicher schon wieder aufgeladen haben, oder?

Zitat

Original von andreas
2. Nazi-Vollpfosten kann man die Köpfe gar nicht genug einhauen.
Sie sind das einzige für das sich Deutschland schämen muss - sind
aber leider zu hohl das zu merken.

Na ja, mir würd wohl noch das eine oder andere einfallen, z.B. das Schulsystem. Aber grundsätzlich hast du sicher Recht. Wenn das wirklich so gewesen wäre (kann ich nicht beurteilen, da ich nicht in Frankfurt war), wäre das auch nicht dadurch zu entschuldigen, dass sowas normalerweise nicht vorkommt oder ein großer Teil der Leute besoffen war. Da hat wohl bei einigen Leuten der Geschichte-Unterricht nicht gefruchtet, wenn die das überhaupt durchgenommen haben.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Gesteinigt wirst Du zwar nicht, aber wiedersprechen muss ich doch Eine UEFA-Cup-Teilnahme wird IMHO erheblich überschätzt. Es gab schon genügend Vereine, die mal kurz im UEFA-Cup waren, sich ruck zuck wieder verabschiedet haben und außer zusätzlichem Streß und ein bisschen mehr Geld eher Schaden als Nutzen hatten. Beispiel Mainz diese Saison. Wenn man nicht mindestens in die Gruppenphase kommt, kommt das große Geld auch nicht, und selbst dann schwimmt man nicht automatisch in Kohle. Was den Klassenerhalt angeht, hast Du ja selber schon gesagt, das gerade Arminia schon oft total dämlich abgestiegen ist, weil man am Ende einfach keine Punkte mehr holen konnte. Deshalb ist es elementar wichtig, dass man das in diesem Jahr schon frühzeitig geschafft hat. Ich wette, ein Friedhelm Funkel würde die Ergebnisse liebend gerne umdrehen und auf die eine Runde UEFA-Cup verzichten, wieter kommen die hoffentlich sowieso nicht Lass Sie nur mal gegen Mainz verlieren am Samstag, dann brennt da der Baum.

Das ist eine schwer einzuschätzende Sache. Grundsätzlich ist es für die Reputation eines Vereins nicht ganz unwichtig, international zu spielen. Aber die beiden letzten Jahre haben auch die Nachteile gezeigt. Aachen hat vorletzte Saison im Uefa-Pokal gespielt und hat den Aufstieg geschafft. Diese Saison haben sie die zusätzliche Belastung nicht und steigen ziemlich sicher auf. Nun muss das eine nichts dem anderen zu tun haben. Man könnte auch sagen, dadurch, dass Aachen die Gruppenphase erreicht haben, konnte die Mannschaft entscheidend verstärkt. Allerdings meine ich, dass Aachens Mannschaft auch letzte Saison schon stark genug war, um aufzusteigen. Diese Saison war Mainz im Uefa-Pokal und haben vor allem am Anfang der Saison in der Bundesliga nichts gebacken bekommen. Nicht von ganz ungefähr stehen sie auch in großer Abstiegsgefahr. Und wie schon gesagt wurde, zahlt man, wenn man die Gruppenphase wie Mainz nicht erreicht, eher drauf. Auch in der Gruppenphase verdient man keine Reichtümer.

Aber für mich hat die Meisterschaft auf alle Fälle Vorrang. Auch wenn ich davon ausgehe, dass womöglich die 37 Punkte schon reichen könnten, sollte man sich nicht zu sicher sein. Man hat vor drei Jahren gesehen, wie schnell man zum Schluss in einen Strudel reingeraten kann, wenn man man sich von Spiel zu Spiel sagt, dass man dann halt das nächste Spiel gewinnen wird.

von Heesen war wohl ziemlich sauer über Schulers Verhalten. Meinte u.a., dass er die letzten 20 Minuten sich weniger mit dem Spiel als mit dem Schiedsrichter beschäftigt habe. Scheint so, dass er sich wohl noch 'ne Vereinsinterne Strafe einfangen wird. Die Strafe wird aber wohl laut NW nur auf den Pokal beschränkt sein. Im Kicker meinte von Heesen: "Ich verlange, dass sich meine Spieler im Griff haben. Sonst kriegen sie mit mir ein Problem." Saftig meinte: "Das ist nicht zu tolerieren. Es wird eine Reaktion vom Verein geben." Schuler selber sagt übringens: "Das Wort mit A habe ich nicht gesagt, aber die Aktion war von Grunde auf schlecht, unnötig und dumm."

Hier noch die Kritik vom Kicker zu Merk:

Zitat

Note 2, ohne Fehler in einer aufgeladenen Atmosphäre, ließ viel laufen, was dem spielfluß zugute kam.

Zitat

Original von andreas

Ja und ?
Das ist erstens legitim und zweitens hat er nie was anderes gesagt.
Wo hat er Arminia denn dann "verarscht" ?

Es war auch nicht so, dass ihn kein anderer wollte. Er hatte sich verpokert. Da blieb dann nur noch Arminia übrig. Er hat dann, um zu spielen, auf einiges an Geld verzichtet. Er hat aber von Anfang an gesagt, dass er das nur für ein Jahr machen würde.

Zitat

Original von arminia-kenner
Dann lieber absteigen. So eine Ratte möchte ich hier nicht mehr sehen. Der hat Arminia von vorne bis hinten verarscht!!!

Aber trotzdem brauchen wir einen Spielmacher und einen Knipser. Das
kann nicht so weiter gehen.

Wo hat Skela Arminia denn verarscht? Gerade Skela hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt.

Zitat

Original von almgoettin
dann füge ich jetzt noch hinzu: bis auf Amanatidis war der rest der krankfurter schlecht!
mein fazit

Es behauptet ja auch keiner, dass Frankfurt gut gespielt hat. Aber auch wenn bis auf Amanatidis alle schlecht waren (was ich so auch nicht unterschreiben würde), könnte man ja auch ohne schlechtes Gewissen sagen, dass auch der Großteil der Bielefelder schlecht waren. Ich denke, die Abwehrreihen beider Mannschaften haben nicht viel zugelassen. Das Mittelfeld von Arminia hat kaum was produktives nach vorne gebracht, das Frankfurter hat da meiner Ansicht schon etwas durchdachter gespielt. Und wenn man die Stürmer vergleicht, kommst glaube ich, auch du zu dem gleichen Urteil, welcher Stürmer besser war. Insgesamt war für mich Frankfurt von zwei schlechten Mannschaften die Mannschaft, die über das ganze Spiel gesehen mehr Biss gezeigt hat, den Ball besser in den eigenen Reihen behauptet hat. Arminia ist auch in der etwas besseren zweiten Halbzeit kaum über die Mittellinie gekommen. Da reihte sich ein Fehlpass an den anderen.

Zitat

Original von almgoettin
mein fazit, kurz und knapp:

ARMINIA hat schlecht gespiel, krankfurt NOCH vieel schlechter!

Welches Spiel hast du gesehen? Der erste Teil deines Satzes passt ja noch. Aber dass Frankfurt viel schlechter gespielt haben soll? Frankfurt hat auch nicht gut gespielt, aber sie haben mehr Biss gezeigt, vor allem in der ersten Halbzeit. Insgesamt gesehen war der Sieg schon verdient.

Zitat

Original von arminia-kenner
Ja die Szene, wo Matze dann am Boden lag und wo der Ball schon drin war. Da hat er ja auf Stürmerfoul gepfiffen. Die Szene sah ja so ähnlich aus wie das Gegentor.
Dann die Szene mit Schuler, wo er ne gelbe Karte kassiert hat. Und ich weiß es nicht mehr genau, da hat ein Frankfurter einen Bielefelder gefoult und hat nichts bekommen. Da hätte man auch gelb zeigen können! Oder meinst du allen ernstes, dass Frankfurt so fair gespielt hat, dass sie wirklich keine einzige Karten verdient gehabt hätten??!! Nie im Leben!!

Wenn ich mich nicht täusche, hat er da auf Abseits gepfiffen, was es auch war. Und warum sah jetzt diese Szene so ähnlich aus wie das Gegentor? Da war alles astrein.

Gut wie schon gesagt, Schulers Karte konnte man geben. Und Huggel hätte auch eine verdient gehabt.