Original von Richie
Tja, dann siehst Du ihn anders als Thomas Schaaf, der ihn meist links verteidigen lässt. Übrigens ebenso, wie Lahm als linker Verteidiger eingesetzt wird. Insofern halte ich Schulz für viel stärker und obendrein erfahrener als Fathi.
In der U21 spielt Schulz jedoch eher im defensiven Mittelfeld. Und für mich ist Fathi auch ein Stück besser als Schulz. In der Defensive war er schon immer ganz gut. In der Offensive hat er sich sehr gesteigert.
Da Heiko zur Zeit ebenso verletzt ist, wird man wohl Eigler nachnominieren.
Es ist schon wahnsinnig, ohne wen die U21 dort auflaufen muss. Da wären zunächst Mertesacker, Huth, Lahm, Janssen, Odonkor, Schweinsteiger, Podolski und Hanke, die bei der WM dabei sind. Dann sind jetzt auch noch Trochowski, Westermann und Gomez verletzt. Nicht auszudenken, was die für 'ne Mannschaft hätten, wenn die mit ihren besten Spielern spielen könnten.
Die Mannschaft sähe dann u.U. so aus:
Rensing - Lahm, Mertesacker, Huth, Janssen - Lehmann, Schulz, Schweinsteiger - Odonkor, Hanke, Podolski
Bank: Fromlowitz - Volz, Fathi, Sinkiewicz, Trochowski, Kießling, Rafael
Weiss nicht genau, ob das hierin passt. Aber ich habe mal im Finale-Heft vom Kicker geschaut. In der Rückrunde hatte Arminia übrigens in 9 Spielen mehr Chancen als der Gegner, in 3 Spielen gleich viel und nur in 5 Spielen weniger. So schlecht kann die Rückrunde gar nicht gewesen sein.
Original von Arminia90
Ey tobias willi??? LOOOOOL`?????
Wir sollten den sturm verstärken und nicht das mittelfeld!!!
Das sehe ich anders. Arminia krankte vor allem daran, dass vorne wenig Bälle ankamen. Da hilft auch der beste Stürmer nichts.
Original von hotte
Was sollen wir denn bloss mit diesem komischen Willi hier anfangen ?
Hoffentlich wird das nix ! Der hat in der letzten Saison aber auch gar nix gerissen. Das Geld sollte man dann schon lieber vernünftig investieren.
Der wird uns überhaupt nicht weiterhelfen.Die 2. Meldung stimmt mich hingegen sehr zuversichtlich. Buckley zurück wäre echt genial. Zumindest würde das die Chancen auf einen erneuten Klassenerhalt deutlich erhöhen, selbst wenn er danach wieder in den Sack haut.
Willi war noch einer der stärksten Duisburger. Und wenn er 'ne Griepe wär, würde er sicherlich nicht Publikumsliebling sein. Obwohl, wenn ich an Küntzel denke.
Du scheinst ja ein Arminia-Kenner zu sein, aber kein Willi-Kenner. Willi ist zu allererst im Mittelfeld beheimatet. Er hat aber den Vorteil, dass er auf der rechten Seite sowohl defensiv als auch offensiv spielen kann. Und da man noch einen Ersatz sucht, wenn Korzynietz mal ausfällt, kann das ja auch so schleht nicht sein.
Hier nochmal aus Westline.de. Da hat jemand gefragt, ob schon jemand den Reviersport gelesen hätte. Und da hat einer dies hier reingestellt. Der Beitrag ist auf englisch, da er diesen Text am Morgen einen (anscheinend englisch-sprachigen) Bekannten gemailt hatte.
"Basically the article says that Buckley will leave for Bielefeld. At the moment Arminia are not willing to pay Buckley's full salary and want Dortmund to pay one third. According to Reviersport that is not likely. BVB even want some bucks transfer fee as they paid 425.000 Euro last summer. Still a solution is likely."
Wenn der Reviersport Recht hat, dann sieht das ja doch so aus, als wenn Arminia eine Chance auf Buckley hat.
Original von Hoberger
da ich als NeuBoxxmer hier vieles mitbekomme, wundere ich mich auch wo dieser finanzielle Spielraum herkommt. In den Medien tauchen auch keine Spielernamen auf, erst wenn der Wechsel fix ist, rauscht es im Blätterwald.
Kuntz hatte auf einer Veranstaltung letzte Woch in Boxxum gesagt, es stünden ca.3,5-5 Mio für Transfers zur verfügung...aber wo das Geld herkommt??? Es gibt zwar Zechen hier noch, aber Geld kann man dort auch nicht fördern...
Aber wen haben sie denn bis jetzt verpflichtet? Zwei ablösefreie Spieler, die wohl gehaltstechnisch auch nicht in der Spitzengruppe liegen werden. Von daher hat sich da finanziell auch noch nicht soviel getan. Und es ist die Frage, was in den 3,5-5 Mio. alles enthalten ist. Vielleicht handelt es sich ja um Ablöse+Gehalt. Wenn dem so wäre, wär das auch nicht großartig mehr als bei Arminia.
Original von Chrill-E
An wem sind wir derzeit überhaupt dran? Man hört und liest irgendwie nichts Konkretes mehr. Dies kann sowohl ein positives wie auch ein negatives Zeichen sein. Höre beinahe täglich von Verpflichtungen aus Mainz, Köln, Frankfurt Nürnberg und von irgendwelchen Boxxumer Plänen. Dort arbeitet man anscheinend eine Liste von oben nach unten zielstrebig ab...
Bei uns gab es doch die ominöse Fünf-Namen-Liste, auf der Marx ebenso gestanden haben soll wie Buckley und Cha, wobei Letzterer ja schon mal wegfällt...
Möchte ich jetzt mal ein bischen relativieren.
Mainz:
Die verlieren mit Abel, da Silva, Zidan und Auer vier Stammspieler. Ob Cha Abel ersetzen kann, steht noch zur Debatte. Feulner halte ich nicht für stärker als da Silva, sondern eher schlechter. Amri und Diakité haben bisher nur 2. Liga oder Regionalliga gespielt. Ob das reicht, um Zidan und Auer zu ersetzen, möchte ich stark bezweifeln. Es soll aber noch ein Stürmer geholt werden. Ansonsten haben sie mit Gunesch wohl jemanden für die Reserve geholt. Dafür haben sie aus der Reserve Bodog, und die Weiland-Brüder abgegeben. Insgesamt würde ich sagen, ist bis jetzt die Mannschaft nicht besser als letzte Saison, sondern eher schlechter.
Köln:
Bei Köln läuft bisher auch nicht alles so, wie sie sich das vorstellen. Feulner sah bis vor kurzem als sicherer Mann für die nächste Saison aus. Lell wollten sie auch halten, doch er bleibt nicht. Die Verpflichtung von Soldo zieht sich hin. Das Bleiben von Bade, Szabics, Alpay und Benschneider ist noch unklar.
Nürnberg:
Die haben bis jetzt mit Engelhardt einen Spieler geholt, der letzte Saison recht schwach gespielt hat und zudem jetzt mit einem Kreuzbandriss erst mal ausfällt. Zudem zwei australische und einen kroatischen Spieler, von denen man die Leistungsstärke noch nicht einschätzen kann. Und dazu haben sie mit Kennedy von Dresden einen Zweitliga-Stürmer, der auch gerade mal sieben Tore geschossen hat geholt. Dafür haben sie mit Kießling einen starken Spieler abgegeben.
Hertha, Gladbach und Hannover tun sich bisher mit Neuverpflichtungen auch schwer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Streller und Grökjaer für Arminia bezahlbar sind.
Habe ich gerade im BVB-Forum von Westlinde.de gefunden:
Autor: FreshPrince
Datum: 18.5.06 00:05Morgen im Reviersport: Buckley vor dem Abflug, Nelson Valdez vor der Tür
Original von Marcio
Man kann doch auch einfach bei Ndjeng, Dorn, Willi ect. bleiben.
Ist aber in gewissen Maße unlogisch. Bei Buckley kritisierst du, dass er, nachdem der 15 Tore bei Arminia geschossen hat, sofort weg geht und möchtest ihn nicht wieder haben, weil du dich deswegen nicht mit identifizieren kannst. Ndjeng spielt jetzt ein Jahr bei Paderborn und hat reichlich Scorerpunkte gesammelt. Wenn er jetzt zu Arminia wechseln würde, würde es sich bei ihm doch ähnlich verhalten wie bei Buckley. Und diesen Ndjeng möchtest du jetzt haben.
Ich hätte keine Probleme mit Buckley als auch mit Ndjeng. Wenn ich Profi wäre, würde ich vielleicht auch schwach, wenn Dortmund mich haben möchte. In so einem Stadion zu spielen, ist doch sehr verlockend.
Auf der anderen Seite frage ich mich dann z.B., wie z.B. ein Porcello eine Identifikationsfigur sein kann. Kann sich hier Jahre lang nicht durchsetzen. Dann spielt er eine gute Halbserie und schon meint er, pokern zu müssen und einen angebotenen Dreijahresvertrag nicht zu unterschreiben, weil er sich in einer guten Position sieht.
In den Sechzigern und vielleicht auch noch in den Siebzigern gab es noch viele Spieler, die nicht so häufig gewechselt sind. Heute jedoch wechselt ein Profi schnell, wenn er ein gutes Angebot von einem anderen Verein bekommt. Wenn man sich damit nicht arrangieren kann, sollte man sich auch überlegen, ob es noch Sinn macht, Fan eines Profi-Vereins zu sein.
Noch was zu Ahanfouf. Auch Vata ist bei anderen Vereinen nicht nur durch seine Fallsucht verschrieen, sondern auch wegen einer unfairen Spielweise. Auch Ansgar Brinkmann war wahrlich kein Waisenknabe. Ein Hollerbach war in der Bundesliga äußerst unbeliebt, bei den HSV-Fans jedoch eine Art Idol. Ich gehe mal davon aus, dass wenn Ahanfouf hier spielen sollte, seine Aktionen anders wahrgenommen würden. Als gegnerischer Fan sieht man manche Aktionen viel extremer, als sie vielleicht in Wirklichkeit sind. Wenn Ahanfouf hier seine Tore machen sollte, werden sich wahrscheinlich auch Marcio und Co. mit ihm freuen können.
Original von Fahrstuhlfuehrer
Ein Artikel mit etwa 10 Rechtschreib- und Komma-Fehlern ist eher selten, sodass nicht wirklich irgendwer auch nur eine Sekunde den Kram hätte glauben können. Vom Inhalt mal ganz abgesehen...
Na ja, Rechtschreibfehler sind hier im Forum ja ziemlich verbreitet. Allein wie oft dass nur mit einem s geschrieben wird, wenn es eigentlich mit zwei geschrieben werden müsste. Ich hoffe aber mal, dass das Reinstellen von Fakes hier nicht zur Mode wird. Ist schon etwas lästig. Hatte mich schon im ersten Augenblick gefreut, dann kommt die Ernüchterung. Allerdings habe ich nichts gegen satirische Fakes wie der von Horst.
Original von DSCFansNienburg
Benni Auer wäre ein super Sache! Er ist schnell, trickreich und dürfte auch zu finanzieren sein!Grüße aus Nienburg
Da hast du Benni Auer aber mit den Attributen beschrieben, die ihn überhaupt nicht gerecht werden. Wenn er etwas nicht ist, dann schnell und trickreich.
Original von DSC-Grappa
Diese Entscheidungen sind einfach unter aller Kanone.
Wenn man mal außen vorlässt wie gut/schlecht denn die Nominierten wirklich sind hätte man doch zumindest mit denen mal testen MÜSSEN
Owo sollte sich das nicht zu sehr zu Herzen nehmen wenn man sich mal überlegt, dass ein Neuville und Hanke einem Kuranyi vorgezogen wurden.
Tja schade für Owo schade für Arminia
DANKE JÜRGEN KLINSMANN
Aber eins sollte man nicht außer Acht lassen. Kuranyi hat diese Saison nicht unbedingt besser gespielt als Neuville oder Hanke. Außerdem sollte man nicht vorschnell urteilen. Vor vier Jahren hätte wohl nicht viele Linke und Metzelder so eine gute WM zugetraut.
Original von matzekatze
Ist schon ziemlich witzig: da wird gemosert, dass die letzten Spiele ja ach so schwach gewesen seien und hergeschenkt wurden und dadurch das nötige Geld für die ach so dringenden Verstärkungen fehlen würde. Merkt ihr nicht, dass das ein Widerspruch in sich ist? Wenn Bielefeld so tolle Möglichkeiten in der Meisterschaft gehabt hätte, können sie ja aufs zusätzliche Geld scheißen und mit dem bestehenden Kader in die neue Saison gehen.
ICH aber habe schwache Spiele immer wieder, über die ganze Saison verteilt gesehen. Man ist schwer in die Saison rein gekommen, und zum Schluß hat's dann auch wieder an allem gemangelt. Arminia ist nun mal nicht stärker. Oder, wie Sportfreak schrieb: "Nicht umsonst fordert Thommy 5 neue Spieleer" Genau! Oder?!
Unglaublich, dass man hier auf Biegen und Brechen mosern MUSS und dann noch andere anmacht, sie hätten ne Vereinsbrille auf...
Das sehe ich ähnlich. Auf der einen Seite fordern hier Leute, dass Arminia unbedingt einige Verstärkungen für die Offensive geholt werden müssen und auf der anderen Seite ärgern sie sich darüber, dass Arminia nicht die Chance ergriffen haben, in der Tabelle nach oben zu rücken.
Die letzten Spiele waren sicher nicht herzerwärmend. Was ich allerdings nicht glaube, dass die Spiele bewusst hergegeben wurden. Arminia hat wie alle Mannschaften Schwächephasen durchstehen müssen. Mainz hatte diese, Nürnberg ebenso. Nur hatten diese ihre Schwächephase nicht am Schluß wie Arminia. Dafür hat Arminia teilweise gut gespielt, wenn diese Mannschaft geschwächelt haben. Ist es jetzt generell schlimmer, schwache Spiele am Schluß zu machen oder irgendwann in der Saison. Es ist wohl leider so, dass der letzte Eindruck immer mehr zählt. Gladbach hat auch eine sehr gute Hinrunde, aber eine nicht so starke Rückrunde. Insgesamt haben sie jedoch die beste Platzierung der letzten Jahre geschafft. Was passiert jedoch, der Trainer wird dort gefeuert, weil der letzte Eindruck in den Köpfen steckt.
Es ist auch häufig bei der Arbeit so. Komme ich sehr früh zur Arbeit, gehe dafür aber etwas eher, fragen sich einige Kollegen, warum man so früh geht. Wenn ich jedoch relativ spät anfange, dafür jedoch länger bleibe, macht das einen besseren Eindruck, weil der letzte Eindruck zählt. Und das auch häufig dann, wenn der früher kommende und gehende Mitarbeiter vielleicht letzlich mehr Stunden in der Firma war als der später kommende und gehende.
Original von MJockel
odonkor? hanke?! hitzlsperger?!? dazu noch fälle wie nowottny und metzelder...klinsmann hat absolut keine ahnung, das duerfte ja jetzt mal langsam sicher sein. vor allem auch deshalb schade fuer owo weil er ja auch auf der poition von odonkor spielen kann...unglaublich diese inkompetenz.
Ehrlich gesagt, hat Odonkor diese Saison konstanter gespielt als Owo. Hitzlsberger und Odonkor hat er aufgrund taktischer Geschichten aufgestellt. Odonkor ist unheimlich schnell und könnte dadurch Löcher über außen in eine Abwehr reißen. Zudem kennt ihn keiner im Ausland, was auch positiv für ihn sein könnte. Klinsmann meinte, sie hätten Odonkor schon länger auf dem Schirm gehabt, wollte ihn aber ein bischen aus dem Rampenlicht nehmen und haben ihn deshalb vorher nicht nominiert. Hitzlsberger ist einer der wenigen echten Linksfüßler im Kader. Ansonsten gibt es da nur noch Janssen und Podolski, wenn ich mich nicht irre. Zudem hat Ernst diese Saison auch nicht überzeugt. Hitzlsberger bietet mehr taktische Möglichkeiten. Von Hanke hält Klinsmann einiges. Er ist auch ein Spielertyp, der so nicht vorhanden ist. Er ist ein absoluter Strafraumspieler. Vor seiner Verletzung war er sehr gut drauf.
Original von Flori
Owo fährt nicht zur WM
Damit bekommen wir auch keine zusätzliche Ablöse aus Bremen.Ich hoffe Kentsch hat ohne das Geld geplant.
Das ist echt der Hammer. Aber das ist ja nicht die einzige Überraschung. Kuranyi und Ernst sind auch nicht dabei. Dafür Hitzlsberger und Odonkor.
Original von Balltreter
Erfolgstrainer? Er hat definitiv keinen schlechten Job gemacht. Erfolgstrainer ist aber doch ein bischen mehr. Ich tippe Mal auf Fortuna als nächste Station, da die Kinder ja in einem gewohntem Umfeld aufwachsen sollen. War doch einer der Gründe, oder?
Wann ist man denn sonst Erfolgstrainer? Er hat Arminia in einer ziemlich verfahrenen Situation in der 2. Liga übernommen. Es hat doch damals kaum noch jemand damit gerechnet, dass Arminia noch aufsteigen könnte. Und man hat den Aufstieg geschafft. In der darauffolgenden Saison war Arminia für viele Absteiger Nr. 1. Und Arminia hat sich ziemlich locker und vorzeitig gerettet. Zudem kam man im DfB-Pokal ins Halbfinale, wo man nach gutem Spiel knapp Bayern unterlegen war. Viel mehr konnte man mit Arminia in dieser Zeit eigentlich nicht schaffen. Somit kann man Rapolder als Erfolgstrainer bei Arminia bezeichnen. Dass er dann unter nicht so schönen Umständen den Verein verlassen hat und in Köln nicht viel Erfolg hatte, steht auf einem anderen Blatt.
Es ist immer wieder, solche Berichte von Aussenstehenden zu lesen. Sie legen ihre Sicht auf das Ganze und nicht nur auf die letzten Spiele. Mit den Mitteln und den Spielern und der Tatsache, dass mit Boakye und Zuma die besten Offensivspieler in der Rückrunde ziemlich häufig ausgefallen sind, ist es eine beachtenswerte Leistung, sich so früh zu retten. Und wie Richie schon an anderer Stelle meinte. Andere Mannschaften hatten auch ihre Schwächephasen. Nürnberg hatte seine schlechte Hinrunde. Frankfurt stand vor der Rückrunde noch vor Arminia und in der Abschlusstabelle hinter Arminia. Auch Mainz hatte immer wieder Phasen, in denen sie viel verloren haben. Wo ist da der Unterschied, wenn die eine Mannschaft eine schwache Hinrunde und eine gute Rückrunde spielt? Arminia dagegen hatte eine gute Hinrunde und eine schwache Schlußphase. Aber es bleibt ja gerne der letzte Eindruck haften. Aber gibt es für Siege in der Schlußphase mehr Punkte als in der Hinrunde?
Und dann wird auch noch das letzte Spiel von einigen noch so hochgehängt. Köln will sich ordentlich vom eigenen Publikum (wo immer noch 49.000 kommen), Podolski ist in Top-Form, Arminia spielt ohne Hain, Borges, Kauf, Vata, Zuma und Boakye. Man hat zweimal einen Rückstand aufgeholt und erst in der Schlußphase verloren. Bezeichnend das Fazit vom Kicker:
"Vor allem aufgrund der ersten 45 Minuten ein schmeichelhafter FC-Sieg. Bielefeld freilich fehlte in dieser Besetzung ein höheren Ansprüchen genügender Sturm."
Im Kicker sind die Tops und Flops der vergangenen BL-Saison gegenübergestellt worden. Unter den Tops ist TvH zu finden. Es steht dort:
Skeptiker gab es viele. Würde Thomas von Heesen auf der Trainerbank von Arminia Bielefeld Ähnliches bewirken können, wie der nach Köln abgewanderte Uwe Rapolder mit seinem Konzept-Fußball? Er konnte durchaus. Bielefeld musste nicht wirklich um den Abstieg fürchten und etablierte sich als Kollektiv ohne großen Namen.
Laut NW und Kicker war von Heesen gestern in Sachen Stürmer unterwegs. Im Kicker sagt von Heesen, dass es um einen Spieler geht, "den wir auch holen wollen, wenn Zuma bleibt."
Übrigens bleibt laut Kicker trotz aller abwiegelnden Äußerungen Delron Buckley auf der Liste.
Die Ablöse von Ndjeng dürfte laut Kicker wohl bei 500.000 € liegen. Von Heesen sieht ihn nicht als reinen Rechtsaußen. "Er kann auch in der Mitte einer Raute spielen", verrät von Heesen. Laut Kicker dürfte ein 4-4-2 mit Raute mehr als eine flüchtige Idee sein.
Im Kicker steht allerdings, dass Pinto dazu tendiert zu bleiben. Dass allerdings ihm 'ne Offerte von Grashopper Zürich vorliegt.
Von Heesen sagt im Kicker: " Er kann uns immer helfen. Wenn er will, wollen wir ihn gerne behalten."
