Beiträge von jögi

Dass TvH ein guter Trainer ist, steht für mich ausser Frage, genau, dass er schon eine Menge für Arminia geleistet hat. Es steht ihm auch frei, gewisse Verstärkungen haben zu wollen und auch intern zu fordern. Es kann aber nicht sein, dass er seinen Vorgesetzten Saftig so in der Öffentlichkeit angeht. Wenn er was zu fordern hat, soll er das intern machen und nicht über die Presse verbreiten, um so vielleicht den Vorstand unter mehrdruck zu setzen. Ich kann es mir in der Firma auch nicht erlauben, meine vielleicht berechtigten Forderungen in Bezug auf meine Arbeit oder oder andere Dinge, die diese Arbeit betreffen nach außen (z.B. beim Kunden) zu transportieren. Vor allem nicht, wenn man seinen Vorgesetzten auf diese Weise noch die Pistole auf die Brust setzt. Da werde ich auch eine Abmahnung erhalten, wie gut ich auch immer vorher gearbeitet habe.

Und wenn er nochmal auf so eine Art und Weise an die Öffentlichkeit gehen sollte, ist die Frage, ob er dann noch die Öffentlichkeit hinter sich hat. Letztens hat sich die NW in einem Kommentar ja auch recht kriisch mit von Heesens Verhalten beschäftigt.

Wer sagt eigentlich, dass uns ein Buckley weiter helfen würde? Buckley hat in seiner Kariere etwas mehr als ein halbes Jahr stark gespielt. Den Rest ist er kaum in Erscheinung getreten oder hat unterirdisch gespielt (wie z.B. letzte Saison). Wer garantiert, dass er dieses wieder in Bielefeld abrufen kann?

Bielefeld hat letzte Saison relativ souverän die Klasse gehalten. Vom Stamm sind Fink und Borges weg. Fink ist durch Marx mindestens gleichwertig, eher sogar besser ersetzt. Für Boakye spielt jetzt Ahanfouf. Auch hier hat man einen guten Mann geholt. Für die Abwehr wurde Bollmann verpflichtet. Damit ist Kucera eher fürs Mittelfeld frei. Spieler wie Pinto oder Dalovic sollten durch Ndjeng oder vermutlich Eigler qualitätssteigernd ersetzt sein.

Bielefeld hat in letzter Zeit mit jungen Spielern aus kleineren Vereinen durchaus gute rfahrungen gemacht (Westermann, Owo, Boakye). Außerdem hat man bei Mainz gesehen, dass es durchaus Sinn machen kann, Spieler nur für ein Jahr auszuleihen. Ohne Zidan wären sie womöglich abgestiegen. Hunt hat große Fähigkeiten, er ist schnell und technisch beschlagen. Und so viele gute, preiswerte offensive Linksfüßler gibt es nicht, dass man da große Auswahl hätte. Ich bin auf jeden Fall nicht dafür, das Angebot für Buckley nachzubessern. Für ihn würde ich nicht die Gehaltsstruktur durcheinanderbringen.

Richie

Arminia hatte letzte Saison einer der ältesten Mannschaften in der Liga. Hain, Borges, Gabriel, Korzze, Schuler, Kauf, Marx, Ahanfouf oder Zuma bringen schon einiges an Erfahrung mit. Es wurde mal Zeit, junge deutsche Spieler zur Auffrischung des Kaders zu holen, wie Danneberg, Bollmann, Ndjeng oder Eigler.

Zitat

Original von Dsc.Matze
http://forum.transfermarkt.de/dc/dcboard.php…329142&mesg_id= Komisch das Koeln und Kaiserslautern sich den leisten koennen

Du vergisst, dass Köln gut 10 Mio. für Podolski bekommen hat. Lautern wird sich den wohl nur leisten können, wenn sie Sanogo für mehrere Mio. € abgeben.

Steht in der NZZ online:

Zitat

GC-Trainingsstart mit Testspieler Diego Leon. Zum Trainingsstart der Grasshoppers in Niederhasli ist auch der 24-jährige Diego Leon zurückgekehrt, der im Meisterschaftsfinish schon mit den Zürchern trainiert hatte (NZZ 15. 5. 06). Der Spanier gehört Real Madrid und spielte zuletzt mit Arminia Bielefeld.

Im Kicker stand am 12.05.:

Zitat

Verletzungsbedingt fehlt hingegen der Bielefelder Torjäger Isaac Boakye, der sich unglücklicherweise im Testspiel der Ghanaer vor drei Wochen gegen den VfB Stuttgart einen Meniskusabriss zuzog.

Als der WM-Kader nominiert wurde, war Boakye noch nicht fit. Es hiess nur, dass er vermutlich bis zur WM fit werden würde. Dem Trainer war das anscheinend nicht sicher genug. Von daher kann man die Entscheidung des Trainers schon irgendwie nachvollziehen.

Auf jeden Fall hätte Boakye Ghana gestern gut getan. Vor dem Tor waren sie ja äußerst harmlos und gerade da hat Boakye seine Stärken. Auffällig waren auch die zahlreichen Fehlpässe, je näher die Ghanaer dem italienischen Strafraum kamen. In der ersten Halbzeit haben sie noch ganz gut mitgespielt. In der zweiten Halbzeit kam da jedoch nicht mehr so viel. Ich hatte mir noch einiges mehr von Ghana versprochen.

Zitat

Original von Morgenes22

Welche Art und Weise meinst du denn, wenn ich mal fragen darf?

Was hat er sich zu Schulden kommen lassen. Er oder sein Berater hat sich eine Ausstiegsklausel in den Vertrag einbauen lassen, wie es nicht weinige bei Arminia gemacht haben, z.B. auch TvH. Arminia hätte nicht drauf eingehen müssen. Und wenn mann so eine Ausstiegsklausel hat, ist es auch gutes Recht, sie zu nutzen. Es ist ja auch nicht so, dass er nur ein Jahr hier war. Er hat immerhin drei Jahre hier gespielt. Und seine Tore haben sehr stark mitgeholfen, aufzusteigen oder dieses Jahr nicht abzusteigen.

Ich habe auf jeden Fall keinen Groll gegen ihn. Das sind die Gesetze des Marktes, dass finanzstärkere Teams sich die besseren Spieler der "kleineren" Mannschaften holen. Arminia macht es nicht anders. Sie haben sich bisher ja sehr stark in der 2. Liga bedient. Ich glaube auch, dass wenn er nicht so stark von Verletzungen behindert wird, eine gute Rolle bei Wolfsburg spielen kann.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967

Naja, spielt jetzt immerhin UEFA Cup Quali....
und die holen auch fast immer den Pokal in
Lichtenstein, schon 35 mal, ist doch auch was.

Aber mal im Ernst, vielleicht kommt er ja so in der Schweiz
bei nem 1. oder 2. Ligaverein rein und macht von da aus seinen
Weg.....

Jedenfalls viel Glück

Vaduz spielt ja in der zweiten schweizerischen Liga. Von daher ist er da schon drin.

Im Kicker steht heute auch, dass Wieszorek wohl zu Vaduz gehen wird. Arminia bekommt eine Ausbildungsentschädigung von 25.000 €. Hat er sich wirklich nicht weiter entwickelt? Er galt doch mal als aussichtsreiches Talent.

Da steht nur das, was heute im Kicker steht. Schwick möchte mit TvH sprechen. Und dabei kann es wohl dazu kommen, wie Schwick selber sagte, dass TvH gehen muss. Also Sensationsjournalismus ist das nicht.

Zitat

Original von matzekatze
Naja, ist dann aber auch ziemlich schnell wieder abgeschoben worden. Und seine Nationalmannschaftskarriere war auch nicht gerade glänzend...

Es ist die Frage, was man unter ziemlich schnell versteht. 2000/01 hat er bei Schalke 30, 2001/02 31 und 2002/03 24 Spiele gemacht. 2003/04 hat er immerhin noch 14 Spiele gemacht. Also von ziemlich schnell abgeschoben würde ich da nicht sprechen.

Eigler ist es. Steht heute in der NW. Aber erst wartet Arminia ab, ob Boakye auch wirklch nach Wolfsburg wechselt.

Zitat

Original von matzekatze
Also, Massi ist verabschiedet und wird garantiert nicht weiterbeschäftigt... leider.
Böhme wäre wohl mittlerweile nur noch ein Ergänzungsspieler, nicht mehr. Ob das dann passt ist die große Frage. Ist ja auch nicht unbedingt ein leichter Charakter. Wobei ich ihn früher sehr cool fand und nie so ganz verstanden habe, wieso er sich weder bei Schalke noch bei Gladbach durchsetzen könnte. Wird wohl aber seine Gründe gehabt haben...

Wie kommst du darauf, dass er sich auf Schalke nicht durchsetzen konnte? Immerhin ist er dort zum Nationalspieler geworden und war längere Zeit einer der Leistungsträger. Abgesehen davon, bezweifle ich aber stark, ob Böhme noch das Leistungsniveau für die 1. Bundesliga besitzt. Und ob er wirklich noch so schnell ist nach seiner langen Verletzungspause, ist auch die Frage. Ich finde, man sollte es lieber mit frischen Spielern versuchen.

Zitat

Original von justdoitDSC
Wundern würde mich auch nichts mehr...

...bestimmt verdient man selbst dort mehr als hier!

Aber seit wann muss so ein Spieler denn ein Probetraining machen? Wenn wir Ronaldo verpflichten könnten, müsste der auch erst mal an der Friedrich-Hagemann-Straße vorspielen?

Wenn jemand fat ein halbes Jahr verletzt war, möchte ich ihn auch erst mal vorher sehen, ob er wieder da ist, wo er mal war.

Übrigens spielt Vaduz in der zweiten schweizerischen Liga.

Zitat

Original von Sport-Freak

Über dem Artikel in der NW steht folgende Datum: 07.06.2006

Der Beitrag ist trotzdem aus der gestrigen Printausgabe. Heute steht drin, dass sich Kentsch, von Heesen und Saftig ca. 90 Minuten gesprochen haben, aber davon nichts nach außen lassen wollten. TvH sagt nur, dass Boussaboun nicht kommt. Desweiteren ist Saftig wohl an einem weiteren Spieler dran, dessen Name er nicht nennen wollte. Es soll wohl noch weitere Gespräche geben.

Ich gebe Crime Pays uneingeschränkt Recht. Es kann nicht darum, irgendeinen Schuldigen für das Ganze zu suchen. Ich denke, sowohl von Heesen als auch Saftig tragen eine gewisse Mitschuld an der Geschichte. Ich finde es viel zu billig, jetzt "von Heesen raus", "Saftig raus" oder "Vorstand raus" zu rufen. Wenn we meint, gute Manager oder gute Trainer finden sich wie Sand am Meer, der hat entweder sehr niedrige Ansprüche oder kennt sich in der Materie wenig aus. Ich denke, im Großen und Ganzen hat Saftig bisher gute Arbeit geleistet, soweit man das von außen beurteilen kann. Natürlich konnten die Spieler, die unter Saftig bisher gespielt haben, nicht die Erwartungen erfüllen, wobei Vacek wohl von vornherein als Perspektivspieler geholt wurde. Aber ob ein Spieler einschlägt oder nicht, ist nicht planbar. Außerdem sollte man in solchen Fällen auch nicht zu vorschnell urteilen. Man hat bei Wichniareks ersten Engagement gesehen, wie schnell sich sowas drehen kann. Man kann natürlich daraus einen Strick für den Trainer drehen. Denn Rau, Wichniarek und Masmanidis haben ja unbestrttener Weise eine gewisse Qualität und der Trainer hat es noch nicht geschafft, diese Qualitäten zu fördern. Aber ich möchte weder TvH noch Saftig da irgendeine Schuld an deren bisherigen Nichtüberzeugen in die Schuhe schieben. Eins muss aber festgehalten werden. Saftig hat es geschafft, diese Spieler ohne großes Bamborium zu verpflichten, genauso wie jetzt bei Bollmann, Marx, Ndjeng und Ahanfouf. Und die ganzen Austiegsklauseln, die bis jetzt bekannt geworden sind, sind nicht auf seinem Mist gewachsen.

Es ist schon interessant, dass vor kurzem Saftig hier allgemein wegen seiner Arbeit gelobt worden ist, und jetzt die Ersten ankommen und meinen, was er denn bis jetzt Großartiges gerissen hätte.

Ich hoffe, dass die Gespräche wieder dazu führen, dass alle Beteiligten an einem Strang ziehen. Lassen wir uns überraschen, welche Spieler demnächst noch aus dem Hut gezaubert werden.

Zitat

Original von Arminen-Dome

Ich dachte der Saftig will unbedingt Buckley und Thommy den von von Feyenoord. Dann hab ich wohl verkehrherum gedacht.

TvH möchte beide unbedingt haben. Saftig dagegen will Buckley nur verpflichten, wenn er das Angebot, welches ihm gemacht wurde, annimmt. Er möchte das Angebot nicht erhöhen. Boussaboun möchte Saftig nicht holen. Laut VT vom Landesstudio Bielefeld haben sie sich wohl heute zusammengesetzt, ein Ergebnis dieser Unterredung haben sie allerdings nicht mitgeteilt, außer dass Boussaboun auf jeden Fall nicht geholt wird. Mal schauen, was morgen in der Zeitung steht.

Zitat

Original von Arminen-Dome
Da ich Buckley auch nicht will, gebe ich TvH eher Recht.

Das passt aber nicht ganz zusammen, denn TvH möchte doch unbedingt Buckley haben.

Heute steht im Kicker:

Zitat

Der Trainer wirft dem Manager Passivität vor - Welche Rolle spielt Volker Graul?
Neue Attacke - Eiszeit zwischen Saftig und von Heesen

Für die Arminia war es eine erfolgreiche Saison, die womöglich mit einem großen Knall endet. Denn zwischen den entscheidenen Personen kracht es gewaltig.
Aufhänger ist die Personalpolitik. Thomas von Heesen fordert öffentlich vehement die Verpflichtung der Stürmer Delron Buckley (Dortmund) und Ali Boussaboun (Feynoord) und unterstich dies erneut mit der Rücktrittsdrohung: "Wenn Saftig andere Ideen hat, kann er die Mannschaft alleine trainieren!"
Das Verhältnis zwischen dem Trainer und Geschäftsführer Reinhard Saftig ist frostig. "Ich werde nicht alles mitmachen", kritisierte Saftig vergangenen Donnerstag im kicker von Heesens Offensive. Zudem beklagte er intern dessen mangelnde Erreichbarkeit.
Das kontert jetzt von Heesen: "Das ganze Konzept steht doch!" Und fordert erneut: "Wir brauchen in der Spitze Qualität." Das gilt erst recht nach dem Abgang von Torjäger Boakye gen Wolfsburg.
Der Transfer wirft ein unglückliches Licht auf den Klub. 2005 hatte von Heesen, damals Geschäftsführer, den bis 2006 datierten Vertrag Boakyes unter Aufnahme einer Ausstiegsklausel verlängert. Als Wolfsburg wegen Boakye erstmals anfragte, wurde der für unverkäuflich erklärt. Kurz darauf soll dem VfL vom selben Entscheidungsträger Gesprächsbereitschaft signalisiert worden sein. Wohl um den Deal ohne Boakyes Berater zu machen und so die festgeschriebene Ablöse (1,2 Millionen Euro) zu umgehen.
Doch von Heesen ist nicht wegen des Boakye-Transfers sauer. Vielmehr wirft er Saftig Untätigkeit vor. "Er setzt die Vorstellungen nicht um, weil er die Wertigkeit der Kandidaten anders einschätzt. Aber dann erwarte ich,dass er Vorschläge macht. Er nennt keine Alternativen außer Gambino und Book. Ich warte seit Montag vergangener Woche auf einen Anruf..." Gambino, mittlerweile mit Köln einig, und Book (Ahlen) sind "nur" Talente. Auch die verpflichteten Marx und Ndjeng "sind gute Jungs, aber sie können vorne nicht die Kohlen aus dem Feuer holen", mahnt von Heesen. Wie abschlussschwach der DSC ist, zeigen elf Treffer in 2006 - vier durch Boakye.
In der Pernaille Boussaboun gewinnt der Konflikt neue Brisanz. So stand Saftig dem Transfer deswegen ablehnend gegenüber, da der nicht lizenzierte Volker Graul als Mittelsmann auftritt.
"Zwischen Graul und Saftig gab es nach seinem Amtsantritt gewisse Kommunikationsprobleme", erklärt Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch den Hintergrund. Diese entsstanden als Graul beim Transfer Vaceks in Tschechien tätig wurde, diesen erfolgreich abwickelte - angeblich ohne Legitimation Arminias. Doch wie soll das möglich sein.
Besonders delikat erscheint, dass Graul mit am Tisch gesessen haben soll, als von Heesen im Mai 2005 seinen Trainervertrag aushandelte. Zur Person Graul erklärt Kentsch: "Herr Graul ist vermutlich der Berater von Thoams von Heesen. Er tritt zumindest gelegemtlich als solcher auf." Dem widerspricht von Heesen, der von einem Hamburger Anwalt vertreten wird: "Graul ist definitiv nicht mein Berater." Graul bestätigt: "Das stimmt definitiv nicht."
Welche Rolle spielt also Graul? Zuletzt mehrten sich Gerüchte, Graul ("Ich weiß nicht, ob Saftig als Manager überfordert ist?") sei Berater der Arminia. "Selbst wenn das so wäre, würde ich nicht darüber reden", sagt Graul. Kentsch dementiert: "Herr Graul ist kein Bertare von Arminia Bielefeld im Sinne eines Beratervertrags."
Graul als Berater? Sollte sich dies bewahrheiten, könnte es einigen in Arminias Chefetage mulmig werden. Grauls Schlusswort: "Arminia Bielefeld darf nicht zur Spielwiese persönlicher Eitelkeiten werden." Wenn das nicht schon geschehen ist.

Alles anzeigen

Die Leute sollten endlich mal ihre lächerlichen Grabenkämpfe beenden und sich vernünftig zu einem klärenden Gespräch treffen. Arminia kann es sich leisten, solche Nebenschuplätze zu eröffnen. Dann sollte zumindest einer der beiden über seinen Schatten springen, und das Gespräch suchen.

In der NW steht heute dieser, wie ich meine, passende Kommentar von Torsten Ziegler.

Zitat

Von Heesen inzeniert Pausenfüller
Ein Stück aus dem Tollhaus
Völlig unvermutet lädt Thomas von Heesen zum Sommerpausenfüller ins Arminen-Theater. Vier Spieler sind zwar für die nächste Spielzeit verpflichtet, dennoch führt sich der DSC-Trainer so auf, als wäre morgen Saisonstart und er müsste das Profiteam mit Amateuren auffüllen. Was treibt ihn anm seinen Vorgesetzten - nichts anderes ist Reinhard Saftig als Geschäftsführer Sport - ber seine derzeitigen Mitteilungsblätter mit ultimativen Einkaufs-Forderungen und unmissverständlichen Rücktrittsdrohungen zu brüskieren?
Solange von Heesen sein Verhalten nicht mindestens gegenüber Saftig schlüssig erklären kann, inzeniert er ein Stück aus dem Tollhaus. Besser noch, er begründet sein rigoroses Vorpreschen gleich auch noch dem verblüfften Armninen-Anhang. Das Publikum hätte es verdient, schließlich begleitet es seine erfolgreiche Arbeit als Trainer mit großer Sympahie.
Noch sagt Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch, der mediale Krach zwischen von Heesen und Saftig habe dem Verein nicht geschadet. Diese Einschätzung zu teilen, fällt schwer. Unfassbar, dass ein Trainer derart in der Öffentlichkeit attackiert. Von Heesen fordert Saftig und Kentsch geradezu heraus, ihn in die Schranken zu weisen. Warum, weiß nur er.

Wenn ich in der Öffentlichkeit so Forderungen gegenüber meinem Vorgesetzten vertreten würde, hätte ich mindestens schweren Ärger, wenn nicht so härtere Maßnahmen zu fürchten. Vor allem, wenn man solche Forderungen in der Presse plaziert, danach in Urlaub fährt und für meinen Vorgesetzten nicht erreichbar bin, für andere mir genehme Personen anscheinend schon. Ich kann es mir nur so erklären, dass er seinen Abgang vorbereitet. Immerhin hat er ja in irgendeiner Weise mit dem MSV Duisburg verhandelt, oder zumindest gesprochen, was er dann nachher versucht hat, kleinzureden. Sein Name taucht ja auch immer wieder bei anderen Vereinen auf. Nach seinen heute in der Zeitung gemachten Äußerungen gehe ich auch davon aus, dass er noch nichts von Boakyes wahrscheinlichen Abgang wußte, als er die Spieler gefordert hat. Zumal Boussaboun ja wohl auch Außenstürmer ist und somit kein Ersatz für Boakye als Strafraumstürmer ist.

Zitat

Original von matzekatze
Also, bis jetzt steht der Wechsel ja noch überhaupt nicht fest. Es gibt ja praktisch bisher nur Aussagen von Wob. Bevor Boayke hier abgeschrieben wird, sollte man daher mal abwarten, bis er aus seinem Urlaub wiederkommt und sich SELBST mal zu der Sache geäußert hat. Gespräche und das ganze Gewäsch von Wob müssen ja gar nicht viel bedeuten.
Trotzdem: TvH's Forderungen werden immer verständlicher - mir zumindest. Man muss bebdenken, dass ein MÖGLICHER Transfer von Boayke ja wohl schon seit 2 Wochen in der Schwebe ist. Wenn er denn tatsächlich gehen sollte, muss Saftig dringend auf TvH's Forderungen eingehen und sich nicht, wie im Artikel oben angedeutet, weiter querstellen.
Man stelle sich mal vor, Zuma würde uns in der Situation Anfang Juli überraschend doch noch verlassen...

Wer sagt eigentlich, dass TvH zu dem Zeitpunkt, als er die Forderungen bzgl. Boussaboun gemacht hat, von den Verhandlungen gewusst hat? Kann es nicht trotzdem sein, dass er von einem Bleiben von Boakye ausging und aus welchen Gründen auch immer Buckley und Boussaboun gefordert hat?