Beiträge von jögi

Ich sehe das eigentlich so, dass Marx besser ist als Fink, vor allem, weil er in der Offensive mehr Akzente setzen kann.

Gesetzt den Fall, es kommt noch eine Alternative zu Korzze, dann ist die Situation in der Abwehr erheblich besser. Nicht unbedingt in der ersten Elf, sondern eher auf der Bank. Zumal Bollmann ein Spieler ist, der auch hinten rechts als auch im defensiven Mittelfeld spielen kann.

Im defensiven Mittelfeld sieht es nach meiner Ansicht leicht besser aus. Dammeier hat zuletzt keine große Rolle mehr gespielt. Er könnte als Alternative durch Danneberg oder Vacek ersetzt werden. Fink ist wie schon gesagt durch Marx mehr als ersetzt worden. Im offensiven Mittelfeld hat man mit Küntzel, Pinto, Porcello und Leon Spieler aus der zweiten Reihe abgegeben, wobei Leon und Porcello so gut wie nie gespielt haben. Hier stellt vermutlich Ndjeng zu jedem dieser vier Spieler eine Verbesserung da. Marx kann auch offensiver spielen und sollte auch höher bewertet werden als diese vier Spieler. Wenn jetzt noch ein guter Mann (z.B. Buckley oder Hunt) geholt werden sollte, würde es eine weitere Verbesserung geben. Außerdem ist zu hoffen, dass Masmanidis und Kobylik, die letzte Saison über weite Strecken noch nicht überzeugt haben, sich erheblich steigern können, wenn sie den Spielweise noch weiter verinnerlichen. Im Sturm sind Ahanfouf und Eigler in der Summe höher einzuschätzen als Boakye und Eigler.

Insgesamt sehe ich eine Steigerung des Kaders gegenüber der letzten Saison. Und mit dem Kader der letzten Saison hat man immerhin auch den Klassenerhalt geschafft.

Richie

Ich würde allerdings auch nicht einsehen, das Versuchskaninchen bei Buckley zu spielen, ob er nochmal die Leistung zeigen kann, die er auch nur etwas mehr als ein halbes Jahr in der Bundesliga gezeigt hat, zumindest nicht zu den Gehaltsvorstellungen, die Buckley oder sein Berater haben.

Zitat

Original von andreas

So langsam sollte aber klar sein, warum und untzer welchen
Bedingungen Isaac im letzten Jahr seinen Vertrag verlängert hat.

1,2 Mio liegen weit über dem was wir üblicherweise bekommen und
sollte reichen, um Ersatz zu holen. Ob allerdings Eigler die ganze
Kohle wert ist, scheint mir fraglich.

Welchen guten und treffsicheren Stürmer bekommst du schon für 1,2 Mio. €, wenn nicht gerade zufällig sein Vertrag ausläuft. Stürmer sind äußerst begehrt. Man sieht ja gerade bei der WM, dass viele Mannschaften sich im Sturm schwer tun.

Zitat

Original von Anturios

Gut, laut Suche sind es 14 Beiträge in diesem Thema.

Abzüglich jack56895s Beitrag noch 13. In drei Beiträgen wird gefragt "Wer issn das?", zwei zitieren Spielberichte vom Verein und zwei sind ganz schlechte Kalauer über die Namensähnlichkeit Schuto / Schüco - bleiben also 13 - 7 = 6 Beiträge.

Ziehe ich jetzt Deinen Beitrag "Schuto kann ich überhaupt nicht einschätzen" ab, komme ich auf 5 Beiträge, in denen positiv von ihm gesprochen wird

Plus die im Paderborn-Freundschaftsspiel-Fred oder im Dalovic-Fred.

Hier ein weiteres Loblied auf Klinsmann:

Zitat

Weltmeister-Trainer lobt DFB-Elf
Der argentinische Trainer Cesar Luis Menotti ist von Jürgen Klinsmann und den Auftritten der Nationalmannschaft tief beeindruckt.
"Ich hatte Einiges vom neuen Klinsmann-Stil gehört. Aber was ich gesehen habe, ist eine wahre, historische Revolution. Sie hat einen Rhythmus und ein Offensiv-Spiel, das diese Mannschaft furchtbar gut macht", so Menotti, der Argentinien 1978 zum WM-Titel geführt hatte.
"Im Grunde genommen ist es egal, ob die Mannschaft sehr weit kommt oder nicht. Ich ziehe vor Klinsmann den Hut, weil er so viel Mut hatte", betonte Menotti.

Zitat

Original von "42"
Und auch Hannover ist nicht das einzige Beispiel. Auch in Aachen gibt es Konflikte zwischen Trainer und Sportdirektor. Die Schemata sind durchaus sehr ähnlich. Das zeigt auch das es sich bei der Positionierung von Sportmanagement und Trainer, um einen Drahtseilakt handelt. Pauschal lassen sich keine der beiden Positionen be- oder verurteilen. Kompromisbereitschaft muss beinahe schon ein Bestandteil der Stellenbeschreibungen eines Trainer und eines Sportmanagers sein.

Wenn ich es richtig verfolgt habe, ist es in Aachen eher ein Konflikt zwischen Vorstand und Sportdirektor bzw. Trainer.

Edit:
Ne passt nicht. Habe gerade gesehen, dass es da zwischen Sportdirektor und Trainer gekracht hat. Aber anfangs bzgl. einem möglichen Tiffert-Transfer gab es auch Differenzen zwischen Dportdirektor und Vorstand.

Zitat

Original von Anturios

Fünf Beiträge auf 33 Seiten sind also schon großes Gerede?

Was? Hat hier jemand seine Verpflichtung gefordert? Wurde er als großer Star gefeiert? Wurde er seit seinen Auftritten für uns hier übermäßig hervorgehoben/thematisiert?

Komm selber mal klar, nur weil hier einige berechtigerweise nachfragen, was jetzt eigentlich aus ihm geworden ist (immerhin hat er mehrere Spiele für uns gemacht, ohne dass man vorher oder hinterher zu ihm was vom Verein gehört hätte), pöbelst Du rum?

Na ja, es gibt hier schon den einen oder anderen, der aufgrund der Tore in den Freundschaftspielen (zumindest indirekt) eine Verpflichtung zumindest begrüßt, wenn nicht sogar gefordert hat. Und es sind übrigens mehr als fünf Beiträge auf den 33 Seiten, wenn du mal zurückblättern würdest.

Zitat

Original von Marcio
Falls Marx aber eher fürs DM geholt wurde, da dort gleich 2 Leute wegfallen, brauchen wir noch einen für rechts, denn da gehen mit Pinto und Küntzel ebenfalls zwei und wir hätten dann " nur " Ndjeng. Kobylik hat mich bisher doch nur auf der linken Seite überzeugt, den würde ich rechts nicht bringen. Vorallem ist er ja auch eigentlich für die linke Seite geholt worden und hat vor seiner kurzen Zeit in Bielefeld nie auf rechts gespielt. Wenn man Schuto zumindest die Vorberitung mitmachen lässt kann man schonmal nix falsch machen, sollte er die Eindrücke die er in den ersten beiden Spielen zeigte nicht bestätigen können, kann man auch jemanden aus der 2. Mannschaft hochziehen.

Für links soll noch jemand geholt werden. Dann hätte man diesen neuen, Kobylik und Masmanidis für links. Also könnte Kobylik auch rechts gelegentlich spielen. Im defensiven Mittelfeld hat Arminia außer Marx noch Kauf, Kucera, Danneberg und Vacek. Auch Bollmann oder Westermann können da spielen. Vor allem, wenn mit Raute gespielt wird, wäre Marx für rechts frei. Wenn jetzt Lell für hinten rechts geholt werden würde, könnte auch Korzze offensiver auf der rechten Seite spielen. Ursprünglich hat er vorne rechts gespielt. Zuma steht mit Zuma ein weiterer Spieler im Kader, der auch rechts spielen kann. Hat er ja auch in der Hinserie hauptsächlich gespielt. Schuto kann ich überhaupt nicht einschätzen. Man sollte sich aber nicht von zwei, drei Freundschaftsspielen blenden lassen. Wäre dafür, noch einen jungen Mann z.B. aus der Regionalliga als Alternative zu holen und den dann vornehmlich in der Zweiten spielen zu lassen.

Jeder Verein kauft die besten Spieler, die er bezahlen kann. Stammspieler von Bayern können von keinem Bundesligaverein bezahlt werden, deshalb werden sie vornehmlich von spanischen oder englischen Vereinen geholt. Bayern wiederum kann Top-Spieler aus diesen Vereinen nicht bezahlen, deshalb müssen sie sich in der Bundesliga umsehen. Das hat auch den Vorteil, dass das Geld in der Bundesliga bleibt und somit wieder investiert werden kann. Bremen oder der HSV bedienen sich dann bei kleineren BL-Vereinen oder in Ländern wie Belgien. Die kleineren Vereinen holen sich Ersatzspieler aus den besseren Vereinen der besseren Bundesligisten oder bedienen sich in der 2. Liga. So kann man das sicher fortfahren.

Selbst wenn es so sein sollte, dass Bayern seine Konkurrenten schwächen möchten, könnte man das vielleicht auch bei Schalke anbringen, wenn sie Spieler von Bremen holen, oder auch beim HSV, wenn sie sich um einen Klasnic bemühen.

Aber zunächst mal steht doch erstmal die Stärkung des eigenen Kaders im Vordergrund. Bremen hat für Ismael ca. 8,5 Mio. € bekommen. Für dieses Geld haben sie Frings, Naldo und fast Owomoyela bekommen. Insgesamt konnten sie so den Kader in der Breite verstärken. Leverkusen hat für Lucio 12 Mio. bekommen. Natürlich schwächt das erst mal den Kader. Aber dafür haben sie 'ne Menge Kohle bekommen, um den Verein auf gesunde Füße zu stellen. Bayern hat seit 2001 104,7 Mio. € Ablöse an deutsche Klubs bezahlt. Im selben Zeitraum haben sie 12,4 Mio. von deutschen Klubs an Ablöse erhalten. Insgesamt haben sie also den deutschen Klubs in diesem Zeitraum 92,3 Mio. € zur Verfügung gestellt, mit dem der Kader verbreitert werden konnte oder Liquiditätsprobleme behoben werden konnten.

Und man sollte den Bayern nicht vorhalten, dass sie besser mit dem Geld umgegangen sind. Sie hatten ähnliche Vorraussetzungen wie einige andere BL-Klubs. Auch andere Vereine haben zur WM 1974 neue Stadien hingestellt bekommen.

Zitat

Original von dsctom
Jetzt wo sie Marco haben gehen lassen brauchen wir schnellstens jemanden für rechts....bei Marco wußten wir was er konnte und nicht konnte. Hoffentlich schlägt der Neue sofort ein. Das ist eine nervenaufreibene Sommerpause....wie jedes Jahr

Für rechts haben sie jetzt Ndjeng, Marx und Kobylik. Sehe da nicht unbedingt den großen Bedarf. Als Kompensation für Küntzels Abgang könnten sie ja einen Nachwuchsspieler holen, der vornehmlich bei der Zweiten spielt. Ich denke, dass sollte auf der Position reichen.

Menschlich sicherlich ein Verlust. Sportlich fällt der Abgang kaum ins Gewicht. Ich wünsche ihm alles Gute in Cottbus, obwohl es nicht unbedingt für die Qualität des Cottbuser Kaders sprechen würde, wenn er dort Stammspieler wäre.

Zitat

Original von Suomi
Hoffentlich scheidet Südkorea aus. Die wurden vor vier Jahren bis ins Halbfinale gepfiffen, als wenn das nicht ausreicht, wird gestern wieder mal ein Tor des Gegner aberkannt. Aber was mich eigentlich nervt sind diese Trommeln. Kann man diesen Asiaten es nicht rechtlich verbieten mit Trommeln so viel Lärm zu machen? NIcht viel hätte gestern gefehlt und ich wäre Amok gelaufen. Bin ich froh, dass ich keine Karte für ein Südkorea-Spiel habe, wäre sonst wegen mehrfachen Totschlags bereits im Gefängnis.

Ist doch schön, wenn sie Stimmung machen. Die Angolanischen Fans haben auch das ganze Spiel getrommelt. Das fand ich super.

Zitat

Original von Suomi

Ach, gegen die Nominierung an sich hatte glaube ich keiner was. Ich kann auch die Motivation die dahintersteckt sehr gut nachvollziehen und verstehen. Was ich und ich glaube viele andere nicht verstehen ist, warum erst 1000 mal Kuranyi und Owo eingeladen werden, um dann jemanden mitzunehmen, den man noch nie eingeladen hat. Etwas mehr Transparenz hätte da ja nicht geschadet. Wobei ich Owos Nichtnominierung nie verstehen werde.

Erst macht Klinsi alles falsch, jetzt alles richtig. Das ist mir zu einfach und zu billig.

Ich hatte eigentlich die ganze Zeit Klinsmann Arbeit positiv bewertet. Er hatte wenigstens frischen Wind reingebracht. Und was ich immer besonders positiv fand, dass er sich nicht von seinem Weg abbringen liess, von dem er überzeugt war. Wieviele Trainer hätten denn dem Druck von Bayern standgehalten, der teilweise gemacht wurde. Dass es natürlich immer Entscheidungen gibt, die man nicht versteht, gibt es bei jedem Trainer. Kuranyi ist ja z.B. vor allem deshalb rausgeflogen, weil er in letzter Zeit die richtige Einstellung vermissen ließ und nicht professionell an sich gearbeitet hat. Und Odonkor ist ja laut Klinsmann deshalb nicht vorher eingeladen worden, um ihn ein bischen aus dem allgemeinen Rummel zu nehmen und sich ungestört entwickeln zu lassen. Ist meiner Ansicht nach auch irgendwo einleuchtend. Vor allem ist so seine Spielweise somit vielen noch unbekannter, und kann wie gegen Polen mehr überraschen. Owos Nominierung hat auch mich sehr überrascht. Aber andererseits war Owo in dieser Saison auch nicht so stark, dass er sich unbedingt aufgedrängt hätte. Zudem stehen mit Lahm, Schneider und Frings Spieler im Kader, die diese Position durchaus spielen können. Auch Odonkor hat dort bei Dortmund schon gespielt. Desweiteren konnte er so mit Odonkor oder Hitzlsberger taktische Varianten reinbringen, die er so nicht hatte. Hitzlsberger ist ja z.B. einer von nur drei echten Linksfüßern im Kader.

Zitat

Original von tombstone

es geht nichtmal darum, ob mir jemand symphatisch ist, sondern darum, dass "der Trainer" danach geht, wer ihm symphatisch ist und nicht danach, wer dem erfolg des vereins dienlicher ist (oder zumindest in meinen augen dienlicher zu sein scheint).
wer erinnert sich nicht an den rechtsaussen, der beim spurt gern schonmal den ball vergass und trotzdem rekordeinwechselspieler wurde...

aber du hast recht, das gehört eigentlich nicht in diesen fred.

also:

MARCO, MACH GUT !

Alles anzeigen

Mal abgesehen davon, dass ich nicht davon ausgehe, dass Küntzel sonderlich dienlich für einen Verein in der Bundesliga ist, ist es ja wohl nur 'ne Mutmaßung, dass von Heesen Pinto aufstellt, weil er ihm sympathischer ist. Du wirst bei jedem Trainer, ob er jetzt von Heesen, Magath, Middendorp, Klinsmann oder van Basten, Spieler haben, die immer wieder aufgestellt werden, obwohl viele sich wundern, weshalb. Wenn jetzt Küntzel sich besonders aufgedrängt hätte, wäre das ja noch was anderes. Aber Marco Küntzel hat in 34 BL-Spielen drei Tore geschossen und drei vorbereitet.

Und es ist ja irgendwo komisch, dass TvH dafür kritisiert wird, dass er einen Spieler angeblich aufstellt, weil er ihm sympatisch ist, auf der anderen Seite dieselben Küntzel fordern, weil er doch so sympatisch ist.

Meldet auch der Presseservice vom VfL Wolfsburg.

Im Kicker steht heute:

Zitat

Bereits entschieden ist, dass Marco Küntzel (30) keinen neuen Vertrag erhält. "Der Trainer sagt Nein", erklärt Saftig die entscheidung.

Laut Kicker gibt es für Buckley außer Hunt noch eine weitere Alternative, die jedoch nicht genannt wurde. Im Fall Eigler könnte es vielleicht heute noch zu einer Einigung kommen.

Richie

Dafür hat Buckley in der Saison vor und nach Arminia kein einziges Tor erzielt. Wenn man mal das Jahr bei Arminia ausklammert, hat er 10 Tore in 138 Bundesligaspielen geschossen. Keine überragende Bilanz.

Wo Friedrich in dem Artikel für die Gegentore gegen Costa Rica in einem Nebensatz kritisiert wird, muss ich noch was für seine Ehrenrettung bringen. Denn Deutschland spielt nach der Vorgabe der Trainer ohne Abseitsfalle. Von daher ist ihm da eigentlich kein Vorwurf zu machen, sondern eher der Innenverteidigung. Sie haben gegen die Vorgabe gehandelt und auf Abseits gespielt. Löw hat es heute nochmal im Kicker verdeutlicht. Friedrich hätte sich laut Vorgabe für die Defensive in diesen Situationen richtig verhalten.

Aber nun zurück zum eigentlichen Thema. Klinsmann macht einen sehr guten Job. Die Methoden, die viele nur mit Kopfschütteln begleitet haben, scheinen sehr gut zu greifen. Er hat da angepackt, wo die größten Probleme bestanden. Vor allem hat er seine optimisitische Philosophie auf die Mannschaft übertragen. Und er hat sich fähige Leute dazugeholt. Und schön, dass Odonkor so gut eingeschlagen ist, wo seine Nomierung von nicht wenigen nicht gutgeheißen wurde.

War am Freitag in Hannover bei Mexico gegen Angola. Das Spiel war ja ziemlich mies, aber das Drumherum entschädigt für alles. Ich hätte nie gedacht, dass da soviele Mexikaner hinkommen. Die Stimmung auf der Fanmeile vor dem Spiel war trotz des recht kalten Wetters super und ausgelassen. Die Mexikaner können schon gut abfeiern. Im Stadion war es auch super. Vor allem die nicht wenigen Angolaner, die nicht weit von uns entfernt saßen (oder mehr standen) haben das ganze Spiel über mächtig angeheizt. Die Mexikaner wurden mit der Zeit aufgrund des ziemlich schlechten Spiels ihrer Mannschaft dann deutlich ruhiger. Nach dem Spiel sind wir dann wieder in die Fanmeile gegangen. Wir haben bei einem Kumpel in Hannover geschlafen und konnten deshalb die Stimmung in den Kneipen gut genießen. Hier waren die Mexikaner wieder in bester Feierlaune. Nachher waren wir noch in einem Brauhaus mit DJ. Da ging es mächtig ab. Um halb fünf, als wir uns dann wieder auf den Weg machten, war der Laden noch proppevoll.

Übrigens wurden uns für unsere Karte vor dem Spiel zwischen 300 und 400 € geboten. Da kommt man schon ins Grübeln.

Nächsten Freitag geht es dann nochmal nach Hannover zu Südkorea gegen Schweiz. Ich hoffe mal, dass das Spiel besser wird. Leider können wir nicht in Hannover bleiben, da mein Kumpel am nächsten Tag in die Praxis muss. Aber auf jeden Fall können wir ja schon vor dem Spiel wieder die Fanmeile besuchen. Kann mir aber nur schwer vorstellen, dass die Schweizer und Südkoreaner so eine Stimmung machen können wie die Mexikaner.

Heute bin ich auch endlich dran. Mit einem Freund fahre ich heute nachmittag nach Hannover, wo wir heute abend das Spiel Mexiko gegen Angola anschauen. Hoffe mal, dass die Stimmung ähnlich gut ist, wie die bisher.

Zitat

Original von Hitchcock
Mit Verlaub, aber Saftig ist nicht der Vorgesetzte von TvH.

Ohne die gesamte Debatte der letzten Wochen verfolgt zu haben wage ich dennoch mal die Aussage, daß es hier schlußendlich um Eitelkeiten gewisser Herren aus der Arminia-Führungsetage geht.

Es kann nicht sein, daß ein Trainer abserviert wird, nur weil er vehement für eine Verstärkung der Mannschaft plädiert. Ein Sportdirektor und ein Trainer dürfen da auch schon einmal aneinander geraten. Natürlich ist es nicht fein, wenn so etwas über die Presse ausgetragen wird und es sollte hinter verschlossenen Türen geschehen. Allerdings ist es seitens des DSC in der Vergangenheit nicht immer nur TvH gewesen, der seine Meinung über die Presse kund getan hat... .

Was immer auch geschieht: Sollte TvH gehen müssen, so wäre es ein herber Verlust für den DSC. Viele Spieler sind doch allein wegen TvH's Überzeugungsarbeit und seiner Spielphilosophie zu Arminia gekommen!

Saftig ist Geschäftsführer. Von Heesen ist normaler Angestellter von Arminia, der natürlich eine öfentlich exponierte Stelle hat. Aber Saftig kann von Heesen theoretisch vor die Tür setzen, umgekehrt aber nicht. Und da du Saftg ja anscheinend der Arminia-Führungsetage zuordnest, frage ich mich, wieso dann Saftig kein Vorgesetzter von von Heesen ist.

Es ging nicht nur um Eitelkeiten aus der Führungsetage, sondern auch um solche von TvH. Noch mal. TvH kann fordern, wen er will. Es kann aber nicht sein, dass er mit diesen Forderungen in dieser Form an die Presse geht. Vor allem ist es schlechter Stil diese Forderungen mit seier Aussage zu verinden, dass ein anderer Trainer die Mannschaft trainieren soll, wenn seine gewünschten Spieler nicht kommen.

Natürlich haben auch andere ihre Meinung über die Presse kund getan. Nur ist es rein formell was anderes, ob dies ein Mitglied der Geschäftsführung tut, oder ein "normaler" Angestellter des Vereins. Von Heesen würde es sich auch verbitten, dass ein Spieler Mitspieler öffentlich kritisiert. Er selber hat es aber schon des öfteren getan.