Beiträge von jögi

Zitat

Original von Richie
Meine Fresse, ist es hier langsam mal gut mit der Rechtschreibung? Sonst hole ich Suomi, die ist Lehrerin und kann den einen oder anderen Steinewerfer hier gern mal in Bezug auf seine eigene Rechtschreibung und Formulierung korregieren !

Wir sind uns einig, dass man versuchen sollte, möglichst verständlich zu schreiben und wenige Wechselstaben zu verbuchseln, damit man einigermaßen ernst genommen wird. Ansonsten ist das hier ein Fußballforum, wo es auf diese Dinge nur sekundär ankommt.

Hast schon Recht, Richie. Vielleicht sehe ich das ein bischen enger, da meine Töchter (noch 2. und 3. Klasse) von der Rechtschreibung her sich vor manchen hier nicht großartig verstecken bräuchten. Und da ich mit ihnen öfters Diktate übe, schaue ich da wohl teilweise zu genau hin. So, jetzt versuche ich mal in Zukunft, Rechtschreibefehler zu ignorieren.

Zitat

Original von oemmes
ich kann mich erinnern, dass er nach seinem weggang aus bielefeld eine überraschend gute saison in hannover hingelegt hat

Hier aus Blutgraetsche.de:

Zitat

Marc Ziegler zeigt Woche für Woche gute Leistungen. Ein nervenstarker Torwart.

Wenn man mal in Forum von Hannover 96 stöbert, wurde da sehr positiv über Ziegler geredet. Er galt als Garant für den Nichtabstieg. Er hat ja auch in der Saison 30 Spiele bestritten. Hannover wollte ihn halten, konnte sich aber nicht mit Austria Wien über eine Ablöse einigen.

Zitat

Original von Ndjeng
Mein Gott meine Tastatur Funktionirt nicht so ganz, ihr seht doch das dort nur so komische Fehler drinn stecken

Den einen oder anderen Fehler hast du ja schon verbessert. Aber dann gebe ich dir mal noch ein paar Tipps, wie du noch mehr verbessern kannst.

Man schreibt Verpflichtungen und nicht Pferflichtungen.

Folgende Wörter werden klein geschrieben, wenn sie nicht am Satzanfang vorkommen:

super, klar, ausgeliehen, schweren, klasse, jungen

Dafür werden folgende groß geschrieben:

den Meisten, Mann (mit zwei "n")

Und hinter Ob Zuma brauchst bzw. darfst du kein Komma setzen.

So jetzt habe ich genug Klugscheißerei betrieben.

Ist denn dieser Transfer jetzt als sicher gemeldet, dass er schon einen eigenen Thread bekommt. Na gut, sonst kann man ihn ja auch als Ex-Armine Ziegler führen.

Das Alter ist hier ja wohl ziemlich egal, zumal er sowieso nur für ein Jahr unterschreiben sollte (oder schon unterschrieben hat?). Zumal 30 Jahre für einen Torhüter auch nicht besonders alt ist. Zumindest haben wir da einen Mann, den man ohne schlechtes Gewissen einsetzen kann, wenn Hain mal ausfallen sollte. Und Eilhoff bekommt zusätzliche Spielpraxis auf höheren Niveau.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Hallo Leute, ich dachte wir wollten hier nicht auf der Rechtschreibung der anderen rumhacken?!
Ansonsten hol ich schon mal den Rotstift raus.

Stimmt, da käme man aus dem Anstreichen nicht mehr heraus. Dass es z.B. nicht nur "das", sondern auch "dass" gibt, scheint sich vielfach nicht rumgesprochen zu haben. Aber der Beitrag von Ndjeng lässt einen nicht mehr an den Ergebnissen der Pisa-Studie zweifeln.

Inhaltlich gebe ich Ndjeng durchaus Recht, auch wenn Hunt weniger als Ergänzung im Sturm, sondern vielmehr als Alternative für das linke offensive Mittelfeld gedacht ist.

Laut NW und WB haben sich TvH und Saftig jetzt auf das weitere Vorgehen verständigt. So scheinen schon Gespräche mit Spielern geführt worden sein. Übrigens hat sich TvH zufrieden mit dem Kader gezeigt.

Zitat

Original von Marcio

Kobylik, Vata, Masmanidis, mit Abstrichen Raus

RV: Korzynietz

Wenn du schon für links alle aufzählst, die da auch mit Abstrichen spielen können, dann solltest du das auch für RV tun. Denn auch Bollmann, Westermann und mit Abstrichen Borges können da spielen. Außerdem kann man Vata das erste halbe Jahr vergessen.

Zitat

Original von ArminiaPF2D
"Jögi: Insgesmat ist das Mittelfeld schon stärker in der Offensive geworden."

Das sehe ich eben nicht so. Marx ist ein guter Fink-Ersatz, sehe beide zunächst auf einem Level und man muß abwarten, ob man sich verbessert hat oder nicht.
Ansonsten hat man die Reservebank verkauft, also Spieler, die (wie Du ja selber sagst), die keine Rolle mehr gespielt haben und deswegen am problem (Spielaufbau etc.) so gut wie gar nicht beteiligt waren. Daraus folgt: das Problem ist nicht gelöst, keine (momentane) Verbesserung im Mittelfeld. Ob ein Ndjeng dies lösen kann, indem er die rechte Seite belebt, muß abgewartet werden.

Ich weiss nicht, ob du die Stärken von Marx näher kennst. Marx hat, wenn er seine Form findet, Stärken in der Offensive. Letztes Jahr war doch ein Problem, dass die defensiven Mittelfeldspielen (die ja die Hälfte der Mittelfeldspieler ausmachten) zu wenig Potential in der Offensive gezeigt haben. Gerade da kann Marx eine erhebliche Steigerung bringen, wenn mit zwei defensiven Mittelfeldspielern gespielt wird. Wenn Arminia mit einer Raute spielen sollte, was ja schon mal angedeutet wurde, wäre das Spielsystem selber schon mal offensiver angelegt und das Spiel würde sich näher zum Strafraum bewegen. Dann würde Marx vermutlich die halbrechte Postion spielen, wo er durchaus schon bei Hertha überzeugende Spiele gezeigt hat. Hinter den Spitzen würden dann vermutlich Ndjeng oder Masmanidis spielen. Beide haben das Potential dazu, die Stürmer von dieser Position aus, zu unterstützen. Dies hätte auch den Vorteil, dass der Sturm und das Mittelfeld räumlich näher zueinander stehen würden.

Es ist nicht immer so, dass nur neue Spieler zu einer Verbesserung des Spiels führen, auch wenn ich glaube, dass die neuen Spieler von Arminia das Niveau im offensiven Spiel aus dem Mittelfeld heraus anheben werden. Oft führt auch ein etwas umgestelltes Spielsystem zu mehr Erfolg. Das sieht man gerade bei der Nationalelf. Die Spieler sind ja zu großen Teilen keine anderen als noch bei Spielen wie gegen Italien oder bei der EM in Portugal (auch wenn der eine oder andere sicher heute ein bischen weiter ist, wie z.B. Klose). Aber die Spielweise wurde verändert. Und ich hoffe, dass sich die Bundesliga und speziell natürlich Arminia hiervon insperieren lässt.

Von Heesen hat in letzter Zeit nun wahrlich gezeigt, dass er kein guter Diplomat ist. Er hat ja in der letzten Saison schon so manchen Spieler nach Spielen öffentlich an den Pranger gestellt. Er kann sich das ja vielleicht intern denken, aber er darf sowas nie nach außen und schon gar nicht gegenüber der Presse mitteilen. Erstens ist das für den Spieler eine miese Situation. Zweitens ist das strategisch ganz schlecht gewählt, wenn man ihn (wie vermutlich TvH) wieder los werden will. Wie Saftig schon sagte, er kann ihn ja jetzt schlecht wie Sauerbier anpreisen. Wer würde jetzt überhaupt noch Ablöse bezahlen, wenn er so die Wertschätzung des Trainers über diesen Spieler erkennt.

Gestern stand in der OWL am Sonntag, dass Arminia laut Kentsch nur noch einen Spieler holen wird. Und das ist ein Mann für links offensiv. Insgesmat ist das Mittelfeld schon stärker in der Offensive geworden. Erstens hat man dort mit Küntzel, Pinto und Porcello nur Spieler abgegeben, die mehr oder weniger keine Rolle gespielt haben. Zweitens wurde im defensiven Mittelfeld mit Marx ein Spieler geholt, der sehr gut Akzente in der Offensive setzen kann. Vielleicht spielt er er ja auch halbrechts in einer Raute. Desweiteren wurde mit Ndjeng ein hoffnungsvoller offensiver Mittelfeldspieler geholt. Und es soll ja noch ein Mann für das offensive Mittelfeld verpflichtet werden.

Zitat

Original von dickerOnkel

Könnte Zuma nicht nur noch bis zum 30.06. für die 2 Mio wechseln und danach ohne fixe Ablöse?

Da müsste sich Moore aber beeilen

Übrigens könnte ich mir Roda Antar auch sehr gut auf links vorstellen - ist meines Wissens ablösefrei

Nein, seine Klausel gilt noch bis zum 15. Juli. Als der Vertrag abgeschlossen wurde, hatte Südafrika ja noch berechtigte Chancen auf die WM. Da hätte er sich während der WM mit guten Leistungen anbieten können. Ich denke aber auch, es ist von Vorteil, dass er nicht bei der WM dabei ist. Denn erst mal werden sich die Vereine wohl um Spieler von der WM kümmern. Somit werden für die anderen Spieler nicht mehr soviel ausgegeben werden. Zugute kommt uns dann desweiteren noch, dass er nicht mehr der Jüngste ist und in der Rückrunde seine Leistungen der Hinrunde aus diversen Gründen nicht mehr zeigen konnte. Zudem konnte Südafrika bei der Afrika-Meisterschaft nicht gerade überzeugen.

Heute steht in der NW, dass Buckley nicht auf Geld verzichten möchte, wenn er wechselt. Gut wenn das seine, oder besser die Meinung von seinem Berater ist, soll er halt auf der Bank bei Dortmund versauern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er irgendwo das gleiche Gehalt wie bei Dortmund bekommt, nach der Leistung in der letzten Saison.

Übrigens sind sich die Verantworlichen bei Arminia aufgrund des Einflusses von Moore auf seine Spieler wohl noch nicht so sicher, dass Zuma nicht doch noch wechselt.

Zitat

Original von Dsc.Matze
Ich weiss nicht so recht.. habe die 2 Liga leider nicht so richtig verfolgt..

Zitat

Original von Dsc.Matze
http://www.transfermarkt.de/news/news_text.php4?id=13106
... "600.000-700.000€" .... grml... der wäre bestimmt super mit artur klar gekommen.. schade.....

Ist dir schon mal aufgefallen, dass sich deine zwei Threads irgendwie widersprechen. Zu Eigler kannst du nicht so recht sagen, ob er sich als Flügelspieler eignet, weil du die zweite Liga nicht so richtig verfolgt hast. Auf der anderen Seite pickst du dir andauernd bei transfermarkt.de irgendwelche ausländischen Spieler raus, die Arminia verpflichten sollte, ohne dass du bestimmt mindestens die Hälfte von denen je hast spielen sehen.

Zitat

Original von NilsWinner
nicht nur TvH handelt verträge mit austiegsklauseln aus. auch saftig tut dies, beispiel masmanidis besitzt eine austiegsklausel. und diesen vertrag hat saftig abgeschlossen. also nicht immer nur gegen tvh sprechen.

Das ist das erste Mal, dass ich dieses höre. Woher hast du diese Information? Kann mich nicht erinnern, jemals davon gelesen zu haben.

Zitat

Original von 12freunde
Im Zweifel hätte dann ein anderer die Tore gemacht...

Ich denke, daß 1,2 Millionen für einen oft verletzten Spieler für deutsche Verhältnisse schon recht ordentliches Geld sind. In England kriegt man dafür natürlich bestenfalls einen gehbehinderten Rechtsverteidiger, aber in der Bundesliga kann man dafür schon ganz gute Leute bekommen, z.B. den Torschützenkönig der 2.Liga

Du tust so, dass gute Torjäger auf den Bäumen wachsen, und man sie nur abpflücken muss. Warum tuen sich zahlreiche Vereine im In- und Ausland so schwer, gute Stürmer zu finden? Was glaubst du, wen man von den BL-Torschützen, die letzte Saison acht oder mehr Tore (mit größtenteils mehr Einsätzen als Boakye und in offensivstärkeren Mannschaften wie Arminia) für 1,2 Mio. € bekommt, wenn nicht gerade der Vertrag ausläuft? Nur ein paar Beispiele:

Kießling hat 10 Tore in 31 Spielen geschossen und wechselt für 5 Mio. €. Sanogo hat in 24 Spielen 10 Tore geschossen und Lautern verlangt für ihn 5 Mio. €. Kuranyi hat letzte Saison ebenfalls 10 Tore geschossen und ist vor einem Jahr für 7,5 Mio. € gewechselt. Zidan hat neun Tore geschossen und ist vor einem Jahr für ca. 3 Mio. gewechselt. Hanke und Luboja haben jeweils acht Tore geschossen und werden beide nicht unter 2 Mio. zu haben sein. Hanke hat vor einem Jahr 3,5 Mio gekostet. Nelson Valdez hat neun Tore geschossen und wechselt für 4,5 Mio. den Verein.

Im Kicker steht heute:

Zitat

Weiter gesucht wird eine Verstärkung für den linken Flügel. Delron Buckley (28, Dortmund) wird diese mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht werden. "Buckley war favourisiert", verwendet Reinhard Saftig bereits die Vergangenheitsform. Nach einem Gespräch mit dessen Berater kam der Geschäftsführer zur Erkenntnis, dass ein Transfer "sehr schwierig" würde. Die Differenz zwischen Buckleys derzeitigen Gehalt und dem Salär, das die Arminia bietet, scheint unüberwindbar. Ist das Thema also durch? Saftig: "Eher schon. Wir müssen andere Dinge ins Auge fassen." Der Deal kommt also nicht zu Stande. Über Alternativen wollen Saftig und Trainer von Heesen kurzfristig beraten.

Lell wird laut Kicker auf jeden Fall nicht zu Arminia wechseln. Allgemein wunderte man sich, dass Kentsch den Namen ins Spiel gebracht hat. Saftig meinte dazu: "Es wundert mich, dass der Name wieder auftaucht. Das ist ein uraltes Thema. Das braucht nicht aufgewärmt werden."

Dagegen ist der Eigler-Transfer laut Kicker so gut wie perfekt.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Ich Nachhinein kann ich mich übrigens immer mehr mit der Verpflichtung
von Ahanfouf anfreunden.
Durch die nichtgewollten Abgänge von Boakye und Dalovic (zumindest jmd. für die Bank) würde es da ansonsten schon sehr kritisch.

Insgesamt gabs mal wieder ne unerwartet hohe Spielerfluktuation.
Boakye, Dalovic und mind. einen wenn nicht zwei aus dem Trio Küntzel, Porcello und Pinto hatte ich eigentlich für die neue Saison noch bei Arminia vermutet.
Ich glaube nach wie vor, dass man noch 1-2 günstige Alternativen aus dem Ausland auftreiben wird.
Zurzeit haben wir jedenfalls quantitativ den kleinsten Kader der Bundesliga.

Alles anzeigen

Bin ich mir nicht so sicher, ob wir den kleinsten Kader haben. Mit Fink, Dammeier, Pinto, Küntzel, Porcello, Leon, Boakye und Dalovic sind acht Spieler gegangen. Gekommen sind bisher mit Bollmann, Marx, Ndjeng, Ahanfounf und vermutlich Eigler fünf Spieler. Insgesamt hat man zur Zeit drei Torhüter und 20 Feldspieler, wenn man Eigler mitrechnet. Das ist eigentlich kein kleiner Kader. Kommen sollen ja noch ein Mann für die rechte Abwehr und ein Mann fürs linke offensive Mittelfeld. Das wären dann quantitativ genug Spieler.

Die Fluktuation halte ich nicht für so hoch. Porcello und Leon haben doch so gut wie keine Rolle mehr gespielt. Dammeier und Küntzel haben in der Rückrunde auch wenig gespielt. Aus der Stammelf sind nur Fink und Boakye gegangen, sowie von den Einwechselspielern Pinto und Dalovic. Wenn man das mal mit letzter Saison vergleicht, ist es da doch wesentlich ruhiger geworden.

Zitat

Original von HomeFan
Nundenn, wenn man mit einer Raute im Mittelfeld spielen möchte macht das durchaus Sinn. Dachte eher an ein 4-4-2 mit eher 2 devensiven Mittelfeldspielern, so wie es Kauf und Dammeier machten. Ob Marx auf der rechten Seite wirklich so gut aufgehoben ist wird sich zeigen, meiner Meinung nach ist er im DM am besten aufgehoben, lasse mich mal überraschen

Mit Raute könnte das dann in etwa so aussehen:

--------Ahanfouf--------Eigler---------
-----------------Vata--------------------
Kobylik-----------------------------Zuma
-----------------Kauf---------------------
Schuler-Borges-Westermann-Gabriel
-----------------Hain---------------------

Falls aus dem Eigler Transfer nix wird:

--------Ahanfouf--------Zuma---------
-----------------Vata--------------------
Kobylik-----------------------------Marx
-----------------Kauf---------------------
Schuler-Borges-Westermann-Gabriel
-----------------Hain---------------------

Mal abwarten wie TvH sich das so vorstellt und wen er tatsächlich aufstellen wird, zuviele neue Spieler in die Start-Elf würde ich jedenfalls nicht einsetzen, es sollte grade anfangs der Saison ein eingespieltes Team auf dem Platz stehen. Habe die neuen Spieler mal fett geschrieben, also jeweils zwei neue.

EDIT: Für Vata im offensiven Mittelfeld bzw. hinter den Spitzen hätte man auch Porceloo halten können, sehe ihn dort auch sehr stark und Vata so leid es mir tut, ist nicht mehr so die quirlige Wühlmaus die er mal war, kommt halt auch in die Jahre der kleine

Alles anzeigen

Wenn mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt, hat Marx auf halbrechts in der Raute bessere Leistungen als im defensiven Mittelfeld gezeigt.

Jetzt mal zu deiner Aufstellung. Wie schon erwähnt, braucht man auf Vata nicht mehr zu setzen. Ansonsten gehe ich erstmal davon aus, dass Zuma im Sturm neben Ahanfouf spielen wird, auch wenn Eigler geholt wird. Bei deiner Abwehraufstellung müsste ja wohl Westermann rechts spielen, daneben Borges, dann Gabriel und Schuler. Also ich würde erstmal von folgender Aufstellung ausgehen:

Hain
Korzze Westermann Borges (Gabriel) Schuler

Kauf
Marx Kobylik
Ndjeng

Zuma Ahanfouf

Zitat

Original von HomeFan
Also ich halte nichts davon diesen Hunt zu holen, wir haben mit Kobylik, Masmanidis, zur Alternative noch Vata und Rau die links spielen können, eigentlich genügend Leute für diese Position.

Eher macht mir das RM Sorgen, da werden Spieler wie Küntzel und Porcello abgegeben ( ) und nun haben wir mit Ndjeng nur einen wirklichen rechten Aussenbahnspieler. Marx ist eher als 6er Nachfolge für Dammeier gedacht, also DM. Kobylik rechts spielen zu lassen finde ich absurd, er ist zwar beidfüßig aber gehört ganz klar auf die linke Seite. Wenn Eigler noch kommt und mit Ahanfouf im Sturm steht, könnte auch unser Puma rechts spielen, andernfalls muß halt noch jemand neues her, die Freigabe für Porcello ist einfach nur Dumm

Porcello hat auf der rechten Seite lange nicht so gut gespielt, wie er es zu seinen besten Zeiten hinter den Spitzen getan hat. Und wenn Marx als 6er-Nachfolge für Dammeier eingeplant ist, wäre er ja für rechts frei, da Dammeier ja kaum gespielt hat. Im defensiven Mittelfeld hat man jetzt Kauf, Kucera, Danneberg und Vacek. Zudem können Bollmann und Westermann dort spielen. Die Situation ist da so schlecht gar nicht. Zumal es ja anscheinend von TvH angedacht ist, mit einer Raute zu spielen. Da hätte man für den defensiven Part der Raute Kauf, Kucera, Danneberg, Vacek und Marx (und Bollmann und Westermann), für die linke Seite Masmanidis, Kobylik sowie Vata, wenn er wieder fit ist. Rau könnte dort meiner Meinung nach auch spielen. Für rechts hat man Ndjeng, Marx, Kobylik, Zuma sowie Korzze (wenn einer wie Lell käme), als auch Vata, wenn er wieder fit ist. Die zentrale offensive Position könnten Ndjeng, Masmanidis, Kobylik, Zuma und natürlich Vata spielen. So gesehen hätte man auf jeder Position Alternativen.

Zitat

Original von Horst Stapen
Jetzt hört doch mal mit dem Quatsch vom guten und treffsicheren Stürmer auf, das ist ja schlimm, wie Isaac hier posthum heilig gesprochen wird. War er nicht dauernd verletzt? Hat er sich nicht wegen einer leichten Magenverstimmung auf die Bank setzen lassen? Habe ich mir zahlreichen Szenen nur eingebildet, in denen ihm die Murmel bei der Ballannahme vier Meter weit wegsprang?

Der letzte wirklich gute Stürmer bei uns hieß Bruno Labbadia. Der konnte auch mal an einem schlechten Tag dir Kirsche hinter die Linie setzen und mußte nicht, wie alle Nachfolger, erst auf ein Lächeln des lieben Gottes warten.

Boakye war aber auch an schlechten Tagen in der Lage, das Tor zu treffen (wie z.B. gegen Hannover, wo er bis zu seinem ersten Tor ziemlich mies gespielt hat). Und auch, wenn er öfters verletzt war, acht Tore wollen erst mal geschossen werden. Und das, wo er öfters nicht spielen konnte und Arminia sich im allgemeinen kaum Chancen erspielt hat.