Beiträge von jögi

Entweder hinken NW und Kicker der Zeit hinterher oder das WB. Ich gehe mal vom Letzteren aus. Das WB geht heute, wenn ich es beim Durchblättern im Zeitungsladen nicht überlesen habe, überhaupt nicht auf Kamper ein. Wenn man den Artikel dort liest, hört sich das eher so an, als wenn Keller kommen würde. Saftig spricht von einem besseren Küntzel. Ich gehe aber mal davon aus, dass das WB, wie öfter in letzter Zeit, die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat.

Was zu Lamm:

Ich sehe die Leistung bei ihm nicht. Er hat mit Geld gearbeitet, welches (noch) nicht da war. Er hat darauf spekuliert, dass die Entwicklung weiter positiv läuft und daraufhin investiert. Wenn jedoch Ereignisse wie nachher die Kirchkrise kommen, fällt so ein Finanzgebahren wie ein Kartenhaus zusammen. Und wenn ich soviel Geld in die Hand nehme (welches ja an sich nicht da war), dann kann ich natürlich auch leicht solche Projekte wie den Stadionumbau realisieren. Ich denke, dass auch andere Verantwortliche vor ihm gerne das Stadion modernisiert hätten, aber richtigerweise zu wenig Geld vorfanden. Die Leistung, die man Lamm bescheinigen kann, ist, dass er es verstanden hat, vielen Leuten Sand in die Augen zu streuen. Einigen meinen ja hier ohne Lamm und Middendorp würde Arminia heute gegen Pr. Münster spielen. Aber es wäre auch nicht abwägig zu sagen, dass Arminia heute auch gegen Pr. Münster spielen würde, wenn Lamm länger da geblieben wäre. Hätte Arminia weiter so gewirtschaftet, hätte der Verein nach der Kirchkrise Schiffbruch erlitten. Man kann hier z.B. das Beispiel Tischtennis in Steinhagen anbringen. Als dort klar wurde, dass die Tischtennisabteilung eigentlich kein Geld hat, ging die Tischtennisabteilung den bach runter. Heute spielen sie in den unteren Ligen, nachdem die Damen z.B. damals deutscher Meister waren.

Ernst M. hat sicherlich seine Fähigkeiten als Trainer. Er hat schon damals konzeptionell gearbeitet. Er hat bei seiner ersten Trainertätigkeit eine Mannschaft aus dem Nichts aufgebaut, indem er kaum bekannte Spieler von diversen Vereinen geholt hat. Allerdings haben von diesen Spielen außer Bode oder Eigenrauch (habe ich jetzt einen vergessen) keiner einer längere vielversprechendere Karriere gemacht. Über einen längeren Zeitraum verflüchtigtigte sich jedoch der Middendorp-Effekt. Im zweiten Jahr war Arminia Favorit auf den Aufstieg, hat es dann jedoch nicht geschafft. Seine zwischen-menschlichen Schwierigkeiten kamen mehr und mehr zum Tragen.

Den Aufstieg bei seinem zweiten Engagement wird an sich dadurch relativiert, dass er mit Eck, Fritz Walter, von Heesen, Eck, Bode oder Hobday Spieler besaß, die weit über Regionalliga-Niveau lagen. In der Bundesliga konnte sich Arminia dann etwas überraschend in der Bundesliga halten. Allerdings war der Klassenerhalt meiner Meinung nach weniger überraschend als der der vorletzten Saison. Im zweiten BL-Jahr hatte Arminia eine wesentlich bessere Mannschaft als im ersten und konnte diesmal wieder überraschend den Klassenerhalt nicht schaffen. Auch hier kamen wieder verstärkt die zwischen-menschlichen Schwierigkeiten stärker zum Vorschein. Bei beiden Engagements hatte Arminia am Anfang Erfolg, der jedoch mit der Zeit schwächer wurde. Bei seinen weiteren Stationen in Deutschland hat Middendorp dann kein Erfolg mehr gehabt. Mit Bochum ist er abgestiegen, mit Augsburg nicht aufgestiegen. Auch sein Auge für unbekannte Spieler konnte er hier nicht beweisen.

Middendorp ist grundsätzlich sicherlich kein schlechter Trainer, der hier und da bei Arminia den einen oder anderen Spieler hochgebracht hat (Eigenrauch oder Meißner z.B.). Sein Charakter stand ihm jedoch früher mit der Zeit jedoch im Wege. Ob er sich in dieser Beziehung gewandelt hat, kann ich aus der Entfernung nicht beurteilen.

Im kicker stand gestern, dass Daniel Schering vom Regionalligisten SC Pfullendorf zu Arminias Zweiten wechselt. Er ist 22, wird im Oktober 23 und 1,90 m groß. Er spielt im Sturm und hat laut fussballdaten.de letzte Saison 20 Spiele gemacht, dabei aber kein Tor geschossen. Früher spielte er auch beim SC Paderborn.

Dass Kamper letzte Saison nicht absoluter Stammspieler war, kann in seinem Alter schon mal passieren. Es gab schon genug Spieler, die mal einen Durchhänger hatten und dann in einem neuen Verein wieder durchgestartet sind. Buckley war übrigens bei einem Abstiegskandidaten der Bundesliga auch kein Stammspieler, bevor er zu Arminia gewechselt ist.

Im Kicker steht heute:

Zitat

Kamper ein Favorit mit Handicap
Saftig: Kein Veto mehr bei Böhme!

Wer wird Arminias neuer Flügelflitzer? Das sind die Kandidaten:

Denis Zilavic (23) vom slowenischen Zweitligisten Mura Murska Sobota. Der Linksfüßer trainiert zur Probe. In Slowenien wurde er allerdings in fünf Erstligajahren als Außenverteidiger geführt (102 Spiele/zwei Tore). Eine mögliche Verstärkung?

Eher noch könnte dies der zweite Gast, Christian Keller (25, Lazio Rom), sein. Der Däne (7 Saisoneinsätze) gilt als schneller Vorbereiter, aber wenig torgefährlich. Der Rechtsfüßer kann links und rechts agieren, wäre wohl trotz Vertrags bis 2009 ablösefrei, da Lazio in Italiens Fußballskandal verstrickt ist.

Geschäftsführer Reinhard Saftig favorisiert aber wohl Jonas Kamper (23, Bröndby Kopenhagen, Vertrag bis 2007). Bröndby möchte den dänische U21-Rekordnationalspieler (39 Einsätze) nach einer schwächeren Saison (19/1) abgeben - für etwa 500 000 Euro. Mit Kamper soll die Arminia schon weit sein. Sein Manko: Kamper ist ein rechter Außenspieler, Saftig hätte lieber einen linken.Doch es ist fraglich, inwieweit die beiden Gastspieler den Vorstellungen von Trainer Thomas von Heesen entsprechen.

So hat Jörg Böhme (32, zuletzt Gladbach), der sich beim DSC fit hält, wohl mehr als Außenseiterchancen. Von Heesen, der sogar noch zwei Flügelspieler will, schätzt Böhme, der sich in guter Verfassung zeigt. Saftig, anfangs skeptisch, stellt sich nicht mehr quer. Im Moment käme es "eher nicht" zu einer Verpflichtung, so Saftig. Ein Veto seinerseits schließt er allerdings aus: "Wenn der Trainer sagen sollte, wir nehmen Böhme, habe ich nichts dagegen". Noch steht Böhme offiziell unten auf Arminias Liste. Noch.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Arminen-Stefan

...während ein Kehl das gedurft hätte?

Ich finde, dass sich Kehl in den letzten Jahren in seinem Charakter stark verbessert hat. Auf dem Platz ist er nach wie vor engagiert, aber nicht mehr so hitzig wie noch vor ein paar Jahren. Und wenn man ihn so in Interviews sieht, macht er für mich einen netten Eindruck. Man darf nicht vergessen, dass er bei seinen "Eskapaden" noch recht jung war und vielleicht etwas ungestüm.

Gattuso dagegen würde ich den Titel auch nicht gönnen. Nach vorne hin gibt er dir die Hand und hintenherum keilt er dann aus. Die eine Szene mit Ballack gestern war da bezeichnend. Zumindest sah es im Fernsehen so aus.

Zitat

Ein Verband, der sich durch Korruption & Bestechung einen Namen gemacht hat, dürfte meiner Meinung nach GAR NICHT an einer Endrunde teilnehmen ...

Das verstehe ich bis heute nicht !!!

Zum Spiel : ... bis auf Cannavaro, der eine absolute Weltklasse-Leistung geboten hat, war kein Italiener auch nur ansatzweise stark gestern, in Ansätzen viell. noch Pirlo und/oder Grosso !!!
Auf die Distanz des Spiels gesehen, fand ich die Leitung unserer Jungs BESSER ... sie haben mehr für's Spiel getan, und nicht nur mit 8 x Mann am eigenen Strafraum gelauert und die Bälle rausgeprügelt !!!

Aber : Mund abwischen, weitermachen, und 2008 in Wien dann die Italiener im Finale über die Alpen nach Hause ballern ...

Die Korruption wurde nicht von Verband an sich, sondern hauptsächlich von Vereinsverantwortlichen bzw. Schiedsrichtern begangen. Und zur Zeit sieht es so aus, als wenn der Verband da versucht, für reinen Tisch zu sorgen. Demnach hätte es Deutschland nicht verdient gehabt, '72 Europa- und '74 Weltmeister geworden zu sein. Denn damals gab es auch einen weitreichenen Korruptions- und Bestechungsskandal in Europa.

Deine Beurteilung des gestrigen Spiels kann ich überhaupt nicht verstehen. Hast du vielleicht ein anderes Spiel gesehen? Über weite Strecken, und sagen auch deutsche Spieler und Verantwortliche und zahlreiche Experten, hat Italien mehr für die Offensive getan. In der ersten Halbzeit, und das ist der allgemeine Tenor, war Italien die bessere Mannschaft. In der zweiten Halbzeit war Deutschland leicht besser. In der Verlängerung jedoch war Italien für mich und viele andere eindeutig besser. Außer den Toren hatten sie noch einen Pfosten- und einen Lattentreffer, und es gab weitere brenzliche Situationen im deutschen Strafraum. Gerade gestern hat Italien nicht nur hinten gestanden, sondern vor allem in der Verlängerung die Offensive gesucht. Und außer Cannavaro fand ich die gesamte Defensive sehr stark. Buffon hat die wenigen Bälle, die auf sein Tor kamen, ausgezeichnet gehalten. Pirlo war zudem der Iniator vieler Angriffe. Allein seine Vorlage zum 1:0 wäre für einen neutralen Beobachter das Eintrittsgeld wert gewesen.

Deutschland hat gestern auch ein sehr gutes Spiel gezeigt. Aber leider hat man bei einigen gemerkt, dass ihnen noch Erfahrung fehlt, um so einen Gegner zu bezwingen. Schweinsteiger war neben sich. Lahm hat in der Offensive oft ein bischen zaghaft gespielt. Podolski hätte mit mehr Erfahrung vielleicht eher ein Tor gemacht. Chancen dazu hatte er ja. Odonkor hätte noch mehr bis zur Grundlinie gehen können. Was gestern vor allem mangelhaft war, waren die Standards.

Zitat

Original von Flori

Nein, ich habe gestern in Bielefeld geschaut und bin mit dem Fahrrad dort hin und züruck gefahren.

Na, dann war da jemand, der dir ähnlich sieht.

Zitat

Original von King Kneib
Jetzt hör aber mal auf. Welche Stimmen waren das denn? Die Super-Mario-Brüder?
Diese Schwalbe war an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Und die Ukraine war nicht wirklich wettbewerbsfähig. Ich musste leider Augenzeuge des Spiels Schweiz gegen Ukraine werden. Gegen die Ukraine zu spielen grenzte an Leichenschändung. Und die Meinung, dass Italien verdient Gruppensieger geworden ist, die hast du leider exklusiv. Oder waren das wieder Stimmen? Mario? Luigi?

Diese Stimmen kamen z.B. während der ZDF-Übertragung von Nicht-Italienern.

Ich glaube nicht, dass ich die Meinung, dass Italien verdient Gruppensieger geworden ist, exclusiv habe. Ich habe nochmal im Kicker nachgeschaut. Gegen Ghana hatte Italien 10:3 Chancen, gegen die USA 7:3, gegen Tschechien 7:5. Wenn man in jedem Gruppenspiel mindestens zwei Chancen mehr hat als der Gegner, ist die Vermutung nicht so weit hergeholt, dass ein Gruppensieg verdient ist. Außerdem spricht es auch für eine Mannschaft, wenn sie hinten stark spielt (nur ein Gegentor in sechs Spielen) und vorne seine Chancen clever nutzt. Übrigens hatte Italien auch gegen Australien (6:4) und gegen die Ukraine (5:4) ein Chancenplus. Und auch gegen Deutschland wird der Kicker wohl mehr Chancen für Italien zählen. Und noch was zur Ukraine. Natürlich waren ihre Spiele z.T ziemlich grottig. Sie waren auch äußerst defensiv eingestellt, was ich bei Spielern wie z.B. Shevtschenko nicht ganz verstehen kann. Aber mit einer ähnlichen Spielweise hat Griechenland vor zwei Jahren die Mannschaften bei der EM geärgert. Deren Spiel war objektiv betrachtet auch nicht gut anzusehen. Und gegen solche Mannschaften tut man sich häufig schwer.

Zitat

Original von King Kneib

Einspruch! Wenn Du einen schmutzigen Schwalbenelfmeter in der 94. Minute als "nicht ganz unverdient" bezeichnest, da geht mir echt der Hut hoch. Eine der unverschüämtesten Fehlentscheidungen der ganzen WM.
Wie gesagt, gestern war nicht unverdient, aber vorher hätten die pomadigen Italiener die gleiche Strafe verdient gehabt wie England oder Brasilien.

Über das unsägliche Frings-Theater wollen wir hier jetzt auch nicht mehr diskutieren, oder?

Natürlich war das eine Fehlentscheidung, auch wenn es nicht leicht war, zu sehen. Aber dass es einer der unverschämtesten Fehlentscheidungen war, möchte ich doch energisch bestreiten. Selbst nach Studie der Zeitlupe gabe es ja durchaus auch Stimmen, die von einer vertretbaren Entscheidung sprachen. Aber Schwalben werden hier und da von jeder Mannschaft gemacht, von daher will ich den Italienern deswegen nicht sonderlich bnachtragend sein. Aber von dieser Entscheidung mal abgesehen. Australien hat es in Überzahl nicht verstanden, das italienische Tor großartig in Bedrängnis zu bringen. Und ganz ehrlich, die Siege gegen Ghana und Tschechien in der Vorrunde waren bei allem Glück (vor allem gegen Ghana) verdient. Italien war in der Gruppe verdient erster geworden. Der Sieg gegen die Ukraine war auch verdient, auch wenn Ukraine Anfang der zweiten Halbzeit einige sehr gute Torchancen hatte. Und selbst wenn der Sieg gegen Australien unverdient wäre, so hatte fast jeder spätere Weltmeister im Laufe des Turnieres ähnliche Spiele vorzuweisen. Deutschland hatte 1974 gegen Polen und Holland mächtig Glück. 1990 war die Tschecheslowakei keineswegs die schlechtere Mannschaft gegen Deutschland. Auch dort konnte Deutschland sich nur sehr mühsam durchsetzen. Und wenn man jetzt den Italienern vorwirft, dass sie große Teile des Tuniers zu sehr defensiv gestanden haben, und deshalb den Einzug ins Finale nicht verdient gehabt hätte, hätte vor vier Jahren auch nicht der Mannschaft von Deutschland für ihre Leistungen zujubeln dürfen. Denn vor allem die Spiele gegen Paraguay und USA damals waren mehr als dürftig. Der Sieg gegen die USA war allein Olli Kahn und der Abschlussschwäche der Amis zu verdanken.

Klar waren die Italiener öfters am Boden. Aber insgesamt gesehen, haben die Italiener gestern ein sehr starkes Spiel gemacht, wie Deutschland auch. Letztlich war Italien einen Tick besser als Deutschland. Man merkte ihnen das Plus an Erfahrung an. Außerdem, so grottig war Italien vorher im Tunier auch nicht.

Gegen Ghana haben sie letztlich verdient gewonnen, da Ghana nicht in der Lage war, ihre Chancen zu nutzen. Italien war in diesem Spiel einfach die reifere Mannschaft. Das Spiel war sicherlich nicht eines der schlechteren dieser WM. Die Spiele gegen USA und Tschechien konnte ich nicht sehen. Aber Italien scheint doch relativ sicher gegen Tschechien gewonnen zu haben. Gegen Australien hat Italien dann mächtig Glück gehabt, auch wenn man sagen muss, dass der Sieg nicht ganz unverdient war. Gegen Ukraine haben sie dann relativ souverän gewonnen. Und Italien hat nicht mit so viel Glück das Finale erreicht wie Deutschland vor vier Jahren und haben zudem den technisch sauberen Fußball gespielt.

Glückwunsch auch an das deutsche Team. Die Mannschaft hat ein hervorragendes Turnier gespielt. Ich hoffe, dass Klinsi und Löw weiter machen. Diese Mannschaft hat eine sehr gute Perspektive. Immerhin standen acht Spieler im Kader, die noch U21 hätten spielen können. Und es gibt ja noch weitere Talente wie Kießling, Trochowski oder Boateng, die einiges versprechen. Zudem hoffe ich in Zukunft noch auf Deisler und Lauth.

Flori

Kann es sein, dass du gestern spät nachmittag im Deutschland-Outfit im Haller Willem von Bielefeld nach Halle gesessen hast?

Im WB steht heute, dass Kamper auch ohne Probetraining interessant sei. Er sei wohl letzte Saison etwas in seiner Entwicklung stehen geblieben. Deshalb hatte man ihm auch geraten, es in einem anderen Verein zu versuchen. Laut dänischen Zeitungen soll Arminia Bröndby wohl schon ein Angebot gemacht haben.

Es scheint wohl so zu sein, dass Kamper ein Mann mit guten Anlagen ist. Er hat wohl in seinen ersten Profi-Jahren sehr gut gespielt. Vielleicht sollte man es mit ihm versuchen. Es könnte ja gut sein, dass er bei einem neuen Verein sein Potential wieder ausschöpfen kann.

Habe ich gerade noch in Tm.de gefunden:

Zitat

http://www.onsidedk.com/main/index.pht…rt2=1&id=182812
http://www.tipsbladet.dk/?articleID=24493

Dort steht, dass neben anderen Vereinen auch Bielefeld Interesse an Jonas Kamper hat. Und auch ein Angebot abgegeben hat.

Der Spieler selbst möchte zwar gerne ins Ausland wechseln, da Brøndby aber mit Meulensteen einen neuen Trainer hat, könnte dies in auch zum bleiben bewegen. Unter Michael Laudrup hatte Kamper zuletzt nicht mehr regelmässig gespielt.

Tipsbladet ist in DK, wie kicker in D.

Im WB steht heute:

Zitat

Für die linke Seite ist nach wie vor Delron Buckley der Wunschkandidat, für die rechte hat Sport-Geschäftsführer Reinhard Saftig nach Westfalenblatt-Informationen für heute den 23-jährigen alten Dänen Jonas Kamper von Bröndby Kopenhagen zum Probetraining eingeladen. Bei der U21-EM in Portugal wurde Kamper in allen drei Vorrunden-Partien für Dänemark aufgeboten. Danach schied das Team aus. Für Bröndby kam Kamper in der abgelaufenen Saison sieben Mal zum Einsatz. Saftig sieht im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten und im Unterschied zu von Heesen übrigens nur die Notwenigkeit, einen Außenspieler zu verpflichten. Der Bremer Linksfuß Aaron Hunt, sagt Saftig, könnte zusätzlich dazukommen, weil er, wie der Sportchef betont, ja nur ausgeliehen würde.

Wenn die Angaben bei Transfermarkt.de stimmen, setzen sich die sieben Spiele aus zweimal Superleague (erste dänische Liga), zweimal CL-Qualifikation und zweimal Uefa-Cup zusammen. Insgesamt spielte er in diesen sieben Partien 322 Minuten, also gut eine Halbzeit pro Spiel.

In der Qualifikation zur U21-EM machte er 14 Spiele und schoss dabei drei Tore. Bei der U21-EM gab er in den drei Spielen der Vorrunde eine Vorlage zu einem Tor.

Das steht in Wikipedia über ihn:

Zitat

Jonas Kamper (born May 3, 1983) is a Danish professional football (soccer) player, currently playing for Brøndby IF, in the position of right winger. He is a speedy player who holds the record of Denmark national youth team matches, with a combined 89 matches and 15 goals. He has most recently represented the Denmark under-21 national team and in May 2006 he was selected for the Danish under-21 national squad for the UEFA U-21 Championship 2006.

He debuted for Brøndby in the Danish Superliga 2002-03 season which ended with a runners-up silver medal. The following two years, Kamper missed only three league matches, as he scored 11 games in 63 league matches, and Kamper was a constant part of the Brøndby team during the Danish Superliga 2004-05 championship winning season. With the Brøndby signings of Danish national team player Thomas Rasmussen and Swedish national team player Martin Ericsson, Kamper faced stiff competition for a place in the starting line-up in the Danish Superliga 2005-06 season.

In der dänische Liga hat er bisher 144 Spiele und 13 Tore gemacht. Wenn ich die Seite von Bröndby richtig verstehe, hat er in der letzten Saison allerdings mehr als die oben angegebenen zwei Spiele in der Liga gemacht.

Er scheint ja schon in jungen Jahren Stammspieler in Bröndby gewesen zu sein. Nach neuen Verpflichtungen in der letzten Saison hat er anscheinend diesen Stammplatz verloren. Aber er scheint ein gewisses Talent zu haben. Also kann man ihn sich ruhig mal anschauen.

Heute ist im Kicker ein Bericht über Eigler. Im Netz steht er nicht und zum Abtippen ist er zu lang. Sein Ex-Trainer Eugen Hach sagt dort über ihn:

"Er macht Tore, wo keiner damit rechnet, und er wird sie auch in der Bundesliga machen. Die ausgefeilte Technik fehlt ihm noch, aber Kloses Dynamik und Sprungkraft hat er. Ich möchte nicht überziehen, aber der Junge wird uns beim nächsten großen Turnier in vier Jahren auch viel Freude machen. "

Wolllen wir mal hoffen, dass Hach Recht behält. Wenn man bedenkt, dass Klose vor vier Jahren hauptsächlich nur durch Kopfbälle und seine Saltos aufgefallen war, am Boden jedoch noch gewisse Schwierigkeiten hatte, ist eine solche Hoffnung vielleicht gar nicht mal so unberechtigt.

Zuma sagte jetzt: "Ich glaube, ich bleibe bei Arminia". Im kicker wird von einem Interesse von Panathinaikos Athen berichtet. Dort ist der frühere Trainer vom FC Kopenhagen, somit auch von Zuma, jetzt Trainer. Übrigens kann Zuma laut Kicker bis zum 15.7. für 2 Mio. € zu einem Klub aus England, Italien oder Spanien oder zu einem Klub, der für den Europacup qualifiziert ist, wechseln. Der letzte Punkt wäre bei Athen erfüllt. Also, ich bin sehr skeptisch, dass Zuma in Bielefeld bleibt.

Zitat

Original von 100 Jahre Leiden
Ich sehe das Hauptproblem bis jetzt immer noch im Angriff.

Wenn Ahanfouf nicht einschlägt, Zuma weiter formschwach ist oder einer sich verletzt, sehen wir extrem alt aus. Ich denke da noch an die grausame Endphase der letzten Serie.

Aber egal, wir werden ja sowieso 13...

In solchen ähnlichen Fällen hätte jede BL-Mannschaft ihre Probleme. Man könnte auch bei Bayern sagen, wenn Podolski nicht einschlägt, Makkay oder Pizarro weiter formschwach ist oder einer sich verletzt, haben die auch Probleme im Sturm. So kannst du für jeden Mannschaftsteil argumentieren. Also am besten einen Kader mit 30 bis 40 ungefähr gleich starken Spielern halten. Dann ist man gegen jedes Problem gefeit, außer dass man dann kein Geld mehr hat und es Probleme mit murrenden Bankdrückern gibt.

Respekt für Marcio Borges. Hoffe, dass er und seine Frau sowie sein Sohn die Sache gut wegstecken. Ich war sowieso schon immer ein Fan von Marcio. Jetzt ist er in meiner Achtung noch gestiegen.

Übrigens im argentinischen Kader, sind auch mindestens zwei Spieler, wo Familienangehörige schon entführt wurden.

Zitat

Original von MJockel
naja, meniskusschaden und 2 jahre fast garnicht gespielt. damit wäre an sich alles gesagt. anschauen kann man ihn ja mal, aber er wird sicherlich nur ein thema wenn alles andere schiefgeht. so teuer kann er nicht sein, glaube kaum dass ein anderer erstligist da noch interesse zeigt, schon bei gladbach hatte er ja nen stark leistungsbezogenen vertrag.

mich wundert nur dass arminia auf einmal nur noch nach absoluten billiglösungen sucht und sogar auf den rv verzichten will. kann es sein dass der ausbau auf einmal sehr teuer geworden ist und man seit ein paar wochen kleinere brötchen backen muss? irgendwie hab ich das gefühl dass dem so ist, es wurde ja noch nicht mal die angekündigte mio an ablösen ausgegeben...und das war eine summe zu der saftig damals sagte man duerfe ja nicht immer gleich die katze aus dem sack lassen...

Also erst mal, Böhme hat bei Arminia gefragt, ob er sich bei ihnen fit halten könnte. Arminia hat dem zugestimmt. Arminia dementiert ja bisher, dass man ihn verpflichten möchte.

Jetzt zu den Ablösesummen. Arminia hat für Boakye 1,2 Mio. bekommen. Damit erhöht sich die Investitionssumme auf 2,2 bis 2,5 Mio. €. Für Eigler hat man ca. 1 Mio., für Ndjeng hat man 0,5 bis 0,7 Mio. ausgegeben. Also bleibt noch zwischen 0,5 und 1 Mio. € für Investitionen übrig. Man möchte noch mindestens einen Außenbahnspieler holen. Ich denke, wenn Böhme geholt werden würde, würde man sich trotzdem noch um einen bemühen.

Zitat

Original von CrimePays

Richtig, allerdings glaube ich nicht, dass Böhme in den Überlegungen mehr als einen absoluten Notfallplan darstellt.

Was ich eben vergessen habe, die NW spekuliert auch in diese Richtung. Vielleicht würde es Sinn machen, ihm einen stark Leistungs-abhängigen Vertrag anzubieten, wenn man alternativ jedoch noch jemand holen würde, der z.B. auch rechts spielen könnte. Laut Saftig muss es ja nicht unbedingt ein Linksfüßler sein. TvH sieht ihn ja jetzt im Training. Da kann er ja sehen, ob er vielleicht noch für die Bundesliga interessant ist. Böhme wäre vermutlich auch nicht abgeneigt. Zum einem flattern ihm nicht mehr allzu viele Angebote ins Haus, zum anderen wohnt er ja in Steinhagen. Zumindest könnte er den jüngeren Spielern noch ein bischen von seiner Erfahrung vermitteln. Vielleicht wäre es auch möglich, ihn ähnlich wie Dammeier anschließend im Verein mitwirken zu lassen. Ich bin immer dafür, ehemalige Profis im Nachwuchsbereich einzusetzen, wenn sie das Konzept des Vereins mittragen wollen.

Interessant, was heute in der WB steht:

Zitat

Von Heesen: "Ich habe zu Artur gesagt: Wir müssen überlegen, wie wir Dich ins System einbringen können. Es ist meine Aufgabe, ihm zu helfen. Ich nehme mich in die Verantwortung."

Das hört sich ja schon ganz anders an.

TvH meinte jetzt übrigens (glaube im WB), dass Zuma bei -10 anfängt, da er ja drei Monate nichts mehr gemacht hat.

Zitat

Original von CrimePays
Der Kicker berichtet, man habe sich bei Arminia für links offensiv auf 2 Kandidaten fokussiert. Namen wurden nicht genannt.
Mit Jörg Böhme ist derzeit ein alter Bekannter Trainingsgast. Eine Verpflichtung sei jedoch ebenso wenig ein Thema wie die des Brasilianers Wamberto (Lüttich), der Arminia angeboten wurde.

In NW und WB wird das auch gesagt. Allerdings wird dort wie im kicker gesagt, dass TvH viel von Böhme hält. Würde mich nicht sonderlich überraschen, wenn dort noch was geschehen würde.

In der WB meint TvH übrigens noch, dass man für links und rechts noch jemand bräuchte.

Zitat

Original von siese
Ich hab mir heute Brasilien gegen Ghana angesehen. Das Spiel litt etwas darunter, dass Ghana eine Nummer zu klein für Brasilien war, was sich in der zweiten Halbzeit zeigte. Da Ghana Isaac nicht nominiert hatte war ich nachtragenderweise für Brasilien, wärend alle Deutschen um mich herum für Ghana waren und zwar wohl aus dem patriotischen Motiv, dass es Klinsmann und Co so einfacher haben Weltmeister zu werden.

No mal zu Boakye. Ich glaube, fast jeder Trainer, wenn nicht sogar jeder, hätte einen Spieler von der Wertigkeit eines Boakyes bei so einer Verletzung kurz vor Nominierungsfrist nicht nominiert. Also da braucht man dem Trainer und erst recht nicht Ghana insgesamt für verurteilen. Desweiteren haben wohl die meisten Deutschen für Ghana gehalten, weil man als ´"Neutraler" halt eher für den Underdog hält.