Beiträge von jögi

Möchte mich meinen Vorrednern anschließen. Alles Gute.

Hain hat noch Vertrag bis 2008. So wie ich es sehe, hat er ein großes Standing beim Trainerteam. Kann mir nicht vorstellen, dass man da was ändert. Zudem sind Torhüter, die sich in der Preisklasse von Arminia bewegen, kaum besser als Hain. Letzte Saison hat Hain eine gute Saison gespielt. Auch wenn er jetzt ein kleines Tief haben sollte, halte ich es für verfrüht hier schon Wechselgedanken zu hegen. Wenn doch, kommt ja Eilhoff, der ja als Nachfolger gedacht war, zurück. Ansonsten könnte man dann auch Ziegler in seine Überlegungen einbeziehen, bevor man Torhüter von außen ins Gespräch bringt, vor allem, wenn es sich um Torhüter der Qualität eines Wächter handelt.

Wenn die Angaben auf Transfermarkt passen, laufen die Verträge von Ziegler, Formann, Schuler, Rau, Korzynietz, Vata und Böhme. Man muss also neben der Position des Innenverteidigers (aufgrund des Alters von Gabriel und Borges bzw. des wahrscheinlichen Weggangs von Westermann) vor allem auf der linken Verteidiger-Position handeln. Hier wäre eine Vertragsverlängerung mit Schuler angebracht. Eine Vertragsverlängerung von Rau ist zur Zeit wohl nur schwer vorstellbar. Von daher müsste man sich also dort nach einer Alternative umsehen. Auch rechts sollte möglichst mit Korzynietz verlängert werden.

In der Innenverteidigung wären Eggimann und Gledson natürlich gute Alternativen. Da Karlsruhe und Rostock jedoch gute Chancen haben aufzusteigen, ist hier die Chance (vor allem bei Eggimann) relativ gering.

Zitat

Original von oemmes
der gegenbesuch und auch von glückwunsch zum geburtstag. ich hoffe es gab nicht wieder eine rosarote brille geschenkt *g*

Jetzt, wo du es sagst. Muss ich mal nachfragen, warum die dieses Jahr nicht auf dem Gabentisch lag.

Zitat

Original von oemmes
für die glückwünsche vielen dank ! es war ein wunderbarer tag, an dem ich zunächst dachte, dem abschiedsspiel von t.v.h. zuzuschauen um am ende glücklich und mit drei punkten zu meinem umtrunk zu fahren.

jögi, mit mir muss man sich nicht streiten, denn jeder hat das recht auf meine meinung...

Na ja, streiten trifft es vielleicht nicht ganz. Sagen wir es mal so, es macht immer wieder Spaß, sich mit dir die Meinung auszutauschen.

Zitat

Original von Andreas2909

Ach so, wenn jemand ein Tor schießt oder vorbereitet, dann war das Spiel automatisch gut? Hm ok. Wieder was gelernt.

Die Einladung ist Sportstudio fand ich auch total affig. Er hat halt ein super Tor gegen die Bayern geschossen. Wow. 90 Minuten gut gespielt hat er noch nicht.

Wenn jemand drei Assists zu Toren in einem Spiel gibt, kann er sonst noch so grottig gespielt haben. Er war auf jeden Fall äußerst effektiv am Sieg beteiligt. Mir wäre es dann immer noch lieber, wenn ein Offensivspieler das Spiel über grottig spielt, aber direkt an drei Toren beteiligt ist, als wenn jemand ein an sich gutes Spiel macht, dies aber nicht zu Toren (ob selber als Schütze oder als Vorlagengeber) ummünzen kann. Ist zwar ein krasser Vergleich. Aber wer früher sich mal Spiele von Gerd Müller angesehen hat, wird wahrscheinlich öfters feststellen, dass er die meiste Zeit gar nicht am Spiel beteiligt war, aber trotzdem die entscheidenen Tore geschossen hat. An sich hat er dann grottig gespielt, was aber letztlich egal war, weil Bayern oder die Nationalelf ohne seine Tore das Spiel nicht gewonnen hätte. Also, wenn jemand direkt an allen drei Toren beteiligt war, kann ich sein Spiel gar nicht als grottig bezeichnen.

Für die Einladung ins Sportstudio kann Kamper nun erstmal nichts. Da Fußball ein Tagesgeschäft ist, werden immer mal wieder solche Gäste ins Sportstudio eingeladen werden. Er hat halt für ein Highlight gesorgt und war somit Tagesgespräch. Da ist es denen egal, wie er sonst gespielt hat. Und an dem Tag war es ja wohl so, dass sie zunächst bei TvH angefragt haben, der aber abgelehnt hatte.

Auch von mir nachträglich alles Gute zum Geburtstag, auch wenn du hier vielleicht nicht reinschaust. Gestern habe ich gar nicht nicht mehr dran gedacht, da ich ja selber feiern musste. Aber schön, dass deine Mannschaft in der zweiten Halbzeit noch an deinen Geburtstag gedacht hat und dir ein vorzeitiges Geschenk bereitet haben.

Kamper hat sich am Wochenende mit seinen drei Assists an die vierte Stelle des Scorerliste gesetzt. Insgesamt hat er dort jetzt vier Punkte. Ist zwar off-topic, aber Arthur und Jörg Böhme haben jetzt drei Scorer-Punkte.

Masmanidis ist übrigens heute in der Elf des Tages im kicker.

Schließe mich ebenfalls verspätet Indies Glückwünschen an. Ich hoffe, dass du auch im neuen Lebensjahr deinem Stil hier treu bleibst. Macht immer wieder Spaß, sich mit dir zu streiten oder auch nicht zu streiten.

Ich sollte hier vielleicht mal öfter reinschauen. Deshalb erst etwas zu spät herzliche nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag. Hoffe ich kann mich noch öfter an deinen geistreichen Beiträgen erfreuen. Machs gut, Horst.

Schönen Dank für die Glückwünsche. Gestern der Sieg passte natürlich sehr gut als vorgezogenes Geburtstagsgeschenk.

Richie

Die Noten schreibe ich mir schon allein deswegen auf, um zu sehen, wie ich im Kicker-Managerspiel abgeschnitten habe. Und als studierter Statistiker ist das zudem mit der Statistik der Noten in einem drin.

Wenn man gesehen hat, wie Hunt gestern gegen eine Weltklassemannschaft wie Barcelona gespielt hat, kann man sich umso mehr ärgern, dass es mit 'ner Ausleihe nicht geklappt hat. Ich denke, er hätte uns auch weiter geholfen, wenn er nur ein Jahr hier gewesen wäre.

Zitat

Original von dsctom

Hast du vergessen,daß er im Pokal gegen Cottbus auch 2 Buden gemacht hat :D?

Da müsste er ja eigentlich mindestens ein Eigentor machen.

Habe eigentlich für Samstag im Gegensatz zum letzten Wochenende ein gutes Gefühl. Ich hoffe, es bewahrheitet sich wieder. Ich würde die Mannschaft vom letzten Wochenende eigentlich nur auf einer Position ändern, nämlich Zuma (falls die Fitness es zulässt) für Eigler. Allein psychologisch könnte er für die Mannschaft wichtig sein. Ich würde auch Masmanidis während des Spiels bringen. Ich gehe davon aus, dass er sich die Kritik zu Herzen genommen hat, und bei einem Einsatz zeigen möchte, dass er es besser kann.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Bitte was??? Neben Zuma muss nen Vollstrecker ran, oder seh ich das falsch! Und genau das ist Masmanidis gerade nicht! Da muss schon Eigler oder Wichniarek, auf Lange Sicht Ahanfouf, hin. Also die Aufstellung Zuma, Masmanidis(zumindest wenn dieser die 2. Spitze gibt) könnte ich nicht wirklich verstehen.

Na ja, so ganz unrecht hat er da nicht. Zuma ist ja ein Spieler, der von seiner Schnelligkeit und Dribbelstärke lebt. Er passt von daher gut zu einem Spiel, welches auf Konter angelegt ist. Und da ist ein Spieler, der vorne steht und Bälle vollstreckt, nicht gerade gut aufgehoben.

Zitat

Original von matzekatze
Gibt heute nen super Artikel (Vorsicht Ironie) in der 'Bielefeld heute'. Dort sind sie auch nur auf dem Torwart am rumhacken. Zitat: "Als sich M Hain nach dem 2:1 Sieg gegen Bayer München auf dem Zaun des Fanblocks feiern ließ und den Einpeitscher gab, beschlich die realistischen Beobachter des Geschehens cshon ein ungutes Gefühl: Hoffentlich wird soviel Übermut nicht bestraft."... und ungefähr so geht der ganze Artikel weiter. Da freut man sich doch über diesen wunderbar 'realistischen' Schwarzseher aus der Journalistenzunft. Weiter so, immer alles schlecht reden Wo sind nur die gut recherchierten Artikel der letzten Saison hin... damals hats noch richtig Spaß gemacht, genau diesen 1 Arminenartikel in diesem Käseblatt zu lesen.
Übrigens wird auch TvH zitiert, der angeblich direkt nach dem Spiel Petr Gabriel, Kobylik und Masmanidis scharf kritisiert hätte...

Man kann halt, wenn man will, bei allem was Negatives reinprojezieren. So wie ich das gesehen habe, hat Hain sich nicht feiern lassen wollen, sondern mit den Fans feiern wollen. Wenn das nach einem Sieg gegen Bayern nicht mehr erlaubt sein soll, weiß ich es auch nicht mehr.

Dass TvH direkt nach dem Spiel die drei Spieler scharf kritisiert hat, ist jedoch durch alle Medien gegangen und ist auch hier ausführlich debattiert worden.

Zitat

Original von hotte
Der Sieg gegen die Bayern wird in keinster Weise geschmälert. Es war ein Sieg und das ist auch gut so, dennoch muss man wohl zugestehen, dass es ein glücklicher Sieg war. Genauso glücklich war auch der Sieg von Stuttgart gegen uns. Ich habe nie etwas anderes behauptet. Also bitte richtig zitieren.

Was bleibt aber an guten Leistungen übrig, wenn wir mal dieses grandiose Bayernspiel außer Acht lassen. Da muss man schon sehr weit zurückblicken, um da was Gutes zu finden. Da es schon einige Monate her ist, fällt das durchaus schwer.

Ich will hier auch kein Miesepeter sein, aber dass man mit diesen desolaten Leistungen nicht zufrieden sein kann, ist doch eigentlich klar. Dass, was hier manche Leute treiben, ist doch reiner Zweckoptimismus und entbehrt jeglicher Realität. Wie naiv muss man eigentlich sein, um nach so vielen verschenkten Spielen immer noch alles durch die Rosa Rote Brille zu sehen.

Da habe ich echt kein Verständnis für. Offensichtlich ist die Mannschaft und der Verein auch nicht selbstkritisch genug, um dieses völlig desolate Verhalten auf dem Platz abzustellen. Gerade nach diesem Bochum - Spiel kann man doch nicht seine Augen vor dem Desaster verschließen. Das war doch echt ne Katastrophe !

Mag ja sein, dass du kein Miesepeter sein möchtest, was du aber bei dieser und anderen wenig differenzierten Betrachtungen geschickt verbirgst. Man muss doch gar nicht so weit zurückgehen, wenn man was Gutes sehen möchte. Ein 1:1 beim HSV ist aller Ehren wert, auch wenn der HSV bis jetzt nicht überzeugend gespielt hat. Dies wird aber nicht unwesentlich mit dem schlechten Start im ersten Spiel zusammenhängen. Gegen Stuttgart hat man in der zweiten Hälfte ein attraktives Spiel geliefert und etwas unglücklich mit 2:3 verloren. In Bochum hat man eine starke erste Hälfte hingeliefert, in der man viel zu niedrig geführt hat. Klar hat man die erste Hälfte gegen Stuttgart, die zweiten in Bochum und auch in Gladbach oder Pfullendorf nicht gut, teilweise vielleicht desolat gespielt. Aber deswegen braucht man nicht alles zu verteufen, was in den Spielen außer gegen Bayern gelaufen ist. Und dies ist keine Sicht durch eine rosa Brille. Aber vielleicht solltest du mal deine tief schwärzende Brille absetzen. Gut, du hast sie in der Vorbereitungsphase kurzfristig nicht getragen, als du für deine Verhältnisse schon fast überschwenglich den Kader von Arminia gelobt hast. Oder war das alles nur Taktik, damit du jetzt umso vehementer Arminia kritisieren kannst.

Man sollte sich auch mal die Situation zur selben Zeit vor einem Jahr zu Gemüte ziehen. Damals hat man wahrlich keinen besseren Fußball gespielt, wobei damals ein Heimspiel mehr auf dem Zettel stand. Gegen Mainz hatte man damals z.B. mit Ach und Krach gewonnen, gegen Lautern .B. ein erbärmliches 0:0 hingelegt. In Bremen hat man fünf Bälle eingeschenkt bekommen. Ohne die Fehler jetzt außer Acht zu lassen, muss Arminia die positiven Dinge aus den Spielen wie gegen Hamburg, der zweiten Halbzeit gegen Stuttgart, gegen Bayern und der ersten Halbzeit gegen Bochum für die nächsten Spiele ziehen. Auch bleibt die Hoffnung, dass sich die Zahl der Verletzten langsam verringert. Zuma ist wieder im Training, Ahanfouf wird es vielleicht bald wieder sein. Mit den beiden hätte man in der Offensive auf jeden Fall eine Qualitätsverbesserung.

Zitat

Original von Anturios

Hotte, versteh einfach, dass andere Leute ihre eigene, abweichende Meinung haben. Da kannste noch so oft analysieren/behaupten (je nach Sichtweise), dass der Matze uns schon viele Punkte gekostet hat. Andere Leute sehen es (wie ich finde zurecht) halt anders.

Genau. Wenn Hain nun schon seit mehreren Spielen (und nicht nur in dieser Saison, wie Hotte meint) konstant schlecht spielt, warum wird dies dann nicht keinem der bekannten Blättern, die sich mit Arminia näher befassen (NW, WB, kicker) mal eingehender thematisiert. Kann es vielleicht daran liegen, dass er in den Medien anders (also positiver) gesehen wird als von hotte+Co.? Und die Behauptung aufzustellen, dass bei anderen Vereinen schneller mal der Torwart gewechselt wird, ist im Großen und Ganzen falsch. Reinke verlor seinen Platz im Tor nach seiner shweren Verletzung. Wiese bleibt aber jetzt trotz mancher Böcke im Kasten. Kahn hatte z.B. in der Rückrunde auch eine schlechte Phase. Wurde er deswegen angezweifelt, weil seine Strafraumbeherrschung nicht so sicher ist wie sein Spiel auf der Linie? Nein, dabei steht dort mit Rensing ein Mann in der zweiten Reihe, der von nicht wenigen als zukünftiger Nationaltorhüter gesehen wird. Auch in Hamburg spielt Kirchstein schon seit längerer Zeit. Torhüterwechsel werden in der Regel nicht mal so gerade nach einer kürzeren Schwächephase vollzogen. Da muss dann schon so einiges passieren, das auf dieser Position was passiert. Zudem ist die Torhüterposition auch nicht im Geringsten mit anderen Positionen zu vergleichen.

Zitat

Original von King Kneib

Bei aller Ironie. Mir fehlt nicht der Spieler Küntzel, sondern der Kämfer Künzel. Die Einstellung, die er hier immer auf dem Platz gezeigt hat, die fehlt einigen unserer aktuellen Spieler doch merklich. Und er konnte andere mitziehen. Ein Böhme kann das auch. Was passiert ist, als Böhme rausging, haben wir ja in BO gesehen.

Wo fehlt denn Küntzel, wo er letzte Saison kaum gespielt hat? Wen hat er denn, wenn er auf der Bank oder Tribüne saß, mitgerissen. Bei Cottbus hat er übrigens bis jetzt einen Notenschnitt von 4,3 und war bisher an 0 Toren beteiligt.

Auch kann ich Nachbetrachtungen a la Hotte nicht verstehen. Gegen Bayern wird der Sieg dadurch in seiner Wertschätzung geschmälert, dass das Spie durch einen Sonntagsschuß entschieden wurde. Das gleiche wird bei Niederlagen von Arminia (wie gegen Stuttgart) natürlich nicht angeführt. Bei den Hottes oder Herfords ist es doch häufig so. Wenn Arminia etwas glücklich gewinnt, wird angeführt, dass die Leistung ja so gut auch nicht war. Bei solchen Spielen wird gerne auf Sachen rumgeritten, die nicht so gut geklappt hat. Wenn Arminia allerdings gut spielt und unglücklich verliert, ist die eigentliche Spielqualität Arminias nicht so erwähnenswert. Bei solchen Spielen wird gerne nur das nackte Ergebnis gesehen.

Wie ich schon sagte, kann man über Noten immer streiten. Aber wenn er in den bisherigen Spielen von vier unterschiedlichen Kicker-Redakteuren niemals schlechter als 3 beurteilt wurde, spricht das schon irgendwie Bände über seine bisherige Saisonleistung. Wenn er diese Noten nur von einem Redakteur bekommen hätte, hätte man sagen können, na gut der ist vielleicht ein Hain-Sympathisant. Aber bei vier unterschiedlichen Personen mit vier vermutlichen Ansatzpunkten und Sichtweisen spricht das doch eine andere Sprache. Zumal die drei Redakteure bei den Auswärtsspielen an eine Benotung rangehen, ohne zu sehr in Interna bei Arminia involviert zu sein, also relativ unbefangen an die Sache rangegehen dürften.

Wenn das stimmt, was heute in der NW vom Training berichtet wird, scheint Masmanidis die Ansprache von TvH verstanden zu haben. Zum einem gibt er dem Trainer auch in seiner deftigen Wortwahl recht. Zum anderen hat er sich wohl sensationell engagiert gezeigt. Wenn er sich, wie zumindest gestern, geläutert zeigt, würde ich, wenn ich Trainer wäre, nicht fallen lassen und weiterhin eine Chance geben. Ich möchte mal gerne an die wechselhafte Kariere des hier allseits zu Recht gelobten Jörg Böhme erinnern. Auch er hat früher oftmals seine Trainer mit seinem Spielstil und Extravaganzen in Rage gebracht. Aber genau wie bei Böhme sind die spielerischen Fähigkeiten bei Masmanidis zu hoch, als dass ich auf sie hier für immer verzichten möchte. Man muss ihm natürlich (wie auch früher Böhme) ständig auf den Füßen stehen, damit er seine Verhaltensweisen auf dem Spielfeld in die richtigen Bahnen lenkt.