DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Kader 06/07

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 12:36
    Zitat

    Original von michel

    Hain spielt in meinen augen insgesamt eine eher schwächere Saison.
    Ziegler ist für mich der bessere Torwart, hat aber wohl keine Reputation bei den Verantwortlichen.
    Eilhoff packt es ja noch nicht einmal bei einem Zweitligisten. Wie soll er auf Dauer einem Bundesligisten weiterhelfen.

    Wenn dann einer wie Pröll auf dem Markt ist, sollte man durchaus eien Verpflichtung ins Auge fassen.

    Darüber dass Hain eine schwächere Saison spielt, kann man geteilter Meinung sein. Eilhoff hat den Torhüter der Aufstiegsmannschaft vor sich. Und da er Anfang der Saison auch gut gehalten hat, hat er natürlich einen Bonus. Es ist ja auch nicht so, dass in der 2. Liga nur Griepen im Tor spielen. Daraus, dass Eilhoff nicht spielt, ableiten zu wollen, dass er es in der Bundesliga auch nicht schafft, halte ich für gewagt.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 11:51
    Zitat

    Original von Horst Stapen
    Am Ende macht's ja doch wieder Lattek.

    Aber zum Thema: Wenn der Herr Ziegler nicht einseitig kommentierte, wäre er wohl ein schlechter Kommentator. Isser aber nicht, ich empfinde das vonheesensche Getue ganz ähnlich und habe sehr mit dem Kopf nicken müssen heute morgen.

    Was für ein Verhalten gegenüber den Zuschauern? Ich bin direkt nach Schlusspfiiff geflohen. Wie hat er sich denn verhalten?

    Was ich mir hab erzählen lassen (konnte selber nicht, weil ich arbeiten musste), hat er im Gegensatz zu sonst, 'ne Ehrenrunde mitgemacht. Wenn es das ist, was Method Dan meint, dann könnte ich ehrlich nicht verstehen, wie man daraus ein positives Gefühl für 'ne Vertragsverlängerung ziehen will. Wenn er das jetzt Arm in Arm mit Saftig gemacht hätte, wäre das was anderes gewesen.

    Auch ich fand den Kommentar von Ziegler nicht schlecht. Es kommen ja immer wieder Querschüsse von TvH. Andauernd reitet er auf der Sache mit Boussaboum rum. Wenn er meint, dass ein Sportdirektor nur dazu da ist, zu allen Spielern, die vom Trainer vorgeschlagen werden, Ja und Amen zu sagen, sieht er die Rolle in meinen Augen verkehrt. Zumal er ja auch als Sportdirektor abweichende Meinungen zum Trainer hatte. Und er hat ja auch damals den Spruch gelassen, dass er einen Spieler, den er für gut hält, auch holen würde, wenn der Trainer den nicht haben wollte. Das sollte jetzt mal Saftig wagen.

  • Trainerfindungskomission

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 11:43
    Zitat

    Original von MethodDan
    Also von Finke würde ich schon ne Menge halten! Hat immer wieder auf die Jugend gesetzt und technisch anspruchsvollen und schnellen KOmbinationsfußball vertreten! Wenn das dann noch mit unserer Philosophie auf junge deutsche Talente zu setzen zusammenpasst säh ich da nur positive Vorzeichen! Die Frage ist allerdings ob Finke im Sommer direkt wasd neues sucht(und wenn ob er weit von Freiburg weg will), oder nach 14 erstmal ne Schaffenspause einlegen will. Aber wie gesagt ich gleub der Thommy bleibt ;)

    Na ja, auf deutsche Talente hat er nicht unbedingt gesetzt. Hauptsächlich holte er junge Afrikaner oder Georgier. Wenn man sich die Aufstellung vom Wocheende anschaut, findet man dort unter den Feldspieler mit Riether und Hansen zwei Deutsche, ansonsten zwei aus Burkina Faso sowie jeweils einer aus Nigeria, Österreich, Mali, Libanon, Georgien und der Slowakei. Eingewechselt wurden ein Deutscher, einer aus Mali und einer von den Kapverdischen Inseln. Also von insgesamt 13 Feldspielern haben drei Deutsche gespielt. Das spricht nicht unbedingt für Vertrauen in junge Deustche.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 11:30
    Zitat

    Original von MethodDan
    Also irgendwie hab ich seit dem Wochenende ein besseres Gefühl! Bin bislang immer davon ausgegangen, dass TvH spätestens im Sommer weg ist, aber bei den ganzen Diskussionen über andere Trainerposten und bei dem Verhalten von Thommy gegenüber den Zuschauern am Wochenende wirkte es auf mich jetzt nicht unbedingt so, als ob er wirklich seinen Abscheid bereits beschlossen hätte! Stevens wird in HH und Hitzfeld wohl konkret in Dortmund gehandelt...klar alles erstmal nur Spekulationen, aber wenn Watzke schon öffentlich zugibt, das man Hitzfeld ein Angebot gemacht hat, halte ich es für mehr als unrealistisch, dass es zwischen Dortmund und Arminia nur noch um die Ablösesumme gehen soll!

    Ich hab da eher das Gefühl, dass das WB sich erneut wichtig machenmöchte und Thommy unbedingt zum BVB schreiben will! Irgendwie schon seltsam wie sich die ostwestfälische Medienlandschaft in dieser Frage verhält.

    Ich glaub er bleibt bei uns!


    Edit: Das mit den 4 Monaten war mir nicht bewusst, stimme Richie aber zu, dass sich TvH wohl kaum auf so nen Deal einlassen kann. Gibt wohl kaum was einfacheres als Hitzfeld beim BvB zu beerben ;)

    Wenn er deswegen den Job ablehnen würde, könnte man das auch als fehlende Courage auslegen. Kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass von Heesen deswegen kneifen würde. Ich hoffe ja, dass dein Gefühl dich nicht trügt. Aber ich glaube nicht mehr dran. Und es gibt durchaus Leute, die sein Verhalten gegenüber den Zuschauern am Wochende eher so ausgelegt haben, dass er gehen würde.

  • Kader 06/07

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 11:20
    Zitat

    Original von michel
    Ich denke eher, daß TvH den Namen Zuma ins Spiel gebracht hat, um auf den Vorstand ein grösseres Druckmittel in der Hand zu haben, wenn es um das Thema Neuverpflichtungen geht.
    Wenn Zuma noch einmal wechselt, dann im kommenden Sommer. Da sein Berater der gleich wie bei Buckley ist, kann ich mir vorstellen, daß er ihn überall anbietet. Aber andererseits kann ich mir nicht vorstellen, daß er wirklich wechselt.

    HomeFan
    Per Kluge kann ich mir auch gut vorstellen, wird auch bezahlbar sein. Voronin wird einen besseren Vetrag unterschreiben wollen als in Leverkusen, da können wir wohl kaum mithalten, wäre natürlich eine riesige Nummer für uns.
    Jermaine Jones sollte da bleiben wo er sich wohl fühlt, denke nicht, daß er uns weiterhelfen wird.
    Federico wäre auch der Hammer, allerdings werden da auch andere Vereine mitbieten.

    Für die rechte Aussenbahn werfe ich mal den Namen Mehdi Madavikia in den Raum und für die linke Seite wäre Alexander Laas ein interessanter Spieler.
    In Leverkusen ist ausserdem bald Callsen-Bracker ohne Vertrag, auch ein junger, interessanter Spieler.
    Ein weiterer ablösefreier Spieler ist Vinicius aus Hannover. Er hat auch kürzlich gegen uns ein hervorragendes Spiel gemacht.
    Auch auf der Torwartposition sollte man sich nach einem weiteren spieler umschauen, ein Spieler dessen Vertrag ausläuft und eine sensationell gute Saison spielt ist Markus Pröll.
    In Bochum sollte man die Fühler nach Misimovic und Gekas ausstrecken, beide Veträge laufen ebenfalls aus.

    Alles anzeigen

    Selbst Voronin das gleiche Gehalt wie jetzt haben möchte, wird er wohl zu teuer für Arminia sein. Von Jones halte ich viel, nur ist er sehr verletzungsanfällig. Frederico wird wohl kaum zu bekommen sein, da er nach seinen hervorragenden Leistungen in dieser oder letzter Saison zu viele Interessenten auf den Plan gerufen haben wird.

    Bei Mehdi Madavikia glaube ich kaum, dass er im Gehaltsrahmen von Arminia liegt. Misimovic und Gekas werden aufgrund ihrer Leistungen genug Interessenten neugierig gemacht haben. Da wird für Arminia wohl auch nichts drin sein.

    Kluge und Callsen-Bracker halte ich ebenfalls für interessant und auch machbar.

    Warum sollte man sich auf der Torwartposition nach einem weiteren Spieler umschauen? Man hat dort Hain. Eilhoff wird wohl zurückkommen. Vielleicht könnte man auch Ziegler weiter beschäftigen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 18. Dezember 2006 um 08:40

    Wenn man sich mal heute morgen die Zeitungen bzgl. TvH anschaut (NW, WB, Kicker), wird klar, dass diese Woche noch nicht viel entschieden wird. Es sei denn, es wird schnell klar, dass die Konzepte nicht zueinander passen. Diese Woche soll von von Heesens Seite nur übers Konzept und nicht über den Vertrag gesprochen werden. Interessant übrigens dieser Teil aus dem WB:

    Zitat

    ... Glaubt man den Gerüchten aus Dortmund, ist das aber überhaupt nicht mehr notwenig. Dem Geflüster zufolge, soll es zwischen BVB und DSC nämlich nur noch um die Ablöse für den Trainer gehen. Roland Kentsch geht allerdings nicht davon aus, dass bereits eine Entscheidung gefallen ist: "Ich glaube Thomas von Heesen schwankt." Er erwarte auch nicht, dass das für diese Woche terminierte Gespräch eine Entscheidung herbeiführe. "Irgendwann während des Trainingslagers", vermutet Kentsch, "wird es wohl dazu kommen."

    Also ich glaube nicht, dass TvH nächste Saison noch Trainer in Bielefeld sein wird. Ich denke, für ihn persönlich ist die Entscheidung längst gefallen. Er sucht nur noch eine Möglichkeit, möglichst elegant aus der Sache rauszukommen. Der Vorstand wird wohl dann auch nicht übermäßig traurig sein. Dazu hat TvH zu oft öffentlich Kritik geäußert.

  • Kader 06/07

    • jögi
    • 16. Dezember 2006 um 22:54

    Ein Bericht aus dem WB. Steht auch im TvH-Thread, da es auch die Vertragsverhandlung geht.

    Hier ein Bericht aus dem Westfalen-Blatt.


    Topleute auf dem Sprung: Trainer fordert adäquaten Ersatz

    Köln (WB/dis). In Köln nahm er seine Urkunde entgegen, in Gedanken war der seit gestern lizenzierte Fußball-Lehrer Thomas von Heesen aber in Bielefeld bei der Arminia.
    »Wir müssen der Realität ins Auge sehen: Sibusiso Zuma und Heiko Westermann sind im Sommer weg. Mitte der Woche habe ich mit der Vereinsführung ein Gespräch. Ich möchte wissen, welche Spieler Sportgeschäftsführer Reinhard Saftig im Kopf hat, die diese beiden wirklich adäquat ersetzen können. Thomas Kleine und Stefan Buck sind gute Jungs, aber sie helfen uns nicht weiter.«
    Beide Abwehrspieler - Kleine von der SpVgg. Greuther Fürth, Buck von der SpVgg. Unterhaching - sind Kandidaten von Saftig. Welche potenziellen Neuzugänge von Heesen vorschweben, verriet der Trainer nicht. Mittwoch und Donnerstag war er zu Europapokalspielen im Ausland unterwegs. Am Mittwoch weilte er in Rotterdam, wo er - zufällig oder nicht - beim Spiel Feyenoord, der Verein von Ali Boussaboun (sollte auf Wunsch von Heesens im Sommer zu Arminia kommen), gegen Wisla Krakau an der Seite von Borussia Dortmunds Chefscout Peter Wongrowitz gesehen wurde. »Ich habe dort Ausschau nach Spielern für Arminia gehalten«, erklärte der 45-Jährige, wofür er sogar auf die Abschlussfeier seines Fußball-Lehrer-Lehrgangs verzichtete.
    Von Heesen gab an, er gehe nicht davon aus, dass nach dem ersten Gespräch mit den Arminia-Bossen bereits eine Entscheidung über seine Zukunft falle. BVB-Vereinsboss Hans-Joachim Watzke bestätigte inzwischen, zu von Heesens Berater Wolfgang Vöge Kontakt aufgenommen und diesen vom Interesse des BVB an einer Verpflichtung des Arminia-Trainers unterrichtet zu haben.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 16. Dezember 2006 um 22:36

    Hier ein Bericht aus dem Westfalen-Blatt.


    Topleute auf dem Sprung: Trainer fordert adäquaten Ersatz

    Köln (WB/dis). In Köln nahm er seine Urkunde entgegen, in Gedanken war der seit gestern lizenzierte Fußball-Lehrer Thomas von Heesen aber in Bielefeld bei der Arminia.
    »Wir müssen der Realität ins Auge sehen: Sibusiso Zuma und Heiko Westermann sind im Sommer weg. Mitte der Woche habe ich mit der Vereinsführung ein Gespräch. Ich möchte wissen, welche Spieler Sportgeschäftsführer Reinhard Saftig im Kopf hat, die diese beiden wirklich adäquat ersetzen können. Thomas Kleine und Stefan Buck sind gute Jungs, aber sie helfen uns nicht weiter.«
    Beide Abwehrspieler - Kleine von der SpVgg. Greuther Fürth, Buck von der SpVgg. Unterhaching - sind Kandidaten von Saftig. Welche potenziellen Neuzugänge von Heesen vorschweben, verriet der Trainer nicht. Mittwoch und Donnerstag war er zu Europapokalspielen im Ausland unterwegs. Am Mittwoch weilte er in Rotterdam, wo er - zufällig oder nicht - beim Spiel Feyenoord, der Verein von Ali Boussaboun (sollte auf Wunsch von Heesens im Sommer zu Arminia kommen), gegen Wisla Krakau an der Seite von Borussia Dortmunds Chefscout Peter Wongrowitz gesehen wurde. »Ich habe dort Ausschau nach Spielern für Arminia gehalten«, erklärte der 45-Jährige, wofür er sogar auf die Abschlussfeier seines Fußball-Lehrer-Lehrgangs verzichtete.
    Von Heesen gab an, er gehe nicht davon aus, dass nach dem ersten Gespräch mit den Arminia-Bossen bereits eine Entscheidung über seine Zukunft falle. BVB-Vereinsboss Hans-Joachim Watzke bestätigte inzwischen, zu von Heesens Berater Wolfgang Vöge Kontakt aufgenommen und diesen vom Interesse des BVB an einer Verpflichtung des Arminia-Trainers unterrichtet zu haben.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 16. Dezember 2006 um 20:33
    Zitat

    Original von MatrixNRW
    also nachdem ich das interview auf ard sportschau geguckt habe bin ich mir ziemlich sicher das thommy bleibt

    thommy meinte " was die mannschaft in den letzten 2.5 jahren geleistet hat ist super,WIR wollen in der rückrunde gleich beim ersten heimspiel gegen HSV die 3 pkt zurückholen und angtreifen

    darauf der reporter" WIR also mit thommy von heesen als arminia trainer

    thommy "Natürlich mit MIR was gibts denn für eine Alternative,mit wem denn sont

    so ungefähr

    ich denke er verlängert seinen vertrag nächste woche um 5 Jahre

    Alles anzeigen

    Wenn ich das hier so lese, heißt das doch erst mal nur, dass er die Rückrunde bei Arminia bleibt. Wie kann man da eine Vertragsverlängerung raushören?

  • Das war die Hinrunde

    • jögi
    • 15. Dezember 2006 um 20:45
    Zitat

    Original von hotte
    Mein Fazit zu der Hinrunde ist auch überwiegend positiv und entspricht meinen Erwartungen. Allerdings kann ich den Hype um den guten Tabellenplatz von manchen hier nicht ganz nachvollziehen. Ich denke, dass hat weniger mit der Spielkultur sondern viel mehr mit dem Leistungsvermögen der Konkurrenten zu tun. In den letzten Jahren waren wir von den Punkten her auch nicht viel schlechter als diese Saison, nur waren die anderen Mannschaften, die sich im Mittelfeld bewegen wesentlich stärker als diese Saison. Es gibt daher für mich keinen Anlass zu übertriebener Euphorie. Im übrigen kann die gute Platzierung morgen schon von gestern sein, wenn alles schlecht läuft. Unabhängig von dem morgigen Spiel behaupte ich, dass wir mit dem Abstieg nichts zu tun haben werden - mehr dann aber auch nicht. Wir werden am Ende zwischen 36 und 40 Punkten landen, was ausreichen wird, aber keinesfalls eine Platzierung unter den Besten 8 bedeutet. Dafür kenne ich die Rückrunden der Arminia nur zu gut. Aber ich täusche mich gerne, wenn es diesmal anders läuft. Leider haben , wie ich meine , die äußeren Umstände und die Unsicherheit um den Verbleib des Trainers bereits zu einem gewissen Leistungsabfall geführt.
    Hoffentlich kann dieses leidige Thema wie auch immer bald geklärt werden, so dass Planungssicherheit gegeben ist. Zum Schluß mein genauer Tipp: Wir werden 10. und das wäre schon erfreulich.

    :arminia:

    Kann ich im Großen und Ganzen zustimmen. Aber ich bin mir nicht sicher, dass der Leistungsabfall zum Ende der Hinrunde mit der unsicheren Situation um TvH zu tun hat. Ich glaube vielmehr, dass Arminia lange Zeit am oberen Limit gespielt hat. Irgendwann kommt dann mal eine Phase, wo der Akku sich etwas leert. Man ist dann nicht mehr so frisch in Kopf und Beinen. Vor allem, wo Arminia eher einen arbeitsaufwendigen Stil spielt. Das hat man vor allem an Böhme und Kamper gesehen. Und gerade die Außen sind ja sehr wichtig für das Offensivspiel bei Arminia. Hinten hat man trotzdem ja noch ganz gut gestanden (außer gegen Bremen). Zumindest hat man wenig Gegegntore hinnehmen müssen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 15. Dezember 2006 um 08:36
    Zitat

    Original von oblomow

    Du hast völlig recht, die meisten Vorstände haben kein Konzept (siehe Overath, Glogowski, usw., Watzke scheinbar auch). Bei Visionen würde es mit Horst und Helmut halten.

    Aber wenn selbst dort, wo der Vorstand Ruhe bewahrt und durchaus konzeptionell arbeitet (wie bei Arminia), zum drittenmal ein Trainer freiwillig gehen sollte, zeugt das auch von einer gewissen Mentalität bei den Sportlehrern und ich würde mich spätestens dann bestätigt fühlen.

    Übrigens gerade kleine Vereine machen es doch vor: Schupp (in Burghausen), Schädlich (in Aue) oder Geyer (damals in Cottbus) und letztlich auch Freiburg (nach 15 Jahren kann man sich ja mal trennen), wo mit kleinem Geld viel erreicht wurde.

    Aber solange die vermeintlich reichen Vereine gleichzeitig drei Trainer zahlen und viel Geld für Ablösesummen raushauen - um so besser für die Chancengleichheit. Vielleicht hinkt auch deshalb der deutsche Fußball etwas hinterher, Ferguson und Wenger sind schon seit Urzeiten bei ihren Vereinen und der Erfolg gibt ihnen recht.

    Das Beispiel Schupp passt nicht mehr so ganz. Der ist nämlich gerade entlassen worden.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 14. Dezember 2006 um 14:24
    Zitat

    Original von Hitchcock
    jögi
    Täusch Dich nicht. Dieses Forum wird von so einigen Leuten verfolgt, die ein Interesse daran haben, wie die Arminen-Fangemeinde gerade so tickt.

    Mag ja sein, dass dieses Forum von einigen verfolgt wird. Aber ich schrieb ja auch, dass der Großteil der Fans dieses Forum nicht kennen wird. Und das glaube ich immer noch.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 14. Dezember 2006 um 13:50
    Zitat

    Original von Hitchcock
    CrimePays

    Die Moderatoren dieses Forums sind auch ein Stück weit dafür verantwortlich, dass wir Arminen uns hier nicht der Lächerlichkeit preisgeben. Mit Verlaub: Aber genau das ist die letzten Wochen zum Teil geschehen.

    Die Diskussion kann und will hier niemand verhindern, ohne das Forum komplett zu schliessen.

    Das Du in diesem Zusammenhang eine Thread-Schließung als Willkür und Stasi-Methodik bezeichnet ist lächerlich.
    :pillepalle:

    Die Gerüchte sind ja nicht hier entstanden. Die Leute haben nur Zeitungen oder andere medialen Quellen zitiert. Du glaubst ja wohl kaum, dass die Leute in Deutschland den Verein Arminia und die Arminen lächerlich finden, weil hier im Forum darüber geredet wird. Die Leute finden die Situation lächerlich, weil die beteiligten Personen (vor allem Saftig, Schwick und von Heesen), sagen wir mal, ungeschickt mit der Geschichte umgegangen sind. Wir sollten uns jetzt nicht so wichtig nehmen, dass wir Deutschlandweit von einen Großteil der Fans oder der Medien beachtet werden. Die werden zunächst mal ins offizielle Forum reinschauen, bevor sie (wenn überhaupt) hier landen. Ich denke mal, selbst hier in der Umgebung werden die meisten dieses Forum nicht kennen.

    Diese Thema ist nunmal wichtig. Es ist langfristig gesehen auch wichtiger als das Schalke-Spiel. Hier wird über einen Teil der Zukunft des Vereins und seine Ausrichtung entschieden. Und solche Trainerpossen wie bei Rapolder oder jetzt bei von Heesen würde bei wohl ziemich jeden Verein das Foren-Tagesgeschäft bestimmen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 14. Dezember 2006 um 10:10
    Zitat

    Original von CrimePays

    Fatmir als Joker? Ich beantrage hiermit die sofortige Schliessung dieses Threads, da durch diese Aussage nichts weiter als ein Gerücht gestreut wird.

    Wo es hier quasi angesprochen wird und ich keinen neuen Thread deswegen aufmachen wollte. Warum wird der TvH-Thread bis Sonntag geschlossen? Darf man nicht mehr über Gerüchte diskutieren, weil am Wochenende ein Spiel ansteht? So ein Blödsinn. Auch wenn man sicherlich über Sinn und Zweck mancher Diskussionen geteilter Meinung sein kann, ist das doch kein Grund dafür, einen Thread zu schließen, nur weil es einem grad so in dem Kram passt. Sind wir hier beim HSV, wo die Presse per se ausgeschlossen wird, weil sie angeblich nicht gerecht über den HSV geschrieben haben?.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 14. Dezember 2006 um 08:47
    Zitat

    Original von King Kneib

    Das ist aber mal eine richtig fiese Formulierung des Kicker. Der Autor schiebt dem Vorstand seine Meinung unter, in dem er behauptet, die Herren würden ihre wahren Vermutungen nicht kundtun. Ich bin allerdings überzeugt, dass die Gerüchteküche aus Dortumnd am köcheln gehalten wird. Pfui... Ganz unsauberer Journalismus.

    Woher willst du jetzt wissen, dass dem Vorstand diese Meinung untergeschoben wird. Vielleicht hat er ja stichhaltige Informationen. Außerdem hat sich der Vorstand (oder zumindestens Teile davon) zu früheren Zeiten ja schon ähnlich geäußert.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • jögi
    • 14. Dezember 2006 um 08:16

    Aus dem heutigen kicker:

    Zitat

    Es funktioniert wie ein Perpetuum mobile. Ohne dass wirkliche neue Substanz zugeführt wird, bleibt das Thema in Bewegung. Zuletzt durch Berichte, Ernst Middendorp (Kashima Antlers) zum Sportdirektor zu machen. Hintergrund ist das "Nicht-Verhältnis" zwischen Trainer Thomas von Heesen und Reinhard Saftig, dem geschäftsführer Sport.

    Klub-Boss Hans-Hermann Schwick stellt klar, "Herr Saftig steht nicht zur Disposition", und ergänzt: "Der Posten des Sportdirektors ist besetzt, und einen sportlichen Berater nebenher wird es nicht geben." Arminias Führungsriege demonstriert Geschlossenheit. Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch betont: "Zwischen uns passt kein Blatt Papier." Aber woher kommen dann die Geüchte? "Von uns nicht", sagt Schwick. Öffentliche Unmutsbekundungen über die aus ihrer Sicht vom Trainer gesteuerte Kampagne verkneift sich das Trio, um keine Angriffsfläche zu bieten. Ob auf dieser Basis aber eine Ausweitung der Zusammenarbeit übers Saisonende hinaus möglich ist, über die nach dem Schalke-Spiel gesprochen werden soll?

  • Kader 06/07

    • jögi
    • 13. Dezember 2006 um 13:39
    Zitat

    Original von CrimePays
    Ich findes es im Allgemeinen zu einfach, sämtliche Gerüchte der Boulevardpresse grundsätzlich ad absurdum zu führen.
    Allerdings spielt hier wohl auch mein persönlicher Wunsch eine Rolle.

    Man darf aber schon den Wahrheitsgehalt einer solchen Meldung aufgrund einer solchen Quelle, die ja schon häufiger Falschmeldungen z.T. sogar wissentlich rausgegeben hat, anzweifeln. Schließlich hast du ja auch die Meldung der NW bzgl. des Treffens in Paderborn angezweifelt.

  • Kader 06/07

    • jögi
    • 13. Dezember 2006 um 08:24
    Zitat

    »Wir sind nicht konzeptlos«
    Sportchef Saftig sieht Arminia auf gutem Weg - Vertragsgespräche laufen
    Von Dirk Schuster

    Bielefeld (WB). Thomas von Heesen hat nach dem 1:1 bei Hannover 96 seine Forderung an den Verein formuliert. Arminia Bielefelds Trainer möchte wissen: »Kann es einen Schritt nach vorn geben, oder soll hier nur verwaltet werden?« Sportgeschäftsführer Reinhard Saftig wundert sich ein wenig. Er sagt: »Wir sind Sechster. In meinen Augen sind wir schon einen Riesenschritt voran gekommen.«

    Saftig lässt aber auch nicht unerwähnt, dass die Aussagekraft dieses Tabellenplatzes begrenzt sei, denn: »Von Platz fünf bis Platz 16 liegen alle Vereine ziemlich eng beieinander. Natürlich muss man auch nach unten gucken. Trotzdem werden wir als sechstbestes Team geführt. Das ist Fakt.«
    Doch nicht nur an der Tabellenposition, auch an anderen Merkmalen lasse sich erkennen, dass Arminia im Vergleich zur Vorsaison einen erheblichen Fortschritt gemacht habe. Saftig nennt das Beispiel Hannover: »Wir mussten dort auf Artur Wichniarek und auf Rüdiger Kauf verzichten. Trotzdem haben wir unentschieden und nicht schlecht gespielt. Dazu saß auf der Bank Jonas Kamper, der gar nicht zum Einsatz kam. Diese Möglichkeiten hatten wir in der Vergangenheit nicht.«
    Dennoch fordert Trainer von Heesen, dass ihm beim für kommende Woche vereinbarten Gespräch von der Geschäftsführung ein Zukunftskonzept vorgelegt werde. Fragt sich nur: Wird Arminia das können? Saftig: »Selbstverständlich können wir das. Wir hatten ja auch vor dieser Saison eines. Und ich finde, so konzeptlos sehen wir auch gar nicht aus.« Auf Inhalte des Konzepts will der 54-Jährige nicht näher eingehen: »Darüber reden wir ausschließlich mit Thomas von Heesen.«
    Was den Trainer mit Sicherheit freuen wird: Auch Saftig gibt an, er wolle »nicht jedes Mal Viertletzter werden«, sagt aber auch: »Man kann jetzt nur nicht von Null auf Hundert durchstarten. Unsere Ziele erreichen wir nur peu à peu.«
    Die Voraussetzungen zum Erreichen dieser Ziele wolle der Verein schaffen, indem er die im Sommer auslaufenden Verträge mit den Stammspielern vorzeitig verlängere. Reinhard Saftig: »Markus Schuler, Bernd Korzynietz und Jörg Böhme wollen wir behalten. Ich stehe mit den Beratern aller drei Spieler in Kontakt.« Während der DSC seinen Außenverteidigern Schuler (29) und Korzynietz (27) ganz sicher längerfristige Verträge anbieten wird, könnte sich der DSC mit Böhme (32) auf einen neuen Jahresvertrag verständigen. »So weit sind wir noch nicht. Aber natürlich ist das immer auch eine Frage des Alters«, betont Saftig. Auf einen extrem leistungsbezogenen Vertrag wie in dieser Spielzeit wird sich Böhme aber bestimmt nicht noch einmal einlassen. So sieht's auch Saftig: »Jörg hat seine Situation erheblich verbessert.«
    Mit Fatmir Vata (35) wolle sich der Verein nach Angaben des Sportchefs definitiv auf die Verlängerung des Vertrags um zunächst mal eine Saison verständigen. Beide Parteien sind optimistisch, geben an, dass sich eine Lösung finden werde. Auf Nachfrage dieser Zeitung wollte Saftig auch nicht dementieren, dass Arminia Bielefeld darüber nachdenke, den Albaner nach dessen aktiver Zeit in die Vereinsarbeit einzubinden.
    Bei Tobias Rau (25), dessen Vertrag ebenfalls am Saisonende ausläuft, werde Arminia abwarten, wie sich der Linksverteidiger nach mehreren Verletzungen, zuletzt ein Innenbandteilabriss im Knie, in der Rückrunde entwickelt. Einen vorzeitigen Vereinswechsel bereits im Winter schließt Rau aus. Zuletzt spielte er zwei Mal in Arminias Oberligamannschaft. Trainer Thomas von Heesen: »Tobias muss in Spielsituationen kommen. Das ist für ihn der einzige Weg, es wieder dahin zu schaffen, wo er mal war.«

    Quelle: http://www.westfalenblatt.de

    Alles anzeigen
  • Endzeitstimmung in Hamburg

    • jögi
    • 12. Dezember 2006 um 17:16
    Zitat

    Original von Exteraner

    Soweit ich das weiß hat Doll immer wieder betont, dass er die Transfers so mitgetragen hat. Und selbst mit den Spielern die er jetzt beim HSV hat sollte es eigentlich möglich sein etwas mehr zu erreichen. Diese Glorifizierung von Doll in Hamburg kann ich schon länger nicht nachvollziehen.

    Die Verkäufe von van Buyten und Boulahrouz und der Nichtvertragsverlängerung von Barbarez hat er auf jeden Fall nicht mitgertragen. Und er wollte an sich ganz andere Stürmer haben, was nicht geklappt hat (warum auch immer). Sanogo und Lubuja waren dann die letzten Möglichkeiten. Der sehr späte Weggang von Boulahrouz hat die Möglichkeiten, einen vernünftigen Verteidiger zu holen, nicht gerade optimiert. Was auch nicht in sein verantwortungsbereich fällt, ist das immense Verletzungspech. Atouba, Kompany, Mahdavikia, Sorin, Benjamin, de Jong, Demel, Fillinger, Jarolim, van der Vaart, und Wicky sind z.T. recht lange ausgefallen.

  • Endzeitstimmung in Hamburg

    • jögi
    • 12. Dezember 2006 um 15:40
    Zitat

    Original von Richie

    Mit Verlaub, das ist der größte Mist, den ich in letzter Zeit gelesen habe! Da wird einem Trainer, nach wochenlangem Stürmertheater "Superstar" Sanogo präsentiert. Zuätzlich wird bis in die ersten Spieltage hinein, trotz Protest, ein Leistungsträger nach dem anderen verkauft, die Auswahl begrenzt sich auf die Ladenhüter, der letzte Neuzugang kommt erst am letzten Tag der Wechselperiode und nun steht hier einer und redet von zusammengewürfelter Söldnertruppe :lol:. Hut ab, das ist echt differenziert betrachtet.

    Kann ich dir nur Recht geben. Außerdem hat er in seiner Zeit beim HSV jungen deutschen Spielern wie Klingbeil, Laas, Fillinger, Karl oder Trochowski 'ne Chance gegeben. Feilhaber ist zwar kein Deutscher, aber trotzdem ein junger Spieler, dem er auch 'ne Chance gegeben hat.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum