Beiträge von jögi

Zitat

Original von Totti99
Nur mal vorab: Ich würde einiges tun, wenn Ernst wieder hier wäre aber das nur als Trainer. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, den jemals mit Schlips und Kragen in der GS rumlaufen zu sehen.
Ernst gehört hier auf die Bank, nur noch einmal den Blick von ihm sehen, wenn Masmanidis so ein Griepen Spiel macht. So eine Leistung würde der sich nie wieder trauen...

Nur, es gab seinerzeit ein konkretes Angebot, das er abgelehnt hat. Und jetzt ist der Zug abgefahren. Der ist momentan König von Afrika und ich nehme es Ihm nicht mal übel, das er lieber da unten bleibt.

Zu TvH: Reisende soll man nicht aufhalten. Wenn er gehen will, soll er gehen. Man hat Ihm hier für Bielefelder Verhältnisse ein super Angebot gemacht, das war ihm nicht gut genug - so what! Es wird sich sicher jemand finden, der für diese Kohlen hier nach Bielefeld kommt.
TvH war für die Zeit, die er hier war, der richtige Mann am richtigen Ort. Deswegen ist er aber kein Messias, oder hat den Fussball neu erfunden. Hier hat er ein Team, das er zusammengestellt hat - über Jahre, erst als Sportdirektor, später als Trainer. Bis sich so ein Team bei einem anderen Verein findet, wird dauern. Deswegen bin ich sicher, das vH scheitern wird, wo auch immer er hin geht.Wenn er diese Ambitionen hat, die er in Bielefeld angeblich nicht vorfindet, wird er sicher nicht zu Kickers Offenbach wechseln, sondern zu einem ambitionierten Erstligisten. Da muss der Erfolg dann von der ersten Minute da sein.Von derZeit, die vH hier in Bielefeld hatte sich ein Team zu bauen, träumt manch ein Trainer doch. Im Grunde ist vH vielleicht sogar ein klein wenig feige, das er jetzt geht, weil er natürlich weiß, das über kurz oder lang ein Umbruch stattfinden muss.Den will oder kann er nicht stemmen, dann muss es ein anderer machen. Fertig aus!

Ich habe meine Zweifel, ob vH diesem Erfogsdruck in Dortmund oder Hamburg gewachsen sein wird. Wenn nicht, wird er daran zerbrechen und dann wird er den Schritt bereuen nicht geblieben zu sein.

Ich stimme dir im Großen und ganzen zu, aber in einem Punkt nicht. Das Team hat nicht TvH alleine zusammengestellt. Da waren mehrere beteiligt. Einige in dem Team wurden ja schon zu Zeiten von Möhlmann und Bruchhagen geholt. Dann sind auch noch Rapolder und Saftig hierdran beteiligt. Es gibt nie nur einen, von dem der Erfolg oder z.B. die Zusammensetzung der Mannschaft abhängt.

@The only rudy

12Freunde hat Recht. Zwietracht gab es vorher auch schon. Die gab es auch schon zwischen Möhlmann und Kentsch oder auch zwischen TvH und Kentsch. Und selbst, wenn sie erst seit Saftigs Erscheinen hier aufgetaucht ist. Wer sagt, dass dies alleine an Saftig liegen muss? Ist nicht vielleicht z.B. auch TvH zu nicht unerheblichen Teilen daran Schuld? Saftig vertritt die Philosophie des Vereins. Er könnte in der Öffentlichkeit darüber klagen, dass er nicht mehr Geld zur Verfügung gestellt bekommt, um TvH vielleicht den einen oder anderen Wunsch mehr zu erfüllen. Er tut es aber nicht. Er trägt die Philosophie, in kleineren Schritten sich zu etablieren mit. Die letzten in der Öffentlichkeit ausgeführten Streitereien fußten auf Attacken von TvH in der Presse, wie sie da auch immer hingelangt sind. Wie man auch immer zu dem Hintergrund der Attacken stehen mag, gehören solche Attacken eigentlich nicht an die Öffentlichkeit. TvH hat andere Ambitionen, als die, die ihm der Verein geben kann und/oder will. Doch da an sich der Vorstand und/oder die Geschäftsführer die Vereinspolitik bestimmen, muss er sich mit den Begebenheiten arrangieren oder den Verein verlassen. Aber Forderungen sollten in internen Kreisen besprochen werden.

Hier noch einen Ausschnitt aus einem Interview mit Röber nach dem Sieg gegen Bayern.

Zitat

dpa: Sie waren fast drei Jahre weg aus der Bundesliga. Ihr Vertrag in Dortmund ist bis zum Saisonende befristet. Dann kommt wohl ein neuer Trainer. Wie geht es dann bei Ihnen weiter?

Röber: «Ich kann mit der Situation leben. Ich bin Realist, seit 32 Jahren im Geschäft. Es ist kein Desaster, wenn ich in drei oder vier Monaten hier wieder aufhöre. Wenn ich gut arbeite, wer weiß. Vielleicht geht es dann woanders weiter.»

Irgendwie ist es bezeichnend, dass er noch nicht mal ansatzweise sagt, dass es vielleicht ja doch in Dortmund mit ihm weitergehen könnte, wenn er Erfolg hat.

Und noch ein Statement vom Liga-Lausprecher Neururer:

Zitat

...über Bielefeld-Coach von Heesen: „Was hat der denn wochenlang für einen Eiertanz in Bielefeld aufgeführt? Der hätte doch einfach klar sagen können, ich gehe am Saisonende und jetzt wird weiter gearbeitet. Was sollte das nur?“

Zitat

Original von Hitchcock
Die Zukunft von TvH ist offen. Röber wird in Dortmund bleiben. Thommy wird entweder zum HSV gehen oder vielleicht sogar gar nichts tun.

Alle möglichen Trainer in Bielefeld passen irgendwie nicht wirklich, meiner Meinung nach auch ein Labbadia nicht. Ich lasse mich ja wirklich gerne eines besseren belehren, aber ich bin da diesmal doch sehr pessimistisch.

Meine Idealvorstellung wären Ernst als Sportdirektor und nach wie TvH als Trainer. Ernst hätte das 2005 auch bestimmt mitgemacht, aber er kennt die Umstände und die Kungelei in Bielefeld ja auch zu Genüge... .

Es ist schon super ärgerlich: Da steht derr DSC wirklich auf der nächsten Treppenstufe und ein weiterer Schritt scheitert an einigen Hohlköpfen in der Clubführung.

Bist doch eigentlich kein dummer Zeitgenosse. Genauso blödsinnig, vH alle Schuld in die Schuhe zu schieben, ist es dem Vorstand oder der Clubführung alleinige Schuld an dem noch nicht mal eingetretenen negative Verlauf bei Arminia zu geben. Und ich muss CrimePays recht geben. Du siehst es nur noch durch deine TvH-Rosarot-Brille. TvH ist kein Heiliger oder Messias, der nur mit den Finger schnipsen muss und schon wird nach seiner Pfeife getanzt. Und Ernst hat damals gesagt, dass seine Absage nichts mit dem Angebot oder den handelnen Personen zu tun gehabt hat. Mal ganz davon abgesehen, hätte auch Ernst mit dem Geld auskommen müssen, das Arminia hat.

Der Vorstand hat mit seiner "vorsichtigen" Finanzplanung dafür gesorgt, dass Arminia finanziell wieder halbwegs in Schuss ist. Natürlich hat da auch die sportliche Leistung mitgeholfen. Aber das eine bedingt immer das andere. Ich bin eher für einen moderaten Aufstieg als den übernächsten vor dem nächsten Schritt zu machen. Nach einer Saison, in der man nach der Hinrunde auf einem einstelligen Platz steht, ist man noch lange nicht auf der nächsten Treppenstufe angelangt. Der HSV dachte das letzte Saison auch. VfL Bochum stand mal im Uefa-Pokal und war kurze Zeit später in der 2. Liga. Der 1. FC Köln dachte sich in den letzten Jahren schon manches Mal auf der nächsten Treppenstufe, nachdem sie mal wieder aufgestiegen waren. Nur hatten sie erstmal vergessen, das nächste Klassenziel Klassenerhalt zu sichern, als schon weiter nach oben zu schielen. Arminia ist noch lange nicht im Konzert der Großen angekommen. Die Strukturen dafür müssen Schritt für Schritt gelegt werden. Arminia steht beim Sponsorenvertrag immer noch ziemlich weit hinten. Das Stadion ist eines der kleinsten. Wenn hier die nächsten Stufen erreicht sind, sollte man nach neuen Zielen greifen. Zu schnelle Sprünge nach oben haben in vielen Fällen zu keinem glücklichen Ende geführt.

Komisch, scheint keiner heute die NW gelesen zu haben. Danach sieht es nämlich nach Labbadia aus. Er soll jetzt zu Vertragsverhandlungen in Bielefeld gewesen sein.

In der NW steht heite, dass man in Vorstandskreisen davon ausgeht, dass vH letzte Woche einen Vertrag in Dortmund unterschrieben hat.

Zitat

Original von Hitchcock

Thommy kommt aus Höxter.

Keine Sorge, jögi ich bin ganz locker. Ich find es auch völlig okay, welche Meinung man zu diesem Thema hat. Ich finde halt nur diese ganzen zusammenhanglosen Postings unter aller Kanone.

Ich weiß auch, dass er aus Höxter kommt. Trotzdem hat er mehr als einmal gesagt, dass er irgendwann nach Hamburg zurück möchte.

Zitat

Original von Hitchcock

Wer sich auch nur ein klein wenig intensiver mit der Person TvH beschäftigt, wird wissen, dass er in Bielefeld seine Heimat sieht und die letzten Jahre mit Leib und Seele am Verein gehangen hat. Und wer auch nur ein kleinwenig seine grauen Zellen beisammen hat, der wird auch verstehen, warum TvH ein so großer Verlust für diesen Verein ist.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie hier bestimmte Aussagen völlig zusammenhanglos immer wieder aufgegriffen werden, um TvH hier madig zu machen. Das ist eine Schmutzkampagne sondergleichen!

Du und viele andere werden sich noch wundern, in welche Richtung das ganze noch seinen Lauf nehmen wird.

Eigentlich hat er meistens Hamburg als seine Heimat genannt.

Mensch Hitch, du bist doch nicht der Pressesprecher von TvH, oder doch? Bleib doch mal locker. Langsam bekommt ja der Vergleich von Ömmes mit der Schublade mehr Gewicht. TvH hat hier viel geleistet (vor allem als Trainer). Aber man muss ihn ja jetzt nicht in 'nen künstlichen Heiligenstatus hieven.

Zitat

Original von NoFate1971
Bitte Bitte liebe Leute. Ich will keinen von beiden hier sehen.
Und auch Rapolder (der sich selbst ins Gespräch bringt) halte ich nicht für so fähig. Der ist doch in Köln sowas von gescheitert, nur weil er sein 4-2-3-1 System nicht spielen konnte.

Und Luhukay... ich bitte Euch! Der ist gerade CO-Trainer! Dann doch eher Frank Geidek ne Chance geben. Oder von mir aus Matthäus

Und ist das ein Ausschlusskriterium? Wäre er für Arminia besser gewesen, wenn er weiter arbeitslos geblieben wäre, weil er dann nicht Co-Trainer ist?

Rapolder hat sich nicht selbst ins Gespräch gesbracht. Er ist von einem Reporter befragt worden, ob er sich Arminia wieder vorstellen könnte. Und ob ein Trainer in Köln scheitert, hat noch lange nichts mit seinen Qualitäten zu tun. Daum hat bisher auch noch kein Erfolg in Köln gehabt in dieser Saison.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Er macht seinen Job nicht? Das finde ich wirklich lustig. Hat er nicht gerade ohne viel Aufhebens zu machen mit drei Spielern verlängert? Die Forderung, in der Winterpause einen Westermann-Nachfolger zu präsentieren, ist kompletter Mumpitz. So weit kann man überhaupt nicht planen. Bricht sich Kandidat A im Mai ein Bein ist der tolle Plan im A... Natürlich kann man auch nicht bis Juli warten sondern sollte sich schon vorher was überlegt haben, aber jetzt schon einen auf Panik zu machen und zu sagen, jemand macht deshalb seinen Job nicht, ist Schwachsinn. Und was Zuma betrifft: Der ist doch noch garnicht weg. Vielleicht bleibt er ja, wer weiß. Mit scheint, die Kettenreaktion, die TvH in einem Interview ja mal angedeutet hat (mal sehen, wer sonst noch geht...) wird es nicht geben. Und das ist mit ein Verdienst unseres Geschäftsführers Sport, das kann doch wohl niemand ernsthaft bestreiten.

Eine mögliche Verletzung sollte an sich kein Argument sein, einen Spieler nicht frühzeitig zu verpflichten. Dann dürfte man auch nicht so früh mit einem Spieler verlängern. Zur Zeit kann Saftig bzgl. eines Westermann-Nachfolgers höchstens sichten bzw. Sondierungsgespräche führen. Es ist zwar höchstwahrscheinlich, dass Westermann geht. Aber es ist ja nicht auszuschließen, dass kein Kandidat bereit ist, 3 Mio. Ablöse zu zahlen. Wenn das der Fall sein sollte, müsste Arminia abwägen. Gebe ich ihn für weniger ab oder behalte ihn doch hier. Solange weiß man auch nicht, ob man eher einen Verteidiger holt, der das Zeug zum sofortigen Stammspieler hat oder einen, der zunächst Ersatz darstellt und langsman aufgebaut werden soll. Die andere Schwierigkeit in dieser Sache ist, dass von Heesen andere Vorstellungen als die Geschäftsführer. Von Heesen wollte einen nahezu gleichwertigen Ersatz für Westermann (was ich für ziemlich unrealistisch halte), Saftig eher einen Spieler wie Westermann, bevor er zu Arminia kam. Und jetzt ergibt sich noch ein weitere Haken, womit wieder das eigentliche Thema dieses Threads erreicht wird. Es ist noch nicht klar, wie der neue Trainer die Sache sieht.

Wir wissen auch nicht, welche Anstrengungen Saftig schon u.U. im Hintergrund bzgl. neuer Transfers gemacht hat.

@Hitch

Für die Ideen, was die Struktur des Vereins betrifft, ist Kentsch zuständig. Bei den meisten Vereinen wird die operative Arbeit vom Manager oder wie man ihn immer nennen mag. Wann nimmt man z.B. einen Jürgen L. Born von Werder Bremen in der Öffentlichkeit wahr? Wann hört man mal was von Gerd Rehberg bei Schalke? Erwin Staudt hält sich bei Stuttgart auch eher bedeckt. Die Aufzählung ließe sich mit Bernd Schiphorst (Hertha), Horst Heinrichs (Aachen), Ulrich Lepsch (Cottbus), Ralf Königs (Gladbach) oder Harald Strutz (Mainz) fortsetzen. Schwick ist eher der "Moderator" des Vereins, der im Hintergrund bleibt. Und ideenlos fand ich die letzten Jahre Arminias Arbeit nicht. Die Mitgliederwerbungskampagne war hervorragend aufgezogen, ebenso z.B. das Projekt Alm-Anleihe. Wenn sich ein Unbedarfter z.B. diese beiden Kampangnen anschauen würde, würde er mit Nichten einen Provinzclub dahinter vermuten.

Dass noch keine Namen als Westermann- oder Zuma-Ersatz die Runde machen ist stellvertretend für die bisherige Arbeit von Saftig. Wasserstandsmeldungen gibt es recht selten bei ihm. Plötzlich ist ein Vertrag verlängert oder ein Spieler verpflichtet. Wenn ich bedenke, wie wenig z.B. die Transfers von Kamper oder Eigler vorher in der Öffentlichkeit thematisiert wurden, ist das ein deutlicher Fortschritt gegenüber der Zeit vor Saftig. Und wenn man bedenkt, wieviele Spieler bei von Heesen mit einer Ausstiegsklausel bedacht wurden und wieviele jetzt, gibt es auch da einen gewissen Unterschied. Nun lässt sich im einzelnen sicherlich darüber streiten, ob ein Spieler ohne eine solche Ausstiegsklausel überhaupt gekommen oder geblieben wäre. Außerdem wurden die Verträge mit Schuler, Vata und Korzze trotz der Trainerdiskussion noch vor Beginn der Rückrunde oder großes Federlesen verlängert. Bei Böhme sieht es auch danach aus. Das bedeutet, Saftig hätte alle Spieler, deren Vertrag ausläuft und die man unbedingt halten möchte, verlängert. Zuma wurde ein neuer Vertrag mit Streichung der Ausstiegsklausel angeboten, welche er nicht gleich aus dem Fenster geschmissen hat. Wie Herr Moore dazu steht, lässt sich leider noch nicht sagen. Und es ist nicht so, dass er in Sachen Innenverteidiger nichts macht. Er hat die Namen Kleine und Buck (hat letzte Saison Innenverteidiger gespielt und war auch da in der Rangliste) ins Rennen geworfen. Zumindest der beste Innenverteidiger der 2. Liga (Kleine) sollte für einen BL-Club, der nicht das internationale Geschäft als Ziel hat, stark genug sein. Zudem hat er bei Bayern wegen Mats Hummels angefragt, der jedoch dort jetzt einen Profivertrag bekommen hat. Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, aber wer bei Bayern einen Profivertrag bekommt, wird eine gewisse Qualität besitzen. Er wäre zumindest jemand gewesen, der die Verjüngung der Mannschaft forciert hätte. Es ist mit Nichten so, dass Saftig seinen Job nicht macht.

Zitat

Original von Hitchcock
Nachdem ich mich jetzt etwas genauer über Pistolero und seine Zeit als Trainer bei Darmstadt98 informiert habe, bin ich der Meinung, dass er wohl am ehesten von allen Kandidaten zum Team passt. Wenn ich auch eindeutig Power-Ernst den Vorzug geben würde. Aber der wird ja nicht kommen.

Was ich jedoch auch glaube ist, dass früher oder später auch Labbadia aus ähnlichen Gründen wie TvH, Rapolder oder Möhlmann, den DSC wieder verlassen wird.

Was ich darüber hinaus auch noch vermute ist, dass Power-Ernst neben dem Reiz des Dressman und der WM in Afrika auch noch einen anderen Grund hat, nicht zum DSC zu kommen. Nämlich denselben Grund, warum TvH, Rapolder, Möhlmann und wohl auch irgendwann der Nachfolgetrainer den DSC wieder verlassen haben werden: Perspektivlosigkeit.

Ich denke, dass Unwort des Jahres 2007 haben wir jetzt schon gefunden: Perspektivlosigkeit.

Es ist auch echt langweilig, immer nur Bundesliga spielen zu müssen. Lasst es uns lieber machen wie Köln oder Freiburg. Lasst Arminia wieder absteigen, damit wir wieder ein greifbares Ziel vor Augen haben. Mann, ist es für einen Verein von der Größe Arminias nicht auch eine Perspektive, mehrere Jahre hintereinander Bundesliga spielen zu können?

Und hör doch auf damit, jeden Wechsel eines Trainers in den letzten Jahren auf die angebliche Perspektivlosigkeit zu reduzieren. Möhlmann ist doch nicht gegangen, weil er hier keine Perspektive mehr gesehen hat. Er war drei Jahre hier, hatte keinen sportlichen Erfolg mehr und verstand sich nicht mit Kentsch. Damals war das übrigens noch gut verständlich, da Kentsch sich oft sehr ungeschickt in der Öffentlichkeit angestellt hat. Finde aber, dass er heutzutage eine recht gute Figur abgibt. Wenn Möhlmann wegen fehlender Perspektive gegangen ist, warum ist er dann nach Fürth gegangen? Rapolder ist hauptsächlich wegen dem Geld gegangen und weil Köln halt mit seinem Namen doch noch den einen oder anderen Trainer lockt. Da hätte Arminia noch so eine gute Perspektive bieten können, finanziell hätten sie mit Köln nicht mithalten können. Rapolder wäre vermutlich auch so gegangen. Aber wie sehr ihn die angebliche Perspektivlosigkeit bei Arminia stört, sieht man daran, dass er es sich schon wieder vorstellen kann, hier zu arbeiten.

Dass Labbadia irgendwann gehen wird, ist klar und branchenüblich. Wenn Arminia unter ihm auch Erfolg haben sollte, weckt er die Begehrlichkeiten größere Clubs. Und das ist doch ganz normal. Ein Ballack ist auch dem Werben Chelseas erlegen. Liegt das jetzt daran, dass Bayern keine Perspektive mehr hat? Wenn ein Spieler oder Trainer ein gewisses Level erreicht, wird es fast immer einen Club geben, der ihm scheinbar eine bessere Perspektive (oder ist es einfach nur mehr Geld) bietet. Es sei denn, er spielt schon bei Chelsea, Barcelona oder Madrid.

Arminia hat meiner Ansicht nach für die Größe der Stadt und die Vita des Vereins eine ganz gute Perspektive. Das Stadion wird umgebaut und verschönert. Das wird die Wettbewergsfähigkeit des Vereins verbessern. Stadien mit einem besserem Komfort locken oft auch neue Leute an. Die Mitgliederwerbung ist sensationell verlaufen. Das Gros der Mannschaft ist auch für die nächste Saison schon sicher unter Vertrag. U23, A- und B-Jugend spielen zur Zeit auch eine ganz gute Rolle. Und Arminia wird vermutlich zum dritten Mal hintereinander den Klassenerhalt schaffen. Das ist bisher erst einmal gelungen: Anfang bis Mitte der 80er. Und es ist ja nicht so, dass nur alte Knacker bei Arminia spielen. Arminia hat durchaus Spier mit einem gewissen Potential, die noch einige Jahre Bundesliga vor sich haben können (Bollmann, Korzze, Schuler, Ndjeng, Danneberg, Kauf, Kamper, Eigler, Arthur, Ahanfouf und vielleicht platzt ja auch noch bei Kobilyk, Masmanidis oder Marx der Knoten).

Zitat

Original von Richie
@ chaoz und knoppers:

Ich habe zwei verschiedene Paar Schuhe bearbeitet. Das eine ist, dass ich das Gefühl bekomme, Saftig sieht nun wieder freie Bahn für seine Vorstellungen von Verstärkungen. Aber was ich da nicht sehe ist eine Verjüngungsstrategie der Leistungsträger oder eine Verbesserung der Mannschaft. Ich denke, anstelle von Buck kann man auch Danneberg aufbauen. Mit Marx, Kauf und Kucera hätten wir da schon heute zwei junge und zwei ältere Spieler.
In der IV käme mit Kleine dann der dritte Spieler, der um die 30 ist. Mag sein, dass der länger bleibt, aber dafür wird er mit 32 auch anfälliger für Verletzungen. Das sehen wir doch in der aktuellen IV ganz deutlich.

Wir brauchen einen Umbruch und zwar in absehbarer Zeit. Links sieht es mit dem 33jährigen Böhme mau aus, im Sturm haben wir nur Eigler und "Alleskönner" Masmanidis unter 30. Rechts ist der Schnitt mit Kamper/Ndjeng okay. Links haben wir Rau (wenn er bleiben sollte) für Schuler, rechts fehlt der Ersatz für Korzze. Ich denke, punktuelle Verstärkungen sollten entweder bundesligaerfahren und um die 25 sein oder junge Spieler aus einer unteren Liga, die Druck machen können.

Noch mal: Kleine ist okay, aber er verjüngt die Truppe nicht.

Komisch Richie, dass du noch vor der Saison Saftigs Vorgehensweise, hauptsächlich auf jüngere Spieler zu setzen, kritisiert hast, da erfahrenere fehlen würden. Deshalb hast du ja auch die Verpflichtung von Böhme gut geheißen. Man muss sich nicht au teufel komm raus verjüngen. Kleine kann noch gut mindestens vier Jahre auf ganz guten Niveau spielen. Er wäre so auf Sicht Ersatz für Gabriel oder Borges und würde somit die Mannschaft schon verjüngen. In der Innenverteidigung hätte man dann Borges, Gabriel, Bollmann und Kleine, dazu noch Kucera. Die jüngeren Spieler könnte man dann in der Zweiten langsam aufbauen. Man hat ja diese Saison ja schon Fischer mit zu den Profis gezogen. Vielleicht kann er sich ja zu einer Alternative entwickeln. Zudem könnte man dann noch den einen oder anderen talentierten Verteidiger holen und den erst mal vornehmlich in der Zweiten spielen lassen. Dazu ist die U23 ja da.

Eine Verpflichtung von Buck könnte ich auch nicht so ganz nachvollziehen. Im defensiven Mittelfeld haben wir Kucera, Kauf, Marx (der ja eine starke Vorbereitung bestritten haben soll), Danneberg und Ndjeng.

Hier ein Artikel über Labbadia aus dem Spiel von Februar letzten Jahres:

Zitat

DARMSTADT-TRAINER LABBADIA
Volksheld auf dem Sprung
Von Sebastian Krass

Bruno Labbadia war immer eine Nummer zu groß für Darmstadt 98. Lukrative Angebote höherklassiger Clubs hatte der Regionalliga-Coach vor Saisonbeginn genug. Dennoch blieb er ein weiteres Jahr. Nun aber ist klar: Am Ende dieser Spielzeit trennen sich die Wege.

Die Uhr über der Kurve links von der Haupttribüne ist stehen geblieben. Sie steht auf eins vor zwölf. Und meist ist ja schon um fünf vor zwölf alles zu spät, wie soll es dann erst um eins vor zwölf weitergehen? Aber vielleicht sollte man die Sache mit der Uhrzeit nicht überbewerten, sondern als das betrachten, was sie auf den ersten Blick ist: eine Uhr, nicht ganz auf der Höhe der Zeit. Damit fügt sie sich harmonisch in ihr Umfeld: Ein Stadion mit nur einer wellblech-überdachten Tribüne, einer Laufbahn aus Asche und einer langen Geschichte. Es ist die Geschichte vom SV Darmstadt 98 und damit auch die Geschichte des berühmtesten Zöglings, den dieser Verein hervorgebracht hat: Bruno Labbadia.

Der SV Darmstadt ist Labbadias Verein. Er wurde in dieser Stadt als jüngstes von neun Kindern geboren und ist "in armen Verhältnissen aufgewachsen", wie er selbst sagt. 1984 unterschrieb er mit 18 Jahren seinen ersten Profivertrag beim damaligen Zweitligisten, 2003 wurden die "Lilien" seine erste Station als Trainer. Nach dem Ende der aktiven Karriere in Karlsruhe hatte ihn der Rettungsruf ereilt. Der SV 98 war lange getaumelt und nun abgestürzt in die Oberliga Hessen, die Gegner hießen Eintracht Wald-Michelbach oder Buchonia Flieden. Labbadia hatte nichts zu verlieren, schlimmer konnte die Situation nicht werden. Sie wurde besser, Darmstadt stieg auf. Und "der Bruno" war der Held dieses Aufstiegs.

Jetzt spielen die 98er in der Regionalliga und wollen weiter hoch. Endlich raus aus dem ewigen Kreislauf der Stagnation in der dritten Liga. Wenn sich Aue und Burghausen in der Zweitklassigkeit etablieren können, muss das doch auch für Darmstadt mit seinen 140.000 Einwohnern möglich sein. Die Symbolfigur dieser Hoffnung auf einen neuen Abschnitt in der Vereinsgeschichte war Labbadia, der neue Trainer. Bald wird an dieser Stelle eine große Lücke klaffen. Dass Labbadia schon am Ende der Saison weiterzieht, hat vereinsinterne Gründe. Aber es wäre früher oder später sowieso passiert, wahrscheinlich eher früher.

Labbadia ist heimatverbunden, doch nicht sentimental. Er liebt seine "Lilien", aber er macht sich nicht abhängig. Davor schützt ihn sein Ehrgeiz. Von Beginn an hatte er zu erkennen gegeben, dass die Regionalliga für ihn nur eine Zwischenstation sein soll. Er will nicht ewig am Spielfeldrand neben einer Holzbank stehen, von der die weiße Farbe abblättert. Im vergangenen Sommer hätte er die Chance gehabt. Darmstadt 98 spielte als Aufsteiger eine glänzende Saison in der Regionalliga, wurde am Ende Fünfter. Labbadia erhielt Angebote von Vereinen aus den Bundesligen. Er überlegte lange, war hin- und hergerissen zwischen Kontinuität im Heimatverein und der Aussicht auf die schnelle Karriere. Diesmal sprang Labbadia nicht. Er verlängerte in Darmstadt um ein Jahr, unter der Bedingung, mit einer aufstiegsfähigen Mannschaft arbeiten zu können.

98-Trainer Labbadia: "Pflicht, die Mannschaft wieder auf die Spur zu bringen"
Es war eine Entscheidung für seinen Verein, doch keineswegs selbstlos. "Natürlich will ich den Aufstieg", sagt er. "Aber in erster Linie habe ich mir gesagt: Ich will den Aufstieg für mich." Zwei Aufstiege in drei Jahren, das hätte sich nicht schlecht gemacht im Lebenslauf eines jungen Trainers. Labbadia ist 40 Jahre alt. Dann aber ging vieles schief. Als Aufstiegsfavorit gestartet, verlor Darmstadt Anfang November mit 2:7 in Regensburg, sechs Punkte Rückstand waren es danach auf die ersten beiden Plätze. Die Fans waren wütend, auf die Mannschaft, nicht auf den Trainer. Das Präsidium wurde nervös und machte Fehler. Man lud Labbadia und den sportlichen Leiter Thomas Schmidt zum Krisengespräch und kündigte das vorher in einer Pressemitteilung an. Labbadia und Schmidt fühlten sich vorgeführt, brüskiert. Die Sitzung brachte wenig, lediglich Labbadias Ankündigung, am Ende der Saison aufzuhören - egal, ob die Mannschaft noch aufsteigt oder nicht.

"Das hat mir nicht gefallen und deshalb habe ich meine Konsequenz gezogen", sagt Labbadia. Er klingt jetzt, mit ein bisschen Abstand, ganz ruhig. Im November war die Lage noch anders. "Bruno ist ein sehr emotionaler Mensch und das hat ihn damals persönlich belastet", sagt Schmidt, der Labbadias kurze Trainerkarriere aus der Nähe miterlebt hat. Doch die Wunden scheinen verheilt, wenn auch mit Narben. "Wir haben uns damit selbst ein Bein gestellt", bedauert Labbadia. "Das war sehr schade, weil die Zusammenarbeit mit dem Präsidium vorher hervorragend war. Aber ich bin jetzt mehr denn je in der Pflicht, die Mannschaft wieder auf die Spur zu bringen."

Aufstieg als Abschiedsgeschenk

Es sind Entscheidungen wie diese, die Labbadia zu einem "der wenigen universell geliebten Volkshelden des deutschen Fußballs" machen, wie einmal über den früheren Stürmer (328 Bundesligaspiele) geschrieben wurde. Die Gradlinigkeit birgt freilich Gefahren. Labbadia sagt: "Ich fühle mich reif für die Bundesliga." Er werde sich verändern müssen, sagt Schmidt. "Bruno muss für sich entscheiden: Inwieweit muss er diplomatischer werden, ohne zu viel von sich selbst zu verlieren?" In Darmstadt arbeitet er in einem Biotop. Eine Entscheidung, wie er sie nun getroffen hat, wird unter der ständigen Medienbeobachtung der ersten Liga als fehlende Souveränität und mangelnde Professionalität ausgelegt werden.

Doch Labbadia beobachtet das Geschäft aufmerksam und ist lernfähig. Er weiß, dass er in Zukunft mehr Kompromisse schließen muss - auch wenn er das nach außen vielleicht ungern zugibt. Natürlich wird er sich umschauen nach einem neuen Job. Aber bei allem Ehrgeiz, es weiter nach oben, in die Bundesliga zu schaffen, sagt er: "Für mich ist es genau so viel wert, mit Darmstadt 98 in die zweite Liga aufzusteigen, wie irgendwann mal mit einem Verein Deutscher Meister zu werden." Das wäre doch eine schöne vorläufige Schlusspointe der Geschichte vom SV Darmstadt 98 und Bruno Labbadia: Dass er den Verein verlässt, aber vorher dafür sorgt, dass die Uhren wieder richtig gehen.

Alles anzeigen

So wie es aussieht, scheinen ja vom erweiterten Stamm nur Westermann und vielleicht Zuma Arminia zu verlassen. Das spricht doch schon für eine gewisse Kontinuität.

Ich schreibe hier mal den Kicker-Kommentar von heute zur von Heesens Abgang rein:

Zitat

Von Heesen wird kritischer beobachtet

Endlich ist es raus! Thomas von Heesen ha seinen Abschied von Bielefeld zum Saisonende erklärt. Und das ist gut so. Nicht, weil der Trainer geht, sondern weil die nervigen Spekulationen beendet sind.

Arminias Verantwortungsträger erfuhren von der Entscheidung durch die Meldung auf kicker online. Das war für diese mehr als unglücklich. Und doch nur ein weiterer Beleg für die "Wertschätzung", die die Geschäftsführer Roland Kentsch und Reinhard Saftig bei dem 45-Jährigen genießen.

Von Heesen, der angekündigt hatte, zuerst die Mannschaft von seiner Entscheidung zu unterrichten, hat die Sache undiplomatisch durchgezogen und die Bielefelder Macher mal wieder brüskiert.

Natürlich wird von Heesen, dessen Anspruchdenken nicht mit dem der Arminia - und schon gar nicht unter dieser Führung - übereinzubringen ist, fortan kritischer beobachtet. Kentsch sprach bereits für den Misserfolg von Mechanismen, die "früher als sonst" greifen könnten.

Mehr Druck wird von Heesen, dem aufgrund des äußerst intakten Verhältnisses zur Mannschaft eine erfolgreiche Rückrunde zuzutrauen ist, "im Sommer nicht arbeitslos" zu sein. Trotz dieser Gewissheit sollte die Abschiedserklärung aber seine letzte Spitze gegen die Arminen-Führung gewesen sein. Damit es am Ende nicht doch noch heißt: Es ist gut, dass von Heesen geht.

Alles anzeigen

Zitat

Original von CrimePays

Ja is klar, wenn ich alle anderen Kandidaten durch ein vorheriges Ausschlussverfahren schon nicht mehr in der Verlosung habe.

Da der Trainer ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft ist, gebe ich dir in diesem Fall uneingeschränkt Recht. Nein im Ernst, wir reden ja auch nur über die Position des Trainers. Vielleicht könnte man auch mal bei Werner Biskup anfragen, der macht es bestimmt für eine tägliche warme Mahlzeit.

Gebe ich dir Recht. Wenn natürlich kein geeigneter Kandidat auf dem Markt ist, darf man natürlich nicht auf solchen Prinzipien rumreiten. Dann muss man einen Trainer zur Not aus dem Vertrag rauskaufen. Aber in meinen Augen wären Luhucay oder Labbadia oder Buchwald geeignete Kandidaten, die im Sommer keinen Vertrag haben (nach jetzigen Stand der Dinge). Ob sie realisierbar sind, steht auf einem anderen Blatt. Mal abgesehen davon, dass Lienen noch unter Vertrag steht, würde er sowieso nicht in das gewünschte Profil passen. Er würde überhaupt nicht zur Spielphilosophie passen, die Rapolder und von Heesen in den letzten drei Jahren hier haben spielen lassen. Zudem ist er mir viel zu verbissen, lässt sich von keinem reinreden und kann nur sehr schlecht mit Kritik umgehen. Da kann er sich noch so sehr mit Arminia verbunden fühlen, er käme für mich nicht in Frage.

Hatte sich erledigt, von daher habe ich meinen Text gelöscht.

Zitat

Original von CrimePays

Was ist das schon wieder für ein Unsinn? Diese Prinzipienreiterei kann ich absolut nicht nachvollziehen. Falls denn die totale Überzeugung für einen Trainer mit jenem "Manko" bestehen sollte, darf ich als Verein auf eine solche Kleinigkeit doch gar keine Rücksicht nehmen. Dafür ist die Trainersuche mE einfach viel zu bedeutend.[/quote]

So wie es aussieht, sind die Kandidaten, die in Frage kämen, am Ende der Saison nach jetzigem Stand frei. Das Geld, was man dafür ausgibt, einen Trainer aus dem Vertrag rauszukaufen, sollten meines Erachtens auch lieber in die Mannschaft stecken. Schon erst recht, wenn es sich um Lienen handeln sollte.

Wo ich es heute nochmal im Kicker gelesen habe, findes ich es einen ziemlich schlechten Stil, wie Arminia von TvHs Absicht, zu gehen, erfahren hat. Am Sonntag morgen hat er es dem Mannschaftsrat gesagt. Am Montag hat er telefonisch Kentsch informiert, Saftig nicht. Selbst wenn er sich unfair behandelt fühlen sollte, ist das einfach schlechter Stil. Da kann er noch so erbost sein über Kentsch oder Saftigs Ansichten und/oder Verhalten, es kann nicht sein, dass sie am Abend aus dem Internet erfahren müssen, dass er am Morgen der Mannschaft seine Absichten erklärt hat.

Zitat

Original von Anturios
Hab das Interview in der 11Freunde gerade gelesen.

Gekürzte Zitate:

Für die Zukunft sehe ich einige Probleme: Wir haben noch keine Zugänge für die neue Saison.
Klingt bedenklich
Arminia muss immer etwas früher am Start sein, als reiche Vereine. Mein Prinzip beim Einkaufen: Schnell und tough. So habe ich Westermann und Zuma nach Bielefeld geholt.

Haben Sie nach zwölf Jahren..bei Arminia nicht mehr oder weniger freie Hand, was Transfers angeht?
Nein. Das ist aufgrund der Struktur des Vereins nicht möglich und aus meiner Sicht auch nicht gut. Meine Aufgabe besteht darin, jeden Tag die Mannschaft zu trainieren...Für den Rest ist die Geschäftsführung verantwortlich.

Ich bin sehr bodenständig und Bielefeld ist mir ans Herz gewachsen.

Ansonsten übergeht er Fragen zu seinen Fehlern, Lamms zu hoher Risikobereitschaft. Uwes Schicksals kennt er, benennt das aber als natürliches Risiko.

Sehr interessant. Und wie auf deren Seite schon gesagt: Der Gesamteindruck macht die Musik.

Alles anzeigen

Mal kurz was zu dem Auszug. Ich denke, der Großteil der Vereine hat noch keine Zugänge für die nächste Saison. Wo er Zuma anspricht. Der ist auch erst recht spät zu Arminia geholt worden. Und wenn ich sein Motto höre, schnell und tough, muss ich schon etwas schmunzeln. Wenn man seine Arbeit so als Geschäftsführer im Nachinein betrachtet, so waren doch viele Transfers alles anderes als schnell. Auch wenn er sicherlich damals weniger Geld zur Verfügung hatte, zogen sich einige Transfers doch quälend lange durch die Zeit und waren in der Zwischenzeit öffentliches Allgemeingut. Ich mache ihm deswegen ja auch nicht unbedingt einen Vorwurf. Er hatte es sicherlich oft nicht so einfach aufgrund der finaziellen Situation. Aber er war bei seinen Transfers im Allgemeinen alles andere als schnell.

dsctom

Die neuen Informationen sind schnell erzählt.

Man wundert sich darüber, wie der Vorstand über von Heesens Entscheidung erfahren hat: "Ein wohl einmaliger Vorgang".

Basis für eine erfolgreiche Rückrunde ist gegeben. Aber er steht unter verschärfter Beobachtung von Vorstand und Publikum.

Westermann geht sowieso. Zuma könnte von Heesen folgen. Korzynietz und Böhme stehen kurz vor Verlängerung.

Rapolder steht nicht auf der Liste. Luhucay will an sich so schnell mit was anderem beschäftigen. Dass Röber kommt, kann sich Saftig nicht vorstellen. Köppel sei kein Thema. Lienen auch nicht, da er unter Vertrag steht. Middendorp will nicht als Trainer zurück.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich frage mich gerade, ob es wirklich einen Idealkandidaten gibt? Wenn man es realistisch betrachtet, wird es nur Ernst Middendorp machen können. Der jedoch wird nicht kommen.

- Rapolder hat zuviel Porzellan zertrümmert.

- Ewald ist doch irgendwie nicht ganz der richtige.

- Pistolero fehlt möglicherweise es an Intellekt und Mediengespür.

- Luhukay ist in Gladbach und wird womöglich überrschätzt.

- Doll wird sowieso überrschätzt.

- Geideck ist die Klammer und will und sollte auch nicht Cheftrainer werden.

- Andersen hat kein Charisma.

...

JA WER SOLL ES DENN MACHEN? Vor allem, ohne daß wir von Null anfangen müssen?

Auf ein frohes Rum-Geeiere in der Trainerfrage für die Rückrunde...

Alles anzeigen

Wie hier auf dem angeblich fehlenden Intellekt und Mediengespür bei Labbadia rumgeritten wird und dann gleichzeitig Ewald oder Middendorp in Erwägung gezogen wird (soll jetzt nicht auf Intellekt, sondern Mediengespür anzielen), ist schon etwas lästig.