Beiträge von jögi

Zitat

Original von Horst Stapen
Ich würde trotzdem mit Zuma anfangen. Bei Westermann sind wir einer Meinung, meinetwegen kann die Bedenkzeit ruhig 15 Spiele lang dauern,damit er sich weiterhin für Real Madrid schonen kann.

Muss ich bei dir ja selten sagen, aber ich halte deine Aussage für Blödsinn. So was man bisher von Westermann mitbekommen konnte, ist er doch jemand, der nicht abhebt und sich für einen neuen Verein schonen würde. Er hat halt jetzt mal zwei schlechtere Spiele gemacht. Darf das bei einem 23-jährigen nicht mal passieren? Das ist immer das schöne hier. Sobald ein Spieler den Weggang von Arminia verkündet hat, wird ihm alles mögliche unterstellt und seine Leistung übermäßig kritisch gesehen.

Zitat

Original von Exteraner
Diese Schnitzer werden wohl auch in Zukunft noch ab und zu bei Heiko vorkommen. Er ist halt noch längst kein kompletter Spieler. Da lässt sich aber bestimmt in den nächsten Jahren noch was dran machen.

Auch bei kompletten Spielern kommen Schnitzer hin und wieder vor.

Zitat

Original von berke
Warum reißt man eine funktionierende Innenverteidigung auseinander? Westermann / Gabriel war doch ein Garant unseres Erfolges. Spätestens nach dem HSV-Spiel hat doch jeder gesehen, dass Borges noch nicht wirklich in Form ist. Warum ein Masmanidis immer wieder die Chance bekommt ist mir ebenso rätselhaft. Er ist mittlerweile 1 Jahr bei uns und er packt es einfach nicht. Die Freistöße von ihm waren in den letzten beiden Spielen Totalkatastrophen und aus dem Spiel heraus kommt garnichts.
Ich hoffe, Böhme bekommt eine Chance von Beginn an. Und Ahanfouf würde ich auch beginnen lassen. sollte ihm die Luft ausgehen, kann man immer noch reagieren. Arthur bräuchte mal eine Auszeit....

War Gabriel nicht letztens auch verletzt? Vielleicht ist er ja auch noch nicht in Form. Übrigens waren Borges und Westermann die funktionierende IV der letzten Saison. Und genauso wie du Arthur eine Auszeit wünschst, war es vielleicht ja auch bei Gabriel. Und wenn er jetzt schon Arthur eine Auszeit gegönnt hätte, hättest du wahrscheinlich gesagt, warum man den torgefährlisten Stürmer rausnehmen kann.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
jögi: Wenn wir über ein Spiel sprechen würden, würd ich doch gar nix sagen! Aber diese spielentscheidenen Böcke gehören zu Borges, wie auch unbestritten sein grundsätzliches Können als Fußballer. Für mich überwiegt Ersteres. Ich halte Gabriel für im Paket besser und verstehe es einfach nicht, dass die erfolgreiche IV der Hinrunde grundlos auseinander gerissen wird. Was von Trainingsleistungen zu halten ist, sehen wir bei Masmanidis ja am laufenden Meter. Entscheidend ist auf dem Platz.

Genauso hat man in dieser Saison die erfolgreiche IV der letzten Saison auseinander gerissen. Borges hat letzte Saison nämlich 27 Spiele gemacht (davon 26 von Anfang). Das mit den Böcken ist doch auch in den letzten Jahren nicht mehr so gravierend wie noch in seinen Anfangszeiten bei Arminia.

So, jetzt muss ich auch mal TvH zur Seite springen. Als wenn Gabriel besser als Westermann und Borges zusammen ist. Auch Gabriel hat schon schlechte Spiele gemacht. Westermann war ja wohl in der Hinrunde der mit Abstand beste Verteidiger und Borges hat gegen den HSV ja auch nicht schlecht gespielt.

Wenn Marx eine super Vorbereitung gespielt hat und zudem Kucera noch verletzt ist, warum sollte er dann nicht spielen. Man sollte ihm doch mehr als ein Spiel geben. Außerdem, wenn ich so die Kommentare zum Spiel in den Medien sehe, schien er auch nicht zu den schlechteren Spielern gehört zu haben. Wichniarek hat in der ersten Halbzeit 'ne gelbe Karte bekommen. Vielleicht wollte vH ihn vor einer weiteren Karte schützen. Zudem hat er nicht stark gespielt. Zur Halbzeit stand es 1:1 und dann kann man ruhig einen schnellen Spieler wie Kamper reinbringen, der mal Konter fahren kann.

In einigen Punkten kann ich ihn allerdings auch nicht verstehen. Auch wenn ich innerlich immer noch auf den großen Durchbruch bei Masmanidis warte, ist es etwas unverständlich, dass er gespielt hat im Gegensatz zu anderen. Kobilyk wird nach einem nicht so starken Spiel gleich wieder rausgenommen. Ndjeng hat zum Ende der Hinrunde gute Spiele abgeliefert und findet in diesem Jahr noch gar keine Berücksichtigung. Aber man weiss ja nicht, wie sie im Training drauf waren. Außerdem gibt es bei jedem Trainer Spieler, die einen Stein bei ihm in Brett haben und andere, die kaum eine Chance haben.

Kann sich ein Spieler nicht mal ein, zwei schlechtere Spiele erlauben? Deswegen muss er ja nicht gleich mit den Gedanken woanders sein. Am Anfang der Saison war er auch nicht so stark und hat sich dann gefangen.

Zitat

Original von GerdGreenkeeper
hain ist ne graupe im rauslaufen. war schon immer so und wird auch immer so bleiben. dafür ist er auf der linie cl-klasse und menschlich gesehen weltklasse. darum kann er meinetwegen mal ein komplettes spiel in dersaison verbocken. gegen stuttgart warer aber nicht alleine der idiot.

Zumal die Tore vornehmlich auf die Kappe der Vorderleute geht.

Ich Schuld an den Gegentoren lag hauptsächlich bei den Vorderleuten und nur zum geringen Anteil (wenn überhaupt) bei Hain. Beim ersten Tor stehen genug Spieler in der Nähe von Gomez. Da kann Hain eigentlich erwarten, dass er entscheidener gestört wird. Beim dritten Tor spielt Gomez alleine gegen Hain. Hain hätte den Ball ja fast noch gehabt. Hier lag der Fehler vor allem bei Borges und ein bischen bei Westermann.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Da hast du Recht. Und gerade da brauch ich nicht noch nen Borges, der dem Gegner die Bälle in die Füße spielt!

Aber Borges hat bei einigen Leuten scheinbar einen ähnlichen unantastbaren Status wie Hain, Kauf oder auch Artur.
Für mich ist Borges hinter Westermann, Gabriel und Bollmann definitiv der schwächste Mann auf dieser Position!

Vom Können her ist Borges für mich neben Westermann der beste Innenverteidiger bei Arminia. Es sollte doch jedem mal gestattet sein, ein mieses Spiel zu machen.

Zitat

Original von oemmes
westermann macht sich ja aktuell mit einem schnitzer pro spiel richtig erschwinglich für die borussia

Den eigentlichen Schnitzer sah ich eher bei Borges.

Zitat

Original von Hitchcock

Tut es doch. Und jetzt wäre halt Zeit für den nächsten...

Und der nächste Schritt wäre eine weitere Etablierung in der Liga. Genauso wie eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, erlaubt ein sportliches Zwischenhoch noch kein Schielen auf die internationalen Plätze.

Zitat

Original von rekordaufsteiger
Es ist schon interessant, was die Medienlandschaft so aus den kleinen Leuten machen kann. Erstaunlich, wie sich jetzt fast alle darauf eingeschossen haben, es sei besser, wenn der Thommy geht.

Da lob ich mir doch so Querdenker wie den Hitch.

Man muss auch nur ein wenig blättern, schon kommt man zurück zu den großen TvH-Huldigungsmomenten in diesem Forum. Erstaunlich auch, dass einige Leute seinerzeit eine ganz andere Meinung vertreten haben, als sie es heute tun.

Und ihm wurde mit Recht gehuldigt. Es gibt nämlich weit und breit keinen Trainer, der eine würdige Nachfolge für Thommy wäre. Je länger ich darüber nachgedacht habe, umso deutlicher ist es für mich geworden.

Frank Geideck sollte weiter im Hintergrund die Fäden ziehen. Aber vor ihn muss eine echte Perönlichkeit geschaltet sein. Und da führt derzeit kein Weg an TvH vorbei, ob man nun ob seines Eiertanzes sauer auf ihn sein mag oder nicht. Später könnte vielleicht mal ein Dammeier diesen Job übernehmen, denn irgendwann hat sich auch ein System 'von Heesen' mal überlebt. Diesen Zeitpunkt sehe ich aber noch nicht gekommen.

Soll ich Euch was sagen? Ich hab so ein Gefühl, dass diese ganze Geschichte noch ihren ganz ureigenen Lauf nehmen wird. Warten wir mal ab... .

Ach - und Hitch: Bitte geh nicht zu schwatzgelb... manchmal muss man bei internem Gegenwind einfach nur die Geduld bewahren. Dann regeln sich die Dinge oft ganz wie von selbst... .

Alles anzeigen

Ist schon interessant, dass Hitch damals den Vorstand verteidigt hat, dass er mit der Vertragsverlängerung bis zur Winterpause wartet.

Die andere Meinung über TvH hat sich ja aus seinem zwischenzeitlichen Verhalten entwickelt. Es wird wohl kaum einer seine Leistung als Trainer angreifen wollen. Es ist vielmehr sein Verhalten in den letzten drei, vier Monaten, wenn es um die Vertragsverlängerung ging. Und da kann sich schon das Gesamtbild über ihn ändern.

Zitat

Original von Hitchcock
Wenn er es ausschliessen würde, so würde er sich ja auch selbst einer Option berauben.

Das ist natürlich ein Argument. Dann braucht man ja auch seine Aussage, dass er nicht immer nur gegen den Abstieg kämpfen möchte und das sportliche Konzept des Vereins nicht mittragen will, zu den Akten legen. Auch wenn ich wahrlich kein Freund Neuruers bin, muss ich ihm diesmal leider recht geben. Wenn er in der einen Woche sagt, aufgrund der sportlichen Ausrichtung hier nicht unterschreiben zu wollen und in der nächsten Woche eine Verlängerung nicht ausschließen zu wollen, ist das für mich ein Eiertanz. Dass Arminia sein sportliches Konzept nicht über den Haufen scheißen würde, sollte ihm spätestens nach dem Gespräch im Dezember klar gewesen sein (eigentlich schon früher).

Zitat

Original von Hitchcock

Es gibt keine Übereinkünfte jeglicher Art mit Dortmund. Erinnert Ihr Euch noch daran, wie Watzke verbal von TvH eins um die Ohren bekommen hat, dass er das Thema TvH und Dortmund immer so forciert hat?

Zu Thommys Aussage am WE: Ich habe das im Fernsehen so empfunden, dass er ziemlich genervt von der Fragestellung war und einfach kategorisch nichts ausgeschlossen hat. Das würde ich jetzt nicht überbewerten.

Und was sagt es aus, dass er Watzke letztes Jahr so abgewatscht hat? Was ist, wenn es doch eine Übereinkunft gab und er genervt war, dass Watzke damit öffentlich so umgeht?

Es ist schon erstaunlich, wie du versuchst, jede Klippe zu umrunden.

Zitat

Original von MonkeyMan
Das ist doch aber wirklich nichts neues, da doch klar sein musste, dass Geideck von Seiten der Geschäftsführung bearbeitet wird. Dass er dabei ins Grübeln kommt finde ich verständlich. Für mich ist genau die richtige Stelle aus dem Artikel hervorgehoben, da ich TvHs Gedankengängen mittlerweile überhaupt nicht mehr folgen kann. Wenn er nichts ausschließt, schließt er also auch ein weiteres Engagement bei Arminia nicht aus. Häää? Hat er nicht gerade erst erklärt warum ein solches für ihn nicht mehr in Frage kommt. Bisher habe ich ja, auch wenn es mich enttäuscht und ich die Notwendigkeit nicht sehe, sein Handeln zumindest ansatzweise nachvollziehen können. Jetzt schnalle ich aber ehrlicherweise gar nichts mehr. Was will er? Vielleicht kann der inoffizielle Pressesprecher etwas dazu sagen.

Vielleicht ist es ja folgendermaßen. Von Heesen hatte 'ne mündliche Übereinkunft mit Watzke, dass er zum 1. Juli dort anfängt. Dann hatte Dortmund zu große Schwierigkeiten mit van Marwijk. Sie konnten ihn nicht, wie gewünscht, bis zum Ende der Saison noch weiter beschägtigen, weil der Druck zu groß wurde. Also brauchten sie eine Übergangslösung. Röber war bereit, ohne Erfolgsklausel nur bis zum Ende der Saison zu unterschreiben, nachdem Hitzfeld für diese Konstellation abgesagt hatte. Nun bekommt von Heesen aufgrund des Anfangserfolges von Röber und weil er beim Dortmunder Anhang im Gegensatz zu von Heesen sehr gut ankommt kalte Füße und will sich das Hintertürchen Bielefeld offenhalten.

Aus Focus-Online:

Zitat

Modell Slomka

Das Modell Slomka favorisieren auch die Verantwortlichen der Arminia in Bielefeld. Denn dort verabschiedet sich Thomas van Heesen zum Saisonende, um 90 Kilometer weiter westlich bei Borussia Dortmund anzuheuern. Die Ostwestfalen liebäugeln damit, nach dem erfolgreichen Schalker Modell ihren Co-Trainer Frank Geideck die Chefrolle zu übertragen. Der ehemalige Spieler hat schon unzählige Trainer auf der Alm als Co begleitet, jetzt könnte er seine Qualitäten endlich mal zeigen.

Und von Heesen kann nur hoffen, dass der kühle Rechner in Dortmund, Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke, sein Wort hält und ihn ins Westfalenstadion holt. Das wird allerdings schwer, sollte Trainer-Oldie Jürgen Röber tatsächlich weiterhin der Borussia so viel kämpferische und spielerische Leidenschaft entlocken, wie beim Rückrundenstart am Freitagabend gegen Bayern München. Das war die alte Borussia, die schwarz-gelben Fußball höchster Brillanz bot und dabei an eine Elf erinnerte, die vor zehn Jahren Meisterschaften, Champions-League und Weltpokal gewann. Abgesehen von Bremen, darf man wohl ungestraft behaupten, dass der beste Rückrundenfußball von den beiden Revierklubs, den Erzrivalen Schalke und Dortmund gespielt wurde. Und wenn die 80 000 in der größten deutschen Fußballarena auch künftig von Röber verantwortete Siege sehen, wird es wohl schwer, den ostwestfälischen No-Name von Heesen den erfolgshungrigen Westfalen als neuen Trainer vorzusetzen.

Von Heesen jedenfalls sorgte am Wochenende dafür, dass sein Freund Thomas Doll praktisch in letzter Minute der Start in die zweite Saisonhälfte vermasselt wurde. Die Arminen glichen in der 89. Minute glücklich zum 1:1 aus. Dolls HSV hat jetzt schon vier Punkte Abstand zum rettenden 15. Platz. Schon möglich, dass die Hanseaten bis zum letzten Spieltag um den Klassenerhalt zittern müssen.

Zitat

Original von dsctom
Die nw-news vermelden heute morgen das ein Vertrag mit Labbadia kurz bevor steht...was ist denn nur wieder bei uns los-jetzt will evtl. Thommy doch weitermachen

Die Meldung ist von Samstag. Heute sah das dort nicht mehr ganz so sicher aus.

Zitat

Original von Hitchcock
Ach Jögi, Du wirst auch nicht müde, immer wieder darauf hinzuweisen, dass sich hier einzig und allein van Heesen ungeschickt im Umgang mit Medien und Presse verhalten hat. Und das auch der Eiertanz einzig und allein von TvH geführt worden ist.

Fakt ist aber: Den Eiertanz gibt es schon weitaus länger, mindestens schon seit 2005. Und wild getanzt wurde da durchaus auch auf Clubführungsebene.

Wenn du meine Postungs genauer durchlesen würdest, würdest du feststellen, dass ich nicht nur bei von Heesen die alleinige Schuld sehe. Ich habe schon des öfteren darauf hingewiesen, dass z.B. Saftig im Sommer sich dazu hat hinreißen lassen, in den Medien aufs von Heesens Attacken zu antworten. Dies hätte er besser sein gelassen. Saftig ist in Interviews manchmal etwas ungeschickt.

Ist jetzt ja auch egal. Von Heesen hat sich hier viele Verdienste erworben, von daher soll er die Rückrunde in Ruhe beenden, bevor er dann nach Dortmund wechselt. Denn auf eins würde ich ziemlich viel wetten, dass sein Wechsel nach Dortmund schon länger feststeht.

Zitat

Original von 12freunde
Genau, das ist doch mein Reden. Spieler in den besten (Fußballer-) Jahren für das Gerüst, ein oder zwei vielversprechende Talente für den Weiterverkauf.

Zudem ist er, wenn er bei Arminia anfangen sollte, auch erst 29. Das ist ja nun kein Alter, wo man als Fußballer am Krückstock geht.

Zitat

Original von The only Rudi
Sofort ist OK , aber Bruno ?? Bitte nicht falsch verstehen , aber der ist mir ne Spur zu unerfahren . Als " Arminenbomber " war der sicher ne Wucht , doch als Trainer hab ich da meine Zweifel. Ich hoffe ich werde lügend gestraft , falls er es doch werden sollte . Schade , das es in Rostock momentan so gut läuft ( Pagel )

Der Vorgänger von Labbadia, wenn er es denn werden sollte, hatte auch nicht viel mehr Erfahrung vorzuweisen. Die hatte auch ein Schaaf nicht, als er bei Bremen als Trainer anfing, ebenso wenig wie ein Slomka. Für mich ist dies kein stichhaltiges Kriterium. Und es ist ja nicht so, dass er vollkommen unbedarft an die Bundesliga rangeht. Als Spieler hat er ja nun 'ne Menge Erfahrung in der Bundesliga sammeln können.