Beiträge von jögi

Zitat

Original von Horst Stapen
Jo, und gesagt hat er: Alles bleibt beim Alten, es wird sich nichts ändern, Klassenerhalt ist und bleibt oberstes Ziel. Sogar den Spruch mit der Bundesliga als Geschenk hat er gebracht.

Wie kann man im dritten Bundesliga-Jahr so reden? Mir erscheint es doch eher, als habe sich unser Verein die Bundesliga-Zugehörigkeit erarbeitet und könne sich jetzt ganz vorsichtig höheren Perspektiven zuwenden.

Wie du schon sagst, man hat sich den Verbleib erarbeitet. Also ist es einem nicht in den Schoß gefallen. Und soll man sich hinstellen und sagen, dass man jetzt höhere Ziele angreift, wenn man gerade mal drei Punkte Vorsprung auf einen Abstiegsplatz hat? Erstes Ziel muss erstmal der Klassenerhalt bleiben. Ich erinnere da an Rostock, Freiburg oder Bochum, die ja ungefähr mit uns zu vergleichen sind. Die waren sogar länger in der ersten Liga, haben auch z.T. im Uefa-Cup gespielt oder dran geschnuppert. Trotzdem war auch deren vorrangiges Ziel der Klassenerhalt, den sie dann ja irgendwann auch nicht geschafft haben. Ich sehe es so, dass man einen Schritt vor den nächsten tun muss. Der Verein ist gerade dabei, die Strukturen so einzurichten, dass man dauerhaft konkurrenzfähig sein könnte. Man hat eine große Imagekampagne gestartet und damit die Mitgliederzahl verdoppelt. Man passt das Stadion weiter an Erstligaverhältnisse an. Das Trainingsgelände war vorher nicht Erstliga-würdig, ist es jetzt endlich geworden. Ohne dass die Infrastuktur da ist, braucht man sich auch nicht auf höhere Ziele einzuschießen. Geideck hat ja auch gesagt, dass man nicht auf den letzten Spieltag warten möchte, bis man den Klassenerhalt schafft. Das wäre schonmal in die Hose gegangen. Arminia ist inzwischen soweit, dass sie das Gros der Mannschaft halten kann, was nicht immer so war. Spieler wie Westermann wird man immer verlieren. Man hat einige jüngere Spieler (Bollmann, Danneberg, Ndjeng, Eigler, Kamper), die gute Ansätze gezeigt haben. Insgesamt ist diese Saison der Kader in der Breite so gut wie lange schon nicht mehr. Daran ändern auch die letzten Spiele nichts. Dieses Leistungsgefüge gilt es auszubauen.

Für alle, die Radio Bielefeld hören können, schnell einschalten. Frank Geideck ist da gerade zu Gast.

Man hat zwar nicht viel Neues gehört, aber trotzdem hat er auf mich einen guten Eindruck hinterlassen. Machte auf mich nicht den Eindruck, als wenn er großartig dazu gedrängt werden musste, den Posten anzunehmen. Dem Gespräch konnte man auf jeden Fall nicht anmerken, als wenn er mit Pressegesprächen große Schwierigkeiten hätte. Zudem machte er auf mich einen sympathischen Eindruck.

Der Vorstand hat sich damals recht viel Zeit gelassen und erst auf dem öffentlichen Druck reagiert. Das sehe ich auch so. Aber das mag auch in der Geschichte vom Sommer mitbegründet liegen. Da wurde durch von Heesens öffentliche Attacken viel Vertrauen aufgebraucht. Von daher kann ich es irgendwo auch verstehen, dass der Vorstand erstmal abgewartet hat, auch wenn es taktisch ungeschickt war, wenn man den Trainer halten möchte. Aber eines bleibt für mich weiter unverständlich. Es war, glaube ich, noch im Oktober, spätestens im November, dass sie dann doch vorzeitige Gesprächsbereitschaft signalisiert haben. Doch plötzlich war das für TvH nicht mehr so wichtig, was ihm vorher noch so wichtig war.

Und in einigen Sachen ist der Bericht von Wark dann doch nicht so toll recherchiert. Er schreibt, dass aftig und Kentsch erst vor dem Beginn der Rückrunde ihm einen neuen Vertrag offerierten. Klar gab es da erst das Vertragsgespräch. Aber, wie ich oben schrieb, haben sie bereits ein, zwei Monate vorher, vorzeitige Gespräche angeboten. Die wurden jedoch von TvH dann auf die Winterpause geschoben. Bei den Geschäftsführern spriocht er von Schlingerkurs, bei von Heesen allerdings nicht. Obwohl er ja erst vorzeitige Gespräche wollte und dann nicht mehr.

Er schreibt zudem, dass Saftig und Kentsch nicht gerade als Freunde des ehrlichen Wortes in Medienkreisen bekannt sind. Das habe ich so noch nicht gehört. Mir kam es auch noch nicht so vor, als wenn sie unehrlicher in der Öffentlichkeit auftreten als üblich. Und sind nicht alle Manager oder Geschäftsführer immer so ehrlich im Umgang mit der Presse?

Ich finde es auch wahnsinnig übertrieben, von Heesen als einzigen Profi des Vereins zu bezeichnen. Wark bezieht das ja auch in seine Zeit als Sportdirektor ein. Gerade die Zeit würde ich bei ihm eher als durchwachsen ansehen. Was Vertragsführung betrifft, macht auf jeden Fall Saftig für mich eher den Eindruck eines Profis als von Heesen damals.

Ich finde es schon irgendwo komisch, dass ein Thomas Wark sich als der große Arminia-Intimus hier aufschwingt.

Zitat

Original von Hitchcock
Kein Kommentar von mir zu den jüngsten Schlagzeilen des 'Express' von mir.

Weil der Kommentar von Thomas Wark auf heute.de so wichtig ist und ein treffendes Resümee des ganzen Trainertheaters ist, erlaube ich mir, ihn hier in voller Länge zu zitieren.

Im übrigen ist der Beitrag alles andere als einseitig, da auch TvH durchaus kritisiert wird. Darüber hinaus ist er gut recherchiert und objektiv, so wie man es eigentlich von der NW erwarten könnte... .

Woher willst du wissen, dass der Beitrag gut recherchiert ist?

Zitat

Original von mike_bielefeld
ne das will ich auch gar nicht, aber mich nervt langsam was bei diesem verein alles abgeht.
Es werden immer nur billigkräfte geholt. WIr spielen schon ein paar jahre Liga 1 und kriegen nichts geschissen. Hauptsache wir bauen das stadion für liga 2 aus, das ist die prioriträt

Und weil er u.U. 'ne Billigkraft ist, wünscht du ihm die Pest an den Hals? Wenn du auf teure Spieler und Trainer Wert legst, dann musst du dir 'nen anderen Verein suchen. Außerdem kriegt der Verein schon einiges geschissen. Drei Jahre Bundesliga und vielleicht sogar noch ein weiteres ist die zweitlängste Periode in der Bundeliga in der Geschichte von Arminia. Ist das nichts? Inzwischen gut 8000 Mitglieder, ist das auch nichts? Und ohne ein besseres Stadion steigen wir vielleicht nicht dieses Jahr ab, aber lange werden wir uns dann auch nicht mehr halten können. Denn ohne erhöhte Einnahmen werden wir auf Dauer nicht konkurrenzfähig sein. Aber was erzähl ich. Du denkst sowieso nur bis zur nächsten Ecke.

Ich freue mich auf jeden Fall auf Billigkräfte, die man bei Arminia sich noch entwickeln sieht. Würde mir mehr Spaß machen als eine zusammengekaufte Mannschaft.

Übrigens ist Hain zur Zeit in der Notenrangliste des Kicker unter den Torwarten die Nummer 4 hinter Neuer, Pröll und Schäfer.

Das steht im Express (von der Seriösität ungefähr mit Bild zu vergleichen):

Zitat

Von Heesen fällt weich! Er ist sich mit Dortmunds Boss Hans-Joachim Watzke einig und suchte sogar schon den ersten Neuzugang aus: Jakub Blaszcykowski (21), polnischer Nationalspieler von UEFA-Cup-Teilnehmer Wisla Krakau. Wenn der BVB am Samstag gegen Gladbach verliert, könnte von Heesen Übergangstrainer Jürgen Röber sogar direkt ablösen.

Zitat

Original von Studtwuckel
Ich würde es begrüßen, wenn unsere Einkaufsabteilung versuchte,
den Federico von Karlsruhe zu verpflichten. Am besten im Doppelpack
mit Eggimann. Dazu evtl noch einen Stürmer, falls Zuma geht, und
wir wären ganz gut aufgestellt.

Eggimann hat gerade seinen Vertrag verlängert. Und wenn Karlsruhe aufsteigen sollte, wonach es zur Zeit ja stark aussieht, kann man das wohl vergessen. Federico wird etliche Interessenten angelockt haben. Außer steht auch eine Vertragsverlängerung im Raum. Ich denke, der KSC wird sein erster Ansprechpartner sein. Ich halte beide Transfers für zirmlich unrealistisch.

Laut kicker von heute soll Kleine wohl nach Hannover wechseln.

In der WB von gestern stand:

Zitat

Von sofort an, auch das sagte Saftig, sei Geideck voll in die Kaderplanungen für die nächste Serie eingebunden. Fragt sich nur noch: Wer wird in der nächsten Serie sein Co-Trainer? Saftig: "Den kann er sich selbst aussuchen. Ich werde ihm bestimmt keinen vorsetzen.

Nicht ausgeschlossen, dass Detlef Dammeier in den Planungen eine Rolle spielen wird. Geideck und der Ex-Profi, der im Sommer seine Kariere beendete und jetzt im Jugend- und Amateurbereich des DSC arbeitet, pflegen einen guten Kontakt.

Das kommt davon, wenn man längere Zeit beim Abschreiben eines Textes unterbrochen wird.

Zitat

Original von Almadler
Muss man den jetzt in allem was TvH. sagt das negative sehen?

Der Satz:"Jeder ist seines glückes Schmied" kann doch auch ein Lob

auf Frank Geideck sein und soviel heissen wie:" Er hat es verdient,

schließlich hat er jahrelang erfolgreich daraufhin gearbeitet."

Habe da jetzt auch nichts Negatives drin gesehen. Ich denke, er will damit sagen, dass Geideck für sich entscheiden muss, ob er den Job annimmt oder nicht. Ich habe jetzt da keinen negativen Hintergedanken bzgl. Arminias gesehen.

Zitat

Original von CrimePays
@hitch
Da ham wir´s doch schon. Geideck hat bei seiner einzigen Station in Wellensiek nichts erreicht, sie nicht mal in die Bundesliga geführt. Ach, ich halt jetzt besser die Fresse.

Ist schon 'ne Frechheit, dass Geideck glatt als immerhin 21-jähriger Spieler es nicht geschafft hat, Wellensiek nach oben zu bringen. So einer kann Arminia gar nicht als Trainer weiterbringen.

Zitat

Original von mike_bielefeld
wenn ich mal recht erinner hat er in Wellensiek gar nichts gebracht und in welcher Liga die spielen wissen wir ja alle!

War er in Wellensiek schon mal Trainer? War mir gar nicht bewußt. Außerdem war er in Bielefeld danach unter Middendrop Stammspieler. Das war auf jeden Fall in der Oberliga (damals dritt-höchste Spielklasse).

Zitat

Original von GanzderPapa
Diese Entscheidung ist

-provinziell, ohne Außenwirkung
-preiswert, vllt. Potential für neue Spieler(?)
-nur kurzfristig gedacht und risikoreich
-anders als üblich

Warum haben wir nicht den Mut mal einen namhaften Trainer zu verpflichten und müssen immer experimentieren. Falls dieses Experiment fehl schlägt- was ich natürlich nicht hoffe, aber auch nicht ausschließen kann - geht ein großer Teil des kürzlichen Erfolges flöten, da das Know-How abfließt und die durchschnittliche Halbwertzeit eines BL-Trainer entspricht eben nicht der eines Finke, d.h. früher oder später ist auch FG Geschichte.

aber warum sollten wir nicht auch mal was anders richtig machen...

naja, Leben wir mal in der Gegenwart und wünschen Ihm Glück und bitte Frank, als Verantwortlicher schieb deiner Cousine B.P. doch mal nen paar VIP Tickets rüber

Die Entscheidung hat vermutlich eine größere Außenwirkung, als wenn man einen bekannten Trainer geholt hätte, weil sie (wie du selber sagst) anders als üblich ist. Im kicker steht diese Entscheidung z.B. heute auf der ersten Seite der BL-Beiträge. Und weil diese Entscheidung anders ist als üblich, ist sie auch nicht unbedingt provinziell. Denn provinzielle Entscheidungen sehen so aus, dass man auf den zertrampelten Pfaden geht und kein Wagnis eingeht.

Und warum ist diese Entscheidung kurzfristig gedacht? Geideck steht doch für das in den letzten Jahren hier durchgezogene Konzept, was man anscheinend weiterführen möchte. Ein Feuerwehrmann wie Neuruer wäre eine kurzfristige Entscheidung gewesen.

Mit vermeintlich "risikoreichen" Trainerverpflichtungen sind wir in den letzten Jahren eigentlich ganz gut gefahren. Rapolder war jahrelang arbeitslos und galt als schwieriger Charakter. Von Heesen hatte relativ wenig Trainererfahrungen. In Bielefeld hat er ein 3/4 Jahr die Mannschaft trainiert und den Aufstieg geschafft. Allerdings war diese Mannschaft für Zweitliga-Verhältnisse äußerst stark besetzt. In Saarbrücken war er als Trainer gescheitert. Zudem setzt eine "risikoreiche" Entscheidung auch gewissen Mut vorraus, was wiederum gegen provinziell spricht.

Ob die Verpflichtung von Geideck preiswert ist, können wir nicht wissen. Wer weiss, ob er weniger Geld bekommt als ein Labbadia bekommen hätte. Und selbst wenn es so wäre. Was spricht dadgegen, wenn man so mehr Geld für das übrige Personal übrig hätte.

Du fragst, warum wir nicht den Mut hätten, einen namhaften Trainer zu holen. Ich frage mich. Ist es ein Zeichen von Mut, einen namhafteren Trainer zu holen. Ist es nicht eher mutig, zu experimentieren. Zudem muss ein "kleiner" Verein wie Arminia immer andere Wege als andere "größere" Vereine gehen, um in der Bundesliga bestehen zu können. Bremen z.B. ist mit den ganzen namhaften Trainern nach Rehagel nicht glücklich geworden. Sie haben experimentiert und auf die Karte Schaaf (wie Geideck schon ewig im Verein) gesetzt. So konnten sie sich auch ganz gut im Kreis der wesentlich potenteren Vereine (Bayern, Schalke, Dortmund) so gut halten.

Zitat

Original von Richie

Na ja, aber wenn ich mir die Abräumerqualitäten von Marx in seiner jetzigen Form so anschaue, dann war er für eine Raute nach meiner Ansicht nicht die richtige Wahl. Da braucht man schon einen Mann wie Kucera oder Kauf, sonst ist das Mittelfeld zu weit offen. Deshalb konnte ich dessen Nichtnominierung noch am besten nachvollziehen. Bei uns spielt aktuell wohl kein Spieler, der die Qualitäten eines Abräumers mit der notwendigen spielerischen Übersicht vereinigt. Wenn wir den hätten, dann wäre er am Saisonende wahrscheinlich auch weg ;).

Da hast du aber die Grundzüge einer Raute nicht begriffen. Eine Raute besteht aus zwei zentralen Spielern, wobei einer defensiver und der andere offensiver steht. Zudem gibt zwei Spieler auf den Halbpositionen. Marx wäre ein Spieler, der die offensivere Position in der Zentrale spielen könnte. Dort ist kein Abräumer gefordert, das wäre die defensivere Position (was für Kauf). Der Mann auf der offensiveren zentralen Position soll die Offensivspieler einsetzen und auch aus der zweiten Reihe zum Abschluss kommen. Und das sind Anforderungen, die Marx in guter Verfassung befriedigen kann.

Zitat

Original von schorni
Korze hatte Halsbeschwerden, glaube ich, Marx passte vielleicht nicht in die Raute, was weiß ich. Bei den Auswechselungen gebe ich dir recht, immer wieder Masma brauche ich auch nicht

Marx passt eigentlich ganz gut in die Raute, weil er auch nach vorne ganz gut ist, wenn er in Form ist. Ich muss da Chaoz schon recht geben. Die beiden besten Feldspieler Arminias in Stuttgart waren wohl Marx und Eigler. Sie hat vH wieder reingenommen, nachdem sie in der Hinrunde länger nicht gespielt haben. Und da spielen die beiden in dem Spiel noch recht gut und werden im nächsten Spiel wieder rausgenommen. Komisch ist das schon. Aber grundsätzlich ist nichts dagegen einzuwenden, durch neue Spieler frischen Wind in eine Mannschaft zu bringen. Und letztlich hat jeder Trainer Spieler, die er immer wieder bringt und ungerne rausnimmt (bei TvH z.B. Masmanidis oder Zuma) und andere, die einen schweren Stand haben (bei TvH z.B. Ndjeng oder Kobilyk).

Das steht heute u.a. im kicker:

Zitat

... Schon jetzt arbeitet der Diplom-Sportlehrer (Schwerpunkt Rehabilitation und Prävention) in weiten Bereichen eigenverantwortlich. So leitet Geideck das Taktiktraining für die Defensive, ist zuständig für Leistungsdiagnostik und organisiert im Hintergrund den Bereich Trainingslehre/Trainingsplanung. Sein Fachwissen ist breit gefächert. Kapitän Matthias Hain: "Wo sich andere Klubs fünf Trainer leisten, kann Frank es alleine.

Seine Qualitäten als Chef und Frontmann im Showgeschäft Bundesliga muss geideck beweisen. Hier gibt es skeptische Betrachter. In der Öffentlichkeit hat sich Geideck bislang nicht profiliert und dies, aufgrund seiner Loyalität gegenüber dem jeweiligen Cheftrainer, nie versucht. "Er ist nicht der geborene Entertainer", sagt Hain zu Geidecks extrem zurückhaltender, leisen Art gegenüber Journalisten, doch "in der Ansprache zur Mannschaft ist er laut, direkt, bestimmt, gibt klare Anweisungen". Schonungslos ehrlich. "Frank nimmt kein Blatt vor dem Mund", so Hain.

Laut WB bestehen berechtigte Hoffnungen, dass die DFL Geideck einen Sonderstatus zugestehen. Demzufolge müsste er sechs Monate lang an nur zwei Tagen in der Woche an die Sporthochschule Köln reisen.

In der NW stehen auch interessante Sachen zu seine Ansichten über die Art, Fußball zu spielen. Wenn man das alles so liest, wird für mich der Trainer Geideck immer einleuchtender. Er ist anscheinend schon stark in den normalen Trainingsbetrieb eingebunden. Torben Marx meinte, er würde schon mehr machen als die meisten seiner Kollegen. Laut Hain scheint er in der Ansprache an die Mannschaft ja auch eher nicht der zurückhaltende Typ zu sein wie gegenüber der Presse. Und mal ehrlich, welchen Co-Trainer nimmt man in der Presse schon wahr. Vor allem scheint er ein ausgewiesener Fachmann zu sein. Und sowas wird sich vermutlich auch in der Branche rumsprechen. Von daher bezweifle ich stark, dass Spieler wegen ihm eher nicht zu Arminia wechseln sollten. In einem persönlichen Gespräch kann er ja auch seine Ansichten darlegen. Und wenn die so sind, wie geschrieben wird, sollte das jeder halbwegs intelligente Spieler in dem Gespräch zu würdigen wissen.

Zitat

Original von mike_bielefeld
ich weiß gar nicht was ihr habt. Er ist doch mit Sicherheit ein hervorragender 2. Liga trainer. Da man an TvH festhällt glaube ich wirklich nicht dran das wir die Klasse halten.
In der 1. Liga kann ich mir den auch nicht vorstellen. naja, wenigstens haben wir jetzt den unsympathischsten Trainer der Liga. Hauptsache er macht auch mal sein Mund auf.

Geideck als Trainer, schlimmer gehts nimmer.

Auf jeden Fall hat er auf mich bisher einen sympathischeren Eindruck hinterlassen als dein Posting hier.

Zitat

Original von CrimePays

Hier muss ich unserem ehemaligen Geschäftsführer Sport und Noch-Trainer doch mal zur Seite springen. Es ist absolut unsachlich und überholt, ihm aus den damals abgeschlossenen Verträgen immer noch einen Strick drehen zu wollen. Die finanzielle Situation von vor ein paar Jahren ist mit der aktuellen überhaupt nicht mehr vergleichbar. Die Rechnung ist relativ einfach, weniger Gehalt bedeutet für hochklassigere Spieler als Entgegenkommen für die Abstriche den Einbau von Klauseln, die sie eine Vertragsunterzeichnung "verschmerzen" lassen. Ohne diese "Argumente" hätte wohl ein Zuma genausowenig unterschrieben wie ein Buckley oder aber ein Boakye vorzeitig seinen Vertrag verlängert.

Da hast du nicht unrecht. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass Buckley damals die große Auswahl an Vereinen gehabt hat. Bei ihm hätte ich es deshalb drauf ankommen lassen. Und klar ist auch, dass sich die Finanzlage inzwischen gebessert hat. Auf der anderen Seite haben sich aber auch die Ansprüche von Spielern wie z.B. Schuler geändert. Und auch bei neuen Spielern wird man jetzt eine höhere Meßlatte anlegen.

Zitat

Original von HomeFan

Du sprichst mir ja aus der Seele, aber ich glaube Du hast mich nicht ganz verstanden. Ich denke/hoffe auch, daß Ahanfouf oder Eigler bald für 10 Tore oder mehr pro Saison gut sind. Nur gebe ich zu bedenken, daß 3 Stürmer etwas wenig sind. Angenommen wie DU sagst, Wichniarek + Eigler sind unsere Stammstürmer, einer der beiden verletzt sich für 6 Wochen (was ja durchaus der Fall sein kann), somit haben wir nur noch 2 Stürmer, wird einer von denen noch gesperrt oder verletzt sich noch einer, dann stehen wir doof da. Wieder einen Stürmer aus der zweiten Liga zu holen (als Beispiel) halte ich dann doch für riskant, wir brauchen schon guten Ersatz in der Spitze!

Wenn Zuma gehen sollte, wird man mit Sicherheit noch einen neuen Stürmer holen. Zwar können auch Vata, Masmanidis oder Ndjeng notfalls im Sturm spielen, aber vier "echte" Stürmer sollten es schon sein. Da ich aber Eigler und Ahanfouf noch einiges zutraue, würde meiner Meinung nach auch ein ambitionierter Zweitliga- oder Regionalligastürmer reichen.