DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Vorstand Raus!!!!!

    • jögi
    • 20. März 2007 um 09:32

    @Arminia-Star

    So wie Ulis und Benno vom Treffen mit der Mannschaft berichtet haben, hat Saftig ihnen ja anscheinend was gesteckt, was aber nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war und ist. Im Sommer hat Saftig sich über die Medien gegen die Angriffe von TvH gewehrt. Dafür ist er zu Recht kritisiert worden. Vielleicht möchte er dies ja nicht wiederholen. Vielleicht möchte er keine schmutzige Wäsche waschen. Das hat natürlich den Nachteil, dass er in der Öffentlichkeit schlechter weg kommt. Im Kicker stand jetzt auch ein längerer Bericht über Clemens Tönnies. Dort wird berichtet, dass er hart kritisiert wurde, nachdem er den Abschuss von Assauer bekannt gegeben hatte. Er verzichtete damals auch auf "populistische" Gegenwehr und ist damit letzlich gut gefahren.

    Indernet

    TvH sagte über Kleine, er sei ein guter Junge, bringt aber Arminia nicht weiter. Hannover ist da anscheinend anderer Meinung. Ich meine, was für Ansprüche muss man haben, wenn einen der u.U. beste Innenverteidiger der 2. Liga nicht weiter bringt. Bei einem Club wie Bremen, Schalke oder Bayern mag ich das vielleicht noch verstehen. Aber bei einem Club, der zwischen unterhalb der Uefa-Cup-Plätze rangiert, leuchtet mir das nicht so ein. Übrigens ist Kleine am Montag wieder mal in die kicker-Elf des Tages gekommen.

  • Kader 07/08

    • jögi
    • 20. März 2007 um 08:01
    Zitat

    Original von MJockel
    wenn wir absteigen kommen noch 2-3 junge spieler, vorausgesetzt der kader fällt nicht völlig ausseinander...und ich meine da keine talente wie adlung, judt, brinkmann etc...das läuft wenn überhaupt auf regionalligaleute wie aziz/menga oder talente von 2.ligaabsteigern wie calik/langen hinaus. die neue tribüne kostet in der 2. liga einfach zu viel, aber vielleicht is das auch gar nicht mal so schlecht.

    Das wäre vielleicht das Positive an einem Abstieg, dass man die Leute aus dem eigenem Nachwuchs enger an die 1. Elf bringen kann. So schlecht können die ja gar nicht sein, wenn man die Berichte der U23 so verfolgt. Ich denke da vor allem an Danneberg, Fischer, Kollmeier, Tesche, Kocin oder Scherning. Aber erst mal hoffe ich noch auf ein kleines Wunder.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • jögi
    • 20. März 2007 um 07:53

    Gleich nach 8 Uhr ist Ernst zu Gast bei Radio Bielefeld.

  • Arminia in den Medien

    • jögi
    • 19. März 2007 um 14:43
    Zitat

    Original von Suomi

    Die FAZ wird sich wohl kaum 2 Seiten lang Arminia widmen um jeden Satz nochmal explizit zu erläutern.
    Außerdem hat die FAZ auch trotz deiner Erläuterungen Recht: Thommy hat nicht die Spieler bekommen, die er haben wollte. In diesem Satz ist keinerlei positive oder negative Gewichtung erhalten. Von Heesen bekam nicht die, die er wollte, unabhängig davon, ob die realistisch oder gut waren oder nicht. Ich denke der mündige Leser versteht es genauso und nicht anders.

    Ich finde der Artikel fasst das Theater der letzten Monate gut zusammen und keiner wird als einziger Buhmann ausgemacht.


    Hier der Abschnitt, wodrin dieser Satz steckt.

    Zitat

    Der Niedergang begann mit einer Vision, und die hatte der damalige Trainer und ehemalige Sportdirektor Thomas von Heesen. Er wollte nicht immer nur gegen den Abstieg spielen, und weil die Arminia damit in den vergangenen beiden Jahren schon nichts mehr zu tun gehabt hatte und nun auch noch sehr ansehnlich Fußball spielte, fand von Heesen, dass die Zeit gekommen sei, etwas mehr zu wagen. "Der Verein muss sagen, was er will", sagte er. Klang plausibel, hatte aber auch den Hintergrund, dass der Trainer in der Sommerpause nicht die Spieler bekommen hatte, die er haben wollte. Von Heesen ließ außerdem selten einen Zweifel daran, dass er seinen Nachfolger Reinhard Saftig als Sportdirektor für eine Fehlbesetzung hielt, und drohte vorsichtshalber, dass seine Philosophie und die des Vereins kompatibel sein müssten. Und im Nachhinein lässt sich feststellen, dass in diesem Moment mitten im Sonnenschein die dunklen Wolken aufzogen, die sich mittlerweile als Dauergewitter über Bielefeld entladen.

    Dieser Satz wird mit dem Punkt in Zusammenhang gebracht, dass von Heesen mehr wagen wollte. Direkt nach dem Satz, wird erwähnt, dass von Heesen Saftig für eine Fehlbesetzung hält. Also kann man indirekt schon eine Gewichtung erkennen. Von Heesen will mehr erreichen - Wunschspieler nicht bekommen - Saftig Fehlbesetzung.

  • Arminia - BVB ; Ein Freitagsspiel

    • jögi
    • 19. März 2007 um 13:30

    Hinten würde ich weiter mit Viererkette spielen. Interessant, dass das Umstellen auf Dreierkette hier auch damit begründet wurde, dass man dann die Räume eng machen würde. Das mag ja für das Mittelfeld gelten. Aber für die Abwehr würden die Räume dann umso weiter. Ein große Manko in der Rückrunde war bisher, dass man sich in der Abwehr zuviele Fehler leistete. Das wird nicht dadurch abgestellt, indem man einen Abwehspieler rausnimmt. Ein weiteres Manko (und das nicht nur in der Rückrunde) ist, dass der Raum zentral offensiv im Mittelfeld oft nicht besetzt ist. Die beiden Sechser (Kauf und Kucera) haben ihre Stärke in der Defensiven. Die beiden anderen Mittelfeldspieler (Böhme und Kamper) stehen zu weit außen. Von daher würde ich einen Sechser auflösen und dafür einen offensiveren Mann in Richtung Sturm bringen. Ich könnte mir folgende Ausfstellung vorstellen:

    Hain - Korzze, Westermann, Gabriel, Schuler - Kucera - Kobilyk, Böhme, - Ndjeng - Wichniarek, Eigler

    Hain würde ich drin lassen. Ich sehe ihn nicht so schlecht, wie manche hier. Westermann wird nach Middendorps Aussgane wohl drin bleiben. Er kann ja auch nicht alles verlernt haben. Vielleicht schafft es Middendorp ja, die Blockade zu lösen. Alternativ könnte ich mir auch Marx halb rechts oder Ahanfouf anstatt Eigler vorstellen.

  • Kader 07/08

    • jögi
    • 19. März 2007 um 13:09
    Zitat

    Original von Exil-Bielefelder
    Nichts für Ungut jögi, aber mit dieser Thematik sollten wir uns auseinandersetzen, wenn wir rechnerisch abgestiegen sind.

    Ich glaube, noch haben wir die Möglichkeit die Klasse zu halten, oder habe ich etwas verpasst... ?(

    Die Hoffnung stirbt zuletzt... :arminia:

    PS: der Kader sieht nicht so schlecht aus

    Ja, magst Recht haben. Gehöre sonst ja auch eher zu den Optimisten. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ein Sieg gegen Dortmund könnte vielleicht Kräfte wach werden lassen, an die man bis jetzt noch nicht zu hoffen gedenkt. Von daher würde ich es dann nochmal hochholen, wenn der Abstieg wirklich nicht mehr zu verhindern ist.

  • Ex-Armine Ioannis Masmanidis

    • jögi
    • 19. März 2007 um 13:06

    Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Bei Böhme wurde wohlwollend darüber hinweggesehen und mit Kampfgeist entschuldigt. Dabei hätte er sich über eine rote Karte nicht beschweren brauchen. Auch seine Reaktion danach war nicht unbedingt o.k.. Bei Masmanidis wird natürlich nachgekartet. Vielleicht war er ja doch ähnlich wie Böhme gegen Schäfer einfach übermotiviert. Ich möchte diese Aktion nicht schön reden. Aber wenn es sich z.B. um Wichniarek gehandelt hätte, würden dann hier auch die Forderungen nach einer vereinsinternen Sperre kommen?

  • Kader 07/08

    • jögi
    • 19. März 2007 um 12:53

    Wäre mal interessant, zusammenzutragen, wie ein potentieller Kader für den Fall aussähe, wenn Arminia absteigen sollte. Zunächst müsste man wohl davon ausgehen, dass Westermann, Korzynietz und Zuma den Verein verlassen würden. Auslaufende Verträge haben zudem Ziegler, Formann, Rau, Schmidt und Vacek. Bei Kauf steht eine Ausstiegsklausel für den Abstiegsfall für einer Ablöse von 500.000 € im Raum. Ziegler möchte man behalten. Wenn dies nicht klappen sollte, würde wohl Eilhoff zurückkommen. Bei den anderen hat man bischer nichts gehört, könnte mir aber vorstellen, dass zumindest Rau, Schmidt und Vacek keine neuen Profi-Verträge erhalten werden. Bei Kauf könnte ich mir ein Bleiben (auch aufgrund der Ablöse) vorstellen. Holsing kommt ja theoretisch zurück, da sein Leihvertrag ausläuft. Also hätten wir folgende Spieler vermutlich schon mal für die 2. Liga fest:

    Tor: Hain, Ziegler oder Eilhoff, vielleicht Formann

    Abwehr: Holsing, Gabriel, Borges, Bollmann, Fischer, Schuler

    Mittelfeld: Kauf, Kucera, Danneberg, Marx, Kobilyk, Kamper, Ndjeng, Böhme, Kocin, Masmanidis, Vata

    Sturm: Eigler, Wichniarek, Ahanfouf

    Dazu käme vielleicht der eine oder andere Spieler aus der U23 (Kollmeier, Tesche, Scherning ?). Wer hat denn die U23 öfters gesehen? Wer könnte da für die 2. Liga interessant werden?

    Bleibe es bei der obigen Konstellation, würde noch Bedarf rechts hinten, in der Innenverteidigung, links hinten (Ersatz) und Sturm bestehen. Für die 2. Liga würden Spieler wie Kamper, Ndjeng, Kobilyk, Danneberg, Marx, Böhme, u.U. auch Masmanidis und Kocin ausreichen. Deswegen sehe ich im Mittelfeld nicht unbedingt den Bedarf. Die Frage wäre, ob nicht der eine oder andere nicht trotz Vertrages abgegeben würde (Masmanidis, Kobilyk ?).

    Auf dem ersten Blick sähe der Kader gar nicht mal so schlecht aus, oder?

  • Arminia in den Medien

    • jögi
    • 19. März 2007 um 11:40

    In einem Punkt möchte ich diesen Bericht anzweifeln. Wenn Arminia von Heesen nach Rapolders Abgang möglichst schnell loswerden wollte, hätten sie ihm den Trainerposten nicht anbieten dürfen. Denn es war damals mehr als ein offenes Geheimnis, dass von Heesen kurz davor war, seinen Job als Sportdirektor hinzuwerfen, weil er gegenüber Kentsch zuwenig Kompetenzen hatte.

    In einem zweiten Punkt finde ich den Bericht auch etwas kurz gefasst, nämlich der Satz, dass er im Sommer nicht die Spieler bekommen hat, die er wollte. Erstens, welcher Trainer bekommt schon alle Spieler, die er wollte. Schlichtweg geweigert hat sich Saftig ja auch nur bei Boussaboun. Bei Buckley und Hilbert standen zum einem ein Berater und zum anderen der VfB Stuttgart dazwischen. Wer Buckleys Leistungen seit seinem Weggang von Arminia verfolgt hat, dem fällt es schwer zu verstehen, warum von Heesen sich so in ihn verguckt hatte. Bei Hilbert waren eigentlich nur noch Arminia und Stuttgart im Rennen. Dass er sich dann für Stuttgart entscheidet, sollte nicht weiter verwundern und kann man auch keinem Saftig ankreiden. Dagegen standen jedoch Bollmann, Ndjeng, Marx, Ahanfouf und Später Böhme und Kocin alle auf von Heesens Liste. Die hat er dann auch bekommen.

  • Vorstand Raus!!!!!

    • jögi
    • 19. März 2007 um 11:21

    @Arminia-Star

    Neuzugänge in der Winterpause sind immer eine Art Not- oder Panikkäufe. Dazu bestand aber bei Arminia eigentlich kein Grund. Arminia hatte sieben Punkte Abstand zum Abstiegsplatz. Die letzten fünf Spiele in der Hinrunde wurden zwar nicht nicht gewonnen, aber so schlecht war die Bilanz da auch nicht. In Hannover immerhin ein Unentschieden, zu Hause gegen Wolfburg ebenfalls. Da war man klar die bessere Mannschaft. Zu Hause kann man auch mal mit einem Punkt gegen Leverkusen zufrieden sein. Niederlagen gegen Bremen und Schalke sind ja wohl eher normal. Und bei einem Zidan hatte man wohl keine Chance gehabt. Zidan hat stattliche 2,8 Mio. gekostet. Mainz hatte bis zum Kauf von Zidan einen Transferüberschuß von 2,375 Mio. Arminia hatte dagegen fast 700.000 mehr ausgegeben als eingenommen. Diese Punkte sollte man nicht außer Acht lassen. Und die Winterkäufe bringen ja in der Regel nicht so viel, zumindest nicht sofort. Und was hat es für eine Aussage, wenn eine Mannschaft in den Vorbereitungsspielen schlecht spielt. Normalerweise kaum eine. Übrigens hatte auch TvH in der Winterpause keine Neuen gefordert. Man hatte ja quasi mit Ahanfouf und Vata zwei neue Spieler.

    Die Zukunftsperspektive sehe ich so schlecht nicht, vor allem nicht in der zweiten Liga. Übrigens hatte Middendorp letztens noch gesagt, dass die Mannschaft von der Altersstruktur her genau richtig aufgestellt ist. Also man hat mit Bollmann, Schuler, Marx, Danneberg, Kamper, Ndjeng, Wichniarek, Eigler und Ahanfouf Spieler, die vermutlich auch in der 2. Liga gebunden sind und auch für die 2. Liga gute Leistungen bringen können. Ein Masmanidis hat ja auch in der 2. Liga durchaus starke Leistungen gezeigt. Im Nachwuchsbereich ist man zur Zeit ganz gut aufgestellt. Ein Fischer oder Kocin z.B. kann vielleicht in der 2. Liga eine gute Ergämzung sein. Ich denke, das Gerüst wäre vorhanden. Man müsste punktuell noch Spieler holen (Innenverteidigung, rechts in der Abwehr, vielleicht links in der Abwehr, im zentralen Mittelfeld, Sturm). Dann könnte man eine gute Mannschaft zusammen haben. Dies natürlich unter der Vorraussetzung, dass außer Westermann, Korrze und Zuma kein weiterer Stammspieler Arminia verlässt. Ich denke mal, nach dem letzten BL-Abstieg stand mal viel schlechter da.

    Niemand weiß genau, welches Konzept TvH hatte. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass er recht hohe Ansprüche an den zukünftigen Kader hatte. Wenn ich sehe, dass er z.B. einen Kleine, den vielleicht besten Innenverteidiger der 2. Liga, als nicht gut genug befunden hat, geht das in diese Richtung. Komischerweise war er dann Hannover, die ja ganz andere Vorraussetzungen haben, dann doch gut genug. Ein Gledson z.B. wird wohl zum VfB Stuttgart gehen. Wenn ein Kleine für TvH nicht gut genug war, wäre er es wohl auch gewesen. Für VfB Stuttgart scheint es aber zu reichen. Ich finde es immer interessant, dass eigentlich keiner hier das TvH-Konzept näher kennt, aber Saftig und/oder Kentsch vorgeworfen wird, dass sie dieses Konzept nicht angenommen haben. Desweiteren ist es kurios, dass auf der einen Seite gesagt wird, der Kader wäre zu alt, auf der anderen Seite Saftig aber vorgeworfen wird, zu sehr auf jüngere Spieler beschränkt zu haben.

    Selbst wenn der Sportdirektor seinen eigenen kleinen Krieg gegen TvH geführt hat. Wer hat mit diesem Krieg im Sommer angefangen? Der einzige Wunschspieler von TvH, um den sich Arminia nicht bemüht hat, war Boussaboun. Bei Buckley stand sein Berater im Weg, bei Hilbert hatte man letztlich gegen Stuttgart keine Chance. Aber TvH hat diese Meinungsverschiedenheit bzgl. Boussaboun in die Medien getragen und Saftig öffentlich scharf attackiert. Klar hätte Saftig sich nicht über die Presse wehren sollen. Aber dieser Sportdirektor, der ja angeblich seinen eigenen kleinen Krieg gegen TvH geführt hat, hat dann intern gegen eine Entlassung von TvH votiert. Und das dann noch ein zweites Mal nach der Pokalpleite gegen Pfullendorf. Wenn man ihn unbedingt hätte loswerden wollen, hätte man hier eine gute Gelegenheit gehabt. Eine relativ schwache Rückrunde, einen schwächeren Start in die neue Saison, das klägliche Pokalaus gegen einen Amateurverein und die öffentlichen Attacken von TvH im Sommer hätten hier genug Munition dafür geliefert.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • jögi
    • 19. März 2007 um 08:24

    Laut kicker ist übrigens auch ein Mentaltrainer im Gespräch. Ich denke mal, dass da das Hauptübel zur Zeit liegt. Die Mannschaft ist vom Kopf her blockiert. Sie braucht jemanden, der diese Blockade aufbricht.

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • jögi
    • 19. März 2007 um 08:22

    Wenn man nicht auch in schlechteren Tagen zu einem Verein steht, dann sollte man sich nicht Fan, sondern vielleicht nur Sympathisant eines Vereins nennen. Ich hoffe mal für hotte, dass er nicht auch in anderen Bereichen des Lebens so eine negative Grundhaltung hat. Das kann auf die Dauer nicht gesund sein. Aber es gibt heute ja schon ganz gute Anti-Depressiva. Vielleicht mal bei Sebastian Deisler nachfragen.

  • Ex-Armine Bernd Korzynietz

    • jögi
    • 19. März 2007 um 08:14

    Korzze wird laut kicker mit Aachen in Verbindung gebracht. Zum einem sucht Aachen nach dem Wegggang von Pinto noch einen rechten Verteidiger. Zum anderen schätzen und mögen sich Schmadtke und Korzze. Und drittens ist er ja bei einem Abstieg ablösefrei.

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • jögi
    • 19. März 2007 um 08:10

    Was ich Heiko positiv anrechne, dass er seine persönliche Leistung sehr selbstkritisch sieht. Ich glaube auch immer noch nicht, dass er absichtlich schlecht spielt. Er hat halt die Seuche am Fuß. Und wie es aussieht, wird Westermann wohl weiter gesetzt sein. Middendorp: "Ich denke eher, dass wir das mit Heiko durchziehen."

  • Stadion Alm

    • jögi
    • 18. März 2007 um 21:24
    Zitat

    Original von hotte
    Nee Sabdford, die Weilt sieht morgen noch genau so beschissen aus wie heute, es sei denn Du kannst mal ganz schnell 6 Punkte aus Deinem Ärmel zauberrn,

    Im Ausland meint man ja immer über die Deutschen, dass die nur meckern würden und zu schnell negativ eingestimmt wären. Hier ist das lebende Beispiel für einen Menschen, der diesem Bild der Deutschen gerecht wird.

  • 26. Spieltag: Aaaaachen - Arminia

    • jögi
    • 18. März 2007 um 17:08

    Immer dieser Unsinn, dass zu wenig in die Mannschaft investiert wurde, als wenn das ein Gradmesser für sportlichen Erfolg sei (siehe Dortmund, Köln usw.) Wenn man mal Transfereinnahmen und -ausgaben gegenüberstellt, hat Arminia mehr Geld investiert als z.B. Mainz 05. Arminia hat vor der Saison Zwei Spieler mit Stammplatznähe (Fink und Boakye) verloren. Dafür haben sie mit Bollmann, Ndjeng, Marx, Böhme, Ahanfouf und Eigler Spieler geholt, die von ihrer grundsätzlichen Qualität her für einen Stammplatz in Frage kommen würden. Von Heesen wollte noch aus dem Trio Hilbert, Buckley und Boussaboun zwei Spieler haben. Bei Hilbert hatte man verständlicherweise keine Chance gegen Stuttgart. Wer Buckleys Berater kennt, weiss warum Buckley nicht zu bekommen war. Außerdem waren Buckleys Leistungen in seiner Kariere (außer einer halben Saison in Bielefeld) nicht dazu angetan, viel Geld in ihn zu investieren. In Basel, wo er von Dortmund hin ausgeliehen wurde, bekommt er auch kein Bein auf die Erde. Bei Boussaboun war es auch so 'ne Sache. 1 Mio. Ablöse für einen Ersatzspieler ist 'ne Menge Holz. Zudem soll ja noch so 'ne zwielichtige Gestalt wie Volker Graul da mit drin. Stattdessen hat man sich halt Kamper und Böhme geholt. In der Hinrunde und bei Böhme teilweise auch in der Rückrunde hat man durchaus gesehen, dass diese beiden nicht ganz so schlecht sein können.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • jögi
    • 18. März 2007 um 16:50

    Hier ein Kommentar aus dem Manager-Magazin:

    Zitat

    BUNDESLIGA-KOMMENTAR

    Abstiegsangst bei Ekel-Ernst und Darling-Dolly

    Von Peter Ahrens

    Zwei verdammt gegensätzliche Coaches kehrten heute auf die Trainerbänke zurück. Ohne Erfolg. Arminia Bielefeld avanciert unter Ernst Middendorp zum Abstiegskandidaten Nummer eins, und Thomas Doll schafft es mit Borussia Dortmund vielleicht doch noch in die zweite Liga.

    Meine sportjournalistische Grundausbildung habe ich in Bielefeld genossen. Das war so um 1990. Die Mauer war zwar gerade weg, aber das hieß ja noch lange nicht, dass alles in der Welt auf einen Schlag gut war. Ich erinnere mich zum Beispiel, dass damals in der Redaktion der "Neuen Westfälischen" stets akute Unlust ausbrach, wenn es darum ging, die Pressekonferenz von Arminia vor dem wöchentlichen Pflichtspiel besuchen zu müssen.

    Denn dort hatte ein junger Trainer beim damaligen Drittligisten sein Amt angetreten, der jeden Journalisten so behandelte, als sei man mindestens der allergrößte Depp der Welt. Und dazu noch ein unverschämter Frechdachs, weil man es wagte, Seine Majestät, den Arminen-Trainer mit einer Frage nach der Mannschaftsaufstellung zu behelligen. Der Mann hieß Middendorp und hatte sich unter Presseleuten in Rekordzeiten den Ruf des Unsympathen redlich erarbeitet. „Ekel-Ernst", so der Ehrentitel des Trainers. Sei es drum, das ist lange her, und heute müssen die Übungsleiter bei Arbeitsantritt offenbar erst einmal treuherzig versichern, dass sie ganz anders sind, als sie früher waren.

    Ottmar Hitzfeld, vor Jahren nur noch eine traurige Trainerhülle, muss nach seiner Rückkehr zu den Bayern den Fitnesspapst mimen. Thomas Doll, frisch in Dortmund installiert, ist eiligst bemüht, jeden Eindruck zu verwischen, er sei ein Kumpeltyp. Und Middendorp gibt sich bei seiner Rückkehr auf den Arminen-Stuhl ebenfalls als geläuterter Paulus – Hardliner war gestern. Die Medien danken es ihm generös und haben ihm zu seiner Rückkehr auf die Alm das milde Etikett „Power-Ernst" verliehen. Schwamm über die alten Geschichten. Wir haben ja alle eine zweite Chance verdient.

    Ob Middendorp die in Bielefeld allerdings nutzt? Wohl nicht. Die Mannschaft wirkte auch mit neuem Trainer auf dem Aachener Tivoli wie ein Zweitligist auf Fortbildungsurlaub – vor allem in der Offensive. Und man mag sich nicht vorstellen, dass auch der dritte, vierte, fünfte oder sechste Trainer pro Saison das noch zu ändern vermag. Die Arminia scheint es nach der überdurchschnittlichen Hinrunde nicht mehr zu schaffen, den Hebel auf Abstiegskampf umzulegen. Und mal ehrlich: In der Hinrunde hat die Mannschaft Ergebnisse über ihrem Niveau erzielt, über ihren Möglichkeiten gespielt. Das lässt sich zehn Spieltage durchhalten, vielleicht auch 15, aber nicht über eine ganze Saison. Von daher lege ich mich einfach mal fest: Bielefeld ist der Abstiegskandidat Nummer eins. Außerdem: Middendorp in der zweiten Liga - in diversen Redaktionen der Republik würde man sich darüber wohl auch freuen. So schnell vergessen Journalisten nicht.

    Alles anzeigen
  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • jögi
    • 18. März 2007 um 11:22

    hotte darf man halt ebenso wie mike.bielefeld nicht so ganz ernst nehmen. Er schreibt heute mal so, morgen mal so. Er meckert halt ganz gerne mal schnell. Ist ja auch Nationalsport in Deutschland. Erst mal tendenziell negativ die Sache betrachten. Vor der Saison hat er wirklich noch vom besten Arminia-Kader aller Zeiten gesprochen. Hatte mich damals schon gewundert. Bin dann davon ausgegangen, dass er den Kader in den Himmel lobt, um ihn nachher umso heftiger kritisieren zu können. Also im Sommer war es also der beste Arminia-Kader aller Zeiten, jetzt ist es ein Griepen-Kader, der in der Hinrunde auch nur deshalb so gut stand, weil alle Mannschaft komischerweise gegen Arminia immer schlecht gespielt haben. Wie war noch der Spruch? Man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt.

  • 26. Spieltag: Aaaaachen - Arminia

    • jögi
    • 18. März 2007 um 11:16
    Zitat

    Original von hotte

    Was für eine terffende Beschreibung des Spielverlaufes ! Du Blindfisch ! Ich habe zwar heute nur Arena< Konferenz gekuckt, aber da war nur von einer Überlegenheit der Aachener zu hören. Und zu dem Ergebnis möchte ich noch anmerken, dass es eigentlich 3 : 0 heißen müsste. War ein klares Tor !
    Aber wenn man so vernatisch ist, verliert man schnell den Bezug zur Realität ! :pillepalle:

    Was bedeutet eigentlich das Wort "vernatisch"?

    Ich habe gestern abend noch Sportstudio gesehen. Da konnte man eigentlich recht deutlich sehen, dass die Aberkennung des Tores durchaus in Ordnung ist. Er hat den Ball mit der Hand mitgenommen (auch wenn es nicht unbedingt absichtlich war). Desweiteren hatten sie eine Kameraperspektive, wo man ganz deutlich sehen konnte, dass der Elfmeter ebenfalls richtig gepfiffen wurde. Das war ein ganz klares Foul. Nur mal an die, die hier Schlaudraff als großen Lügner hinstellen wollen.

    Ernst kann hier sicherlich nicht viel in drei Tagen ändern, genauso wenig wie vorher Geideck bis zum Spiel in Bochum. Ich gebe aber zu, dass ich gehofft hatte, dass er in der Aufstellung mehr offensive Akzente setzt.

    Westermann kam eigentlich in der Berichterstattung in Radio und Fernsehen nicht so schlecht weg, wie er hier teilweise gemacht wird. Das 1:0 war unglücklich. Er konnte den Ball erst sehr spät sehen, und hatte keine Zeit mehr zu reagieren. Er hätte zwar ein Tor machen können, aber war diese Chance nicht so klar, wie sie hier teilweise gemacht wird.
    Jetzt wollen wir mal sehen, ob noch ein kleines Wunder passiert, woran ich inzwischen aber nicht mehr so recht dran glauben kann. Ansonsten hoffe ich in der 2. Liga (wenn es denn so kommen sollte), auf mehr offensive Akzente im Mittelfeld. Die ganze Offensivlast im Mittelfeld liegt auf den Außen. Das ist mir zu unflexibel. Das ging unter Rapolder ja auch schon nur so lange gut, wie Buckley noch in Form war. Ich denke mal ein Gerüst ist da, auf dem man aufbauen kann. Ich glaube nicht, dass ein Großteil der Spieler innerlich mit Arminia abgeschlossen hat. Zudem hoffe ich, dass der eigene Nachwuchs demnächst eine bessere Chance erhält, als das über Jahre hier geschehen ist.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    • jögi
    • 17. März 2007 um 22:25

    Ob Wacholder mehr gerissen hätte, ist rein hypothetisch. Fakt ist jedoch auch, dass Ernst als Trainer kaum Erfahrung im Abstiegskampf hat. In der ersten BL-Saison hatte man sich ziemlich früh gesichert. In der zweiten Saison war man zwar im Abstiegskampf, dafür aber äußerst erfolglos.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum