ZitatOriginal von hotte
Trotzdem kann er nicht spielen. Vielleicht nur noch gut genug für die 2. Liga.
Marx ist ne Enttäuschung in jeder Hinsicht.
Der Meinung bin ich nicht. Aber gegen deinen Sachverstand komme ich natürlich nicht an.
ZitatOriginal von hotte
Trotzdem kann er nicht spielen. Vielleicht nur noch gut genug für die 2. Liga.
Marx ist ne Enttäuschung in jeder Hinsicht.
Der Meinung bin ich nicht. Aber gegen deinen Sachverstand komme ich natürlich nicht an.
ZitatOriginal von MethodDan
Laut sport1.de sollen Arminia Bielefeld und Borussia Mönchengladbach an Daniel Bierofka vom VFB interessiert sein.
Stand heute auch im kicker.
Laut Radio Bielefeld wird es im Kader gegen Hertha Überraschungen geben. Middendorp meinte, dass fünf Spieler nicht so trainiert hätten, wie er sich das vorstellt. Ausdrücklich gelobt hat er Rodenberg und Marx. Ich denke mal, dass diese beiden dann wohl auch im Kader stehen werden. Ich gehe zudem davon aus, dass Marx von Anfang an spielen wird.
Es wäre schon kurios, wenn Westermann nach all den schlechten Spielen vorher gegen Dortmund trotzdem spielt und ihn dann, nachdem er gegen Dortmund der beste Mann auf dem Platz war, gegen Hertha rauszunehmen. Wenn bei ihm wirklich der Knoten geplatzt ist, wäre es fahrlässig auf ihn zu verzichten.
Zum einem stimmst du hotte zu, niemals ein siegreiches Team zu ändern, um dann drei bis vier Änderungen in Kauf zu nehmen. Irgendwie passt das nicht zusammen, oder?
Wäre ja vielleicht eine Alternative für die Abwehr. Der HSV will die Option bei Rene Klingbeil nicht ziehen.
Das stimmt. Köln hat ganz andere Konkurrenz als Bielefeld in der Umgebung. Dazu kommt dann noch, dass in Köln der Fußball mit anderen Sportarten oder anderen Ereignissen in einem viel größeren Maße konkuriert als Bielefeld.
Nach hinten hat Zuma sicherlich gut mitgearbeitet. Aber nach vorne ist außer seiner Chance kurz vor Halbzeit kaum was rumgekommen.
Er ist übrigens in die Elf des Tages beim kicker gekommen. Für den kicker war er auch der Spieler des Spiels. Der Kommentar vom kicker:
ZitatStellungssicher, stark in der Luft und am Boden, dazu immer mit dem Blick nach vorne. Eine starke Leistung des Abwehrspielers.
ZitatOriginal von oemmes
ich fand ihn, was den einsatzwillen betrifft etwas verbessert, aber ansonsten war er der schwächste blaue auf dem platz. er gewinnt schlichtweg keine zweikämpfe, ist zu leicht vom ball zu trennen und wirkt irgendwie nicht richtig in die abläufe eingebunden. erstaunlich oft hinten war er aber tatsächlich, wahrscheinlich hat der arme kerl schon wieder eine neue aufgabe gekriegt.
Sehe ich ähnlich. Der Kampfgeist war ihm nicht abzusprechen. Aber ansonsten ist ihm herzlich wenig geglückt. In kicker und NW hat er 'ne 5 bekommen. In der OWL am Sonntag, glaube ich, 'ne 4,5. Ich denke mal, das drückt seine Leistung in etwa aus. Übrigens hat er sich gegen Dortmund den Arm gebrochen.
ZitatOriginal von jögi
Ich habe mal Punkte für die letzten Spiele vergeben, so wie es mir am wahrscheinlichsten ist. Gladbach, Bochum und Cottbus haben ja noch ein recht schwieriges Restprogramm.Danach käme ich bei Gladbach auf 33 Punkte. Bin davon ausgegangen, dass sie ihre Heimspiele gegen Bochum, Frankfurt und Hamburg gewinnen und die Heimspiele gegen Bayern und Stuttgart sowie die Auswärtsspiele bei Hannover, Leverkusen, Mainz und Schalke verlieren.
Bei Bochum komme ich auf 33 Punkte. Siege zu Hause gegen Hertha uns Hannover, Niederlagen zu Hause gegen Schalke und Stuttgart, sowie auswärts gegen Frankfurt, HSV, Leverkusen, Gladbach und Wolfsburg.
Bei Cottbus komme ich auf 34 Punkte. Siege zu Hause gegen Leverkusen und Wolfsburg. Niederlagen zu Hause gegen Bremen und Bayern, sowie auswärts gegen Hertha, Frankfurt, Hannover, Schalke und Stuttgart.
Wenn dies so einträfe, bräuchte Arminia also noch aufgrund der guten Tordifferenz 8 Punkte. Also zwei Siege und zwei Unentschieden oder drei Siege.
Habe mal meine frühere Rechnung aktualisiert. Gladbach hat bisher zwei Punkte weniger bekommen, als ich dachte. Wenn meine anderen Annahmen eintreffen würden, kämen sie somit auf 31 Punkte.
Bochum hat die gleiche Punktezahl erreicht, wie ich vermutet habe, somit bleiben sie bei 33 Punkten.
Cottbus hat drei Punkte mehr erreicht, also kämen sie auf 37 Punkte.
Da ich Dortmund und Mainz damals nicht mehr auf der Rechnung hatte, beziehe ich sie jetzt mal mit ein.
Dortmund gewinnt zu Hause gegen Frankfurt und verliert gegen Bremen und Schalke. Auswärts traue ich ihnen nach der Leistung am Freitag auch nicht mehr viel zu. Gegen Aachen, Hertha, Leverkusen und Wolsburg holen sie noch einen Punkt. Macht insgesamt also 33 Punkte.
Mainz spielt zu Hause noch gegen Schalke, Hannover und Gladbach. Dort gehe ich mal von 6 Punkten aus. Auswärts spielen sie noch gegen Wolfsburg, HSV, Stuttgart und Bayern. Da gehe ich mal von vier Niederlagen aus. Also kommen sie auf 36 Punkte.
Aufgrund der Tordifferenz wären in diesem zugegebener Maßen optimistischen Fall also vermutlich noch vier Punkte von Nöten. Gehe aber davon aus, dass auf jeden Fall 37 Punkte reichen werden. Dazu fehlen ja noch 8 Punkte. Zwei Siege gegen Franfurt und Hannover und noch zwei Unentschieden (vielleicht Bremen und Hertha?) und fertig wäre die Laube.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Hitchcock
Booooaaaah, gerade noch einmal aufregen! Und zwar über die - bislang - miserable Berichterstattung der NW.GANZ BIELEFELD IST IM FREUDENTAUMEL!!! Und was schreibt Peter Buhrkamp?
"Auf der rechten Angriffsseite der Arminen wirkte Zuma wie ein Fremdkörper. Dem Südafrikaner war anzumerken, dass er beinahe 14 Tage nicht mit der Mannschaft trainiert hatte. Missverständnisse bei den Laufwegen und viele verlorene Zweikämpfe kennzeichneten das Spiel des Außenstürmers. Für den nächsten Höhepunkt einer schwachen Partie zeichneten in der 26. Minute die Gäste verantwortlich, die in Person von Christian Wörns mit einem Kopfball scheiterten. Danach verflachte die Partie wieder. Von Abstiegskampf war nichts zu spüren,"
Hallo??? Was für ein Spiel hast Du gesehen, Peter Buhrkamp???
Peter, wach auf! Wir haben einen großen Schritt Richtung Klassenerhalt gemacht!
Oh man... die NW wird echt immer schlechter. Langsam wird es gar peinlich. Mein Abo bekommt ihr jedenfalls - nach wie vor - NICHT!!
AUF GEHTS ARMINIA!
Übrigens gibt auch der kicker Zuma 'ne 5. Für das Spiel gibt es insagemsamt 'ne 4. Man muss ehrlich sagen, die erste Halbzeit war schon für einen unparteiischen Zuschauer recht unansehnlich. Klar hat Arminia gekämpft, aber viel haben sie auch nicht nach vorne gebracht. Habe das Spiel in 'ner Kneipe geschaut. Da waren eigentlich so ziemlich alle nach der ersten Halbzeit enttäuscht. Der kicker schreibt:
ZitatErschreckend schwach beide Teams in der ersten Hälfte: Dribblings ins Aus, Schüsse aufs Tribünendach, Flanken in die Fankurve - kläglich. Arminia änderte dies nach der Pause. Westermann stand sicher und baute klug auf, Kauf lief ohne Ende, Böhme trieb an, Wichniarek entwickelte Torgefahr. Dortmund ließ sich widerstandslos überrennen, die wenigen Möglichkeiten wurden kläglich vergeben...
Also so falsch hat Herr Burkamp hat das Spiel gar nicht gesehen. Aber vielleicht sieht man das anders, wenn man im Stadion als Fan von der Athmosphäre mitgetragen wird. Ich würde es so zusammenfassen: Arminia das ganze Spiel kämpferisch überzeugend, in der ersten Hälfte aber spielerisch schwach, im Laufe der zweiten Hälfte besser werdend. Dortmund über das ganze Spiel erbärmlich, ein willkommender Aufbaugegner. Und vielleicht man das die Leistung gegen Nürnberg eine bischen stärker, da Nürnberg ja wohl deutlich mehr entgegenzusetzen hatte als Dortmund.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Hitchcock
Booooaaaah, gerade noch einmal aufregen! Und zwar über die - bislang - miserable Berichterstattung der NW.GANZ BIELEFELD IST IM FREUDENTAUMEL!!! Und was schreibt Peter Buhrkamp?
"Auf der rechten Angriffsseite der Arminen wirkte Zuma wie ein Fremdkörper. Dem Südafrikaner war anzumerken, dass er beinahe 14 Tage nicht mit der Mannschaft trainiert hatte. Missverständnisse bei den Laufwegen und viele verlorene Zweikämpfe kennzeichneten das Spiel des Außenstürmers. Für den nächsten Höhepunkt einer schwachen Partie zeichneten in der 26. Minute die Gäste verantwortlich, die in Person von Christian Wörns mit einem Kopfball scheiterten. Danach verflachte die Partie wieder. Von Abstiegskampf war nichts zu spüren,"
Hallo??? Was für ein Spiel hast Du gesehen, Peter Buhrkamp???
Peter, wach auf! Wir haben einen großen Schritt Richtung Klassenerhalt gemacht!
Oh man... die NW wird echt immer schlechter. Langsam wird es gar peinlich. Mein Abo bekommt ihr jedenfalls - nach wie vor - NICHT!!
AUF GEHTS ARMINIA!
Zuma hat zwar ordentlich gekämpft, aber es ist ihm auch nicht sonderlich viel gelungen. So unrecht hat Herr Burkamp da nicht. Bei aller Kampfbereitschaft, war es über weite Strecken auch eher ein schwaches Spiel. Die ersten Minuten hat Arminia ordentlich Dampf gemacht und die letzten 20-30 Minuten. Dazwischen hat man schon gemerkt, dass die beiden Mannschaften im Abstiegskampf stecken und Angst vor Fehlern hatten.
Hochverdienter Sieg. Bis zum Strafraum hat Arminia oft recht gut gespielt, leider war dann öfters Schluß. Böhme war heute etwas übermotiviert bei seinen Schüssen. Aber bei ihm kann natürlich auch mal einer rein gehen, hat leider nicht geklappt. Heute hat mir Westermann wieder recht gut gefallen. Das war doch fast der Westermann der Hinrunde. Bei der Wiederholung seiner Chance hat man ganz gut gesehen, dass er den Ball eigentlich ganz gut geschossen hat, Weidenfeller aber sehr gut reagiert hat.
ZitatZuma hat die VfL-Spione "nicht überzeugt"
Bielefelds Stürmer kann für die festgeschriebene Ablöse von 800 000 Euro gehen
WOLFSBURG. Zuletzt hat der VfL seinen Stürmer-Kandidaten Sibusiso Zuma von Arminia Bielefeld Ende Februar im Spiel gegen den VfL Bochum beobachtet. "Da hat er uns nicht überzeugt", sagt Trainer Klaus Augenthaler. Deshalb wird der Wolfsburger Fußball-Bundesligist den 31-jährigen Angreifer nicht verpflichten.
Augenthaler verrät: "Über Zuma nachgedacht haben wir auch, bevor wir Isaac Boakye geholt haben." Erneut wird nicht über den Südafrikaner nachgedacht, obwohl dieser am Saisonende für die festgeschriebene Ablöse von 800 000 Euro die Bielefelder verlassen kann.Quelle: Wolfsburger Nachrichten, 30. März 2007
ZitatOriginal von Studtwuckel
Hey Jögi,
da geht es aber nicht um den Voigts, der früher beim FC Köln war,oder?
Da wüsste ich kaum warum wir den beobachten sollte.
Um den Vogt handelt es sich. Es ist ja auch nicht gesagt, dass Arminia sich ihn anschaut. Die Zeitung sagt ja auch nur, dass der Torwart und Voigt mit ihren Leistungen schon einigen Bundesligisten aufgefallen sein müssten. Vielleicht beobachten sie ja auch van Steensel.
Aus der Ostthüringer Zeitung:
ZitatFür weitere Spielbeobachtungen will er nach Holland reisen, wo ihm ein befreundeter Trainer ein paar Tipps zu auslaufenden Verträgen gegeben hat. "Fünfmal werde ich bestimmt noch in die Niederlande fahren." Schon in der Winterpause kamen die meisten Zugänge aus Benelux: Alexander Voigt, Leen van Steensel und Mohemmed El Berkani. Unterdessen zeigt die Bundesliga Interesse an Jenaer Spielern. Nachdem Alemannia Aachen hinter Leen van Steensel her ist, kommen am Freitagabend zum wiederholten Mal Späher von Arminia Bielefeld ins Jenaer Stadion. "Das bleibt nicht aus, dass sich die Bundesliga die besten Spieler der zweiten Liga sichern möchte", sagt Lindemann.
Wen die Bielefelder beobachten, wusste der sportliche Leiter nicht zu sagen. Aber die Qualitäten von Torhüter Georgi Lomaia oder Abwehrspieler Alexander Voigt dürften sich inzwischen auch in der Bundesliga herumgesprochen haben.
Masmanidis spielt auf jeden Fall nicht. Er befindet sich nicht im Kader, wie Danneberg, Ndjeng und Borges auch. Die Überraschung in der Aufstellung könnte laut NW Robert Tesche sein. Die NW rechnet mit folgender Aufstellung:
Hain - Korzynietz, Bollmann, Westermann, Schuler - Kauf (Tesche), Kucera - Kobilyk, Böhme - Eigler, Wichniarek
Die Reporter bei bundesliga.de finde ich nicht so prickelnd. Der einzige Vorteil gegenüber WDR2 am Samstag ist, dass dort keine Musik oder Nachrichten zwischendurch kommt. Ich empfehle nochmals den Livestream vom ASC. Der Typ macht das echt gut, ist emotional dabei, aber nicht so nervtötend emotional wie Zweetz.
Bevor du dir uli zweetz reinziehst, überlege dir mal, ob du Arminia nicht im LiveStream von ASC hören möchtest. Gegen Nürnberg fand ich den ganz gut. Vor allem gibt es zwischendurch keine Werbung und Musik. Aber vielleicht klappt es ja doch noch mit dem Stadion. Wünsche dir viel Glück.
In der NW steht auch, dass Kentsch darauf verwiesen hat, dass Saftig auch relativ wenig Mittel zur Verfügung hat. Im Schnitt investieren die Erstligisten wohl 45 Millionen in ihr spielendes Personal pro Jahr. Saftig hatte ca. 13 Mio. zur Verfügung. Von daher ist es sicherlich sinnvoll, 1,4 Mio. für Boussaboun nicht auszugeben oder bei Buckley oder Hilbert eine gewisse Schmerzgrenze zu setzen, die bei diesen für Saftig zur Verfügung stehenden Mitteln im Vergleich zu Stuttgart oder zu den Vorstellungen von Buckleys Berater recht klein ausfallen muss.