Beiträge von jögi

Ich konnte eben mal einen Blick ins WB werfen. Da steht, dass Iashvili nur kommen würde, wenn Vata und Ahanfouf den Verein verlassen würden.

Zitat

Original von LinksWieRechts
Das ist doch wirklich lachhaft!

@Crime-Pays und Eddie: Wer wäre denn in euren Augen ein Transfer, der nicht dem 08/15 Format entspricht? Nenn mal bitte realistische Namen.

Die ganze Diskussion ist doch völlig Banane, denn ein Owomoyela war vermutlich bei seiner Vermeldung ein ebensolcher 08/15 Transfer, wie Porcello, Westermann, Eigler, etc. Der Wert zeigte sich aber erst später - und sie passten vor allem ins Team!

Ich kann mich noch gut erinnern, was hier im Forum los war, als der Transfer von Owomoyela bekanntgegeben wurde. Damals hatte man sich von Brinkmann getrennt und für ca. 50.000 € Owo geholt. Viele konnten überhaupt nicht verstehen, dass man Brinkmann abgibt und dafür einen relativ unbekannten Regionalligaspieler holt. Und dass man dann noch so "so viel" Ablöse bezahlt. TvH wurde damals ziemlich stark kritisiert, wie des öfteren zur damaligen Zeit.

Was man Saftig objektiv an sich nicht absprechen kann, ist, dass er in den letzten zwei Saisons auf den letzten Metern noch (nachträglich gesehen) gute Entscheidungen getroffen hat. Vor zwei Jahren suchte man noch einen Spieler, der möglichst Innenverteidiger als auch defensives Mittelfeld spielen kann. Es war, glaube ich, kurz vor Saisonbeginn, dass er Kucera nach Bielefeld geholt hat, ohne übrigens, dass er seine Stärke in der kicker-Rangliste begutachten konnte. Vor der letzten Saison stand plötzlic der Weggang von Boakye weg. Hierauf hat er mit der Verpflichtung von Eigler reagiert, welche relativ schnell vollzogen wurde. Und nachdem feststand, dass Hilbert sich für Stuttgart entscheiden würde, hat er Kamper verpflichtet, ebenfalls ohne Hilfe einer kicker-Rangliste.

Richie, ich kann dir im Großen und Ganzen Recht geben.

Manche Argumentation stört mich gewaltig. Entweder kommt ein Spieler, weil Saftig die Ranglisten des kicker mal durchgegangen ist. Wenn das bei einem ausländischen Spieler nicht sein kann, dann muss es ja an Ernst liegen. Ist es letztlich nicht vollkommen egal, wer am Zustandekommen eines Transfers hauptverantwortlich ist oder war. Man sollte hier Trainer und Sportdirektor als Team sehen. An sich muss man da noch Kentsch mit ins Boot holen, weil RS kann ja nur das Geld ausgeben, was von Kentsch frei gegeben wird.

Zur Zeit sieht es doch so aus, dass Arminia (noch) keinen Spieler aus der ersten 16 abgegeben hat. Die Ausnahme bildet hier Ziegler, der aber durch Fenandez vermutlich ganz gut ersetzt wurde. Feststehende Abgänge sind bisher außer Ziegler noch Formann und Danneberg. Danneberg hat man selber einen einjährigen Wechsel nahegelegt. Vata ist fast weg, spielt aber beim neuen Trainer keine Rolle mehr. Manche Spieler hätte man noch ganz gerne abgegeben, doch haben die noch Vertrag. Und diese Verträge wurden halt geschlossen oder verlängert, als hier noch ein Trainer tätig war und diese Spieler einen ganz anderen Status hatten. Mit Westermann und Zuma könnten noch zwei Spieler gehen, für die man dann aber Ablöse sehen würde. Also hat man zur Zeit schon einen recht vollen Kader, der schon einiges an finanziellen Mitteln bindet. Man hat darüberhinaus ein hoffnungsvolles Talent für das offensive Mittelfeld geholt und einen Sürmer, der letzte Saison in Griechenland anscheinend überzeugt hat. Bei Kirch sieht es so aus, als wenn er nächste Woche verpflichtet werden würde. Nach jetzigem Stand ist also der Kader nicht schlechter als letzte Saison, u.U. sogar etwas besser besetzt. Wo liegt eigentlich das große Problem?

Ob die Arbeit von Saftig + Co. erfolgreich zu nennen ist, kann man erst später entscheiden. Wenn ich mich recht erinnere, dann sind letzte Saison Eigler, Ziegler und Kamper erst relativ spät gekommen. Vorletzte Saison ist z.B. ein Kucera auch erst sehr spät verpflichtet worden. Und ich denke, das waren nicht die schlechtesten Transfairs.

Zitat

Original von Chrill-E
Bezüglich Zuma sollte doch zum 31. Mai eine Entscheidung fallen. Hinsichtlich der Gebaren des Herrn Moore hatten Reinhard & Ernst doch die Faxxen dicke... Ein Abgang Zumas wäre also keineswegs überraschend.
Der Westermann-Transfer wird meines Erachtens in irgendeiner Form vollzogen. Dass dieser Deal die Ablöse für Gregoire bringt, ist nachvollziehbar und letztlich auch seriös. Mitte der nächsten Woche erwarte ich Vollzug - sowohl als auch!!!

Er kann sich bis Mitte Juli entscheiden.

Mal so nebenbei. Heiko hat gestern geheiratet. Ich gratuliere ihm dazu herzlichst

Zitat

Original von CrimePays
Aus der NW:" Beim Darmstädter Verteidiger-Talent Mergim Mavraj warten die Arminen den letzten Regionalliga-Spieltag am Wochenende ab. "Danach könnte sich etwas tun", sagt Saftig."
Falls Reinhard hier mitliest, zu spät, der Kollege hat für 4 Jahre in Bochum unterschrieben!
Über die Dramatik, dass dieser Spieler von der Angel gegangen ist, will ich mir mal kein Urteil erlauben. Allerdings möchte ich in diesem Zusammenhang eine kleine Spitze an die Leute richten, die vor lauter Begeisterung über Herrn Saftigs Transfertaktik die wirklich wesentlichen Fakten gerne ausblenden.

Dann solltest du auch nicht ausblenden, dass Bochum jetzt Ablöse bezahlen muss, weil sie ihn jetzt schon verpflichtet haben. Arminia scheint die Ablösesummen lieber in andere Spieler stecken zu wollen.

Iashvili hat diese Saison in der Regel in einem Zwei-Mann-Sturm gespielt. Er ist jemand, der z.B. einem Eigler wunderbar die Bälle auflegen könnte und ihm durch seine Dribbelstärke Räume schaffen kann. Von daher ist es Quatsch, dass man wegen ihm auf einen Dreier-Sturm ausweichen müsste.

CrimePays

Du magst es Haarspalterei nennen. Bei Ömmes hörte es sich so an, als wenn in der Bild gestanden hätte, dass man ihn als Linksaußen verpflichten möchte. So stand es dort nicht. Wenn man ihn als Linksaußen verpflichten würde, würde das bedeuten, dass man keinen Linksaußen mehr holen würde. Da ist schon ein feiner, aber entscheidener Unterschied.

Im Forum von der Almsite meinte jemand, er hätte aus angeblich sicherer Quelle erfahren, dass Zuma vor einem Wechsel nach Katar stehen würde. Ein anderer hatte angeblic ebenfalls eine sichere Quelle, wonach die Sache mit Grégoire fix wäre. Na, schaun wir mal.

In der NW von heute hört es sich so an, als wenn ein Grégoire-Transfer bzgl. der Ablösesumme auch von einem Westermann-Verkauf abhängt.

Laut NW scheint die Sache mit Kirch jetzt Anfang nächster Woche über die Bühne zu gehen. Die Untersuchungen sind wohl abgeschlossen.

Zitat

Original von arminia1977

Das ist auf gut Deutsch: Scheiße!
Wieso kann Boxxum den heute verpflichten und Arminia erzählt seit Wochen der Spieler möchte erst die Saison zu Ende spielen da es noch für seinen aktuellen Klub um den Abstieg geht! VERSTEHE ICH NICHT!!
Na ja, da sieht man wohl mal wieder was Kuntz für ein guter Manager sein muß. Warum natürlich Arminia mit der 4 Saison in Folge vor der Brust nicht mal mit einem Verein wie Boxxum mithalten kann die gerade mal die zweite Buli Saison vor der Brust hat verstehe wer will!
Ich muß ehrlich sagen ich bin echt enttäuscht im Augenblick über unsere Führung, denn das der Spieler wohl auch vorher alles klar machen wollte und nicht erst wenn die Saison zu Ende ist hat man ja wohl heute gesehen! Schade ich hatte mir von dem jungen U21 Spieler etwas erhofft. Aber im Moment sind die MEldungen sowieso nicht mehr so dolle was die Transferaktivitäten von Arminia angeht! Ende letzter Woche sah es noch so aus als ob diese Woche eventuell Mavraj vorgestellt wird, jedoch sicher galt die Präsentation von Gregoire (oder wie der geschrieben wird)! Nichts davon ist passiert und bei dem Belgier glaube ich mittlerweile schon wieder das dies auch nichts wird!
Na ja, meckern will ich jetzt noch nicht, wer weiß schon was RS anstelle dessen so präsentiert! Heute stand ja in der Bild schon wieder was von Iashvilli drin, den würde ich natürlich sofort nehmen, vielleicht klappt ja das!

Arminia hat nie erzählt, dass der Spieler die Saison noch zu Ende spielen muss, da der Verein noch um den Absieg spielt. Arminia hat den letzten Spieltag abgewartet, da der Spieler im Falle eines Abstiegs ablösefrei gewesen wäre. Bochum verpflichtet ihn jetzt schon und muss so Ablöse zahlen.

Ich kann diese Panikmache nicht verstehen. Wahrscheinlich sind hier einige von der letzten Woche verwöhnt, wo drei Tage hintereinander jeweils ein Spieler verpflichtet wurde. Ich sage es nochmal. Heute ist der 1. Juni. Die Saison (incl. DFB-Pokal) ist gerade eine Woche vorbei. Wann hat Arminia je zu dieser Zeit schon einen Großteil seiner Neuzugänge präsentiert. Letzte Saison konnte man z.B. erst relaiv spät Eigler und Kamper verpflichten. Und das waren ja nun nicht die schlechtesten Neuzugänge. Da braucht man sich auch nicht fürchten, weil der Grégoire-Transfer sich etwas zieht. Gent möchte einen absoluten Stammspieler nicht so einfach verlieren. Da wird noch ein bischen um die Ablöse gefeilscht, wie halt auch zwischen Arminia und Schalke wegen Westermann. Da muss man etwas Geduld haben.

Und nochmals, Marvraj war nicht als Westermann-Ersatz gedacht. Arminia hatte Interesse. Aber das Interesse war anscheinend nicht so groß, dass sie deswegen eine Ablöse bezahlen wollten. Man hat als Perspektivspieler da ja auch noch Fischer und Rodenberg. Sehe ich jetzt nicht so verkrampft. Also ruhig Blut.

Zitat

Original von MJockel
angeblich steht heute im westfalenblatt dass schalke für westermann möglicherweise 2mio plus einen abwehrspieler bietet, es soll sich dabei um hoogland handeln, da abel gehaltsmässig zu teuer wäre...kann das wer bestätigen?

Stimmt. Das WB vermutet, dass es darauf hinauslaufen könnte. Hoogland wäre der einzige, der noch in Frage käme, weil Schalke Bönisch nicht abgeben möchte.

Die Bild spekuliert übrigens bei Iashvili nicht als neuen Linksaußen (also quasi als Bierofka-Ersatz), sondern als Ersatz für Zuma. Arminia hat angeblich die Schnauze von Moore voll. Mit dem Berater von Iashvili hat Saftig dagegen gute Erfahrungen gemacht. Er berät auch Korzze.

Mavraj geht jetzt übrigens nach Bochum. Vielleicht setzt man ja sowieso auf Hoogland als Perspektivspieler. Dann sollte Schalke aber noch ein bischen auf die Mille drauflegen.

Zitat

Original von CrimePays
siese
Saftigs Problem besteht schlicht und ergreifend darin, dass der kicker seine neuen Spieler-Ranglisten noch nicht veröffentlicht hat.

Wo standen eigentlich Kucera und Kamper in der kicker-Rangliste vor ihren Wechseln zu Arminia?

MethodDan

Diese Meldung steht schon ein paar Beiträge weiter oben.

Zitat

Original von siese
lt NW scheint mit der Ablöse für Gregoire nix fix zu sein.

Nüchtern betrachtet gibt es also bisher nur drei Zugänge, von denen zwei sicher eher auf Ernst, als auf Saftig zurückgehen. Die Bilanz könnte besser werden.

Es ist ja wohl etwas müßig, darüber zu debattieren, dass zwei von drei Neuzugängen auf Ernst zurückgehen. Streng genommen geht der eine dieser zwei auf Ewald zurück. Zudem hatte es Ernst auch klar gemacht, dass er sagt, welche Neuzugänge kommen und Saftig dann für die Abwicklung zuständig ist. Man muss sich auch mal vergegenwärtigen, dass wir an sich erst eher am Anfang der Transferphase sind. Fast alle Mannschaften haben noch mehrere Positionen offen. Für Arminias Verhältnisse muss man sagen, dass man schon drei Neuzugänge hat. Vieles hängt ja nun auch davon ab, ob Westermann geht oder nicht.

Und so viele Stellen sind ja auch nicht mehr offen. Da wären die Personaillien Kirch, Margraj und Gregoire sowie ein Linksaußen. Ein weiterer IV wird nur benötigt, wenn Westermann gehen sollte. Mit Kirch scheint man sich an sich schon einig zu sein. Da er aber in letzter Zeit häufiger verletzt war, möchte man sinnigerweise erst noch die Untersuchung von Dickob abwarten. Bei Margraj wartet man ab, ob Darmstadt absteigt. In dem Fall wäre er ablösefrei. Er wäre sowieso er als Perspektivspieler zu sehen. Wenn er nicht kommen sollte, wäre das kein Beibruch. Mit Grégoire scheint man persönlich auch weitgehend einig zu sein. Wo es noch hakt, ist die Ablöse. Da ist manchmal etwas Stehvermögen sinnvoll. Bei den Linksaußen war man ja an Bierofka und Halfar interessiert. Wenn nun Bierofka unbedingt nach München möchte und dafür sogar ein Jahr Bank in Stuttgart in Kauf nimmt, sind einem die Hände gebunden. Bei Halfar weigert sich halt Lautern, ihn abzugeben. Laut Saftig (Bild von gstern) ist man jedoch an einen anderen Spieler dran.

In der NW steht heute, dass man sich mit Gent noch nicht wegen der Ablöse einig sei. Saftig meinte, es komme ihm bei den Forderungen von Gent so vor, als wenn es sich um einen Nationalspieler handeln sollte.

Oliver Kirch ist zwar letztens schon sportärztlich untersucht worden. Allerdings war da Dr. Dickob nicht dabei. Er soll von ihm auch noch mal untersucht werden.

Aus dem kicker:

Zitat

Die Bochumer stehen des Weiteren vor der Verpflichtung des U 21-Nationalspielers Mergim Mavraj. Der Kosovo-Albaner mit deutschem Pass vom stark abstiegsbedrohten Regionalligisten Darmstadt 98 gab im Februar sein Debüt in der Nachwuchself des DFB.

Zitat

Original von MJockel
"Zoff gibt es im Transferpoker um Heiko Westermannn. Schalkes Manager Andreas Müller ist sich mit dem Innenverteidiger einig, doch Arminia Bielefeld fordert für den 23-Jährigen nach dem Klassenerhalt plötzlich fünf, statt ehemals 1,5 Millionen Euro. Einigung noch völlig offen."

schreibt heute die sportbild, ok die haben normalerweise von nix ne ahnung.
falls das aber auch nur ansatzweise stimmt wäre das eine sehr schöne zynische reaktion auf das ja wirklich extrem miese schalker angebot nach dem motto: "ihr bietet 2mio, ok dann wollen wir halt 5."

Es ist schon auffällig, wieviel Sportbild-Informationen in letzter Zeit sich als falsch herausstellen. Vor allem der Abschnitt "fünf, statt ehemals 1,5 Millionen Euro" ist doch vollkommener Unfug. So wenig hat Arminia nie gefordert. 1,3 Millionen war seine Ablösesumme bei Abstieg. Schalke hat 2 Millionen geboten, was Arminia abgelehnt hatte. Arminia hat immer was von 3-4 Millionen gesagt. Also wieder mal ein Enten-Artikel der Sportbild.

Auf Sport.be steht:

Zitat

Grégoire réfute le moindre accord avec Bielefeld.

Heißt nichts anderes, als dass Grégoire einer Einigung mit Bielefeld widerspricht.

Auf belgiumsoccer.be steht:

Zitat

Grégoire ontkent transfer naar Bielefeld
donderdag 31 mei 2007
Volgens het Duitse voetbalblad Kicker is de transfer van Christophe Grégoire naar Arminia Bielefeld zo goed als rond. Grégoire zou ook al een akkoord hebben over een contract voor drie seizoenen. De flankspeler van AA Gent ontkent dat echter.
"Het klopt niet dat ik al een persoonlijk akkoord heb met de Duiters", zegt Grégoire in HNB. "Ik ben momenteel nog een tweetal weken op vakantie, pas daarna neem ik een definitieve beslissing."

Bij Bielefeld maakt men zich echter niet al te veel zorgen. Ze moeten nog tot een akkoord komen met AA Gent, maar dat gaat de goede richting uit. Bielefeld zou één miljoen euro willen betalen voor Grégoire.

Letztlich sagt Grégoire wohl, dass er noch keinen Vertrag unterschrieben hat. Er ist zwei Wochen in Urlaub, danach möchte er sich entscheiden.

Laut kicker möchte Arminia, nachdem die Transfers abgeschlossen sind, an die Verlängerung der Verträge gehen, die im nächsten Jahr auslaufen. So möchte man mit Kucera gerne verlängern. Kucera würde gerne bis 2010 verlängern. Saftig hätte da keine Probleme mit.

Zitat

Original von hotte
Also ich bin der Meinung, dass hier einige den Heiko besser einschätzen, als er in Wirklichkeit ist. Sicher hat er einige gute Spiele abgeliefert und zudem auch das eine oder andere wichtige Tor gemacht. Es gab aber auch diverse ganz miese Spiele, so wie sein letzter Auftritt beim zukünftigen Arbeitgeber. Mit der Aufstellung hat er sich selbst keinen Gefallen getan. Insgesamt gesehen fehlt meiner Meinung nach noch die Konstanz. Das werden wohl auch die Schalker so sehen, wenn man mal einen Vergleich zu Bordon oder Kristajic zieht.

Wobei Krstajic inzwischen auch nicht mehr die Konstanz an den Tag legt. Bei der WM war er ziemlich schwach. Und auch die Hinrunde war sehr durchwachsen.

Ich muss Richie Recht geben. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass Tasci sich da noch zwischen schiebt. Westermann hat an sich alles, was ein moderner Verteidiger braucht. Er ist zweikampfstark und stark im Kopfballspiel (sowohl defensiv als auch offensiv). Er is schnell und kommt fast ohne Fouls aus. Er kann von hinten heraus was Vernünftiges mit dem Ball machen, ohne ihn ins Seitenaus oder blind nach vorne zu bolzen. Er hat stark an seinem an sich schwächeren linken Fuß gearbeitet. Er kann sowohl IV als auch rechts sowie links in der Viererkette spielen. Er könnte auch jede Position in der Dreierkette bekleiden. Ich persönlich würde ihm auch eine gute Rolle im defensiven Mittelfeld zutrauen. Zudem ist er erst 23 Jahre alt. Dass er eine Schwächephase hatte in der Rückrunde, ist zum einem in seinem Alter nicht unnormal, zum anderen vielleicht auch einer unbewußten Unkonzentriertheit aufgrund der Wechselgeschichten zuzuschreiben. Die ersten 1,5 Jahre hat er sehr konstant auf hohem Niveau bei Arminia gespielt.

Auf 11online.be steht:

Zitat

Christophe Grégoire lijkt te vertrekken bij AA Gent. Hij kwam persoonlijk tot een overeenkomst voor 3 seizoenen bij de Duitse eersteklasser Arminia Bielefeld.

Auf belgiumsoccer.be steht:

Zitat

Grégoire heeft een akkoord met Bielefeld
dinsdag 29 mei 2007
ImageDe kans wordt wel heel groot dat Christophe Grégoire AA Gent verlaat. De linkspoot heeft zelfs al een akkoord met Arminia Bielefeld. De Duitse eersteklasser moet echter nog tot een overeenkomst komen met AA Gent. Grégoire ligt immers nog twee seizoenen onder contract.

"Het eerste bod was onbespreekbaar en belachelijk", meldt manager Louwagie in HLN. "Budgettair moeten we niemand verkopen maar als de beide partijen een schitterende zaak kunnen doen is uiteraard niets uitgesloten."

Grégoire heeft een akkoord voor drie seizoenen bij Bielefeld. De middenvelder kon ook rekenen op de interesse van Standard.

Auf sport.be steht:

Zitat

Grégoire semble sur le départ à La Gantoise. Il a conclu un accord avec Bielefeld au sujet d'un contrat de trois ans.

Zitat

Original von siese

Ich glaube eher, es geht ums Geld. Buckley hat in Dortmund einen sehr guten Vertrag bis 2009. Dasser was kann, jedenfalls in Bielefeld, das dürfte klar sein.

Dass er grundsätzlich was kann, ist klar. Nur hat er das in seiner Kariere vielleicht eine halbe Saison gezeigt. Von daher glaube ich nicht, dass es vordergründig um das Geld geht. Ich wäre auch sehr skeptisch, was eine Verpflichtung von Buckley angeht. Er hat vor Bielefeld nichts gerissen. Er hat in Bielefeld in der Rückrunde auch stark abgebaut. Er hat in Dortmund total enttäuscht und in Basel jetzt ebenso. Zudem wird natürlich sein Berater keinen guten Klang mehr in Bielefeld haben. Dass er dann vor der letzten Saison kein allzu großes Interesse an Bielefeld hatte, wird auch nicht gerade positive Signale Richtung Saftig senden. Von daher würde ich da lieber die Finger von weg lassen.