Wenn es da solche Ungereimtheiten gab, die total auffällig sind, ist es nur konsequent von Arminia, die Wahl wiederholen zu lassen. Sonst hätte die Bild doch auch wieder ein Fass aufgemacht. Dem armem Kucera wird sein Titel "Armine der Saison" gestohlen, weil Arminia auf offensichtliche Hacker-Angriffe nicht reagiert.
Beiträge von jögi
-
-
Keine Ahnung, ob dazu das Geld theoretisch zur Verfügung stände. Im Gegensatz zu vielen anderen Vereinen, muss Arminia den Umbau seines Stadions alleine bestreiten. Sogar Mainz bekommt öffentliche Mittel für das Stadion zugeschoben.
Ist jetzt auch mühselig, das alles immer wieder durchzukauen. Von daher will ich da nicht weiter drauf rumreiten.
-
Zitat
Original von CrimePays
Die Clubs liegen schon so gesehen auf einer Wellenlänge mit Arminia, weil sie in der gleichen Liga spielen. Natürlich sind die Ziele ganz unterschiedlich, aber wenn die Bayern mal locker 50 Mio + X investieren, erscheint mir die Feilscherei um 200.000 € bei Arminia doch teilweise recht seltsam anmutend.
Nürnberg ist übrigens mit uns zusammen aufgestiegen und ist mittlerweile dank einer sehr massvollen und sehr gezielten Transferpolitik auf einem recht gutem Weg sich in oberen Tabellengefilden zu etablieren.
Hannover habe ich bis vor kurzem auch noch auf relativer Augenhöhe gesehen.
Ausserdem geht es wohl auch eher darum, dass diverse Clubs ihre Teams durch ganz gezielte Investitionen gedenken voranzubringen, um das Erreichen der persönlichen Saisonziele ein Stück weit wahrscheinlicher werden zu lassen.
Da ich Arminia ausserdem mittlerweile als halbwegs etablierten Bundesligisten betrachten möchte, kann man sich auch mal durchaus und ganz arrogant von Clubs wie Cottbus und Bochum gedanklich distanzieren.Nürnberg ist die letzten Jahre auch nicht unbedingt durch übermäßig große Transferausgaben aufgefallen. Nürnberg hat letztes Jahr über 5 Mio. mehr an Ablöse eingenommen als sie ausgegeben haben. Also haben sie auch eher defensiv gearbeitet.
Und auch wenn es vielleicht nervt. Nürnberg und Hannover haben über längere Sicht leichte Standortvorteile. Sie haben den Vorteil, dass sie in einem WM-Stadion spielen, bei denen sie nicht wie Arminia den Umbau vollständig selbst finanzieren müssen. Zudem möchte ich gar nicht weiter auf die bei Einwohnerzahl usw. eingehen. Das wurde an anderer Stelle schon zur Genüge getan.
Aber lasst uns einfach diese Diskussion abbrechen. Du hast deinen Standpunkt, von dem du nicht abrücken wirst. Ich habe meinen. Schauen wir mal, welche Spieler nach dem vermutlichen Westermann-Transfer noch bei uns landen. Vielleicht schafft es Arminia ja auch mit einer vorsichtigeren Personalpolitik (ähnlich wie Nürnberg in den letzten Jahren) jedes Jahr ein wenig voran zu kommen.
-
Zitat
Original von CrimePays
Wo genau siehst du da den Zusammenhang in deiner eigenen Beantwortung der Ausgangsfrage? Wenn ich deiner Argumentation folge, ergäbe sich letztendlich auf Jahre hinaus wohl ein Alibi für die Verantwortlichen, da die Investitionskosten in die Infrastruktur noch einige Jährchen abzutragen sind.
Warum sollte man da größere Investitionen ausgeben?
Zum Beispiel, weil die Bundesligakonkurrenz ihrerseits nicht schläft und mehr oder weniger recht angriffslustig erscheint um ihre Teams entscheidend voranzubringen bzw. wirklich weiterzuentwickeln (Bayern, Hannover, Nürnberg, HSV, Dortmund, etc.).
Zum Beispiel, um die Mannschaft an entscheidenden Stellen spielerisch zu verbessern (def. Mittelfeld).
Zum Beispiel, um den Saisonticketverkauf (auch im Hinblick auf die neue Tribüne) anzukurbeln und das Umfeld neugierig und heiss zu machen.
Zum Beispiel, um Leute wie Jögi aus ihrer Lethargie zu wecken
Du zählst da natürlich genau die Clubs auf, die mit Arminia auf einer Wellenlänge liegen. Bei den anderen Clubs, die im Normalfall um Bielefeld herum oder darunter liegen, sehe ich bisher nicht unbedingt eine Weiterentwicklung (zumindest auf dem Papier).
Cottbus hat Mc Kenna, Radu und Munteanu abgegeben und bisher relativ preiswerte Spieler hauptsächlich aus dem östlichen Ausland geholt.
Bochum hat bisher Misimovic und Gekas durch Fuchs und Sestak ersetzt.
Frankfurt hat zwar Inamoto geholt, dafür aber Jones abgegeben.Aber letztlich ist es auch müßig. Middendorp scheint z.B. auf der Position des defensiven Mittelfeldspielers nicht unbedingt den großen Bedarf zu sehen. Er scheint mit den potentiellen Kandidaten Kauf, Kucera, Kirch, Marx, Tesche und Ndjeng soweit zufrieden zu sein. Zumal meiner Meinung nach durch das veränderte System nicht unbedingt hier eine spielerische Komponente eingebaut werden müsste. Man spielt nur noch mit einem defensiven Mittelfeldspieler und hat damit einen Spieler im Mittelfeld mehr, der mehr vom Spielerischen her kommt.
Wir werden sehen, wie sich Arminias Transferpolitik entwickelt und was sie Arminia letztlich bringt. Sowohl defensive (siehe Cottbus) als auch offensive Transferpolitik (siehe Dortmund oder Wolfsburg) muss nicht immer auf die Stärke der Mannschaft schließen.
Aber schön, dass du mich aus meiner Lethargie wecken willst. Hättest du heute morgen mal mit anfangen können, nachdem ich gestern vergessen habe, den Wecker zu stellen.
-
Wenn man mal ehrlich ist, dann passt 2,5 Mio. schon halbwegs für einen Defensivspieler, der noch kein Länderspiel vorzuweisen hat. Madlung hat bei seinem Wechsel 1,3 Mio. gekostet, Gohouri (immerhin WM-Teilnehmer) 1,5 Mio., Krzynowek 1,35 Mio., Friedrich 2,5 Mio., Sinkiewicz 1,6 Mio.. Owo hat damals auch "nur" 2 Mio. + Bonuszahlungen (die leider nie eingetroffen sind) gebracht. Und der war schon Nationalspieler.
-
Laut NW von heute hat Schalke wohl ein neues Angebot abgegeben, Arminia will aber bis Mittwoch darüber sinnieren. Ich denke mal, Schalke wird nachgebessert haben, sodass Arminia das Angebot nicht sofort in den Papierkorb schmeißen muss. Aber sie werden nicht soviel geboten haben, dass Arminia sofort zustimmen kann. Ich könnte mir vorstellen, dass sie jetzt 2,5 Mio. fix geboten haben. Vorher haben sie ja wohl 2 Mio. fix geboten, wobei diese Ablöse mit den Zusatzleistungen auf 2,5 Mio. hätte anwachsen können. Also ich gehe mal davon aus, dass Arminia das Angebot annehmen wird. Erstens bleibt die Frage, in wie weit Westermann seine Leistung weiter abrufen könnte, wenn er sich doch innerlich schon mit Schalke befasst hatte. Zum anderen hätten sie dann wieder weiteren Spielraum bei weiteren Neuzugängen. Könnte mir vorstellen, dass 1 Mio. für einen neuen IV drauf geht, 1 Mio. für Gregoire. Dann blieben immer noch 500.000 € für Verstärkung des Kaders, mal abgesehen davon, wieviel Ablöse sie unabhängig vom Westermann-Transfer bereit wären, auszugeben.
Noch ein Nachtrag. Habe ich gerade in den Lokalnachrichten von wdr.de gefunden:
ZitatArminia und Schalke fast einig
Arminia Bielefeld lässt Heiko Westermann nach Schalke wechseln. Die Fußball-Erstligisten wollen sich am Dienstag nach monatelangem Hin und Her auf eine Ablösesumme von etwa zweieinhalb Millionen Euro für den Abwehrspieler einigen. Für das Geld will Arminia Bielefeld zwei Verteidiger und zwei Offensivspieler verpflichten. -
Also wenn sich Wichniarek oder sein Berater wirklich über so was in der Art und Weise aufregen sollte, müsste man sie fragen, ob sie sonst keine Probleme haben. Ohne diesen Artikel hätte wohl nur ziemlich wenige überhaupt von der Sache erfahren. Und die, die das mitbekommen haben, werden wohl nur zu einem kleinen Prozentsatz Artur damit in Verbindung gebracht. Irgendwie scheint er Minderwertigkeitskomplexe zu haben. Erst dieser dusselige T-Shirt-Streit und dann das. Oder sollte es mal wieder eine Geschichte sein, die von der Blöd ein bischen zu sehr ausgeschmückt wurde?
Na ja, wenn er wirklich so drauf sein sollte, wegen so einer Geschichte den Verein lassen zu wollen, dann soll er es tun.
-
Zitat
Original von dsc2005
Bitte was??? Ganze Tribüne erst im März 2008??? War nicht mal davon die Rede die ersten beiden spiele auswärts zu spielen damit die tribüne fertig ist?naja jedenfalls scheint es jetzt endlich los zu gehen
Ne, es wurde immer gesagt, dass bis dahin der Unterrang fertig sein soll.
-
Zitat
Original von Richie
Ich finde es schön, dass Du immer wieder eine Ausrede dafür findest, warum wir erneut nur ablösefreie Spieler verpflichten und offensichtlich nicht bereit (oder in der Lage) sind, mal zwei bis drei Millionen an Ablösesummen aufzubringen.
Der ach so große Kader ist rigendwie noch gar nicht so groß. Ziegler wird durch Fernandez ersetzt, Vata durch Kampantais. Beide waren ablösefrei. Aigner ist Ergänzungsspieler und ersetzt Danneberg, Kirch würde die Konkurenzlücke auf der rechten Abwehrseite schliessen und besetzt eine Position, die im letzten Jahr unterversorgt war. Viel verdienen soll er wohl auch nicht gerade.Wir benötigen noch zwei Spieler für die linke Seite und haben noch kein Geld für Ablösesummen investiert. Der Kader wurde noch nicht spürbar vergrößert. Mich kotzen diese ständigen Ausreden, Ausflüchte, Begrüpndungen und Erklärungen langsam an.
Genau das ist einer meiner Kritikpunkte an Saftig, denn da müsste er sich auch mal in die Waagschale werfen. Der Verein hat nicht viel Geld, das ist klar, aber man kann nicht jede Saison wieder versuchen, die Verstärkung der Mannschaft zu einem Nullsummenspiel zu machen und den Trainer (egal wer es ist) seit Jahren um um jeden Cent und Spieler kämpfen lassen.
Der Kader soll um zwei Spieler aufgestockt werden. Zumindest hat Middendorp zuletzt immer davon gesprochen, dass man zur Zeit 28 Spieler hätte und er demnächst mit 30 Spielern arbeiten möchte. Und da diese zwei Spieler Gregoire und sagen wir mal Iahvili sein könnten, wäre der Gehaltsanteil dieser zwei Spieler gar nicht mal so klein. Das könnten dann schon 1 Mio € sein.
Und zu deinem Nullsummenspiel. Letzte Saison hat Arminia mehr Geld an Ablösen ausgegeben, als sie eingenommen haben. Wenn Westermann nicht gehen sollte, wird es dieses Jahr wohl wieder so sein. Und bisher hat es sich auch nicht danach angehört, dass Middendorp um Spieler kämpfen müsste. So wie es aussieht, haben sie Einigkeit über die Art der Neuverpflichtungen erzielt. Ich wäre auch dagegen, für neue Spieler Schulden zu machen. Die Mannschaft hat diese Saison durchaus gezeigt, dass sie die Bundesliga gut bestehen kann. Von den Stammspielern wird vermutlich nur Westermann gehen (oder vielleicht doch nicht?). Man wird auf jeden Fall neben Kampantais noch einen oder zwei Spieler (wenn Westermann geht auch drei) holen, denen man einen sofortigen Stammplatz zutrauen kann. Somit dürfte der Kader vom Papier her besser sein als letzte Saison. Es gibt dafür zwar nie die Gewißheit, aber die Mannschaft wäre weiter entwickelt worden. Es ist nicht so, dass sie auf ihrem Leistungsstand stehen bleibt, oder gar zurückfällt. Warum sollte man da größere Investitionen ausgeben, wo von der Infrastruktur noch einige entscheidene Veränderungen im Gange sind?
-
Zitat
Original von Richie
Mich stört etwas, dass man anscheinend mal wieder mit Geld kalkuliert hat, was nur dann fliesst, wenn Westermann geht. Da buhlt man um Gregoire und hat eigentlich nicht genug Geld, um den Mann auch zu holen wenn Westermann bleibt. Nun steht man wohl wieder vor der Wahl, einen "Allrounder" holen zu müssen oder für Gregoire auf einen Linksaußen neben Böhme zu verzichten. Total bescheuert!Ehrlich gesagt frage ich mich hier auch, wo denn die TV-Mehreinnahmen geblieben sind. Wahrscheinlich im Stadion oder in der Verlustkalkulation, weil der ausbau nicht rechtzeitig fertig wird.
Was bleibt es Saftig anderes übrig, als zweigleisig zu fahren. Middendorp möchte anscheinend Gregoire und einen guten Linksaußen haben. Diese Wünsche versucht Saftig auch zu realisieren, ist dabei aber auf die Einnahmen aus dem Westermann-Transfer angewiesen. Für den Fall, dass Westermann bleibt, muss er da andere Lösungen finden, die für den Trainer nicht Prio 1 besitzen.
Bei den finanziellen Mitteln für Transfers wird hier gerne nur auf Erhöhungen von TV-Einnahmen. Man darf dabei z.B. nicht den Stadionumbau, die Umgestaltung des Trainingsgeländes, den Kauf des Stadiongeländes außer Acht lassen. Desweiteren wünscht sich Middendorp einen großen Kader und einen erweiterten Trainerstab. Das alles muss auch erstmal finanziert werden.
-
Zitat
Original von Richie
Noch mal: Ich weiß nicht, ob es sich bei den Spielern um Durchschnitt handelt. Aber aufgrund des aktuellen Status eines Kirch oder Aigner ist der Transfer eines solchen Spielers Tagesgeschäft und Routine. Deshalb kann ich schon nachvollziehen, warum CrimePays sich so ärgert, wenn die Verpflichtung eines Aigner von manchen über den grünen Klee gelobt wird.
Ich ärgere mich allerdings ebenso, wenn das scheitern eines Transfers von Mavraj plötzlich zur Katastrophe wird.Für mich zeichnet sich eine gute Einkaufspolitik durch die Verpflichtung gestandener, aber nicht so bekannter Spieler aus. Bei uns wären das in den letzten Jahren Typen wie Zuma und Kucera. Diese Transfers sind schwierigere Aktionen, weil diese Spieler nicht auf Bäumen wachsen und meist auch Ablöse kosten.
Dazu braucht man Talente wie Kamper oder Owomoyela. Diese Transfers sind einfacher zu realisieren, weil die Spieler keinen Namen haben und die konkurierenden Interessenten oftmals in der gleichen Gewichtsklasse boxen.Ich mag Saftig aufgrund seiner Ausstrahlung und seines Sicherheitsdenkens in Sachen Transfers nicht. Seine Arbeit bei Transfers hat er bisher ganz gut gemacht.
Das Sicherheitsdenken hängt aber mit Sicherheit stark davon ab, was ihm von der finanziellen Seite zur Verfügung gestellt wird. Da muss er halt abwägen zwischen den Wunschspielern des Trainers und den ihm zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln. Dass er darüber hinaus durchaus bereit ist, bei Transfers teilweise etwas mehr zu wagen, haben durchaus die Transfers von Rau, Masmanidis oder Eigler gezeigt.
-
Ein User aus dem Almsite-Forum hat letzte Woche gepostet:
ZitatAuf der ASC-JHV gestern abend spruch Prime Finance Minister RK davon, daß noch "einige technische Dinge" zu klären seien und man nächste Woche schon mal "einige Materialien" einlagern wolle und dann könne es in Kürze losgehen.
-
Die Umfrage wird wiederholt, da Hacker verstärkt für Wichniarek und Kamper gestimmt haben.
-
Heute Mittag sagten sie bei Radio Bielefeld, dass in den nächsten zwei bis drei Tagen weiter mit Oliver Kirch gesprochen wird. Desweiteren erwarten sie heute oder morgen eine Nachricht von Schalke bzgl. Westermann.
-
Zitat
Original von Spielmacher912
Warum ist das so, ich versteh das nicht?!? Wir haben diesmal das erste Mal seit Jahren kein Geld in der Winterpause verpulvert und im Sommer waren bisher auch alle Spieler ablösefrei... Ok, wir haben diesmal auch keine Transfererlöse, aber eine Million sollte doch auch für uns drin sein, oder? Außerdem haben wir die beste Saisonplazierung seit dem letzten Wiederaufstieg erreicht
Auch wenn wir in der Winterpause kein Geld ausgegeben haben, hat Arminia, wenn man Ablösesummen für Neuzugänge und Abgänge gegenüberstellt, letzte Saison mehr ausgegeben als in der Saison davor (auch mit Winternachkäufen). In der Saison 05/06 hat Arminia 3,55 Mio. an Ablösen ausgegeben und 3,725 Mio. eingenommen. Das macht ein Überschuß von 175.000 €. In der Saison 06/07 hat Arminia 1,9 Mio. für Ablösen ausgegeben und 1,225 Mio. eingenommen. Das macht ein Minus von 675.000 €. Also hat man in der letzten Saison, relativ gesehen, 850.000 € mehr an Ablösen ausgegben als in der Saison davor. Dazu werden die Belastungen für Stadion und Trainingsgelände auch mit reinspielen.
Zudem hat ja keiner gesagt, dass eine Million nicht drin seien. Man möchte jedoch zwei Positionen im linken und halblinken Mittelfeld besetzen. Wenn Westermann bleiben sollte und Gregoire kommen sollte, ist vielleicht nicht mehr genug Geld für die angedachte Verstärkung für die Linksaußen-Position vorhanden. In dem Fall müsste man also entweder den Preis für Gregoire noch drücken, was schwierig werden sollte oder die angedeutete Alternativlösung realisieren.
-
Zitat
Original von michel
Das ist ein typischer Fall von Zeitungsnente.
Kann ja sein, daß er bei Arminia mittrainiert hat, aber ganz sicher nicht bei den Profis, weil die schon seit zwei wochen nicht mehr trainieren. Es kann also allerhöchstens die Zweite gewesen sein.Hier handelt es sich übrigens nicht um eine Zeitung, sondern um die Internetseite der Amateurligen in Heesen. Bei dem obigen Bericht sind auch zwei Bilder. Bei dem einen ist er in einem Arminia-Trikot zu sehen. Auf dem anderen steht er neben Dammeier und Weber. Er wird ja auch hauptsächlich für die Zweite vorgesehen sein, aber bei den Profis mittrainieren. Wahrscheinlich sind solche Spieler auch gemeint,wenn man von 30 Spielern im Kader spricht.
-
Im kicker steht heute:
ZitatAlles anzeigenZuma verlängert nicht, geht 2008
Lienen lockt DSC-Kandidat IashviliHeute, Montag, soll die Entscheidung fallen. Wechselt Heiko Westermann (Vertrag bis 2008) zu Schalke 04, oder nicht? Vom Transfer und der Ablöse hängt Arminias Personalplanung zu gewissen Teilen ab. Zum einem, weil ein Ersatz für den Innenverteidiger kommen müsste. Zum anderen, weil der Spielraum für die Offensive, dadurch bestimmt wird. Der DSC will dort auf zwei Positionen zulegen: dem linken Flügel und im halblinken Mittelfeld.
Der Kandidat für letztere Position ist Christophe Gregoire (27, KAA Gent). Die Rahmendaten des Transfers sind abgesteckt. Unterschrieben ist noch nichts. Während der Transfer des Belgiers leicht zu vollenden wäre, sieht es auf der Linksaußenposition anders aus.
Um Kandidat Alexander Iashvili (29, Freiburg, ablösefrei) buhlen mehrere Klubs. So lockt nach kicker-Informationen Ewald Lienen den Angreifer zu Uefa-Cup-Teilnehmer Panionios Athen. Auch diverse deutsche Klubs wollen Iashvili. Der georgische Nationalspieler wäre eine ideale Wahl, da er sowohl Linksaußen spielen kann als auch im Zentrum. Dort könnte er (auf Sicht) Sibusiso Zuma ersetzen.
Der Südafrikaner wird 2008 den DSC verlassen. Sein Berater hatte angekündigt, dass Zuma (31), falls er nicht bis Ende Mai verlängert habe, in Bielefeld kein neues Arbeitspapier unterzeichnen werde. "Es gab kein schrifliches Angebot", erklärte Rob Moore am Sonntag. Die alte, mündliche Offerte sei "für den Spieler inakzeptabel". Zuma wird seinen Vertrag trotz Ausstiegsklausel wohl erfüllen. Ein Angebot aus dem Katar bestätigt Moore, erklärt aber: "Zuma wird nächste Saison in der Bundesliga bleiben. Wahrscheinlich in Bielefeld."
Während bei Iashvili die starke Konkurrenz einen Abschluss erschwert, stellt sich die Frage, warum Gregoire noch nicht unterschrieben hat. Der Deal, der die Arminia etwa eine Million Euro kosten wird, "ist ein bischen an den Westermann-Transfer gekoppelt, was das Ablösevolumen betrifft", erklärt Saftig. Hieße das, dass Gregoire nicht verpflichtet wird, falls Westermann bleibt? "Das will ich nicht unbedingt sagen", verneint Saftig. Allerdings müsse man das Gesamtpaket möglicher Zugänge sehen. Und "neben Iashvili ist noch ein anderer Spieler in der Verlosung". Über dessen Profil verrät Saftig nur: "Vielleicht kann ja ein Spieler beide Positionen abdecken..."
-
Ist schon interessant, wenn man mal ins Schalke-Forum schaut. Laut deren Users versucht Arminia Schalke übern Tisch zu ziehen. Der Großteil scheint dafür zu sein, Westermann erst 2008 zu holen. Man will auf jeden Fall nicht Hoogland dafür abgeben, weil die den für ein großes Talent halten, der nur Spielpraxis bräuchte.
-
Das hat wohl nichts mit irgendeinem Wunsch von Iashvili zu tun, sondern eher so, wie Owo schon andeutete.
Dies steht auf fal-hessen.de:
ZitatMario Moretti im Probetraining bei Arminia Bielefeld
Samstag, 02 Juni 2007
Der 26-jährige Mittelfeldspieler vom Darmstädter Bezirksligisten Germania Babenhausen, Mario Moretti, absolvierte Probetraining (31.05 und 01.06) beim Bundesligisten Arminia Bielefeld. Der Kontakt kam vor knapp einer Woche durch den zukünftigen Co-Trainer Weber (mitte) zustande.Zuvor wurde Moretti beobachtet. Nach dem ersten Trainingseinheit mit den Amateuren überzeugte Moretti und es wurden
„Das Training war an beiden Tagen sehr von Schnelligkeit und Technik geprägt. Muss jedoch sagen, dass ich voll auf der Leistungshöhe war (bisschen mehr Kondition würde allerdings nicht schaden.“, sagte Moretti zu FAL.
Moretti soll ein Profi-Vor-Vertrag (d.h. Training bei den Profis und vorab bei den Amateuren spielen) bekommen. Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, es soll noch ein Gespräch stattfinden um die endgültige Entscheidung zu verkünden.
Hätte man zwar auch im Zweiten-Thread bringen können, aber schließlich trainiert er bei den Profis mit. Moretti wurde übrigens mit 38 Toren Torschützenkönig in der Bezirksliga Darmstadt Ost. Middendorp hat ja schon mal einen Bezirksliga-Spieler in die Bundesliga geworfen (Josef Ivanovic).
-
Zitat
Original von almordner
Ein fitter Ahanfouf ist aber mehr wert, als Iashvili. Ist eigentlich das selbe, wie bei Masma, kann theoretisch guten Fussball spielen. Ob das bei uns jemals vorkommen wird, sei mal dahin gestellt.Iashvili will auf seine alten Tage eh nur noch mal das Bankkonto voll machen!
Iashvili ist gerade mal 29. Da kann er noch ein paar Jahre auf hohem Niveau spielen. Und was man so von ihm hört und liest, ist er nicht unbedingt jemand, der nur zum Geldabkassieren kommt. Sein Charakter scheint schon in Ordnung zu sein.
Dass Ahanfouf theoretisch gut Fußball spielen kann, wird wohl kaum einer bestreiten. Aber er scheint gewisse Charakterschwächen zu haben. Bei ihm kommt es mir schon eher so vor, als wenn er auf seine "alten" Tage (er is auch 29) nur das Bankkonto voll machen möchte.