Beiträge von jögi

Zitat

Original von All together Now
Iashvilli ist ein Chancentot! Warum möchte man so viel für den bezahlen! Ich bin auch enttäuscht über die bisherigen Verpflichtungen des DSC! Aigner oder Kirch sehe ich nur als Einwechselspieler und ich weiss nicht ob das für die nächste Saison an Qualität reicht! ?(Bisher bin ich nur auf Leonidas gespannt. Warum holt man so Gurcken aus der 2. Bundesliga????????Warum nicht mal aus der 1.Liga oder mal nen Spieler aus Afrika ?(Ich verstehe Arminia nicht mehr!

Guck dir mal die Statistiken an. Dann wirst du feststellen, dass Arminia keine Probleme bei der Chancenverwertung hatte, sondern bei der Chancenerarbeitung. Bei der Chancenverwertung waren sie an zweiter Stelle. Und da Iashvili in der Vorbereitung von Chancen ziemlich stark ist, kann es nicht schaden, so einen Spieler im Kader zu haben. Schieben wir es mal auf deine aufgrund des Alters noch nicht so große Erfahrung im Fußballgeschehen zu, dass du anscheinend Spieler aus der 2. Liga als Gurken ansiehst. Ich bin auf jeden Fall froh, dass Arminia in den letzten Jahren Gurken wie Westermann, Bollmann oder Eigler geholt hat. Zudem hat Iashvili durchaus schon bewiesen, dass er in der 1. Liga gute Leistungen bringen kann. Aber das war vielleicht vor deiner Zeit.

Desweiteren weisst du nicht, ob für die nächste Saison die Qualität reicht? Wenn ich die mal daran erinnern darf. Arminia hat diese Saison letztlich recht souverän die Klasse gehalten. Wäre das Theater um von Heesen nicht gewesen, hätte man es vielleicht noch souveräner geschafft. Wenn ich mir die bisherigen Zu- und Abgänge so anschaue, stelle ich fest, dass Arminia eher besser als schlechter im Vergleich zur abgelaufenen Saison aufgestellt ist. Mit Ziegler ist der zweite Torhüter gegangen. Es ist zu vermuten, dass er durch Fernandez ganz gut ersetzt worden ist. Danneberg und Vata haben so gut wie keine Rolle gespielt. Von daher können hier Kirch und Aigner keinen Qualitätsverlust darstellen. Das war es erst mal mit den Abgängen. Dafür hat man mit Kampantais einen viel versprechenden Mann aus der griechischen Liga gewonnen. Auf der linken Seite soll zumindest noch ein Spieler verpflichtet werden, der in Verdacht steht, einen Stammplatz erreichen zu können. Wenn Westermann gehen sollte, hätte man zumindest ein bischen Kleingeld, welches man investieren könnte.

Dafür dass bisher die Transferperiode erst recht frisch ist, hat Arminia schon relativ viel erreicht. Schau mal bei den anderen Mannschaften. Da ist bisher zu großen Teilen noch nicht soviel passiert. Die teueren Transfers, vor allem dort, wo noch eine Ablöse bezahlt werden muss, dauern meistens etwas länger.

CrimePays

Habe mich köstlich amüsiert.

Auf 11online.be habe ich unter den Neuigkeiten von Gent folgenden Satz gefunfen:

Zitat

Christophe Grégoire vertrekt zeker.

Mit Hilfe eines Online-Wörterbuchs müsste das eigentlich folgendes heißen:

Christophe Grégoire geht bestimmt fort.

Und das soll angeblich so in der Bild stehen:

Zitat

Iashvili verarscht Bielefeld

Iashvili fordert nun 1 Million Gehalt von der Arminia, hatte zunächst ein Gehalt von etwa 600.000 € akzeptiert und man war sich fast einig. Nun fordert er aber eine Mio., was Saftig nicht mitmacht

Zitat

Original von Speedfish

Da kann ich dir 100% zustimmen. Dieses Gefühl beklemmt mich irgendwie schon länger, dass es bei der Auswahl der Spieler für die Nationalmannschaft nicht mehr umbedingt um die Qualität geht. Da muss doch irgendwie Geld und auch die Fanbase im Spiel sein.
Irgendwie kann ich mich mit Jogi eh nicht mehr so identifizieren und hinter der Nationalmannschaft lauf ich auch nicht mehr hinterher.

Una warum nicht. An sich macht er doch einen tollen Job. Aber es gab bei jedem Bundestrainer Spieler, die nicht berücksichtigt wurden, obwohl viele es nicht verstanden haben.

Zitat

Original von CrimePays
Auf Transfermarkt schreibt ein user, dass in der heutigen NW von einem Mainzer Interesse an Ahanfouf berichtet wird.

Stimmt. Soll ja im kicker auch stehen. Da könnte man ja ein bischen Ablöse verlangen. Sie haben ja schließlich ein bischen übrig.

Zitat

Original von derlustigefinne

Hab mich schon gewundert, dass Du so spät dran bist!
Hier im kleinsten aller Bundesländer ist kein Feiertag.....

Scheiße, da könnten die doch bis morgen warten. Schließlich haben die Bevölkerung-reichsten Bundesländer heute Feiertag. Muss ich mich morgen wieder nur mit halbwegs abgestandenen Berichten abplagen.

Wenn er meint, wegen solchem Kinderkram Arminia verlassen zu müssen, dann soll er es tun. Dann sollte Arminia aber auch eine nicht allzu kleine Ablöse verlangen.

Kentsch sagte gestern, dass der Umbau 2 Mio. teurer wird als zunächst. Sollte das ein Grund sin, weshalb Arminia relativ defensiv an Neuverpflichtungen rangeht, was die Ablöse betrifft?

derlustigefinne

Gibt es heute doch schon einen kicker?

Ich schätze ihn vermutlich ähnlich hoch ein wie viele andere hier. Er hat sicherlich alle Anlagen, um ein Mann für die Nationalmannschaft zu werden. Wie du sehe ich ihn auch nicht schlechter als ein Sinkiewicz, als ein Madlung oder Friedrich, im Gegenteil. Nur sehe ich 3 Mio. € + Bonuszahlungen nicht umbedingt als einen marktgerechten Preis an. Denn man kann es drehen und wenden, wie man will. Berufungen in die Nationalmannschaft oder auch internationale Spiele im Europapokal steigern den Marktwert eines Spielers.

Aber letztlich ist es müßig, über den Marktwert eines Spielers zu debattieren. Bin mit der Hartnäckigkeit der Vereinsverantwortlichen bin ich auch einverstanden. Mal sehen, was daraus wird. Nur eins sollte klar sein. Die Kuh muss möglichst schnell vom Eis. Sonst fehlt die Planungssicherheit bei der Verpflichtung der letzten Neuzugänge. Denn eins ist klar. Selbst mit "nur" 2,5 Mio. € könnte man bei der Verpflichtung der gewünschten Mittelfeldverstärkungen anders rangehen.

Die Gladbach-Fans auf transfermarkt.de sind an sich in der Mehrheit traurig, dass er geht. So schlecht kann er also nicht sein. Weber kennt ihn ja etwas besser und hat ihn wohl wärmstens empfohlen.

Auf der WebCam ist jetzt der Bagger auf Block 5 zu sehen.

Zitat

Original von Suomi

Westermann ist der kommende, moderne Nationalspieler, da er nicht nur ohne Fouls auskommt und noch sehr jung ist, sondern zudem Zug nach vorne hat und immer für ein Tor nach einer Standardsituation gut ist. Wenn Schalke den nicht will, sollen sie ihn hierlassen. Alles unter 3 Mille + Bonuszahlungen im Erfolgsfall ist lächerlich! Sollen sie doch mir ihren Rentnern glücklich werden.

Mag ja alles sein, wobei er das in der Rückrunde nicht unbedingt zeigen konnte, wobei das natürlich auch andere Gründe hatte. Aber Fakt ist, dass er international noch ziemlich unerfahren ist. In die Nationalelf wurde er (noch) nicht berufen, in der U21 hat er kaum gespielt. Auch Europapokal kann er nicht vorweisen. Das alleine drückt schon mal den Preis. Welcher international unerfahrene Defensivspieler mit nur noch einem Jahr Vertrag hat bei seinem Wechsel in der Bundesliga schon mal mehr als 3 Mio. € eingebracht?

Ich hätte natürlich nichts gegen 3 Mio. + Bonus, aber kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Schalke das bezahlen wird. Dann würden die Schalker Fans wohl ziemlich aufjaulen, die zu großen Teilen schon mehr als 2 Mille ablehnen.

Wenn man darauf beharrt und Westermann hier bleibt, haben wir natürlich einen normalerweise sehr guten Verteidiger im Kader. Andererseits würde das natürlich den Gestaltungsspielraum für die halblinke und linke Seite erheblich einschränken.

Laut Bild hatte Schalke Arminia zusätzlich zur Ablöse auch Delura angeboten. Delura hätte auch nichts dagegen gehabt. Er meinte, wo er seine Spielpraxis bekäme, wäre egal. Saftig meinte dazu nur, sie würden sich ihre Spieler immer noch selbst aussuchen.

Das steht heute im WB:

Zitat

Heiko Westermann bleibt - mindestens bis Freitag

Von Dirk Schuster Bielefeld (WB). Roland Kentsch und Peter Peters sind sich näher gekommen. Der Handschlag zwischen den Geschäftsführern von Arminia und Schalke 04, der den Transfer des Innenverteidigers Heiko Westermann besiegeln würde, steht aber immer noch aus. Die beiden Fußball-Bundesligisten feilschen weiter um die Ablöse.

»Schalke hat sich etwas bewegt, aber noch nicht weit genug«, sagte Roland Kentsch. Obwohl das von Arminia gesetzte Ultimatum bereits zwei Mal überschritten wurde, betonte der DSC-Finanzchef, gelassen zu bleiben. »Ich erwarte eine kurzfristige Lösung. Am Freitag treffe ich Herrn Peters bei einer DFB-Sitzung in Frankfurt. Dann reden wir noch mal.«

Der 50-Jährige erweckte im Gespräch mit dieser Zeitung aber nicht den Eindruck, als würde der DSC von seiner Ablöseforderung Abstand nehmen, um dem Verhandlungspartner entgegen zu kommen. Zwei Millionen Euro plus Sonderzahlungen lautete Schalkes erstes Angebot. Das hat Arminia abgelehnt. Eine Drei vor dem Komma ist offenbar das, was der DSC erwartet. Anders lässt sich der von Sportchef Reinhard Saftig herangezogene Vergleich kaum interpretieren. Er sagte: »Für David Rozehnal fordert Paris St. Germain von Dortmund vier Millionen Euro. Meiner Meinung nach ist Westermann sogar besser als Rozehnal. Darum muss ein angemessener Betrag her.« Aber: Rozehnal ist tschechischer Nationalspieler, allein das macht ihn teurer als den international unerfahrenen Westermann.

Saftig wäre es nicht unrecht, würde Westermann, der sich mit Schalke lange über eine Zusammenarbeit einig ist, seinen Vertrag bei Arminia erfüllen. »Ich gehe davon aus, dass er auch seine dritte Saison hier professionell durchspielen würde. Sollte er allerdings enttäuscht sein, müsste er sich an Schalke wenden.«

So sieht es auch Kentsch, der formulierte: »Sollten wir uns mit Schalke nicht einigen, würde ich erwarten, dass Heiko Westermann mit hoher Leistungsbereitschaft auch die nächste Serie für uns bestreitet. Schließlich gilt sein Vertrag bis 2008. Andernfalls hätte er von vorn herein nur für zwei Jahre unterschreiben dürfen.«

Dennoch: Kentsch, das haben die bisherigen Verhandlungen bewiesen, wird Schalke kaum zu einer Entscheidung drängen. Denn für drei Millionen Euro könnte Arminia nicht nur einen Innenverteidiger-Ersatz und einen Mann fürs linke Mittelfeld bekommen, sondern auch noch Geld in die Infrastruktur investieren. Darum darf es auch niemanden wundern, wenn es am Freitag wieder heißen sollte: Entscheidung vertagt.

Alles anzeigen

Ich denke, Arminia kann froh sein, wenn sie 2,5 Mio. bekommen. Angeblich soll Slomka nach Westermanns durchwachsener Rückrunde gar nicht mehr so überzeugt von ihm sein. Die meisten Schalker Fans halten 2 Mio. für einen Nicht-Nationalspieler schon für zuviel. Zumal man wegen Bordon, Krstajic, Rodriguez, Abel und Hoogland nicht so die große Not auf der Position hätte.

Zitat

Original von andreas
Ich finde das mehr als richtig. Der Wert des Belgiers richtet sich ja
wohl nicht nach dem Erlös aus dem Westermann-Verkauf.

Da geht es Arminia mit Gregoire ja ähnlich wie Schalke mit Westermann, wobei Gregoire noch ein Jahr länger Vertrag hat.

Laut NW ist Arminia die Ablösesumme für Gregoire noch zu hoch. Sie hätten auch noch andere Spieler in der Pipeline. Auch müsste auf der Position nicht unbedingt ein Linksfuß spielen.

Dagegen sieht es ganz nach einer Einigung mit Kirch aus.

Zitat

Original von ArminenStolz

Westermann ist sich mit Schalke einig, damit haben anderen Vereine natürlich kein Interesse mehr.

Auch bevor er sich mit Schalke einig wure, war Schalke der einzig übrig gebliebende Interessent.

Laut NW von heute kann der Transfer immer noch platzen. Kentsch ist zwar optimistisch, dass der Transfer über die Bühne geht, ist aber anscheinend immer noch nicht so richtig zufrieden über das Schalker Angebot.

Man sollte bedenken, dass Schalke zur Zeit der einzige Verein ist, der ernsthaft Interesse hat. Das relativiert den Preis natürlich auch. Bei 2,5 Mio. würde ich ihn auf jeden Fall abgeben. Für 1 Mio. einen Ersatz holen. Dann hätte man noch 1,5 Mio. + vermutlich 1 Mio., die man sowieso bereit war auszugeben. Also hätte man 2,5 Mio. für die beiden Stellen im halblinken Mittelfeld bzw. auf Linksaußen.

Zitat

Original von MJockel
2,5 mio ohne weitere zugaben fände ich absolut unangemessen, auch unter dem aspekt der geringen vertragslaufzeit, der aber vermutlich die sache am ende entschieden hat. schliesslich hat westermann uns auch schon ne knappe mio gekostet als er kam.

jögi: bei jedem deiner vergleichsbeispiele gibt es gute gründe für die relativ günstigen ablösesummen, zb vorherige langzeitverletzungen(krzynowek) oder dass der spieler zu diesem zeitpunkt vom abgebenden verein nicht mehr wirklich gewollt wurde(madlung,krzynowek), eine fixe ablöse hatte(sinkiewicz) oder nach schwacher saison von einem absteiger kam(friedrich,der zudem auch älter ist). owo spielt keine schlüsselposition, war älter und hatte erst eine gute saison gespielt bei ebenfalls noch einem jahr laufzeit, ausserdem sind sinkiewicz,madlung,friedrich auch etwas schlechter als westermann, nationalmannschaft hin oder her.

Gut, dann könntest du bei Westermann seine mehr als durchwachsene Rückrunde anführen. Und ob sie jetzt schlechter sind oder nicht, mag z.T. auch aus einer subjektiven Sichtweise entspringen, aber Nationalmannschaftsberufungen machen nun mal den einen oder anderen Euro bei Ablösesummen aus.

Owo war gerade mal 25 bei seinem Wechsel. Ob Westermann im Gegensatz zu Owo eine Schlüsselposition spielt, sei dahingestellt. Da aber für offensivere Spieler in der Regel mehr Geld ausgegeben wird, könnte sich das wieder ausgleichen. Und das Argument schlechthin für mich ist, dass bei einer WM-Teilnahme Owo 2,5 Mio. gekostet hätte. Und eine WM-Teilnahme macht per se schon einiges an Euros bei der Ablöse aus.

Ich setze hier auch nochmal das rein, was ich schon im "Armine der Saison"-Thread geschrieben habe:

Also wenn sich Wichniarek oder sein Berater wirklich über so was in der Art und Weise aufregen sollte, müsste man sie fragen, ob sie sonst keine Probleme haben. Ohne diesen Artikel hätte wohl nur ziemlich wenige überhaupt von der Sache erfahren. Und die, die das mitbekommen haben, werden wohl nur zu einem kleinen Prozentsatz Artur damit in Verbindung gebracht. Irgendwie scheint er Minderwertigkeitskomplexe zu haben. Erst dieser dusselige T-Shirt-Streit und dann das. Oder sollte es mal wieder eine Geschichte sein, die von der Blöd ein bischen zu sehr ausgeschmückt wurde?

Na ja, wenn er wirklich so drauf sein sollte, wegen so einer Geschichte den Verein lassen zu wollen, dann soll er es tun.