Beiträge von jögi

Zitat

Original von Richie

Das Problem ist, von den Spielern die Du nennst, hat bisher keiner hier unterschrieben. Viele werden es auch nicht mehr tun. Lassen wir Geraets mal außen vor, be dem man sich augenscheinlich verpokert hat. Bei der Konkurenz, die um den Spieler mitbgeboten hat, kann man schon mal den kürzeren ziehen.

Allerdings ist es schon bedenklich, wenn von allen Wunschkandidaten der eine lieber zu einem Zweitligaverein, einer zu einem Aufsteiger und der letzte dann zum FC Brügge wechselt. Mijatovic wird hierher wechseln, weil er sich total zwischen alle Stühle gesetzt hat. Ob er allerdings so ein gestandener Spieler ist, lassen wir mal dahin gestellt. Nebenbei hat man die Verhandlungen mit Gregoire so vermurkst, dass man jetzt nicht mehr anklopfen kann.

Man muss nicht schwarz malen, denn der aktuelle Kader hat ja Qualität. Aber wenn ich bedenke, was hier unter von Heesen für ein Zinnober gemacht wurde, wenn die Transfers reihenweise am Geld scheiterten, dann denke ich, man muss die Transfergeschäfte des Vereins unter Saftig jetzt mal aus einer anderen Perspektive sehen. Ich habe das Gefühl, für konkurenzfähige Verhandlungsführung ist der Rahmen zu eng gesteckt.

Wenn ich daran erinnern darf, dass auch du damals von Heesen aufgrund der teilweise ausgebliebenen Transfererfolge auch öfters kritisierst hast.

Zitat

Original von Marcio
Ich verstehe wirklich nicht wie einige hier Saftig noch in Schutz nehmen können?! Wenn er sagt er sei mit dem Belgier sehr weit und dieser unterschreibt dann einen Tag später bei einem anderen Verein, dann muss man RS leider das Bundesliganiveau absprechen. Unabhängig davon wie viel Brügge an gehalt zahlt, wie die sportliche Perspektieve ist und ob das Umfeld den Ausschlag für den Wechsel gab. Garearts wird auch am Vortag das Angebot von Brügge vorliegen gehabt haben und evt. leicht zur Arminia tendiert haben, keine Ahnung. Wo RS da erkennen möchte, mit dem Spieler " sehr weit " zu sein, bleibt mir ein Rätsel.

Ich denke mal, wenn man diesen Fall für sich betrachtet, kann man ihm keinen Vorwurf machen. Wenn ich das in den belgischen Medien richtig verstanden habe, war auch Bernd Thijs von Gladbach bei Brügge im Gespräch. Vielleich haben sie sich erst recht spät für Geraerts entschieden. Und dass er sich für Brügge entscheidet, kann man auch nicht Saftig ankreiden, denn erstens ist es eine der Top-Adressen in Belgien und zweitens hat er da früher lange gespielt. Vielleicht waren ja auch die Signale von Geraerts relativ eindeutig, sodass Saftig den Eindruck haben musste, dass er kommt.

Aber im Gesamtzusammenhang gesehen, ist diese Absage ja schon recht ärgerlich. So wie es aussieht, haben sie wegen Geraerts das Interesse auf Gregoire mächtig runtergefahren. Sie haben sich also glatt verpokert, wobei man nicht genau weiß, welche veröfentlichte Zahlen da denn nun passen. Das war ja recht widersprüchlich.

Worum ich aber jetzt bitten muss, nicht wieder mit der Aussage zu kommen: "Bei von Heesen wäre Geraerts gekommen." In dem Fall dürfte ich nur mal an den Fall Siljak erinnern.

Zitat

Original von Richie

Wir haben in der Tat eionen bundesligatauglichen Kader, mit dem wir in dieser Saison wieder im unteren Tabellenbereich spielen können. Mit etwas Pech, wird der Abstieg ein Thema.

Im Moment haben wir einen Spielerkader, der in den nächsten zwei Jahren von Grund auf erneuert werden muss, weil die Leistungsträger Hain, Böhme, Kauf, Kucera und Wichniarek alle entweder schon 30 oder bereits weit jenseits der30 sind. Ob man diesen Umbruch erreichen kann, indem man weitgehend unerfahrene, eingewöhnungsbedürftige junge Spieler wie Aigner oder Kirch holt, die wenn überhaupt, dann im zweiten (und damit letzten) Vertragsjahr plötzlich gute Leistungen bringen, daran habe scheinbar nicht nur ich meine Zweifel.

Ich glaube, es geht vielen hier eher darum, einen Mittelweg bei den Neueinkäufen zu finden. Meiner Ansicht nach weiß jeder Armine, dass wir nicht mal eben 5 Millionen Ablöse für einen Spieler investieren können. Aber das Problem liegt doch eher darin, für einen Spieler nicht mal ein fünftel dessen investieren zu wollen (oder zu können).

Es ist ja nicht so, dass mam nur Talente wie Kirch oder Aigner holen möchte. Mijatovic, Geraerts, Gregoire, Iashvili oder Bierofka sind alle nicht mehr grün, können aber noch ein paar Jahre auf hohem Niveau spielen. Wo du gerade die Leistungsträger ansprichst, hat man (oder tut es noch) ja auf den Positionen gestandene Spieler gesucht.

Insgesamt gesehen scheint man die Ablöse von Westermann dazu nützen zu wollen oder müssen, um das höhere Gehaltsniveau durch den größeren Kader (vor allem, wenn man noch drei Spieler holt und Ahanfouf keinen Abnehmer findet), den erweiterten Trainerstab sowie die gestiegenen Kosten durch den Stadionumbau abzudecken. Über den größeren Spielerkader kann man sicherlich geteilter Meinung sein, zumal Arminia nicht im Europapokal spielt. Den größeren Trainerkader befürworte ich voll und ganz. Dadurch können einzelnen Spieler (vor allem die jüngeren Talente) gezielter gefördert werden. Zum anderen kann das Scouting effektiver gestaltet werden. Zwei Maßnahmen, die weniger kurzfristig, als vielmehr mittelfristig helfen werden.

Zitat

Original von MJockel
aber das ist auch alles nur nitpickerei, der kader ist zzt, vom späten glücksgriff kamper, den es immer mal geben kann mal abgesehen, nicht stärker als er es letzte saison zu diesem zeitpunkt war, fertig.

Stimmt nicht ganz, Böhme ist auch erst im Juli verpflichtet worden.

Habe heute morgen auch die OWL am Sonntag gelesen. Das hört sich auch für mich so an, als wenn Geraerts die Alternative zu Gregoire war. Da hat man sich doch ziemlich verpokert. Wenn man es jetzt noch mal bei Gregoire versuchen würde, würde der mit Sicherheit wieder teurer als er vor zwei Wochen gewesen wäre. Übrigens soll Hoffenheim auch an ihm interessiert sein. Es ist auch die Frage, ob Gregoire und/oder sein Berater überhaupt Lust verspüren, zu Arminia zu wechseln. Na ja, so wie es aussieht, ist man bei den zwei Positionen (Mittelfeld und Linksaußen) ungefähr da, wo man am Anfang der Transferperiode war. Wenn jetzt noch Mijatovic absagen sollte...

Ein bischen enttäuscht bin ich inzwischen schon. Das sieht alles nicht sehr koordiniert aus.

Ist schon kurios, dass WB und Bild den Transfer als fix oder zumindest so gut wie fix bezeichnen. Als die beiden Zeitungen aber raus kommen, hat er längst bei Brügge unterschrieben.

Im WB stand übrigens noch, dass Middendorp eine Rückkehr von Buckley ausschließt. Er führt dieses hauptsächlich auf den Berater zurück. Buckley + Co. sollten sich mal überlegen, ob ihnen Herr Moore mehr genützt oder geschadet hat.

Zitat

Original von 12freunde
Gregoire ist aber im Gegensatz zu Geraerts ein Mann für die linke Seite ...

Gregoire wurde als halblinker Mittelfeldspieler gesehen. Er ist auf jeden Fall kein Linksaußen.

In der WB steht heute auch, dass er wohl zu Arminia kommt. Aber in letzter Zeit hinkte das WB immer ein bischen hinterher, wenn es um Arminia ging.

Im WB steht heute auch, dass man mit der Suche nach einem Linksaußen nicht weiter wäre.

Also ich glaube schon, dass Geraerts die Alternative zu Gregoire war, mit der man angeblich schon so weit wäre. Denn man wollte zuletzt einen Linksaußen, einen Kreativ-Allrouder und einen IV. Der IV soll Mijatovic sein, der Linksaußen sollte ursprünglich Iashvili sein, der dann abgesagt hat. Da Gregoire weder Linksaußen noch IV ist, wäre das dann wohl der Ersatz für Gregoire. Sieht stark nach verpokert aus. Mann, das hagelt ja in letzter Zeit eine Absage nach der anderen.

Zitat

Original von SWB Zecke
Die bisherigen Transfers haben einen zwar nicht in einen Freudentaumel versetzt, waren aber ok. Bei Mijatovic rollen sich mir aber die Fußnägel auf - das wird doch ein zweiter Stinkstiefel a la Ahanfouf. Hoffentlich täusche ich mich, aber die Vorgeschichte dieses Kroaten deutet schon in diese Richtung. Fürth hat ihn aus Zagreb geholt und ihm damit eine große Chance gegeben. Zum Dank klagt er gegen die Fürther Option - die er selbst unterschrieben hat - um zu dem Zeitpunkt nach Köln zu wechseln. Gut die Kölner wollten ihn nicht mehr und nun stehen wir da als 2. Wahl. Nehmen wir mal an, er wechselt zu uns und spielt eine passable Saison. Wenn dann mal wieder ein großer Verein anklopft, dann bin ich mir sicher, wir werden hier ein ähnliches Theater wie in Fürth erleben

Was ich auch nicht verstehe, ist dass wir bereits jetzt an Fürth Ablöse zahlen. Was reitet Saftig da so schnell zu handeln? Die Hauptverhandlung in Mijatovics Prozess beginnt erst Anfang August. Was passiert wenn der Spieler doch Recht bekommt und die Option ungültig ist? Haben wir dann die 700.000 € umsonst bezahlt?

Irgendwie kann ich mir Arminias Transferverhalten nicht erklären, bei Gregoire scheitert man zwar an der zu hohen Ablöseforderung, aber bei Mijatovic geht man sehr großes Risiko ein und zahlt die geforderte Summe. Andersrum wäre ein Schuh für mich drauß geworden, aber so

Wie gesagt, er hat vorher kein Theater. Die erste Saison hat er bei Fürth auch recht gut gespielt. Ich weiß zwar nicht, ob er da Angebote anderer Vereine hatte, wäre aber nicht ungewöhnlich. Bei ihm muss man halt den Vertrag weasserdicht gestalten (am besten ohne Option).

Warum Arminia jetzt Ablöse bezahlt? Soll Arminia bis zum 6. August warten mit der Gefahr, dass er dann vielleicht woanders unterkommt? Außerdem hätte er dann die Vorbereitung nicht mitgemacht. Besonders dumm wäre es dann, wenn er nicht Recht bekommt.

Von der Almsite:

Zitat

In Arminias Nachwuchs- und Jugendabteilung gibt es zur neuen Saison einige personelle Veränderungen im Trainer- und Betreuerbereich.

Was die Spatzen bereits von den Dächern pfiffen, ist nun offiziell: Detlev Dammeier, der den zu den Profis berufenen Dr. Jörg Weber als Coach der U23 ersetzt hatte, kehrt zurück in die Nachwuchs- und Amateurabteilung des Vereins, die er künftig gemeinsam mit Peter Krobbach leitet. Dammeier wird er in erster Linie für den sportlichen Bereich verantwortlich sein, Krobbach ist für die kaufmännisch-organisatorischen Dinge zuständig.

Jörg Weber übernimmt wie geplant wieder als Chefcoach der U23, wird aber gleichzeitig weiterhin bei den Profis tätig sein. Sein Assistent bei Arminia II bleibt Armin Perrey. Christian Böers und Andreas Knetter bilden weiter das Trainerteam der A-Junioren, Karl Heinz Koberstein und Matt Beadle das der B-Junioren.

Der kürzlich in den Trainerstab der Profimannschaft aufgenommene Frank Eulberg wird eine mannschaftsübergreifende Funktion wahrnehmen und die leistungsstärksten Spieler jeder Altersklasse an die zweite bzw. erste Mannschaft heranführen.

Zitat

Original von Richie
Unabhängig vom Charakter: Mijatovic ist ein Durchschnittsverteidiger in der zweiten Liga. Mehr nicht!

Ein wirklicher Ersatz für Westermann ist der in meinen Augen nicht - dafür war er nicht mal sonderlich billig. Laut NW 700000 Euro Ablöse, obwohl er bereits 28 ist und noch nie Bundesliga gespielt hat. Dann hätte man auch auf Kucera, Bollmann, Garbiel, Borges setzen können. Das Niveau ist in meinen Augen das gleiche. Aber es kommt immer wieder zum selben Thema. Bessere Qualität kostet auch mehr Geld.

Aber vielleicht überrascht er uns ja. So wie der verein bis jetzt einkauft, sind wir auf solche Überraschungen angewiesen .

Er ist zwar erst 27, aber egal. Er ist mit Nichten ein Durchschnittsverteidiger in der 2. Liga. Er war die letzten zwei Jahre einer der besten IV der 2. Liga. Im Winter wurde er in der kicker-Rangliste als herausrangend eingestuft. Vom Niveau ist er vermutlich höher als Bollmann, Gabriel oder Borges einzustufen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
400.000 €? Naja, ich sag lieber nix! Aber den Preis hat er selbst gedrückt. Und Mijatovic kommt auch noch! Bei so einem Söldner ist Unruhe doch vorprogrammiert! Wahrscheinlich fängt der nach ein paar Kölner Siegen die Verhandlungen wieder an und klagt hier auch oder so! Dabei sollte man doch mittlerweile wissen, wie wichtig ein intaktes Klima im Team ist, um überhaupt erfolgreich zu spielen! Schon das TvH Theater vergessen, Herr Saftig und Herr Kentsch? Hoffentlich haben wir uns da nicht selbst ins Knie geschossen!
Der Tag geht ja gut los!

Auch wenn ich seine letzten Aktionen nicht gutheißen möchte, muss man doch auch sagen, dass er in den fast zwei Jahren vorher sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Zumindest habe ich davon nichts mitbekommen. Seine sportliche Bilanz ist nicht schlecht. In seiner ersten Saison bei Fürth brachte er es auf 30 Spiele, schoss dabei 3 Tore und bereitete 2 vor. Sein Notenschnitt war mit 3,58 noch steigerungsfähig. Letzte Saison hat er ebenfalls 30 Spiele bestritten. dieses Mal schoss er 4 Tore und bereitete 3 vor. Sein Notenschnitt war jetzt 3,15. Damit steht er an 6. Stelle von den Abwehrspielern. Er soll ein gutes Kopfballspiel und eine gute Spieleröffnung haben und zudem torgefährlich sein.

Auch WB und Bild bestätigen die Einigung mit Fürth. Mit dem anderen Spieler sei man recht weit. Weiteres möchte man nicht sagen, um nicht doch noch den Transfer zu gefährden. Am Montag werden zwei Gastspieler aus Afrika kommen. Im WB geht man davon aus, dass Ahanfouf Arminia noch verlässt, auch wenn bisher noch kein Angebot bei Arminia eingetroffen. Vata hat den Auflösungsvertrag noch nicht unterschrieben. Er spekuliert wohl noch auf etwas mehr Abfindung. Wenn die Angaben von Bild.de stimmen würde Arminia bei einem Abgang der beiden Spieler 800.000 € sparen. Zudem wäre angeblich 400.000 € Ablöse für Ahanfouf fällig.

Ich finde die neuen Trikots super, vor allem das weiße. Geht ja so ein bischen in Richtung der Retro-Trikots.

Vielleicht habe ich gestern ja auch was falsch verstanden. Aber sollten heute nicht die neuen Trikots vorgestellt werden? Und sollten nicht die Trikots bei der nächsten Spielervorstellung vorgestellt werden? Gehe nicht mehr davon aus, dass da heute noch was passiert. Vor einer Woche hat Saftig gesagt, dass der nächste Neuzugang vielleicht in der Woche feststeht. Und jetzt ist immer noch keiner vorgestellt worden. Vielleicht sollte er sich mit solchen Wasserstandsmeldungen zurückhalten. Die schüren nur unnötige Hoffnungen, zumindest bei mir.

Zitat

Original von HomeFan
Nachwuchsspieler??
Wenn ich das schon wieder höre, die unterschreiben einen 2-jahres-Vertrag und sind danach wieder weg, siehe Formann. Solange sie ablösefrei sind habe ich nichts dagegen, andernfalls sind solche Spieler nur rausgeworfenes Geld. Und talentierte junge Spieler haben wir genug im Kader, eingesetzt werden sie eh kaum, stattdessen verliehen wie Eilhoff oder Danneberg.
Da sie uns auf Anhieb eh nicht weiterbringen und auch nicht ewig in der Oberliga bei unseren Amas kicken möchten, sind sie schnell wieder weg, siehe Sadovic, Schwegler, Formann, Rump, Partyka, Fensch, Radtke, Amedick und wie sie alle heissen. Was wurden diese jungen talentierten Nachwuchsspieler doch allesamt gelobt. Und wo sind sie jetzt und was haben wir davon?

Man sollte die Kröten aus dem Westermann Transfer gut in die erste Mannschaft invenstieren, wenn ein Gregoire dann etwas mehr kostet als angenommen na und? Mach die Kohlen locker Kentsch. Ich glaube kaum, dass Middendorp nächste Saison wieder nur den Feuerwehrmann spielen möchte und sein Ziel ist kaum der Klassenerhalt, hat schonmal jemand daran gedacht? Wer Ernst kennt, weiss doch dass er höhere Ziele anstrebt und dafür braucht man auch einen qualitativ guten Kader und keine Nachwuchsspieler!

Und dass ein Teil des Westermännschen-Erlöses in die Gehälter gesteckt werden soll halte ich mal für reinen Schwachsinn, wir spielen nun das vierte Jahr hintereinander Bundesliga, haben tolle Prämien kassiert, fette Zuschauereinnahmen und auch von Krombacher einen Haufen Kohle bekommen, da soll mir doch keiner sagen daß wir auf Transfergelder angewiesen sind um Gehälter zu bezahlen, Stadionausbau hin oder her. Oder verdienen Zuma & Co. hier mittlerweile Millionen?

Nachwuchsspieler tztz....

Ich gebe dir, was die Einsatzzeiten der Nachwuchsspieler bei TvH angeht, Recht. Doch Ernst hat schon füher bewiesen, dass er gerne mal einen Nachwuchsspieler ins Rennen wirft (Ivanovic), genau wie jetzt auch (Tesche). Fischer und Rodenberg haben unter ihm auf der Bank gesessen. Nachwuchsspieler von extern haben ja durchaus mehr gespielt. Westermann, Fink, Kamper oder Eigler seien hier Beispiele.

Jetzt noch zu deinem letzten Absatz. Wo konnte man bisher mit der Alm im bisherigen Zustand fette Zuschauereinnahmen erzielen, zumal der Zuschauerschnitt durchaus besser sein könnte. Beim Sponsor gehören wir zum Tabellenende. Ein Haufen Kohle halte ich da für stark übertrieben. Um Gehälter zu bezahlen, ist Arminia nicht auf Transfereinnahmen angewiesen. Aber ein höheres Gehaltsniveau kann schon mal den einen oder anderen dazu verleiten, länger für Arminia zu spielen.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Na ganz toll. Wie hieß es noch zuletzt in der NW: Die Neuen sind längst ausgeguckt.
Da passt es ja ins Bild, dass man jetzt irgendwelche Exoten als Testspieler kommen lässt.
Die werden sicherlich richtig Qualität mitbringen, ansonsten bräuchte man sie ja nicht erst im Traing zu testen.

Wenn ich daran erinnern darf, dass Boakye damals auch Testspieler war.

Ich denke mal, dass es sich bei den ausgeguckten Neuen um den IV und den linken offensiven Spieler handelt.

Ist schon interessant. Als Ernst geholt wurde, freute man sich darauf, dass er gute Spieler aus Afrika hier anschleppen könnte. Jetzt sind es nur noch "irgendwelche Exoten".

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wenn in der NW steht, dass man sich bei der U21 EM umsieht, dann kipp ich ehrlich gesagt vom Stuhl! Verdammt nochmal, Talente haben wir mehr als genug und fangen sogar schon an, sie zu verleihen!

Willst du jetzt einen Danneberg z.B. mit einem Spieler von der U21-EM vergleichen? Da spielen die größten Talente Europas. Da werden etliche dabei sein, die uns sofort helfen könnten. Zudem wäre es fatal, wenn ein BL-Verein so ein Turnier nicht sichten würde, und wenn es nur so wäre, dass man dort auf mittel- bzw. langfristige Sicht sichtet.

Im kicker steht:

Zitat

Abdelaziz Ahanfouf (29), der den Verein trotz laufenden Vertrages bis 2009 verlassen soll, findet möglicherweise doch noch einen neuen Arbeitgeber. Nachdem der Wechsel zu Mainz 05 geplatzt ist, spricht der Angreifer selbst von zwei Vereinen, die an ihm interessiert sein sollen.

Der Express hat letztens ja auch einen Artikel über Kirch geschrieben, in dem er angeblich Gladbach scharf angeht. Kirch hat sich ziemlich über das Geschriebene aufgeregt. Ich denke mal, da hat die Bild mehr Wahrhaltsgehalt als der Express. Zumal der Artikel noch extrem schlecht recherchiert ist. Vor allem, wo Ahanfouf jetzt vielleicht doch wechselt. Dazu schreibe ich gleich noch was im Ahanfouf-Fred.

Viva_DSC

Also wenn eine Umfrage methodisch gut vorbereitet, kann man auch von einer relativ kleinen Menge ganz gut auf die Allgemeint schließen. Für Sportfive hat 2004 das Institut Sport + Markt AG die Umfrage zweistufig angesetzt. In der ersten Stufe wurde das Hauptaugenmerk auf die Gesamtbevölkerung gelegt. In dieser ersten Stufe wird man auch die relevanten Information über Anzahl Fußballinteressierter sowie deren sozialer Struktur erfragt haben. In der zweiten hat man sich dann auf die Fußballinteressierten konzentriert. Woher willst du wissen, dass man nicht nur die relevante Zielgruppe befragt hat? Sportfive wird die Umfrage ja nicht aus purer Langeweile machen. Sie wollen auch Schlüsse daraus ziehen können. Also werden sie an einer möglichst einwandfreien Untersuchung gelegen sein. Und warum sollten sie zugunsten der starken Vereine beschöningen? Dort sind ja nicht ihre Kunden angesiedelt. Und wo gebe ich dir Recht, dass die Auswahl nicht richtig getroffen habe? Ich habe gesagt, dass eine Bundestagsumfrage für die antwortenden Personen heikler ist, was eine Fehlerwahrscheinlichkeit bei den Antworten höher werden lässt. Wie habe ich jetzt daraus geschlossen, dass die Probanden falsch ausgesucht wurden?

Derek

Es waren Mehrfachnennungen erlaubt. Somit verringert sich die Befragten nicht automatisch, nur weil sie z.B. Bayern sympathisch finden. Desweiteren kann auch so eine kleine Stichprobengröße durchaus repräsentativ sein, wenn die Methodik gut angewandt wurde. Nun kann ich natürlich nicht die Hand für diese Studie ins Feuer legen, da ich nicht dabei war.

Man sollte auch nicht den Fehler machen, die größeren Abweichungen bei Umfragen vor Bundestagsumfragen zu den Ergebnissen bei der Bundestagswahl auf den kleinen Umfragegrößen festzumachen. Die Umfragen vor den Bundestagswahlen müssen im immer stärker werdenen Maße mit der Unentschlossenheit zahlreicher Wähler leben. Diese Gruppe ist in den letzten Jahre stetig größer geworden. Dies erschwert natürlich eine gute Analyse. Man sieht dann bei den Prognosen am Wahltag, dass auch mit recht kleinen Mengen das Endergebnis immer recht genau vorhergesagt werden kann. Denn zu dem Zeitpunkt haben sich die Unentschlossenen dann entschieden, weil sie ja nach ihrer Stimmabgabe befragt werden. Bei solch einer Befragung von Sportfive ist so eine Effekt in keinem starken Maße zu erwarten.