Beiträge von jögi

Ich gehe davon aus, dass Ernst bei der Entscheidung, ob der Vertrag von Saftig verlängert wird, ein Wörtchen mitreden darf. Er hat ja inzwischen ein recht großes Standing im Verein und speziell bei Kentsch. Von daher wird Kentsch ihn sicherlich um seine Meinung fragen, wenn er es nicht sowieso öfters mit ihm erörtert. Wenn also der Vertrag verlängert werden sollte, gehe ich davon aus, dass Ernst sein Segen dazu gegeben hat. Und wenn das der Fall sein sollte, kann sich ja jeder denken, wie er die Arbeit Saftigs einordnet.

Aus dem heutigen WB:

Zitat

Das nächste »Pop-Idol«

Augen auf: Daniel Halfar (l.) vom 1. FC Kaiserslautern, hier im Duell mit Marco Russ (Frankfurt), will in Bielefeld seinen Weg machen. Von Hans Peter Tipp Bielefeld (WB). Der Sportplatz Ostwestfalen-Lippe wird schriller - jedenfalls, wenn Arminia Bielefeld heute oder morgen die schon fast perfekte Verpflichtung des 19 Jahre alten Daniel Halfar bekannt gibt.

Nach Handball-Weltmeister Michael Kraus (TBV Lemgo), der die jungen Mädchen scharenweise anlockt, kommt dann der nächste Teenieschwarm in die Region.

Daniel Halfar, blond, fesche Frisur - er war in Kaiserslautern der »Rote Teufel«, den der Nachwuchs angehimmelt hat. Ein Kicker mit eigenem Fan-Club. »Er hatte bei den Teenagern den Status eines Popstars«, hieß es gestern bei der »Rheinpfalz«, der größten Tageszeitung der Stadt. Doch der 19-Jährige hat nicht nur die Haare schön, er galt und gilt trotz langwieriger Rückenbeschwerden als eine der ganz großen Begabungen des deutschen Fußballs.

Dass der Linksfuß sein Talent bald in Bielefeld beweisen darf, stößt rund um den Betzenberg auf völliges Unverständnis. Gebetsmühlenartig hatten Trainer Ketil André Rekdal und Sportdirektor Michael Schjönberg betont, beim Neuaufbau auf junge Kräfte aus den eigenen Reihen zu setzen. Halfar, der bei Phoenix Mannheim begann und seit der E-Jugend ein Betze-Bub ist, schickten sie aber kürzlich zu den Amateuren. Dabei hatte sich der Linksaußen nach monatelangen Rückenschmerzen und einer Operation, bei der ein Nerv verödet worden war, gerade wieder fit gemeldet.

Jetzt darf er gegen eine Ablösesumme in mittlerer sechsstelliger Höhe gehen - vorgeblich, weil der Verein, der seit dem Abstieg aus der 1. Liga im Sommer 2006 hinter den Erwartungen geblieben ist und auch jetzt noch ohne Sieg fehlgestartet ist, auf das Geld angewiesen ist. Doch ein wenig scheint es, als verhökerten die Roten Teufel ihr Tafelsilber. Arminia soll es Recht sein.

Noch ist der Transfer jedoch nicht in trockenen Tüchern. »Wir rechnen aber damit, dass wir am Dienstag oder Mittwoch soweit sind«, sagte Sport-Geschäftsführer Reinhard Saftig gestern. Mit dem Spieler und dem Verein sei man sich weitgehend einig. Was noch der Diagnose bedarf, ist die Krankenakte des jungen Mannes, der mit 17 direkt aus der Jugend in die Bundesliga durchgestartet war. 18 Einsätze, drei Tore, drei Torvorlagen - so die eindrucksvolle Bilanz, mit der er das Abstiegsjahr der Lauterer abschloss und damit sogar ein paar große Vereine auf sich aufmerksam machte.

In der vergangenen Saison stand er hingegen nur noch ein Mal für volle 90 Minuten auf dem Platz. »Ich wäre froh, wenn wir ihn kriegen«, sagte Trainer Ernst Middendorp und freut sich auf die zusätzliche Linksvariante. Nicht, weil er Jörg Böhme diese Seite entziehen möchte, sondern weil mit Halfar perspektivisch ein Nachfolger aufgebaut werden könnte. Wenn er gesund bleibt.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Richie
Thomas von Heesen hatte mal gesagt, Saftig komme nur mit guten Zweitligaspielern. Bis auf Kampantais bestätigt sich meiner Ansicht nach diese Aussage.

Wobei ich meine, dass man mit guten Zweitligaspielern auch einiges schaffen kann. Und so ganz passt diese Aussage ja auch nicht. Rau, Kucera, Wichniarek, Böhme, Marx, Ahanfouf, Kamper, Kirch, Leonidas, Fernandez, Langkamp und Nkosi haben jeweils in der höchsten Liga des jeweiligen Landes gespielt oder zumindest Mitglied des Kaders. Natürlich waren Rau, Wichniarek, Böhme, Marx und Kirch nur noch zweite Wahl in ihren Vereinen. Aber wenn sie dies nicht gewesen wären, hätte Arminia wohl auch kaum eine Chance gehabt, sie zu verpflichten.

Zitat

Original von CrimePays
andreas, jögi & co.
Anstatt permanent nur das Haar in der "Argumentationssuppe" zu suchen, könntet ihr ja einfach mal konkret Position beziehen, indem ihr folgende Frage beantwortet:
Soll der 2008 auslaufende Vertrag von Sportdirektor Saftig verlängert werden?

Die einen suchen permenent das Haar in der "Argumentationssuppe", die anderen konstruieren aus einzelnen Sachverhalten Argumentationsketten.

Um zu entscheiden, ob der Vertrag von Saftig verlängert werden soll, würde ich mir tiefere Einblicke in die internen Abläufe, die die Kaderbildung betreffen, wünschen. Bisher habe ich noch keinen stichhaltigen Hinweis darauf erhalten, dass Middendorp mit der Arbeit von Saftig unzufrieden ist. Zudem kenne ich nicht den finanziellen Rahmen, der Saftig zur Verfügung gestellt wird und worden ist.

Grundsätzlich hätte ich keine Bauchschmerzen damit, wenn sein Vertrag verlängert werden würde. Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass Middendorp zusammen mit Kentsch die Transfergeschäfte leiten würden. Dann müssten jedoch noch helfende Personen eingestellt werden. Für das Scouting ist ja schon Eulberg unter Vertrag. Da könnte eine weitere Person nicht schaden. Diese könnten Middendorp einiges an Arbeit bei der Sichtung (wenn er das überhaupt will) abnehmen. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Leute wie Dammeier oder Hain hier ihre Erfahrungen mit einfließen lassen. Sei es im Scouting oder bei der Vorbereitung von Vertragsinhalten.

Was ich mir aber nicht vorstellen könnte, wenn TvH als Sportdirektor zurückkommen würde. Ich habe seine Arbeit damals wohlwollend begleitet. Er hatte damals zeitweise einen ähnlich schweren Stand bei den Fans wie Saftig jetzt auch. Seine grundsätzliche Herangehensweise gefällt mir inzwischen nicht mehr. Er möchte für meine Begriffe zu viel Schritte auf einmal nehmen.

Zitat

Original von Richie

Mir ist schon klar, dass man noch Spieler abgeben musste, um den Kader verstärken zu können. Ich habe Saftig ja nicht die Schuld gegeben, weil Ndjeng verkauft wurde oder Zuma plötzlich auf der Liste stand. Ärgerlich ist aber, dass man plötzlich Spieler abgeben will, die vorher nicht zur Debatte standen.

Aber was hat man effektiv erreicht? Mit Borges und Ahanfouf hat man zwei aussortierte Spieler. Beide hat man frühzeitig auch öffentlich so platt gemacht (zu spät aus dem Urlaub/will nicht trainieren), dass kein anderer Verein mehr wirklich interessiert war. Das war nicht Saftig allein, ganz klar, aber er ist der Verantwortungsträger für Ein- und Verkäufe.

jögi:

Mehr gibt es von meiner Seite eigentlich nicht mehr dazu zu sagen. Für mich ist es ein deutliches Zeichen wo der Hase lang läuft, wenn der Trainer sagt, er erwarte eine Entscheidung für Montag und der Sportdirektor darauf entgegnet, für ihn sei Donnerstag auch noch früh genug. Daran ändert Deine Wortklauberei auch nichts.

Zu den restlichen Aussagen zitiere ich mich mal selbst:

Alles anzeigen

Jetzt bleibt die Frage, wer Wortklauberei von uns betreibt. Also der Trainer erwartet eine Entscheidung bis Montag, die ja wohl auch (positiv für Arminia) gefallen ist. Saftig meint den Zeitraum, bis der Vertrag unter Dach und Fach ist. Man sollte ja nun schon gemerkt haben, dass Saftig recht vorsichtig mit Wasserstandsmeldungen ist. Dass sie recht weit sind mit Lautern hat er ja schon am Wochenende erwähnt. Also nochmal, die grundsätzliche Entscheidung pro Arminia ist gestern gefallen. Dies bestätigt also Middendorps Aussage. Der Vertag muss aber noch unterschrieben werden, was vermutlich morgen passieren wird. Dies bestätigt Saftigs Aussage.

Andreas hat vollkommen Recht. Borges und Ahanfouf wurden von Middendorp aussortiert. Zudem wenn Borges zu spät aus dem Urlaub kommt, was soll man dann anderes sagen. Man kann ja den Journalisten schlecht sagen, dass er inkoqnito mittrainiert hat. Aber das eigentliche Aussortieren wurde von Middendorp vorgenommen.

In der NW steht heute:

Zitat

Arminia lässt bei der Verpflichtung von Daniel Halfar größte Sorgfalt walten. Nachdem gestern die medizinische Abteilung ältere Röntgenaufnahmen sichtete, soll der in der vorigen Rückserie wegen Rückenproblemen ausgefallene 19 Jahre alte Lauterer seinen Vertrag unterschreiben. Trainer Ernst Middendorp geht davon aus, dass er „ab Mittwoch mit ihm arbeiten kann“. Halfar ist mittelfristig ein Kandidat für die Nachfolge von Linksfuß Jörg Böhme (33).

In der Rheinpfalz steht:

Zitat

Halfar: Ade FCK
FUSSBALL: Talent will zu Arminia Bielefeld

KAISERSLAUTERN (zkk/osp). Daniel Halfar (19) will den 1. FC Kaiserslautern mit Zielrichtung Arminia Bielefeld verlassen. Heute wird mit der Entscheidung gerechnet. Morgen, heißt es, soll die Unterschrift in Bielefeld erfolgen. Am Freitag schließt die Transferbörse bis Dezember.

Der FCK, der Halfar in der Sommerpause noch für unverkäuflich erklärt hatte, rief nun einen Preis für den Junioren-Nationalspieler auf, bestätigte gestern Sportdirektor Michael Schjönberg. „Man macht sich schon seine Gedanken, wenn ein Spieler fortlaufend kommt und weg will", begründete Schjönberg die Abkehr von seinen Prinzipien. „Man hat ja auch im Fall van der Vaart gesehen, was alles möglich ist. Verträge sind heute nicht mehr, was sie einmal waren", sagte Schjönberg. Alles eine Preisfrage ...

„Es gibt Kontakte, es wurde gesprochen. Mit dem Spieler Daniel Halfar und mit dem 1. FC Kaiserslautern", bestätigte gestern Reinhard Saftig, der Manager der Arminia, auf RHEINPFALZ-Anfrage das Interesse der Bielefelder an der Verpflichtung Halfars. Der vielseitige Offensivmann ist der Wunschkandidat von Arminia-Trainer Ernst Middendorp.

Dass Halfar den sportmedizinischen Check in Bielefeld schon durchlaufen habe, mochte Saftig „weder bestätigen, noch dementieren". Der Verein habe sich aufgrund von Halfars Verletzungen für den Transferfall informiert und abgesichert.

Daniel Halfar hatte sich im Juli einem operativen Engriff am Rücken unterzogen. Er wurde am 12. Juli aus disziplinarischen Gründen in den Oberliga-Kader versetzt und sollte sich durch engagierte Arbeit und ein Aufbautraining bei Fitness-Coach Thomas Neubert neu für den Profikader empfehlen, hatte Cheftrainer Kjetil Rekdal gefordert. „Ich verstehe nicht, dass Daniel nicht versucht, sich bei seinem Heimatverein durchzubeißen, zu beweisen, dass er in die Mannschaft gehört", sagte gestern Abend FCK-Vorstandsvorsitzender Erwin Göbel.

„Ich habe acht Jahre für den FCK gespielt. Wenn ich sehen würde, dass der Daniel hier in seiner Karriere wirklich voran kommt, dann würde ich mich am meisten freuen. Aber was ich am Sonntag gegen Fürth vom FCK gesehen habe, das macht mir eher Angst", sagte Martin Wagner, der Berater Halfars. Wagner sieht die Entscheidung über einen Transfer allein bei der Lauterer Führung. Wagner: „Beim FCK gibt es so intelligente Leute, die werden schon das Richtige tun. Wenn Michael Schönberg mich angreift und gesagt hat, mir ginge es nicht um den Verein, dann kann ich nur sagen: Wenn der Transfer zustande kommt, dann habe ich geholfen, dass der FCK noch einmal viel Geld bekommt."

„Bielefeld hat ja nicht locker gelassen. Sie haben immer wieder nachgefragt. Die Sache muss sich jetzt schnell entscheiden. Denn wir haben ja nur bis Freitag Zeit, Ersatz zu finden", sagte Schjönberg gestern. Bei der Jahrespressekonferenz des FCK am 1. August in Wachenheim hatte er orakelt, der Verein müsse auch mal wieder einen großen Transfer tätigen.

Trainer Kjetil Rekdal hatte mehrfach geäußert, passende Verstärkungen an der Angel zu haben: „Wir haben aber kein Geld ..." Thema beim FCK waren wiederholt die dänischen Mittelfeldspieler Niki Zimling (22) von Schjönbergs Ex-Klub Esbjerg FB und Nationalspieler Rasmus Würtz (23) von Aalborg BK. Mag sein, dass sie"s wieder werden ...

Alles anzeigen

Das hört sich so an, als wenn Halfar an sich immer Kandidat Nr. 1 gewesen war. Arminia hatte ja auch schon im Mai bei Lautern angefragt.

Transfers werden im Team bewältigt. Vereinfacht dargestellt sind es drei Personen. Der eine (Middendorp) äußert Spielerwünsche, der zweite (Kentsch) bestimmt den zur Verfügung stehenden Finanzrahmen, der dritte (Saftig) versucht den Spielerwunsch mit dem Finanzrahmen in Einklang zu bringen. Dann gibt es natürlich noch Überschneidungen zwischen diesen drei Arbeitsbereichen. Zudem gibt es noch Herrn Eulberg, der auch Spieler sichtet, sowie vielleicht Geideck, Weber und Schlieck, die hier auch ihre Meinung einfließen lassen.

Dass Ernst viel in der Gegend rumreist, ist ja nichts Neues. Auch unter Lamm tat er dieses. Durch seine Art ist es auch klar, dass er in den Medien viel mehr wahrgenommen wird. Saftig arbeitet eher im Hintergrund und wagt sich mit Wasserstandsmeldungen in der Regel erst hinaus, wenn ein gewisses Stadium in einem Transfer erreicht ist. Es gab Zeiten, da wurde gerade dieses positiv hervorgehoben. Jetzt wird es dann so ausgelegt, als wenn Saftig vom Transfergeschäft bei Arminia abgekoppelt ist. Desweiteren wird das Regulativ von Saftig vermisst. Wer weiss von uns denn, ob das nicht auch noch vorhanden ist? Der Unterschied zu der Zeit von TvH als Trainer ist doch, dass TvH mit gewünschten Transfers viel mehr und viel eher an die Öffentlichkeit gegangen ist, als es Middendorp jetzt tut. Somit braucht Saftig also auch nicht mehr öffentlich zu kontern. Da liegt ja auch irgendwo die Krux. Wenn er gewünschte Spieler (wie damals bei TvH teilweise öffentlich geschehen) ablehnt, wird ihm vorgeworfen, dass er TvH nicht die Wunschspieler besorgen will. Wenn er Spieler nicht ablehnt, wird das regulierende Eingreifen von ihm vermisst.

MAHNMAN

Wenn solche Aktionen von Ernst kommen, wird das als nette Anekdote abgetan. Die Sache mit der Bratwurst wird ja immer wieder gerne mit positiven Unterton zitiert. Wenn ein Saftig mal einmal aus der Haut fährt, wird ihm das gleich negativ angehängt.

Herr Saftig hat sicher seine Schwächen, vor allem was die Aussendarstellung angeht. Es haben sicher auch einige Transfers nicht geklappt. Aber hier wird immer wieder gerne die alleinige Schuld am Scheitern dieser Transfers bei Saftig gesucht. Ähnlich geschah das auch, als TvH sich in der Zweitligasaison schwer mit Transfers tat. Es ist auch nichts dagegen einzuwenden, ihn für gescheiterte Transfers zu kritisieren. Was ich aber nicht verstehen kann, ist wenn hier Konstrukte gebildet werden, dass Saftig, weil er angeblich nicht so häufig in der Presse zitiert wird, den Einfluß auf das Transfergeschehen verloren hat. Oder weil Ernst angeblich einen Transfer von Halfar für den Montag fordert (obwohl er das zumindest öffentlich nicht getan hat), dass er seine Geduld mit Saftig verloren hätte.

Zitat

Original von Studtwuckel
[

Fällt mir aber schon auf, wenn der Trainer in der NW fordert, bis Montag müsse man mit Halfar klar sein.

Er hat nicht gefordert, dass man bis Montag mit Halfar klar sein müsse. Er sagte, dass er für Montag eine Entscheidung erwartet.

Sag mal Jögi,
kannste mir mal den Unterschied dieser beiden Aussagen erklären? Also in Hinsicht auf deren Grundaussage. Klingt für mich ziemlich identisch.[/quote]

Richies Aussage sagt aus, dass er von Saftig fordert, dass er den Transfer am Montag klar macht, also dass er kommt. Mein Zitat besagt, dass er damit rechnet, dass am Montag eine Entscheidung steht. Hier ist aber keine Forderung enthalten. Ich denke mal, Arminia hat Lautern ein Angebot gemacht und Middendorp erwartet heute eine Entscheidung von Lautern, ob sie dieses Angebot annehmen.

Zitat

Original von Richie

Fällt mir aber schon auf, wenn der Trainer in der NW fordert, bis Montag müsse man mit Halfar klar sein. Vor allem, wenn der Sportdirektor dann antwortet, es werde wohl eher Dienstag oder Mittwoch, Donnerstag reiche aber auch. Weil ja noch so viele Kleinigkeiten zu klären sind.

Ich denke, Ernst hat die Geduld schneller verloren als alle vermutet haben. Der wird unseren Bockumstoßer bald verdrängt haben.

Er hat nicht gefordert, dass man bis Montag mit Halfar klar sein müsse. Er sagte, dass er für Montag eine Entscheidung erwartet.

Zitat

Original von Andreas2909

Das ist jetzt zwar Wortklauberei, aber die Tatsache, dass man für Halfar in zwei Jahren noch eine Ablöse bekäme, hat ja nichts damit zu tun, wer die bessere sportliche Alternative ist. Halfar wäre im Erfolgsfall mit einem Dreijahresvertrat wohl nur zwei Jahre hier aktiv, während man mit Krzynowek mindestens drei Jahre planen könnte. Bis er 34 ist, wird er bestimmt noch aktiv bleiben. Eventuell wären es sogar vier Jahre. Krzynowek ist ein erfahrener Spieler, der sofort eine Verstärkung für uns darstellen müsste und wohl auch würde. Bei Halfar kann man sich da nicht so sicher sein, da er in seiner bisherigen Karriere nicht einmal so viele Spiele insgesamt bestritten hat wie Krzynowek in der letzten Saison Erstligaspiele. Daher schätze ich den sportlichen Wert von Krzynowek höher ein als den eines Halfar.

Aus finanzieller Sicht hingegen macht ein Transfer von Halfar wohl mehr Sinn - erstens wäre er deutlich günstiger und zweitens könnte man ihn im Idealfall in zwei Jahren mit einem deutlichen Gewinn verkaufen - währenddessen müsste man für Krzynowek einen erheblichen Betrag ausgeben und wird hier keinerlei Transfererlöse mehr erzielen können.

So könnte ich das auch unterschreiben.

Bei Wichniarek soll ja diese oder nächste Woche der neue Vertrag unterschrieben werden.

Habe jetzt keine Lust, weitere Diskussion bzgl. Saftigs Kompetenzen, Arbeitsaufwand oder Können nochmals zu führen. Ich gehe mal davon aus, dass auch sein Nachfolger seine Kritik abkommen wird.

Zitat

Original von CrimePays
Täuscht eigentlich der Eindruck, oder kann es wohl möglich sein, dass man Reinhard intern bereits weitesgehend seiner Handlungskompetenzen beschnitten hat?
Ich kann mich jedenfalls diesen Eindrucks nicht erwehren, da in der Presse im Zusammenhang mit interessanten und potentiellen neuen Spielern fast ausschliesslich nur noch Ernst zitiert wird. Sehr ungewöhnlich eigentlich für die hierarchische Konstellation dieser sportlichen Führungsebene.
Wenn dem so sein sollte, dann kehrt bei diesem Verein wohl endlich auf allen Ebenen Vernunft ein

In letzter Zeit wurde er eigentlich häufiger in Verbindung mit Transfers zitiert. Ich weiss ja nicht, welche Zeitungen du so liest.

Er hat ja die sportärztliche Untersuchung positiv überstanden. Warum sollte dann noch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für eine Sportinvalidität vorliegen. Seine Probleme, die er letzte Saison hatte, scheinen doch wohl überwunden. Ich sehe in dieser Richtung keine größere Befürchtung. Grundsätzlich kann sich jeder Spieler im nächsten Moment eine Verletzung zuziehen, die eine Sportinvalidität zur Folge hat.

Bei Halfar besteht nun mal auch eine gewisse Chance zur größeren Wertsteigerung. Dass er großes Talent besitzt, hat er in der Rückrunde der vorletzten Saison gezeigt. Wenn er dieses Potential nur annähernd zurück erlangen könnte, hätte er Arminia schon geholfen.

Zitat

Original von Andreas2909

Zur Finanzierung gehört nun auch einmal die Ablösesumme.

Langfristig wäre Krzynowek vielleicht sogar die sportlich bessere Alternative gewesen, denn wenn Halfar hier einschlägt, dann wechselt er wahrscheinlich wieder in 2-3 Jahren. Mit Krzynowek hätte man einen fertigen Spieler verpflichtet, der hier unter Umständen seine Karriere beendet hätte. Auf der anderen Seite hat man im Erfolgsfall wieder die Möglichkeit, eine anständige Ablöse für Halfar zu kassieren.

Beide Spieler wären für mich eine gute Lösung gewesen. Halfar gefällt mir im Nachhinein ein bisschen besser, einfach wegen seines Alters. Allein seine Verletzungsanfälligkeit bereitet mir etwas Sorgen, aber das hat man ja jetzt angeblich im Griff.

An sich müsste Halfar langfristig gesehen die sportlich bessere Alternative sein. In 2-3 Jahren würde Krzynowek so langsam seine Karierre beenden. Das würde bedeuten, dass man dann vermutlich keine Ablöse mehr bekommen würde, für Halfar aber doch, wenn er sportlich einschlagen würde.

Zitat

Original von Andreas2909
Wenn Halfar kommt, sind wohl keine finanziellen Mittel mehr für einen weiteren Transfer vorhanden. Zumal Krzynowek ohnehin schwer bis gar nicht zu finanzieren war.

Bin gespannt, wen man noch abgibt. Gibt es schon Neuigkeiten in Sachen Kobylik? Ich glaube ja immer noch daran, dass Ahanfouf irgendwie einen neuen Verein findet..

Wenn der oben von mir zitierte transfermarkt-User Recht hat, dann war man sich mit Krzynowek schon einig, nur wollte Wolfsburg 3,5 bis 4 Mio. € Ablöse.

Zitat

Original von Andreas2909

Da hast du nicht gerade Unrecht. Ein Schnäppchen ist das wirklich nicht. Er hat in den letzten zwei Jahren gerade einmal zwei Spiele über 90 Minuten gemacht. Aber ein deutscher Juniorennationalspieler ist leider nicht besonders billig.

Ich hätte mit einer höheren Ablösesumme gerechnet. Auf jeden Fall wäre er nach der vorletzten Saison für Arminia nicht machbar gewesen.

Zitat

Original von barto
Ich persönlich finds auch zum kotzen, wie im Moment ein noch größerer Hype um Bayern als sonst schon entsteht.

Ich hab heute in der Fernsehzeitung irgendeinen Vorschautext zu ner Fussballsendung gelesen, wo ein Bild von Middendorp angefügt war. Der Text sagte in etwa "für Arminia blabla, da sie laut einer bundesweiten Umfrage auf Platz 18 der beliebtesten Vereine in Liga 1 stehen usw. blabla - wobei Bayern auf Platz 1 steht und somit der beliebteste Verein ist blabla"
Ok, wenns in einer Zeitung steht, wen interessierts, aber ich hab letztens schon mal das selbe in ner anderen Zeitung gelesen, dort war Bayern natürlich der beliebteste und Arminia auf dem vorletzten Platz.
Aber: Wer zum Geier mag eigentlich Bayern? Jeder der Ahnung von Fussball hat, hasst die Bayern, die haben bestimmt die meisten Anti-Fans der ganzen Liga. Und jeder weiss das, aber sie landen beim Beliebtheitswettbewerb natürlich auf Platz 1.

Hannovers Trainer hats auch ganz treffend formuliert, als er zum Foul an Ribery gefragt wurde, wo er meinte, er fänd es total bekloppt, das sofort 4 Bayernverantwortliche am Rand stehen und wild gestikulieren und den Assi beeinflussen.

Für mich steht jedenfalls fest, das Bayern Meister wird, die Meisterschaft wurde einfach gekauft. Solllen sie doch in ihrer eigenen Liga spielen ohne andere Vereine zu verarschen.

Was für ein blödsinniger Beitrag. Wenn Bayern das Geld hat, warum sollen sie das nicht in neue Spieler investieren. Der Liga tun Spieler wie Ribery und Toni auch gut. Die letzten Jahre waren sie ja auch eher defensiv bei ihrer Einkaufspolitik. Und ehrlich gesagt haben sie es überhaupt nicht nötig, die Meisterschaft zu kaufen. Bis jetzt spielen sie einfach den besten Fußball. Bei jedem ihrer Spiele hätten sie auch höher gewinnen können. Zum Zeitpunkt des Platzverweises stand es schon 1:0 und insgesamt hatten sie 14:0 Chancen. Ich bin wahrlich kein Bayern-Freund. Aber dieses Rumgeheule, dass die Bayern die Mannschaft und auch die Spiele zusammenkaufen, finde ich einfach lächerlich. Nebenbei haben sie auch 'ne starke Jugendarbeit. In der Anfangself von Samstag standen mit Lell, Lahm und Schweinsteiger drei Spieler aus dem eigenen Nachwuchs. Mit Wagner und Ottl wurden zwei weitere eingewechselt.

Und dass sie in der Beliebtheitsskala vorne stehen, verwundert nicht. Auch wenn es viele Anti-Fans gibt. Aber Bayern gibt es beim Fanverhalten fast nur Extreme. Man braucht nur zu gucken, wieviel Leute hier aus der Region bei Bayern-Gastspielen mit Bayern-Outfit auf der Alm sitzen oder stehen. Und auch wenn ich sie bestimmt nicht mag, schaue ich schon gerne einem Ribery oder einem Schweinsteiger beim Fußballspielen zu.

Zitat

Original von NurSo
Hmmm, selbst wenn Böhme verletzungsfrei bliebe, muss man zunehmend feststellen, dass die Luft nicht mehr für 90 Minuten reicht. Hat man auch gestern wieder deutlich gesehen, als er mehr als einmal einfach stehengeblieben ist. Da ging gar nichts mehr. Will sagen, eine Zweitbesetzung auf der Position ist wichtiger als auf vielen anderen.

Und ohne nörgeln zu wollen: kann ein19 jähriger, der sich nicht mal in der zweiten Liga hat durchsetzten können (und das in einer wahrlich schwachen Truppe) diese Rolle wahrnehmen ? Wie die meisten habe ich nur ein paar gute Szenen aus der Lauterer Abstiegssaison, die vom TV entsprechend hervorgehoben wurden, im Gedächtnis. Was lief bei ihm seitdem ? Wann hat der überhaupt mal 90 Minuten gespielt ? Klar, da ist in dem Alter noch eine Entwicklung möglich, aber auf der Position hatte ich mir jemand anderes gewünscht. (ja ok, die Verantwortlichen auch, hat bloss keine andere Verpflichtung geklappt).

Er konnte sich vor allem deshalb nicht in der 2. Liga durchsetzen, weil er letzte Saison mit großen Verletzungssorgen zu kämpfen hatte. In der 1. Liga war er in der Rückrunde einer der Shootingsstars. Dort kam er am 15. Spieltag zum ersten Mal zum Einsatz. Insgesamt machte er dann noch 18 Spiele, wobei er am 30. Spieltag das erste Mal in der Startelf stand. Dabei schoß er 3 Tore und machte 3 Assits.

In der letzten Saison kam außer dem Verletzungspech noch dazu, dass Wolf mehr auf ältere Spieler setzte, anstatt auf Talente.

Und Arminia hat ja ganz gute Erfahrungen mit Spielern, die Probleme bei ihrem vorherigen Club gemacht haben. Gabriel, Langkamp, Schuler, Kamper, Böhme, Wichniarek, um nur die zu nennen, die noch im Kader von Arminia stehen.

Auf transfermarkt.de im Arminia-Forum schrieb ein User:

Zitat

Laut einer internen Quelle des DSC habe ich erfahren, dass der Wechsel von Krynowek geplatzt ist! Arminia war sich mit dem Spieler einig, das Gehalt war also nicht das Problem, sondern die völlig überzogene Ablöseforderung von 3,5-4 Mio. €.

Zitat

Original von Jaspa
Nunja, abhängig von der Ausfallzeit Zumas haben wir nun folgende Situation:

1.) Sollte es eine schwere Knieverletzung sein (mehrere Monate Pause, um ein halbes Jahr) wird er nicht wechseln, aber uns zugleich sehr lange fehlen. Da man im Falle eines Wechsels von Zuma anscheinend den Torrealba verpflichten wollte, stellt sich nun die Frage, ob dieser nun trotzdem geholt werden würde, denn die Alternative Zuma in der Offensive würde ja trotzdem bis fast Mitte der Rückrunde ausfallen.

2.) Zuma ist nur leicht verletzt und könnte in ein oder zwei Wochen wieder vollkommen fit sein (hört sich im Bericht nicht danach an). Hier würde ich es trotz der Verletzung nichtmal ausschließen, dass es Interessenten aus England geben würde, die ihn bis Fristende verpflichten würden. Bei medizinischen Check würden die dann ja feststellen, dass es nur ne leichte Verletzung ist und wäre Zuma ihr Wunschspieler, dann sollte diese Verletzung die Vereine nicht abhalten.

3.) Zuma hat eine Verletzung, die ihn um die 6-8 Wochen fehlen lässt, gehe ich davon aus, dass er doch bei uns bleiben wird, aber auch kein Ersatz geholt wird.

Allgemein wäre wohl auf jeden Fall das Positive, dass Torrealba anscheinend im Moment keinen Verein hat und damit jederzeit (auch außerhalb der Transferfrist) zu uns wecheseln könnte. Wünsche Zuma auf jeden Fall, dass er schnell wieder fit wird, unabhängig davon ob er dann nun wechseln würde oder nicht!

Bei Torrealba ist das nicht so ganz klar. Sein Verein meint, bei ihm würde eine Option gelten, sodass er länger gebunden sei. Torrealba ist da anderer Meinung.

Selbst wenn Zuma nur kurz verletzt ist, wage ich zu bezwifeln, ob ein Verein bereit wäre, die mindestens 1 Mio. Ablöse zu bezahlen. Vor allem wenn man bedenkt, dass er im Januar bei der Afrika-Meisterschaft ist. Es würde die Frage bleiben, ob Arminia ihn auch für weniger abgeben würde.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
So siehts leider aus! Auch wenn ich ihn für eine Alternative zur Zeit auf Links halten würde, jede Wette, dass Masmanidis dort aufläuft, wenn Böhme ausfallen sollte!

Der kicker spekuliert, dass dann Tesche links spielen würde.