Original von dsctom
Ab kurz nach eins sind hier erfahrungsgemäß die Noten auf die ich etwas mehr gebe als die OWL am Sonntag;)
http://www.kicker.de/news/fussball/…t/object/807655
Wenn ich mir heute einen kicker gekauft hätte, bräuchte ich nicht bis 1 warten. Zur Zeit fehlt mir zum ersten Mal seit den späten 70ern die Motivation, die 3,70 € pro Woche für den kicker auszugeben.
Original von CrimePays
Ganz klar, Ernst ist schliesslich kein Vollidiot, auch wenn ein erfolgloser Trainer schnell mal als solcher hingestellt wird.
Aber, auch wenn dies nur ein relativ unbedeutendes Detail ist, kann ich die samstägliche Nominierung Fischers anstelle Kozzes mal wieder überhaupt nicht nachvollziehen. Irgendwo passte das wieder sehr gut ins Gesamtbild.
Wobei das weniger damit zu tun hat, dass er unbedingt einen Amateur bringen will, sondern dass Korzze ein miserables Standing bei Ernst besitzt, welches ich auch nicht nachvollziehen kann. Wobei ich mir auch kein Urteil über Fischer erlauben kann, da ich ihn noch nicht habe spielen sehen. Auf der anderen Seite muss man auch sagen, dass es bei jedem Trainer Spieler gibt, die kein Bein an die Erde bringen. Trotzdem halte ich die verstärkten Personalrochaden von Ernst für kontraproduktiv.
Ich muss und möchte Arminen-Stefan Recht geben. Warum schießt man sich wieder auf einzelne Spieler ein. Allgemein wird den Spielern zugestanden, dass sie durchs Ernst Methoden verunsichert sind. Warum wird das bei Masma einfach augeklingt. Er hatte trotz passabler Einsätze in der Vorbeitung und in den ersten Spielen auch keine Einsatzgarantie. Gerade auf der Position im zentralen offensiven Mittelfeld brauchst du das Vertrauen des Trainers. Denn auf dieser Position musst du auch mal überraschende Sachen wagen können. Wenn du allerdings weißt, dass du nach ein oder zwei schwächeren Spielen wieder draußen bist, wirst du da eher verkrampft spielen. Auf einer Position wie z.B. des defensiven Mittelfeldspielers, wo andere Sachen von dir erwartet werden, kannst du das vielleicht noch kompensieren. Auf Masmas Position wirst du ohne Vertrauen des Trainers und der Mannschaft keine Bäume ausreißen.
Ich habe das Spiel gegen Cottbus nicht gesehen. Aber die Noten in OWL am Sonntag oder NW sind nicht so mies, als dass man ihn als Sündenbock ausgucken müsste. In der NW wird heute ja z.B. kritisiert, dass Masma vor Tesche ausgewechselt wurde.
Das NW geht heute ja schon ziemlich kritisch mit Ernst um. Letztlich kommen da ähnliche Kritikpunkte wie hier auch schon geäußert. Spieler wurde durch ihn verunsichert, manche Spieler werden immer wieder gebracht, andere nach einem schwächeren Spiel wieder raus genommen, unverständliche Auswechslungen.
Inzwischen bin ich auch der Meinung, dass man es mit einem anderen Trainer versuchen sollte. Er hat unnötig Unruhe in die Mannschaft gebracht. Auf manchen Positionen (z.B. RV) konnte sich kein Spieler über einen längeren Zeitraum beweisen. Da Kirch da jetzt zwei Spieler hinter einander bestritten hat, wird er wohl beim nächsten Spiel auch wieder draußen sitzen. Konstanten waren ja eigentlich nur Hain, die beiden IV (Langkamp und Mijatovic bzw. Kucera), Kauf bzw. Kucera im defensiven, Mittelfeld, Böhme und Wichniarek. Auf allen andere Positionen wurde mehr oder weniger häufig gewechselt. Ein Kamper wird nur eingewechselt, obwohl er sicherlich nicht enttäuscht hat. Ein Kobylik bekommt überhaupt keine Chance, obwohl er bei der Zweiten stark spielt und von Ernst zuletzt sogar gelobt wurde. Korzynietz darf zwei Spiele auflaufen, um dann wieder in der Versenkung zu verschwinden.
Desweiteren gab es diese Saison in keinem Spiel (außer vielleicht in Wolfsburg) spielerisch ansprechende Leistungen. Ein Sieg wie gegen Hertha war doch eher schmeichelhaft. Wolfsburg und Rostock kam Arminia mit miserablen Leistungen entgegen. Wenn Spieler jedoch verunsichert sind, ist es kein Wunder, wenn die spielerische Leistung darunter leidet. Wenn ein Spieler erwarten kann, nach einem schlechten Spiel wieder auf der Bank oder der Tribüne zu landen, wird er Fehler vermeiden wollen.
Auch dass Middendorp nach den ersten Erfolgen meinte, er müsste über den Trainerjob in der Bundesliga missionieren, hielt ich für äußerst mißlungen.
Wobei ich manche Argumente hier auch für etwas weit hergeholt hielt. Zuletzt wurde von manchem ja jedes Detail Ernst in die Schuhe geschoben. Dass er z.B. zuviel auf Amateure setzen würde, ist einfach ein Märchen. Letztlich hat keiner gespielt, der diese Saison eher für die Zweite vorgesehen war (außer Fischer für ein, zwei Minuten).
Original von CrimePays
Der Haken bei der ganzen Nummer ist doch, dass man Ernst bei einer vorzeitigen Entlassung seine vertraglich fixierte "Meisterprämie" wird auszahlen müssen.
Dann mal schon vorab "Herlichen Glückwunsch" zur (unnötigen) vorzeitigen Vertragsverlängerung. Ich habe mich dazu bereits im Sommer kritisch geäussert.Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah.
Tja, was meinst du, was hier los gewesen wäre, wenn sie den Vertrag nicht verlängert hätten. Vor allem, wenn die Saison erfolgreich verlaufen wäre. Dann wäre den Verantwortlichen wieder Schlafmützigkeit vorgeworfen worden. Hinteher ist man immer schlauer.
Auch wenn Hoeneß öfters Mist erzählt hat, kann ich ihm diesmal nur Recht geben. Ernst hatte sich nach den anfänlichen Erfolgen ja ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt.
Original von Richie
Es kann ja wohl auch nicht ernsthaft das Ziel sein, jetzt den nächsten 19jährigen mit "Entwicklungspotential" zu holen. Egal ob aus Bayern oder aus Ghana. Wenn man jetzt noch mal Geld in die Hand nimmt, dann bitte für einen Spieler, der uns auch weiter hilft.
Ich bin der festen Meinung, dass uns Kroos trotz seiner erst 19 Jahre sofort weiter helfen würde. Technisch steht er sowieso schon weit über allem, was Arminia zur Zeit im Kader hat. Gestern z.B. ist er in der 81. Minute ins Spiel, gab die Vorlage zum 2:2 und schoß das 2:3 selber. Gegen Cottbus wurde er in der 72. Minute eingewechselt und bereitete noch zwei Tore vor.
Laut NW von heute ist Arminia anscheinend gewillt, den Vertrag von Saftig zu verlängern. Unter Umständen könnte dies schon im Winter passieren.
Original von michel
Der Toni Kroos wird wohl kaum von den Bayern eine Freigabe erhalten.
Wenn ich den bisher so richtig verfolgt habe, ist der in seinem Alter schon wesentlich weiter als Bastian Schweinsteiger.Alternativ kann man mal bei Andreas Hinkel anfragen. Der ist in Sevilla nur Bankdrücker, möchte gerne zurück in die BuLi und ist ausgerechnet auch noch Rechtsverteidiger, also die Position, auf der bei uns bisher keiner so richtig überzeugen konnte.
Ich gehe auch davon aus, dass Bayern Kroos nicht abgibt. Sie haben ja gesagt, dass er diese Saison einige Einsätze bekommen soll. Er wurde zuletzt ja auch schon eingewechselt. Auf jeden Fall ist er ein Wahnsinns-Talent, ähnlich wie Deisler damals, nur scheint er mir innerlich robuster zu sein.
Für Hinkel hat Sevilla damals vier Mio. bezahlt. Sie werden ihn sicherlich verschenken. Er wird für Arminia zu teuer sein. Schon allein das Gehalt wird Arminias Möglichkeiten übersteigen. Aber vielleicht kann sich ja Kirch jetzt auf der Position nachhaltig empfehlen, wenn Ernst ihn weiter spielen lassen würde.
Original von denseinVadder
Ob das psychologisch so ein guter Schachzug von Middendorp war Kauf am Sonntag in der Presse so hervorzuheben?
Wenn das Sonntag überhaupt etwas war, dann eine Leistung des Kollektivs und nicht die eines Einzelnen!
Aber Kauf über alles zu stellen... fragwürdig
wie seht ihr das? Gerade nachdem die Mannschaft geschlossen wirkte, dann heute wieder der Bericht in der NW
Wenn man was Negatives sucht, wird man immer fündig werden.
Original von GerdGreenkeeper
Schuler pfand ich schlecht. Er hat sich wirklich abgerckert, aber viel ist dabei nicht rausgekommen. Asserdem liefen fast alle gefährlichen Angriffe über Schulers seite, was aber natürlich auch etwas mit der desaströsen Leistung von Böhme zu tun hatte.
Kirch war der beste Mann auf dem Platz. Sein Ding hätte das Tor des Monats werden können, Pech gehabt.
Gab es denn wenigstens Pfand-Geld für Schüler?
Laut WB von heute besteht noch kein Kontakt zu Hawar. In dem schon angesprochenen irakischen Forum wird berichtet, dass er anscheinend zwischen Quatar und Deutschland schwankt. Etwas verworren, die Geschichte.
Original von mike_bielefeld
Deine Überschrift ist ein Witz!Wenn ich lese "Ein Punkt gegen Karlsruhe ist OK" muss ich lachen. Wenn gegen einen Aufsteiger schon ein Punkt OK ist, gegen wen willst Du denn dann die anderen Punkte für den Klassenerhalt holen?
Alles andere als ein Sieg ist zu wenig und wenn ich sehe das wir neuerdings nur noch aufs Tore verhindern aus sind und nach vorne gar nichts mehr läuft, freue ich mich, dass ich mir das Geld für die Dauerkarte gespart habe.
Ich weiss ja, dass du gerne einen auf unzufrieden machst. Von daher weiss ich nicht, ob dich argumentativ vorgebrachte Stellungnahmen überhaupt erreichen. Ich versuche es aber trotzdem mal. Hier mal die Ergebnisse der letzten drei Spiele des KSC:
in Frankfurt 1:0 gewonnen
zu Hause gegen Dortmund bei einem Chancenverhältnis von 8:1 mit 3:1 gewonnen.
Auf Schalke 2:0 gewonnen.
Übrigens hat der KSC auch vorher schon in Nürnberg, zu Hause gegen Stuttgart und in Wolfsburg gewonnen.
Jetzt kannst du natürlich daher kommen und sagen, Arminia kann es doch nicht als Erfolg beurteilen, nach vier Niederlagen in Folge auswärts bei einem Aufsteiger, der dreimal hintereinander erfolgreich war, einen Punkt holt. Auf der anderen Seite wirst du vielleicht auch verstehen, dass der eine oder andere deiner Argumentation nicht so ganz folgen kann. Denn auch unter günstigeren Vorraussetzungen kann man sich schon mal mit einem Unentschieden auswärts abfinden, auch wenn es sich bei dem Gegner "nur" um einen Aufsteiger handelt.
Wer sich noch ein bischen an die Saison unter Rapolder erinnern kann, wird vielleicht noch wissen, dass die Mannschaften, die mit der Einstellung nach Bielefeld gefahren sind, da müssen wir unbedingt gewinnen, da es sich ja "nur" um einen Aufsteiger handelt, gerne mit 0 Punkten nach Hause gefahren sind.
Natürlich muss sich das Spiel von Arminia in der Offensive noch verbessern. Aber nach vier Niederlagen in Folge, bei denen man in Bremen dazu noch gedemütigt wurde, kann man ein über die Defensive erkämpftes 0:0 wieder in die richtige Spur gelangen. Wenn die Defensive wieder gut und kompakt steht, wird man in den nächsten Spielen auch wieder mehr Zutrauen in mehr Offensivaktionen bekommen. Ich hoffe nur, dass Middendorp der Mannschaft (speziell einem Spieler wie Kirch) die Möglichkeit gibt, sich in den nächsten Spielen weiter zu zeigen und zu beweisen. Man kann sicherlich im Mittelfeld mal den einen oder anderen Wechsel vornehmen. Die Defensive würde ich jedoch erstmal so unverändert lassen.
Original von denseinVadder
ich habe gestern eine ganz klare steigerung in punkto kampf gesehen. was die spielkultur angeht war das leider gar kein weiterkommen. arminia kam mir gestern vor wie eon zweitligist der im pokal gegen einen erstligisten spielt und sich in die verlängerung und das elfmetertschießen retten will. bis auf einen spielzug in hälfte eins. böhme, tesche abschluß kirch habe ich keine herausgespielte chance gesehen.
die karlsruher wirkter reifer und das als aufsteiger. mit ein wenig mehr pech hätten wir das ding verloren.
als armine freut man sich ja mittlerweile über die ganz kleinen dinge im leben. ob das allerdings zum klassenerhalt reichen wir, darf angezweifelt werden
Arminia muss erstmal wieder Selbstvertrauen gewinnen. Von daher muss man erst mal mit den kleinen Dingen zufrieden sein. Nachdem man zuletzt reichlich Tore eingefangen hat, galt es erstmal hinten sicher zu stehen. Vor allem ist es wichtig, kein Gegentor zu fangen. So sieht man, dass man defensiv doch noch nicht alles verlernt hat. Wenn man defensiv seine Sicherheit zurück gewinnt, wird man mit der Zeit auch mehr Zuvertrauen in die Offensive bekommen. Es ist ja auch immer eine Sache von Selbstvertrauen, ob offensive Aktionen klappen oder nicht. Dass der KSC reifer wirkte, wird z.T. auch damit zusammen hängen, dass man zuletzt z.T. sehr überraschende Siege einfahren konnte. Trotz dessen haben sie anscheinend ja recht wenig Chancen aus dem Spiel heraus gehabt, was für die Defensive von Arminia spricht.
Original von hotte
Karlsruhe war die klar bessere Mannschaft und ist auch verdient zu ihren Chancen gekommen, die glücklicherweise dann ins Nirvana gingen. Auf Seiten unserer Blauen habe ich Null Chancen gesehen, zumindest in der Konferenz bei Premiere. Ich bin auch glücklich über diesen Punkt, aber für Bielefelder Verhältnisse freut man sich ja schon wie ein Schneekönig über einen Punkt.Was die heutigen Auswechselungen angeht, muss man wieder mal den Kopf schütteln.
Ich frage mich wofür wir einen Halfar verpflichtet haben. Der kostet doch Geld und warum lässt er ihn nicht spielen. Stattdessen immer mehr Amateure. Warum schickt Middendorp nicht gleich die 2. Mannschaft auf den Platz.
Das hier einige nach nem Unentschieden dermaßen abgehen und meinen, dass das heute ne Top-Leistung und die Wende war, kann ich nicht nachvollziehen.
Das war heute ein glücklicher erkämpfter Punkt mit einer recht stabilen Defensive. Nach vorne war es erneut ein Offenbarungseid.
Also wenn ich mich nicht irre, ist heute in der Nachspielzeit ein Spieler eingewechselt worden, der bisher hauptsächlich bei den Amateuren gespielt hat, aber einen Lizenzspielervertrag besitzt. Vorher hat kein einziger "Amateur" gespielt. Von daher weiss ich nicht, wie du zu dem Fazit kommst, dass immer mehr Amateure spielen würden. Und dass er in der Nachspielzeit einen eher defensiveren Spieler einwechselt, ist ja nicht weiter verwunderlich. Überhaupt war diese Einwechslung von Fischer in dieser Spielzeit der erste Einsatz eines sogenannten Amateurs. Für machen die Einwechslungen schon irgendwo Sinn. Artur war heute ja anscheinend ziemlich blass, von daher hat er ihn gegen Leonidas ausgetauscht. Mit Marx wollte er vermutlich etwas mehr Struktur in den Angriff bringen. Dass Böhme in der 61. Minute dann raus geht, entspricht ja vermutlich seinem Fitnesszustand.
Da ich das Spiel nicht gesehen habe, muss ich mich auf die geschriebenen Berichte zu dem Spiel verlassen. Demnach war es zwar ein etwas glücklicher, aber nicht ganz unverdienter Punkt. Arminia stand demnach in der Defensive ziemlich sicher. Karlsruhe hatte somit lange Zeit nur durch Standardsituationen Chancen. Nach vorne ist nicht so viel gelaufen. Aber was will man nach vier z.T. heftigen Niederlagen am Stück auswärts bei einem bisher starken Aufsteiger erwarten. Arminia muss erst mal wieder Sicherheit über eine gut stehende Defensive gewinnen. Immerhin hatte der KSC zuletzt in Frankfurt und auf Schalke und zu Hause gegen Dortmund gewonnen. Und wenn wir ehrlich sind, hat Arminia auch früher unter Rapolder und TvH oft über eine sichere Defensive mit relativ wenigen eigenen Chancen ihre Punkte geholt.
Original von Andreas2909
So, nach kleiner Funkpause melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Kann das Spiel am Sonntag auch sehr schwer einschätzen. Karlsruhe ist einfach unglaublich stark drauf, allerdings haben die ihre meisten Punkte auch auswärts eingefahren. Dennoch sehe ich uns als klaren Außenseiter nach den letzten Wochen.Die Boxeinlage bewerte ich ähnlich wie Jögi eher positiv. Wenn man ähnlich verbissen in den Spielen zuvor in die Zweikämpfe gegangen wäre, müssten wir diese leidliche Diskussion wahrscheinlich gar nicht führen.
Auf die Aufstellung bin ich wirklich sehr gespannt. Mit 2-3 Amateuren aufzulaufen halte ich für Selbstmord. Der Kader hat eigentlich genug Qualität. Wie hat denn Zuma trainiert? Litt der nicht an einer Blessur nach dem letzten Spiel?
Die Boxeinlage an sich sehe ich nicht positiv, nur will ich sowas nicht überbewerten. Verstärkte Reizpunkte sollten sich nicht unbedingt in Boxeinlagen ausdrücken.
Ein 0:0 in einem Testspiel gegen eine Mannschaft wie Minden wäre für mich kein Signal, einen Trainer zu entlassen. Natürlich war das blamabel und geht sicherlich zu nicht kleinen Teilen auf die Kappe von Ernst. Aber ein Testspiel sollte nie dafür genutzt werden, eine Entscheidung in eine negative Richtung zu lenken. Die nächsten Spiele müssen ein Signal zeigen. Sollte sich in diesen Spielen keine Besserung (damit meine ich nicht unbedingt Siege, sondern von dem Auftreten der Mannschaft her), muss man sich ernsthaft Gedanken über die Zukunft des Trainers machen.
Die ständigen personellen Umstellungen von Ernst würde ich an seiner Stelle nicht in dieser Heftigkeit durchführen. Dabei kann man durchaus mal einen Böhme rauslassen, wenn ihm eine (Denk)pause gut tun könnte. Allerdings kann ich es z.B. nicht verstehen, dass auf der Position des RV nicht mal einer der dafür vorgesehenen Kräfte (Korzze und Kirch) eine längere Chance, sich zu beweisen, bekommt. Sein Faible für Nachwuchskräfte setzt Ernst bis jetzt noch relativ zurückhaltend um. Gespielt hat nur Tesche. Ein Fischer, Stadel, Rodenberg oder Versick waren zwar schon im Kader, haben jedoch noch keine Einsatzzeit in einem Meisterschaftsspiel vorzuweisen. Grundsätzlich finde ich es gut, dass Ernst größeren Augenmerk auf die Spieler aus dem eigenem Nachwuchs legt. Dies kam mir z.B. bei TvH wesentlich zu kurz.
Um mal wieder auf das Spiel am Sonntag zu kommen. Es fehlen ja bekanntlich Mijatovic, Gabriel, Rau, Versick, Nkosi, Zuma und vielleicht Bollmann. Somit würde ich mit folgender Elf spielen lassen:
Hain - Kirch (oder Korzze), Langkamp, Kucera, Schuler - Kauf - Kamper, Marx, Böhme (oder Halfar) - Eigler, Wichniarek
Auf der Bank säßen dann bei mir:
Fernandez- Korzze (oder Kirch), Bollmann, Kobylik, Halfar (oder Böhme), Masmanidis, Leonidas
Wenn Bollmann nicht fit sein sollte, käme Fischer auf die Bank.
Original von Swebe
es ist schon irgendwie verrueckt:
rational betrachtet darf es nur einen spielausgang geben: eine niederlage, so dass selbst eine entscheidungsunfreudige fuehrungsetage sich zum handeln gezwungen sieht.ob unsere geschaeftsfuehrer wirklich so entscheidungsunfreudig sind, bleibt noch abzuwarten. manches, was in den letzten tagen passiert ist - von der boxeinlage ueber minden bis zur berufung von marcel stadel - ist schon fast so absurd, dass man eigentlich bei jedem spielausgang von ernst`ens letztem gefecht ausgehen muesste. zugegeben, bei einem kantersieg wuerde man wohl schwerlich einen rauswurf erklaeren koennen.
allerdings kann ich nicht verhehlen, dass nach allen erfahrungen in der vergangenheit wohl auch diesmal eher zu befuerchten ist, dass man erst dann handelt, wenn es gar nicht mehr anders geht.
bleibt die frage, ob dieser ostwestfaelische masochismus nicht doch irgendwann mal von professionellem handeln abgeloest werden muss, zumindest wenn man erstklassig bleiben will. denn diese anforderung erstklassig zu sein, muss nicht nur trainer und mannschaft, sondern auch die fuehrungsetage erfuellen.emotional tut jede niederlage weh, sehr weh, egal, ob rational notwendig oder nicht. und nichts (oder besser fast nichts ;)) geht ueber einen sieg der schwarz weiss blauen.
nach den eindruecken der letzten wochen aber werden die spieler wohl rationaler mit der thematik umgehen als sich das der ein oder andere fan offen oder insgeheim wuenscht
.
Mal ganz davon ab, ob Ernst noch der Richtige als Trainer ist, ist es für mich kein Zeichen von Proffessionalität, wenn man den Trainer relativ schnell wechselt.
Auch wenn ich eine Boxeinlage im Training nicht gut heißen möchte, halte ich sie nicht für absurd. Beim KSC gab es eine solche letztens direkt nach einem Sieg. Auch bei anderen Clubs gab es diese schon, ohne dass man einen schlechten Mannschaftsgeist unterstellte. Entscheidend ist, wie die Spieler nach so einem Vorfall damit umgehen. Auch wenn ich das Gefasel von "brutalen Psychotricks" überhaupt nicht leiden kann, kann es manchmal nicht schaden, wenn in einer Mannschaft ein paar Reizpunkte gesetzt werden. Es war selten ein gutes Zeichen, wenn eine Mannschaft zu brav im Umgang ist.
Die Situation erinnert irgendwie an die letzten Stunden von Ernsts Trainertätigkeit bei Arminia bei den letzten Malen, wobei ich damals absolut für eine Absetzung war. Jedoch war er damals noch deutlich sturer, vor allem was sein Umgang mit den Medien anging. Zum anderen hatte man die Saison davor seine Ziele nicht erreicht. Einmal war es der verpasste Aufstieg, obwohl man als Favourit galt und einmal der Abstieg, obwohl man eine der besten Kader in Arminias Geschichte besaß.
Original von arminia1977
Ich kann Dir jetzt schon sagen, obwohl ich genau die gleiche Meinung habe wie Du, das den Veratnwortlichen das mit Sicherheit nicht kalr ist! Di ewerden warten auf das Cottbus Spiel und selbst wenn wir dann ein 1:1 schaffen sollten wird nicht über Ernst geredet! Da war unsere Führung schon immer Führungsschwach und das wird sich jetzt auch nicht geändert haben!
Und wenn ich hier immer TvH und UR und wenn noch alles lesen mußte falle ich schon wieder vom Glauben ab! Denn wenn ein neuer Trainer kommt dann muß es jemand sein der vorher mit Arminia noch nie was zu tun hatte, damit der alte Klüngel mal weg kommt!
Ich sage ja so ein Sander der würde mir gefallen! Nett, Sympathisch und mit Sicherheit kommt er auch gut bei der Mannschaft an. Wenn man gesehen wie entträuscht die Spieler in Cottbus waren als ihnen ihr Patrick weggenommen wurde! In Cottbus kam er letztendlich nicht mehr mit dem Präsidenten klar, da dieser auch sehr Machtbesessen ist! Na ja war nur so ein Gedanke von mir!
Fakt ist und da lege ich mich fest:
Unsere Führung wird mit Sicherheit wieder zu lange warten! Wie immer halt!
Ich weiss nicht, ob das ein Zeichen von Führungsschwäche ist, wenn man an einem Trainer länger festhält, als ein Teil der Fans das erwartet. Ich bin der Meinung, dass in der Bundesliga oftmals zu schnell ein Trainer gefeuert wird. Es hängt für mich auch davon ab, wie die Mannschaft zum Trainer steht und ob man ihm zutraut, das Steuer noch rumzureißen. Gut, einige meinen ja zu wissen, dass die Mannschaft gegen den Trainer eingestellt ist. Aber ist das wirklich so? Das müssten dann die Verantwortlichen versuchen, raus zu finden. Dass die Mannschaft in Bremen 1:8 untergegangen ist, ist für mich noch kein Indiz dafür. Arminias Spieler hatten damals auch keine gravierenden Probleme mit Köppel und haben trotzdem in Dortmund in der zweiten HZ 10 Buden bekommen. Da entwickelt sich teilweise auch eine Eigendynamik, ohne jetzt das Spiel oder die Leistung der Mannschaft oder des Trainers schön reden zu wollen.
So was kann halt mal vorkommen. Man hat gemerkt, dass bei Deutschland nach erfolgreicher Qualifikation ein paar Prozentpunkte bei der Konzentration gefehlt haben. Dies ist vermutlich gar nicht mal bewußt passiert. Ich denke schon, dass sie gewillt waren. Die Tschechen waren hoch motiviert. Wenn die dann noch so früh in Führung gehen, ist es schwer den Schalter noch umzulegen, zumal Tschechien in der Deffensive stark stand.
Auch wenn bei Tschechien auch der eine oder andere gefehlt hat, muss man sich mal vergegenwärtigen, wer bei Deutschland auch alles gefehlt hat. Mit Lahm, Ballack, Schneider und Klose waren das absolute Hochkaräter, zudem mit Hitzlsperger, Borowski und Hilbert gute Nachrücker. Frings hat man außerdem die lange Verletztungspause angemerkt. Gerade er ist äußerst wichtig für die Mannschaft.
Was mich etwas verwundert hat, war, dass Löw in der Pause Odonkor drin ließ und Trochowski raus nahm. Wenn eine gefährliche Flanke kam, dann kam sie von Trochowski. War wahrscheinlich taktischer Natur, weil er Schweini nicht auf rechts spielen lassen wollte.
Genervt haben mich auch die Pfiffe des Publikums. Die Mannschaft hat uns jetzt seit über einem Jahr mit meistens starken Leistungen beglückt. Da darf man sich auch mal ein schwaches Spiel erlauben.
Mal 'ne Frage an die Älteren. Ist ein Capo eigentlich das, was man in den 70ern und 80ern den Almsherriff nannte (oder hieß der nicht so)? Das war doch, wenn mein Gedächtnis mich nicht irrt, so eine Art Vortänzer.
Letztlich muss doch jeder selber wissen, ob er supportet oder nicht. Ich bin eher ein ruhiger Vertreter, stehe aber trotzdem auf der Süd (habe rübergemacht von Block 6). Darf ich das noch mit ruhigem Gewissen, wenn ich eher nicht mitsinge oder gröle? Auf 'nen Sitzplatz wollte ich an sich schon wegen der Kosten nicht hin. Es sei denn, eine meiner Töchter wollte mitkommen.
Original von Power-D
Warum? Er tut doch nichts (das ist ja das Schlimme). Er brüllt nur rum.
Wer will hier das Erbe von Thommy mieß machen? Unter ihm gab es schlechte Spiele, aber immer eine Perspektive auf Besserung. 0:0 Spiele gingen mindestens unentschieden aus. Die Mannschaft war stets organisiert und diszipliniert. Niederlagen nahm man als Fan gelassen hin, schließlich wusste man, dass bald wieder gewonnen werden würde. Jede Niederlagenserie war eine Formkrise. Unter Uwe Rapolder genauso.
Die letzten Niederlagen waren keine Formkrise. Sie können es unter Ernst einfach nicht besser. Sie sind einfach so schlecht.
@Gonzales: Was lässt Dich an einen Sieg in Baden glauben? Dumme Frage, die Antwort kenne ich schon: Nichts.
Selbst wenn wir da drei Punkte holen, wie sollen wir mit Ernst die Klasse halten (schon wieder dumme Frage)? Die Mannschaft und er finden nicht mehr zueinander und ein Austausch von 3-4 Spielern im Winter wäre zu teuer und zu schade.
Tja, ich kann mich noch gut an die Phasen erinnern, wie niedergeschlagen hier die Stimmung war, als es unter TvH nicht lief. Das gab es nicht nur in der vorletzten Saison, sondern auch in der letzten Saison. Es gab da schon vermehrt Stimmen, die forderten, TvH nach der Pleite in Pfullendorf rauszuschmeißen.
Aber letztlich geht es hier ja um Ernst. Vielleicht sollte man wirklich mal die nächsten ein bis zwei Spiele abwarten. Wenn die Mannschaft in denen nicht anders auftritt, muss man sich natürlich Gedanken machen. Spätestens dann sollte auch die Stimmung in der Mannschaft ausgelotet werden.
