Es ist zwar nicht unwahrscheinlich aber rein spekulativ, ob Kentsch der entscheidende Mann hinter der vermutlichen Dammeier-Verpflichtung ist. Ich warne davor, Kentsch hier für überflüssig zu halten. Auch wenn er sich sicherlich manches Mal zu oft in die sportlichen Belange einmischt und vermutlich auch die eine oder andere unnötige Vertragsverlängerung mitgetragen hat (mit der von Saftig hat er allerdings wohl eher wenig zu tun), hat u.a. seine Arbeit auch dazu geführt, dass Arminia heutzutage finanziell wieder auf halbwegs gesunden Füßen steht.
Ich bin auch gar nicht sicher, ob das Non-Plus-Ultra darin liegen sollte, einen Sportdirektor zu verpflichten, der ständig auf Konfrontationskurs zu Kentsch geht. Ich sehe den erfolgsversprechensten Weg eher in einem Stil, der zwischen TvH und Saftig liegt. Ich könnte mir vorstellen, dass TvH mit seiner auch über die Presse fordernden Arbeitsweise öfters nur den Trotz von Kentsch gestärkt hat. RS hat auf der anderen Seite vermutlich zu schnell beigegeben und sich mit den von Kentsch erstellten Begebenheiten zu schnell abgefunden. Da hat seine schlechte Aussendarstellung seine Position gegenüber Kentsch zusätzlich geschwächt. Bei Dammi könnte ich mir gut vorstellen, dass er zwar diplomatisch, aber bestimmt seine Wünsche und/oder Forderungen bei Kentsch einbringen wird. Auch wird ihm sein gutes Standing bei den Bielefelder Fußballfans gegenüber Kentsch zu Hilfe kommen. Eine Installation eines Kandidaten wie Uwe Fuchs hätte Kentsch vermutlich mehr Freiraum gegeben. Ein Dammeier wird bei den Fans nicht so schnell zum Sündenbock verkommen. Gerade dieser Kredit und sein nach außen hin diplomatisches Auftreten könnte es Kentsch schwerer machen, den Wünschen Dammeiers zu widerstehen.
Desweiteren muss ein Votum für Dammeier gar nicht notwendig einstimmig ausfallen. Die Verpflichtung von Horst Heldt wird vermutlich auch nicht auf ungeteilte Zustimmung bei den entscheidenden Gremien beim VfB Stuttgart gestoßen sein.