Beiträge von jögi

Laut der heutigen NW soll es noch ein Gespräch mit Dammeier geben. Langkamp zeigte sich irritiert über Dammeiers Äußerungen, dass er zuviel verlangen würde. Dammeier meinte, er wäre unvollständig zitiert worden. Es hätte der Zusatz gefehlt, dass er die Information von Saftig hätte. Langkamp würde wohl gerne bleiben, würde auch Zugeständnisse beim Gehalt machen. Die Aussage, dass zwischen Arminia und ihm Gehaltstechnisch Welten läge, bezieht sich auf eine Verhandlungsrunde im November. Anfang des Jahres gab es ein Gespräch zwischen Saftig und seinem Berater, wo er wohl weniger gefordert hat, was wohl von Saftig inzwischen bestätigt wurde.

Aus der Rhein-Zeitung:

Zitat

Arminia Bielefeld fordert aus geliehenen Torwart zurück

TuS Koblenz muss Eilhoff ziehen lassen

Koblenz - Am Wochenende ist bei Fußball-Zweitligist TuS Koblenz die erste Personalentscheidung für die neue Spielzeit gefallen. Weil Arminia Bielefeld den ausgeliehenen Dennis Eilhoff zurück beordert, kehrt die Nummer eins der TuS am Ende der Saison zu seinem eigentlichen Arbeitgeber zurück.

Plötzlich ging dann doch alles ganz schnell. Nach einer wochenlangen Hängepartie hat Fußball-Bundesligist Arminia Bielefeld am Wochenende Fakten geschaffen - mit unmittelbaren Auswirkungen für TuS Koblenz. In Ostwestfalen ist nunmehr die Personalie Mathias Hain vom Tisch. Nach acht Jahren erhält der Arminia-Torwart keinen neuen Vertrag mehr, statt dessen haben sich die Verantwortlichen dort entschlossen, mit Rowen Fernandez und Dennis Eilhoff in die neue Saison zu gehen. Der 25-Jährige ist von den Bielefeldern seit zwei Jahren nach Koblenz ausgeliehen, Eilhoff selbst und die TuS-Verantwortlichen hatten bei dieser Entscheidung kein Mitspracherecht. "Wir sind zu der Überzeugung gelangt, dass wir mit Fernandez und auch Eilhoff sowohl sportlich als auch von der Altersstruktur her optimal auf gestellt sind", heißt es in der Erklärung von Arminia-Geschäftsführer Detlev Dammeier.

Eine Entwicklung, die sich abgezeichnet hatte, auch für Eilhoff. "Es gab ja eigentlich nicht soviele Möglichkeiten", sagt der Torwart, "dass mich die Bielefelder nach zwei Jahren Ausleihe komplett ziehen lassen würden, war eher unwahrscheinlich." Theoretisch hätte die TuS einen Vorstoß wagen können, um Eilhoff auch weiterhin an den Verein zu binden. Dann wäre allerdings eine Ablöse fällig geworden, weil der Schlussmann noch ein Jahr Vertrag bei der Arminia hat. Schon allein aus diesem Grund blieb der klammen TuS nur die Rolle des Zuschauers. Diese und alle übrigen Modelle sind nun ohnehin Makulatur, nachdem sich Eilhoff mit seinen zuletzt starken Leistungen in Bielefeld empfohlen hat. Unabhängig von der Liga-Zugehörigkeit des abstiegsbedrohten Bundesligisten wird der 25-Jährige am 1. Juli bei seinem Stammverein seinen Dienst antreten und sich dann mit Fernandez um den Status als Nummer eins im Tor duellieren.

"Eine große Herausforderung"

"Das ist natürlich eine große Herausforderung, der ich mich gerne stelle", sieht Eilhoff durchaus die Hoffnung auf einen Karrieresprung - und hofft in der Vor bereitung auf eine faire Chance. Insofern wird sich der Keeper neu beweisen müssen, während er in Koblenz zuletzt seinen Posten als Stammtorwart untermauert hatte. "Es ist natürlich auch ein bisschen schade, dass ich jetzt gehe", so der 25-Jährige, "schließlich hatte ich eine erfolgreiche Zeit in Koblenz." Das kann man durchaus so sehen. Nachdem Eilhoff vor der Rückrunde der vergangenen Saison Michael Gurski im Tor abgelöst hatte, leistete er mit etlichen starken Partien seinen Beitrag zum Klassenverbleib. In dieser Saison spielte er eine mittelprächtige Hinrunde, in der es ihm selten gelang, der TuS ein paar Punkte zu holen, ehe er sich in der laufenden Rückrunde von Woche zu Woche steigern konnte.

Unter dem Strich haben letztlich alle Parteien von der Ausleihe profitiert: Eilhoff konnte Spielpraxis sammeln, die TuS hatte für kleines Geld einen Torwart - und Arminia Bielefeld bekommt nun ein gereiftes Eigengewächs zurück. Eine "win-win-Situation", wie man neu deutsch sagt. "Ich denke, ich konnte der TuS ein bisschen helfen", drückt es Eilhoff eher bescheiden aus. Klar, dass er sich deshalb bis zum letzten Spieltag in Koblenz einbringen wird, wenn auch nun als Nummer zwei. Wie schon zuletzt gegen Freiburg wird Gurski aller Voraussicht nach in den ausstehenden fünf Partien im TuS-Tor stehen, um sich für eine Weiterbeschäftigung zu empfehlen. Anders als bei Eilhoff haben Trainer Uwe Rapolder und Geschäftsfüh rer Wolfgang Loos in dieser Personalie jeglichen Handlungsfreiraum. Sollten sich alle Beteiligten zeitnah zu einer Entscheidung durchringen, könnte womöglich sogar Eilhoff doch noch zu einem Einsatz kommen. Ansprüche will der scheidende Torwart nicht stellen, sagt aber: "Ich habe ein Fünkchen Hoffnung."

Alles anzeigen

So, habe mal die versteckte Silbentrennung entfernt. Kann man jetzt wieder angetrunken lesen.

Zitat

Original von King Kneib

Ich habe auch lediglich meine Skepsis zum Ausdruck gebracht. Totale Ablehnung ist das nicht. Denke aber eher, dass Herzig eine Option im Abstiegsfall ist. Da ich nicht an den Abstieg glaube, ist diese Personalie reine Theorie.

Also, was man so aus Aachen hört, ist er auch was für die Bundesliga. Er hat ja auch (außer natürlich gegen Arminia) nicht enntäuscht in der BL-Saison von Aachen. Und damals war er ja noch ziemlich jung. Und außerdem ist er auch im Falle des Klassenerhalts keine Theorie, weil Arminia ihm für beide Ligen ein Angebot gemacht hat. Aber andere Bundesligisten sollen ja auch an ihm interessiert sein, z.B. Frankfurt.

Interessant wie manche sich über Kuljic äußern, ohne ihn noch nie haben spielen sehen, nur weil er aus Österreich kommt und mit ic endet. Wo hier schon die Problemfälle a la Radovic aufgezählt wurden, halte ich einfach mal mit Weissenberger dagegen. Ich weiß nicht, wie gut er ist. Ich kann mich da zur Zeit nur auf die reine Statistik (welche nicht schlecht ist) und auf die Aussagen von österreichischen Fans verlassen. Und die halten ihn für stark genug, um in der BL mithalten zu können. Hier noch der wikipedia-Text über ihn.

Zitat

Sanel Kuljic

Sanel Kuljic (* 10. Oktober 1977 in Salzburg) ist ein österreichischer Fußballspieler.

Der Stürmer, dessen Eltern aus Bosnien-Herzegowina stammen, verbrachte seine Kindheit in salzburgerischen Hallein und Grödig. Seine Karriere begann er beim unterklassigen SV Grödig von wo er 1996 ins Bundesnachwuchszentrum Salzburg wechselte. Von dort schaffte er den Sprung zum SV Austria Salzburg und feierte als Kaderspieler mit den Violetten in der Saison 1996/97 den Gewinn des österreichischen Meistertitels. Kuljic vermochte sich in der Mannschaft unter Trainer Heribert Weber jedoch nicht durchzusetzen und wurde an den Regionalligisten PSV Schwarz-Weiß Salzburg abgegeben. Obwohl eine mögliche große Karriere beendet schien, schaffte Kuljic über den Umweg der Regionalliga und der zweiten Liga, wo er bei Vereinen wie ASKÖ Pasching, BSV Bad Bleiberg und LASK Linz spielte, den Aufstieg zum Erstliga- und sogar österreichischen Nationalspieler.

Ab August 2003 spielte Sanel Kuljic bei der SV Ried und schaffte in der Saison 2004/05 mit dem Titelgewinn in der Ersten Liga den Aufstieg in die Bundesliga und wurde mit 34 Toren und somit neuem Liga-Rekord überragender Torschützenkönig. Dies waren die zweitmeisten Tore, die von einem Spieler einer Profiliga weltweit in dieser Saison erzielt wurden. Mit der SV Ried erreichte er in der Saison 2005/06 den vierten Rang in der Meisterschaft, wobei er gemeinsam mit Roland Linz (FK Austria Wien) mit je 15 Toren in 36 Meisterschaftspartien österreichischer Torschützenkönig wurde. Somit ist Sanel Kuljic der erste Spieler seit Walter Schachner (Saisonen 1977/78 bzw. 1978/79), der in zwei aufeinander folgenden Jahren Torschützenkönig in der zweithöchsten und höchsten Spielklasse Österreichs werden konnte. So kam er bereits am 17. August.2005 beim 2:2-Remis gegen Schottland unter Teamchef Hans Krankl zu seinem Länderspieldebüt.

In der Saison 2006/07 spielte Sanel Kujic für den Schweizer Erstligisten FC Sion. In der Axpo Super League gelangen ihm bis März 2007 zwölf Tore. Die Hälfte davon schoss er bereits in den ersten drei Meisterschaftsrunden in denen er jeweils einen "Doppelpack" erzielte. In seiner Zeit als „Schweizer Legionär“ hatte er auch einen starken Auftritt im Nationalteam gegen die Schweiz, wo er beim 2:1-Sieg auch ein Tor köpfelte. Am 8. März 2007 kündigte der Salzburger seinen Vertrag aufgrund ausstehender Gehälter einseitig auf und befand sich seither auf Vereinssuche. Obwohl er nun mehrere Monate ohne Klub blieb, wurde er weiterhin von Josef Hickersberger in der Nationalmannschaft eingesetzt. Letztlich konnte der Stürmer im Juni einen Zwei-Jahres-Vertrag bei der Wiener Austria unterzeichnen.

Zitat

Original von King Kneib

Herzig? Erinnere mich gerade an der 5:1 gegen die Öcher und an die Mörderbude des Königs. Der direkte Gegenspieler hieß Herzig, und sah nicht nur in dieser Szene grottenschlecht und langsam aus. Glaube nicht, dass er inzwischen schneller geworden ist.
Skeptisch...

Von dir hätte ich jetzt nicht gedacht, dass du von einem Spiel auf die Qualität eines Spielers Schlüsse ziehst. Wenn man jemand zufällig ein Spiel von Westermann aus der Rückrunde der letzten Saison gesehen hätte, hätte er auch Schalke für verrückt erklären können, 2,8 Mio. für ihn auszugeben. Ich meine auch, Frontzeck hätte ihn als schnellen Verteidiger bezeichnet. Und die Einschätzungen der Aachener Fans sprechen auch eher für ihn. Zudem ist er noch relativ jung und kann sich noch entwickeln.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Spieler aus Östereich sind gefühlt zu mindestens 90% Flops egal ob mit -ic oder ohne.
Da überzeugen mich auch keine Statistiken aus der Operettenliga.
Arminia sollte da gerade in den letzten Jahren auch gelernt haben siehe Radovic, Wisio, Schwegler, Maric...

Schwegler hat vorher in der Schweiz gespielt. Ansonsten ist es schon ein kleiner Unterschied, ob man einen Radovic, Wisio oder Maric auf der einen Seite hat oder auf der anderen Seite einen Kuljic. Die österreichischen User von transfermarkt.de halten auf jeden Fall einiges von ihm und trauen ihm den Sprung in die Bundesliga zu. Er soll enorm laufstark und clever sein, zudem soll er ein Allrounder sein, der viel nach hinten arbeitet. Aber ob die Quelle (die Zeitung Österreich) vertrauenswürdig ist, mag ich nicht zu sagen.

Hier mal ein paar Meinungen von Transfermarkt-Usern über Herzig, die sich anscheinend besser mit Aachen auskennen:

Nr. 1:

Zitat

Also Herzig ist vor allem in der Luft stark.
An hohen Bällen räumt er so ziemlich alles ab.Dazu ist er ein robuster Innenverteidiger der hartnäckig in den Zweikämpfen ist.Dazu hat er meist ein starkes Stellungsspiel.
Meiner Einschätzung nach mangelt es am Spielaufbau und teilweise am Geschick.Da geht er zu ungestüm in den Zweikampf.Und er lässt sich anstecken,wenn er einen unsicheren Nebenmann hat.
Insgesamt ist er noch jung und hat meiner Meinung das Potential zu einem soliden Erstligaverteidiger.Für Bielefeld´s Ansprüche wird er wohl genügen.
Dazu ist er charakterlich einwandfrei.
Ablöse würde keine fällig,da sein Vertrag ausläuft.

Nr. 2:

Zitat

Bei Herzig will ich insbesondere auf das Stellungsspiel nochmal näher eingehen.
Er ist ein sehr aktiv denkender IV, der sich stark auf Passwege und Ballgewinne orientiert, relativ oft und gern aus der Kette herausrückt, statt sich passiv mit den Stürmern zurückfallen zu lassen. Diese moderne Spielweise kann zu Problemen führen, da ein gewisses Risiko drinsteckt, wenn er neben fehleranfälligen Graupen wie dem Klitzpera dieser Saison verteidigt, da er dann Böcke seiner Nebenleute nicht mehr ausbügeln kann; mit dem sichereren Olajengbesi neben sich und einem taktisch besser geschulten Verbund unter dem neuen Trainer steht die Abwehr jetzt wieder ganz anders. Grundsätzlich halte ich diese Spielweise natürlich für einen Pluspunkt.

Nr. 3:

Zitat

Nico Herzig ist robust,kopfballstark und sehr sicher hinten drin.Wenn er den richtigen Mann neben sich hat ist er sehr gut.Und er wird ablösefrei zu dem Verein wechseln können,da sein Vertag in Aachen ausläuft.

@keite

Der Trainer ist zusammen mit dem Geschäftsführer Sport dafür da, die Mannschaft der nächsten Saison zu planen, unabhängig davon, ob er dann noch Trainer ist oder nicht. Punkt, basta. Von daher bringen uns deine Verschwörungstheorien nicht weiter, da er somit nicht mehr Machtbefugnisse hat als fast jeder andere Trainer im bezahlten Fußball.

In OWL am Sonntag steht heute, dass man 3 bis 4 neue Spieler holen wird. Die Aussage stammt von Frontzeck. Und Herzig wird da auch erwähnt. Herzig ist in der kicker-Notentabelle mit 3,2 übrigens auf Platz 5 unter den Verteidigern.

Hier wurde gestern von einem 22er-Kader gesprochen. Dies sind dann aber nur Feldspieler. Mit Torhütern hätte man 24 oder 25 Spieler im Kader.

Zitat

Original von HomeFan
Dick wäre für mich halt eine Option, falls Langkamp wie gesagt gehen sollte. Als Alternative für die Abwehr finde ich ihn jedenfalls nicht uninteressant. Mit 23 Jahren steckt da noch viel Potenzial drin (ähnlich Langkamp), ausserdem scheint er ja nicht gleichermaßen so verletzunganfällig zu sein *g*

Öztürk finde ich daher gut, weil er ebenfalls jung ist und sich mit Sicherheit bald mal beweisen möchte im Oberhaus, ähnlich wie Eigler damals in seinem ersten Spiel, einfach mal draufhauen!

Auer wäre ebenfalls ein Wunschkandidat von mir, 5 Tore in 13 Spielen, da fallen mir bei uns nur Eigler und Wichniarek ein, die ebensoviele oder mehr Buden gemacht haben. Bei Klassenerhalt würde ich mir schon einen großen Kaliber wünschen, es müssen ja nicht gleich alle der aufgezählten sein

Einen Öztürk mit einem Eigler in einem Atemzug zu nennen, ist schon gewagt. Eigler war Zweitliga-Torschützenkönig, als er zu Arminia kam. Öztürk hat bisher weder in der 1. noch in der 2. Liga gespielt. In der Regionalliga hat er diese Saison 16 Spiele gemacht, wobei er siebenmal eingewechselt wurde. In den 836 Minuten hat hat er ein Tor geschossen. Ich will ja nicht ausschließen, dass er Talent besitzt. Nur wenn man sich seine Daten anschaut, könnte man diverse andere Spieler auch zu Arminia holen. Es gibt mit Sicherheit zahlreiche Spieler, die sich im Oberhaus beweisen wollen.

Wenn man die abzieht, die halt nicht ablösefrei sind oder wo der Verein eine Option ziehen kann (falls er das nicht tun sollte, müsste man sich schon gewisse Gedanken über deren Qualität machen), bleiben noch folgende Spieler übrig:

Abwehr: Quiroga, Dick, Kyrgiakos
Mittelfeld: Bajramovic
Sturm: Bechmann, Auer, Öztürk, Hähnge, Hashemian

Bei Dick und Öztürk sehe erstmal nicht, warum Arminia sie unbedingt verpflichten sollte. Kygiakos brauchen wir nicht weiter vertiefen. Bei den anderen Spielern hat man höchsten eine Chance, wenn man in der 1. Liga bleibt. Da dies wohl erst Mitte Mai entschieden sein wird, könnte der eine oder andere schon anderweitig unterschrieben haben. Gerade Quiroga, Bajramovic, Auer und Hashemian werden wohl das eine oder andere Angebot bekommen.

Zitat

Original von SWB Zecke
Das Forum hier neigt auch immer ein bisschen zum Extremen. Wurde nach dem Cottbus Spiel alles in Frage gestellt - auch MF - so ist nach dem KSC und jetzt nach dem LEV Spiel der Himmel rosarot. Hängt wohl auch ein bisschen davon ab, ob gerade die Pro- oder Kontrafraktion Munition hat und online ist. Das ist meiner Meinung nach genauso wenig objektiv wie die Leute unter der Südtribüne die nach dem Stuttgartspiel zur Bekanntgabe MFs als Trainer "Frontzeck raus" gerufen haben...

Fakt ist, dass unter MF die "leichten" Heimspiele zum Anfang der Rückrunde versaut wurden. Fakt ist aber auch, dass MF die nordischen Wochen gegen B, HH, H wesentlich erfolgreicher absolviert hat als sein Vorgänger. Entscheidend werden die nächsten Wochen. Gelingt es MF da, die jetztige Form der Mannschaft zu konservieren und entsprechend Punkte zu holen, dann klappt der Klassenerhalt und MF wird weiter eine Zukunft hier haben. Das Nürnbergspiel wird der Knackpunkt, verlieren wir dort, dann wird es ganz eng. Gegen direkte Konkurrenten muß gepunktet werden, da sieht seine Bilanz momentan sehr dünn aus.

Na ja, ein Spiel gegen Wolfsburg als "leichtes Heimspiel" zu bezeichnen, wenn man bedenkt, wie Wolfsburg in der Rückrunde gespielt hat, ist schon etwas zweifelhaft. Nicht auszudenken übrigens, wieviel Punkte Arminia inzwischen hätte, wenn Wichniarek und Eigler halbwegs treffen würden, wie sie dies in der Hinrunde getan haben, vor allem Artur.

Das Stuttgart-Spiel hat meiner Meinung nach seinen eigenen Charakter aufgrund der frischen Trainerentlassung.

Zitat

Original von HomeFan

Natürlich ist mir die Position aufgefallen, ich denke Marx hat sich dort auch gut entwickelt. Trotzdem würde es nicht schaden, einen anständigen 10er zu verpflichten, der auch mal den tödlichen Pass aus dem Mittelfeld heraus spielen kann. Damit wäre Arminia auch schwerer auszurechnen.

Zu den Spielern hier mal eine kleine Auswahl ablösefreier Spieler die ich nicht so schlecht finde:

Abwehr: Quiroga, Dick, Kyrgiakos
Mittelfeld: Bajramovic, Varela, Azaouagh, Schuppan,
Sturm: Radu, Rangelov, Bechmann, Papadopoulos, Auer, Öztürk, Hähnge, sogar ein Hashemian wäre hier noch für 2 Jahre gut.

Das sind schon 15 Spieler rein aus der Bundesliga. Ich bin kein Scout, aber ich denke in den anderen ersten Ligen europas werden sich auch noch einige Spieler finden die hier Leistungsträger werden könnten. Da brauchen wir nicht immer nur die zweiten Ligen durchzukämmen oder uns von Regionalligisten ernähren. Bei Klassenerhalt brauchen wir endlich mal Qualität statt Quantität und das kostet halt ein paar Scheine mehr.

Alles anzeigen

Dick hat diese Saison kein einziges Spiel in der Bundesliga gemacht. Da wäre interessant, warum das so ist.

Kyrgiakos ist wohl ziemlich unrealistisch. Da werden ganz andere Mannschaften dran interessiert sein.

Bei Varela kann Schalke eine Option auf ein weieteres Jahr ziehen, ebenso wie der Spieler.

Azaouagh ist von Bochum nur ausgeliehen. Er hat noch Vertrag bei Schalke, ist also nicht ablösefrei.

Bei Schuppan kann der Verein eine Option auf ein weiteres Jahr ziehen. Für ihn gilt zudem das gleiche wie bei Dick. Er hat diese Saison noch kein BL-Spiel gemacht. Und die Riesen-Konkurrenz hat er bei Cottbus auch nicht.

Radu hat in Wolfsburg noch einen Vertrag bis 2010. Er ist an Stuttgart nur ausgeliehen, die eine Kaufoption über 1,5 Mio. besitzen.

Rangelov ist nur ausgeliehen. Er hat in Straßburg noch einen Vertrag bis 2010. Cottbus besitzt eine Kaufoption für 500 000 €.

Papadopoulos ist an Cottbus nur ausgeliehen. Er besitzt in Leverkusen noch einen Vertrag bis 2009. Cottbus beseitzt eine Kaufoption.

Öztürk hat noch kein Spiel in der BL bestritten. Er ist Mitglied der Regionalliga-Mannschaft von Wolfsburg und hat diese Saison ein Tor geschossen. Ich weiß jetzt nicht, wo da der Vorteil gegenüber Hennings liegt.

Also vier Spieler haben noch einen Vertrag, bei zwei weiteren kann eine Option gezogen werden, Kyrgiakos ist unrealitisch. Spieler wie Quiroga Bajramovic, Bechmann, Auer, Hähnge oder Hashemian sind wohl nur bei Klassenerhalt zu bekommen. Dick und Öztürk sind doch sehr mit Vorsicht zu genießen.

HomeFan

Ja keinen Spielmacher, oder ist dir in dem zur Zeit gespielten System schon mal die Position des Spielmachers aufgefallen? Und wo gibt es zudem noch Spielmacher, die Arminia nach vorne bringen würden und finanzierbar sind? Desweitern, wenn du schon von 12 ablösefreien Spielern redest, die Arminia ebenso weiterhelfen würden, dann nenn sie doch mal spaßeshalber.

arminia1977

Hast du dir schon mal die Mühe gemacht, die U21-Länderspiele anzuschauen? 12 Tore in 15 Spielen halten ich für eine achtbare Bilanz. Bei Osnabrück spielt er meistens im linken Mittelfeld. Zudem hat eine Mannschaft wie Osnabrück nicht allzu viele Torchancen. Hennings halte ich für eine interessante Lösung mit Perspektive. Willst du dich um einen Spieler bemühen, wenn er in der BL erstmal die ersten Ausrufezeichen gesetzt hat? Dann wird Arminia da schwer rankommen. Ob der HSV ihn überhaupt los werden will, steht auf einem anderen Blatt. So wie es heißt, hält man da wohl einiges von ihm.

Zitat

Original von CrimePays
Inwieweit die Forderungen Langkamps unverschämt sind, lässt sich beim besten Willen nicht durch die einseitige Stellungnahme des Vereins in Person von Herrn Kentsch beurteilen. Meines Erachtens stünde ihm eine angemessene Bezahlung durchaus zu, nachdem er gute Spiele gemacht hat und letzten Sommer mit Sicherheit kostengünstig unter Vertrag genommen wurde.
Sollte er allerdings tatsächlich wieder als Raffzahn auftreten, ja dann weg damit.

Wobei man als gut wohl hauptsächlich nur seine ersten fünf Spieler dieser Saison bezeichnen kann. In diesen hatte er einen Schnitt von 2,7. In den acht Spielen darauf hatte er einen Schnitt von 4,4. In seiner ersten Saison bei Arminia war es ja ähnlich. Die ersten Spiele spielte er damals auch stark. Danach baute er stark ab.

Grundsätzlich hat er schon gute Anlagen. Jedoch konnte er dies bisher nicht über einen längeren Zeitraum zeigen. Zudem scheint er verletzungsanfällig zu sein. Wenn er mit einem stark leistungsabhängigen Vertrag einverstanden wäre, hätte ich nichts gegen eine Vertragsverlängerung. Bin aber skeptisch, ob er sich darauf einlassen würde.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Mit welchem Argument fordert der mehr Gehalt? 5 gute Spiele, danach nur verletzt ohne Aussicht auf Besserung! Scheint nix gelernt zu haben der Junge! Ich glaub nen Erstligist wird eher nicht anklopfen! Und tschüss!

Stimmt nicht ganz. Nach den fünf guten Spielen machte er erst noch sieben/acht schlechtere Spiele, bevor er sich verletzte.

In der U21-Nationalmannschaft macht Hennings einen guten Job. Dort erzielte er in 15 Spielen 12 Tore. Bei Osnabrück schoss er diese Saison 1 Tor und gab 6 Assits. Sein Notenschnitt liegt bei 3,55. An sich ist er Stürmer, wenn ich aber die Aufstellungen im kicker richtig deute, spielt er da häufig im linken offensiven Mittelfeld. Laut transfermarkt.de ist er linker Aussenstürmer. Er ist bis zum Ende dieser Saison vom HSV ausgeliehen. Beim HSV hat er noch einen Vertrag bis 2009.

Zitat

Original von CrimePays

Die standen mit 1000%iger Sicherheit in den jeweiligen Ranglisten der Fachzeitschriften ihres Landes!!!
Halloooo Leute!?! Was mischt ihr euch eigentlich mit dieser verbohrten Ernsthaftigkeit in ein kleines nettes und amüsantes Scharmützel zweier User ein??? Gründet doch von mir aus den ReinhardSaftig-Fanclub "Ostwestfalenidioten"

Muss ich unbedingt Smileys benutzen, damit mir keine verbohrte Ernsthaftigkeit unterstellt wird?

Zitat

Original von The_Chaoz

Jo stimmt. Halfar und Kirch sind schon 2 Graupen.

Du hast noch Kamper und Kucera vergessen.

Einerseits ist es vermutlich der richtige Zeitpunkt für eine Trennung, andererseits bedaure ich auch seinen Abgang. Er hat viel für Arminia geleistet und hier viele Sympathien gewonnen. Wollen wir mal hoffen, dass er sich mit dem Klassenerhalt hier erfolgreich verabschieden kann. Vielleicht kann man ihn ja dazu bewegen, ein wachsames Auge auf tschechische Talente für Arminia zu haben.

Für einen Trainer, der laut Keite keinen Plan von der ersten Liga hat, wird er hier doch ziemlich viel gelobt.

Noch höher wäre bei Klassenerhalt seine Arbeit zu bewerten, wenn man bedenkt, dass er ohne Stürmertore auskommen muss. Das geht ja auf keine Kuhhaut mehr, was da an Chancen verdaddelt wird. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Anfang der Saison ungefähr jede zweite Chance im Tor landete.

Zitat

Original von CrimePays

Aaaah ja!
Und bei TvH machst du aus den 2 Paar Schuhen dann eben mal ein Paar?
Vermutlich hast du bei TvH die exklusiven Informationen aus erster Hand erhalten. Is schon klar.

Die Sache bei TvH war schon öfters so, dass man den Ablauf eines potentiellen Transfers quasi live miterleben konnte. Auch die gefühlte Absagequote dürfte bei ihm höher sein. Zu seiner Ehrenrettung sei aber gesagt, dass er zu großen Teilen seines Tuns ganz andere finanzielle Vorraussetzungen hatte. Wobei natürlich auch die Qualtät der Kandidaten, die im Gespräch waren, nicht zu vergleichen sind.

Es bringt aber nichts hier weiter auf alte Transfergeschichten rumzureiten. Wir sollten uns lieber der aktuellen Situation zuwenden.

Mir ist auch klar, dass zur Zeit keine Abschlüsse zu erwarten sind. Dazu ist die zukünftige Ligazugehörigkeit viel zu unklar. Trotzdem wundert es mich, dass man noch nicht mal Gerüchte über etwaige Interessen oder Kontaktaufnahmen hört, egal wieviel Wahrheitsgehalt sie auch jeweils beinhalten mögen. Na ja, sehen wir es mal positiv und gehen davon aus, dass Dammi es geschickt versteht, seine Kontaktaktivitäten geheim zu halten. Denn Untätigkeit aufgrund der ungekärten Ligazugehörigkeit kann sich Arminia nicht erlauben.

Zitat

Original von blauer-mann
Und das ist ja auch MF's Ziel einen Kader von 22-23 Spielern zu haben. Bei jetzigen 30 also nichtmal so schlimm (sofern MF denn bleibt wenn wir absteigen).

Frontzeck und Dammeier sprachen von einem 24-25 Mann-Kader. Da dieser drei Torhüter beinhalten würde, wären es dann also noch 21-22 Feldspieler.

Sören Larsen ist für die 1. Liga und erst recht für die 2. Liga total unrealistisch. Da müsste er ja horrende Gehaltseinbußen hinnehmen. Auch Martin Lanig halte ich für unrealistisch, da der VfB Stuttgart ganz stark an ihm interessiert ist.

Interessieren würde es mich, was es bedeutet, dass man von der Transferfront rein gar nichts hört. Bedeutet das, dass sich da nichts tut oder eher, dass Dammeier noch mehr im Verborgenen arbeitet, als man es bei Saftig gekannt hat?