Erstmal zu Eigler:
Aus Sicht von Eigler oder seinem Berater ist es vollkommen sinnvoll, jetzt noch nicht zu verlängern. Warum sollte er es tun? Er erschwert sich damit nur die Möglichkeit, in einem Jahr zu einem besseren Verein zu wechseln. Und wenn er dann kein gutes Angebot bekommen sollte, wird er sich recht sicher sein können, doch noch bei Arminia bleiben zu können. Bei jungen, hoffnungsvollen Spielern muss man sich damit abfinden, dass Arminia als Sprungbrett angesehen wird. Dass er sich durchaus vorstellen könnte, nach Nürnberg zu wechseln, wird auch damit zusammenhängen, dass er aus dieser Gegend kommt und die Verdienstmöglichkeiten für einen Zweitligisten relativ hoch sein werden. Ganz davon ab habe ich noch keine Quelle gesehen, wo von einem Interesse von Eiglers Seite für einen Wechsel nach Nürnberg berichtet wird. Wie es der Zufall will, ist er zwar zur Zeit in der Ecke von Nürnberg und mancher wird deshalb eine Verbindung herstellen wollen. Aber vielleicht hängt es auch nur damit zusammen, dass jetzt seine Schwester heiratet.
Zu Zuma:
Für mich hören sich die Meldungen zur Zeit nicht danach an, als wenn Zuma nicht bleiben möchte. Grundsätzlich hat er sich ja anscheinend mit weniger Gehalt arrangiert, jetzt geht es halt um die Vertragslaufzeit. Und da ist das Gegenangebot mit einer weiteren Saison bei einer entsprechenden Anzahl an Spielen ja noch relativ moderat.
Zu Buckley:
Moore geht davon aus, dass es im Fall Buckley in dieser Woche zu einer Entscheidung kommt. Von daher halte ich die Verzögerung von ihm im Falle Buckley als nicht so gravierend an. Zumal man noch so viel mit Buckley bzw. Moore verhandeln kann, wenn man sich nicht mit Dortmund einig wird.
Du meinst also im Ernst, dass Aachen und Fürth mehr ausgeben als Arminia? Dann lass dir gesagt sein, dass Aachen z.B. letzte Saison einen Transferüberschuss von 2,15 Mio. gemacht hat und diese Saison bisher 200.000 € investiert hat. An sich wollen sie auch Reisinger holen, der ihnen bis jetzt aber zu teuer ist. Fürth hat bisher an Ablösesumme 1,1 Mio. eingenommen und hat noch keinen Cent an Ablöse bezahlt. In der letzten Saison hatten sie einen Transferüberschuss von 720.000 €, davor 1,5 Mio. €. Wehen hat bisher 350.000 € mit Transfers eingenommen und 80.000 € ausgegeben. Und in der letzten Saison haben sie glatt die astronomische Summe von 250.000 € investiert und das obwohl ein finanziell potenter Präsident vorhanden ist.
Du wunderst dich, dass Frankfurt und Hannover so viel mehr als Arminia investieren können? Aber du willst ja von gewissen strukurellen Vorteilen nichts hören. Nur gehört das nun mal dazu, um diesen Sachverhalten erklären zu können. Vielleicht ist dir schon mal aufgefallen, dass Hannover und Frankfurt den Umbau ihres Stadions nicht aus eigener Tasche bezahlen mussten. Es handelt sich zufälligerweise um WM-Standorte. Und dass größere Stadien vielleicht auch mehr Zuschauer- und mehr Sponsoreneinnahmen bringen, willst di ja nicht von mir hören. Und dass Hannover als Landeshauptstadt und Frankfurt als Wirtschaftszentrum durchaus noch den einen anderen oder anderen Vorteil mit sich bringen, bräuchte ich eigentlich nicht extra zu erwähnen. Und ein gewisses Ungleichgewicht, was die Größe der Städte betrifft, dürfte auch eine gewisse Rolle spielen.
Und übrigens die Summe von 1 Mio. stammt aus der Sportbild. Dammi hat diese Zahl dementiert.
Du kannst mir bestimmt viel über Savo Pavicevic, Emil Jula und Cadgas Atan berichten, die ja Top-Neuzugängen für Cottbus darstellen. Auch Arminia hat in einer Saison mal mehrere Nationalspieler verpflichtet. Ihre Namen waren Duro, Trajanov und Raducanu.