Beiträge von jögi

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der wegen dem schönen Wetter in die 2. italienische Liga geht? Natürlich liegts am Geld! Ein anderer Club zahlt mehr und gewinnt! Dieser Spieler scheint den Wert dann zu haben, wenn ein Verein zahlt! Alles wird teurer, Benzin, Heizkosten, Strom, Lebensmittel und Profifußballer nunmal anscheinend auch! Und wenn bei uns die Einnahmenseite nicht merklich höher wird, dann kann man eben nicht mehr mithalten! Und so siehts zur Zeit aus!
Klar, im Fall Buckley sieht es anders aus. Da ist außer unserem Angebot vermutlich kein anderes da! Da kotzt mich halt die Rumeierei an, die vollkommen überflüssig war! Man weiß mittlerweile, wie Moore verhandelt! Und ich hoffe, dass wir diesen Typen, dann endlich los sind!

Ich weiß es nicht und du weißt es auch nicht. Ich kann mich nur an dem richten, was da steht. Alles andere ist so lange erstmal spekulativ. Und selbst wenn sie dort mehr zahlen sollten. Wenn mir der Preis, der dort bezahlt wird, nicht geheuer ist, lass ich es besser. Aber auch das ist spekulativ. Aber du spekulierst ein bisschen und stellst es hier so da, als wenn es Fakt wäre.

Zitat

Origninal von LeckerKonppers
Arminia1977 bringt es auf den Punkt! Hier will niemand hin und das gilt in erster Linie nicht mal für die Spieler, sondern für die Sponsoren! In so einen perspektivlosen Saftladen, wo sich die Verantwortlichen jede Saison aufs Neue Klöpse und Lächerlichkeiten leisten, würde ich auch nicht investieren wollen!
Und in erster Linie liegt da der Hase im Pfeffer, dass so wenig Geld für Verpflichtungen da ist! Und das ist eben der Witz nach 4 Jahren Bundesliga in Folge! Wir haben das Geld nicht, um ein finnisches Talent zu holen oder einen künftigen Tribünenhocker zu verpflichten! Aua, tut das weh!

Ein Aufsichtsratmitglied war ja heute mit dollen Nachrichten in der Zeitung!
Hier muss in der gesamten Führungsetage endlich ein Wechsel her und man muss weg von der Vergangenheit! Hitchcock spricht immer schön von den Seilschaften! Wir müssen endlich attraktiv für Sponsoren und Spieler werden, aber mit der bisherigen Vereinspolitk ist das nicht der Fall! Die Logokampagne ist da vermutlich eher Ausdruck von Verzweiflung gewesen! Bei diesem Sauhaufen da oben wird hier kein Großer investieren!

Wir kriegen in jeder JHV gebetsmühlenartig vorgebetet, dass der Verein so gut aufgestellt ist, wie noch nie! Merkwürdig allerdings, dass man das nicht in zählbaren Erfolgen auf dem Transfermarkt sehen kann.
Die Tribüne war notwendig, aber die Umsetzung auch hier fürn Eimer. Der Umbau ist immer noch nicht abgeschlossen und die Nachfrage scheint sich in Grenzen zu halten!

Kritik ist ja schön und gut, aber du übertreibst doch merklich. So wie es aussieht, war man sich sowohl mit Sadik als auch mit Lathi einig. Es ist also nicht so, dass wir aus finanziellen Gründen Sadik nicht bekommen (wenn es denn so ist). Erstens wird in Italiens zweiter Liga sicherlich nicht schlecht bezahlt und zweitens hat er doch stark das Lebensumfeld und das Klima in dem Interview hervorgehoben.

Ich weiß auch nicht, was es mit angeblich zu wenig Geldvermögen zu tun hat, wenn man nicht jede unangebrachte Forderung eines Herrn Moore mitmacht.

Bei der Nordtribüne gab es sicherlich die eine oder andere Panne. Doch der sonstige Umbau hat in meinen Augen doch sehr gut geklappt. Wie man die letzten Tage von einigen Usern hier lesen konnte, hat sich das Stadion zudem zu einem Schmuckkästchen mit besonderem Flair entwickelt. Und es gibt wohl selten größere Baumaßnahmen, die nicht etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen, als vorher geplant.

Zitat

Original von oblomow

Ich habe Ede hier in Berlin oft spielen sehen. Dass er ein Offensiver ist, weiß ich, aber genau da drückt uns der Schuh, außerdem ist er erst 21 und somit entwicklungsfähig. Ob ich hinten mit Lamey oder Bollmann spiele - tut mir leid, ich sehe den Unterschied nicht. Die Stärken im Spiel nach vorne hat er jedenfalls letztes Jahr nicht zeigen können und außerdem ist er 28 und wohl nur noch bedingt entwicklungsfähig.

Komisch, dass ihm eigentlich alle MSV-Fans Stärken im Spiel nach vorne attestieren.

Hier die Aussagen der Duisburg-Fans:

michael hat als RV seine qualität in der vorwärtsbewegung, sprich offensive. nach hinten mit dem ein oder anderen patzer.

Lamey wäre ein guter Transfer! Er hat mir gefallen,in dem letzten Jahr! Wir können ihn leider finanziell nicht halten,deshalb soll er abgegeben werden.

Ich sehe Lamey recht stark. Er hat auf alle Fälle als RV erstaunliche Offensivqualitäten, nur in der Defensive hatte er den einen oder anderen Aussetzer.Wäre daher auch eine Alternative als RM

also in der vorwärtsbewegung ist er gut. das kopfball ist mir auch ganz gut in erinnerung. nach hinten wie gesagt mit kleineren schwächen, aber wenn er in form ist, dann sicherlich ein ganz guter spieler

Würde euch verstärken

Er wäre schon mehr als ok für Bielefeld. Man darf nicht vergessen, er hatte sein 1. Jahr in Liga 1 und das auch in einer problematischen, weil nicht gefestigten Truppe. Ich denke, dass er euch weiterhilft. Nur, es gibt ihn nicht umsonst.

Letzte Saison kannst du Ede aber nicht allzu oft spielen gesehen haben. Er hat insgesamt gut 82 Minuten BL und 23 Minuten DfB-Pokal gespielt. Ein Spiel hat er von Anfang gespielt und eine 5 im kicker bekommen.

Laut Radio Bi hat Dammi ein Interesse an Lamey nicht dementiert. Bei Buckley und Sadik gebe es keine neue Entwicklung. Tja, entweder Dammi hat die neueste Entwicklung um Sadik noch nicht mitbekommen (steht bis jetzt ja nur in dem Interview auf der Seite von einem Radiosender aus Lathi) oder die Google-Übersetzung hakt oder in der Zusammenfassung des Interviews wurde etwas falsch interpretiert. Wer will, kann sich das Interview ja mal auf finnisch anhören.

http://194.252.88.3/rsweblti.nsf/s…id=Content30021

Zitat

Original von oblomow
arminia1977: Wahre Worte.

Nehmen wir als Beispiel Ede von Hertha. Der geht zu Duisburg - eine absolute Verstärkung für Arminia. Stattdessen basteln wir an Lamey herum - ist der stärker als Korzynietz oder Bollmann? Wohl kaum.

Ede hat sicherlich Talent. Allerdings stagnierte er zuletzt doch mächtig. Letztlich würde man sich genau so auf sein Potential berufen wie bei Lamey. Zudem spielt Ede links offensiv und Lamey rechts hinten. Lamey ist von seinem Grundkönnen eine Mischung aus Korzynietz und Bollmann. Er ist kopfballstark und hat anscheinend Stärken im Spiel nach vorne. Letzten Punkt haben ihm eigentlich alle MSV-Fans auf transfermarkt.de bestätigt.

Zitat

Original von oemmes
oh gott oh gott, ich sehe schon ein foto von dammeier in der nw, darunter den ausspruch "wenn ein spieler die sonne von italien, dem bielefelder regen vorzieht, kann man eben nichts machen"

vielleicht sollten wir, wie weiland der fcg einfach eine stellenanzeige. schalten. aber wenn sich alle nur genug steigern können wir auch mit dem kader des vfl theesen in die liga starten.

Hat eigentlich Dammi ein Sportcabrio wie TvH damals. Wenn ja, dürfte es ja nicht mehr lange dauern, bis du ihm, wie damals TvH, unterstellst, nur sein Auto spazieren zu fahren.

@knoppers

Mit 12 Spielern wird Arminia wohl nächste Saison nicht spielen dürfen. Gehe auch davon, dass wenn Lamey kommen sollte, er auch (zumindest zunächst) spielen wird.

Tja, im Falle Sadik scheinst du so unrecht nicht zu haben. Hier mal eine Google-Übersetzung einer finnischen Internetseite, wo sie anscheinend ein Interview mit Sadik geführt haben:

Zitat

FC Lahti Angreifer Berat Sadik verlässt nach Italien, obwohl die Vereinbarung der deutschen Bundesliga Arminia Bielefeldiin Signaturen sollten bereit sein, abgeholt werden. Italienischen Serie B Ascoli wurde hyökkäjästä wirklich interessiert, und die Stadt wurde von einem angenehmen Lebensumfeld.

-Natürlich bevorzugen die Sonne wäre der Mittelmeerküste, wie Regen, Berat Sadik lacht.

-Das wird sicherlich Lahti Ort des Herzens. Hier nousin Nationalmannschaft hier, und wenn ich ins Ausland gehen, dann absolut. Ich bin sehr viihtynyt und folgen lahtelaista Fußball wird auch weiterhin, vielleicht, aber manchmal wird hier gespielt.

Google-Übersetzungen sind ja immer eine Sache für sich. Aber für mich hört sich das so an, als wenn Sadik nach Ascoli gehen würde. Allerdings habe ich noch keine andere Seite gefunden, wo Sadik überhaupt irgendwie mit Ascoli in Verbindung gebracht wird.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Nein, der Kader muss sicherlich nicht eine Woche vor Trainingsauftakt komplett stehen!

Er sollte jedoch BEI Trainingsauftakt nahezu komplett stehen! Gegen die ein oder andere Nachverpflichtung, die später kommt, sagt doch niemand etwas!

Nur wenn ich mir für die Sommerpause 3-4 Planstellen auf die Agenda schreibe und zum Trainingsauftakt nicht eine einzige Stelle besetzt ist, dann mache ich irgendwas falsch!

Oder man verpflichtet einen Spieler nicht, um möglichst eine Planstelle zu besetzen, sondern weil man sich mit dem Gesamtpaket (Ablöse, Gehalt, Leistungspotential) identifizieren kann. Wenn man zweiteres will, muss man hier und da Geduld aufbringen und auch mal einen angedachten Transfer platzen lassen. Ohne es jetzt statistisch belegen zu können, hat nicht die Mannschaft den größten Erfolg, die ihren Kader möglichst früh beisammen hat. Und mal davon ab, wird Arminia wohl seinen Kader zum Trainingsauftakt nahezu komplett haben. Gesetzt den Fall, Sadik unterschreibt hier im Laufe dieser Woche noch, hätte man den Kader bis auf zwei bis drei Spieler komplett. Und da es erst in sechs Tagen Mittwoch ist, kann es ja durchaus aus, dass bis dahin vielleicht die eine oder andere Planstelle geschlossen ist.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Weiß man die Konditionen, die Buckley und Moore aufrufen? Ja!

Weiß man, dass man ihn zu diesen Konditionen nicht verpflichten wird? Ja!

Weiß man, dass Moore nicht durch Wartezeit und Bitte, Bitte sagen einknickt? Ja!

Lässt man die Verhandlungen dann vernünftiger Weise sein? Nein!

Veranstaltet man eine ewig lange Rumeierei ohne Ergebnis? Ja!

Sorry, aber das ist nicht zum aushalten! Klar wäre Buckley eine Verstärkung gewesen und sollte in seiner Situation auch bezahlbar und finanzierbar sein! Darum war die Anfrage und das Interesse absolut berechtigt!
Buckley wäre ziemlich dämlich unser Angebot, so wie es ist über 3(!!!) Jahre, nicht anzunehmen! Der hat 1 Riesensaison gehabt und das hier! Knüpft er nicht mehr daran an, dann verdient er 3 Jahre gutes Geld, vermutlich zu viel, wenn die Leistung nicht kommt!

Aber wenn Abzocker Moore mit seinen utopischen Vorschlägen aufkommt, dann muss man die Story eben leider sofort abhaken und ihm den Laufpass geben! Nein, man lässt sich 3 Wochen(!!!) lang verarschen! 3 Wochen verschenkte Zeit, um eine gleichwertige oder sogar bessere Alternative zu finden!

Dieser Kader ist zu schwach in der Breite besetzt, darüber waren sich alle einig zum Ende der letzten Saison! Er war zwar sehr breit, aber qualitativ schwach. Bisher hat man mit Herzig nur einen Neuzugang, der sofort funktionieren muss und Bundesliganiveau noch nicht bewiesen hat! Und mit Sadik und Lamey hat man ein Talent aus Finnland an der Angel und einen Spieler, den selbst Zweitligist Duisburg nicht mehr haben will! Ja, das geht mir tierisch gegen Strich, weil wir das 5. Bundesligajahr in Folge vor uns haben und eigentlich so gut aufgestellt sein sollten, wie nie was die Attraktivität für Neuzugänge angeht! Das Gegenteil scheint jedoch der Fall zu sein!

Alles anzeigen

Wer sagt eingentlich, dass man seit drei Wochen mit Moore über Buckley verhandelt? Hat nicht Moore selber gesagt, dass zunächst die Personaille Zuma bearbeitet wird und dann Buckley? Und woher willst du wissen, dass man sich nicht alternativ nach einen anderen Spieler umgesehen hat? Nach dem Scheitern mit Nemec hat man schließlich auch recht schnell Sadik am Laufen gehabt. Wie king kneib schon sagt, hier wird zu viel spekuliert.

Interessant, dass du meinst, dass Herzig BL-Niveau noch nicht bewiesen hat. Mal abgesehen davon, dass er letzte Saison in der zweiten Liga sehr stark gespielt hat, hat er in der Saison davor in der BL durchaus BL-Niveau gezeigt. Oder gehst du jetzt nur vom 5:1 von Arminia gegen Aachen aus? An ihm lag es in der Defensive mit am wenigsten, dass Aachen hinten so anfällig war. Und selbst wenn er dieses Niveau noch nicht gezeigt hätte. Warum muss er sofort funktionieren? Ich halte sowohl Mijatovic als auch Kucera noch für stark genug, in der BL bestehen zu können. Und Bollmann hat in der Schlußphase angedeutet, dass er vielleicht doch nicht so unterirdisch ist, wie viele annahmen. Woher hast du zudem die Information, dass Duisburg Lamey nicht mehr haben möchte? Schließt du nur das daraus, dass sie ihn gegen Bezahlung einer gewissen Ablöse ziehen lassen würden? Und selbst wenn es so wäre. Bochum wollte damals Buckley los werden oder Hannover Schuler.

Saftig wurde vorgeworfen, dass er nur nach Betrachtung der kicker-Rangliste Spieler verpflichten würde. Wenn man jedoch Spieler holen möchte, die zuletzt in keiner Rangliste erschienen sind, ist es natürlich auch nicht richtig. Kann es nicht vielleicht auch sein, dass Dammeier und Frontzeck sich nicht nach Namen richten, sondern das Potential sehen, welches ein Spieler besitzt? Lamey hat z.B. mal 4,3 Mio. Ablöse gekostet. Ein gewisses Potential wird man wohl erwarten können. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die sportliche Leitung durchaus einen besseren Einblick und über mehr Informationsquellen als wir hier verfügen, wenn es um die Beurteilung von Spielern geht. Es hätte mich mal blendend interessiert, was du von dir gegeben hättest, wenn Cottbus Lamey und Sadik verpflichtet hätten. Wahrscheinlich wären sie für ihr tolles Scouting gelobt worden.

Zitat

Original von oemmes
problem dabei ist nur, dass man uns nach der em sagen wird, dass arminia die spieler, die von spielern ersetzt werden, die em gespielt haben, nicht finanzieren kann. außerdem weiß ich nicht, was es mit der em zutun hat, wenn man uns vor wochen erzählt, dass man wunschkandidaten im auge hat und die gespräche laufen und nun nichts passiert.

Natürlich hat das nichts mit der EM zu tun. Hat king kneib ja auch nicht gesagt. Das Argument mit der EM war an die Pessimisten gemünzt, die meinen, eine Woche vor dem Traningsauftakt müsse der Kader komplett stehen. Der Transfermarkt ist noch gar nicht richtig am Laufen. Die wenigsten Vereine haben ihre Transferbemühungen abgeschlossen. Viele Vereine und Spieler warten zunächst mal auf das Ende der EM, weil da der Spielermarkt erst richtig ins Rollen kommt.

In einem Interview mit dem Reviersport, was dort am Montag erschienen ist, bestätigte Duisburgs Manager Hübner, dass aus der Bundesliga eine Anfrage für Lamey eingegangen sei. Es sei nicht Gladbach, wie es der Reporter fälschlicherweise vermutet hatte.

Grundsätzlich hat ja Arminia mit Spielern, die zuletzt ihr Potential nicht richtig ausschöpfen konnten, teilweise schon gute Erfahrungen gemacht, wenn ich da z.B. an Schuler, Gabriel, Buckley oder Wichniarek denke.

Bei Munteanu müsste man abwarten, ob Wolfsburg bei der Ablöse Entgegenkommen zeigen würde, wenn er überhaupt im Fokus steht. Bei Jentzsch war ihr Entgegenkommen ja anscheinend nicht sonderlich groß. Mich beschleicht das Gefühl, dass sie ihre aussortierten Spieler nur abgeben, wenn die Ablöse ihren Vorstellungen entsprechen sollte. Bei so einem Fall müsste man vermutlich Geduld mitbringen.

Laut kicker ist der Kandidat für rechts hinten Michael Lamey vom MSV Duisburg. Nach kicker-Informationen haben auch schon Gespräche statt gefunden. Der kicker sieht für Arminia auch gute Chancen, dass sie sich mit Duisburg einigen können. Die Ablöse könnte so bei 500.000 € liegen. Laut dem kicker erfüllt Lamey das Anforderungsprofil genau, denn Arminia suche einen kopballstarken Außenverteidiger, der auch in der Offensive Akzente setzen kann. Lamey ist 1,86 m groß und gilt als guter Kopfballspieler, verfügt zudem über eine gute Grundschnelligkeit und ein gewisses spielerisches Potential, was er aber laut dem kicker letzte Saison nur ansatzweise abrief. 21 mal spielte er von Beginn (25 Einsätze insgesamt), erzielte einen Treffer und breitete drei vor. Seine Schnitt lag allerdings nur bei 4,13. Als Lamey nach Duisburg wechselte, hieß es, dass er auch zentral und links spielen kann.

Wenn die Angaben stimmen, die Kentsch sagt, dann sollte man von Buckley die Finger lassen. Anscheinend haben er und/oder sein Berater immer noch nicht aus früheren Zeiten gelernt. Ich hoffe mal, Dammi hat die negative Tendenz schon erkannt und sich nach einer Alternative umgeschaut.

Zitat

Original von ArminiaPF2D

Hey statistikgott,

vergiss Kuceras 6 Tore nicht, die er 2006/2007 geschossen hat (als defensiver Mittelfeldspieler). So viel hat wahrscheinlich unser gesamtes Mittelfeld dieses Jahr nicht geschossen... Mir hat Kucera im Mittelfeld immer gut gefallen, nur hat er ein besch... Jahr gehabt, vielleicht ist er langsam auch zu alt. Und er kann immerhin mal nen Pass spielen (im gegensatz zu manchem andern).

Klar hat er einige Tore geschossen. Nur ging es mir um das eigentliche Mittelfeldspiel. Und da hat er in meinen Augen nur sehr limitierte Fähigkeiten, wenn es um konstruktives Aufbauspiel geht. Seine Toren fallen auch mehr in die Kategorie Abstaubertore.

Ich denke, einen Mittelfeldspieler a la Kauf kann sich eine Mannschaft leisten. Kritisch fand ich die Zeit, als mit Kauf und Kucera zwei Mittelfeldspieler ohne großes Offensivpotential auf dem Feld standen.

Was mich bei dem Interview etwas irritiert hat, war, dass er einmal von drei Verstärkungen sprach und einmal davon, dass neben Buckley und Sadik noch zwei weitere defensive Spieler kommen sollen, was ja dann vier weitere Neuzugänge bedeuten würde. Oder es war einfach nur ein Schreibfehler oder was auch immer. Wir werden es sehen. Wenn es wirklich noch zwei defensive Neuzugänge geben sollte, könnte ich mir wie mjockel einen defensiven Mittelfeldspieler vorstellen. Obwohl da neben Kauf und Kucera theoretisch auch Tesche, Kirch und Marx spielen könnten. Schaun wir mal.

Zitat

Original von jambohasan
Kauf zu ruhig? Außerhalb des Platzes vielleicht aber auf dem Platz ist er nicht nur am ackern sondern redet sehr viel... für mich ganz klar der neue Kapitän.

Dann hoffe ich mal das der Berat Sadik zumindestens ein wenig einschlägt, d.h mehr als nur ein Tor!

Ansonsten sieht die Personalpolitik nicht so dolle aus... naja Dammi ist ja noch jung und hat noch bissl Kredit.

Kann von uns wirklich jemand mitreden, ob Kauf außerhalb des Platzes und innerhalb des Vereins zu ruhig ist. Er ist sicherlich nicht der Lautsprecher im Team. Das bedeudet aber noch nicht, dass er nicht im Team zu wichtigen Themen Position bezieht. In Interviews macht er auf mich zumindest einen forscheren Eindruck als noch vor ein paar Jahren.

Zitat

Original von hotte
Zu diesem Sadlik aus Finnland fällt mir ehrlich gesagt außer Kopfschütteln gar nichts ein. Wenn solche Kaliber die angesagten Verstärkungen sein sollen, gute Nacht.

Da du den finnischen Fußball anscheinend ganz gut kennst, kannst du mir sicherlich sagen, was er für ein Kaliber ist. Ich schätze mal, dass du ähnliches auch als Nürnberg-Fan behauptet hättest, als sie Mintal geholt haben.

Zitat

Original von hotte

Ist die Akquisition finanzkräftiger Sponsoren nicht eine wesentliche Aufgabe eines jeden Vereines ?

Die Sponsoren bringen schließlich das Geld, was uns ständig fehlt.

Tut mir leid , aber da läuft bei uns irgendwas verkehrt. Gerade in unserem regionalen Umfeld gibt es genügend potenzielle Unternehmen. Da muss es doch verdammt noch mal möglich sein , mal einen dicken Fisch von Arminia zu begeistern. Das setzt natürlich voraus, dass man sich auch um solche Kontakte kümmert. Ich glaube nicht, dass das in ausreichendem Maße passiert.

Und wenn es wirklich stimmt, das der Fensterhersteller für den Stadionnamen 500.000 € gezahlt hat, dann ist das einfach lächerlich.

Welche Stadien wurden denn durch Sponsorengelder umgebaut? Einige Stadien wurden im Zuge der EM umgebaut, Cottbus hat EU-Fördermittel bekommen, Mainz wird stark durch Stadt bzw. Bundesland beim Bau unterstützt usw.

In meinen Augen wird auch das Potential an finanzkräftigen Sponsoren überschätzt. Große Unternehmen wie Bertelsmann oder Oetker haben kein Interesse am Sponsern eines "kleineren" Vereins. Und jeder, der nach Beendigung des Studiums die Samstagsausgabe der FAZ kauft, um potentielle Arbeitgeber zu finden, wird feststellen, dass OWL mit einer nicht kleinen Wahrscheinlichkeit nicht sein zukünftiger Wohnsitz wird.

ArminiaPF2D

Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass ich nicht gebastelt habe, weil ich einen relativ frühen Startpunkt gewählt habe, der für mich relevant erscheint. Aber ist letztlich auch müßig. Dass mit Gabriel, Böhme und Hain potentielle Führungsspieler abgegeben wurden, ist mir auch klar. Dass aber der Großteil des Forums hier mit Gabriel und vor allem Böhme nicht weitermachen wollte, ist aber auch Fakt. Manchmal führt das Wegbrechen von Führungsspielern auch dazu, dass sich neue bilden. Mit Kauf ist meiner Meinung nach ein Führungsspieler geblieben. Mijatovic hat sich im Laufe der Rückrunde schon etwas zu einem Führungsspieler entwickelt. Ob sich noch der eine oder andere dazu entwickeln wird, wird man sehen. Aber letztlich sind doch Dammeier und Frontzeck lange genug im BL-Geschäft, dass sie um diese Problematik wissen sollten. Vielleicht haben sie ja auch schon Spieler im Kader oder unter potentiellen Neuzugängen entdeckt, denen sie eine Führungsrolle zutrauen. Wir werden es sehen. Vielleicht irre ich mich aber auch und dieser Punkt wird sich zu einem großen Problem entwickeln. Zunächst vertraue ich jedoch der Sachkenntnis und Erfahrung der sportlichen Leitung.