Beiträge von jögi

Laut kicker wird man Eigler nicht für unter 2 Mio. abgeben. Von daher ist ein Abgang unwahrscheinlich.

Zitat

Original von LatscherPohl
Samuela, so Vergleichszahlen, wenn in Gladbach / Köln Trainingsauftakt ist, reden wir von je nach Quelle und Liga 30000 - 50000 Besuchern. Ich meine mich erinnern zu können, daß wir beim Trainingsauftakt der Regionalligasaison 1994 an die 5000 Zuschauer an der Radrennbahn hatten ...

Heute waren beim Trainingsauftakt in Köln 1000 Zuschauer.

In der NW steht heute, dass es eine Anfrage für Eigler aus Nürnberg gegeben hätte und er die abgelehnt habe. Es sei über eine Ablöse überhaupt nicht gesprochen worden, von daher wüsste er nicht, woher die 1 Mio. kommen sollen. Und wie soll er für 1 Mio. adäquaten Ersatz bekommen.

Bei Sadik erwartet er stündlich eine Erfolgsmeldung.

Indernet

Dann will ich dir mal Beispiele nenen. Wie wär es mit Schuler, Buckley und Wichniarek.

Desweiteren wundert es mich, wie die MSV-Fans aus dem MSV-Portal und auf Transfermarkt.de zu solch unterschiedlichen Beurteilungen zu einem Spieler kommen können.

Von derwesten.de:

Zitat

Einigung mit Arminia Bielefeld über einen Wechsel von Michael Lamey

Und Abwehrmann Michael Lamey steht vor einem Wechsel zum Erstligisten Arminia Bielefeld. Über die Modalitäten sind sich beide Seiten bereits einig

Diesbezüglich kann man im Fall Michael Lamey ganz konkret werden. Denn die Wechselmodalitäten zwischen dem MSV und Arminia Bielefeld sind geklärt. Demnach kann der Niederländer für eine Ablösesumme von rund 500 000 Euro ins Ostwestfälische wechseln. Letzte Einzelheiten müssen noch zwischen dem Bielefelder und Lamey-Berater geklärt werden, ansonsten ist der Transfer klar.

Tja, dann scheinen ja Sadik und Lamey relativ sicher zu sein.

Zitat

Original von LatscherPohl
D.h. wir haben nochmal nachgelegt ... Solange es nicht morgen in Trondheim am schönsten ist ...

Ne, wenn du die Ablöse meinst. 400.000 stand schon vor einiger Zeit im Raum.

Hier eine Google-Übersetzung eines heutigen Artikels auf einer finnischen Seite:

Zitat

Ich werde eine Entscheidung in dieser Woche. Playing in Italien ist ein Traum, aber ehdin genommen und zu einem späteren Zeitpunkt, Sadik Said ist Veikkaajalle.

Lahti gewinnt Sadikista etwa 400 000 Euro Überweisung.

Wenn ich das richtig interpretiere, meint er quasi, dass er auch noch später in Italien spielen könnte. Sieht so aus, als wenn Dammi recht behalten könnte.

Dammi meinte eben in Radio BI, dass der Transfer von Sadik kurz bevor stände. Bei Lamey sei man in Gesprächen mit dem Spieler und Duisburg. Bei Buckley liegt der Transfer auf Eis. Man würde jetzt alternativ schauen. Bei Eigler hat er ungefähr dasselbe gesagt wie gestern.

Erstmal ist mit der Verpflichtung die Stürmersuche des Clubs nicht beendet. Es werden ja vermutlich auch Charisteas und Saenko und vielleicht auch Vittek gehen. Desweiteren kann ihn wohl keiner von uns wirklich beurteilen, ebenso wenig wie Sadik.

Zitat

Original von Studtwuckel
Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt haben wir doch seinerzeit
etwa 1,5 Mio. für Eigler bezahlt. Wenn ich da noch die hinzugekommene
Bundesligaerfahrung einrechne müssten die Nürnberger schon 2,5 - 3 Mio. für Eigler bereit sein zu zahlen, ansonsten finde ich, sollte er halt noch ein Jahr bei uns spielen!

Ne, damals hat man 1 Mio. bezahlt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Nürnberg mehr als 1,5 Mio. bezahlen würde, wenn überhaupt.

Zitat

Original von CrimePays

Mal abgesehen davon, dass ich die von dir verwendeten Pauschalisierungen nicht gerade für Diskussionförderlich halte (weil man sich immer fragt, ja wen meint er denn jetzt? ;)), kann man die Trennung von den genannten Spielern im Vorfeld schon befürworten, ohne dies später um die Ohren gehauen zu bekommen bzw. bedauern zu dürfen. Schliesslich geht man bei diesem gravierenden Schnitt (und nichts anderes bedeutet der Verlust von einer Handvoll Führungsspieler) eigentlich von einem angemessenen Ersatz aus. Davon sind wir momentan meilenweit entfernt. Und darum dreht es sich aus meiner Sicht gerade vornehmlich, neben der Befürchtung, dass eine eh schon unterdurchschnittliche Mannschaft nicht ausreichend verstärkt wird.

Ich hatte einfach keine Lust, nochmal die ganzen Threads durchzublättern, wer jetzt für eine Trennung von Gabriel + Co. war und jetzt ihren Verlust bedauert. Nach den Leistungen derletzten Saison stellen Böhme und Zuma sportlich keinen Verlust dar. Ich hatte auch nicht den Eindruck, als wenn Zuma als Führungsspieler eine größere Rolle gespielt hätten. Sportlich sehe ich auch Hain durch Eilhoff bzw. Gabriel durch Herzig gut ersetzt. Was man natürlich abwarten muss, wie sich der Verlust von Hain, Böhme und Gabriel als Führungsspieler auswirkt. Oftmals jedoch hat der Weggang von Führungsspielern erst dazu geführt, dass andere Spieler schneller Führungsqualitäten gezeigt haben. Der Weggang von Hain, Gabriel und Böhme kann dazu führen, dass Spieler wie Mijatovic, Kucera, Schuler, Kauf, Marx oder Wichniarek sich stärker unter Druck sehen, eine Führungsrolle einzunehmen, die sie vorher z.B. bei Hain in guten Händen sahen.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Das war auch gar nicht negativ gemeint (klar war die Rückrunde gut aber haben doch nu auch wieder einige Abgänge aus der Stammelf), nur sollte man die vielen Neuen nicht gleich unter Druck setzen (weil wieder viel zu hohe Vorgaben), den sie nicht erfüllen können. Wenn
es am Ende reicht...megageil aber da nur der 1. aufsteigt (oder?)
und ich die knapp gescheiterten Vereine wie Hamm/Herne oder die aus dem Nordrein wie SW Essen (die schon noch ne Ecke besser sein sollten) und viele der anderen Klubs genau(oder wer kann das z.Zt. schon genau) nicht beurteilen kann (aktueller Kader/Zu&Abgänge).....sollten wir erstmal abwarten wie man in die "neue" Klasse rein kommt.

SWB Gruss

Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte, dass der sechste Platz in der Rückrunde mit nur zwei Punkte Abstand zum vierten gezeigt hat, dass die Erwartungshaltung vor der letzten Saison an sich nicht so weltfremd war.

Aus der NW von heute:

Zitat

Arminia II holt Mathys als letzten Neuzugang

FUSSBALL: 19 Mann im NRW-Liga-Kader

Bielefeld (dogi). Arminia Bielefelds NRW-Liga-Kader ist bis auf maximal zwei noch zu vergebende Plätze komplett. "Wir sprechen in diesen Tagen noch mit einem oder zwei Akteuren - ansonsten sind wir für die kommende Saison mit um die 20 Spielern gut aufgestellt" sagt Mark-Oliver ("Mo") Stricker, der sich in Abwesenheit von Amateur- und Jugend-Koordinator Peter Krobbach um die Belange der ersten Amateure kümmert.

Als vorerst letzten Neuzugang vermelden die Arminen Joschka Mathys vom VfL Theesen, "einen schnellen und im Mittelfeld vielseitig verwendbaren Linksfuß" (Stricker). Zuvor hatten schon Marcel Appiah (Sprockhövel), Konstantin Beckmann (RW Ahlen) und in der vergangenen Woche Christopher Heermann (Bor. Dortmund U 19) und Sebastian Hermann (SC Wiedenbrück) bei den "Blauen" angeheuert. Zudem sind Matze Haeder, Altan Arslan, Kevin Kerr, Andrè Kording , Suat Bas, Julian Stöckner und als Zweiter Torwart Niklas Hartmann aus der eigenen U 19 übernommen worden.

Aus der Mannschaft, die Anfang Juni knapp die Qualifikation für die NRW-Liga schaffte, sind neben den in Zukunft bei den Profis mit trainierenden Zlatko Janjic, Thilo Versick, Maik Rodenberg und Daniel Riemer nur Michael Hohnstedt, Christian Santos und Janosch Bluhm geblieben. Alle andere Akteure sind weg, wobei bei den Namen Daniel Scherning (Münster oder Schalke), Nils-Christian Schmidt, Marcel Stadel und Martin Werner bislang noch offen ist, wo sie in der kommenden Saison spielen werden. Gleiches gilt für Nils Fischer, den die Arminen gerne an einen Zweit- oder Drittligisten ausleihen würden, für den aber noch kein passender Klub gefunden wurde.

Neu ist, dass sich die Arminen ab sofort einen "Trainingstorwart" halten: Markus Grygiel wird an den Trainingseinheiten teilnehmen, ohne selbst spielen zu wollen.

Alles anzeigen

In den Aussagen von Dammi unterscheiden sich WB und NW kaum. Wenn was laufen sollte, dürfte klar sein, dass Arminia Eigler nicht nur für 1 Mio. abgeben würde. Denn das hat Dammi quasi mit seiner Aussage ausgeschlossen.

Zitat

Original von Dsc.Matze

Irgendwie scheint mir DD ein bisschen einfallslos zu sein. Wir hatten doch mal gute Kontakte nach China und zu Real Madrid (B)??!? hab ich auch schon lang nix mehr von gehört...

Vielleicht sollte er deine Top-Kontakte zu transfermarkt.de mal nutzen.

Zitat

Original von Dsc.Matze
Wir brauchen einen der weiss wo die kiste steht in es oft unter beweis gestellt hat.Meinetwegen eine etwas "niedrigere" Liga. Irgendein Torschützenkönig aus Ungarn oder sonst wo wird man wohl mit einer anständigen Torquote (und Vorbereitung) verpflichten können.. sonst wird das sehr übel enden...

oder doch ein Spielmacher??

Fakt ist, Artur ist nicht mehr der jüngste.. Zuma nicht motiviert.. Eigler will weg.. Leonidas kaum Potential ... Wie soll das weitergehen... und ein Finne wird garantiert nicht das Ruder so umlenken können..

Ein Finne wird das Ruder nicht rumreißen können, aber ein Ungar auf jeden Fall. Na, is klar.

So jetzt zu den interssanten Dingen aus der heutigen NW:

Gerüchte um Eigler
Die Gerüchteküche serviert: Stürmer Christian Eigler steht vor einem Wechsel zum 1.FC Nürnberg - meldet die Abendzeitung Nürnberg. Detlev Dammeier nahm's gelassen: "Sollen sie das schreiben. Bei mir hat sich niemand gemeldet. Christian hat bei uns einen Vertrag und wir planen so. Natürlich gibt es bei jedem Spieler eine Schmerzgrenze - aber die muss richtig schmerzen." Eigler selbst: "Ich hab' zu der Frage keinen Kommentar."

Desweiteren wurde er auf die Meldung der Corriere de la Sport, dass Sadik vorm Wechsel nach Ascoli stände, angesprochen. Dann würde er die Welt nicht mehr verstehen. Sadik hätte ihm gesagt, dass er nicht in die zweite Liga wechseln wolle.

Zitat

Original von keite_giersch
jögi
Tor: Du glaubst doch nicht wirklich, das Eilhof nur annähernd die Klasse
von Hain hat.

Eilhoff hat sich bei Koblenz prima gemacht, gehörte zuletzt zu den besten Torhütern in der 2. Liga. Ich glaube, es war Miller, der zuletzt meinte, dass man es als Torwart in der 2. Liga schwerer hat als in der 1. Liga. Klar, von seinen Leaderqualitäten her kann er es vermutlich nicht mit Hain aufnehmen. Von seinen sportlichen Qualitäten bin ich guter Hoffnung. Ich war auch immer ein Befürworter von Hain, halte aber einen Wechsel hin zu einem jüngeren Torwart zum jetzigen Zeitpunkt für angebracht. Es ist auch interessant, dass Hain die ganze Zeit, wo er gespielt hat, groß in der Kritik stand (meiner Meinung zu großen Teilen unberechtigt. Jetzt, wo er geht, ist er für viele ein großer Verlust. Dass muss jetzt nicht unbedingt auf dich speziell gemünzt sein. Ich weiß jetzt nicht mehr, wie du Jain gesehen hast.

Und hier liegt auch ein allgemeines Phänomen hier im Forum. Spieler wie Gabriel, Zuma oder Böhme wurde, als sie noch unter Vertrag standen, die BL-Tauglichkeit abgesprochen. Eine Vertragsverlängerung dieser drei wurde von den meisten abgelehnt. Jetzt, wo sie weg sind, stellen sie plötzlich einen großen Verlust dar.

Zitat

Original von keite_giersch
RV: Woher willst du wissen, ob Lamey besser als Bollmann ist.
Mich macht es eher nachdenklich, dass Duisburg ihn los werden will.
Nicht gut genug für die 2. Liga?

Man weiß letztlich nie, ob jemand besser als ein anderer sein wird. Das zum einem. Ich sehe auch die Gesamtsituation. Wir hatten letzte Saison Korzynietz und Kirch als RV. Dann wurde Bollmann nach rechts gezogen, da Korzynietz zum einem nicht die Erwartungen erfüllt hat und zum anderen für das System von Frontzeck zu kopfballschwach ist. Kirch wurde im Mittelfeld gebraucht. Wenn Lamey kommen sollte (und danach sieht es ja aus), sehe ich ihn im Vergleich zu Korzynietz. Schlechter hat Lamey letzte Saison auch nicht gespielt. Zum anderen muss er ein gewisses Potential haben, wenn er Eindhoven mal mehrere Millionen Euro wert war. Die Kommentare von Duisburger Fans zeigen ebenfalls auf. Duisburg möchte ihn aus finanziellen Aspekten los werden. Duisburg ist abgestiegen und Lamey wird nicht unbedingt der am schlechtesten bezahlte Spieler sein.

Zitat

Original von keite_giersch
IV: Ob Herzig Stammspieler wird, muss sich auch erst rausstellen, nicht jeder schafft den Sprung in die 1. Liga.

Ähnliche Sätze wirst du bei jedem Neuzugang erzählen können. Auch bei einem Ribery oder Toni konnte man sich nicht sicher sein, ob sie sich in der BL zurecht finden. Ganz abgesehen davon hat sich Herzig vorletzte Saison schon als recht junger Spieler ganz gut in der 1. Liga zurecht gefunden. Es lag nicht an ihm, dass Aachen so viele Tore reinbekommen hat. Und selbst wenn er kein Stammspieler werden sollte, hat man mit Kucera und Mijatovic die Stamm-IV der letzten Saison und mit Herzig dann eine vielverspreche Alternative auf der Bank.

Zitat

Original von keite_giersch
OM: haben wir z.Zt. überhaupt nicht.

Selbst wenn deine Einschätzung passen sollte, hat sich ja zur Vorsaison nicht viel verändert. Böhme, Masmanidis und Kobylik haben in der RR keine oder kaum eine Rolle gespielt. Halfar kann im offensiven Mittelfeld spielen. Kirch, Tesche und Marx haben in der RR auch kein defensives Mittelfeld gespielt. Kamper spielt normaler Weise im OM. Bei Nkosi muss man abwarten, ob er irgendwann die Lobeshymnen von Eulberg bestätigen kann. Wenn Buckley kommen sollte, häten wir zumindest einen Spieler, der das Potential für einen starken OM hätte.

Zitat

Original von keite_giersch
ST: Wenn Eigler geht haben wir mit Arthur nur einen echten Stürmer.

Ich habe ja auch geschrieben, dass man abwarten muss, wer für Eigler geholt wird, wenn er gehen sollte. Noch ist er aber da. Und auch Halfar kann einen echten Stürmer spielen. Er ist ja auch gelernter Stürmer. Ein Stürmer wird ja auf alle Fälle geholt. Man wird abwarten müssen, ob Eigler bleibt und wer im Sturm noch kommt. Ich habe ja auch geschrieben. Der erste Sturm ist z.Zt. gleich stark wie letzte Saison, voraussgesetzt Eigler und Wichniarek spielen nicht besser oder schlechter als letzte Saison. Mit jetzigen Stand sind die Alternativen im Sturm vermeintlich schwächer.

Zitat

Original von keite_giersch
Ich pers. hoffe, dass vielleicht der ein oder andere Spieler aus der zweiten Reihe den Durchbruch schafft.
Ansonsten sieht es z.Z. ziemlich düster aus, aber manchmal passieren ja
noch kleine Wunder und darauf hoffe ich.

Man sollte die Hoffnung nie aufgeben. Vor der Rückrunde der vorletzten Saison hätte auch niemand damit gerechnet, dass ein Tesche sich so gut zeigt. Ich sehe bei Spielern wie Mijatovic, Herzig, Halfar, Kirch, Tesche, Marx und Kamper durchaus Spieler mit Steigerungspotential.

Zitat

Original von rolandf83
Also ich hab das Gefühl als würde Dammi selbst im Urlaub sein und irgendwo im Funkloch stecken, es kann doch nicht sein das wir nur mit zwei (ordentlichen) Stürmern in die Vorbereitung gehen und einer von denen wahrscheinlich nach Nürnberg wechselt.
Sie sollten Leaonidas, Kotze, Rau und Nkosi verkaufen und sich von dem Geld mal was ordentliches kaufen. Vier jahre Bundesliga und noch immer kein Geld, Köln steigt auf und denkt über Spielere nach die einige Mio kosten.

Scheiß Vorstand

Informier dich erstmal über den Fußball. Hast du schon mal mitbekommen, was Köln in der 2. Liga für einen Zuschauerschnitt hatte? Hast du schon mal erfahren, was Köln alleine aufgrund ihrer früheren Glanzzeiten immer noch für ein Remonee hat, was sich auch auf das Sponsoren-Potential auswirkt? Ganz davon ab, dass in Köln zahlreiche Großunternehmen beheimatet sind. Ist dir schon mal zu Ohren gekommen, dass Köln vor zwei Jahren 10 Mio. an Ablöse für Podolski bekommen hat?

Mal ganz davon ab, sehe ich Halfar durchaus als ordentlichen Stürmer. Desweiteren gehe ich davon aus, dass man Eigler nur verkaufen wird, wenn man ordentlichen Ersatz bekommen kann. Und zudem ist es nicht so wichtig, heute alle Stürmerplätze im Kader schon besetzt zu haben. Anfang Juli geht die Vorbereitung in die entscheidene Phase. Und vorrausgesetzt, Buckley und Sadik sollten kommen, wären das zwei Sturmkandidaten. Während Sadik mitten in der Saison steckt, also bei den Konditionsübungen keinen Nachholbedarf haben sollte, spielte Buckley gerade mit der Nationalmannschaft und wäre deswegen vermutlich wie Fernandez auch sowieso erst Anfang Juli anwesenheitspflichtig.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967

Der Kader füllt sich...immerhin, fehlt nur noch ne Spielstätte.....Hat da Jemand was NEUES ?
Bin jedenfalls gespannt, wie schnell man eine schlagkräftige Truppe zusammen hat...denke mal man sollte ihr Zeit geben, sich zu finden...Aufstieg sollte die Saison jedenfalls kein Thema sein (schon gar nicht als Vorgabe vom Verein, wäre genau so weltfremd wie letzte Saison das Gelaber vom Saisonziel Platz 1-4).

SWB Gruss

Na ja, die Rückrunde hat gezeigt, dass die Mannschaft nicht so schlecht war. In der Rückrundentabelle ist man immerhin sechster mit ganzen zwei Punkten Abstand auf den vierten geworden.

Zitat

Original von Richie

Das sehe ich auch so. Schau Dir mal die letzten zwei JAhre das theater und die Leistungseinbrüche bei Korzynietz an. Immer kurz vor Saisonende hat er bereits über seinen Berater nach einem neuen Verein gesucht.

Dumm nur, dass wir ihn nun nicht los werden ;).

Sehe ich etwas anders. Korzynietz hat in seinen letzten Spielen auch nicht schlechter oder besser gespielt als den Rest der Saison.

Buckley kann es sich an sich überhaupt nicht erlauben, gegen Ende der übernächsten Saison nachzulassen. Er ist dann 32 Jahre alt und wird bei schlechter Leistung kaum noch Angebote bekommen.

Zitat

Original von Speedfish

Ist ja ein Stürmer mit einer Top-Torquote!

Man sollte zwei Sachen nicht vergessen. Zum einem ist er noch recht jung. Er ist im Januar erst 21 geworden. Zum anderen hat er beim Vorletzten gespielt, wo er tendenziell nicht soviele Gelegenheiten zum Toreschießen bekommen haben sollte.

Zitat

Original von SWB Zecke
Aha, reden wir uns jetzt die Ausstiegsklausel schön?

Sobald Buckley die Ausstiegsklausel in der Tasche hat und Arminia die nächsten 2 Jahre nicht das Double holt wird Rob Moore nix besseres zu tun haben, als Buckley in jeder Transferperiode wie Sauerbier in ganz Europa anzubieten! Egal ob die Klausel sofort, oder nach der 2. Saison gilt. Also wer darauf Lust hat kann Buckley ja ne Ausstiegsklausel geben.

Ich habe keinen Bock mehr auf diese Mooreschen Hütchenspielereien. Man holt sich doch nur Ärger ins Haus. Wenn es nach mir ginge, dann hätte man dieses leidige Thema längst mit einem Knall beendet. Aber Dammeier will jal nochmal mit Buckley reden ... Man sollte ihm dabei klipp und klar sagen, dass das letzte Angebot (ohne Ausstiegsklausel) steht und er es entweder innerhalb von 48 Stunden annimmt oder in Dortmund auf der Bank versauern kann.

Wenn die Ausstiegsklausel aber erst nach der zweiten Saison greift, ist es für die nächste Saison egal. Je länger ich darüber nachdenke, bin ich immer mehr der Meinung, dass eine Ausstiegsklausel nach zwei Jahren für eine nicht zu niedrige Ablösesumme so schlimm auch nicht ist. Wir reden hier ja über eine Ausstiegsklausel, die nur bei Abstieg greifen würde. Wenn er also seine Potential halbwegs ausschöpfen würde, würde ja schon viel dafür sprechen, dass Arminia nicht absteigt. Wenn er sein Potential nicht abrufen sollte, dann wird man vielleicht sogar froh sein, wenn man ihn nicht in die zweite Liga mitnehmen muss.