Beiträge von jögi

Laut kicker kann er außer Mittelstürmer auch Rechts- und Linksaußen spielen. Er soll schnell, dribbelstark und trotz seiner Körpergröße (1,78 m) physisch stark serin. Allerdings ist er nicht unbedingt der Torjäger. Vergangene Saison hat er in 27 Spielen fünf Tore erzielt. In der Nationalelf sieht seine Bilanz allerdings besser aus. Beim Afrika-Cup traf er zweimal. Er hat noch einen Vertrag bis 2010 und Bröndby möchte für ihn 2 Mio. haben. Der kicker geht davon aus, dass man sich auf 1,5 Mio. einigen könnte, wodurch die Eigler-Ablöse nahezu 1:1 reinvestiert werden würde. Ach ja, der kicker beschreibt ihn als Wirbelwind.

Laut wikipedia wurde er in der Saison 2006/07 mit 15 Toren Torschützenkönig in Südafrika, wobei er allerdings nur 15 Spiele betritt. Insgesamt schoss er dort 35 Tore in 64 Spielen.

Laut dem englischen Wikipedia ist sein Nickname "The Tsunami". Dieses Jahr schoss er das entscheidende Tor im dänischen Pokal-Finale.

Zitat

Original von CrimePays

Und da haben wir aus meiner Sicht genau dein Problem erwischt jögi. Du rechnest einfach Namen gegeneinader auf, ohne den geringsten analytischen Versuch, deren individuellen sportlichen Wert für das Team gegeneinander aufzurechnen.
Man scheint sich bei Arminia in der komfortablen Situation zu wiegen, dass sogenannte Ladenhüter mangels Klasse mal so eben wieder als vollwertige Kadermitglieder aufgenommen werden.
Und das soll wiederum ein nachvollziehbares Argument sein, den Kaderplatz eines Zumas (mit dem man gerne verlängert hätte) nicht zu ersetzen? Is nich wahr. So stark sind wir dann leider doch nicht, als das wir uns das aus meiner Sicht erlauben könnten. Grob fahrlässig! Als Sportmanager muss ich diesen Vertragsaussitzern von morgens bis abends Feuer unterm Hintern bereiten, oder aber sie persönlich mit 30.000 €uro im Gepäck nach Jerusalem zum dortigen Erstligisten kutschieren. Diese Arbeitsweise, dass eigentlich Aussortierte einen wichtigen Kaderplatz einnehmen, kann sich wohl kein anderer Bundesligist erlauben.

Wieso erwischt? Leonidas nimmt halt einen Kaderplatz und das damit verbundende Gehalt ein. Und wenn er nicht wechseln möchte, was will man machen? Man hat ihm seinen Status doch durchaus mitgeteilt. Und wenn er schon mal da ist, warum sollte man ihm einen Platz bei den Testspielen verwehren? Nachher entwickelt er sich doch noch positiv. Zwar nicht wahrscheinlich, aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen.Und auch andere BL-Vereine haben schon öfters das gleiche Problem gehabt. Jetzt tu doch nicht so, als wenn das nur bei Arminia passieren würde.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Das ist jetzt nicht dein Ernst? wurde nicht selbst danach noch gesagt, man würde ihm keine Steine in den Weg legen? Fakt ist, ein Spieler wie Leonidas ist nach dieser Saison an einen Verein unseres Kalibers (zumindest spielen wir auf dem Papier noch 1. Budesliga) unverkaufbar! Auf dem wären wir ohnehin wohl sitzen geblieben. Richtig geplant hat man mit ihm nie! Wird der in der Vorbereitung überhaupt eingesetzt? Zumindest ist es doch schon bedenklich, dass auf einem ausgemustertem Spieler auf einmal die Hoffnungen ruhen müssen, da er zu Stürmer Nummer 2-3 aufsteigt!

Man würde ihm keine Steine in den Weg legen, das ist wahr. Und man konnte durchaus davon ausgehen, dass er in Griechenland unterkommen würde, denn da hat er ja noch relativ gut getroffen. Jetzt möchte er halt bleiben und blockiert somit einen Kaderplatz, denn da er noch einen gültigen Vertrag hat, steht ihm auch das damals ausgehandelte Gehalt zu. In den Vorbereitungsspielen wurde er, wenn er fit war, eingesetzt, genauso wie z.B. ein Korzynietz.

Zitat

Original von oemmes
man wollte 3 bis 4 spieler holen, bevor zuma und eigler außerplanmäßig gegangen sind und herzig und eilhoff schon da waren. aktuell hat man zwei, auch dafür kann niemand im forum etwas.

Als man mit Zuma noch in Verhandlungen stand, ging man noch davon aus, dass Leonidas gehen wird. Klar, Leo ist nicht der gleiche Spielertyp wie Zuma, aber beides sind Stürmer.

Zitat

Original von CrimePays

Von wem? Bitte Namen!
Wie mich diese "Pauschalisierungseintöpfe" anmachen
Böhme war eine herbe Enttäuschung, galt aber vor der letzten Saison noch als feste Grösse. Warum darf man sich dafür keinen Ersatz wünschen?
Zuma ist bzw. war mindestens eine gestandene und brauchbare Alternative.
Ich hab´s irgendwo schon mal geschrieben. Durch solch eine allumfassende Pauschalverurteilung von wem auch immer bzw. alles und jeden erreichst du gar nichts und niemanden, höchstens den Unmut eines engagierten Diskussionsteilnehmers

Dazu reicht wohl kaum die Zeit, bei jedem Beitrag, welches man hier anbringt, erstmal zu recherchieren, wer was und wie von sich gegeben hat, damit man nicht in die Gefahr gerät zu pauschsalisieren. Es handelt sich bei solchen Äußerungen wie denen von Richie ja auch eher um die gefühlte Stimmung, die man im Laufe von zahlreichen Beiträgen aufnimmt.

Zuma als brauchbare Alternative darzustellen, ist schon recht gewagt. Wenn du mir vorwirfst, dass ich mir Statistiken schön rechne, werfe ich dir jetzt vor, dir Zuma schön zu schreiben. Außer in den Spielen gegen Nürnberg kam da doch reichlich wenig. Vom Potential her wäre er sicherlich ein starker BL-Spieler. Aber dass er sein Potential außen in den Nürnberg-Spielen halbwegs abruft, darauf warten wir seit der Rückrunde seiner ersten Saison bei Arminia.

Dass Böhme vor der letzten Saison noch als feste Größe galt, ist Schnee von gestern, wenn er die Leistung über fast die ganze Saison nicht zeigen kann. Und da seine Leistung in der letzten Saison eine herbe Enttäuschung war, könnte man auch sagen, dass er, sportlich gesehen, durch einen Versick z.B. nicht schlechter ersetzt ist. Natürlich wäre es schön, wenn man einen guten Mann für die linke Offensivseite bekommen könnte. Aber wissen wir noch nicht, ob nicht vielleicht doch einer kommt. Und wenn nicht, kann man ja gerne bei den handelnden Personen nachfragen, welche Gründe es dafür geben mag.

Zitat

Original von ALF

Genau weil der ja dann wieder 8Monate braucht um sich an die Bulli zu gewöhnen, oh man, mir wird schlecht und ich bekomme langsam Angst um meine Arminia

Finanzierbare Stürmer aus der Bundesliga, die auch noch zu bekommen sind, fallen ja nicht bei drei haufenweise von den Bäumen. Es ist ja auch nicht so, dass jeder ausländische Neuzugang acht Monate braucht, um sich an die BL zu gewöhnen.

Zitat

Original von MJockel

ich weise ja ungern nochmal darauf hin, aber in allen nuernberger medien stehen andere zahlen, ausserdem stehen im bild-artikel für nuernberg die 1,3 in raten bei aufstieg. die schreiben doch eh alle nur was die leser hören wollen.

Dann nehmen wir mal an, dass die Wahrheit zwischen den beiden Bild-Redaktionen liegt. Also 1,3 Mio. sofort und eine Aufschlag in Raten, wenn Nürnberg aufsteigen sollte. Wenn ich länger darüber nachdenke, könnte diese Variante nach einem realsitischen Verhandlungserbnis aussehen. Da ich davon ausgehe, dass Arminia mindestens 1,5 Mio. haben wollte und es hieß, Arminia sei Nürnberg entgegen gekommen und Nürnberg anfangs 900000 geboten haben soll.

Zitat

Original von DSC Supporter
Naja die Wahrheit erfahren wir wahrscheinlich nie. In der Regel sind die BILD Informationen was Fussball angeht sehr gut.

Und welche Informationen sind nun sehr gut, die der Nürnburger BilD oder der Bielefelder Bild? In mindestens einer Bild-Redaktion hat man dann anscheinend doch nicht so gut recherchiert.

Zitat

Original von oemmes
da ich nicht aus prinzip moll gestimmt bin, bitte ich hier mal die fraktion der dauergrinser, mir gute argumente zu liefern, anhand derer ich hoffnung schöpfen kann, dass eine mannschaft, die in der letzten saison in keinster weise in der lage war, ein spiel nach vorn zu gestalten, ohne neuverpflichtungen im mittelfeld, dafür aber mit ungeplanten trennungen von spielern, die dort einsetzt waren, trotzdem in diesem punkt in der nächsten saison besser wird. vor allem vor dem hintergrund, dass in den testspielen genau dieser mangel wieder zu tage tritt.

ich wäre sehr dankbar !

Mich würde mal interessieren, welche Trennungen im Mittelfeld ungeplant gewesen seien. Der einzige, der mir einfallen möchte, ist der Jörg Böhme. Wobei ich mir bei ihm gut vorstellen könnte, dass der Vorschlag von Böhme den sportlich Verantwortlichen nicht ungelegen kam. Es sollte ja aufgefallen sein, dass er eigentlich keine Rolle mehr bei Frontzeck spielte.

Jetzt mal zu den von dir erhofften Argumenten. Neuverpflichtungen im Mittelfeld sind (noch) nicht getätigt worden, wie du richtig erkannt hast, wenn man mal von dem Hochziehen von Janjic absieht. Ob das Spiel nach vorne besser laufen wird, wage ich nicht zu prognostizieren. Ich sehe aber durchaus Gesichtspunkte, die dies positiv beeinflussen könnten. Frontzeck wurde letzte Saison nach einer Hinrunde verpflichtet, in der die Mannschaft vor allem durch fehlende Hierarchie, totale Verunsicherung und desaströse Defensiv-Leistungen aufgefallen war. Sein Augenmerk musste also zunächst mal darauf liegen, diese eklatanten Schwachpunkte zu reduzieren. Dazu kam nach dem Duisburg-Spiel eine notwendige Neuausrichtung des Spielsystems. Man stecke mitten im Abstiegskampf, in dem man zunächst lebenserhaltende Massnahmen zu ergreifen hat, sprich verstärkt auf eine vernünftige Organisation in der Defensive zu setzen. Jetzt vor der Saison und am Anfang der folgenden Saison kann er sich der Verfeinerung am Offensivsystem widmen. Desweiteren besitzt er jetzt mit Lamey hinten rechts einen Spieler, der zum einem seine Grundvorrausstzungen im Defensivspiel auf dieser Position erfüllt, gewisse Stärken aber auch in der Vorwärtsbewegung haben soll. Ich habe die Hoffnung, dass über die Außenverteidiger (also Lamey und Schuler oder Rau) wieder mehr Druck nach vorne ausgeübt werden kann.

Im Mittelfeld gibt es einige Spieler, die auch aufgrund ihres Alters sich weiter entwicklen können, vor allem wenn am Anfang der Saison der Druck noch nicht so groß ist, wie in der Rückrunde mitten im schärfsten Abstiegskampf. Ich denke da gerade an Spieler wie Kirch, Marx, Kamper, Tesche oder Aigner. Kirch und Marx haben in der Schlussphase der letzten Saison angedeutet, dass sie durchaus entwicklungsfähig sind. Tesche gilt als Rohdiamant, der in der vorletzten Saison durchaus ansprechende Leistungen gezeigt hat. Kamper ist nicht umsonst in der vorletzten Saison zum Arminen der Saison gewählt worden. Aigner hat in der zweiten Liga durchaus schon Ausrufezeichen gesetzt. Hier setze ich auf Steigerungspotential. Wenn mit zwei Spitzen gespielt wird, gäbe es dann noch mit Halfar einen weiteren Spieler mit Potential.

Gerade in der Person Halfar sehe ich gewisse Hoffnungen. Vorrausstzung ist natürlich, dass er von schweren Verletzungen verschont bleibt. Er ist letzte Saison erst verspätet gekommen, hatte noch mit den Nachfolgen seiner schweren Verletzung zu kämpfen und blieb auch die Saison über nicht verletzungsfrei. Er hat jedoch in seiner Anfangszeit bei Lautern als auch in der Rückrunde großes Potential angedeutet. Ihn sehe ich fast als Neuzugang, der der Offensive, ob nun als offensiver Mittelfeldspieler oder als dritte Spitze viel Schwung verleihen kann.

Zudem ist die Bedeutung des Mittelfelds bei einem System mit drei Spitzen, wie es Frontzeck ja wohl bevorzugt, meiner Meinung nach nicht so groß, wie bei einer oder zwei Spitzen.

Ob diese Argumente (oder eher Hoffnungen?) eintreffen mögen, wird man sehen.

Zitat

Original von CrimePays

Das stimmt wohl. Aber wenn ich hier jeden Müll kommentieren wollte, dann könnte ich meine hauptberufliche Tätigkeit direkt ins Forum verlagern. Habe ich aber weder Interesse dran noch die Nerven für. Von daher bieten manche Beiträge aus meiner Sicht gar keine wirkliche Grundlage für eine Diskussion. Deshalb verstehe ich manchmal einfach nicht, dass diese Meinungen dann stellvertretend für eine ganze Sparte gelten sollen und alle Kritiker mal pauschal in einen Topf geworfen werden. Wenn ich als "Meckerkopp" oder sonstwas kategorisiert werde, reagiere ich höchst sensibel. Von daher hat doch jeder user die freie Wahl, gezielt zu einzelnen Beiträgen Stellung zu nehmen. Für die letztendliche Diskussion ist ein konkreter Bezug sowieso erträglicher.

Ich hoffe nicht, dass ich zu denen gehöre, die alle Kritiker in einen Topf werfen. Als Meckerkopp würde ich dich auch nie bezeichnen (hoffe, dass ich es noch nicht getan habe). Aber genau wie du dabei sensibel reagierst, reagiere ich sensibel darauf, wenn mir Schönrechnen von Statistiken unterstellt wird. Ich versuche Statistiken schon logisch zu hinterlegen. Wenn ich Frontzecks Bilanz ab dem Rostock-Spiel als Argumentationslage heranziehe, mache ich das nicht, weil ich mir die Welt schöner malen möchte, als sie ist. Ich sehe da nur einen tiefen Einschnitt (Systemumstellung), der auch noch relativ früh in der Rückrunde beheimatet ist und einen relativ langen Zeitraum (13 Spiele) betrifft. Dies nur exemplarisch.

Hier mal die Testspielergebnisse von Cottbus gegen die etwas besseren Teams:

Cottbus - FC Midtjylland 0:1 (in der 57. Min. abgebrochen)
Paderborn - Cottbus 2:0
FK Jablonec - Cottbus 0:3
Aue - Cottbus 0:0

Ich hatte auch mal beim KSC geguckt. Die haben aber erst am Samstag ihren ersten stärken Gegner. Auf der gleichen Seite waren dann auch die Testspielergebnisse vom letzten Jahr. Da verlor man z.B. gegen Freiburg mit 0:3 und gegen Paderborn mit 1:5. Der Saisonverlauf beim KSC sollte ja noch bekannt sein.

Zitat

Original von controletti
Tach zusammen,

für wie wahrscheinlich haltet ihr denn diesen Mann?

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/153…nck/profil.html

Er ist ehemaliger Gladbacher, daher vielleicht eine alte Connection zu Michael Frontzeck, hat internationale Erfahrung und kennt die Bundesliga.

Was meint Ihr?

Gruß
Controletti

Alles anzeigen

Da der Mann, den man verpflichten möchte, die BL nach Frontzecks Aussagen noch nicht kennt, halte ich Sonck für sehr unwahrscheinlich.

Tja, man wird es sehen. Manchmal erweist es sich nachträglich von Vorteil, zwischendurch einen Schritt zurück zu gehen. Auf der anderen Seite kann das Verlassen einer kontinuierlichen Karierreplanung auch auf fehlende oder nicht förderliche Einstellung schließen lassen. Vor einem Jahr wäre ich noch jede Wette eingegangen, dass er mal in der Nationalelf landen wird. Inzwischen bin ich mir da nicht mehr so sicher. Vielleicht ist er in ein paar Jahren ja vom Kopf her so weit, dass sein Weg ihn in die Nationalelf führen wird.

Zitat

Original von CrimePays
Also irgendwie platzt mir bei diesem Geseiere langsam der Arsch. Jögi versucht mal wieder krampfhaft sich jede Statistik passend zu schreiben, und diese völlig überzogene und wenig lustige Ironie trifft des Pudels Kern nun gar nicht. Ich mein, manches hier ist sicherlich in der Darstellung übertrieben, aber man wird sich in Anbetracht der bisherigen Ergebnisse, Entwicklungen und Aussagen schon noch Sorgen machen dürfen oder? So ganz aus der Luft gegriffen sind die geäusserten Bedenken ja nun auch nicht.

Ich wüsste nicht, wo ich versucht habe, eine Statistik krampfhaft passend geschrieben hätte. Ich habe nämlich überhaupt keine statistischen Analysen vollzogen. Ich habe nur die Vermutung geäußert, dass zwischen Resultaten aus Vorbereitungsspielen und Resultaten aus BL-Spielen im Anschluß an die Vorbereitungsphase eine relative kleine Korrelation bestehen könnte. Hat nicht z.B. oft genug der Sieger dieses Super-Cup-Turniers (oder wie auch immer sein Name zum Schluß sein gewesen mag) eine maue Startphase in der BL gezeigt? Ich möchte nur davor warnen, aus Testspielergebnissen zu große Bezüge zum Verlauf der Saison ziehen zu wollen, ob sie nun negativ oder positiv ausfallen mögen. Und das gilt erst recht, wenn sie im Verlauf eines Trainingslagers durchgeführt werden, vor allem wenn am Vortag die Belastungsspitze gefahren wurde.

Dass man sich Sorgen machen kann und dies auch zum Ausdruck bringen kann, steht sicherlich nicht ernsthaft zur Debatte. Aber teilweise kann man schon den Eindruck gewinnen, dass manches jedes Detail aufsaugt, um daraus auf den Verein oder handelnde Personen zu schießen. Ein Beispiel wäre da z.B. die angebliche Ratenzahlung beim Eigler-Transfer mit dem Startwert von ca. 800000 €, welches gestern in der Bild zu lesen war. Nebenbei bemerkt, dass dieselbe Zeitung heute von 1,5 Mio.+Nachschlag spricht.

Zitat

Original von jinda

ach Jögi, das ist doch völlig egal. passt doch alles so schön ins Bild:

der beste Stürmer des Jahrzehnts ist weg, und das auch für weniger als 5 Mios.
Ersatz war auch nicht nach 5 Stunden offiziell vorgestellt
man verliert im Trainingslager gegen einen Zweitligisten
das Stadion wird bereits wieder demontiert...

am Besten, wir ziehen uns aus dem Bundesligageschäft zurück und versuchen unser Glück mal vier, fünf Etagen tiefer. Dann sind auch endlich diese ganzen Nörgler wieder weg und mit der Stimmung geht´s wieder bergauf. Wäre nicht das Schlechteste...

Nörgler wird es immer geben. Der Deutsche im allgemeinen und der Ostwestfale im speziellen nögelt nun mal gerne.

Zitat

Original von Baumi
Aus der BILD:
"„Wir haben ja schon vorgearbeitet. Es kommt ein ausländischer Angreifer, der internationale Erfahrung mitbringt."

Leonidas der zweite

Wenn ich richtig informiert bin, hatte Leonidas aber keine (bzw. kaum)internationale Erfahrung oder?

Ich bin gestern beim Recherchieren mal bei Roman Kienast hängen geblieben. Der spielt zur Zeit beim Norwegischen Club Ham-Kam Hamarkameratene IF. Es wurde jedoch gerade frisch bekannt, dass er den Verein verlassen möchte. Viking Stavanger soll sich mit seinem Verein für eine Ablöse von 800.000 € einig sein. Kienast zögert jedoch noch mit einer Unterschrift. Allerdings würde er am liebsten in der englischen Premier League spielen. Roman Kienast war übrigens bei der EM im österreichischen Kader und wurde in allen Spielen eingesetzt.

Man könnte ja mal eine Analyse machen, inwiefern die Ergebnisse von Vorbereitungsspielen (vor allem während eines Trainingslagers) mit den Ergebnissen in der Anfangsphase der Saison korrelieren. Ich tippe mal auf eine recht geringe Korrelation.

Heute nähern sich jetzt die Ablösesummen an. Die NW schreibt weiter von 1,5 Mio. €. Die Bild schreibt heute, dass Arminia 1,5 Mio. bekommt plus einen Nachschlag, wenn Nürnberg aufsteigen sollte.

Roland Linz hat bei Braga noch einen Vertrag bis 2010 und hat dort letzte Saison 11 Tore in der Liga und 5 Tore im Uefa-Pokal geschossen. Der ist für Bielefeld ziemlich unrealistisch.

In Radio BI sagten sie eben, dass es zu einem Kandidaten schon Kontakt gäbe. Es soll sich um einen gestandenen Spieler handeln, der schon bewiesen hätte, dass er weiß, wo das Tor steht und aus dem Ausland käme. Mal schaun, um wen es sich handelt. Im Trainingslager würde der Neuzugang aber nicht mehr vorgestellt werden. Nun gut, letztlich fahren sie sowieso schon am Freitag nach Hause.

@arminia77

Es gibt aber noch die Möglichkeit, dass man einen relativ günstigen Spieler holt, weil man von seinem Potential überzeugt ist, ohne dass man pleite sein muss. Zudem weiß nicht, ob Ratenzahlungen zu den üblichen Verhandlungsresultaten bei Kentsch gehört. Bei den Fällen Owomoyela und Westermann war die Grundablöse schon recht hoch. Desweiteren wurden erfolgsabhängige Nachschläge vereinbart. Dies ist ja heutzutage im Profifußball durchaus nicht unüblich.