Beiträge von jögi

Ist ja irgendwie beruhigend, wenn man noch vermisst wird. Damit ihr nicht unnötig neidisch werdet. Ich hatte in letzter Zeit außer an einem Tag keinen weiteren Urlaub. Ich wollte nicht weiter meine in meinem "hohen" Alter abnehmende Kraft und Leistungsbereitschaft durch ständiges Antworten auf gewisse Untergangstendenzen leiden sehen. Wie Jürgen K. nach der WM oder Ottmar H. nach seinem vorletzten Ausscheiden beim FC Bayern habe ich jetzt neue Kraft gesammelt, die ich hier gezielt anwenden kann.

Kleiner Ausschnitt aus dem heutigen kicker:

Zitat

Mit Innenverteidiger Innenverteidiger Jacques Abardonado und seinem rechten Verteidiger Mario Breska pickte sich Trainer Thomas von Heesen zwei Sündenböcke heraus, geißelte sie öffentlich: "Wir können es uns nicht erlauben, auf Dauer mit diesen Spielern weiterzuarbeiten." Zumindest im Fall Breska verwundert die harsche Kritik, schließlich hatte er den Slowaken verpflichtet - als Stürmer, nicht als Rechtsverteidiger.

Ist ja nicht untypisch von TvH. Wenn irgendwas nicht läuft, scheut er nicht davor zurück, jemand öffentlich bloß zu stellen und ihn als Sündenbock vor sich her zu schieben. Die Gegentore gegen Lautern hat er ja zudem mit dem Fehlen von Wolf begründet, wogegen Torwart Schäfer Widerspruch öffentlich gemacht hat. Er meinte: "Wenn Andy mitgespielt hätte, wäre es nicht anders ausgegangen. Desweiteren geht der kicker-Artikel recht hart mit TvH um und geht zwischen den Zeilen davon aus, dass TvH dort nicht mehr lange Trainer sein wird.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Selbstverständlich kannst du mit der Prognose Recht haben jögi. Was mich stört, sind die vielen "wenn" und "aber", die da drin stecken! Wenn wirklich jeder den von dir angesprochenen Sprung macht, bei einigen erwarte ich das auch, dann muss uns in der Tat nicht bange sein. Allerdings habe ich meine Zweifel, dass der halbe Kader sich so stark steigern kann. Mit Leuten wie Sadik kann man eigentlich nicht voll planen. Das wär Weltklasse, wenn der sofort helfen könnte. Der wird aber realistisch um die 10 Spiele brauchen, bis er voll da ist in der Bundesliga. Bei Nkosi und Leonidas reichte keine ganze Saison!

Eine Prognose ist immer eine konjuktive Angelegenheit. Ansonsten kann man auch unter die Wahrsager gehen.

Zitat

Original von SWBZecke
Also mit diesem Absatz kannst du dich gleich bei Schwicks JHV-Jubelpersern bewerben. Jetzt wird hier schon der Zusammenhalt der Truppe als größtes Plus dargestellt. Ich würde lieber mal was über pfeilschnelles Flügelspiel, sichere Chancenverwertung bei Standartsituationen oder irgendwas anderes positiv spielerisches lesen als solche Scheinargumente. Ohne Zusammenhalt der Truppe kannst du es eh knicken, das ist eine selbstverständliche Grundvorraussetzung für Arminia, kein Vorteil.
Zu den Reibungsverlusten: Ist eigentlich auch eine Selbstverständlichkeit, dass man nicht so ein Bild des Jammers in der Öffentlichkeit abgibt, wie es in der Vergangenheit öfters mal passiert ist.
Tja, was bleibt da noch übrig an Vorteilen? Nicht viel...

Natürlich sollte das eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, war es nunmal nicht. Das Pfeilschnelle Flügelspiel soll ja gefördert werden. Nicht umsonst schaut man gerade nach schnellen Spielern, die auch über außen kommen können. Lamey wurde auch deshalb verpflichtet, damit man über außen mehr Druck nach vorne hinbekommt. Katongo fällt auch auch in diese Kategorie. Die Gefährlichkeit von Standarsituationen wurde ja unter Frontzeck schon letzte Saison deutlich verbessert. Dieser Bereich lag ja lange Zeit quasi brach. Gerade Marx hat sich hier hervorgetan (natürlich als Ausführender). Dass das Spielerische verbessert werden sollte, weiß ich auch, werden auch Frontzeck und Dammeier wissen. Allerdings gab es auch in der Vergangenheit selten Phasen, in denen Arminia durch spielerische Mittel zum Erfolg gekommen ist. So wie Frontzeck spielen lassen möchte (hinten sicher stehen, nach vorner schnelle Konter fahren), erinnert das doch nicht wenig an das System, wie es unter Rapolder praktiziert wurde.

Zitat

Original von minputzi
Aber sonst geht es gut?! Auf was für eine Schiene willst Du mich mit deinem Post hier eigentlich schieben? Nur weil der Karton eine dunkle Hautfarbe hat, dürfen wir Ihn nicht einen Spitznamen geben,oder was?
Er sieht ein wenig aus wie ein Karton, sein Name lässt sich wunderbar auf Karton ableiten und ich find nichts verwerfliches an den Spitznamen, also!

So so, er sieht ein bischen aus wie ein Karton. Na ja, wenn du meinst.

Zitat

Original von minputzi
@jogi
mir ist es völlig wuppe ob hier ein plan A, plan B oder plan C Spieler geholt wird. Wichtig ist, das überhaupt noch jemand kommt der die nötige Qualität mitbringt. Verstärkt hat Arminia sich in meinen Augen bisher noch nicht. Nur aufgefüllt.
Wie man ohne Drogen da so optimistisch wie TINNEFF sein kann ist mir völlig schleierhaft.
Sollte niemand mehr mit der Qualität eines Kartons geholt werden sehe ich uns mit 0:21 Punkten starten und erst dann wird hektisch nachverpflichtet.

Mir ging es bei meinem Plan-A bzw Plan-B-Geschichten einzig darum, die Aussage zu hinterfragen, dass man eine Absage nach der anderen einfährt.

Wir werden sehen, wie Arminia startet. Wir werden auch sehen, ob sich Arminia verstärkt hat oder nicht. Ich sehe schon mal in dem Punkt eine positive Veränderung, dass der Kader jetzt kleiner geworden ist. Das vermindert Reibungsverluste. Ein Punkt, der z.B. vom Stern beim KSC positiv vermerkt wurde, bei Arminia allerdings nicht. Desweiteren sehe ich die Defensive durchaus auch für BL-Verhältnisse als stabil an. Ich könnte mir gut vorstellen, dass z.B. ein Lamey gegenüber einem Bollmann auf der RV-Position eine Verstärkung darstellt, gerade was seine Arbeit in der Offensive betrifft. Da gab es ja in letzter Zeit schon so gewisse Defizite. Desweiteren kann ich mir gut vorstellen, dass ein Herzig zumindest stärker als ein Gabriel z.B. sein wird. Das heißt, wenn Kucera oder Mijatovic ausfallen, gäbe es eine bessere Alternative.

In der Offensive muss man mal sehen. Gegangen ist bis auf Eigler eigentlich keiner, der in der letzten Saison große Ausführungszeichen gesetzt hat. Vielmehr haben ein Böhme bis auf die ersten drei Spieler, ein Zuma bis auf die Nürnbergspiele und die anderen Offensivabgänge nahezu gar nicht stattgefunden. Von Sadik hört man bisher nur Gutes. Er könnte vielleicht eine positive Überraschung werden. Bei Marx, Kirch, Tesche, Kamper, Aigner und vor allem Halfar sehe ich Steigerungspotential. Wenn Katongo kommen sollte, gibt es gute Chancen, dass er Eigler zumindest gleichwertig ersetzen kann. Da beziehe ich mich auf die Aussagen, die man z.B. von seinem Trainer hört.

Das größte Plus bei Arminia sehe ich im Zusammenhalt in der Mannschaft. Gerade dieser wurde zwischenzeitlich durch den aufgeblähten Kader und das Aufbrechen von Struktur und Hierarchie durch den ehemaligen Trainer gefährdet. Ein weiteren Vorteil sehe ich in dem unaufgeregten Handeln der sportlich Verantwortlichen. In den letzten Jahren gab es immer wieder Zwistigkeiten zwischen den Verantwortlichen, was Reibungsverluste förderte.

Zitat

Original von leonidas27
Was mir mehr Nagst macht, dass Vereine wie Köln, internationale Spieler holen können als Aufsteiger, wir werden das nie können, beunruhigen tuts mich trotzdem.
Mit Petit werden die sich qualitativ verstärken und wir gurken immernoch auf dem Transfermarkt rum und bekommen eine Absage nach der anderen.

Mal ganz davon ab, dass bis jetzt (es sei denn, ich hätte was verpasst) Petit auch noch nicht unterschrieben hatte und auch die Situation im Kölner Sturm alles andere als komfortabel ist, möchte ich mal wissen, wo denn bei Arminia eine Absage nach der anderen kommt. Lass micg mal überlegen. Lamey und Herzig waren wohl Plan-A-Kandidaten und haben Arminia keine Absage erteilt. Katongo ist als Eigler-Ersatz auch Plan-A-Kandidat und da hat es bis jetzt auch noch keine Absage gegeben. Die bisher einzigen Absagen, wenn man es so nennen möchte, waren Nemec und Buckley. Bei Nemec hat es dann jedoch mit Plan B geklappt. Bei Buckley scheiterte es an der Ausstiegsklausel, mit dem Verein war man sich da ja schon einig. Wer das Verhandlungsgebahren von Buckleys Manager ein wenig verfolgt hat, darf sich nicht wundern, wenn da ein kleinerer Verein wie Arminia aussteigt. Das waren jetzt also insgesamt sechs Kandidaten, mit denen man ernsthaft verhandelt hat. Bei drei hat es geklappt, bei einem weiß man es noch nicht, bei zweien hat es nicht geklappt. Ich denke mal, die Quote ist so schlecht nicht, vor allem wenn es mit Katongo noch klappen sollte. Übrigens, auch Köln soll schon Absagen bekommen haben.

Zitat

Original von oemmes
aus dem westfalenblatt:

Gewissheit hätte der Fußball-Bundesligist gern auch bezüglich der Kaderplanung. Chris Katongo soll kommen, Leonidas Kampantais gehen. Arminias Kampf um Katongo: Detlev Dammeier fliegt in diesen Tagen nach Dänemark, um Gespräche mit Katongos Klub Bröndby zu führen. Dabei geht es um die Ablöse. »Wir werden nicht auf jede Forderung eingehen«, sagte der Sportchef. Bröndby will zwei Millionen Euro, Arminia aber nur 1,5 Millionen zahlen. Die Verpflichtung des 25 Jahre alten Offensivspielers wäre die letzte in diesem Sommer. »Wenn wir ihn nicht kriegen, tritt Plan B in Kraft«, sagte Dammeier. Allerdings sei es nicht so, »dass wir drei Spieler hätten, die kurz vor der Unterschrift stehen«.

...das finde ich geil, er spricht von plan b wenn karton nicht kommt um im nächsten satz selbst zu sagen, eigentlich keinen plan b zu haben. ich finde, dieser artikel zeigt zu deutlich, dass man uns in den letzten wochen ziemlich viel sand in die augen gestreut hat. wenn ich nur daran denke, dass man nach der pleite bei buckley auch erst von plan b gesprochen hat, um dann den bedarf einfach zu streichen.

aber die em ist ja gerade erst vorbei....

ergänzung: auf transfermarkt wird in einer franz. quelle über ein interesse des dsc an emile m`penza berichtet. das muss wohl plan p sein.

Wo sagt er, dass er keinen Plan B hat? Erstens sagt er, dass es keine drei Spieler gebe, die kurz vor der Unterschrift stehen würden. Damit wäre nicht ausgeschlossen, dass aber einer oder zwei kurz vor der Unterschrift steht. Zweitens bedeudet ein Plan B ja nicht, dass man mit einem Spieler schon kurz vor einem Abschluss wäre. Für mich bedeutet Plan B, man hat einen anderen Stürmer im Blick, hat mit ihm schon lose den Willen zu einem Wechsel abgeklopt, ohne in konkrete Verhandlungen eingestiegen zu sein.

Das mit der EM lässt dir keine Ruhe, oder? Wenn man immer wieder denslben Gag bringt, nutzt der sich mit der Zeit ab.

Grundsätzlich sollte es kein Problem sein, ein oder zwei Spieler relativ spät noch zur Mannschaft stoßen zu lassen. Und wie schon öfter mal erwähnt, hat Arminia mit späten Transfers nicht die schlechteste Erfahrung gemacht. Ein Kucera oder ein Boakye z.B. konnten sich auch relativ schnell in die Mannschaft einbringen. Und Arminia steht zur Zeit ja auch nicht alleine da. Köln, Hoffenheim oder Hertha z.B. haben ihren Kader auch noch nicht komplett.

Heute ist im Stern Hoffenheim dran. Sie werden auf Platz 16 getippt. Gestern sprach man noch von ungewöhnlich starken Aufsteigern. Passt für mich irgendwie nicht zusammen.

Zitat

Original von Exteraner
Es ist einzig der Erfolg der zählt und nicht die Attraktivität.
Im Kicker-Sonderheft denken übrigens 58,7 % von den Kicker Online-Usern das wir absteigen. Damit liegen wir an zweiter Stelle hinter Cottbus mit 62,9 %.

Auf die Frage, wer in die Relegation muss, wird dann jedoch Arminia am häufigsten genannt.

Zitat

Original von CrimePays

Also da muss ich ganz klar widersprechen. Skela war unter Rapolder während der guten Hinrunde einer der spielbestimmenden Figuren bei Arminia. Bei seinem "Karriererückblick" im "kicker" hat er neulich nicht umsonst davon gesprochen, dass er bei Arminia die vermutlich stärksten Spiele seiner Karriere bestritten hat.
Mal nebenbei erwähnt, angesprochen auf die damaligen Verdienstverhältnisse hat er beiläufig erwähnt, dass er in dem einen Jahr bei Arminia für fast nichts gespielt habe. Natürlich stark übertrieben. Aber immerhin ein nachträgliches Indiz, dass die ihm gegen Ende seiner Dienstzeit entgegengebrachte Ablehnung stark übertrieben bis nicht gerechtfertigt war.

Ja, in der Hinrunde war er recht stark, zumindest bis zum Tor. Einen Teil von Rapolders Anforderungsprofil hat er da allerdings nicht verwirklichen können. Damals sollte Vata die Bälle in der Spitze ja verteilen bzw. abprallen lassen, sodass die nachrückenden offensiven Mittelfeldspieler (also vor allem Buckley, Skela und Owo) Torgefahr entwickeln können. Dies klappte bei Skela nicht wirklich. Auch seine vorher gefürchteten direkten Freistöße konnte er bei Arminia nicht gewinnbringend anbringen. Aber abgesehen davon hat er in der Hinrunde gut gespielt. Allerdings hat er mir vorher teilweise in Frankfurt z.B. noch besser gefallen. In der Rückrunde hat er wie viele in der Mannschaft abgebaut.

Der Beitrag vom Stern zeugt nicht unbedingt von Fachkenntnis. Allein die Abwehrformation in der angeblichen Wunschelf reicht schon, um am Fußballsachverstand des zuständigen Redakteurs zweifeln zu lassen. Von Lamey und Schuler hat er wohl noch nichts gehört. Daniel Halfar fehlt auch. Dann wird bei Böhme darauf hingewiesen, dass mit ihm ein Mann fehlt, der für Überraschungsmomente sorgen konnte. Dies hat er seit den ersten drei Spielen in der letzten Saison nicht mehr unter Beweis stellen können. Dann bezweifle ich, dass man in der Offensive Zuma vermissen wird, da man ja nicht mehr gegen Nürnberg spielt. Desweiteren wird mit keiner Silbe darauf eingegangen, dass man für Eigler noch Ersatz sorgen möchte, welcher ja vermutlich Katonga heißen wird. Dammeier hat ja schon letztens darauf hingewiesen, dass die Ablöse von Eigler reinvestiert wird. Dann geht er auf die ungewöhnlcih starken Aufsteiger ein. Sind diese Aufsteiger wirklich so ungewöhnlich stark, oder haben da nur die Namen der Vereine für diese Einschätzung gesorgt? Denn so überragend sind die Neuzugänge dieser Mannschaften zumindest vom Namen her nicht. Ich gehe davon aus, dass mindestens zwei der Aufsteiger mitten im Abstiegskampf stecken werden.

Zitat

Original von minputzi

Nils winner du willst doch nicht an der glaubwürdigkeit eines jögi zweifeln, oder. Wenn der das sagt dann ist das Fakt. Scheissegal was der Kicker, NW oder WB schreiben. Nur seine Weissheit ist die einzig richtige
@jogi
Und als ob ich nicht lesen könnte, mir ist schon klar das er noch Vertrag bei Bröndby hat. Dennoch ist die Dänische Liga wohlwollend mit unserer 2. Bundesliga vergleichbar. Und da gibt es dann nicht viele die für als "Stammplatzgefährdende Spieler" eine Ablöse von 2Mio fordern.

Wenn es dann 1,2-1,5 Mio werden.---- Bitte. Mach ich zuhause nen Karton Flick Flack vor Freude.

Wenn der Stammplatz gefährdet ist, heißt das wiederum auch, dass er (noch) Stammspieler ist und eben kein Ersatzspieler. Wenn er Ersatzspieler wäre, dann könnte auch sein Stammplatz nicht gefährdet sein. Die Aussagen von mjockel zeigen auch, welche Schlüsse man daraus ziehen kann, dass sein Stammplatz gefährdet ist. Wenn Arminia z.B. Zidan und Grafite verpflichten würde, wäre der Stammplatz von Wichniarek auch gefährdet, was nichts über seine eigentlichen Qualitäten aussagt.

Wenn ich mich erinnere, wie schwer sich unsere BL-Clubs regelmäßig gegen Dänische Mannschaften im Europal-Pokal getan haben, dann wäre ich damit vorsichtig, die Dänische Liga wohlwollend mit unserer 2. Liga zu vergleichen.

Zitat

Original von minputzi

Aber doch wohl nicht für 2 Mio!?!?!?
Wenn wir so eine Wundertüte für 2;Mio verpflichten können, dann weiss ich nicht warum wir nicht Buckley, Radu oder Munteanu kaufen konnten.

Kennt der Karton denn noch nicht Micheal Moore

Der muss schon verdammt wenig verdienen wollen, oder Ernst hat hier mal wieder mächtig die Finger im Spiel.

Für 1 Mio wär der in Ordnung, da er ja nur ERsatz in der Dänischen Liga ist. Was haben die denn für Vorstellungen. Wir verkaufen einen Stammspieler in der Bundesliga für viel weniger.

Alles anzeigen

Wie kommst du eigentlich darauf, dass er Ersatzspieler ist? Im bisher einzigen Spiel in der aktuellen Saison spielte er von Beginn. Auch in den letzten Spielen der vergangenen Saison spielte er von Beginn. Weiter habe ich dann nicht geguckt.

Zudem ergibt sich eine höhere Ablöse schon alleine aus der Tatsache, dass er noch bis Ende 2010 unter Vertrag steht. Zudem ist 2 Mio. der Betrag, den Bröndby haben möchte. Für gewöhnlich wird er dann niedriger liegen. Bei Eigler ist Arminia ja auch mit 2 Mio. in die Verhandlungen gegangen.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Die Ablöse ist schon verdammt hoch.
Wenn ich mir überlege was wir damals für Kamper bezahlt haben wollen die Dänen für einen "Joker" doch verdammt viel.

Er war mal Joker, war danach Stammspieler. Kamper hat man in einer Phase bekommen, wo es gerade nicht so gut lief bei ihm.

Zitat

Original von Richie
Wenn man den Kader anschaut, dann geht Arminia jetzt mit Artur, Sadik, Katongo und Leonidas in die Saison. Dazu kommen mit Kamper und Halfar zwei Hybriden, die sowohl Außenstürmer wie auch Mittelfeld spielen können. Halfar kann auch zentral im Mittelfeld spielen. Dazu die Nachwuchskräfte Aigner, Versick, und Janjic. Als letzte Hoffnung im zentralen Mittelfeld bleibt dann noch Nkosi .

Im defensiven Mittelfeld stehen uns mit Tesche, Marx, Kauf, Kirch und Kucera qualitativ gute Leute zur Verfügung, auch wenn ich die Decke da etwas dünn finde. Fernandez und Eilhoff im Tor. Die Viererkette mit Schuler, Rau, Korzynietz, Lamey, Herzig, Bollmann und Mijatovic (aufgestockt durch Rodenberg und Fischer) ist ebenfalls bundesligatauglich besetzt. Macht einen Kader von 27 Spielern, wenn man nicht Riemer dazu rechnet. Das ist groß genug.

Halfar ist ja gelernter Stürmer, hat das am Anfang bei Lautern auch gespielt.

Wenn ich das richtig sehe, können Tesche als auch bedingt Marx im offensiven Mittelfeld spielen. Kucera wird wohl eher in der IV spielen, wobei ich davon ausgehe, dass er dort hinter Herzig und Mijatovic zweite Wahl sein wird. Trotzdem wäre er natürlich eine potentielle Alternative für das defensive Mittelfeld.

Wenn man davon ausgeht, dass man mit drei Stürmern spielt, wird man im Mittelfeld mit einem defensiven und zwei etwas offensiveren Spielern spielen. Für diese drei Positionen stehen Kauf, Kucera (defensiv), Marx, Tesche, Kirch (defensiv und offensiver) sowie Aigner, Kamper, Halfar (offensiver) zur Verfügung. In wieweit Nkosi und Janjic diese beiden offensiveren Halbpositionen spielen können, weiß ich nicht.

Zitat

Original von MJockel
da besteht also wohl schon länger eine art loser kontakt. hoffen wir mal dass sie sich den auch wirklich gut angeguckt haben...der spieler ist hier aber auch nicht unbedingt das problem, eher der preis und die tatsache dass dann niemand sonst mehr kommt.

Muss nicht sein. Man darf nicht vergessen, dass der damalagie Chefcout derselbe wie der jetzige ist, nämlich Frank Eulberg. Und der hat ja nun auch einige Zeit in Afrika, speziell Südafrika gearbeitet. Ich könnte mir vorstellen, dass Eulberg den Werdegang von Katongo weiter beobachtet hat und/oder beobachten ließ.

Hier eine Einschätzung eines Bröndby-Fans auf transfermarkt.de:

Zitat

Chris Katongo ist ein spielender Stürmer, mit guter Ballkontrolle und sehr Antrittsschnell. körperlich sehr robust und daher auch Durchsetzungsstark, er kommt gerne über die außen, beide Seiten. ein Knipser ist er bei uns nicht, wie seine Statistik zeigt.

seine Tore feiert Katongo spektakulär mit einem Flick-Flack, er wurde bei uns schnell zu einem Publikumsliebling.

1,5 Mio € scheint mir eine angemessene Ablöse zu sein, er hat in der Winterpause mehrfach betont gerne in einer stärkeren Liga spielen zu wollen.

Zitat

Original von DSC Supporter
Ich gehöre hier wohl zu den "Berufsskeptikern" - 5 Tore in der dänischen Liga, in der Nationalelf siehts besser aus, aber für wen läuft er auf, Sambia???

Bitte nicht noch ein Afrikaner, ich hab seid Nkosi eine große Skepsis bei Afrikanern

Das nennt man dann wohl Sippenhaft.

Zitat

Original von DSC Supporter
Tja, mal gucken. Wenn man die ausländische Herkunft nimmt und demzufolge keine relative Gewähr hat, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen wird, hätte man sich mit ihm und im Vergleich zu Eigler zunächst einmal nicht verbessert. Höchstens von der Vertragslaufzeit.
Für den Moment wäre Katongo erstmal eine Wundertüte mit offensichtlichem Potential, auch wenn er nicht so stark zu sein scheint, dass er bei Bröndby sicher spielen würde. 27 Einsätze und 5 Treffer in Dänemark. Hmm, das ist in etwa das, was Eigler in einer weitaus stärkeren Liga anzubieten hat.

Da gibt es nur einen kleinen Unterschied. Eigler lebt von seiner Torgefährlichkeit und ist quasi ein Mittelstürmer. Katonga scheint eher der flexiblere Stürmer zu sein, der auch verstärkt über Außen kommt und von daher nicht unbedingt aufs Toreschießen fixiert ist. Man macht es sich immer recht einfach, wenn man einen Stürmer alleine an seinen Toren misst. Auf jeden Fall passt er mit seiner Schnelligkeit ins Anforderungsprofil.

Noch was zu den Testspielen unserer Konkurenten:

Im Videotext stand gestern, dass Bochum in ihrem fünften Testspiel das fünfte Mal nicht gewinnen konnte.

Zum Arminias Spiel gegen Rostock schreibt der kicker, dass nur Nkosi Normalform erreicht hätte. Sollte er sich vielleicht doch noch für die erste Elf bewerben können?

Zitat

Original von ete
Der hat für mich ein wenig was von Zuma.
Vielleicht weil er auch vom selben Verein kommen würde. (Anforderungsprofil).
Nur das er halt 7 Jahre jünger ist.
Wäre sicherlich keine schlechte alternative zu Zuma.

Habe ihn natürlich nicht live gesehen, sondern bin auf ******* angewiesen.
Dies trügt immer etwas, sah aber schon ganz nett aus.

Warten wir es mal ab.

Mir fehlt trotzdem immer noch ein linker im Mittelfell.

Katongo ist auch wieder ein rechtsfuss und könnte auch nicht 100 % die linke seite spielen. Jedenfalls dauerhaft.

Wenn ich mich jetzt nicht täusche, kam Zuma aber von Kopenhagen, na ja zumindest das gleiche Land. Mit Spielern aus der dänischen Liga hat man in der BL nicht die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Ansonsten hat mich seine Beschreibung auch etwas an Zuma erinnert.

Wenn ich es richtig sehe, wollte man wohl nie jemanden fürs linke Mittelfeld, sondern eher einen Linksaußen holen. Kann mich aber auch täuschen.

Zitat

Original von keite_giersch
Es scheint doch so sein, dass Arminia finanzielle Probleme hat.
Mit Hain, Gabriel, Zuma, Masmanidis, Eigler ist doch sicher ein Teil der bestbezahltesten Spielern gegangen. Wo bleiben diese Einsparungen?
Dazu haben wir uns nur verschlechtert. Eilhoff kann Matze nicht annähernd,
ersetzen, Herzig hat wahrscheinlich auch nicht dier Qualität von Gabriel.
Lamey und Sadik sind Wundertüten, keiner weiss was raus kommt. Ich gebe
zu, ich bin nicht der Superoptimist, aber diesmal sehe ich echt schwarz.
Sei denn, es kommen noch zwei richtig gute Spieler.

Alles anzeigen

Einen Optimisten kann man dich wahrlich nicht nennen. Ich denke mal, wenn Arminia jetzt Klose für Eigler geholt hätte, würdest du auch erzählen, dass er Eigler nicht annähernd ersetzen könne.

So zurück zu Eigler. Der kicker scheint hier gestern meine Vermutung zur Ablöse gelesen zu haben. Laut kicker bekommt Arminia 1,2 Mio. sofort und weitere 400.000, wenn Nürnberg in den nächsten vier Jahren aufsteigen sollte. Ich denke, dass ist eine akzeptable Lösung.

Richie

Vor der letzten Saison war die Stimmung hier im Forum gar nicht so schlecht, wenn ich mich nicht irre.

Laut kicker scheint der Transfer von Buckley zu Hull zu scheitern, da Dortmund die gebotende Ablösesumme von 450.000 € zu wenig sei. Man möchte so um die eine Million haben.