DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 2. Dezember 2008 um 12:16
    Zitat

    Original von Lore

    N E I N, ich jedenfalls nicht !!! und ich denke mit dieser meinung stehe ich nicht alleine da..

    ach ja, ich werde mich jetzt dafür einsetzen, dass beim hermmansdenkmal der kopf vom hermann mit einer nachbildung von schwicks kopf ausgetauscht wird, da er ja so eisenhart ist und durchschlagskraft zeigt. :nein:
    dieser typ ist eine witzfigur, naja ich war aber schon immer der meinung, dass der weg muss.

    So wie hier noch heute nach fast 40 Jahren von nicht wenigen immer noch öfter gejammert wird, dass man nicht auf das Oetker-Stadion eingegangen ist, glaube ich nicht daran, dass die Gegenstimmen allzu zahlreich wären.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 2. Dezember 2008 um 12:12
    Zitat

    Original von bigcock


    Stimmt. Ich gehe noch weiter und behaupte, dass es unmöglich ist einen Spieler zu holen, der auch nur halbwegs bekannt ist und erfolgreich bisher gespielt hat. Warum sollte der zu uns kommen wollen. Irgendein Perspektivspieler wird es dann und selbst bei so einen können wir dann ja noch froh sein ihn bekommen zu haben.
    Früher gab es Zeiten, da konnte man "gute" Spieler mit einen "guten" Trainer locken. Komisch, dass niemand zu MF will, wo er doch so ein lieber ist. :rolleyes: Mit TvH hätten wir min. 4-5 Spieler die nur wegen Ihn kommen würden wollen. :P

    Ja ja, die Mär von TvH und den Spielern, die nur darauf brennen, unter ihm spielen zu wollen.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 2. Dezember 2008 um 09:39
    Zitat

    Original von Dr. Udo Brömme

    Wir wollen auch mal gegen spielerisch schlechte Teams, also gegen die Abstiegskandidaten punkten, also brauchen wir jemanden der für uns das Spiel machen kann, deshalb wäre man blöd, wenn man die Aussage nicht unterstreichen würde.

    Sicherlich wäre es schön, einen solchen Spieler zu bekommen. Nur sehe es als äußerst schwer, einen Kandidaten, der zu haben und auch zu bezahlen ist, zu finden und zu bekommen. Schließlich ist die Zahl an Spieler, die ein Spiel organisieren können, nicht gerade hoch und werden allerorten gesucht. Ehrlich gesagt, sehe ich hier nur geringe Chancen, solch einen Spieler an Land zu ziehen, selbst wenn man bereit wäre, etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 2. Dezember 2008 um 08:40

    Ob man jetzt für so ein Transparent Stadionverbot bekommen soll, sei dahingestellt. Geschmacklos fand ich den Banner schon und zeugt nicht gerade von hohem Niveau. Da fand ich den Banner mit der Ware Fußball schon originell.

    Mir erschließt sich immer aber noch nicht, wo bei Hoffenheim eine Wettbewerbsverzerrung vorliegt. Was hätten dann kleine Städte wie Mönchengladbach und Kaiserslautern in der BL zu suchen? Nehmen die nicht RW Essen und Fortuna Düsseldorf auch die Plätze weg? Wettbewerbsverzerrung war es, was z.B. ein Lamm hier in den 90ern betrieben hat, oder Lautern bzw. Frankfurt beim Verstoß gegen Lizenzauflagen.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 16:16
    Zitat

    Original von Spud
    Ich frage mich wirklich wie man noch darüber diskutieren kann, ob dieses "Modell" (das Wort an sich ist im Fussball schon deplaziert) nun gut oder schlecht ist?

    Ich habe Respekt vor allen Unterhachings, Tasmanias, Energies dieser Welt! Wenn ich mir allerdings die Investitionen (wurden von King Kneib sehr schön aufgelistet) ansehe, habe ich vor so etwas wie Hoppenheim null komma null Respekt. Das ist alles nur erkauft worden.

    Künstlich an die Spitze gepusht und das alles unter dem Deckmäntelchen des kleinen Dorfes mit den netten Menschen.

    Natürlich hat jeder das Recht mit seinem Geld zu machen was er will. Wenn er sich nene Verein "kaufen" will, kann er das tun. Hier jedoch geht es um Moral und die Werte die diese Sportart ursprünglich mal hatte.
    All das wird durch Hoppenheim mit Füßen getreten.

    Je mehr ich darüber nachdenke je schlechter wird mir!

    jögi: So verblendest kannst du doch nicht sein, oder? Auch wenn er keine "offizielle" Position hat. Was glaubst Du, wer in Hoppenheim das sagen hat? Herr Schindelmeiser? Herr Rangnick? Der Bürgermeister?

    Alles anzeigen

    Wieviele Vereine haben schon viel Geld in die Hand genommen und sind damit kläglich gescheitert? Und ich glaube, Bayern haben Ribery, Klose und Toni auch nicht selber rangezüchtet. Bei jedem Verein der BL ist der große Teil der ersten Elf nicht aus dem eigenem Nachwuchs entsprungen, ebenso wie bei Hoffenheim. Demnach jeder Verein seine Mannschaft zusammengekauft. Und nochmal, bei Hoffenheim hat nur ca. eine Handvoll Spieler mehr als 3 Mio. gekostet. Da sind Spieler wie Haas, Compper, Weis, Jaissle, Salihovic, Ibertsberger in der ersten Elf, die alle unter 500.000 € gekostet haben. Nenn mir mal die Vereine aus der oberen Tabellenregion, der eine solche Quote "billiger" Spieler vorweisen können.

    Es ist doch süß. Arminia wird vorgworden, dass sie zu knausrig sind, dass sie zu wenig Geld in neue Spieler investieren. Letztlich heißt das, dass den Entscheidungsträgern vorgeworfen wird, die Mannschaft zu wenig zusammenzukaufen. Bei Hoffenheim wird dann schnell von einer zusammengekauften Mannschaft gesprochen.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 15:11
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Ist Hopp neuerdings Sponsor? Ist mir gar nicht aufgefallen! :rolleyes:

    Du kannst ihn meinetwegen auch Mäzen nennen, eine offizielle Funktion hat er meines Wissens nicht.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 15:03

    Ich sehe Hoffenheim weniger als den Klub Hoffenheim, als vielmehr als einen Klub der dortigen Region oder zumindest der Stadt Sinzheim. Schalke wird man wohl heutzutage auch kaum auf den Stadtteil Schalke oder den MSV Duisburg auf den Stadtteil Meiderich beschränken wollen.

    Ich weiss auch nicht, wo das Hoffenheimer Modell wettbewerbsverzerrend ist. Werden Hoffenheim Tore anerkannt, die anderen nicht gegeben werden? Wenn ein Sponsor sich in einen Verein einbringen möchte, ist das sein gutes Recht.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 14:44
    Zitat

    Original von HomeFan

    Was ist das denn für eine bescheuerte Aussage? Und wenn im März die Sonne scheint brauche ich keine Winterjacke anziehen?
    Man kann sich doch wohl nicht darauf verlassen, daß DB einschlägt! Wenn nicht, dann reicht dieser eine Spieler eben nicht, aber dann ist der Transfermarkt eh schon wieder zu!

    Das stimmt, die Aussage ist schon etwas merkwürdig. Wobei ich betonen möchte, dass die Aussage nicht von mit stammt.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 14:09
    Zitat

    Original von HomeFan

    LOL wie geil! Hatte der werte Herr Kentsch nicht erst vor einigen Wochen gesagt, daß Geld keine Rolle spielen würde, der Klassenerhalt finanziell leichter zu bewergstelligen sei als ein Abstieg? :rolleyes:
    Nichts als heiße Luft!

    arminenpit hat eine kuriose Auslegung von Berichten. Davon dass der Spieler nichts kosten darf, steht rein gar nichts im entsprechenden NW-Artikel.

    Und grundsätzlich müsste es ja eher beruhigen, wenn Kentsch kein Dagobert Duck wäre. Der hat ja die Eigenart, auf seinem Geld zu sitzen bzw. darin zu baden, aber achtet peinlich darauf, dass möglichst keine Münze seinen Geldspeicher verlässt.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 14:03
    Zitat

    Original von Arminenpit
    Heute steht in der NW,das DB der einzige Kandidat sei.Es wird darauf hinauskommen,das DB uns wieder veräppelt und da andere dann wieder zu Teuer sind,wird Herr Kentsch sagen wir müssen mit dem Kader die Klasse halten.Da die anderen nachgebessert haben,wird das natürlich sehr schwer.Bei unserem Pech holt sich Artur noch eine Verletzung und die Sache hat sich erledigt.

    Ich weiß zwar nicht, wie du da rausliest, dass Buckley der einzige Kandidat sei, aber lasse ich dir mal den Glauben.

    Das schreibt heute der kicker:

    Zitat

    Der Poker mit Buckley beginnt
    Bislang wurde nicht verhandelt. Diese Woche soll sich das ändern. Dann will sich Sportdirektor Detlev Dammeier mit Delron Buckleys Berater Rob Moore treffen, um den Südafrikaner (30, Vertrag bis 2009) in der Winterpause aus Dortmund nach Bielefeld zu locken.

    Der ehemalige Bielefelder, der wohl für maximal 200000 Euro Ablöse zu haben wäre, ist Kandidat Nummer eins. Michael Frontzeck erklärt: "Wichtig ist erst mal, dass wir einen Linksfüßer bekommen, der variabel einsetzbar ist." Das trifft auf Buckley zu, der über links und als zweite Spitze stürmen kann.

    Ob Arminia einen weiteren Angreifer als Unterstützung für Torjäger Artur Wichniarek holt, ist offen. "Wenn wir einen Spieler kriegen und der schlägt ein, reicht mir das", betont Arminias Trainer, der weiß: "Wir können uns abschminken, dass wir eine Alternative zu Artur bekommen. In der Kategorie ist das für uns nicht machbar." Kein Thema soll Sascha Rösler sein. Gerüchte, Arminia sei sich mit dem in Gladbach Ausgemusterten einig, dementieren alle Seiten. Dammeier: "Es gibt keinen Kontakt. Rösler hat Qualitäten, ist aber nicht genau der Spielertyp, den wir suchen." Da dies auch für Bremens Martin Harnik gelte, dürfte der gewünschte schnelle Zentrumsstürmer nur außerhalb der Liga zu finden sein - mit dem höherem Risiko, dass dieser nicht sofort weiterhilft.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 13:49
    Zitat

    Original von XLarsX
    Es geht mir auch wie mit dem Thema umgegangen wird. Das Konzept ist in der Presse weiter als im Verein.

    Das Konzept besteht zum einem darin, nur relativ junge Spieler zu holen, was man ja nun schon im zweiten Jahr anwendet. Dass der Kader nicht von heute auf morgen mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs überschwemmt wird, wird wohl jedem klar sein. Aber der Anfang ist gemacht. Die B-Jugend ist ja z.B. Deutscher Meister

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 13:28
    Zitat

    Original von Speedfish
    Ich finde das Verhalten der Bielefelder Fans im Verhältnis zu dem Treiben dieses "Hopp" angemessen.
    Es wäre zu wünschen, dass alle Fans vor Ort einen solchen Protest starten und ihre Meinung dazu kund tun. Wenn das alle machen, dann werden irgendwann die Zwanzigers und Bildreporter dieses Landes merken, dass Hopp kein Messias des Fußballs ist sondern ein Verbrecher an Fairness und Tradition.

    Ich finde ein Transparent wie "Retortenkinder sterben früh" und Sprüche wie "Hopp, du Sohn einer Hure" äußerst geschmacklos und in keinster Weise angemessen.

    Ich weiß auch nicht, was es mit fehlender Fairness zu tun hat, wenn jemand einen Verein sponsert. Ich finde es immer amüsant, wie manchmal darüber gejammert wird, dass man damals nicht auf das Oetker-Stadion eingegangen ist oder den Arminia-Verantwortlichen vorhält, zu wenig Sponsorengelder zu beschaffen und dann bei Hopp die Tradition in Gefahr sieht. Wo fängt Tradition an und wo hört sie auf? In den 70ern werden vermutlich nicht wenige Fußballfans ein Verbrechen an der Tradition gesehen haben, als Braunschweig als erste ihre Trikots mit einem Sponsorlogo beflocken ließen. Jede Veränderung im und um den Fußball ist ein gewisser Bruch mit der Tradition.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 13:14
    Zitat

    Original von XLarsX
    Tranfermarkt 07/08

    Carlos Eduardo (Gremio) 7.000.000 €
    Chinedu Obasi (Lyn Oslo) 5.000.000 €
    Daniel Haas (Hannover 96) 50.000 €
    Demba Ba (Exc. Mouscron) 3.000.000 €
    Andreas Ibertsberger (SC Freiburg) 250.000 €
    Marvin Compper (Bor. M'gladbach) 200.000 €
    Per Nilsson (Odd Greenland) 1.900.000 €
    Tobias Weis (VfB Stuttgart) 150.000 €
    Vedad Ibisevic (Alem. Aachen) 1.000.000 €

    08/09

    Wellington (Internacional) 4.500.000 €
    Andreas Beck (VfB Stuttgart) 3.200.000 €
    Ramazan Özcan (RB Salzburg) 1.000.000 €
    Luiz Gustavo (Corinthians) 1.000.000 €
    Isaac Vorsah (Asante Kotoko) 1.000.000 €

    Wenn man mal auf den Kader schaut spielt steht da nirgends eigene Jugend bei einem Spieler. Alles zusammen gekauft. Wenn auch mit geschick. Da man seid 1899 existiert hätte doch mal nen Talent dabei sein können.

    Alles anzeigen

    Thorsten Kirschbaum und Jonas Strifler kommen aus der eigenen Jugend. Und wieviele eigene Talente hat Arminia so bis vor zwei Jahren regelmäßig in den Kader eingebaut? Außer Eilhoff war da kaum was. Da hätte man auch sagen können, alles zusammengekauft. Ich glaube, der Anteil an Spielern aus dem eigenen Nachwuchs, die sich dann auch durchsetzen, wird bei den BL-Vereinen nicht allzuhoch sein.

  • Kader 08/09

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 13:02
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Das sehe ich auch so. Selbst wenn er wie durch ein Wunder seine Form von 2004/2005 wieder erlangt, gibt es essentielle Defizite im Mittelfeld. Damals hatten wir mit Skela, Owomoyela und Porcello spielerisch gute, kreative Leute, und dazu noch einen Vata als Allzweckwaffe. Wir brauchen Kreativität im Mittelfeld, sonst wird das nichts.

    Wobei Skela und Porcello nicht gleichzeitig positiv für Arminia gespielt haben. Skela hat in der Hinrunde recht gur gespielt, war aber vor dem Tor total ungefährlich. Porcello hat eigentlich erst ab dem 20. Spieltag gespielt. Owo würde ich nicht unbedingt als technisch gut bezeichnen. Grundsätzlich ging in der Hinrunde eigentlich nur Torgefahr von Buckley und ansatzweise Owo aus, wobei das Spiel diesen beiden entgegen kam, weil man versuchte aus einer sicheren Deckung schnelle Konter zu spielen. Und letztlich war damals die Torausbeute nicht wahnwitzig erfolgreicher als in dieser Saison. Man schoss damals in der Saison 37 Tore. Wenn es bei dem jetzigen Torquotienten bleiben würde, käme man in dieser Saison auf gut 32 Tore.

  • Hoffenheim vs. Arminia

    • jögi
    • 1. Dezember 2008 um 11:52
    Zitat

    Original von King Kneib

    Ja, das Prinzip Hoffenheim hat er schon im Eishockey (Adler Mannheim) und im Handball (Rhein-Neckar-Löwen) durchgezogen.

    Dem ist anscheinend langweilig. Warm vwerschwindet er nicht einfach mit ner Luxusyacht irgendo dahin, wo die Mädels oben ohne tanzen oder der Pfeffer wächst, anstatt hier ehrliche Fußballfans zu nerven???

    Ist schon herrlich. Wenn ein "traditioneller" Fußballverein wie Lautern oder Frankfurt nach mehreren Lizenzverstößen die Lizenz doch bekommt, wird sich hier aufgeregt. Wenn jedoch ein Verein wie Hoffenheim kommt und diese schlägt, dann ärgert er natürlich die ehrlichen Fußballfans.

    Selbst wenn Hopp sich in Hoffenheim der finanziellen Wersteigerung wegen engagiert hat, frage ich mich, welcher Sponsor bei anderen Fußballvereinen es anders macht. Lässt Krombacher seinen Namen aus Liebe zu Arminia auf das Trikot schreiben? Wohl kaum.

    Ich habe größten Respekt vor dem, was in Hoffenheim geschaffen wurde. Es gab schon zahlreiche Beispiele, wo viel Geld in die Hand genommen wurde, aber kein sportlicher Ertrag erzielt wurde. Es ist ja nicht so, dass Hopp sein Geld in die Hand genommen hat und gerade mal fünf fertige Topstars geholt hat. Da wurde ein Konzept erarbeitet. Es wurden Fachleute wie Rangnick oder Peters geholt, man hat auf eine Stärkung der Jugendarbeit und der Infrastrukturen gesetzt und setzt auf junge Spieler (kein Neuzugang ist älter als 25).

    Man braucht sich auch nur mal die Mannschaft von Samstag anzuschauen und wird feststellen, dass hier nicht mal eben eine Mannschaft mit Topstars zusammengekauft wurde. Haas war Reservetorwart bei Hannover, Beck Perspektivspieler in Stuttgart ohne Stammplatz, Jaissle kam aus dem Nachwuchsbereich des VfB Stuttgart, Compper war Ersatzspieler in Gladbach, Ibertsberger kam aus Freiburg für wenig Geld, Weis spielte bei der Zweiten von Stuttgart, Vorsah kam aus Kumasi, Teber galt mal als Talent, konnte sich aber nie wirklich durchsetzen, Carlos Eduardo war zwar ziemlich teuer, war aber wohl nur den wenigsten Vereinsvertretern in Europa bekannt, Ibisevic war wohl für kaum einen Bundesligisten interessant (wenn überhaupt), Demba Ba hatte in drei Jahren drei Stationen hinter sich.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • jögi
    • 28. November 2008 um 12:52
    Zitat

    Original von Ulf_Timmermann
    Bohlen ist kein Sympathieträger......


    Ich bleibe mal bei Bielefeld mit Personen aus der Vergangenheit:

    Es gab mal einen Manager namens Dr. Müller von der Sporthochschule kommend - ich glaube so hieß er - der hatte immer einen lockeren Spruch drauf. Köppel war damals Trainer.

    Köppel kam in den Medien als ehrlicher Ackerer aus Schwaben rüber, der in Ostwestfalen einen Club in die obere Tabellenhälfte führte.

    Der gute Topperwien, bekennender Freund von Rehagel-Interviews und Bratwürsten im Braunschweiger Stadion, machte in Bielefeld ein ZDF-Feature nach dem anderen.

    Ich kann mich noch einen Satz erinnern: "Die Arminia-Kabine ist so spartanisch ausgestattet, dass andere Spieler nicht einmal ihre ihre wertvolle Lederjacke an den Haken dort ablegen wollten".

    Die TV´s standen Schlange und sportlich war damals der DSC auch gut drauf. Es war die Zeit eines Geils und Kneibs.

    Frontzek kann man medienwirksam nicht verkaufen. Das wird jeder Fachmann bestätigen.

    Alles anzeigen

    Arminia war damals wohl eher im Fokus des Interesses, weil Arminia unter Köppel sehr erfolgreich war und äußerst attraktiven Fußball spielte. Und Köppel war ja nicht gerade der Showman. Wie konnte es sein, dass Arminia unter ihm die wohl bester Saison gespielt hat? Wenn du recht hättest, was müsste man erst aus Bremen herausholen können, wenn sie nicht mehr so einen nüchternen Trainer an der Linie hätten. Ach ja, der Erfolg unter dem ach so Sprüche klopfenden Müller war bei Arminia nicht von langer Dauer. Er hatte sein Feuer recht schnell verbrannt. Und auch Neururer ist ja nicht gerade dafür bekannt, dass er ein Dauerbrenner unter den Trainern ist. Mag es daran liegen, dass seine tänzelnde Art über kurz oder lang auch auf die Spieler nur noch lächerlich wirkt?

    Horst hat es ja schon angesprochen, Frontzeck ist alles andere als bierernst. Einen lockeren Spruch hat er auch immer auf den Lippen. Und bis jetzt konnte ich noch keine Anzeichen dafür erkennen, dass die Spieler keinen Spaß unter Frontzeck hätten. Wie kommt es, dass sie dann nicht scharenweise aus Bielefeld flüchten. Selbst Bank- und Tribünenhocker wie Nkosi und Leonidas haben es anscheinend nicht so unlustig in Bielefeld gefunden.

  • Pavel Dotschev zum Arminia-Trainer aufbauen

    • jögi
    • 28. November 2008 um 08:46

    Mal abgesehen davon, dass es in den Fanlagern wohl erhebliche Widerstände gegen eine Fusion geben würde, wüsste ich auch nicht, warum die Fusion mit dem FC Paderborn jetzt den großen sportlichen Sprung nach vorne bringen würde. Paderborn mag ja auf Drittligaebene finanziell zu den potenteren Vereinen gehören, aber für die BL würde ich da keinen großen Zuwachs für Arminia sehen.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • jögi
    • 28. November 2008 um 08:38
    Zitat

    Original von bigcock

    Na, dass hat aber nun auch nicht wirklich was mit dem Thema MF zu tun, oder :hi:

    Den heutigen Artikel in der NW ("Immun gegen Offensiv-Fieber")
    finde ich mal wieder sehr erschreckend.
    Man kann eindeutig aus diesem Artikel herauslesen was MF von unserer Truppe hält.
    Für mich ein Eingständniss eigener Fehler, denn: "aber wenn ich einen Verein übernehme, sehe ich mir das Potenzial an und erarbeite darauf aufbauend ein Konzept. Das ist das, was wir in Bielefeld jetzt hier spielen."
    Wenn er also der Meinung vor der Saison war, dass er bei der Arminia nur mit dem "80Min hinten reinstellen und vorne hilft der liebe Gott Konzept" erfolg haben kann, dann hätte er diesen Job nicht annehmen dürfen oder den Vorstand um die dringend benötigten offensiven Spieler "erpressen" müssen.
    Ausserdem finde ich dieses Konzept ja gegen Bayern, Bayer,Werder und Schalke angebracht, aber gegen die Konkurenz im Abstiegskampf reicht das nicht. Und das sind die wichtigen Punkte, nicht die gegen die Grossen der Liga.

    Es soll ja auch Trainer geben, die sehen sportlich schwierige Situationen als Herausforderung. Rapolder hat sein vermeintlich sportlicher Aufstieg nach Köln ja auch nicht so viel gebracht. Und dass Frontzeck gegen Mitkonkurrenten auf Anrühren von Beton setzt, sehe ich nicht, erst recht nicht in Heimspielen. Gegen Cottbus und Gladbach hat sich Arminia ja durchaus etliche Torchancen herausgearbeitet, um das Spiel locker zu gewinnen. Und zuletzt hatte sie ja auch "sogar" in Stuttgart und gegen Leverkusen einige Torchancen. Und auch gegen Bremen und Hamburg hat man ja nicht gerade Catenaccio gespielt. Ich hatte letzte Saison auch mal eine Statistik erstellt, in denen Arminia sich unter Frontzeck nicht weniger Torchancen erspielt wie unter Middendorp, nur war die Chancenverwertung deutlich schlechter.

    Grundsätzlich hat Frontzeck mit seinen Aussagen ja nicht unrecht. Ein Rangnick würde bei Arminia sicher nicht so offensiv spielen lassen wie in Hoffenheim. Ein guter Trainer richtet die Taktik am hervorherrschenden Spielermaterial aus und versucht nicht, der Mannschaft ein Spielsystem aufzuzwängen, welches die Mannschaft nicht vernünftig umsetzen kann. Und dass er nicht offensiv für eine Verstärkung der Mannschaft vorprescht, mag man ihm vorhalten. Ich mag auf der anderen Seite keine Trainer, die jede Woche in der Presse lauthals neue Verstärkungen fordern. Zmal gute Offensivverstärkungen mit dem Budget von Arminia nur schwer zu realisieren sind. Man sieht jetzt bei Cottbus, Karlsruhe, Gladbach oder Bochum, dass die sich auf dem Transfermarkt auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben.

  • Pavel Dotschev zum Arminia-Trainer aufbauen

    • jögi
    • 27. November 2008 um 12:07

    Ist das jetzt ernst gemeint?

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • jögi
    • 27. November 2008 um 07:48

    Rob Moore (Buckleys Berater) sagt dazu im kicker:

    Zitat

    Das ist interessant. Ich bin seit zehn Tagen in Südafrika und habe mit niemanden über Buckley verhandelt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum