Beiträge von jögi

@i-skywalker

Was bezweckst du eigentlich mit den zahlreichen Back-Slashes? Da findet ja keiner durch und man bekommt Augenkrebs.

Zitat

Original von King Kneib

Ganz so sinnlos kann MFs Straftraining da wohl doch nicht gewesen sein, oder?

Zumal ja gerne nach solchen Leistungen wie in Wolfsburg nach Straftraining geschrieen wird. Wenn man eins macht, dann verunsichert es die Spieler, wenn nicht, dann greift der Trainer nicht genügend durch.

Zitat

Original von NoFate1971
Wie mans nimmt. Ständige Schwankungen in unserer Art und Weise Fußball zu spielen, haben die gesamte Hinrunde geprägt. Ob dafür nun das Straftraining oder aber der Zufall verantwortlich war, kann wohl niemand von uns beurteilen.

Und wie kannst du dann beurteilen, dass das Straftraining die Spieler mit Sicherheit verunsichert hat. Wenn es für Frontzeck positiv ausgelegt wird, kann es keiner beurteilen, andersherum aber doch.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Tja....Interessant auch in der NW zu lesen das man eigentlich vor 6 Wochen
schon fast genau so weit war: "Vor sechs Wochen hatte Arminias Finanz Gescgäftsführer R. Kentsch telefonisch 350000 Euro geboten, (so so..., warum eigentlich, wenn man sich doch so im recht gefühlt hat?) am Freitag hatte Gerd Niebaum 370000 Euro vorgeschlagen. Die Einigung scheiterte, weil Arminia kurzfristig kein Votum des Aufsichtsrates mehr einholen konnte." Der muss allerdings jetzt auch noch zustimmen...

Wie sagte Niebaum, der Verteidiger von Saftig? "Recht haben ist die eine Sache, Recht bekommen die andere."

Zitat

Original von l-skywalker
Es ist halt ne spannende Geschichte.

Man darf nämlich nicht vergessen, das mit dem Argument:
\\\\\\\\\\\\\\\"Was der kriegt, will ich auch!\\\\\\\\\\\\\\\" damals auch der Vertrag
des kaufmännischen Geschäftsführers verlängert und
dessen Gehalt angehoben wurde.
Der ist übrigens noch da. Warum auch immer.

Könnte vielleicht daran liegen, dass er die Finanzen nach langen Durststrecken in den Griff bekommen hat und Lizenzvergaben einem keinen Schweiß mehr auf die Stirn treibt, so wie es lange der Fall war. Und nebenbei bemerkt könnte es zudem daran liegen, dass es sich bei ihmnicht gerade um eineb der einflußlosesten Vereinsvertreter handelt.

Zitat

Original von Outpost

Könnte, hätte, würde... das ist reine Spekulation. Ausserdem hat Katongo Arminia in der Hinrunde so gut wie garnicht helfen können. Christian Eigler hätte uns da weitergebracht.

Hätte...das ist reine Spekulation.

schnief meint, dass im Februar Saftig mit Sicherheit freiwillig für weniger als 370000 € zurück nach Dortmund gegangen wäre. Aber stattdessen hätte Arminia die Vertragsverlängerung verkündet usw.

Ist ja auch egal. Arminia hat mit der Saftig-Geschichte sicherlich keine gute Figur gemacht. Ich stand ihm, wie du ja weist, wohlgesonnen gegenüber. Bin auch immer noch der Meinung, dass er nicht so schlecht war, wie manche ihn hier gesehen haben. Aber grundsätzlich war die Vertragsverlängerung (zumindest zu dem Zeitpunkt) ein Fehler. Die Faxgeschichte war obendrein extrem naiv. Moralisch ist es sicher fragwürdig, wie Arminia nach seiner Kündigung vorgegangen ist. Andererseits war es von Saftig auch ziemlich naiv, den Vertrag nicht zu unterschreiben. Da lagen ja auch schon vier Monate dazwischen. Wie gesagt, moralisch sicher fragwürdig, doch irgendwo auch verständlich, dass Arminia dann versucht, auf diese Weise Geld zu sparen.

Ich hatte von dem Vorgang, dass Saftig seinen Vertrag nicht unterschrieben hatte, ja schon vor der Veröffentlichung gehört. Ich hätte damals damit gerechnet, dass man das intern nutzt, um sich auf eine bestimmte Summe X zur Auflösung des Vertrages zu einigen. Das wäre sicherlich der elegantere Weg gewesen. Die Einigung auf ungefähr die Hälfte der Summe ist sicherlich aus jetziger Sicht sinnvoll. Man weiß nie, wie das Verfahren ausgegangen wäre.

Zitat

Original von Outpost
Der Abgang von Christian im Sommer hat niemanden etwas gebracht! Arminia fehlt er, denn er hätte sicherlich ein paar Buden beigesteuert und er selber hat seiner Karriere auch keinen Gefallen getan.

Wenn Katongo doch noch sein Potential umsetzen kann, wie er es am Anfang angedeutet hat, dann hat es Arminia schon was gebracht. Denn sie hätten für ungefähr den selben Betrag, den Arminia für Eigler bekommen hat, einen Spieler im Kader, der über diese Saison hinaus noch unter Vertrag steht. Und Eigler wird sich vielleicht auch nicht ärgern, diesen Schritt gemacht zu haben. Er wohnt wieder in seiner Heimat, ist bei Nürnberg Stammspieler und Nürnberg robbt sich langsam wieder an die Aufstiegsränge ran. Und manchmal hat sich ja ein vermeintlicher Rückschritt in der Karriere nachträglich als Karriere-fördernd herausgestellt.

Zitat

Original von CrimePays
Schön und gut, aber ich frage mich, wem du diese Statistik zu Gute halten bzw. entgegenhalten möchtest. Hat Frontzeck da evtl. das Torabschlusstraining vernachlässigt? Fehlt der Mannschaft etwa das Selbstvertrauen, weil Frontzeck dieses nicht vermitteln kann? Sind sie gar übertrainiert und demzufolge mit Konzentrationsschwächen vor dem Tor?
Was ich eigentlich sagen will, es gibt bei Statistiken generell sehr viele Lesarten, die sich teils relativ beliebig anwenden lassen. Aber wem erzähl ich das.

Da hast du natürlich recht. Kann halt nach (zu) langem Statistik-Studium von Statistiken nicht die Finger lassen. Werde mich bemühen, diese möglichst nicht mehr zum Vergleich verschiedener Spielzeiten und/oder Trainer heranzuziehen. Letztlich wollte ich auch nur eine Antipode setzen zu den ständigen Vergleichen der Arbeit Frontzecks mit Middendorp oder anderen Trainern anhand irgendwelcher Zahlen.

Zitat

Original von Outpost

Was daran liegt, daß er Dzeko und Grafite vor sich hat. Da ist er sicherlich schlechter als dieser "Tröroe" aus Moskau. Der hat in drei Jahren 6 Tore gemacht und kennt Deutschland granicht... .

Du solltest vielleicht nochmal die Threads genauer durchlesen. Es sind nicht 6 Tore, wie auf transfermarkt steht, sondern 12, wie ma in diversen Quellen nachlesen kann. Und laut der meisten Quellen ist er nicht seit drei Jahren, sondern seit zwei Jahren bei Moskau. Und Saglik war zwischendurch ganz weg vom Fenster. Zwischen dem 10. und 15. Spieltag kam er überhaupt nicht zum Einsatz. Und ab dem 15. Spieltag fehlte Grafite, was dazu führte, dass Magath halt nur mit einem Stürmer spielen ließ. Und davon mal ab, warum sollte Wolfsburg ihn dann abgeben wollen, wenn er doch der perfekte Ersatz-Stürmer ist?

Zitat

Original von CrimePays
Ich halte es da ausnahmsweise (!!!) mal mit dem Exteraner. Die einzigen Statistiken, die man nur schwer für verschiedene und beliebige Argumentationen missbrauchen kann, sind die Tabelle und die erreichten Punkte. Der Tabellenplatz ist in Ordnung, 14 Punkte sind indiskutabel. Unterm Strich muss Frontzeck anhand dieses Ergebnisses selbstverständlich weiterarbeiten dürfen. Andererseits darf man gerade, nachdem man heute abermals zu einer "Lehrgeldzahlung" verpflichtet wurde, den laufenden Vertrag nicht und wenn überhaupt vor März verlängern. Dafür sollte selbst der direkt Betroffene Verständnis haben. Wenn er denn allerdings vorher ein besseres Angebot von Fortuna Düsseldorf erhalten sollte, ...ja dann muss er halt gehen.

Natürlich sind die 14 Punkte indiskutabel, zumal die Spielanteile eine ganz andere Sprache sprechen. Nur das wollte ich mit meiner Mini-Statistik aufzeigen. Man hätte deutlich mehr Punkte auf dem Konto haben müssen, wenn man seine Chancen halbwegs vernünftig verarbeitet hätte.

Zitat

Original von schnief
Man stelle sich vor: Es ist Februar 2008, Arminia steht am Abgrund, Saftig wird böse beschimpft und ausgebuht! Er möchte sich am liebsten wieder in sein Mauseloch verkriechen. Der Vorstand steht nicht mehr hinter ihm. Für welchen Betrag wäre Saftig wohl für immer in den Ruhrpott verschwunden?
Der wäre auch für weniger als 370.000 + Bezüge bis Juni 2008 + Nichtabstiegsprämie aus Mai 2008 +++ gegangen.

Darauf wette ich !!!!

Aber nein, wir wollten das ganze, schöne Geld behalten, posaunen zunächst mal die Vertragsverlängerung, dann das Nichtzustandekommen heraus und beschwichtigen die Kritiker mit den Worten " Wir müssen erstmal abwarten, ob Reinhard Saftig überhaupt vor Gericht geht".
Ich kann mich an diese Worte errinnern. Und jetzt soll ich noch glauben, dass ganze ist ein weitere Erfolgsschritt auf unserem Weg aus der Mittelmäßigkeit umd dem Provinzdenken. Nein danke!
Gegenüber

Die Vertragsverlängerung ist nicht im Februar, sondern im November verkündet worden. Und du glaubst doch nicht wirklich, dass Saftig freiwillig auf soviel Geld verzichtet hätte.

Zitat

Original von Speedfish

Der stand ja im Sommer hier auch schon zur Diskussion (als es die lustigen Namensdreher gab ). Wir aber wohl nicht zu realisieren sein. Ist für Wolfsburg der perfekte Ersatz-Stürmer. Hat in einigen Spielen gezeigt was er kann: Tore machen. Dazu natürlich günstiger im Gehalt und ohne den Anspruch, sich gegen einen Grafite oder andere durchzusetzen. Wolfsburg hat ihn in meinen Augen nicht als Stammspieler geholt und würde ihn von daher garnicht verleihen wollen.

Und einen Bernd haben wir auch nicht mehr im Angebot.

Du solltest Tore in Tor umändern, denn Saglik hat diese Saison genau ein Tor am zweiten Spieltag geschossen, es sei denn du willst du willst die zwei Tore im DfB-Pokalspiel gegen Heidenheim mitrechnen. Ich will nicht absteiten, dass er ein guter Stürmer sein könnte. Aber bis jetzt konnte er noch nicht den Beweis bringen, dass er oberhalb der Regionalliga ein treffsicherer Stürmer ist.

Zitat

Original von ArminiaPF2D
Die Aussagekraft dieser Statistik geht allein schon deswegen gen Null, weil Du zwei nicht miteinander vergleichbare Serien miteinander vergleichst. Es wäre vergleichbar, wenn wir die gleiche Runde mit den gleichen Heim- und Auswärtsgegenern und den jeweils gleichen Spielern während desselben Saisionverlaufs (Form, Situation etc..)gespielt hätten. Von daher mußt Du, wenn überhaupt, komplette Saisons miteinander vergleichen, und nicht die Hinrunde der einen und die Rückrunde der anderen Saisan. Wie war das mit den Äpfeln und den Birnen...

Abgesehen davon, dass ich nicht die Hinrunde mit einer Rückrunde vergleiche, sondern zwei Hinrunden, darf man, wenn man deiner Argumentation folgt, keinen einzigen Vergleich mehr anstellen, erst recht nicht mit früheren Spielzeiten z.B. unter von Heesen oder Rapolder. Ich wusste nicht, dass hier nur rein wissenschaftliche Untersuchungsreihen erlaubt sind. Ich wusste nicht, dass hier dieselben Vorraussetzungen geschaffen werden müssen, als wenn man die Wirksamkeit eines neuen Medikamentes erforschen möchte. Ich habe nie vorgehabt, eine vollständig wasserdichte Statistik abzuliefern. Der Vergleich zweier aufeinander folgenden Hinrunde sollte nur eine gewisse Richtung angeben. Und ich denke, dass man da zwei komplette Hinrunden durchaus zu heranziehen kann. Aber wenn ich jetzt ähnliche Statistiken über Spielzeiten, in denen wohl gesonnene Trainer am Werk waren, verbreiten würde, würde dies vermutlich keinen stören.

Zitat

Original von CrimePays
Ja ja, der Name Munteanu geistert nicht erst seit heute hier herum. Dann frage ich mich allerdings, warum man sich nicht bereits im Sommer ernsthaft um Munteanu gekümmert hat. Seitdem hat sich dessen und auch Arminias Situation zumindest nicht verbessert. Munteanu war bereits damals ein Ladenhüter in Wolfsburg und ist mittlerweile 1,5 Jahre ohne jede Spielpraxis.

Damals soll er zu viel Gehalt gefordert haben. Aber seine weitere Auszeit wird hier vielleicht etwas mehr Vernunft bei ihm einkehren hat lassen.

Einmal hier:

Wikipedia

oder hier:

Footballdatabase

oder noch hier:

Eurosport

dann noch hier:

Malijet

oder aber hier:

L'Equipe

Zitat

Original von JonnyHey47

Da hätten wir ja wieder den absoluten Knaller verpflichtet Seit 2005 spielt er für Moskau, hat dort in der Zeit unglaubliche 6 Tore erzielt, bei insges. 34 Spielen in der dortigen Prem. Liga, davon 20 Einwechselungen. Dazu soll er bei uns bis Saisonende ausgeliehen werden. Wie soll sich ein Spieler für ein halbes Jahr nur halbwegs mit seiner neuen Mannschaft identifizieren können, geschweige denn sofort helfen können. Bei Lok hat er ja auch kaum zuletzt gespielt, daher auch die Ausleihe für Spielpraxis! Da hätte ich lieber Rösler hier gesehen. Der kennt die Liga, ist eine Kampfsau wie Artur und hätte sich hier voll reingehängt. Allein um es dem Meyer nochmal richtig zu zeigen. Aber da schweifen wir lieber wieder in die Ferne, und holen einen Schwarzafrikaner aus dem kalten Russland!

Ich will dich mal kurz berichtigen. Er spielt nicht seit 2005, sondern seit 2006 bei Lok Moskau. Er hat nicht 34 Spiele, sondern 49 bestritten. Er hat nicht 6 Tore, sondern 12 geschossen. Und bei Lok hat er nicht irgendwelche Hinterwaldfussballer vor sich, sondern einen Dimitri Sychev (russischer Nationalspieler) und einen Peter Odemwingie (2007 für 10 Mio. nach Moskau gewechselt).

Und welchen BL-Stürmer oder Zweitligastürmer wird man jetzt bekommen? Man kann ja von der strategischen Ausrichtung halten, was man will, aber Rösler passt nicht in diese von den Verantwortlichen erwählten.

Zitat

Original von SWB Zecke
Was für eine jämmerliche Vorstellung unserer Verantwortlichen! War doch klar, dass der Moore noch ordentlich feilschen wird. Ist ja nicht so, dass dieses Verhalten gänzlich unbekannt wäre. Da muß jetzt endlich mal ein starkes Signal kommen und nicht nur ein "er kann sich es ja bis Silvester überlegen". Das ist doch ein Witz. Da muß ein klares "bis diesen Freitag unterschrieben oder Abbruch" her. Sonst tanzt uns doch der Moore mit immer neuen Gegenvorschlägen auf der Nase rum.

Buckley und Moore wird viel zu viel Zeit gelassen mit der Entscheidung. Nachher platzt der Deal und man wird wieder nicht mit dem kompletten Kader ins Trainingslager fahren können, da man wieder mal noch auf der Suche ist.

Das Problem scheint mir zu sein, dass man sich auf Buckley versteift hat und keine Alternativen vorweisen kann. Anscheinend hat das auch Moore bemerkt und nutzt das nun weidlich aus. Platzt der Deal, dann fängt man wieder bei Null an, nur mit dem Unterschied, dass dann schon Anfang Januar ist und es auf einen Noteinkauf hinauslaufen wird

Ich weiß ja nicht, ob du in anderen Threads nicht liest. Aber wenn der transfermarkt-User Ugolini recht hat (und in seinen bisherigen Beiträgen hat er nicht den Eindruck eines Schaumschlägers gemacht), dann ist man stark an Munteanu interessiert. Und Dammi meinte im Bild-Interview, dass es andere Optionen gäbe.

Zitat

Original von JonnyHey47

Ja, das sind schon pfiffige Kerlchen unsere Vorständler!

Das hat ja nun nichts mit pfiifig zu tun. Wenn ich im Rechtsstreit mit irgendjemand bin, wo ich mir nicht sicher sein kann, ob ich diesen Rechtsstreit gewinne, dann wäre ich ja schön blöd, wenn ich das Geld, welches ich dabei verlieren könnte, schon anderweitig einplanen würde.

Zitat

Original von arminia1977
Nachdem wir Herrn Saftig knapp 400 000 Euro hinterher schmeißen müssen wird es wohl keinen Neuzugang geben!
Mein Tipp!

Ich gehe mal davon aus, dass sie die 760.000 €, um die es im Extremfall ging, zumindest gedanklich zurückgelegt haben. Da sie jetzt "nur" 370.000 € bezahlen müssen, hätten sie nach dieser Rechnung also 390.000 € mehr im Karton. Somit gehe ich davon aus, dass das eher positiv für das Anschaffen von Neuzugängen zu werten ist (ohne Gewähr).

Zitat

Original von arminia1977
Nun hat man sich auf einen Vergleich mit Saftig geeinigt!
In meinen Augen eine weitere Provinzposse unseres Vorstands!
Wie war das noch Herr Schwick:
Herr Saftig hat ab Sommer 2008 keinen gültigen Vertrag mehr und von daher bin ich mir sehr sicher das Arminia Herrn Saftig kein Geld mehr zahlen muß!

LOL, Schwick geh schlafen!

http://www.nw-news.de/nw/sport/dsc_arminia/?sid=&cnt=2745304

Wenn er von vorherein gesagt hätte, dass Saftig wohl Geld bekommen wird, dann hätte er die Position von Arminia bei den Verhandlungen ja sofort deutlich verschlechtert. So ist der zu zahlende Betrag "nur" halb so hoch wie er normalerweise hätte bezahlt werden müssen, wenn sie vor Gericht verloren hätten. Die Provinzposse ist sicherlich bei der Vertragsverlängerung anzusiedeln. Jetzt sehe ich sie allerdings nicht.