Beiträge von jögi

Zitat

Original von bigcock
Der gesuchte Stürmer soll:

BL- Erfahrung haben, sich sofort integrieren können, darf keine Ablöse kosten, beim Gehalt sollte er auch im Bielefelder Mittefeld sein, also höchstens 200.000 pro Jahr, muss aber Torgarntie mitbringen, da es ja sonst ein Alibikauf wär, sollte aber trotz Torgarantie sich damit abfinden, hinter dem König auf der Bank zu sitzen......

Hallo, so jemanden gibt es praktisch nicht.

Das ist eine Alibisuche um zumindest nach aussen den Anschein zu wahren.

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass da etwas davon stand, dass er keine Ablöse kosten darf. Und für 200.000 € im Jahr wirst du wohl gehaltstechnisch im Bielefelder Keller stehen, zumal dort gehaltstechnisch auch nur stand, dass man einen Klimowicz nicht bezahlen könnte, der wohl in Bochum nicht weniger als ein Wichniarek verdienen dürfte. Und wie ich schon schrieb, heißt es da, dass er sich zwar hinter einem Wichniarek anzusiedeln hat, was aber nicht zwangsläufig die Bank bedeuten würde. Als Alibi-Verpflichtung wird dort ein 20-jähriger Nachwuchsstürmer und/oder ein Spieler ohne BL-Erfahrung angesehen.

Ich denke mal, ich dürfte trotz Gehirnwäsche noch halbwegs realistisch erkennen, dass du den Artikel mit deiner Interpretation sehr stark gedehnt hast.

Ach ja, bei einer Alibi-Suche hat zumindest dazu geführt, dass man laut diverser Quellen bei Bochum wegen Mieciel angefragt hat.

Zitat

Original von bigcock

Leute, leute.... Seid ihr hier alle nur noch verblendet.

Lest euch doch nochmal alle ganz im ruhigen das Anforderungsprofil durch.
Aber nicht die Kurzfassung von Jögi hier sondern den kompletten Artikel.
Ich wette einigen wird trotz aller Gehirnwäsche hier etwas auffallen.
Bin gespannt.

Meinst du, dass man jemand sucht, der eine Verstärkung darstellt? Wenn ja, muss das kein Gegensatz zu dem hier schon erwähnten Anforderungsprofil sein. Es wird nicht erwähnt, dass er nur für die Bank gedacht ist, sondern der zwischenzeitlich auch mal auf der Bank sitzen würde. Es soll halt ein Stürmer, den man zwischen einem Wichniarek und den übrigen Stürmern ansiedeln könnte. Ansonsten müsstest du auch mich, der ja deiner Meinung nach vermutlich einer Gehirnwäsche zum Opfer gefallen ist, mal den springenden Punkt etwas näher bringen.

Solange diese Aufklärung nicht erfolgt ist, bringe ich mal andere Namen aufs Tablett. Ich habe den Kreis auf Spieler ausgeweitet, die mal in der BL gespielt haben, zur Zeit aber nicht. Als da wären:

Nando Rafael, Christian Gimenez

Rafael ist allerdings erst im Sommer nach Dänenmark gewechselt und hat anscheinend zumindest nicht enttäuscht, wenn man seine vier Tore in elf Spielen so deuten kann. Von daher bezweifle ich, dass er jetzt abgegeben würde.

Christian Gimenez ist laut transfermarkt.de zur Zeit arbeitslos.

Zitat

Original von LatscherPohl
Bin nur auf ihn gekommen, weil ich bei aktuellen BL-Profis nicht einen sehe, der in Frage kommt. Auch nen Türker hätte ich für denkbar gehalten, aber der geht nach Offenbach in Liga 3 ...

Ja, ich sehe da auch keinen, der in Frage kommt. Aber wenn ich Frontzeck und Dammeier richtig verstehe, wollen sie bei ihrem Anforderungsprofil keine Kompromisse eingehen. Naja, schauen wir mal.

Zitat

Original von LatscherPohl
Wie wäre es mit ihm ?!?

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/142…lan/profil.html

Ist wohl laut der Quelle

http://www.transfermarkt.de/de/forum/154/g…nzeige.html&p=1

auf dem Markt. Hatte letzte Saison nen Kreuzbandriß, schwächelt seitdem etwas. Ne typische gefallene Aktie, falls ihr versteht, was ich meine. 17 Länderspiele sind schon mal nen Wort,eins weniger als Arthur ...

Hat sicherlich seine Qualitäten, doch hat er keine BL-Erfahrung und passt somit nicht ins Raster der gesuchten Stürmer.

Zitat

Original von Outpost

Die "Suche" hätte eigentlich mit dem Ende der Hinrunde abgeschlossen sein müssen und hätte zwei bis drei Kandidaten hervorgebracht... . Jetzt ist das Kind allerdings in den Brunnen gefallen, daher ist die Aussage von MF zu diesem Zeitpunkt nicht falsch.

Ich glaube kaum, dass die Auswahl an BL-erfahrenen Stürmern jetzt geringer ist als gegen Ende der Hinrunde. Der einzige Stürmerkandidat, der gewechselt ist, ist Klimowicz. Und den hätte man anscheinend nicht finanzieren können, wie heute im NW-Artikel steht. Die Auswahl an Stürmern, die eine gewisse BL-Erfahrung besitzen, bei dem jeweiligen Club nicht mehr gefragt sind und dazu bereit sind, sich hinter Wichniarek auch im einem Ein-Stürmer-System eingliedern wollen, ist äußerst eng umgrenzt. Wenn man zudem den kicker durchblättert, wird deutlich, dass der Markt in der Winterpause nicht viel hergibt. Joachim Streich sagt da z.B. in der kicker-Kolumne: " Topstürmer sind überall heiß begehrt und deswegen nicht so leicht zu bekommen. Auch nicht für gutes Geld. der Markt gibt im Winter eigentlich keine wirklichen Kracher her." Daum meint: "Aber wen kriegt man in dieser Transferperiode?" Und u.U. kann es sogar sein, dass man gegen Ende der Transferperiode eher jemanden bekommt als gegen Ende der Hinrunde. Einen Skela z.B. hätte man damals am Anfang der Transferzeit mit Sicherheit nicht bekommen.

In der NW wird heute nochmal konkretisiert, welchen Stürmertyp man sucht. Es soll jemand sein mit BL-Erfahrung, der auch kein Problem damit hätte, wenn er zwischenzeitlich mal auf der Bank säße. Wenn man einen solchen Stürmer nicht bekommen könnte, würde man deswegen keinen Alibi-Stürmer holen. Es würde nichts bringen, einen 20-jährigen Nachwuchsstürmer zu verpflichten. Das Geld für so eine Verpflichtung wäre auf jeden Fall da.

So einen Stürmer mit dem Anforderungsprofil in der Winterpause zu bekommen, dürfte recht schwierig sein. Vor allem wenn man bedenkt, dass ein direkter Konkurrent wohl kaum einen Spieler an Arminia abgeben würde.

Zitat

Original von dereine
irgendwas stimmt da nicht !

http://transfermarkt.de/de/spieler/341…her/profil.html

Ich habe dazu jetzt mal gegoogelt. Ich kann nirgends eine Meldung auf eine Kaufoption finden.

Zitat

Original von ete

jögi:
Was ist ein Kundentool?
Hat der Hr. Neugebauer so eine Art DB die zum Einsatz kommt. Ein vereinfachtes Scouting oder meinst Du Kundenpool?

Kundentool wäre auch nicht schlecht, aber den Pool meinte ich.

Auf jeden Fall scheint es so zu sein, dass man in der Winterpause möglichst nur Spieler mit BL-Erfahrung verpflichten möchte. Deswegen haben sie vermutlich auch den Traore-Transfer verworfen. Das schränkt natürlich den Kreis der Kandidaten im großen Maße ein.

Es gibt übrigens noch eine Verbindung von Schröter zu Arminia. Schröters Berater ist Herr Neugebauer, denselben Berater hatte Dammi früher. Und da Neugebauer einer der angesehensten Berater mit einem interessanten Kundentool ist, schadet es ja nicht, die Bande abreißen zu lassen.

Zitat

Original von Derek
Ein wirklich "Guter" ist in meinen Augen jemand, der es nicht nötig hat, sich als selbigen zu bezeichnen.
Was haben mir schon meine Eltern als 5jährigen Dötz beigebracht: Eigenlob stinkt.

Daran musste ich gestern auch denken. Aber TvH war selten jemand, der die Fehler bei sich sah.

Aus der Bild:

Zitat

Arminia auf Spielersuche Frontzeck testet Schröter
Von RAINER HOFFMANN
Arminias Manager Detlev Dammeier (40) ist weiter auf Spielersuche. Nach Neuzugang Vlad Munteanu (26, VfL Wolfsburg) soll noch ein Angreifer kommen. Aber das gestaltet sich schwierig.

Dammeier: „Wir sind finanziell noch in der Lage, einen Stürmer zu verpflichten. Aber einer mit Bundesliga-Erfahrung, ist schwer zu bekommen. Bis Ende des Monats haben wir noch Zeit, schauen uns auf dem Markt weiter um.“

Kein Stürmer in Sicht - dafür ein Mittelfeldspieler im Training. Silvio Schröter (29, 116 Bundesligaeinsätze) trainiert ab sofort bei Michael Frontzeck. Schröter war bis zum Sommer 2008 beim MSV Duisburg – sein Vertrag wurde nicht verlängert.

Dammeier: „Nach einer Patellasehnen-Operation will er bei uns wieder fit werden. Michael Frontzeck kennt ihn noch gut aus seiner Zeit bei Hannover 96. Im Moment kommt er für einen Vertrag nicht in Frage. Aber man soll nie nie sagen.“

Das Testspiel heute gegen Landesligist Union Minden musste wegen der schlechten Platzverhältnisse abgesagt werden.

Zitat

Original von MJockel

skela und böhme waren auch nie im probetraining...

Da hast du recht.

Zitat

Original von Bojan
erinnert mich sehr stark an das "fit halten" von ndjeng bei hamburg, da scheint eine verpflichtung auch nicht ausgeschlossen.

ich könnte es mir durchaus vorstellen- sofern er im training und eventuell im test gegen osna zu überzeugen weiß- ihm einen stark leistungsorientierten vertrag bis saisonende zu geben!

schlecht fand ich ihn bei cottbus und hannover nicht, wenn fit könnte er uns sicherlich weiterhelfen, unsere eigentliche baustelle wird er jedoch trotzdem nicht lösen können!

Ndjeng war aber von Anfang als möglicher Neuzugang im Gespräch. Bei ihm handelte es sich um ein Probetraining.

Zitat

Original von Outpost
"Ich weiß, ich bin gut"

Wie geil ist der Spruch denn ...

Sein Selbstvertrauen scheint auf jeden Fall in Nürnberg keinen Knacks bekommen zu haben.

Zitat

Original von MJockel
silvio schröter "hält sich zzt bei arminia fit" schreibt sport1.de...das wäre eine günstige ergänzung für die rechte seite. der war bei 96 mal ganz gut, aber zuletzt nur noch verletzt. naja, angucken kostet nix, auch wenn das geschrei hier im forum jetzt wieder gross wird...aber kann es überhaupt noch grösser werden? los, gebt alles.

Da sich Frontzeck und Schröter in Hannover zusammengearbeitet haben, wird das wohl 'ne Art Freundschaftsdienst sein, um ihn wieder für andere Profivereine interessant zu machen. Schröter spielt ja rechte Außenbahn, wo nicht gerade jemand gesucht wird. Zumindest war er früher mal sehr stark und mancher sah ihn als zukünftigen Nationalspieler.

Ist jetzt auch egal. Beckenbauer erzählt halt viel, wenn der Tag lang ist. Schwick erzählt manchmal auch ein wenig viel, wenn er nicht gerade am Faxgerät steht. Letztlich ist es egal, da die Vereinspolitik im großen und ganzen über Kentsch läuft. Da sollte man am besten Aussagen von Schwick in der Presse mit Vorsicht genießen, vor allem wenn sie nach einer unglücklichen und ärgerlichen Niederlage gemacht werden. Schwick hat auf jeden Fall den Mund zu voll genommen.

Zitat

Original von Superstar Arminia
Finde aber auch, dass es durchaus von einem vereinspräsidenten zu erwarten ist, seinen Worten Taten zu leisten. Das schöne Beispiel um Beckenbauer zeigt aber nicht zu selten, dass sein Ankündigungen manchmal sogar noch getoppt werden, aber zumindest in der Regel umgesetzt werden.

Ich glaube, da täuscht du dich gewaltig. Nur mal ein Beispiel aus dem Kicker vom 26.8:

Zitat

Weiteren Neuverpflichtungen, wie sie Präsident Franz Beckenbauer angemahnt hatte, erteilte Rummenigge eine Absage. "Dass was wir letztes Jahr gemacht haben, ist nicht jedes Jahr möglich."

Und ich denke, wenn ich weiter suchen würde, würde ich noch einiges mehr finden.

Ja, er ist der Vereinspräsident, aber faktisch ist ja nun Kentsch der mächtige Mann im Verein.

Und du hast recht. Ob sich Arminia mit Munteanu verstärkt, wird die Zeit zeigen. Zumindest haben sie personell nachgelegt, so wie in der Sommerpause als Möglichkeit erwähnt wurde.

Zitat

Original von ALF
Hatte mann nicht angekündigt, einige Spieler im Trainingslager testen zu wollen?Habe ich was verpasst?

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat Dammeier davon gesprochen, dass es sein kann, dass im Trainingslager Spieler getestet werden.

Zitat

Original von ALF
Wollte DD nicht Verträge verlängern?Wozu war der denn nochmal mit?

Ich denke mal, Dammeier hat die Chance ergriffen, im Trainingslager erste "Sondierungsgespräche" mit den Spielern zu führen, zumal dort die Möglichkeit zu einem längeren Gespräch eher besteht.

Zitat

Original von ALF
Wollte man sich nicht bis zur Winterpause retten und sich dann verstärken und "Geld in die Hand nehmen"?Einen Stürmer mit der klasse vom König verpflichten?

ALLES LEERE WORTE, MAN WILL UNS DOCH NUR HINHALTEN.

Mit einem Spieler hat man sich zumindest verstärkt. Ich kann mich täuschen, aber Dammi und Frontzeck haben nie davon gesprochen, einen Stürmer von der Klasse des Königs zu verpflichten. Frontzeck hat frühzeitig gesagt, dass es für Arminia in der WP unmöglich wäre, einen Stürmer wie Artur zu verpflichten. Zumindest einen Stürmer, der schon einen ähnlichen Status besitzt. Übrigens haben Dammi und Frontzeck immer davon gesprochen, dass Hauptaugenmerk auf einen Spieler für die linke Seite gelegt wird und man noch einen zentralen Stürmer verpflichten würde, wenn es denn passt.

Die jetzigen "Irritationen" sind dem Vorpreschen von Schwick nach dem Gladbach-Spiel geschuldet. Er hat sicherlich aus der Enttäuschung über das Ergebnis ohne Absprache mit der sportlichen Führung und Kentsch diese Forderung, diesen Wunsch, oder wie man es immer nennen möchte, rausgehauen. Das war total unüberlegt. Woran es jetzt liegt, dass man nun doch anscheinend keinen zusätzlichen Stürmer holt, mag jeder für sich selber entscheiden. Richie hat sicherlich schon einen Denkanstoß gegeben. Mag sein, dass man auch das Risiko scheut, angesichts der Entwicklungen auf dem Finanzmarkt in den letzten Monaten weiteres Geld in die Mannschaft zu pumpen, welches man an sich nicht auf der hohen Kante liegen hat. Sicher wird auch die Platzierung eine Rolle spielen, die man nach dem Gladbach-Spiel nicht erwarten konnte. Und sicherlich setzen sie auch darauf, dass mit Munteanu und mit einem ausgeruhten Katongo mehr Torgefahr entstehen wird.

Es darf ja jeder seine Mitgliedschaft kündigen, wann und wie er will. Aber muss man das deswegen hier im Kader-Thread so ausführlich diskutieren?