Beiträge von jögi

Noch was am Rande. Eigler wurde hier übrigens auch nicht weggeschickt. Vielmehr wollte Arminia mit ihm verlängern. Allerdings wollte Eigler unbedingt nach Nürnberg wechseln und wollte seinen Vertrag nicht verlängern.

Zitat

Original von Mr.Dsc
Der Kicker in sachen aufstellung nie Aktuell. Ich denke deine Aufstellung wird hinkommen, aber hoffen auf Artur ist ja nicht verboten.

Das sind beides Aufstellungen aus dem kicker. Und bei Kauf scheint es ja zur Zeit eher nach einem Einsatz auszusehen.

Habe gerade noch den WB-Artikel von heute gelesen. Demnach wäre Artur der einzige fragliche Kandidat. Doch Artur selber ist relativ optimistisch.Wenn er doch ausfallen sollte, sieht auch das WB es ähnlich wie der kicker, dass Halfar als hängende Spitze spielen würde.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
War ja leider abzusehen. Obwohl er uns 2 mal zum Klassenerhalt geschossen hat, wurde zu selten auf ihn gesetzt bzw. bekam er kein Vertrauen. Dazu diese Saison noch eine kleine Formschwäche und schon ist man auf dem Abstellgleis.

Wenn er geht, dann geht der nächste Spieler, der in der Lage ist, einen Schuss aufs Tor zu bringen. Nach Eigler wäre er der nächste "Topscorer" der letzten Saison, der hier weggeschickt wird, während mit den offensiv harmlosen Kickern verlängert wird. Komische Welt.

Jetzt übertreibst du aber ein bisschen arg mit deinem Lieblingsspieler. Dass man eine Mannschaft angeblich mit drei Toren zum Klassenerhalt schießt, wäre schon kurios.

Zudem sehe ich ihn keineswegs auf dem Abstellgleis. Wenn du dir die Aufstellungen mal genau anschaust, wirst du erkennen, dass er in den letzten zehn Spielen sechs mal in der Startelf war und zweimal zur Halbzeit eingewechselt wurde. Er hat also in acht von den letzten Spielen mindestens 45 Minuten gespielt. Für jemanden, der angeblich auf dem Abstellgleis stehen soll, eine enorme Quote. Zudem steht in dem kicker-Artikel nichts davon, dass man ihn wegschicken möchte. Vielmehr würde ein potentieller Wechsel wohl eher von Kamper ausgehen. Also nochmal, für jemanden, der diese Saison gelinde gesagt eher durchwachsen spielt, sind sechs der letzten zehn Spiele in der Startelf eher ein Zeichen des Vertrauens. Immerhin bekam er von den 10 benoteten Spielen in dieser Saison sieben mal eine 4,5 oder eine 5.

Man kann ja zu einem Spieler auch in schlechten Zeiten stehen, aber ein wenig Sinn für Realität sollte man schon aufwenden.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Andere Vereine da unten haben sich da verstärkt und die Neuzugänge haben auch teilweise schon gestochen.(Klimowitz, Federico)

Na ja. Federico hat bisher in der Rückrunde eine Durchschnittsnote von 4,2. Unter Stechen stelle ich mir schon was anderes vor. Insgesmat sieht die Bilanz der Winterverpflichtungen wie eigentlich jede Saison eher durchwachsen aus.

Bei Gladbach hat Bailly überzeugt, Staltieri und Galasek waren eher mäßig, Dante verletzt. Bei Cottbus war Rajnoch in Pokalspiel grottig, danach bekam er in der BL eine 3,5 und wurde in den anderen beiden Spielen erst in der Schlußphase eingewechselt, Adi und Petersen haben noch keine Minute bestritten. Beim KSC habe ich über Federico schon gesporchen, Drpic war nicht schlecht, Engelhardt schon und Saglik einmal in der 77. eingewechselt worden. Klimowicz hat ein Tor geschossen, in den ersten beiden Spielen eine drei, im letzten eine 4,5 bekommen. Munteanu konnte bisher überhaupt noch nicht überzeugen.

Wirklich überzeugt hat also bisher einzig mit Bailly ein Torwart. Drpic und Klimowicz haben gute Ansätze gezeigt, alle anderen kann man bisher getrost bestenfalls als Mitläufer bezeichnen.

Laut kicker sieht die Elf so aus, wenn Kauf und Wichniarek spielen können:

Eilhoff - Lamey, Mijatovic, Kucera, Schuler - Kauf, Marx - Kirch, Kamper - Katongo, Wichniarek

Falls Kauf und Wichniarek nicht spielen könnten, sehe es wohl eher so aus:

Eilhoff - Lamey, Mijatovic, Bollmann (Herzig), Schuler - Kucera, Marx - Kirch, Kamper - Halfar - Katongo

Im kicker wird die unkonstante Spielweise Kampers thematisiert. Als Beispiel wird das Hamburg-Spiel herangeholt. In der ersten Hälfte der schussstarke und torgefährliche Kamper, der gute Standards tritt, nach dem Wechsel den fahrigen Kamper, der leichte Fehler begeht. Kamper selbst sagt z.B.: "Vielleicht bin ich ein wenig zu optimistisch. Ich muss cleverer werden, wenn ich ins Dribbling gehe und das nicht machen, wenn ich eins gegen drei stehe". Desweiteren steht dort, dass dieses Schwanken zwischen zwei Extremen für Frontzeck nicht zu erklären ist. Der Trainer suche weiter die Lösung für das Rätsel und Kamper den Weg in die Stammelf. Findet er ihn nicht, wird er im Sommer wohl einen neuen Klub suchen.

Was ich überhaupt nicht leiden kann, sind diese Punktevorgaben für einen Verbleib oder Nicht-Verbleib eines Trainers. Ich bin per se nicht für Trainerentlassungen während der laufenden Punkterunde, wenn die Chemie zwischen Trainer und Mannschaft noch halbwegs passt. So fand ich z.B. die Entlassung von Luhucavy bei Gladbach vollkommen übereilt.

@power-d

Ist schon recht optimisitsch von dir, dass die Mannschaft normaler stark genug sein müsste für Platz 12-14. Wenn man ehrlich ist, ist Arminia vom Papier her ganz gut mit dem jetzigen Platz bedient. Vom Kader her, müssten z.B. Frankfurt und Hannover einige Punkte mehr Abstand zu Arminia haben. Rein vom Gefühl her würde ich die Kader von Karlsruhe, Gladbach, Cottbus und Arminia ungefähr auf einer Höhe sehen.

Zitat

Original von bigcock

Ja nun, es ist nunmal Fakt, dass wir ohne den König und seine Tore aber sowas von abgeschlagen letzter wären. Da helfen auch keine beschönigende Worte.

Ich bin nur mal gespannt wie MF dann aufstellt. Ich würde Sadik spielen lassen. Bloss nicht Katongo ganz allein da vorne sein Glück versuchen. Das wird nichts. Der gehört ins Mittelfeld.

Ja, da gebe ich dir recht, dass es Fakt ist, dass Arminia ohne die Tore von Artur abgeschlagen wäre. Es ist aber kein Fakt, dass Arminia ohne Artur ebenfall abgeschlagen wäre. Das kann man sich zwar denken, kann man aber nicht wissen. Es wäre durchaus möglich, dass jemand dann aus seinem Schatten treten würde. Wie ich schon schrieb, kann sich die Mannschaft zur Zeit darauf verlassen, einen relativ treffsicheren Stürmer da vorne stehen zu haben. Wenn er fehlt, müssen zwangsläufig andere in die Bresche springen. Es wäre nicht das erste Mal, dass eine Mannschaft nach einem Fehlen oder einem Abgang eines überragenden Spielers plötzlich Kräfte freisetzt, die man vorher nicht von ihr erwartet hat. Das muss nicht so sein, doch auszuschließen ist es nicht.

Mensch bigcock, was ist los mit dir?

Zitat

Original von hotte
Der nächste Spieltag:

Cottbus -Bremen
Gladbach-Hannover
Karlsruhe-Frankfurt
Bielefeld-Bochum

Alle Kellerkinder können punkten !

Hoffentlich behält Arminia die Nerven !

Wenn Gladbach und Karlsruhe punkten können, hieße das auch, dass Hannover und Franfurt nicht gewonnen hätten und somit der Kreis der Abstiegskandidaten relativ groß bleibt. Und warum sollten nicht auch die anderen Mannschaften, die unter Arminia stehen, die Nerven verlieren können. Schließlich sieht es für sie deutlich dunkler aus, wenn sie verlieren sollten.

Natürlich ist es nicht schön, wenn die "Lebensversicherung" in so einem wichtigen Spiel ausfallen sollte. Aber ich hoffe nicht, dass der Trainer und/oder die Mannschaft so wenig Vertrauen bzw. Mumm haben wie mancher User hier. So ein Ausfall kann manchmal auch was Gutes haben. Die anderen Spieler können sich jetzt nicht mehr auf Artur verlassen (falls er denn wirklich ausfallen sollte). Sie müssen selbst das Heft in die Hand nehmen. Aber was erzähle ich. Ich habe ganz vergessen, dass Arminia ohne Artur froh sein kann, wenn sie nicht abgeschlachtet werden. Schließlich fehlen bei Bochum nur unbedeutende Spieler.

Zitat

Original von Anturios
Artur ist derzeit mit Abstand unser bester Spieler. Jeder Trainer der Welt würde das Spiel auf ihn ausrichten. Wie man das Spiel auf den Torwart ausrichten kann, weiß ich dagegen nicht und bitte um Erklärung.

Zumal Fronteck den anderen Spielern wohl kaum verbietet, dass Heft auch in die Hand zu nehmen. Auch wird er ihnen nicht einreden, dass nur Artur die Tore schießen soll.

Zitat

Original von Qbi
allerdings musste ich etwas schmunzeln, als ich folgende Aussage las:

"Allerdings haben wir gegen einen Gegner wie Hamburg nur dann eine Chance, wenn bei uns alles 100%ig passt."

Wo er recht hat, hat er recht. Mit einer nicht nahezu 100-tigen Leistung wird man kaum in Hamburg eine Chance haben, es sei denn, man spielt wie Bremen gegen Gladbach. Dann reicht es auch, wenn der Torwart eine grandiose Leistung vollbringt.

Naja, Hertha ist nicht gerade eine Mannschaft, die nach vorne spielt, was sie auch in Bielefeld nicht getan hat. Herthas Spiel vom Wochende hat diesen Punkt noch aufgewertet. Sie stehen hinten sicher und sind vorne äußerst effektiv.

Um mal auf Frontzeck zurückzukommen, fiel nach dem HSV-Spiel noch was auf. Er meinte: "Um in Hamburg punkten zu können, muss man seine Torchancen nutzen und darf nicht so viele Fehler machen". Zudem sagte er: "Gegen Bremen, Hertha und Hamburg vier Punkte geholt zu haben, ist sehr erfreulich, war aber auch erforderlich, wenn wir die Ergebnisse der Abstiegskonkurrenten sehen. Doch jetzt kommen die wirklich schweren Spiele". Das sind Sätze, die ihm wohl nicht jeder zugetraut hätte.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ein Spieler, der in einem Zweitligaspiel so spielt wie Aigner gestern, der kann in unserer Truppe locker mithalten. Der Mann ist technisch gut, schnell, hat Spielwitz und hat ein Auge für den freien Mann. Er hat bei uns nach seiner Verletzung nie eine faire Chance bekommen. Ein Schande ist das.

Mit ein bisschen Recherche würde man vermutlich mehrere Fälle hervorkramen, wo ein Spieler in einzelnen Spielen ähnlich gut wie Aigner am Wochenende gespielt hat, dann aber in der BL nicht viel gerissen hat. Fakt ist, dass Aigner nur noch einen Vertrag bis zum Saisonende hatte, ihm keine Einsatzgarantie gegeben werden konnte und er ungeduldig wurde und seinen Vertrag mit ziemlicher Sicherheit nicht verlängert hätte. Jetzt kann jeder daraus die Schlüsse ziehen, die er möchte.

Ich will ja auch nicht behaupten, dass Aigner kein Talent besitzt. Vom Spielertyp mochte ich ihn und wünsche ihm nur das beste. Aber ich warne davor, Spiele in der 2. Liga, vor allem gegen einen anscheinend schlecht aufspielenden Gegner, zu überschätzen. Herausragende Leistungen in einer Liga implizieren nicht immer auch gut bis starke Leistungen in der nächst höheren Liga. Wenn ich da als Beispiel Schernung anbieten darf. In der Oberliga zählte er regelmäßig zu den stärksten Torschützen, in der Regionalliga kam er jedoch mehrfach nicht zurecht.

Zitat

Original von bigcock

Ja, er hat die Jungs gut eingestellt und wir waren gestern, überraschender Weise nicht chancenlos auf 3 Punkte.

Dennoch verstehe ich nicht, warum er den Sadik nicht schon zur 65 min einwechselt und da lieber den wiedermal unterirdisch spielenden Vlad bringt. Bei 0:2 Rückstand kann man da schon mehr auf Risiko gehen.

Mal abgesehen davon, dass er vorher nicht wissen kann, ob Munteanu schlecht oder nicht, hat er einen offensiven Mittelfeldspieler für einen defensiven eingewechselt. Somit ist er auf mehr Risiko gegangen. Und es kann ja durchaus sein, dass die Trainingsleistungen eher einen Einsatz von Munteanu als einen von Sadik zugelassen hat.

Wobei er, ähnlich wie Eilhoff, sich selber für die Ausführung des Elfers gescholten hat und die Niederlage indirekt auf seine Kappe genommen hat.

Zitat

Original von bigcock

Aber da liegt doch das Problem. Es ist natürlich lobenswert, wenn sich undere Jungs immer schön Fair verhalten, aber das kann man machen, wenn man im sicheren Mittelfeld steht. Gestern hätte sich DE beim Rempler vorm Gegentor fallen lassen müssen und ein auf "sterbeden Schwan machen müssen" Der Schiri hätte sicher auf Foul entschieden. So wie sich DE aber verhalten hat, wird kein Schiri der Welt auf Foul entscheiden.
Ansonsten war es wieder eine solide Leistung von DE. ER hat uns nicht die 3 Punkte gekostet.

Tja, wenn dir jemand wie Jarolim lieber ist, der bei einer leichten Berührung von Kirch auf sterbenden Schwan macht. Also, ich möchte nicht, dass die Mannschaften sich retten, die die Schauspielkunst am besten beherrschen. Ich finde es äußerst positiv, wenn jemand ohne Umschweife seinen Fehler eingesteht und keine Ausflüchte sucht.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Gestern bester Mann auf dem Platz. Den einfach so zu verschenken geht sicherlich als eine weitere Großtat unserer sportlichen Führung in die Geschichte ein.

Man sollte auch nie vergessen, dass dies ein Spiel in der 2. Liga war. Man sieht bei Marcel Ndjeng, dass man starke Leistungen in der 2. Liga häufig in der 1. Liga nicht wiederholen kann.

Und zudem kann ich mich jetzt nicht an allzu viele Spieler erinnern, die mit keiner oder geringer Ablöse Arminia verlassen haben, woanders die Riesenkarriere in der BL gemacht haben.

Der einzige, bei dem man mit das in den letzten Jahren ansatzweise sehen könnte, wäre Porcello.

Es mag jetzt Zufall sein, dass dieser Fehler gerade in der Phase der Vertragsverhandlung passiert. Grundsätzlich macht auch der beste Torhüter hin und wieder einen Fehler. Äußerst positiv fand ich, dass er gestern vorm DSF-Reporter keine Ausflüchte gesucht hat. Er hat das Tor komplett auf seine Kappe genommen und wollte auch nicht eim vom DSF-Reporter angebotenes potentielles Foulspiel annehmen. Mancher Torwart hätte sicherlich auf Foulspiel plädiert, um von seinem Fehler abzulenken.

Vollkommen legitim finde ich es, dass er sich andere Angebote anhört. Er macht auf mich nicht den Eindruck, als wenn er nur aufs schnelle Geld aus wäre, um deswegen anfängt zu pokern.