Beiträge von jögi

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Nochmal, Schaaf ist mittlerweile seit 10 Jahren in Bremen, ist Meister geworden, war regelmäßig in der Champions League, der hat da nen ganz anderen Kreditrahmen und das auch zu Recht. Funkel hat Frankfurt in den letzten Jahren kontinuierlich punktmäßig in der Tabelle verbessert, war im UEFA Cup. Auch da ist ein gewisser Kredit zu Recht vorhanden.

Frontzeck hat in 40 Spielen nur 6 gewonnen, ist letztes Jahr mit viel Glück, Nürnberger Unvermögen, Schalker Hilfe und Schiri Rafati(Nürnberg in Berlin) drin geblieben. Noch nie mehr als 2 Tore in einem Spiel, schlimm anzusehender Fußball, schlechte Standards, junge Spieler machen keinen Schritt nach vorne, alles hängt von einem Spieler ab.

Keiner verlangt hier einen Schnellschuss, Geduld haben wir hier mittlerweile schon viel gehabt. Mit der Bilanz hätte er sich wohl in keinem anderen Verein halten können.

Wie ich schon schrieb, war Schaaf am Anfang nicht so erfolgreich, wie er es jetzt inzwischen ist. Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass er damals von Allofs in Frage gestellt wurde.

Fakt ist, dass Funkel eben in Frankfurt nicht allzu viel Kredit bei Fans besitzt. Letzte Saison ist man zwar 9. geworden, aber jetzt ist man wieder zurückgefallen. Zudem steht Funkel auch nicht gerade für Feinschmecker-Fußball. Fakt ist auch, dass es Gegenströmungen im Vorstand bzw. Aufsichtsrat gab, als es um die Verlängerung seines Vertrages um ein Jahr ging.

Laut kicker hat Arminia ihm eine Vertragsverlängerung bis 2012 angeboten. Er ist sich aber noch nicht schlüssig, ob er es annehmen soll.

Zitat

Original von Chrill-E
DD sollte sich gut überlegen, ob er im Misserfolgsfall "Karlsruhe" weiter an MF festhält. Es könnte sein, dass er sein eigenes Schicksal mit dem des Trainers verknüpft. Im Sinne der Arminia sollte er als führungsstarke Persönlichkeit stets einen gewissen Abstand zum Trainer wahren...

In dem letzten Punkt möchte ich mal nachhaken. Ich glaube man kann einen Klaus Allofs durchaus eine führungsstarke Persönlichkeit nennen. Trotzdem würde ich aus der Ferne den Abstand zwischen ihm und Schaaf durchaus als ähnlich bezeichnen wie zwischen Dammeier Frontzeck. Und es ist nicht so, dass der Erfolg gemessen an Bremern Ansprüchen sofort eingetreten ist. Und ich glaube, es muss schon viel passieren, bevor Allofs Schaaf vor die Tür setzen würde. Auch die Verbindung zwischen Bruchhagen und Funkel würde ich als ähnlich eng ansehen wie die der beiden Bielefelder Verantwortungsträger. Und Heribert wird wohl kaum als führungsschwach durchgehen.

Und ganz nebenbei, ist man führungsschwächer, wenn man einem viel kritisierten Trainer festhält? Man kann es auch anders sehen. Ein Sportditrektor, der an einem stark unter Druck der Fans und der Medien stehendem Trainer festhält, zeigt auch ein gewisses Maß an Steh- und Behauptungsvermögen. Denn nichts ist einfacher, als mit dem Strom zu schwimmen.

Zitat

Original von hotte
Mich würde mal brennend interessieren, wie so der Arbeitstag eines gut bezahlten Sportdirektors verläuft.

So wie ich die deutche Bürokratie kenne, wird wohl ein großer Teil aus Verwaltungsarbeiten bestehen. Ansonsten wage ich mal zu bezweifeln, dass Arminia im Vergleich zum Markt einen gut bezahlten Sportdirektor besitzt.

Zitat

Original von Power-D
Es muss einfach möglich sein, Trainer Frontzeck kritisieren zu dürfen. Seine Befürworter verweisen zu oft noch auf Ernst, bei dem es ja schließlich schlimmer war (Tennis-Ergebnisse, schlechtes Verhältnis zur Mannschaft). Damit wird jede Diskussion zu Unrecht im Keim erstickt.

Natürlich ist es möglich, den Trainer zu kritisieren. Dies wird ja hier auch gemacht, seitdem er im Amt ist. Auch die Frontzeck-Befürworter werden im Allgemeinen nichts gegen sachliche Kritik einzuwenden haben, wie ich auch diesen Beitrag von dir einstufe. Ich kann mich täuschen, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass in letzter Zeit noch häufiger ein Verweis auf Ernst getätigt wurde.

Zitat

Original von Power-D
Für Frontzeck spricht, dass er uns in der Liga gehalten hat.
Gegen Frontzeck sprechen erstmal die aktuellen harten Fakten:
Nicht einmal 40 Punkte in 40 Spielen, die spielerische und kämpferische Tendenz zeigen nach unten, dazu ein schweres Restprogramm. Obwohl die Offensive total vernachlässigt wird, steht die Abwehr alles andere als sattelfest. Zu viel hängt von Einzelspielern ab, einige werden positionsfremd aufgestellt und einige gar nicht. Gegen Frankfurt war wieder mal kein Konzept zu erkennen, lange Bälle in die Spitze waren die Regel.

Wenn man sieht, gegen wen Arminia in der Hinrunde die Punkte geholt hat, kann man ein schweres Restprogramm auch für Arminia auslegen. Von den 14 Punkten hat Arminia acht Punkte gegen Mannschaften aus dem oberen Bereich geholt, drei gegen Abstiegskonkurrenten. Köln habe ich jetzt mal dazwischen angesiedelt. Wenn man mal rein auf die Zahlen eingeht, dann gibt es übrigens nur neun Mannschaften, die weniger Gegentore erhalten haben. Und auch die Aussagen von Vertretern anderer Vereine lässt eher darauf schließen, dass sie nicht allzu gern gegen Arminias Defensive spielen.

Zitat

Original von Power-D
Hier wird viel geschrieben über Ruhe und Gelassenheit, sowie die Geschlossenheit der Truppe. Ich sehe das nicht nur positiv:
1. Geschlossenheit: Ein Trainer ist nicht der Papi der Spieler. Die Spieler sollen den Trainer nicht mögen, sondern ihn respektieren und gemeinsam mit ihm ein Ziel verfolgen. Trainer wie Magath, Rapolder, Stevens, etc. gelten als "harte Hunde" und Schleifer, erfolgreich sind sie dennoch. Frontzeck gibt sich sehr kumpelhaft und ist bei den Spielern entsprechend beliebt. Kumpel-Trainer wie Brehme oder Doll sollten ihm jedoch Warnung genug sein.

Ich kann jetzt nicht beurteilen wie Frontzeck mit den Spielern im Training oder hinter verschlossenen Türen umgeht. Kann sein, dass du da mehr Einblicke hast, dass du ein Vater-Sohn-Verhältnis attestieren kannst. Und nicht jedes Vater-Sohn-Verhältnis ist von Harmonie geprägt. Letztlich gibt es "Schleifer", die Erfolg haben und solche, die keinen haben. Genauso gibt es andersherum Kumpeltrainer, die mehr oder weniger erfolgreich sind. Ich denke man kann einen erfolgreichen Trainer nicht daran festmachen. Übrigens gibt es auch Vereine, in denen die "Schleifer" Rapolder, Stevens oder Magath weniger Erfolg hatten.

Zitat

Original von Power-D
2. Ruhe und Gelassenheit: Letztes Jahr in Nürnberg hat keiner an den Abstieg geglaubt, erst kurz vor Schluss ist die allgemeine Zuversicht umgeschlagen in Panik. Da war alles zu spät. Auch zur Zeit bei Arminia sehe ich die Gefahr: Man redet die eigenen Möglichkeiten systematisch klein und die Lage schön. Hilft sportlich nicht, die Fans kommen sich veräppelt vor. Die Spieler haben durch die ständigen Alibis keinen Anreiz, mehr aus sich rauszuholen und bleiben unter ihren Möglichkeiten.

Der Unterschied zu Nürnberg ist, dass Arminia von Anfang an weiß, dass sie gegen den Abstieg kämpfen. Und das war das Fatale bei Nürnberg. Anfangs waren sie gedanklich überhaupt nicht auf Abstiegskampf eingestellt, nachher haben sie dann panisch reagiert. Wenn ich zudem die Kommentare einiger Spieler und auch von Frontzeck sowie Dammi nach dem Frankfurt-Spiel höre, hört sich das für mich nicht danach an, als wenn sie mit dem Spiel, dem Ergebnis und allgemein mit den zahlreichen Unentschieden zufrieden wären.

Auch die mantra-hafte Betonung, man sei zufrieden mit dem Erreichten, fördert nicht die Motivation und Leistung. Man lässt erkennen, dass ein möglicher Abstieg ja eh vorauszusehen war und mit den vorhandenen Mitteln nicht mehr drin war. Diese Gemütlichkeit wird uns keinen Abstieg ersparen, sie wird ihn nur ertragbarer machen.

Zitat

Original von Power-D
Mir wäre ein Trainer lieber, der taktisch versiert genug ist, um den Gegner zu überraschen. Ein Trainer, den von den Spielern nicht geliebt, sondern respektiert wird. Ein Trainer, der nicht den Misserfolg meidet, sondern den Erfolg sucht. Ein Trainer, der den Klassenerhalt für schwer aber machbar hält. Ein Trainer, der nicht dünnhäutig auf Kritik von Medien und Fans reagiert (remember Gladbach PK), sondern mit Erfolgen antwortet.
Derzeit traue ich keinem im Verein zu, so einen Trainer zu verpflichten.

Wird Frontzeck von den Spielern nicht respektiert? Habe ich da was nicht mitbekommen? Wenn man den Misserfolg meidet, wird man übrigens zwangsläufig Erfolg haben. Frontzeck hat auch immer betont, dass der Klassenerhalt schwer, aber machbar ist. Und für besonders dünnhäutig halte ich Frontzeck auch nicht. Er hat z.B. Verständnis für die Pfiffe aufgebracht, wie des Häufigeren schon. Ein von Heesen z.B. war Kritik gegenüber deutlich empfindlicher.

Aber in mindestens einem Punkt sind wir einer Meinung. Auch ich bin für eine mutigere Spielweise.

Falls wirklich neben Bollmann und Kamper auch Wichniarek, Mijatovic, Lamey und Munteanu ausfallen sollten, tippe ich mal auf folgende Elf:

Eilhoff - Kirch, Herzig, Kucera, Schuler - Kauf, Marx - Tesche, Halfar - Katongo, Sadik

Auf der Bank säßen dann Fernandez, Rodenberg, Rau, Laas, Janjic, Kerr und Versick.

Zitat

Original von Chrill-E

Genau das, was du jetzt beschreibst, kann man aber wiederum unserem Trainer zum Vorwurf machen! Warum hat er dem ein oder anderen Spieler in einer früheren Phase der Saison derart wenig Vertrauen (Einsatzzeiten) geschenkt? War es wirklich so unvorhersehbar, dass Artur mal ausfallen könnte und dann ein Sadik einspringen muss? Was ist mit Laas, warum mischt ein Halfar nicht mit flotten Dribblings die Liga auf?
Was nützt uns der in der Breite gute Kader (Dammeier heute im WB), wenn die Qualitäten etlicher Spieler aufgrund der Unflexibilität des Trainers (System, Stammplätze auf Lebenszeit?) nicht zum Tragen kommen?!

Bei Sadik kommt allerdings erschwerend hinzu, dass er zwischendurch durch Verletzung zurückgeworfen wurde.

Zitat

Original von Pasi
Wer hier von einem 21-jährigem Talent oder so spricht, hat echt keine Ahnung. Das hat mit Talent aber wirklich gar nichts zu tun. Technisch ist das nicht mal Landesliganiveau. Es gibt sicherlich viele junge Spieler, die Talent haben, die sich entwickeln können, die Potential haben, nur leider gehört Sadik da nicht zu. Wenn man einen Spieler verpflichtet, sollte er doch wenigstens die technischen Grundvorausssetzungen mitbringen, auch wenn er z.B. erst 17 ist...Sowas läßt sich später nicht mehr erlernen. Ich mache jede wette, dass Sadik sich niemals in der Bundesliga durchsetzen wird. Dafür fehlt ihm einfach alles. Ich habe ihn z.B. auch in Halle gesehen...oh mein Gott, da sind einige B-Jugendliche bei Arminia aber wirklich besser. Also bitte nicht mehr austellen und möglichst bald als super Ibrahimovic für 8 Millionen nach Wolfsburg verkaufen.

Ich habe ihn z.B. auch in Steinhagen gesehen und fand ihn technisch dort nicht so schlecht. Man sollte bedenken, dass ein großer Spieler häufiger mal als technisch limitiert angesehen wird, auch wenn dem vielleicht nicht so ist.

Zitat

Original von blauer-mann
Die stabile Abwehr haben wir ja gestern gesehen Wenn das stabil ist bin ich der König von Mallorca.

Es kann Samstag nur heißen: Sieg oder Blut am Pfosten. Und es wird wie immer auf keines der beiden hinauslaufen.
Der KSC spielt nen ordentlichen Ball, ist nur unfähig seine Chancen zu machen. Wobei wir unsere Arminia kennen und ihnen das Tore schießen mal wieder leicht machen werden und den Gegner aufbauen.

Ich glaube nicht das wir gegen den KSC auch nur einen Punkt holen können. Die "Leistungen" gegen Boxxum, Köln und jetzt gegen Frankfurt waren eine einzige Katastrophe und da gibt es auch nichts mehr zu beschönigen von wegen "kein zu hohes Risiko" oder so einen Müll. Hier muss gewonnen werden, weil zuhause holen wir eh nichts mehr und die anderne Auswärtsspiele stimmen auch nicht wirklich zuversichtlich...

Frag mal die Trainer in der BL, ob Arminia ihnen das Tore schießen leicht gemacht hat. Ich glaube, ein Großteil wird berichten, dass es recht schwierig war, gegen Arminia ein Tor zu erzielen.

Die bisherigen Leistungen des KSC lassen nicht unbedingt darauf schließen, dass sie gewinnen werden. Hier trifft die schlechteste Mannschaft in der Chancenverwertung auf die zweitschlechteste. Und wenn man Arminia schon unterstellt, dass sie dem Gegner das Tore schießen leicht macht, dann müsste das auf die Karlsruher erst recht zutreffen. Ich denke, es wird ein graupiges Spiel werden, das stark nach einem 0:0 riecht.

Zitat

Original von King Kneib

Sadik ist U21-Nationalspieler in Finnland. Und einen jungen Spieler nach seinem ersten Buli-Einsatz über längere Zeit derart auseinander zu nehmen,wie das einige hier im Forum gerade praktizieren, ist unterste Schublade.

In Finnland genießt Sadik größte Wertschätzung. Er wurde desöfteren mit dem jungen Ibrahimovic verglichen.

Ich darf mal an die ersten Auftritte des Königs erinnern. Das war auch alles andere als gut.

Er hatte zwei Länderspiele auf dem Buckel, kann man also streng genommen als Nationalspieler bezeichnen.

Ansonsten gebe ich dir absolut recht. Was erwartet man von einem jungen Spieler, der von jetzt auf gleich in ein zerfahrenes Spiel hineingeworfen wird? Ich finde es beschämend, wie er, der bisher kaum Möglichkeiten bekommen hat, sich zu beweisen, nach seinem ersten Einsatz über mehr als 45 Minuten so vernichtend kritisiert wird.

Zitat

Original von oemmes

lange habe ich gerätselt, wie jemand immer so positiv sein kann, nun verstehe ich. wer sich seine meinung aus presseberichten, statistiken und zusammenschnitten bildet, kann die dreckscheiße die hier bundesligafussball genannt wird natürlich besser ertragen, als jemand, der das elend 90 minuten lang im stadion absitzen muss und im hinterkopf die euros verbrennen sieht, die er auf die blumigen ankündigungen der verantwortlichen vertrauend in eine dauerkarte investiert hat um dann zu erkennen, dass im sportlichen bereich nichts von dem umgesetzt wird, was man den fans versprochen hat.

wäre ich verantwortlich beim dsc wärest du innerhalb kürzester zeit pressesprecher. im erdenken von begründungen, warum etwas eben doch gut ist, was eigentlich schlecht ist bist du spitze. im sommer kann man nichts kaufen, wegen der em, im winter gibt der transfermarkt traditionell nicht viel her etc. etc. einfach toll !

Dieses Vertrauen in mich rührt mich. Wenn du mal bei Gelegenheit eine Empfehlung bei den geeigneten Stellen anbringen kannst. Wenn es deinem Seelenheil hilft, werde ich gerne deine Dauerkarte für die letzten Spiele unentgeldlich übernehmen.

Übrigens habe ich nie gesagt, dass man im Sommer wegen der EM nichts kaufen kann. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass der Transfermarkt nach der EM an Fahrt aufnehmen wird.

Und insgesamt gesehen war die Transferbilanz in dieser Saison vom jetzigen Zeitpunkt aus gesehen, eher mäßig, da kann auch der designierte Pressesprecher nichts ran beschönigen. Woran das jetzt im einzelnen liegt, darüber mag sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Ob die Schuld bei Dammeier liegt, mag ich nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, was er im einzelnen versucht hat bzw. welche Mittel er letztlich zur Verfügung gestellt bekommen hat. Ob er nur wie sein Vorgänger nur Kaffee kocht oder wie sein Vorvorgänger nur sein schickes Auto spazieren fährt, weiß ich auch nicht.

Frontzeck sei zu wünschen, dass er zwischen der relativ offensiven Spielweise bei Aachen und der sehr defensiven Spielweise bei Arminia noch einen goldenen Mittelweg entdeckt. Spiele wie gegen Frankfurt, in denen man sich aufgrund von möglichen Kontern nicht traut, entschiedener auf Sieg zu spielen, kann ich nicht gutheißen. Auch der Ausfall von drei Stammspieler kann für mich kein Grund sein, so wenig Mut aufzubringen.

Zitat

Original von Richie
Erschreckend ist, dass sich die Entwicklung der Hinrunde wiederholt. Nach richtig guten Spielen zu Saisonbeginn baut die Mannschaft gegen die direkten Konkurenten wieder drastisch ab. Kurz gesagt: Keine Räume - keine Arminia. Maximnal ein Punkt.
Wie Frontzeck das bis zum nächsten Spiel in den Griff bekommen will, darauf bin ich sehr gespannt. Zumal mich der Spruch von Bollmann, man wollte nicht mehr riskieren, weil man sonst womöglich einen Konter kassiert hätte, genau das Problem der Mannschaft darstellt. Kein Risiko, keine Siege.

Da man in den restlichen Spielen ja auch öfters Gegner aus dem oberen Drittel, kann das durchaus noch gut gehen. Dass sich Arminia gegen direkte Konkurrenten gerade zu Hause schwer tut, wird sich wahrscheinlich in der Historie öfter wiederfinden. Arminia hat selten Mannschaften gehabt, die ein Spiel selbst aufziehen konnte. Ich habe gerade nochmal geschaut, wie Arminia unter Rapolder zu Hause gegen die "Kleinen" gespielt hat. Als da wären:

Gladbach 0:0
Bochum 1:2
Mainz 1:1
Rostock 1:1
Hannover 0:1
Nürnberg 3:1
Lautern 0:2
Freiburg 3:1

Obwohl diese Saison ja gerne glorifiziert wird, hat man sich auch damals gegen die "Kleinen" oft schwer getan.

Der Spruch von Bollman hat mich allerdings auch irritiert. Denn Konter kann man gegen jede Mannschaft kassieren. Demnach dürfte man sich dann nie nach vorne trauen.

Zitat

Original von Arnold
Ich habe am vergangenen Montag Abend mit einem sehr guten Freund mal die "100 Jahre Leidenschaft" DVD rausgekramt und angeschaut.

Da weiß man wieder, warum man Arminen Fan ist.

Aber eine Sache stimmt mich wirklich nachdenklich.
Da geht es um die Zeit mit dem Manager Müller, die älteren Säcke hier werden sich schon noch errinnern.
Sein Konzept damals war, teure Alt (stars) Spieler zu entsorgen und durch junge, hungrige Spieler zu ersetzen, nach dem legendären Fohlen-Gladbeck Prinzip.

Nur leider ging das kplt. in die Hose, die Mannschaft (Interview Wolfgang Kneib) wurde Jahr für Jahr dadurch total geschwächt.

Irgendwie errinnert mich das an die letzten 1,5 - 2 Jahre wie sie hier so laufen. Ein Kentsch sollte sich die DVD auch mal wieder anschauen, denke (ich weiß es ist nicht 1:1 die gleiche Situation) das man dort schon einige Parallene ziehen könnte....

Solche DVDs sollte man sicher nicht heranziehen, um Vergleiche zur heutigen Zeit herzustellen, weil da natürlich hauptsächlich auf die Highlights eingegangen wird.

Dass die Mannschaft dadurch geschwächt wird, weil man wie damals teure (Alt)stars entsorgen, um junge hungrige Spieler zu bringen, sehe ich nicht so. Diese Saison wurden die "Altstars" Hain, Gabriel und Böhme "entsorgt". Der Weggang von Hain und Gabriel fällt wohl (zumindest) sportlich kaum ins Gewicht, da diese Positionen wohl in dieser Saisom wohl die wenigsten Sorgen bereiten. Böhme hat einfach keine Leistung mehr gebracht und körperlich nicht mehr auf der Höhe. Und mit Kucera, Kauf, Schuler, Mijatovic und Wichniarek hat man ja noch einige erfahrenere Spieler im Kader.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Schlecht ist auch das falsche Wort, aber auch er konnte uns nicht wirklich weiterhelfen. Ergänzung, nicht mehr und nicht weniger. Unser Problem ist, dass dieses Prädikat auf mehr als den halben Kader zutrifft.

Was willst du von einem jungen Spieler erwarten, der in ein schlechtes Spiel reingeworfen wird? Dass er das Spiel an sich reißt und die große Wende einleitet? Wurde er nicht letztens noch von nicht wenigen öfter gefordert und dass man nicht verstehe, warum er nach seinen vielversprechenden Teileinsätzen nicht öfter gebracht wird? Wenn rumgehackt werden soll, dann sollte man das bei älteren und erfahreneren Spielern machen, aber nicht bei jungen in der Entwicklung stehenden Spielern ohne große Profierfahrung, die in ein zerfahrenes Spiel reingeworfen werden.

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass Frontzeck von denselben kritisiert worden wäre, wenn er trotz der Verletzungen von Wichniarek, Kamper und Munteanu nicht reingenommen worden wäre.

Zitat

Original von Chrill-E

Hoffen wir, dass wir in einer Woche auch noch lachen können...

Das schreit doch nach einem erfrischenden 0:0. Wobei bei der relativ schwachen Karlsruher Defensive vielleicht sogar ein Tor von Artur drin ist, wenn er denn spielt.

Zitat

Original von Chrill-E

Die stark geschwächten Hessen haben wie wir fünf Rückrundentreffer auf dem Konto, Köln einen mehr - und Cottbus hat schon stolze 8 Mal eingenetzt!

Ich sprach von der gesamten bisherigen Saison. Cottbus hast du übrigens ein Tor unterschlagen. Und wenn du schon auf die Rückrunde eingehst, dann sind wir aller Sorgen ledig, denn wir sind punktgleich mit Bayern und Hoffenheim sowie vier Punkte vor Bremen und zwei vor Leverkusen.

Zitat

Original von FDS Armine
MF soll endlich Fußball spielen lassen, wir sind die Lauchnummer der Liga, was die Torgefährlichkeit angeht.

Was die Torgefährlichkeit angeht, ist der KSC die Lachnummer der Liga,es sei denn, du meintest wirklich Lauchnummer. Was die Verwertung von Chancen angeht, sind sie um über fünf Prozent schlechter, was in dieser Statistik schon ein sehr großer Abstand ist. Nicht umsonst haben sie zwei Tore weniger geschossen. Was die Anzahl an Torchancen betrifft, haben Frankfurt, Köln und Cottbus weniger zu verbuchen.

Sogar ich bin enttäuscht, soweit ich das aus dem Studium des DSF-Berichtes und diverser anderer Medien beurteilen kann. Auch wenn drei Stammspieler ausfallen, muss man gegen eine noch stärker ersatzgeschwächte Frankfurter Eintracht mehr erwarten können. Dabei kann ich auch nicht die Stimmen nachvollziehen, dass man vorsichtig gespielt hat, weil der Gegner gefährlich vors Tor kommen könnte. Das wird jeder Mannschaft mal passieren, zumal Frankfurt diese Saison nicht gerade ein Offensivfeuerwerk abbrennt. Laut kicker handelt es sich um eine der drei Mannschaften, die weniger Torchancen herausgespielt haben als Arminia. Und jetzt fehlten sogar noch drei Stürmer. Auf die Dauer helfen die ganzen Unentschieden auch nicht weiter. Denn wenn ein Konkurrent gewinnt, muss Arminia schon dreimal Unentschieden spielen, um dies auszugleichen.

Zitat

Original von 12freunde
Wirtschaftskrise hin oder her, die Auswirkungen auf Jögi sind letzendlich sein Problem.
Wer aber für einen minderbegabten Defensivspieler wie Fink 800.000 EUR per Anno zu zahlen bereit ist, darf sich nicht wundern, wenn ihn diese Krise mit voller Breitseite trifft

Bei Frankfurt werden sich die Auswirkungen noch im Rahmen halten, da sie sich in den letzten Jahren Rücklagen geschaffen haben. Aber gestern abend habe ich mal genauer den kicker-Artikel gelesen. Gladbach z.B. hat Schwierigkeiten einen neuen Hauptsponsor zu bekommen. Auch bei Cottbus und Karlsruhe laufen wichtige Sponsorenverträge aus. Ein Mensch von der Commerzbank meinte, dass in Zukunft die Etats der Vereine nicht steigen werden. Viele Vereine sehen Schwierigkeiten auf sich zukommen, die auslaufenden Verträge für die Logen und ähnliches zu erneuern bzw. anderweitig zu vergeben. Bei Hertha geht man für die nächste Saison von Mindereinnahmen von mindestens 6 Mio. aus. Man hat ja schon im Winter gesehen, dass die Vereine sich stark zurückgenommen haben und viele Leihgeschäfte eingestielt wurden.

Wenn es wirklich so kommen sollte, dass die BL von der Wirtschaftskrise im stärkeren Maße betroffen werden sollte, wird die zurückhaltende Transferpolitik Arminia in den letzten Jahren, zumindest nicht geschadet haben.

RW Ahlen hat heute Christian Wück beurlaubt, was ich überhaupt nicht verstehen kann. Wer hätte gedacht, dass Ahlen in die 2. Liga aufsteigt? Wer hätte gedacht, dass Ahlen so eine starke Hinrunde spielt? Jetzt haben sie eine kleine Krise, was ja gerade für einen Aufsteiger nicht ungewöhnlich ist, schon werden sie dort nervös. Zumal Ahlen gerade auswärts einen Punkt geholt hat. Da kann es für mich auch kein Grund sein, dass er mal wegen seiner Lehrerschulung mal ein Training versäumt hat. Das war auch vor der Saison schon klar.

Vielleicht könnte man ihn ja irgendwie für Arminia gewinnen, wenn er daran überhaupt interessiert ist. Hatte ich schon mal mit geliebäugelt.

Zitat

Original von CrimePays
Hast du dank der Wirtschaftskrise Haus und Hof verloren, oder woher kommt dieser allgegenwärtige Hinweis?

Heute morgen standen Haus und Hof noch, daran wird's nicht liegen. Vielleicht liegt es daran, dass im gestrigen kicker ein Artikel über die Auswirkungen auf den Fußball stand. Das hat mich am heutigen Tag anscheinend geprägt, auch wenn ich den Artikel bis jetzt nur kurz überflogen habe.