Beiträge von jögi

  • Kader 08/09

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Das Mittelfeld hat man mit Muntenau verstärkt, nur dass der sich als Flop erwiesen hat.

    Wobei ich Munteanu zumindest in der ersten Halbzeit gegen Schalke nicht schlecht fand.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Marcio

    Das Lächerliche daran ist ja nicht der Einkauf an sich, sondern die Tatsache das man im Verein davon ausgeht, Spieler aus der 3. Liga könnten uns verstärken, man aber im Gegenzug eigene Talente jedes Jahr in diese Liga abgibt weil sie angeblich noch nicht soweit sind um in der Bundesliga zu spielen. Indirekt behaupten Frontzeck und Dammeier also damit das der Verein eine schlechte Nachwuchsarbeit leistet, was nicht stimmt !

    Der Unterschied ist, dass man einen Fischer z.B. noch nicht in der 3. Liga gespielt hat, ein Kikuchi z.B. schon. Er hat im Jugendbereich zudem bei mind. drei internationalen Wettbewerben (U17-WM, U20-WM, Olympia) gespielt und zudem in der J-League. Dürfte ein kleiner Unterschied zu einem Nachwuchsspieler von Arminia sein.

  • Kader 09/10

    Wer sagt denn, dass sie nur in der 3. Liga schauen? Meines Wissens spielt Fürth in der zweiten BL. Letztlich ist Kikuchi bisher der einzige Drittliga-Spieler, bei dem ein gewisses Interesse bekannt ist, oder habe ich da was übersehen. Da du bzgl. transfermarkt.de auf Livebeobachter hinweist, die ihn eher skeptisch beurteilen, hier mal noch ein paar Meinungen anderer User:

    Forum von Dynamo Dresden (dynamo-dresden.de):

    Und der Japaner ist echt ein Guter, könnte locker 2. Buli spielen

    bin ganz Deiner Meinung, ohne Kikuchi wäre Jena bei uns unter gegangen, was der den Ball gehalten bzw. verteilt hat, Wahnsinn. Seine Zweikampf- und Passquote sprachen klar für Ihn und schiessen kann auch auch noch

    Forum von Jena (fcc-supporters.de):

    Damit musste rechnen. Kikuchi zeigte doch in den letzten Wochen, das er einer der Wenigen mit Potenzial nach oben ist

    Wenn er nicht noch öfter Rückschläge aufgrund von Verletzungen hinnehmen muß wird der Junge seinen Weg gehen. Das Potential ist deutlich erkennbar!

    Ich habe den kleinen Japaner von Anfang an gemocht und fände es sehr schade wenn er gehen würde. Natürlich ist so ein Spieler kaum zu halten, wenn eine Mannschaft aus der 1.Liga Interesse zeigt. Kikuchi hat in den letzten Wochen bewiesen, das er durchaus das Zeug zu einem Grossen hat. Genießen wir seine Aktionen, ich glaube kaum das er zum Bleiben überzeugt werden kann

    Im letztjährigen DFB-Pokal-Achtfinale gegen Arminia Bielefeld durfte er ja schon seine Visitenkarte abgeben und hat auch in diesem Spiel durch ein starkes Stellungsspiel und großen Einsatz überzeugt.

    Dass nunmehr, da sein Vertrag im Sommer ausläuft, Interessenten auf ihn zukommen, ist vollkommen normal und allen sollte klar sein, dass es extrem schwer sein wird, den Sympathieträger bei uns zu halten ...

    Kikuchis Spielerberater ist übrigens die Pro Profil GmbH, die auch Spieler wie Manuel Neuer, Dédé und Pál Dardai unter Vertrag hat. Daneben betreut sie die ebenfalls in der Bundesliga spielenden Japaner Makoto Hasebe (VfL Wolfsburg), Shinji Ono (VfL Bochum) und Junichi Inamoto (Eintracht Frankfurt).

    Ich denke für Kikuchi wäre ein japanischer Landsmann in der (neuen) Mannschaft ein riesen Aspekt, der ein Bleiben / einen Wechsel wahrscheinlicher machen würde. Vielleicht sollten wir noch schnell einen Japaner (und sei es nur ein Sushi-Koch ) verpflichten, um ihn bei uns zu halten

    wäre sehr schade um ihn weil er zur zeit richtig gut in schwung ist.
    solche spieler muss man halten,wenn man was erreichen will.

    Seh ich auch so. Der spielt ja auch nur 3.Liga, weil er als recht hoch angesiedelter Spieler wegen etwas außerhalb des Sportplatzes vorgefallenen von keinem mehr genommen wurde. Außer halt einem Zweitligisten in Deutschland, was ja auch nicht verkehrt ist, mit dem er dann (verletzungsbedingt) unbeteiligt abgestiegen ist. Sein Potential ist trotzdem nicht auf die 3.Liga begrenzt.

    Er ist auf jeden Fall zweitligatauglich. Aber für Erstligisten ist er erst wirklich interessant, wenn er dauerhaft bei einem Top-Verein der zweiten Liga Top-Leistungen bringt. Aber von der 3. Liga in die Bundesliga ist der Sprung einfach zu groß. Man stelle sich nur mal die Gegner vor, die ihm dort so entgegen kommen

    Ich denke, das NK für ein Team wie Bielefeld in jedem Fall ein Thema sein kann.

    Ich denke schon das Bielefeld die richtige Adresse für ihn wäre. Kein Spitzenclub und dort hat er auf jeden Fall die Chance zu spielen. Nicht ohne Grund läuft Kikuchi derzeit zu "Höchstform" auf, der Junge will sich anbieten auf dem Markt, nicht mehr und nicht weniger. Und wenn er seinen Teil zum Klassenerhalt beitragen könnte, dann hat er seine Pflicht getan. So einen Spieler kann man in der 3.Liga nur mit Geld halten, und das haben wir nicht.

    Richtig! Letztendlich muß er auch Geld verdienen. Das kann er in Bielefeld sicher besser als bei uns und da is es auch egal ob er erstmal auf der Bank sitzt! Wie schon gesagt zählt bei einem Wechsel die Qualität und nicht die Ligazugehörigkeit. Also warum sollten sie ihn nicht holen?


    Ich hoffe, ich habe da keine Meinung zu seinen Leistungen und seinem Vermögen aus diesen beiden Foren unterschlagen.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Vielleicht auch nochmal zur Klarstellung. Der Junge mag ja ein interessanter Spieler sein, aber auch der ist eben erstmal nur ein Talent mit guten Anlagen, der hier Fuß fassen muss. Und von dieser Kategorie Spieler haben wir genug im Kader. Das Problem dabei ist, dass die neben gestandenen Spielern/Leistungsträgern reifen müssen und man nicht sofort Wunderdinge erwarten kann. Und diese Kategorie Leistungsträger fehlt uns vorne in der Offensive bis auf Wichniarek total.

    Talente und junge Spieler schön und gut, für die Offensive sollte zumindest noch ein erfahrener Akteur her.

    Er ist übrigens defensiver Mittelfeldspieler, nur mal so zur Info. Und da auf der Position Kauf noch ein Jahr Vertrag hat und man Marx halten möchte, wird man vermutlich jemanden suchen, der in dem nächsten Jahr vielleicht noch etwas reifen kann, aber schon so weit ist, dass er bei Ausfall auch mal spielen kann. Ob ein Kikuchi so ein Spieler wäre, weiß ich nicht.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von King Kneib

    Das wage ich deutlich zu bezweifeln.
    TM ist eine Gerüchteküche, bei der Informationen kaum verifiziert werden können.
    Wenn sich dann User hier hinstellen, und mit ihrem Halb- bzw Nicht-Wissen Spieler, deren Namen sie nicht mal kennen, als absolute Vollhorste bezeichnen, um nebenbei noch auf das blinde Scoutingsystem des Vereins draufzuhauen, dann bestätigt mich das in meiner Meinung, dass TM eine der unseriösesten Quellen im Netz ist.

    Ganz nett, um Gerüchte aufzuschnapen. Mehr aber auch nicht.

    Hört sich zum Teil so an, als wenn du hier manche Diskussion beschreiben würdest. :D Aber ganz unrecht hast du sicher nicht. Sagen wir mal so, man kann die Seite zum einem als Gerüchtelieferant nutzen. Es ist sicherlich eine gute Datenbank, die inzwischen recht weitläufig bestückt ist. Ansonsten sollte man natürlich die Meinungen der User vorsichtig behandeln und mehrere User-Meinungen und andere Quellen dazu wählen, um sich ein halbgares Bild über einen Spieler zu machen.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von CrimePays
    Moin jögi, die Länge deiner Auszeit gefällt mir diesmal deutlich besser.
    Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich weit davon entfernt, einzelne mögliche Neuzugänge zu kritisieren. Ich denke aber, am Ende wird es auf die Mischung und somit das Gesamtbild der Neuzugänge ankommen. Wenn wir irgendwann feststellen, dass zur neuen (Bundesliga-)Saison die 5 neuen Spieler allesamt aus Liga 3 verpflichtet wurden, müsste man die Bemühungen anhand des jetzigen Leistungsstandes und somit Bedarfes schon derbst kritisieren. Es ist schon klar, dass man immer mal wieder einen "Owo" dabei hat, aber verlassen sollte man sich besser nicht darauf.
    Den Bedarf für mindestens 2-3 gestandene Spieler (evtl. auch aus dem Ausland) sehe ich jedenfalls allemal. Ob die dann letztendlich wirklich einschlagen??? Weiss man nicht, aber die Wahrscheinlichkeit ist in der Regel zumindest höher als bei Spielern, die erst noch an ein bestimmtes Niveau herangeführt werden müssen.

    Da sind wir durchaus einer Meinung. Verlassen kann man sich nie auf die Qualtät eines Neuzugangs. Karlsruhe hat sich vermutlich auch von Engelhardt und Federico alles Mögliche versprochen und nicht, dass sie eher in die Kategorie Fehleinkauf fallen. Aber du hast schon recht, ohne das jetzt empirisch belegen zu können, die Wahrscheinlichkeit für einen Durchbruch ist bei einem Erstligaspieler höher zu erwarten.

    Was ich vorhin noch vergaß, Kikuchi hat bis zu seiner Suspendierung bzw. Sperre in der J-League gespielt. Ich wage es jetzt nicht, die Qualität dieser Liga zu beurteilen. Nur der eine oder andere gute Spieler (Nakamura, Matsui, Hasebe, Honda, Ono) ist ja schon daraus hervor gegangen und Diego Buchwald äußerst sich ja immer recht positiv über die Chancen von japanischen Spielern in Europa.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von MJockel
    wo kam owo noch mal her? und wie alt war er nochmal? aber naja, das war ja auch ne wurst.

    Ja, kann mich auch noch gut erinnern, wie hier die Entscheidung, Owo für Brinkmann zu verpflichten, kritisiert wurde. Im Laufe der Saison wurde ja auch dann die Verpflichtung von Rapolder vom manchen User vorab stark kritisiert, gell Mjockel :hi:

  • Kader 09/10

    Wollte mich ja eigentlich 'ne Weile aus dem Verkehr ziehen. Aber wenn ich hier so manche Kommentare lese, kann ich nicht anders und muss mich einmischen.

    Erst mal vorneweg. Ich habe den Spieler noch nicht spielen sehen und kann ich deshalb nicht aus erster Hand beurteilen. Ich kann nur anhand der Quellen, die ich gelesen habe, sehen, dass er diverse Japanische Juniorennationalmannschaften durchlaufen hat, dass er bei der U17-WM derart positiv aufgefallen war, dass er zum Probetraining bei Arsenal und Rotterdam eingeladen wurde, dass er aufgrund einer außersportlichen Geschichte in Japan gesperrt wurde (trotz Freispruch vor Gericht), dass er im Probetraining bei Hansa und Wolfsburg war, dass er zum Zweitligisten Jena gewechselt ist und dort lange verletzt war. Jetzt spielt er seit ein paar Spielen wieder und bekommt im kicker durchweg ordentliche bis gute Kritiken. Laut Jenaer und Dresdener Usern sowie einiger Spielberichte soll er ein Spieler mit großer Dynamik, großem Kämpferherz und starkem Zweikampfspiel. Zudem kann er anscheinend den Ball auch nach vorne bringen und hat einen ordentlichen Schuß.

    Ob das jetzt alles reicht, um Arminia in der 1. oder 2. Liga weiterzubringen, steht auf einem anderen Blatt. Aber letztlich sprechen wir über einen Spieler mit einem gewissen Talent, der am Anfang seiner Erwachsenen-Karriere mit der Spielsperre in Japan sowie seinen Verletzungen in Jena nicht gerade vom Glück verfolgt wurde. Ist der Fakt, dass er in der dritten Liga spielt, woran auch die beiden eben angesprochenen beiden Punkte mitverantwortlich sein mögen, ein Grund, ihn vorab zu disqualifizieren? Ist es ein Fehler von Eulberg oder anderen von Arminia auch Spiele der 3. Liga anzuschauen?

    Zur Zeit packen nicht wenige User schnell ihren Beißreflex aus. Da wird aus jeder Maßnahme, die in und um Bielefeld passiert, versucht, was Negatives rauszulesen. Mich würde mal interessieren, was passieren würde, wenn herauskommen würde, wenn Bochum z.B. an einem Spieler wie Kikuchi interessiert sei. Ich würde mich nicht wundern, wenn die selben Leute, die Arminia jetzt dafür geißeln, dass sie an einem Spieler aus der 3. Liga interessiert sind, Arminia vorwerfen würden, warum Bochum so einen interessanten Spieler scoutet und nicht Arminia. Genau wie vor der Saison Arminia immer nur Wundertüten verpflichtet und Cottbus so tolle Spieler aus Ost-Europa verpflichtet.

    Und selbst wenn man ihn nur für einen etwaigen Abstieg scouten würde. Was spricht dagegen? Das Geschrei wäre hier umso größer, wenn man nach einem Abstieg feststellt, dass man nur nach Spielern für die erste Liga gesichtet hat und auf die zweite Liga nicht vorbereitet ist.

    @king

    transfermarkt.de ist nicht per se unseriös. Da kommt es zum einem auf die Quelle an. Zum anderen gibt es da genauso seriöse und unseriöse User wie hier auch. Man darf halt nicht den Fehler machen, eine Meinung für sich zu sehen.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Stimmt, es ging mir auch mehr um generelle Fehler der beiden Geschäftsführer. Es gibt hier nämlich nicht einen großen Schuldigen, sondern jeder sollte seine Rolle mal hinterfragen.

    Das stimmt. Jeder macht seine Fehler, wie überall in Unternehmen. So, ich denke mal, dass soll es erst mal von meiner Seite sein. Ich glaube, ich muss mich mal wieder für 'ne Weile ausklinken. Ist besser für mein Gemüt.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Zunächst einmal sollte man - wenn man so knapp bei Kasse ist wie wir - nicht so dermaßen viel Geld für einen Spieler wie Katongo ausgeben, von dem man wissen musste, dass er keinerlei Torgefahr besitzt, wir aber dringend einen torgefährlichen Mann neben Artur brauchten. Dann sollte man nicht den Vertrag von MF ohne Not verlängern und schon wieder eine Abfindung riskieren. Oder glaubt hier wirklich jemand, dass er auch nächstes Jahr hier Trainer sein wird?

    Wobei deine Argumente, díe ich nicht von vornherein in Abrede stellen möchte, nicht wirklich was mit Totsparen zu tun haben.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Zitat

    Original von Richie
    Es war doch klar, dass man lieber die Trennung von Saftig samt Abfindung in Kauf nimmt, bevor man sich im Vorstand der Verantwortung für die Talfahrt stellt. Alle haben tatenlos zugesehen, wie der Kader mit Spielern von geringer Qualität und Tauglichkeit aufgebläht wurde. Die Westermannablöse ist sinnlos und konzeptlos verballert worden. Saftig war das erste Bauernopfer - und es hat ja auch gewirkt!

    Middendorp hat man vollkommen falsch eingeschätzt und sich einen Dreck darum gekümmert, wie er bei der Mannschaft angekommen ist. Anstatt abzuwarten wie sich die saison entwickelt, hat man erneut versucht nicht öffentlich unter Druck zu geraten und den vertrag vorzeitig teuer verlängert. Die Verantwortung trägt meiner Ansicht nach in vollen Zügen Kentsch und der Aufsichtsrat! Aber auch hier hat man sich nicht gestellt.

    Das verbratene Geld hat man in dieser Saison bei den Neuverpflichtungen auf Kosten der sportlichen Substanz wieder eingespart. Dammeier und Frontzeck durften 1 Million für Neuzugänge ausgeben. Dann hat man kurz vor Saisonbeginn mit Eigler den zweiten torgefährlichen Mann gehen lassen und die Ablöse in Katongo investiert. Einen Spieler, den man aufgrund des nicht vorhandenen Scoutingsystems nie wirklich gesichtet hatte. Man hat ihn geholt, weil Ernst irgendwann mal gesagt hat, der wäre gut (was er als Mittelfeldspieler auch ist!). Ein Scouting aufzubauen hätte Geld gekostet, was man aber nie investiert hat. Dabei wäre das eine strukturelle Investition gewesen, die wirklich zukunftsträchtig ist.

    Insgesamt muss man doch sagen, dass die Taktik der Führungsebene hervorragend funktioniert. 95% dieses Forums prügeln auf den Trainer und den Sportdirektor ein, während sich die Hauptverantwortlichen der Misere in ihren Chefsesseln zurück lehnen.

    Tschuldigung, dass ich widersprechen muss. Das Scouting-System war unterentwickelt, das stimmt. Aber Katongo wurde mehrfach von Eulberg gesichtet.

    Ich halte übrigens dein einseitiges Rumprügeln auf Kentsch für genauso kurzsichtig wie das auf Dammeier und Frontzeck. Es hat zwar jeder hier das Recht, irgendwelche Entscheidungsträger bei Arminia zu kritisieren. Aber aufgrund des fehlenden Einblicks in Abläufe und tatsächliche Möglichkeiten fußt die Substanz dieser Kritiken auch auf recht wackeligen Untergrund.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Zitat

    Original von DSC-Worldwide
    so, woher nimmst du diese tollen Informationen? Komm mal ins Stadion und schau selber, und schreibe nicht über gesponserte Zuschauerzahlen. Westermanns Weggang ist auch nicht so lange her, das man von damals reden kann.. ausserdem ist er schon Nationalspieler gewesen, auch wenn kein Einsatz. Das war da rausgeholt wurde, war genauso provinziell wie alles andere und bessere Endzahlen des Transfers hast du auch nicht! Nur was wurde aus dem Geld?
    Kentsch macht einen guten Buchhalter Job, keine Frage und hat die Vereins- Macht, und genau das ist das Problem, was dringends gelösst werden muss ! Und leider heisst es, ein guter Buchhalter zu sein und /oder Unternehmer zu sein. Für mich sind das 2 grundverschiedene Dinge mit unterschiedlichen Ansätzen von Führung von Unternehmen.Und die, die wir in Bielefeld brauchen, die Qualitäten hat Kentsch nicht! Ob Kentsch oder Bruchhagen, beides nur Buchhalter mehr nicht.
    ...sich totsparen und damit abzusteigen, das kann es nicht sein. Aber so ist ist wohl am Ende, letztes Jahr waren die Dummen die Nürnberger, das muss nicht immer so sein!

    Entschuldigung, dass ich so ein Mist erzählt habe. Aber ich wusste nicht, dass man gut ein Jahr vor seinem Länderspieldebut schon als Nationalspieler gilt. Übrigens nur kurz zur Info: Der Wechsel von Westermann zu Schalke wurde im März 2007 festgemacht. Im Januar 2008 wurde er zum ersten Mal in die Nationalelf berufen und im Februar machte er dann sein erstes Länderspiel. Jetzt kannst du dir überlegen, wie du mich davon überzeugen kannst, dass er zum Zeitpunkt der Verhandlungen schon Nationalspieler war. Ob man nach etwas mehr als zwei Jahren (als die Verhandlungen beendet waren) von damals sprechen darf oder nicht, überlasse ich jetzt mal anderen.

    Wenn ich mir mal so die Transfers von Defensivspielern anschaue, die noch nicht in der Nationalelf gespielt haben (ich bleibe einfach mal bei der Behaupzung, dass Westermann damals noch nicht dazu gehörte), dann stelle ich fest, dass 2,8 Mio. + evtl. Nachschlag kein allzu niedriger Preis ist. Kevin Hofland z.B. kostete bei seinem Weggang aus Wolfsburg 2,6 Mio., Kruska 750.000, J. Boateng 1,1 Mio., Sinkiewicz 1,6 Mio..

    Was mit dem Geld passiert ist, keine Ahnung. Z. T. sicherlich in die Ablösen von Mijatovic, Halfar und Nkosi. Z.T. vermutlich auch in höhere Gehälter bei Vertragsverlängerungen. Aber wohin letztlich das Geld hingegangen ist, weiß ich nicht.

    Bruchhagen als jemanden zu bezeichnen, der sich totgespart hat, halte ich doch für lächerlich. Zum einem musste er Arminia nach Lamms Großmannssucht vor dem Ruin bewahren. Zum anderen hat er durchaus mehrere Transfers getätigt, die nicht nur umsonst waren (z.B. Wichniarek, Aracic).

    Jetzt mal Butter bei die Fische von denen, die von einem Totsparen ausgehen. Sollte man Geld ausgeben, welches man nicht hat? Sollte man Schulden machen, um evtl. mehr sportlichen Erfolg zu haben? Und wer würde dann haften, wenn der sportliche Erfolg trotz größere Investitionen ausbleibt?

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch


    Die Durchschnittsbesucherzahl ist übrigens nicht zurückgegangen. Im Vergleich zum Rapolderjahr liegt man knapp darunter. Allerdings kommen ja noch die Spiele gegen Bayer, Schalke, Stuttgart und Hannover.

    Zum damaligen Zeitpunkt war die Ablöse von 2,8 Mio.+ Nachschlag recht gut. Für einen Defenspieler, der noch nicht in der Nationalmannschaft gespielt hatte und nur noch ein Jahr Vertrag hat, wird man nicht mehr rausbekommen. Vor allem, wo er in der Saison nicht gerade seine besten Leistungen gezeigt hat.

    Im wirtschaftlichen Bereich macht Kentsch meiner Meinung einen guten Job. Finanziell stehen wir nicht nur etwas besser, sondern gewaltig besser da als vor 5 Jahren. Man darf nicht vergessen, dass das Stadion Arminia gehört und laut Gutachter einen Wert von 50 Mio. hat. Für einen Verein von der Struktur Arminias ist es eine enorme Leistung, finanziell so gesund dazustehen. Man muss sich nur mal schauen, wo viele alte Traditionsvereine mit teilweise ruhmreicher Vergangenheit heutzutage stehen.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    Zitat

    Original von CrimePays

    Keine Ahnung ob du die diversen Belgier oder den Iraker bewusst oder unbewusst unterschlägst. Aber hinzuzählen sollte man diese Spieler trotz der gescheiterten Vertragsabschlüsse schon. Keiner dieser Spieler tauchte schließlich in einer kicker-Rangliste auf ;)

    Es waren zwei Belgier. Wenn ich mich richtig entsinne, war der Iraker auch eine Empfehlung eines deutschen Trainers, ich glaube von Winnie Schäfer. Ob Gregoire und Geraerts aus dem Middendorpschen Netzwerk stammen, weiß ich nicht. Klar, sie tauchten nicht in der kicker-Rangliste, aber ob man ein Netzwerk braucht, um in Belgien gut spielende Fußballer ausfindig zu machen, weiß ich nicht.

    Ist ja auch egal. Meinetwegen soll er ein Netzwerk besitzen. Ist sicherlich auch immer eine Definitionssache, was man unter Netzwerk versteht.

  • Alles zum Jahrhundert-Trainer Ernst Middendorp

    Zitat

    Original von Superstar Arminia

    Naja, ganz so von der Hand zu weisen wäre die damalige Theorie eines "schlafenden Riesen" in bezug auf Essen nun auch nicht unbedingt. Die infrastrukturellen Voraussetzungen wären gegeben, wobei ich nicht wüsste, dass irgendwo etwas stand von Cl. Mit Strunz wird da jemand sitzen, der mehr kann als "Eierschaukeln" und "Buchstaben in der Suppe" zählen, Middendorp wäre vom Profil (speziell seine Scoutingdaten, etc....) sicher jemand, der auch sportlich managend in Essen einiges beitragen könnte. Ob er allerdings damit Essen kurz oder langfristig auf Schiene bekommt und / oder in Liga eins spielt ist doch keineswegs planbar und hängt von viel zu vielen Faktoren ab.

    Ich fände , rein sportlich, die Entscheidung sicher nicht schlecht für RWE. Und ich kann mir auch bei Ernst vorstellen, dass ihn das reizt. Vielleicht will er auch den Rangnick machen....*hehe*

    Was verstehst du unter Scoutingdaten? Sein angeblich so großes Netzwerk habe ich bei den Transfertätigkeiten bei Arminia nicht so wirklich feststellen können. Es sei denn, man bezeichnet es als Netzwerk, Tipps von Ewald Lienen umzusetzen oder Spieler zu holen, die kurz vorher noch unter ihm gespielt haben.

    Langfristig und Ernst beißt sich ja gewaltig.

  • Kader 08/09

    Es muss ja nicht heißen, dass man nicht an ihm interessiert ist. Bei Bartels ist die Lage folgende. Wenn Hansa in der 2. Liga bleibt, hat er noch Vertrag. Wenn Hansa absteigt, ist er ohne Vertrag. Und wenn Hansa in die Relegationsspiele kommt, entscheidet sich das erst relativ spät. Ich denke bei Bartels werden alle Interessenten abwarten, ob man ihn ablösefrei bekommen kann oder nicht. Wenn Munteanu bleiben sollte, wird Arminia wohl keinen Mann für die linke Seite holen. Also wäre Bartels wohl nur dann ein Fall für Arminia, wenn er ablösefrei ist, da man das Geld eher sicherlich da reinstecken möchte, wo man größeren Bedarf sieht, z.B. im Sturm.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Dass es schwer werden würde, einen Mijatovic und einen Wichniarek im Falle eines Abstiegs zu halten, dürfte wohl auf der Hand liegen, schließlich halbiert sich der Etat dann auch. Es erwarten ja auch viele Fans, dass man sich im Kader von Absteigern in die zweite Liga umschaut, da man die vermeintlich leicht bekommt. Da Arminia für alle Spieler (bis auf die ausgeliehenen) auch Zweitliga-Verträge hat, haben sie aber eine bessere Verhandlungsposition. Beim letzten Abstieg war man gezwungen, einen Reinhardt für Peanuts abzugeben. Dies dürfte nicht mehr passieren.

  • So geht das aus!

    Zitat

    Original von Power-D
    Hitch, Dein Beitrag verkörpert für mich alles, was zum "Armine sein" gehört:

    Je bedrohlicher die Lage, desto mehr müssen wir geben. Alle Register ziehen für den Ligaverbleib. Immer noch irgendwo ein Prozent mehr rauskratzen, mehr als der Gegner. Auch mal ungemütlich werden, aber dafür im Mai die Nase vorne haben.

    Im Moment sehe ich nix davon bei Arminia. Da herrschen Harmonie und Gemütlichkeit (+ die hier schon viel zitierte Zufriedenheit). Ich sehe einen Trainer, der die Qualität der Mannschaft schlecht redet, um von seinen eigenen Problemen abzulenken. Ich sehe Spieler, die trotz desaströser Heimbilanz und Ingo-Peter-Gedächtnis-Gepöhle zum Trainer stehen, weil er für eine kuschelige Atmosphäre sorgt und nicht zu viel Druck ausübt.
    Wenns so weitergeht, wird der Abstieg nicht vermieden, sondern schöngeredet. Selbst die Fans gehen den Chefs und ihrem Gerede von der finanziellen und sportlichen Schwäche schon auf den Leim. Wo ist das Feuer?

    Hier wird je nach Situation, wie es halt so passt, den sportlich Verantwortlichen vorgeworfen, dass sie die Qualität des Kaders überschätzen oder dass sie die Qualität schlecht reden. Einem Frontzeck wird regelmäßig vorgeworfen, dass er sich vor die Mannschaft stellt, dass er schlechte Spiele schön redet. Und da kommst du und wirfst ihm vor, er redet die Qualität der Mannschaft schlecht? Wenn er von seinen eigenen Problemen ablenken wollte, müsste er nach schlechten Spielen auf die Mannschaft einschlagen und behaupten, sie hätten seine Vorgaben nicht umgesetzt. Aber Kritik über die Medien habe ich von ihm bisher selten vernommen.

    Ich finde es auch immer interessant, dass welche hier wissen wollen, dass er für eine kuschelige Athmosphäre sorgt und keinen Druck ausübt. Bist du bei Mannschaftsbesprechungen oder Einzelsitzungen dabei? Weist du, dass er sie intern genauso schont wie in der Öffentlichkeit? Und selbst wenn es so wäre. Ist nur der ein guter Trainer, der seine Spieler hart ran nimmt? Neue Studien aus den USA haben übrigens gezeigt, dass sensible, faire und freundliche Chefs am erfolgreichsten sind.

  • So geht das aus!

    Zitat

    Original von Hitchcock
    BRANDREDE !!!


    Das kann echt nicht sein, dass hier schon davon geredet wird, wie man in der 2. Liga gegebenenfalls spielen könnte! Das ist es ja gerade, was mich so fürchterlich nervt, auch an unseren Verantwortlichen. Ein Abstieg in Liga 2 wird einfach mal so selbstverständlich hingenommen!!! Ohne daran zu denken, wie fatal ein Abstieg werden kann. Nochmal die Beispiele: 1860, Lautern, Rostock, wir selbst vor ein paar Jahren sind im Jahr darauf auch nur knapp an Liga 3 vorbei geratscht und haben vor allem die bittere Erfahrung einer langen Oberliga-Durststrecke, letztendlich auch eingeleitet... durch ein Relegationsspiel!

    Ich will verdammt nochmal nicht absteigen. Ich will Träume und Visionen - und ich will vor allem wieder guten Fußball auf der Alm sehen. Nur so kriegt man übrigens die Leute ins Stadion. Und nur so holt man den einen oder anderen Fan zurück, der mittlerweile emotionslos und lethargisch geworden ist und selbst die Heimspiele allenfalls noch bei Ulle Zwetz verfolgt (wenn er nicht schon zu Manni Breuckmann rübergeschaltet hat, weil er das Elend nicht ertragen kann, was Ulle so von der Alm zu berichten hat!)!

    Ich will auch nicht absteigen, habe ich auch nie behauptet. Ich habe nur darauf reagiert, dass jemand meinte, dass die Zweitligisten aufgrund ihrer attraktiven Spielweise in der 2. Liga Arminia in einem Relegationsspiel an die Wand spielen würden. Deswegen meinte ich, dass das Spiel auch in der 2. Liga anders aussehen würde als in der 1. Liga und das dieses attraktive Spiel der Zweitligavertreter in einem Relegationsspiel überhaupt keine Bedeutung hätte.

    Dass die Oberliga-Durststrecke durch ein Relegationsspiel eingeleitet wurde, ist schon weit hergeholt. Wenn sie direkt weiter abgestiegen wären, wäre das ja noch halbwegs nachzuvollziehen gewesen. Aber im Jahr darauf wären sie beinahe wieder aufgestiegen. Letztlich sind sie erst drei Jahre nach dem Relegationsspiel wieder abgestiegen. Da hatten sie genug Zeit gegenzusteuern.

    Hitch, wie oft hat man in Arminias Historie guten Fußball auf der Alm gesehen? Auch unter TvH gabs oft genug Magerkost, aber das wird im Nachhinein gerne durch einen verklärten Blick vergessen. Ich kann mich auch noch gut an die Diskussionen nach dem Rapolder-Abgang erinnern. Da haben nicht wenige davon gesprochen, dass die anderen Mannschaften Rapolders Spielstil durchschaut hatten und durch das Ausschalten von Buckley viel von ihrer Wirkung genommen hatten. Arminia spielt sicherlich oft genug diese Saison einen unattraktiven Fußball. Und auch bin an sich kein Fan vom destruktiven Fußball. Nur war früher auch nicht alles Gold. Nur wird hier teilweise in meinen Augen eine übertriebene Verklärung früherer Spielzeiten betrieben. Und noch was zum Zuschauerschnitt. Der Zuschauerschnitt in dieser Saison liegt zur Zeit ungefähr bei dem Wert, den man in der Rapolder-Saison mit dem so attraktiven Spiel von damals. Und da sind noch nicht die Spiele gegen Bayern und Schalke drin enthalten.

  • So geht das aus!

    Zitat

    Original von Hitchcock

    Ich kann da gerade Deiner Denkweise nicht ganz folgen, andreas. Letzes Jahr war letztes Jahr und es stieg der 16. aus Liga1 ab. Dieses Jahr hat eben jener 16. zwar die Gelegenheit, ob des Relegationsspiels drin zu bleiben. Aber es zögert die Planungen für Liga 2 nur heraus, denn der psychologische Vorteil liegt hier doch ganz klar beim Zweitligisten. Insbesondere, wo der Zweitligist nach DFL-Regeln im Rückspiel zu 100% Heimrecht hat. Und wer - wie ich - in den 80ern dabei war, als es für Arminia in eben so einem Relegationsspiel mit dem Fahrstuhl nach unten... und dann immer nur noch weiter nach unten ging, der vermag mit dem Landen auf dem Relegationsplatz nun wahrlich nichts gutes zu verbinden.

    Wenn ich ohne Relegation als 16. absteigen würde, würde ich die längere Planungsunsicherheit gerne in Kauf nehmen. Zumal ein statistischer Rückblick zeigt, dass sich bei zehn Jahren Relegationsspielen zwischen Drittletztem der ersten Liga und Dritten der zweiten Liga siebenmal der Erstligist durchgesetzt hat. Und letztlich sprechen wir von "nur" 1,5 Wochen weitere Planungsunsicherheit, welche durch erhöhte Einnahmen versüßt werden.

    Zudem. Ist es eigentlich fatisch hinterlegt, dass es ein Vorteil ist, zuerst auswärts anzutreten?