Beiträge von jögi

Nach den Vorstellungen, die hier an einen neuen Trainer artikuliert werden, hätten damals weder Rapolder noch von Heesen Trainer in Bielefeld werden dürfen.

Zitat

Original von Power-D
Mit Büskens hätten wir keinen Erfolg. Er ist Frontzeck 2.0. Frontzeck ist Gladbacher, Büskens ist Schalker. Passen beide nicht zu Arminia.

Das sind doch Schwachsinns-Argumente. Köppel war auch Gladbacher und unter ihm hat Arminia den wohl schönsten und erfolgreichsten Fußball gespielt. Zu Büskens kann ich wenig sagen. Ich weiß nicht, welche Vorstellungen er hat, ich weiß nicht, ob er eher ein bequemer Trainer ist, der keine Visionen hat. Zumindest war Schalke unter ihm nicht gerade erfolglos, auch wenn es sicherlich nicht viele Spiele waren.

Bei Doll hätte ich auch gewisse Bauchschmerzen, obwohl er ja in seiner Anfangszeit beim HSV nicht unerfolgreich war. Was mich an ihm am meisten gestört hat, war seine Dünnhäutigkeit bei Kritik. Etwas was ihn z.B. mit Lienen verbindet. Aber vielleicht hat er ja auch aus seinen Fehlern gelernt.

Wie es mir so scheint, möchte Schwick eine "große" Lösung a la Rapolder, Hecking oder Labbadia (sicherlich auch aus Selbstschutz). Labbadia ist für mich aber eher utopisch, denn bei ihm steht ja auch Lautern in den Startlöchern. Bei Hecking muss man erstmal abwarten, ob er überhaupt bei Hannover geht. Ich glaube da in Kürze noch nicht dran. Bei Rapolder beschleicht mich das Gefühl, dass er zu Frankfurt wechselt. Laut den Kobnzern Foren soll es heute ein PK geben. In Koblenz gehen die Fans inzwischen davon aus, dass Rapolder geht. Er wird dort übrigens sehr kontrovers gesehen.

Und da der Verwaltungsrat den neuen Trainer abnicken muss, kann ich mir gut vorstellen, dass dort "kleine" Lösungen zur Zeit keine Chancen haben. Sie wollen einen Trainer verpflichten, der vom Namen her die Fans und das weitere Umfeld etwas beruhigen kann. Und Uwe Fuchs scheint sowieso aus dem Rennen zu sein.

Zitat

Original von Treckerjunge

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Auf der einen Seite hast du einen erfahrenen Trainer, der alle Tricks in diesem
Business kennt, und sich von keinem Vorstand verbiegen lassen würde.

Auf der anderen Seite hast du diesen Azubi, der in keinster Weise versteht
wie man auf Situationen, die im Spiel autreten können reagiert.
Das und den Rest über ihn kennt ihr ja selbst.

Dein Vergleich ist realitätsfremd.

^

Mit der Erfahrung hast du sicher recht. Aber in zwei nicht unentscheidenen Punkten ähneln sie sich. Zum einen die Spielweise und zum anderen die Tatsache, dass er sich stets mit dem Vorhandenen zufridengestellt hat und keine großen Forderungen gestellt hat.

Zitat

Original von Outpost
Ich halte Funkel für eine garnicht so unrealistische Option!

Aber ob ich das gut finde?

Wie ich schon mal sagte. Wer Frontzeck abgelehnt hat, dürfte an sich auch nicht für Funkel stimmen.

Zitat

Original von HL27
Langkamp fänd ich gut, konnte auch nicht so wirklich verstehen, dass mit Ihm nicht verlängert wurde.
Wenn ich mich richtig erinnere ist das ja seinerzeit an der Forderung nach einem höheren Gehalt gescheitert. Diese Forderung ist aber doch nur gerechtfertigt, wenn man seinen 1-jahres-Vertrag mit zumeist wirklich ansprechenden Leistungen erfüllt hat.

Die Frage ist nur, ob er sich das wirklich nochmal antut oder er sich doch lieber in der griechischen Sonne bräunt.
Vielleicht hat Herr Lienen ja auch schon geplant ihn mit nach München zu nehmen...

Glaube ich weniger, letztlich hat er da auch nur etwas mehr als 600 Minuten gespielt.

Zitat

Original von RideWithMe

Ich frag mich, ob nicht der normale Aufruf, dass er gehen soll, ausreichen würde. Muss man ihn dann noch zusätzlich als Transe bezeichnen? Es ist ja nicht so, als wenn Dammi so ohne Verdienste um den Verein wäre, wobei ich hauptsächlich den Spielerzeitraum meine. Nochmals, ein Detlef Dammeier bietet mit Sicherheit genug Ansatzpunkte für Kritik. Aber es kotzt mich immer an, dass mancher dies mit miesen Beleidigungen verknüpfen muss, erst recht, wenn es sich um einen Menschen handelt, der einiges für den Verein geleistet hat und sicherlich keine goldenen Löffel gestohlen hat.

Das interessiert doch keinen mehr was er früher für den verein so alles geleistet hat, sondern es zählt doch das was jetzt ist.Ich werd nen dreck tun ihn zu behandeln als ob er arminia vor den abstieg gerettet hätte, ganz im gegenteil er und die anderen knetfiguren sind doch für den abstieg verantwortlich.

Es geht ja auch nicht darum, dass du ihn behandelst, als wenn er Arminia vor dem Abstieg gerettet hätte. Aber auch wenn er für den Abstieg mitverantworlich sein sollte, was berechtigt das, ihn zu beleidigen.

Zitat

Original von Exteraner

Mal abgesehen davon, dass Aussauer völlig unrealistisch für Arminia ist, wäre mit ihm auch nicht unbedingt ein Aufbruch verbunden. Der ist einfach schon zu alt und gegen dem seine Machtspielchen ist Kentsch wirklich nur ein Waisenknabe.

Da gebe ich dir uneingeschränkt recht. Für mich wäre er auch keine, der frischen Wind in den Laden bringen würde.

Zitat

Original von ete

Der ist beim HSV im Gespräch.
Ob wir da wohl noch Chancen haben werden?
Ich glaube eher nciht.

Da wird es aber wahrscheinlich Slomka werden. Trotzdem glaube ich nicht, dass Arminia ernsthafte Chancen bei einem Labbadia hätte. Wenn Leverkusen den Pokal gewinnen sollte, denke ich, dass er dort bleiben würde. Ansonsten ist er ja ein heißer Kandidat bei Lautern. Dort ist übrigens auch Franko Foda im Gespräch. Der ist zur Zeit Trainer bei Sturm Graz und ihm wird ein gutes Händchen für junge Spieler nachgesagt. Keine Ahnung, ob er ein passender Mann für Arminia wäre, zumindest hat er ja auch eine kleine Arminia-Vergangenheit.

Zitat

Original von blue_one
Meiner Meinung nach halten sich die großen Sponsoren aus einem Grund aus dem Verein raus. Dieser Grund ist die indiskutabel schlechte Führung. Großen Unternehmen wie Schüco sind solche Missstände offensichtlich.
Im Klartext heißt das für die Unternehmen: Wenn wir da mit viel Geld einsteige, dann unterstütze ich eine schlechte Vereinsführung und riskiere meinen Ruf unter Wirtschaftsexperten.
Spätestens seit der Ära Lamm wissen die lokalen Unternehmen, warum sie den DSC nicht sponsorn sollten. Die Führungsriege hat sich seitdem doch kaum verändert, Schwick sitzt immer noch ganz oben. Wo Lamm das Geld verpulverte, spart Kentsch uns heute kaputt.

Sportfive ist mMn nur eine Bestätigung dafür, dass unsere Vereinsführung absolut unfähig ist. Wenn man sieht wer bei Sportfive arbeitet, bei aller Liebe, aber Marketing stelle ich mir anders vor.

Wir drehen uns überall, im sportlichen, im finanziellen, im Marketing, in jedem Bereich im Kreis. Wir landen immer wieder oben im Verein.

Vorstand raus! Schwick raus! Kentsch raus! Dammeier raus!
Bielefeld schreit förmlich nach Änderungen und die müssen jetzt erfolgen.
Neuanfang jetzt!

blue_one

Alles anzeigen

Welche größeren lokalen Unternehmen gibt es denn noch, die man noch nicht gewonnen hat? Wir sind hier nicht in Frankfurt, München oder Köln, wo es zahlreiche potente Unternehmen gibt. Jetzt komm mir nicht mit Bertelsmann oder Oetker. Oetker macht generell kein Sportsponsering, Bertelsmann braucht seinen Bekanntheitsgrad nicht durch einen relativ kleinen Klub wie Arminia zu steigern.

Und die Köpfe aller handelnden Personen zu fordern, ohne auch nur einen geeigneten Ersatzkandidaten in Petto zu haben, ist nur allzu populistisch.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Was mich aber schockiert hat, war die Aussage zu evtl. Abgängen, dass man da ja nicht am Zug wäre. Wenn es stimmt, dass wir keinen abgeben müssen aufgrund finazieller Zwänge(genau das haben sie ja gestern gesagt!), dann haben Wichniarek, Kamper und Mijatovic zu bleiben, wenn sie noch Verträge haben! Zumindest wenn man aufsteigen will! Hoffentlich hat der neue Trainer da zumindest nen Arsch in der Hose und redet dahingehend Tacheless.

Letztlich ist das doch der Lauf der Dinge, erst recht bei einem Absteiger. Wenn einem viel Geld geboten wird, dann wird jeder Verein ins Überlegen kommen. Es ist ja auch nicht so, dass er sie zum Verkauf angeboten hätte.

Zitat

Original von RideWithMe
Detlev du transe pack deine sachen und verschwinde endlich.Sowas unfähiges kann man hier doch nicht mehr ertragen.Sollte er und die anderen muppet figuren weiterhin für arminia tätig sein,dann kann man davon ausgehen das wir in paar jahren sogar in der kreisliga spielen.

Ich frag mich, ob nicht der normale Aufruf, dass er gehen soll, ausreichen würde. Muss man ihn dann noch zusätzlich als Transe bezeichnen? Es ist ja nicht so, als wenn Dammi so ohne Verdienste um den Verein wäre, wobei ich hauptsächlich den Spielerzeitraum meine. Nochmals, ein Detlef Dammeier bietet mit Sicherheit genug Ansatzpunkte für Kritik. Aber es kotzt mich immer an, dass mancher dies mit miesen Beleidigungen verknüpfen muss, erst recht, wenn es sich um einen Menschen handelt, der einiges für den Verein geleistet hat und sicherlich keine goldenen Löffel gestohlen hat.

Zitat

Original von bigcock

leider vergisst du, dass vielleicht 10 % der arminen dein wissen teilen. die anderen 90% werden bei der verkündung des namen c.wück als neuen trainer kopfüber in schildsker stausee springen, alternativ dazu vielleicht dd aufhän... aber akzeptieren werden die den erst nach 10 6:0 siegen hintereinander.

ich denke, in der jetzigen situation kommt man einfach nicht um rapolder rum.

Wie gesagt, ich habe absolut nichts gegen Rapolder. Hier mal eine Einschätzung eines Koblenzer Fans zu der Möglichkeit, dass Rapolder nach Bielefeld wechselt:

Zitat

Sicher eine Option für Bielefeld, aber Uwe Rapolder ist gut bezahlt in Koblenz und fühlt sich hier sehr wohl und hat einen sehr guten Kontakt zum Hauptsponsor!

Ich schätze seinen Wechsel zu Bielefeld nur mit eine Wahrscheinlichkeit von 10 % an, für mich ist eher ein Wechsel nach Frankfurt in die 1. Liga wahrscheinlich, vorrausgesetzt die Frankfurter wollen Ihn! Da Rapolder auch eine Ausstriegsklausel für die 1. Liga in seinem Vertrag hat und das Gehalt von Ihm eher von Frankfurt wie von Bielefeld getoppt werden könnte, desweiteren könnte Er dann auch im schönen Koblenz wohnen bleiben.

Mal schauen wie es kommt, die größte Wahrscheinlichkeit ist wohl Rapolder bleibt in Koblenz.

Zitat

Original von King Kneib
Sehr interessanter Artikel in der NW...

Damit sollte man offensiv hausieren gehen:

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…em_index_page=1

Die "Marke" Arminia ist unbezahlbar, wird aber kaum werbetechnisch genutzt. Da müssen sich auch die Stadväter (Marketing) an die Nase fassen. Aber auch Kollege Kentsch.
Krombacher als Hauptsponsor, der im ZWeifel durch den Bierverkauf auf der ALm mehr einnimmt, als er für sein Sponsoring ausgibt, kann es nicht sein.

Der Artikel zeigt, dass die gestrige Kritik von Kentsch an die Stadt vielleicht gar nicht so aus der Luft gegriffen war.

Ob es jetzt möglich ist, einen Hauptsponsor zu finden, der mehr als Krombacher bezahlt, wage ich nicht zu beurteilen, zumal Bielefeld oder OWL nicht gerade durch eine überproportionale Ansammlung an großen Unternehmen auffällt. Und für Unternehmen wie Bertelsmann oder Oetker ist ein Sponsering bei Arminia nicht interessant, was ich im Fall von Bertelsmann durchaus nachvollziehen kann, ganz abgesehen von deren derzeitigen Problemen.

Zitat

Original von Chrill-E

Werter jögi, unser Verein, unsere Arminia ist im Begriff, ins Bodenlose zu stürzen. Wie es derzeit ausschaut, geht es mit HHS, RK und DD weiter. Hast du deren Auftreten in den letzten 14 Tagen verfolgt?!? Dann verrate mir mal, wie die unseren Club wieder auf gesunde Beine stellen wollen. Potenzielle Sponsoren ergreifen doch die Flucht, wenn jemand von denen anklopft. Die blamieren uns in ganz Fußball-Deutschland - nur in OWL gibt es noch ein paar, die es nicht merken (oder nicht merken wollen???).
Spätestens seit dem gestrigen Radio-Interview sollte jedem klar sein, dass DD kein geeigneter GF Sport ist (aber weiterhin nur als Schutzschild für RK und HHS herhalten muss). Damit ist aber noch etwas klar: DD holt den nächsten Trainer - wahrscheinlich den neuen MF. Der hat gestern dahergequatscht, als hätten wir unter MF die beste Phase der letzten zwei Jahrzehnte erlebt.
Jögi, unser Dreigestirn wird Arminia nicht mehr zum Erfolg führen. Aber es macht weiter, immer weiter. Da fehlt ganz klar jemand, der richtig Erfahrung im Fußball hat - und die große/größere Fußballwelt kennengelernt hat. Uli Stein könnte so ein Typ sein - vielleicht als Präsident. Oder Rudi Assauer als Manager (wohl nicht zu bezahlen, geschweige denn zu überzeugen) bzw. zumindest als Berater. Jögi, hier fehlt frischer Wind und Kompetenz von Außen - das darf nicht länger ignoriert werden, der aktuelle Zustand darf nicht länger akzeptiert werden...

Alles schön und gut. Aber ein Christian Wück hat auf mich in Ahlen nicht gerade den Eindruck gemacht, als wenn er seinen Vorgesetzen nach dem Mund redet. Er hat frischen Wind in diesen Verein gebracht, hat aus Nichts relativ viel gemacht. In der vorletzten Saison hat Ahlen von beiden Regionalligen die meisten Tore geschossen, also scheint ihm der offensivere Fußball nicht vollkommen fremd zu sein.

Es ist ja nicht so, dass ich etwas gegen einen Rapolder habe, aber einen Wück vorab dermaßen zu disqualifizieren, nur weil er noch relativ jung an Jahren ist, halte ich für ungerecht. Also ich möchte einem Wück die Kompetenz nicht absprechen und auch nicht die Möglichkeit, hier frischen Wind reinzubringen.

Einen Uli Stein könnte ich mir auch im Verein vorstellen. Ob er es als Präsident bringen würde, weiß ich nicht. Einen Assauer könnte ich mir allerdings nicht vorstellen.

Zitat

Original von ollig
Bei Fuchs und Wück müsste ich kotzen. Die sollen sich mal in Ahlen oder Paderborn austoben, aber derzeit brauchen wir einen, der's drauf hat!

Und, warum sollten es die beiden nicht drauf haben?

Es sind sicher Fehler passiert und Dammi hat gestern sicherlich nicht die beste Figur abgegeben (um es diplomatisch zu äußern). Die Selbstkritikfähigkeit ist sicherlich auch ausbaufähig. Aber es kommt mir hier so vor, als wenn sich viele hier mit negativer Kritik gegenseitig überbieten wollen. Das ist genauso übertrieben wie die Sichtweise Dammeiers bzgl. der sportlichen Leistungen in der letzen Saison.

Kentsch mag viele Schwächen haben, aber gestern hat er doch mehrfach in meinen Augen nachvollziehbare Argumente gebracht. Es wäre sicherlich sinnvoll, wenn er in seiner Macht beschnitten werden würde, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Arminia auf ihn verzichten könnte.

Arm finde ich es allerdings, dass Schwick gestern nicht gekommen ist. Wenn er nach dem Spiel schon so rumpoltert, hätte er sich auch kritischen Fragen stellen sollen.

Zitat

Original von VALENCIA
Ich bin 100% bei dir.
Jedes Unternehmen das Einnahmen verbucht, muß einfach seine Hausaufgaben machen.
Jetzt nach der Stadt zu schreien die chronisch pleite ist und einen riesigen Investitionsstau vor sich her trägt ist einfach nur lächerlich.
Andere Sportarten machen es vor. Wenn ich keinen Etat vorweisen kann spiele ich eben nicht mit.
Deshalb haben wir ja einen GF Finanzen. Der ist dafür zuständig neue Töpfe zu öffnen. Aber sicher nicht die des Steuerzahlers.

Da magst du einerseits recht haben. Aber andererseits darf man hierbei nicht vergessen, dass Arminia der absolut größte Werbeträger für Bielefeld ist. Heute steht in der NW, dass bei BL-Spielen für die Gastronomie und andere Läden 400.000 € in Bielefeld hängen bleiben. Und so wären gewisse Investitionen in Arminias seitens der Stadt kein direktes Verbrennen von Steuergeldern, denn man bekommt, wenn auch teilweise nur indirekt, was dafür zurück.

Zitat

Original von bigcock

.... und wenn dazu noch ein geschäftsführer sport gefunden wird der ernst heisst und mit nachnamen middendorp kann der neuanfang beginnen.

schön, wenn man noch träume hat.

ja, seit dem tag, an dem ich begonnen hab, deine beiträge zu lesen.

Ach, eigentlich wollte ich was dazu was schreiben, aber ich lasse es mal besser.

Zitat

Original von r9man
wenn ich schon wieder auf bild.de lese das dammeier rapolder als kandidat eher nicht so prickelnd findet und eher "einen typen wie frontzeck" sucht, könnt ich kotzen.

Da steht nicht, dass er einen Trainer wie Frontzeck holen möchte, sondern einen aus der Trainergeneration wie Frontzeck. Es bezieht sich also zunächst mal nur auf das ungefähre Alter.

Zitat

Original von Richie
Er geht wohl auch deshalb, weil der Verein seit längerem klar sagt, dass man die 400000 € Ablöse nur zahlen wird, wenn man die Klasse hält. Man hätte ihn auch kaufen und mit einem Vertrag für beide Ligen ausstatten können. So viel zum Thema "da liegt Geld rum".

Ich denke, wenn es nur um die Ablöse gehen würde, würde man vielleicht diese Summe aufbringen wollen. Aber Munteanu wird vermutlich auch nicht so wenig verdienen wollen, was man in der zweiten Liga dann wohl nicht zahlen kann.