Original von CrimePays
Ich wiederhole mich da gerne. Die jetzige Transfer-Bilanz des Detlev D. scheint in Ordnung zu sein. Eine Bilanzierung, das sehe ich ähnlich wie MJockel, wird aber zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen müssen.
Die Außendarstellung ist hingegen immer noch stark verbesserungswürdig. Das betrifft die teils dümmlichen öffentlichen Aussagen (Saisonanalyse, persönliche Reflektionen) ebenso, wie die ersten 1,5 Jahre seiner Amtszeit insgesamt weiterhin enorm eine freundlichere Bewertung seiner bisherigen Tätigkeit belasten. Das war nämlich gar nix!
Bewerten kann man am Ende das, was unterm Strich bei rauskommt. Alle anderen Konstruktionen der pro-Argumentation, wie das "Handicap" Kentsch kann ich nicht für ernst nehmen, da sie einer objektiven Bewertung nicht mal im Ansatz standhalten. Da kann ich auch keine täglichen Befindlichkeiten anführen, alles Spekulation und somit dritt- bis viertrangig für diese Diskussion.
Natürlich ist das Spekulation, aber es ist ja nicht so, dass du vor Spekulationen gefeit bist.
Man könnte solche Punkte auch Indizien nennen. Es ist ja nun mehr als ein offenes Geheimnis, dass die letzten Sportgeschäftsführer von Kentsch an der kurzen Leine gehalten wurden. Ein TvH ist ja auch deshalb in den Trainerjob geflüchtet. Allein schon die Tatsache, dass praktisch jeder Transfer von Kentsch zusätzlich abgsegnet werden musste und er sich oft genug in die Vertragsgestaltung eingemischt hat, spricht dafür. Letztens war irgendwo ein Interview mit Cottbus' Neuzugang Roger, der vor ein paar Jahren auch mal bei Bielefeld war (was mir vollkommen entfallen war). Er meinte, dass man sich damals einig war, dass er einen neuen Vertrag bekommen würde, wenn Arminia aufgestiegen wäre. Nach dem Aufstieg bekam er dann einen Vertrag zugeschickt, wo dann ganz andere Zahlen drin standen, als vorher besprochen war. Ähnliches hat ja auch bei Lense zum Abgang geführt. Es scheint also durchaus gang und gebe gewesen zu sein, dass der sportliche Leiter einen Vertrag ausgehandelt hatte (wie damals TvH bei Roger oder Lense) und dann Kentsch diese Verhandlungsbasis nachhaltig und nachträglich beeinflußt hat.
Ein weiteres Indiz ist für mich die Aussage von Kentsch, dass bei einem Abstieg neben Wichniarek auch Mijatovic nicht zu halten sei. Jetzt ist Kentsch nicht mehr am Werk und Mijatovic bleibt doch, vielmehr sieht es für eine Vertragsverlängerung gar nicht so schlecht aus. Es ist zwar rein spekulativ, aber man könnte vermuten, dass Mijatovic bei einem Verbleib von Kentsch zum Abgang gedrängt worden wäre, um die Etatplanung nicht zu gefährden.
. Caiuby wäre meiner Meinung nach ein Riesentransfercoup.